GHG Protocol und ISO planen einen gemeinsamen Unternehmensstandard

Die Aktualisierung beschreibt die vorgeschlagene Struktur des künftigen Unternehmensstandards sowie die noch offenen Fragen zu Scope 2.

GHG Protocol hat einen neuen Standardentwicklungsplan für den Corporate Accounting and Reporting Standard, Version 3.0, herausgegeben. Der Plan vom Juli 2026 führt die Unternehmensstandards in einem Entwicklungsprozess mit der International Organization for Standardization (ISO) zusammen und legt einen voraussichtlichen Zeitplan für einen konsolidierten Entwurf fest. Der Plan führt keine neuen Anforderungen an die Bilanzierung oder Berichterstattung ein.

Das vorgeschlagene Modell würde die derzeitige Reihe von Standards auf Unternehmensebene zu einem einzigen Standard mit mehreren Teilen zusammenführen.

Ein Plan für die unternehmensbezogene THG-Bilanzierung

Der Plan, datiert auf den 29. Juli 2026, bündelt und ersetzt vier im Dezember 2024 veröffentlichte Entwicklungspläne. Corporate Standard Version 3.0 soll den derzeitigen Corporate Standard, die Scope 2 Guidance, den Scope 3 Standard sowie die Ergebnisse des Actions and Market Instruments workstream integrieren. Im Rahmen der GHG Protocol–ISO-Partnerschaft soll dieser konsolidierte GHG Protocol Inhalt mit ISO 14064-1 harmonisiert werden.

Der künftige Standard richtet sich an Organisationen, die unabhängig von Größe, Sektor oder Land jährliche Berichte über THG-Emissionen erstellen. Die Überarbeitung zielt auf eine größere Kohärenz innerhalb der GHG Protocol-Standardreihe, eine bessere Interoperabilität mit Systemen zur Offenlegung und Zielsetzung, klarere Anforderungen und eine einfachere Verifizierung ab.

Die aktuellen GHG Protocol-Standards bleiben in Gebrauch, unabhängig davon, ob sie freiwillig oder im Rahmen von Programmen und Vorschriften angewendet werden, die auf sie verweisen. Der Plan stellt fest, dass IFRS S2 Emissionsangaben gemäß dem aktuellen GHG Protocol Corporate Standard verlangt, während ESRS E1 von Unternehmen verlangt, die Anforderungen und Grundsätze des Corporate Standard, der Scope 2 Guidance und des Scope 3 Standard zu berücksichtigen.

Der Zweck der GHG Protocol–ISO-Partnerschaft

Es wird erwartet, dass der künftige Standard gemeinsam von GHG Protocol und ISO veröffentlicht und unter einer gemeinsamen Marke herausgegeben wird, obwohl sein Titel noch nicht endgültig festgelegt wurde. Die Partnerschaft zielt darauf ab, Fragmentierung und Doppelarbeit zwischen den beiden Systemen zu verringern, die Konsistenz zwischen den Rechtsordnungen zu verbessern und die Berichterstattung von Unternehmen über Treibhausgasemissionen leichter anwendbar und überprüfbar zu machen. Für Organisationen, die sowohl GHG Protocol als auch ISO 14064-1 verwenden, könnte ein gemeinsamer Standard den Bedarf an parallelen Bilanzierungs- und Berichterstattungsprozessen verringern.

ISO ist während des gesamten Entwicklungsprozesses eingebunden, unter anderem durch die Teilnahme an den technischen Arbeitsgruppen von GHG Protocol und als beobachtende Organisation im Independent Standards Board (ISB). Der vorgeschlagene Standard durchläuft anschließend die jeweiligen Prüfungs- und Genehmigungsverfahren von GHG Protocol und ISO.

Es wird erwartet, dass ein konsolidierter Entwurf im zweiten Quartal 2027 in die öffentliche Konsultation geht; die Veröffentlichung wird für das vierte Quartal 2028 erwartet. Eine Pilotphase würde, sofern sie aufgenommen wird, den Zeitplan verlängern.

Eine zweiteilige Struktur

Der Plan sieht Teil 1, Allgemeine Anforderungen und physisches THG-Inventar sowie Teil 2, Maßnahmen und Marktinstrumente vor. Die Struktur kann noch geändert werden, und jeder Teil kann weiter untergliedert werden.

Teil 2 würde regeln, wie Unternehmen Maßnahmen, Investitionen und Marktinstrumente neben dem physischen Inventar erfassen und darüber berichten. Eine mögliche Struktur mit mehreren Aussagen würde physische Emissionen aus den Geschäftstätigkeiten und Wertschöpfungsketten, marktbasierte Emissionen im Zusammenhang mit Marktinstrumenten sowie die Emissionsauswirkungen von Maßnahmen und Investitionsentscheidungen abdecken, die mithilfe konsequenzieller Methoden berechnet und über eine THG-Wirkungserklärung berichtet werden.

Das vorläufige Feedback zeigte eine starke Unterstützung für den Gesamtansatz, obwohl die detaillierten Anforderungen noch entwickelt werden.

Entscheidungen zum Anwendungsbereich 2 bleiben offen

Die Abgrenzung 2 Konsultation lief vom 20 Oktober 2025 bis zum 31 Januar 2026 und erhielt nahezu 1,100 Antworten aus 56 Ländern. Der Vorschlag behielt die Doppelberichterstattung nach der standortbasierten Methode und, sofern vertragliche Informationen vorliegen, nach der marktbezogenen Methode bei.

Für die standortbasierte Methode schlug er eine aktualisierte Hierarchie der Emissionsfaktoren sowie die Verwendung des präzisesten zugänglichen Faktors vor. Die Rückmeldungen waren gemischt, obwohl die meisten Antwortenden dafür waren, einen zugänglichen Faktor als kostenlos, öffentlich verfügbar und aus einer glaubwürdigen Quelle stammend zu definieren.

Für die marktbezogene Methode umfasste der Vorschlag einen stündlichen Abgleich für größere Organisationen, Ausnahmen unterhalb eines künftigen Schwellenwerts und Anforderungen an die Lieferbarkeit. Der stündliche Abgleich und die Lieferbarkeit erhielten in der vorgelegten Form wenig Unterstützung, insbesondere von Unternehmen und Branchenverbänden. Die Rückmeldungen spiegelten unterschiedliche Auffassungen darüber wider, ob die Methode Beschaffungsentscheidungen erfassen oder Angaben enger mit dem Zeitpunkt und Ort des Stromverbrauchs sowie mit der Erzeugung aus sauberen Energiequellen verknüpfen sollte.

Andere Vorschläge, darunter überarbeitete Regeln für den Reststrommix, Leitlinien für Standard Supply Service (SSS) und eine fossilbasierte Ausweichoption, erhielten mäßige Unterstützung, warfen jedoch ebenfalls Fragen zur Umsetzung auf. Der ISB hat noch kein endgültiges Modell ausgewählt und um weitere Arbeiten an mehreren marktbezogenen Berichterstattungsansätzen gebeten.

Wo die Anforderungen verankert sein werden

Der konsolidierte Standard wird das normative Dokument sein, das die Anforderungen für Organisationen enthält, die den Standard anwenden. Separate Leitlinien zum Unternehmensstandard, Scope 2, Scope 3 sowie zu Maßnahmen und Marktinstrumenten werden erläutern, wie diese Anforderungen anzuwenden sind, jedoch keine zusätzlichen „Muss“-Bestimmungen einführen.

Die Leitliniendokumente werden voraussichtlich nach der Veröffentlichung des konsolidierten Standards veröffentlicht. Dies bedeutet, dass die Kernanforderungen möglicherweise veröffentlicht werden, bevor die vollständigen Umsetzungsleitlinien verfügbar sind.