Das Vereinigte Königreich konsultiert zu einer prinzipienbasierten strategischen Berichterstattung und Änderungen bei Nachhaltigkeitsangaben
Das Vereinigte Königreich erwägt einen stärker prinzipienbasierten Ansatz für die strategische Berichterstattung, mit erheblichen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsangaben.
Eine neue Konsultation der britischen Regierung schlägt eine umfassende Neugestaltung der Unternehmensberichterstattung gemäß dem Companies Act 2006 vor. Die Konsultation läuft vom 7 September bis zum 30 November 2026 und sieht weitreichende Änderungen am britischen Rahmenwerk für die Unternehmensberichterstattung vor.
Für die Nachhaltigkeitsberichterstattung besteht der zentrale Vorschlag darin, den strategischen Bericht wieder auf finanziell wesentliche und entscheidungsnützliche Informationen für bestehende und potenzielle Anleger sowie Gläubiger auszurichten. Die Mitglieder der Unternehmensleitung hätten größeren Ermessensspielraum bei der Bestimmung, welche Informationen für Anleger und Gläubiger finanziell wesentlich sind.
Ein neues Basismodell für den strategischen Bericht
Die meisten bestehenden Anforderungen an die strategische Berichterstattung könnten durch fünf grundlegende Bereiche ersetzt werden:
- Geschäftsmodell
- Leistungsüberprüfung
- Ressourcen und Beziehungen
- Unternehmensstrategie
- Risiken
Der Detaillierungsgrad würde die Größe und Komplexität des Unternehmens widerspiegeln.
Die vorgeschlagene Offenlegung zu Ressourcen und Beziehungen würde zudem die bestehende Erklärung gemäß Abschnitt 172(1) ersetzen, die derzeit unter anderem Aspekte wie Beschäftigte, Geschäftsbeziehungen, Gemeinschaften und die Umwelt abdeckt.
Schlüsselkennzahlen (KPIs) sowie Informationen zu den wichtigsten Trends und Faktoren wären nicht länger als separate ausdrückliche Anforderungen vorgesehen. Wesentliche KPIs, Kennzahlen, Trends und Faktoren würden stattdessen, sofern relevant, in den grundlegenden Bereichen verwendet.
Der Anwendungsbereich des neuen Basismodells steht noch nicht fest. Die Regierung konsultiert derzeit, ob es für börsennotierte und große nicht börsennotierte Unternehmen, für Unternehmen, die einen möglichen neuen Schwellenwert für „sehr große“ Unternehmen erfüllen, oder nur für börsennotierte Unternehmen gelten sollte. Außerdem werden Nachweise zum Nutzen einer verpflichtenden nichtfinanziellen Berichterstattung für private Unternehmen erbeten.
Eine mögliche Kategorie für „sehr große“ Unternehmen könnte auch dazu dienen, einige der unterschiedlichen Schwellenwerte zu vereinheitlichen, die derzeit für Anforderungen an die nichtfinanzielle Berichterstattung gelten. Die Regierung hat noch nicht entschieden, wie ein solcher Schwellenwert definiert werden sollte oder welche Anforderungen gelten würden.
Spezifische ESG-Offenlegungsanforderungen könnten entfallen
Gemäß dem Companies Act 2006 erlegen Abschnitt 414C(7)(b) und die einschlägigen nicht klimabezogenen Bestimmungen von Abschnitt 414CB bestimmten Unternehmen derzeit themenspezifische Anforderungen an die nichtfinanzielle Berichterstattung auf.
Die Konsultation schlägt vor, die ausdrücklichen Anforderungen in Bezug auf folgende Bereiche zu streichen:
- Umweltbelange;
- Beschäftigte;
- soziale Belange;
- Belange der Gemeinschaften;
- Achtung der Menschenrechte;
- Angelegenheiten der Korruptions- und Bestechungsbekämpfung.
Abschnitt 414CB verlangt derzeit Angaben zu Strategien und deren Ergebnissen, Due-Diligence-Prozessen und wesentlichen Risiken, einschließlich – sofern relevant und verhältnismäßig – relevanter Geschäftsbeziehungen, Produkte und Dienstleistungen sowie zum Risikomanagement und zu nichtfinanziellen Leistungsindikatoren.
Unabhängig davon schlägt die Regierung vor, die gesetzliche Verpflichtung zur Offenlegung der Geschlechterverteilung unter den Mitgliedern des Verwaltungsorgans, den leitenden Führungskräften und den Beschäftigten abzuschaffen. Die Offenlegung ist derzeit unabhängig davon vorgeschrieben, ob das Unternehmen diese Angaben als wesentlich für seine Leistung oder seinen Erfolg erachtet.
Die Streichung der ausdrücklichen Themenanforderungen würde die Berichterstattung über diese Sachverhalte nicht beseitigen. Unternehmen im Anwendungsbereich müssten diese weiterhin offenlegen, wenn sie für die Leistung oder Geschäftstätigkeit finanziell wesentlich sind. Von einem Unternehmen, bei dem sich beispielsweise aus der Abhängigkeit von natürlichen Ressourcen wesentliche finanzielle Risiken ergeben, würde erwartet, dass es diese Risiken in den einschlägigen grundlegenden Angaben berücksichtigt.
Für diese Angaben könnten weiterhin anerkannte Rahmenwerke verwendet werden, darunter die UK Sustainability Reporting Standards (UK SRS) und die Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD).
Bestehende Anforderungen an klimabezogene Angaben werden nicht erneut geprüft
Die bestehenden Anforderungen an klimabezogene Finanzangaben (CFD) gemäß dem Companies Act 2006 werden im Rahmen dieser Konsultation nicht erneut geprüft.
Sie sind Gegenstand einer separaten Überprüfung nach der Umsetzung (PIR), die bis Frühjahr 2027 abgeschlossen sein soll. Etwaige nachfolgende Änderungen würden einer weiteren Konsultation unterliegen.
Streamlined Energy and Carbon Reporting (SECR) wird ebenfalls separat behandelt. Da die Regierung bereits Pläne zur Abschaffung des Berichts der Directors angekündigt hat, müssen die SECR-Angaben an anderer Stelle im Geschäftsbericht untergebracht werden. Unternehmen, die in den Anwendungsbereich fallen, hätten die Flexibilität, diese in jedem Abschnitt der ersten Hälfte des Geschäftsberichts zu platzieren.
Das Department for Energy Security and Net Zero (DESNZ) plant später im Jahr 2026 eine separate Konsultation zu SECR und dem Energy Savings Opportunity Scheme (ESOS). Dabei werden längerfristige Optionen für die Berichterstattung über Energie und Kohlenstoffemissionen geprüft.
UK SRS und künftiges Gesellschaftsrecht
Die UK Sustainability Reporting Standards (UK SRS 1 und UK SRS 2) wurden im Februar 2026 veröffentlicht, nachdem die Regierung IFRS S1 und IFRS S2 für die Anwendung im Vereinigten Königreich bewertet hatte. Als Nächstes wird die Regierung prüfen, wie die UK SRS im Companies Act 2006 berücksichtigt werden sollten, wobei diese Konsultation, die CFD-Überprüfung und damit verbundene Verfahren berücksichtigt werden.
Für börsennotierte Unternehmen hat die Financial Conduct Authority (FCA) separat Anforderungen im Zusammenhang mit UK SRS konsultiert. Ihr Vorschlag würde die Offenlegung klimabezogener Risiken und Chancen gemäß UK SRS 2 sowie die Anwendung der einschlägigen Bestimmungen von UK SRS 1 erfordern. Die Geltungsbereich 3-Treibhausgasemissionen und die nicht klimabezogene Berichterstattung nach UK SRS 1 würden einem „Comply-or-explain“-Ansatz folgen. Die endgültigen Börsenzulassungsregeln werden im Herbst 2026 erwartet.
Einige Unternehmen könnten sowohl unter die von der FCA vorgeschlagenen Anforderungen von UK SRS 2 als auch unter die bestehende CFD-Regelung nach dem Companies Act fallen. Abschnitt 414CB(6) ermöglicht es Unternehmen, für die CFD-Berichterstattung einen nationalen, EU-basierten oder internationalen Berichtsrahmen zu verwenden und dadurch eine doppelte Informationsbereitstellung zu vermeiden. Vorbehaltlich des Ergebnisses des FCA-Prozesses beabsichtigt die Regierung klarzustellen, dass UK SRS für diesen Zweck einen nationalen Berichtsrahmen darstellt.
Die Berichterstattung über Übergangspläne wird im Rahmen eines separaten politischen Prozesses geprüft. Die Regierung bewertet deren Wechselwirkung mit UK SRS 2 und der umfassenderen Überprüfung der Unternehmensberichterstattung.
Verortung der Nachhaltigkeitsinformationen
Nach dem derzeitigen Vorschlag könnten Klima- und andere Nachhaltigkeitsinformationen in die grundlegenden Abschnitte integriert oder innerhalb des Strategieberichts separat dargestellt werden. Die Regierung stellt fest, dass Nachhaltigkeitsangaben im Jahresbericht unabhängig von ihrer Verortung strategisch und finanziell wesentlich bleiben sollten.
Die Konsultation bittet außerdem um Stellungnahmen dazu, nachhaltigkeitsbezogene Finanzinformationen an anderer Stelle im vorderen Teil des Jahresberichts zu platzieren. Falls sie aus dem Strategiebericht herausgenommen würden, würde die Regierung anstreben, den einschlägigen gesetzlichen Schutz für Directors gemäß Abschnitt 463 des Companies Act 2006 auszuweiten.
Keine verpflichtende Nachhaltigkeitsprüfung vorgeschlagen
Zum jetzigen Zeitpunkt wird keine neue Anforderung für eine Prüfung der künftigen Berichterstattung nach den UK SRS oder anderer Themen der strategischen Berichterstattung vorgeschlagen. Der von der Regierung bevorzugte Ansatz besteht darin, die Entscheidung über eine externe Prüfung dem berichtenden Unternehmen zu überlassen.
Stattdessen wird geprüft, für mehr Transparenz darüber zu sorgen, ob eine Prüfung durchgeführt wurde, welcher Art die Prüfung war, welche Standards angewandt wurden und ob sie begrenzte oder hinreichende Prüfungssicherheit bot.
