FRC Review: Erkenntnisse zur Klimaberichterstattung
The FRC hat untersucht, wie Unternehmen im Vereinigten Königreich über klimabezogene Sachverhalte berichten, und weniger schwerwiegende Probleme festgestellt, obwohl in Bereichen wie Zielvorgaben, Scope 3-Emissionen und klimabezogenen KPIs weiterhin Lücken bestehen.
The Financial Reporting Council (FRC) hat seine Jährliche Überprüfung der Unternehmensberichterstattung 2025/26 veröffentlicht. Die Überprüfung umfasst Untersuchungen der Unternehmensberichterstattung, die zwischen 1 April 2025 und 31 März 2026 eingeleitet wurden.
Über den FRC
The Financial Reporting Council (FRC) ist die britische Aufsichtsbehörde, die für die Förderung hoher Standards bei der Unternehmensberichterstattung, der Abschlussprüfung und der Corporate Governance zuständig ist. Im Rahmen seiner Aufsichtstätigkeit prüft der FRC die Jahresberichte und Jahresabschlüsse von Unternehmen und fordert Unternehmen zur Stellungnahme auf, wenn er potenzielle Verstöße gegen die Berichterstattungsanforderungen feststellt.
Der FRC prüft nicht jeden im Vereinigten Königreich veröffentlichten Jahresbericht. Er wählt Unternehmen nach einem risikobasierten Ansatz aus, ergänzt durch eine begrenzte turnusmäßige und zufällige Auswahl. Prüfungen können auch aufgrund von Beschwerden, Hinweisen oder anderen Informationen eingeleitet werden, die Anlass zu Bedenken hinsichtlich der Berichterstattung eines Unternehmens geben.
Dies bedeutet, dass die Feststellungen in der Jährlichen Überprüfung der Unternehmensberichterstattung 2025/26 die zur Prüfung ausgewählten Unternehmen widerspiegeln und nicht als repräsentativ für alle Unternehmen im Vereinigten Königreich betrachtet werden sollten.
In 2025/26 hat der FRC 248 Prüfungen abgeschlossen. Ist er der Auffassung, dass ein wesentlicher Verstoß gegen die Berichtsanforderungen vorliegt oder vorliegen könnte, kann er gegenüber dem Unternehmen eine substanzielle Frage aufwerfen. Weniger bedeutende Sachverhalte können stattdessen als Punkte im Anhang gemeldet werden, die das Unternehmen in künftigen Berichten behandeln soll, sofern sie wesentlich und relevant sind.
Die Zahl substanzieller klimabezogener Anfragen sank auf 1%
Wesentliche Fragen im Zusammenhang mit dem Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD), klimabezogenen Finanzangaben (CFD), der Streamlined Energy and Carbon Reporting (SECR) und der klimabezogenen narrativen Berichterstattung traten in 1% der Prüfungen in 2025/26 auf, gegenüber 2% in 2024/25.
Alle wesentlichen Fragen in diesem Bereich bezogen sich auf die Companies Act 2006 CFD-Anforderungen. Der FRC erklärt, dass der Rückgang darauf hindeutet, dass sich Unternehmen an diese Berichtsrahmen gewöhnen.
Nachhaltigkeitsbezogene Punkte im Anhang waren häufiger und betrafen 16% der geprüften Unternehmen. Dabei handelte es sich um weniger bedeutende Sachverhalte als jene, die Anlass zu substanziellen Fragen gaben.
Die Zahlen messen unterschiedliche Sachverhalte. Der 1% bezieht sich speziell auf Überprüfungen, die zu substanziellen klimabezogenen Rückfragen führten, während sich der 16% allgemeiner auf Unternehmen bezieht, die Punkte im Zusammenhang mit dem Nachhaltigkeitsanhang erhielten.
Auf Kennzahlen und Ziele entfielen die meisten Feststellungen.
Sowohl bei TCFD als auch bei der CFD-Berichterstattung erhob die FRC die größte Anzahl an Feststellungen im Bereich Kennzahlen und Ziele.
In den TCFD-Angaben stellte die FRC unzureichende Erläuterungen zur Leistung im Vergleich zu den Zielen sowie zur Grundlage für die Nichtoffenlegung wesentlicher Scope 3-Emissionen fest.
Bei der CFD-Berichterstattung stellte die FRC Folgendes fest:
- mangelnde Klarheit darüber, welche Emissionen durch die Ziele abgedeckt waren;
- begrenzte Beschreibungen klimabezogener Leistungskennzahlen, einschließlich der Berechnungsgrundlage.
Die Feststellung zu Scope 3 begründet keine allgemeine Verpflichtung, Scope 3-Emissionen in jedem Fall offenzulegen. Die vom FRC festgestellte Problematik bestand in einer unzureichenden Erläuterung der Grundlage dafür, warum wesentliche Scope 3-Emissionen nicht offengelegt wurden.
CFD-Angaben müssen im strategischen Bericht erscheinen
Unternehmen im Anwendungsbereich müssen alle erforderlichen CFD-Angaben im strategischen Bericht machen.
Querverweise auf Informationen außerhalb des Geschäftsberichts und Jahresabschlusses entsprechen nicht den Anforderungen des Companies Act 2006. CFD-Angaben sind verpflichtend und unterliegen nicht dem Comply-or-Explain-Ansatz, obwohl bestimmte Ausnahmen verfügbar sind.
Ein separater Nachhaltigkeits- oder ESG-Bericht kann zusätzliche klimabezogene Informationen enthalten, ersetzt jedoch nicht die im strategischen Bericht erforderlichen CFD-Angaben.
Klimabezogene Informationen müssen mit dem Jahresabschluss konsistent bleiben.
Der FRC prüft weiterhin, ob wesentliche Informationen über die Auswirkungen des Klimawandels im Jahresabschluss berücksichtigt werden und mit der narrativen Berichterstattung konsistent sind.
In diesem Bereich wurden in den vergangenen zwei Prüfungsjahren keine wesentlichen Probleme festgestellt.
Der FRC erwartet außerdem, dass der Jahresbericht und der Jahresabschluss sowohl in der narrativen Berichterstattung als auch im Jahresabschluss eine konsistente und schlüssige Darstellung vermitteln.
Ausblick: UK SRS
Die UK Sustainability Reporting Standards UK SRS S1 und UK SRS S2 wurden im Februar 2026 veröffentlicht.
Am 30 September 2026 hat die Financial Conduct Authority (FCA) neue Nachhaltigkeitsangaberegeln für börsennotierte Unternehmen finalisiert. Die Vorschriften ersetzen die bestehenden TCFD-basierten Anforderungen und verpflichten börsennotierte Unternehmen im Anwendungsbereich, nach dem Comply-or-Explain-Prinzip über UK SRS zu berichten. Sie gelten für Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1 Januar 2027 beginnen; die erste Berichterstattung erfolgt 2028.
