ESRS E3 Wasser: Entnahme, Verbrauch, Ableitung und Berichterstattung zu Wasserstress

Lehrmaterial. Es ersetzt nicht den anwendbaren delegierten Rechtsakt, nationales Recht, Rechtsberatung oder eine Prüfungsschlussfolgerung.

Ein Kubikmeter hat je nachdem, wo und wann er entnommen oder verbraucht wird, unterschiedliche Nachhaltigkeitsauswirkungen. Ein Standort kann in einem wasserreichen Einzugsgebiet mit leistungsfähiger Infrastruktur betrieben werden, während ein anderer Wasser aus einem belasteten Einzugsgebiet entnimmt, das von Gemeinschaften und Ökosystemen gemeinsam genutzt wird. Eine Gruppensumme ist daher für das Verständnis von Auswirkungen, Abhängigkeiten und Risiken notwendig, aber nicht ausreichend.

Die überarbeiteten E3 verknüpfen Kennzahlen der eigenen Geschäftstätigkeit mit der umfassenderen ESRS-Architektur. Das Unternehmen identifiziert wesentliche IROs in Bezug auf Wasser und Meeresressourcen, beschreibt Strategien, Maßnahmen und Ziele, erläutert Methoden und berichtet finanzielle Auswirkungen über ESRS 2 SBM-3. Die Gestaltung der Kennzahlen sollte von diesen wesentlichen IROs bestimmt werden und sollte ausreichend Standort- oder Einzugsgebietsdetaillierung bewahren, um sie zu erläutern.

Quellenbezug: überarbeitete ESRS E3, Paragraphen 1-6 und 16; AR 1-5; ESRS 2 GDR-P/A/M/T und SBM-3.

Der Standortstammdatensatz ist die Kontrollgesamtheit für E3. Er sollte die rechtliche Einheit, den Standortnamen, Koordinaten, den Eigentums- oder Status der operativen Kontrolle, Tätigkeiten, den Berichtszeitraum, Wasserquellen, Ableitungsbestimmungsorte, Speicher, die Zählergesamtheit, Genehmigungen und Kennungen der Einzugsgebiete enthalten. Eine Gruppe sollte sich nicht ausschließlich auf eine Liste von Versorgungskonten stützen, da privat entnommenes Wasser, gemeinsam genutzte Anlagen, vorübergehende Standorte und erworbene Geschäftstätigkeiten fehlen können.

Daten sollten normalerweise auf der Ebene erhoben werden, auf der der physische Fluss gemessen und das Einzugsgebiet identifiziert werden kann. Mehrere Zähler können in eine Standortbilanz einfließen, und mehrere Standorte können in einem Einzugsgebiet liegen. Die zentrale Konsolidierung sollte die Standort- und Einzugsgebietsschlüssel bewahren, auch wenn die öffentliche Offenlegung eine aggregierte Gruppenkennzahl darstellt. Dadurch ist es möglich, wesentliche Konzentrationen offenzulegen oder zu erläutern, ohne den Datensatz neu aufbauen zu müssen.

Die Wasserentnahme erfasst das Volumen, das aus externen Quellen in die betriebliche Abgrenzung gelangt. Die Quellenklassifizierung sollte über Standorte und Jahre hinweg konsistent sein. Typische Kategorien umfassen Oberflächenwasser, Grundwasser, Meerwasser, produziertes Wasser und Wasser von Dritten, beispielsweise aus der kommunalen Versorgung. Wenn Regenwasser gesammelt wird, sollte die Methodik darlegen, ob und wie es einbezogen wird.

Die bevorzugte Quelle ist ein kalibrierter Zähler, der den Berichtszeitraum abdeckt. Rechnungen von Versorgungsunternehmen können ein starker Nachweis sein, wenn Abrechnungszeitraum und Standort übereinstimmen; Rechnungen können jedoch Schätzungen enthalten oder den Jahreswechsel überspannen. Private Wasserentnahmen erfordern häufig Zählerstände und Meldungen im Rahmen der Genehmigung. Wenn ein Standort über keinen vollständigen Zähler verfügt, kann eine kontrollierte Berechnung den Anlagenfluss, Betriebsstunden, Produktionsverhältnisse oder einen Referenzstandort verwenden, zusammen mit einem Unsicherheits- und Verbesserungsplan.

Anfangs- und Endzählerstände mit dem Zeitraum abgleichen und negative oder unplausible Bewegungen untersuchen.

Gemeinsam genutzte Zähler mithilfe eines dokumentierten Allokationstreibers aufteilen und diesen jährlich überprüfen.

In Rohstoffen oder Produkten enthaltenes eingekauftes Wasser nur dann identifizieren, wenn es der Kennzeichendefinition entspricht und wesentlich ist.

Intern recyceltes oder wiederverwendetes Wasser nicht zur Entnahme hinzurechnen; es handelt sich nicht um einen neuen externen Zufluss.

Erwerbe, Veräußerungen, Stilllegungen und ungewöhnliche Produktion kennzeichnen, damit die Abweichungsanalyse tatsächliche betriebliche Veränderungen erklärt.

Die Wassereinleitung ist das Volumen, das die eigenen Tätigkeiten des berichtspflichtigen Unternehmens verlässt. Der Bestimmungsort ist relevant, weil eine direkte Einleitung in einen Fluss, eine Überleitung in die Kanalisation, eine Einleitung in eine Kläranlage eines Dritten und die Bereitstellung von Wasser für einen anderen Nutzer unterschiedliche Umwelt- und Risikoauswirkungen haben. Die Berichtsmethode sollte angeben, ob das Volumen an der Einleitungsstelle gemessen, aus dem Zufluss geschätzt, aus der Produktion berechnet oder aus einer Meldung im Rahmen der Genehmigung abgeleitet wird.

Die Einleitungsmenge ist keine Kennzahl für die Wasserqualität. Wenn Auswirkungen der Wasserverschmutzung wesentlich sind, werden Schadstofffrachten unter E2 berichtet und mit dem E3-Fluss sowie dem Kontext des aufnehmenden Gewässers verknüpft. Eine große Einleitung von sauberem Kühlwasser und eine kleinere Einleitung von kontaminiertem Prozesswasser sollten nicht allein anhand des Volumens interpretiert werden.

Die überarbeitete E3 AR 4 drückt den Verbrauch als C = W - D aus. Diese einfache Gleichung ist der Ausgangspunkt, aber das Unternehmen sollte die physikalischen Gründe für die Differenz verstehen. Wasser kann verdunsten, in das Produkt eingebunden werden, von Menschen oder Tieren verbraucht werden, mit Abfällen oder Schlamm austreten oder in der Speicherung verbleiben. Ein negatives Verbrauchsergebnis weist normalerweise auf ein Abgrenzungs-, Ablese-, Zähler- oder Speicherproblem hin, das untersucht werden muss.

Wenn ein Standort wesentliche Reservoirs, Tanks, Absetzbecken, Teiche oder Prozessbestände hat, kann der Anfangs- und Endbestand die Beziehung zwischen jährlicher Entnahme und Einleitung beeinflussen. Das Unternehmen sollte festlegen, ob die Kennzahl für gespeichertes Wasser nach E3 ein Endbestand, ein Durchschnitt oder eine andere vorgeschriebene Grundlage ist, und sie von den jährlichen Durchflüssen getrennt halten. Wenn eine Speicheranpassung erforderlich ist, um den Verbrauch zu erklären, sollten die Berechnung und die Begründung dokumentiert werden.

Recyceltes oder wiederverwendetes Wasser kann den Bedarf an externer Entnahme verringern, ist aber keine zusätzliche Entnahme. Ein Kubikmeter, der fünfmal umgewälzt wird, bleibt ein externer Kubikmeter, der in das System gelangt. Das Berichtsmodell sollte daher interne Recyclingkreisläufe getrennt erfassen. Der Durchfluss kann Effizienzanalysen und Ziele unterstützen, ohne die physische Wasserbilanz aufzublähen.

Abbildung 1. Wasserbilanz nach ESRS E3 mit einer Überlagerung des Wasserstresses. Originale Visualisierung von LRA-Praktikern.

Wasserstress beschreibt im Allgemeinen das Verhältnis zwischen der Wassernachfrage und dem verfügbaren erneuerbaren Wasserangebot. Er ist nicht identisch mit Dürre, Überschwemmung, Wasserqualität, Erschwinglichkeit oder Zugang. Ein Standort kann einem geringen Wasserstress im Einzugsgebiet, aber einem hohen Überschwemmungsrisiko ausgesetzt sein oder einem hohen Wasserstress ausgesetzt sein, während er über eine gesicherte vertragliche Versorgung verfügt. Die E3-Bewertung sollte Wasserstress daher als einen Teil des Standortkontexts verwenden und andere wesentliche Auswirkungen und Abhängigkeiten gesondert berücksichtigen.

Das Unternehmen sollte den Datensatz zum Einzugsgebiet, die Version, die geografische Auflösung, den Schwellenwert für Wasserstress, das Berichtsjahr und den Umgang mit Standorten in der Nähe von Grenzen von Einzugsgebieten dokumentieren. Es sollte die Methode konsistent anwenden und Änderungen überprüfen, wenn ein Datensatz aktualisiert wird. Wenn zwei anerkannte Instrumente zu unterschiedlichen Einstufungen führen, sollte die Organisation dies untersuchen, anstatt das günstigere Ergebnis auszuwählen.

Globale Datensätze sind Instrumente für eine erste Prüfung. Lokale Nachweise können Entnahmebeschränkungen, behördliche Dürreanordnungen, Probleme beim Zugang der Gemeinschaft, den ökologischen Zustand, saisonale Knappheit, die Erschöpfung von Grundwasser, Genehmigungsauflagen und die Zuverlässigkeit der Infrastruktur umfassen. Bei einem als Gebiet mit geringem Wasserstress eingestuften Standort sollte nicht davon ausgegangen werden, dass er unwesentlich ist, wenn lokale Nachweise auf eine erhebliche Auswirkung oder Abhängigkeit hindeuten.

Die öffentliche Offenlegung kann Gesamtwerte der Gruppe darstellen, doch wesentliche Konzentrationen auf Standort- oder Einzugsgebietsebene sollten erforderlichenfalls erläutert werden, damit das IRO verstanden werden kann. Ein Prozentsatz des Gesamtverbrauchs in Gebieten mit hohem Wasserstress ist nützlich, sollte jedoch nicht verbergen, dass ein Standort den größten Teil der Exposition ausmacht oder dass der saisonale Verbrauch in der Trockenperiode konzentriert ist.

ESRS verlangt nicht, dass vor Beginn der Berichterstattung jede Leitung mit einem Zähler ausgestattet ist. Die Methode und wesentliche Annahmen müssen jedoch verständlich sein. Die Hierarchie der Schätzungen sollte gemessene Daten, Aufzeichnungen von Versorgungsunternehmen, Meldungen zu genehmigten Entnahmen/Einleitungen, den Durchfluss von Anlagen und Betriebsstunden, produktionsbasierte Modelle sowie Schätzungen anhand von Vergleichsstandorten priorisieren. Das Berichtsteam sollte den Anteil der geschätzten Werte an der Kennzahl der Gruppe quantifizieren, sofern dies wesentlich ist.

Ein nützliches Wasserziel ist mit dem wesentlichen IRO und dessen Standort verknüpft. Eine absolute Reduktion auf Gruppenebene kann für Entscheidungen weniger aussagekräftig sein als ein Verbrauchsziel auf Standortebene in einem wasserbelasteten Einzugsgebiet, ein Leckageziel, ein Wiederverwendungsziel oder eine Verpflichtung zu ökologischen Abflussmengen. Im Ziel sollten die Abgrenzung, das Basisjahr, das Zieljahr, die Kennzahl, die Relevanz für das belastete Gebiet, die Annahmen und die Frage angegeben werden, ob eine erhöhte Produktion die Auslegung verändert.

Zu den Maßnahmen können eine Neugestaltung von Prozessen, Kühlung im geschlossenen Kreislauf, die Verringerung von Leckagen, alternative Beschaffung, Aufbereitung und Wiederverwendung, naturbasierte Maßnahmen im Einzugsgebiet, die Einbindung von Lieferanten und Projekte zum gemeinschaftlichen Zugang zu Wasser gehören. Die Nachweise sollten zwischen einer abgeschlossenen Maßnahme und einem erzielten Umweltergebnis unterscheiden. Die Installation eines Recyclingsystems ist nicht gleichbedeutend mit dem Nachweis einer verringerten externen Wasserentnahme oder eines verbesserten Zustands des Einzugsgebiets.

Aktuelle und erwartete finanzielle Auswirkungen können Kosten für den Wassereinkauf und die Wasseraufbereitung, Investitionsausgaben, Produktionsunterbrechungen, Genehmigungsbeschränkungen, Wertminderungen von Vermögenswerten, Versicherungen, Störungen der Lieferkette und Erlöse aus wassereffizienten Produkten umfassen. Die Finanzfunktion sollte jedes wesentliche E3 IRO den erfassten Beträgen und erwarteten Auswirkungen zuordnen, ohne ein qualitatives Risiko als bereits erfasste bilanzielle Rückstellung darzustellen.

Abbildung 2. Nachweiskette gemäß ESRS E3 vom Standort bis zur Nachhaltigkeitserklärung. Originale Praxisschaubild von LRA.

Cedar erstellt einen geocodierten Standortstammsatz und ordnet jedes Werk mithilfe eines kontrollierten Datensatzes einem Becken zu. Die lokale Prüfung bestätigt bei einem Werk saisonale Beschränkungen, das der globale Datensatz als mittleren statt als hohen Stress klassifiziert. Die Wesentlichkeitsbeurteilung behandelt das Werk als prioritär, weil der Zugang der Gemeinschaft zu Wasser und die Kontinuität der Produktion betroffen sind.

Die Gruppe erfasst 1,000,000 m3 Entnahme und 760,000 m3 Ableitung, woraus sich ein Verbrauch von 240,000 m3 ergibt. Sie erfasst 400,000 m3 interne Wiederverwendung als separaten Memo-Fluss. Der Anstieg des Reservoirs wird analysiert, damit die Bilanz des Berichtszeitraums nicht falsch interpretiert wird. Das Werk mit gemeinsamem Zähler wird anhand der Maschinenbetriebsstunden zugeordnet, gestützt durch eine dreimonatige Unterzählerstudie; 8% der Entnahme der Gruppe bleiben geschätzt und werden in den Verbesserungsplan aufgenommen.

Von der gesamten Verbrauchsmenge fallen 90,000 m3 in Gebieten mit hohem Stress an. Cedar setzt ein standortspezifisches Ziel, den Verbrauch an diesen Werken bis 2030 um 20% zu reduzieren, während ein gruppenweites Ziel für die Wiederverwendung den Maßnahmenplan unterstützt. Das Finanzwesen verknüpft das wesentliche Risiko mit erwarteten Investitionsausgaben, möglichen Produktionsunterbrechungen und erhöhten Kosten der Wasseraufbereitung.

Warum dies stärker ist: Der Wortlaut stellt die Bilanz dar, grenzt die Wiederverwendung ab, identifiziert Teilmengen mit hohem Stress, nennt die Methode und die lokale Validierung, quantifiziert geschätzte Daten und beschreibt die Verbesserungsmaßnahme. Eine vollständige Angabe würde außerdem die erforderlichen Richtlinien, Maßnahmen, Ziele und Informationen zu finanziellen Auswirkungen bereitstellen, die mit wesentlichen IROs verknüpft sind.