Zum Kern der Offenlegung springen

Bibliothek für AngabenPraxisleitfäden für jede Berichtsangabe

UAE Federal Decree-Law 11/2024: Federal Decree-Law No. (11) of 2024 on the Reduction of Climate Change Effects·Disclosure Art.6(3)

Genauigkeit und Überprüfbarkeit der Emissionsdaten

Praxisleitfaden für die Erstellung dieser Offenlegung. Mit dieser Karte bestimmen Sie die vorzubereitenden Angaben, prüfen Aussagen und ordnen die Nachweise. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle MOCCAE-Quelle heran.

Veröffentlichter Steckbrief

Zuletzt geprüft am 2026-08-15
RK Geprüft von Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London LRA-Lehrmaterial · Nicht von MOCCAE herausgegeben oder gebilligt

Standard

UAE Federal Decree-Law 11/2024: Federal Decree-Law No. (11) of 2024 on the Reduction of Climate Change Effects

Disclosure Art.6(3) · 2024

Gültig ab

2025-05-30

Offizielle Quelle: Öffnen ↗

Zuletzt geprüft

2026-08-15

LRA-Lehrmaterial · Nicht von MOCCAE herausgegeben oder gebilligt

Kern der Offenlegung

In der Praxis sollte eine Organisation Emissionsdaten in einer Weise melden, die korrekt, rückverfolgbar und verifizierbar ist, anstatt sich auf grobe Schätzungen oder selektiv vorgelegte Zahlen zu verlassen, wobei die Qualität der Daten selbst und die Fähigkeit, sie mit Beweisen zu belegen, im Vordergrund stehen.

Der praktische Fokus liegt daher auf der Abdeckung und Kohärenz der relevanten Aktivitäten der Organisation, nicht nur einiger prominenter Standorte oder Operationen. Eine Organisation sollte darüber nachdenken, ob ihre Berichterstattung den gesamten Umfang erfasst, den sie abdecken soll, einen einheitlichen Ansatz über Standorte und Geschäftseinheiten hinweg verfolgt und bei Überprüfung oder Infragestellung gesichert werden kann.

Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle MOCCAE-Quelle heran.

Bevor Sie beginnen

Bevor Sie beginnen

Eine kurze Checkliste, bevor Sie diese Offenlegung erstellen — haken Sie jeden Punkt ab, sobald er geklärt ist.

Vorbereitung

Wichtige vorzubereitende Angaben

Vorbereitungsfeld Was zu erfassen ist Nachweishinweis Verantwortlich
Assurance Provider Geben Sie an, wer die Zuverlässigkeitsarbeit für die gemeldeten Informationen durchgeführt hat, und zwar unter Verwendung des Namens der tatsächlich beschäftigten Firma oder Person. Verpflichtungsschreiben, unterzeichnete Assurance-Erklärung oder Vertrag, in dem der Anbieter benannt wird. Finanzen / Nachhaltigkeitsberichterstattung
Validierungsprüfungen Beschreiben Sie die Kontrollen, die zur Prüfung der gemeldeten Daten vor der Übermittlung durchgeführt wurden, einschließlich der wichtigsten Überprüfungsschritte und etwaiger automatisierter oder manueller Kontrollen. Checkliste für die Datenqualität, Kontrollprotokoll, Sign-off-Prüfung oder Workflow-Ausgabe für die Validierung. Datenmanagement/Berichtskontrollen
Prüfstatus Geben Sie an, ob die gemeldeten Informationen nur innerhalb der Organisation oder auch von einer externen Partei überprüft wurden, wobei der im Berichtspaket verwendete Status zu verwenden ist. Zuverlässigkeitsbericht, interne Überprüfungsmeldung oder Berichtsstatusblatt. Finanzen / Nachhaltigkeitsberichterstattung
+ Teilelemente von Art.6(3) anzeigen (LRA-Arbeitscheckliste)

So bereiten Sie es vor

Legen Sie zuerst die Berichtsgrenze fest: Entscheiden Sie, welche Teile des Unternehmens, Websites, Aktivitäten und Datenquellen für diese Offenlegung gelten, und halten Sie diesen Umfang für den Berichtszeitraum konsistent.
Definieren Sie die Elemente, die Sie für jeden gewünschten Punkt als berichtspflichtig behandeln, indem Sie eine klare interne Regel für den Assurance-Anbieter, den Validierungsprozess und den von Ihnen angegebenen Verifizierungsstatus verwenden.
Sammeln Sie die unterstützenden Aufzeichnungen, die zeigen, wie jede Zahl oder Aussage überprüft wurde, einschließlich Arbeitspapiere, Sign-offs, Review Notes, System-Outputs oder anderes Quellenmaterial, das die gemeldeten Informationen unterstützt.
Bereiten Sie den Inhalt der endgültigen Offenlegung in einer verwendbaren Form vor, unabhängig davon, ob es sich um eine kurze Erzählung oder eine Reihe von Zahlen handelt, und stellen Sie sicher, dass er mit den von Ihnen zusammengestellten Beweisen übereinstimmt.
Notieren Sie alle Ausschlüsse, Neuformulierungen oder methodische Änderungen, die sich auf die Zahlen oder den Wortlaut auswirken, damit ein Rezensent sehen kann, was ausgelassen wurde und warum sich die aktuelle Version von früheren Informationen unterscheidet.
Vergleichen Sie vor der Einreichung den Entwurf mit der offiziellen Quelle und bestätigen Sie, dass der Wortlaut, der Umfang und der Beweispfad immer noch mit den gesetzlichen Anforderungen und Ihren internen Aufzeichnungen übereinstimmen.

Daten anfordern

Überprüfungen der Emissionsdaten anfordern und Nachweise

Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.

Wie wurden die Emissionswerte überprüft, wer hat sie überprüft und welche Beweise zeigen, ob sie intern oder von einer externen Partei überprüft wurden?

Verwenden Sie die eigenen Namen Ihrer Organisation für den Emissionsdatensatz, prüfen Sie zuerst die Schritte, überprüfen Sie die Abmelde- und Sicherungsvereinbarungen und ordnen Sie sie dann dieser Anforderung zu. Behalten Sie den Wortlaut in Ihrer internen Sprache bei, anstatt Rahmenbedingungen zu verwenden, es sei denn, Ihr Team spricht bereits so.

Schwache Anfrage

Bitte legen Sie den Nachweis für die Überprüfung der Emissionsdaten für die Offenlegung vor.

Warum sie scheitert: Es wird nur in Rahmensprache verwendet und dem Eigentümer nicht mitgeteilt, welche Datei, Überprüfungen, Rezensenten, Perioden oder Grenzen er ziehen soll, sondern es ist zu vage, um die Zahlen auf die Quelldatensätze zurückzuverfolgen oder zu zeigen, wie die Daten überprüft wurden.

Bessere Anfrage

Bitte senden Sie den [Zeitraum] Emissionsdatensatz für [Standort / Geschäftseinheit], die durchgeführten Überprüfungen, den Prüfer oder Genehmiger und ob die Zahlen intern oder von einer externen Partei überprüft wurden. Fügen Sie den Dateinamen, das Quellsystem, die Überprüfungshinweise und alle Korrekturen oder Ausnahmen hinzu, damit wir die Zahlen zurück zu den Quelldatensätzen verfolgen können. LRA Nur Schulungsvorlage; bitte passen Sie sie an Ihre Organisation an und überprüfen Sie die offizielle Quelle vor dem Abmelden.

Vorlage für eine formelle E-Mail
Betrifft: Anforderung von Emissionsdatenprüfungen und Überprüfungsnachweisen für [Zeitraum] Hallo [Name], Wir bereiten das Emissionsberichtspaket für [Zeitraum] vor und benötigen die Belege für die Zahlen von [Standort / Geschäftseinheit / Datensatzname]. Bitte senden Sie: - den Datensatz oder die Datei, die für die gemeldeten Emissionszahlen verwendet wird; - die Prüfungen oder Überprüfungsschritte, die für die Daten durchgeführt werden; - wer die Zahlen überprüft oder abgesegnet hat; - ob die Zahlen intern oder von einer externen Partei überprüft wurden; - alle unterstützenden Hinweise, Auditpfade oder Überprüfungsaufzeichnungen, die zeigen, wie die Zahlen überprüft wurden; - alle Korrekturen, Schätzungen oder ungelösten Probleme, die die Zahlen beeinflussen. LRA Nur Schulungsvorlage; bitte passen Sie es an Ihre Organisation an und überprüfen Sie die offizielle Quelle vor dem Abmelden.
Kurzfassung für Teams / Slack
Hallo [name] — Könnten Sie die Emissionsdatei für [Zeitraum] zusenden, dazu die Überprüfungs-/Prüfungsnachweise, den Namen des Prüfers und die Frage, ob sie intern oder von einer externen Partei überprüft wurde? Bitte geben Sie Hinweise zu Korrekturen oder Ausnahmen an. Verwenden Sie die eigenen Dateinamen/Bedingungen Ihres Teams. Dies ist möglich LRA Nur Schulungsvorlage; bitte passen Sie sie an Ihre Organisation an und überprüfen Sie die offizielle Quelle vor dem Abmelden.

Branchenbeispiele

Herstellung von Waren

Kontext. Ein Werksteam unterhält monatliche Brennstoff- und Prozessemissionen, mit einer Überprüfung durch den EHS-Leiter und Finanzkontrolleur.

Angepasste Anfrage. Bitte senden Sie die Arbeitsmappe [Zeitraum] für Emissionen von Anlagen, die Kontrollschritte für Zähler- und Kraftstoffdaten, die Abmeldung des Prüfers und ob die Zahlen intern oder von einer externen Partei überprüft wurden. LRA Nur Schulungsvorlage; bitte passen Sie sie an Ihre Organisation an und überprüfen Sie die offizielle Quelle vor dem Abmelden.

Beispielantwort. Datensatz: Arbeitsmappe für Anlagenemissionen v4; Quellensystem: Zählerportal und Brennstoffrechnungen; Überprüfungen: monatlicher Abgleich und Stichprobenabgleich mit Rechnungen; Reviewer: EHS-Leiter der Website; Überprüfungsstatus: intern überprüft; Nachweis: Abmelde- und Ausnahmeprotokoll; Anmerkungen: ein geschätzter Zählerstand wurde später durch tatsächliche Daten ersetzt.

Finanzdienstleistungen

Kontext. Ein Corporate Services Team stellt Büroenergie- und Reiseemissionen aus zentralen Systemen zusammen, mit einer Überprüfung durch Nachhaltigkeit und einem externen Gutachter.

Angepasste Anfrage. Bitte geben Sie den [Zeitraum]-Emissionsauszug für Büros und Reisen, die verwendeten Validierungsschritte, den internen Überprüfer und die Angabe, ob externe Parteien die Zahlen überprüft haben. LRA Nur Schulungsvorlage; bitte passen Sie sie an Ihre Organisation an und überprüfen Sie die offizielle Quelle vor dem Abmelden.

Beispielantwort. Datensatz: Emissionsextrakt von Unternehmen; Quellensystem: Versorgungsportal, Reisebuchungssystem und Finanzbuch; Überprüfungen: doppelte Entfernung und Gegenprüfung auf Rechnungen; Reviewer: Nachhaltigkeitsmanager; Überprüfungsstatus: von einer externen Partei überprüft; Nachweis: Überprüfungsmemo und Bestätigungsbericht Referenz; Anmerkungen: eine Reisebuchungskorrektur vor der Fertigstellung.

Offenlegung entwerfen

Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen

LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.

Methodenhinweis

Geben Sie die Grundlage an, auf der die Zahlen erstellt wurden, einschließlich der Frage, wer sie überprüft hat und welche Kontrollen durchgeführt wurden, bevor der Entwurf erstellt wurde.

Kontexthinweis

Erklären Sie, was die Überprüfungs- und Validierungsdetails dem Leser über die Zuverlässigkeit der gemeldeten Informationen mitteilen und wie weit sie getestet wurden.

Erläuterung zu Schwankungen

Wenn sich der Prüfansatz von einer Periode zur nächsten änderte, beachten Sie, ob dies auf einen anderen Prüfer, einen überarbeiteten Validierungsprozess oder eine Verschiebung zwischen interner und externer Überprüfung zurückzuführen ist.

Eintrag im Inhaltsindex

Art.6(3) Genauigkeit und Überprüfbarkeit von Emissionsdaten — [Standort/Seite]

Download-Center

Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung

Professionelle Vorbereitungstools für Art.6(3) — kostenlos mit bestätigtem E-Mail-Zugang. Geben Sie den einmalig zugesandten Code ein und nutzen Sie 24 Stunden lang Downloads, Berichtslinks und den LRA AI Assistant.

Kostenlos · E-Mail-Zugang

Prüfungsbereitschaft

Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise

Aussage Risiko Zu prüfende Nachweise
Ich überprüfte die Deckungszahl mit den zugrunde liegenden Datensätzen und stellte sicher, dass die für die Berechnung verwendete Grenze den angegebenen Operationen entsprach.Ein Garantiegeber kann testen, ob die Zahl die richtigen Entitäten, Standorte, Perioden und Ausschlüsse enthält und ob Grenzentscheidungen das Ergebnis verändern könnten.Grenznachricht; bei der Berechnung verwendete Entitäts-/Standortliste; Konsolidierungs- oder Einschluss-/Ausschlussgründe; Quellenaufzeichnungen, aus denen hervorgeht, welche Operationen gezählt wurden; Abzeichnung an der endgültigen Grenze.
Ich habe während der gesamten Berechnung die gleichen Stichtage und Quellen verwendet, so dass die Zahl aus einem konsistenten Berichtszeitraum erstellt wurde.Ein Garantiegeber kann prüfen, ob zeitliche Unterschiede, verspätete Einträge oder gemischte Perioden die Zahl verzerren könnten.Berichtszeitplan; Datenextraktionstermine; Versionshistorie der Quelldateien; Nachweis verspäteter Anpassungen; Abgleich zwischen Quellzeitraum und Berichtszeitraum.
Ich validierte die zugrunde liegenden Daten vor der Veröffentlichung, indem ich sie zurück zu den Primärdatensätzen überprüfte und etwaige Diskrepanzen löste.Ein Garantiegeber kann nach schwachen Kontrollen über Vollständigkeit, Genauigkeit und Rückverfolgbarkeit von der Quelle bis zur gemeldeten Zahl suchen.Validierungs-Checkliste; Probenrückverfolgung von gemeldeten Zahlen zu Rechnungen, Protokollen, Zählern oder Registern; Ausnahmeprotokoll; Nachweis von Korrekturen und Genehmigungen.
Ich führte einen klaren Audit-Trail, der zeigte, wie die Figur zusammengestellt, überprüft und abgeschlossen wurde.Ein Garantiegeber kann prüfen, ob die Organisation jeden Schritt von Rohdaten bis zu veröffentlichten Ergebnissen erklären kann und ob Änderungen vollständig dokumentiert sind.Arbeitspapiere; Berechnungsdatei mit Versionskontrolle; Reviewer-Kommentare; Genehmigungsaufzeichnungen; Änderungsprotokoll mit Änderungen, Gründen und Daten.
Ich stellte fest, ob die Zahl intern oder von einem externen Gutachter überprüft wurde, und behielt die Beweise für diesen Status bei.Ein Assurancer kann überprüfen, ob der angegebene Überprüfungsstatus korrekt ist und dass der benannte Rezensent oder Assurance-Anbieter die beanspruchte Arbeit tatsächlich ausgeführt hat.Interner Überprüfungsvermerk oder externe Zuverlässigkeitserklärung; Verpflichtungsschreiben; Überprüfungsumfang; Nachweise über Prüfer-Berechtigungen oder Ernennungen; Abschlussbericht oder Abzeichnung.
Vor der Veröffentlichung führte ich eine abschließende Qualitätsüberprüfung durch, um zu bestätigen, dass die angegebene Zahl vollständig, intern konsistent und Veröffentlichungsbereit war.Ein Garantiegeber kann prüfen, ob Vorveröffentlichungskontrollen ausreichend waren, um Auslassungen, arithmetische Fehler, inkonsistente Etiketten oder nicht unterstützte Aussagen zu erkennen.Checkliste für die Vorveröffentlichung; arithmetische Prüfungen; Nachweise für Quereingriffe oder Abgleiche; Bestätigung der Managementüberprüfung; veröffentlichte Fassung im Vergleich zum genehmigten Entwurf.

Vorzubereitendes Nachweispaket

Häufige Lücken in der Berichterstattung

Die Informationen werden ohne Datum oder als Punkt dargestellt.
Der Umfang oder die Grenze der Anweisung wird nicht definiert.
Schlüsselbegriffe werden im gesamten Bericht inkonsequent verwendet.
Wesentliche Änderungen seit der vorangegangenen Periode werden nicht angegeben.
Assertions werden ohne unterstützende Details oder einen Quelldatensatz durchgeführt.
Es wird Boilerplate verwendet, das nicht wirklich beantwortet, was gefragt wird.

Häufige Lücken

Fehler, die Sie bei der Datenerhebung vermeiden sollten

Falscher BesitzerWenn Sie das falsche Team für die Emissionsdatei jagen, wird die Person, die die Zahlen, Überprüfungen oder Überprüfungsroute kennt, nie gefragt.
Framework-Sprache anstelle von Site-BegriffenWenn Sie nach den Daten mit Offenlegungsetiketten anstelle der eigenen Prozessnamen des Unternehmens fragen, sind die Mitarbeiter unsicher, welchen Bericht, welchen Tracker oder welches Kontrollblatt Sie meinen.
Keine Abgrenzung festgelegtDas Starten der Sammlung, ohne zu sagen, welche Standorte, Aktivitäten oder Geschäftseinheiten in Reichweite sind, führt zu einem gemischten Datensatz, der nicht sauber zurückverfolgt werden kann.
+ 6 weitere anzeigen

Wo häufig eine Ermessensentscheidung nötig ist

Erwerb oder Veräußerung im BerichtszeitraumLegen Sie einen klaren Grenzwert fest, wenn Standorte oder Tätigkeiten in die Emissionsgrenze eintreten oder diese verlassen, und erläutern Sie dann das verwendete Datum und die Art und Weise, wie sich die Änderung auf die Zahlen ausgewirkt hat.
Unterschiedliche Länderregeln für dieselbe AktivitätWenn lokale Definitionen oder Messverfahren unterschiedlich sind, verwenden Sie für die Berichterstattung einen unternehmensweiten Ansatz und beachten Sie etwaige Unterschiede auf Länderebene, die in diesen Ansatz übersetzt wurden.
Operationen in der Nähe der GrenzeEntscheiden Sie im Voraus, wie Sie Shared Services, geleaste Vermögenswerte, Auftragnehmer oder andere grenzwertige Aktivitäten behandeln, und legen Sie die Regel offen, die verwendet wird, um sie einzuschließen oder auszuschließen.
+ 6 weitere anzeigen

Beispiele

Veranschaulichende Beispiele

Synthetisch, von LRA verfasst — nicht aus einem Unternehmensbericht und kein Text aus einem Standard.

Beispiel (synthetisches) Beispiel — Herstellung

Wir haben eine externe Überprüfung unserer gemeldeten Klimazahlen für das Jahr abgeschlossen, indem wir einen unabhängigen Assurance-Provider einsetzten, um die zugrunde liegenden Aufzeichnungen und Berechnungen zu testen. - Unsere Datenprüfungen kombinierten automatisierte Validierung, manuelle Überprüfung von Quelldateien und Folgeabfragen, bei denen die Zahlen beim ersten Durchlauf nicht übereinstimmen. - Der endgültige Status war eine externe Überprüfung, wobei der Rezensent bestätigte, dass der Datensatz für die Veröffentlichung geeignet war, nachdem die von uns identifizierten Ausnahmen behoben wurden.

Veranschaulichen Sie, wie ein Unternehmen beschreiben kann, wer die Informationen überprüft hat, wie die Zahlen überprüft wurden und ob die Überprüfung intern oder von einer externen Partei durchgeführt wurde.

Veranschaulichendes (synthetisches) Beispiel — Finanzdienstleistungen

Wir haben vor der Veröffentlichung einen internen Verifizierungszyklus für unsere Nachhaltigkeitsmetriken durchgeführt, wobei unser eigenes Kontrollteam als Assurance-Anbieter für diese Runde fungierte. - Der Validierungsprozess umfasste die Gegenprüfung von Ledger-Extrakten mit Quellsystemen, die Stichprobe von unterstützenden Dokumenten und eskalierende Diskrepanzen zur Korrektur vor der Abmeldung. - Das Verifizierungsergebnis war intern, was bedeutete, dass das Unternehmen sich auf seine interne Überprüfung verließ und nicht auf einen externen Gutachter für diesen Berichtszyklus.

Dargestellt sind die gleichen drei Datenpunkte aus einem anderen Sektor, wobei eine interne Überprüfung anstelle einer externen durchgeführt wird.

Unternehmensberichte

Wie Unternehmen Art.6(3) in der Praxis berichten

Beispiele für vollständige und teilweise Berichtspraxis. Es handelt sich um evidenzbasierte Analysen, nicht um Vorlagen zum Abschreiben.

Echte veröffentlichte Berichte
Abu Dhabi Commercial Bank (ADCB)
None · Vereinigte Arabische Emirate · 2024
Nebeneinander vergleichen →
Abu Dhabi Commercial Bank 2024 Der ESG-Bericht enthält Beweise für externe Zusicherungen für sein Treibhausgas ()GHG) Metriken, wobei Deloitte die Vorbereitung dieser Metriken wie auf der Seite beschrieben sicherstellt 3. – Der Bericht verweist auch auf eine begrenzte Sicherheit bei der Messung der finanzierten Emissionen (S. 14).34) und Details zum Anwendungsbereich 1, 2, und 3 GHG Emissionsgewährleistung (p).103Der Bericht legt jedoch seinen Datenvalidierungsprozess nicht eindeutig offen (S. 1).3) auch nicht angeben, ob der Verifizierungsstatus intern oder extern ist, da keine explizite Aussage gefunden wurde.
First Abu Dhabi Bank (FAB)
None · Vereinigte Arabische Emirate · 2024
Nebeneinander vergleichen →
Erster ESG-Bericht der Abu Dhabi Bank 2024 liefert detaillierte Daten zu Treibhausgasen:GHG) Emissionen, einschließlich des standortbezogenen Bruttoumfangs 2 Emissionen (p).61) GHG Emissionsintensitätskennzahlen für den Anwendungsbereich 1, 2, und 3 (p.62Der Bericht bezieht sich auf die Zusicherung über GHG Emissionen über mehrere Anwendungsbereiche und Kategorien hinweg (p).80), und diskutiert die laufenden Bemühungen zur Verfeinerung der Datenerfassung und GHG Rechnungslegungsmethoden (p).20Der Bericht enthält jedoch keine eindeutige Angabe des Assurance-Anbieters (nicht gefunden) oder ausführliche Angaben zum Datenvalidierungsprozess und -verifizierungsstatus, wobei nur unklare Verweise auf interne und externe Berichtsprozesse (S. 4) enthalten sind.77).
Aldar Properties
None · Vereinigte Arabische Emirate · 2024
Nebeneinander vergleichen →
Nachhaltigkeitsbericht von Aldar Properties 2024 liefert detaillierte Daten zu seinem Treibhausgas ()GHG) Emissionsinventar, Konsolidierung der Emissionen in allen Tochtergesellschaften (S.73) und Aufschlüsselung der Emissionen nach Quelle und Geschäftssegment für 2023 und 2024 (p.89Der Bericht verweist auch auf die Verwendung historischer Daten, Erhebungen und Zertifizierungen zur Schätzung des Umfangs. 1 und Anwendungsbereich 2 Emissionen (p).82), und hebt eine 73.1% Verringerung des Anwendungsbereichs 3 GHG Emissionen pro m2 für neue Gebäude (p).12. Der Bericht enthält jedoch keine Informationen über den Bestätigungsanbieter, den Datenvalidierungsprozess oder den Verifizierungsstatus, so dass diese Aspekte unklar bleiben.

Nebeneinander vergleichen →

✓ LRA KI-Assistent · Mit menschlicher Kontrolle
Dr Ross Kurinko

Fragen Sie den Study-Studio-KI-Assistenten zu dieser Offenlegung

Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Reporting-Kontext. Ihre ersten beiden Antworten sind kostenlos – bestätigen Sie Ihre E-Mail-Adresse, um 24 Stunden lang ohne Limit fortzufahren.

Ausprobieren Wie bereite ich Art.6(3) vor? Welche Daten muss ich erheben? Wo finde ich ein Beispiel aus einem echten Bericht? Welche Fehler sollte ich vermeiden?
2 kostenlose Antworten

Prüfen Sie Ihr Verständnis

Szenarien zum Durcharbeiten

Ein Gruppenfinanzteam hat die Emissionszahlen zum Jahresende von drei Standorten zusammengestellt: Ein Standort nutzte eine Tabellenkalkulation des lokalen Nachhaltigkeitsleiters, während die anderen beiden von einem externen Prüfer überprüft wurden; der Entwurf besagt nur, dass die Zahlen "geprüft" wurden.

FWas sollte der Vorbereiter vor der Abmeldung tun, damit der Leser erkennen kann, wie die Zahlen überprüft wurden und von wem?
Musterantwort anzeigen →

Ein produzierendes Unternehmen verfügt über Emissionsdaten aus Zählern, Rechnungen und Schätzungen. Das Team verfügt über eine Datenabgleichsdatei, aber die Schätzung einer Anlage wurde nicht mit Quellendaten verknüpft, und der Offenlegungsentwurf enthält immer noch alle Zahlen als vollständig verifiziert.

FSollte der Ersteller den gesamten Datensatz als gleichermaßen zuverlässig präsentieren oder die Teile, die eine stärkere Unterstützung haben, von denen trennen, die dies nicht tun?
Musterantwort anzeigen →

Ein Logistikunternehmen hat seine Emissionswerte von einem externen Spezialisten überprüfen lassen, aber der Berichtsentwurf nennt nur den Spezialisten und gibt keine Erklärung, was getestet wurde, das interne Team hat auch eine Datenqualitätsprüfung durchgeführt, aber das wird nicht erwähnt.

FWelche Informationen sollten enthalten sein, damit die Offenlegung sowohl den Überprüfungsweg als auch den Prozess zum Testen der Daten zeigt?
Musterantwort anzeigen →

Eine Einzelhandelsgruppe hat ihre Emissionswerte aktualisiert, nachdem sie einen Fehler in den Tätigkeitsdaten eines Geschäfts festgestellt hatte.Die revidierten Zahlen sind korrekt, aber der Entwurf des Vermerks erklärt nicht, dass die Zahlen nach der Validierung überarbeitet wurden, und sagt immer noch nicht, ob der endgültige Satz intern überprüft oder extern überprüft wurde.

FWie sollte der Ersteller die endgültige Offenlegung behandeln, damit klar ist, dass die Daten vertrauenswürdig sind und der Überprüfungsstatus nicht mehrdeutig ist?
Musterantwort anzeigen →

Verweise auf das Rahmenwerk

Einschlägige UAE-Anforderungen und verwandte Offenlegungen

Verfügbare Verweise auf das Rahmenwerk und benachbarte Offenlegungen, die für diese Anforderung relevant sind.

UAE

Art.6(3)

innerhalb von UAE Federal Decree-Law 11/2024: Federal Decree-Law No. (11) of 2024 on the Reduction of Climate Change Effects

Offizielle Quelle öffnen →

Verwandtes & Entdecken

Mehr in UAE Federal Decree-Law 11/2024 → Gesamten Katalog durchsuchen → Startseite der Disclosure-Bibliothek → Alle Offenlegungen durchsuchen →

FAQ

Fragen, die diese Seite beantwortet

Für die Kunst.6(3) unter Bundesgesetz-Gesetz Nr. (11) von 2024Welche Daten muss ich sammeln, bevor ich mit der Offenlegung beginne?+
Wie verwende ich die Kunst?6(3) Schritt-für-Schritt-Vorbereitungsabschnitt, um einen ersten Entwurf zu erstellen?+
Was sollte ich in das Beweispaket für Kunst aufnehmen?6(3) Sicherungsbereitschaft?+
Was sind die sechs Zusicherungsansprüche, die ich für Kunst überprüfen muss?6(3Und wie verwende ich sie?+
Was sind die gemeinsamen Berichtslücken oder Fehler in der Kunst?6(3Seite, und wie vermeide ich sie?+
Wie soll ich das Eigentum für die Kunst zuweisen?6(3) Offenlegung zwischen ESG, HR und Dateneigentümern?+
Was macht die Kunst?6(3) Arbeitsmappe im Download-Center hilft mir?+
Wie kann ich die druckbare Bibliothekskarte für Kunst verwenden?6(3) in einem Reporting Workflow?+
Welche Art von Entwurf Output macht die Kunst.6(3Seite hilft mir zu produzieren?+
Kann ich die Kunst benutzen?6(3) Seite, um zu überprüfen, ob meine Offenlegung vor der Überprüfung sicherheitsbereit ist?+
Wie macht die Kunst.6(3Seite beziehen sich auf ESRS E1, und kann ich die gleichen Daten wiederverwenden?+

Weitere Fragen, bei denen diese Seite hilft

Mehr erfahren · Art.6(3)

Lernen Sie, diese Offenlegung durchgängig zu erstellen

This guide covers one obligation of Federal Decree-Law 11/2024. The UAE Climate Law course walks the full compliance workflow — GHG measurement, reduction plans and adaptation reporting — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the UAE Climate Law course →
Wie diese Bibliothek entsteht 1.211 veröffentlichte Berichte indexiert 315.012 Seiten mit seitengenauen Fundstellen 272 von Praktikern erstellte Disclosure-Karten
/de/knowledge-hub/disclosure-cards/uae-art-6-3/