Zum Kern der Offenlegung springen
Kurse

GRI Training Partner GRI 416 · Customer Health and Safety · Disclosure GRI 416-2

Vorfälle der Nichteinhaltung im Zusammenhang mit den Auswirkungen von Produkten und Dienstleistungen auf die Gesundheit und Sicherheit

GRI 416-2 · verpflichtend · metrics + narrative

Diese Angabe verlangt von der Organisation, Vorfälle der Nichteinhaltung von Vorschriften und freiwilligen Kodizes in Bezug auf die Auswirkungen von Produkten und Dienstleistungen auf Gesundheit und Sicherheit zu berichten.

Rechtsstatus

GRI 416: Customer Health and Safety 2016 remains the applicable published GRI Topic Standard and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018.

Mit der Vorbereitung beginnen ↓ Official Global Reporting Initiative source ↗ Compare 3 real reports

Kern der Offenlegung

Berichten Sie die Vorfälle getrennt als:

Nichteinhaltung von Vorschriften, die zu einer Geldbuße oder Strafe führt;

Nichteinhaltung von Vorschriften, die zu einer Verwarnung führt; und

Nichteinhaltung freiwilliger Kodizes.

Die Angabe betrifft die Nichteinhaltung und nicht jede Beschwerde, jeden Mangel, jeden Rückruf, jedes unerwünschte Ereignis oder jedes Sicherheitsbedenken. Ein tatsächlicher Schaden für Kunden ist nicht erforderlich, aber ein Vorfall der Nichteinhaltung muss festgestellt werden.

Schließen Sie Vorfälle aus, bei denen festgestellt wurde, dass die Organisation keine Schuld trägt, sowie Vorfälle im Zusammenhang mit Produkt- und Dienstleistungsinformationen oder der Kennzeichnung.

Wenn sich ein in der aktuellen Periode berichteter Vorfall auf ein Ereignis aus einer früheren Periode bezieht, geben Sie diesen Umstand an.

Wenn keine Vorfälle identifiziert wurden, ist eine kurze bestätigende Aussage ausreichend.

Die Angabe erfordert keine Vorfallraten, Bußgeldbeträge, Ergebnisse von Abhilfemaßnahmen oder eine Beschreibung jedes einzelnen Falls.

Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle Global Reporting Initiative-Quelle heran.

Vorbereiten

Was vor dem Entwurf zu sammeln ist

Haken Sie jedes Feld ab, sobald der Nachweis vorliegt. Eigner sind die Teams, bei denen die Quelldateien üblicherweise liegen.

  • Vorfallpopulation

    Produktsicherheit / Aufsichtsrecht / Recht

    Potenzielle Angelegenheiten der Nichteinhaltung von Gesundheits- und Sicherheitsanforderungen für Produkte oder Dienstleistungen, die in den geltenden Systemen identifiziert wurden.

    Nachweise Rechts-, aufsichtsrechtliche, Qualitäts-, Rückruf-, Beschwerde- und Aufzeichnungen zu freiwilligen Kodizes.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zur Vorfallpopulation ist unvollständig oder stimmt nicht mit den zugrunde liegenden Aufzeichnungen überein.

  • Geltende Anforderung

    Recht / Compliance

    Verordnung oder freiwilliger Kodex, die bzw. der mit jeder Angelegenheit verbunden ist.

    Nachweise Rechtsregister, Dokumentation des Kodex und Bewertungsaufzeichnung.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zur geltenden Anforderung ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Schlussfolgerung zur Nichteinhaltung

    Recht / Regulierung

    Nachweis, dass eine Nichteinhaltung stattgefunden hat und nicht festgestellt wurde, dass die Organisation kein Verschulden trifft.

    Nachweise Entscheidung der Aufsichtsbehörde, Untersuchung oder Ergebnis einer Kodexprüfung.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zur Schlussfolgerung zur Nichteinhaltung ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Vorfälle mit Geldbußen oder Strafen

    Recht / Finanzen

    Regulatorische Vorfälle, die zu einer Geldbuße oder Strafe führen.

    Nachweise Bußgeldbescheide, Entscheidungen der Aufsichtsbehörden und Zahlungsnachweise.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zu Vorfällen mit Geldbußen oder Strafen ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Verwarnungsvorfälle

    Regulierung / Recht

    Regulatorische Vorfälle, die zu einer Verwarnung führen.

    Nachweise Verwarnungsschreiben, amtliche Mitteilungen und Entscheidungen.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zu Verwarnungsvorfällen ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Vorfälle im Zusammenhang mit freiwilligen Kodizes

    Produktsicherheit / Compliance

    Vorfälle der Nichteinhaltung freiwilliger Gesundheits- und Sicherheitskodizes.

    Nachweise Kodexbewertung und interne oder externe Feststellung.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zu Vorfällen im Zusammenhang mit freiwilligen Kodizes ist unvollständig oder stimmt nicht mit den zugrunde liegenden Aufzeichnungen überein.

  • Ausschluss aufgrund der Kennzeichnung

    Regulatorik / Nachhaltigkeit

    Sachverhalte, die an GRI 417-2 übertragen wurden.

    Nachweise Aufzeichnungen zur Klassifizierung und Kennzeichnung von Vorfällen.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zum Ausschluss aufgrund der Kennzeichnung ist unvollständig oder stimmt nicht mit den zugrunde liegenden Aufzeichnungen überein.

  • Ausschluss mangels Verantwortlichkeit

    Recht

    Vorfälle, die ausgeschlossen wurden, weil festgestellt wurde, dass die Organisation nicht dafür verantwortlich war.

    Nachweise Aufzeichnungen zu Untersuchungen und Feststellungen.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zum Ausschluss mangels Verantwortlichkeit ist unvollständig oder stimmt nicht mit den zugrunde liegenden Aufzeichnungen überein.

  • Verknüpfung mit einem Ereignis aus einer Vorperiode

    Recht / Nachhaltigkeit

    Vorfälle der aktuellen Periode, die sich auf Ereignisse in früheren Berichtsperioden beziehen.

    Nachweise Daten zu Ereignis, Beilegung und Berichtsperiode.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zur Verknüpfung mit einem Ereignis aus einer Vorperiode ist unvollständig oder stimmt nicht mit den zugrunde liegenden Aufzeichnungen überein.

  • Endgültige Kategorienzählungen

    Nachhaltigkeitsberichterstattung

    Exakte Zählungen für die drei erforderlichen Kategorien.

    Nachweise Kontrolliertes Vorfallsregister und Abstimmung.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zu den endgültigen Anzahlen je Kategorie ist unvollständig oder stimmt nicht mit den Belegunterlagen überein.

  • Nullmeldung — falls zutreffend

    Recht / Produktsicherheit

    Bestätigung, dass keine relevanten Nichteinhaltungen festgestellt wurden.

    Nachweise Funktionsübergreifende Suche und Freigabe.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort für die Nullmeldung — falls zutreffend ist unvollständig oder stimmt nicht mit den Belegunterlagen überein.

Bevor Sie beginnen

  • Welche Vorschriften betreffen die Auswirkungen der Produkte und Dienstleistungen der Organisation auf Gesundheit und Sicherheit?
  • Welche freiwilligen Kodizes zu Gesundheit und Sicherheit sind anwendbar?
  • Welche Angelegenheiten führten zu einer behördlichen Geldbuße oder Strafe?
  • Welche Angelegenheiten führten zu einer behördlichen Verwarnung?
  • Welche Angelegenheiten betrafen die Nichteinhaltung freiwilliger Kodizes?
  • Wurden Kundenbeschwerden, Rückrufe, unerwünschte Ereignisse und der Schriftverkehr mit Aufsichtsbehörden geprüft, anstatt automatisch gezählt zu werden?
  • Wurde eine tatsächliche Nichteinhaltung festgestellt?
  • Wurde bei Fällen festgestellt, dass die Organisation keine Schuld trägt?
  • Wurden Vorfälle im Zusammenhang mit Informationen und der Kennzeichnung für GRI 417-2 entfernt?
  • Beziehen sich aktuelle Vorfälle auf Ereignisse in früheren Berichtsperioden?
  • Wurden doppelte Datensätze aus Rechts-, Qualitäts-, Regulierungs- und Beschwerdesystemen entfernt?
  • Beruhen die Vorfallzahlen auf exakten Aufzeichnungen und nicht auf Schätzungen?
  • Kann jeder Vorfall auf die geltende Verordnung oder den freiwilligen Kodex zurückgeführt werden?
  • Kann jeder aufsichtsrechtliche Vorfall auf das Ergebnis in Form eines Bußgelds, einer Strafe oder einer Verwarnung zurückgeführt werden?
  • Kann eine Nullangabe für die vollständige Berichtsgrenze belegt werden?
＋ Teilelemente von GRI 416-2 anzeigen (LRA-Arbeitscheckliste)

So bereiten Sie es vor

Ermitteln Sie die geltenden Vorschriften zur Gesundheit und Sicherheit von Produkten und Dienstleistungen.
Ermitteln Sie die geltenden freiwilligen Gesundheits- und Sicherheitskodizes.
Führen Sie potenzielle Sachverhalte aus Rechts-, Regulierungs-, Qualitäts-, Beschwerde-, Rückruf- und Produktsicherheitssystemen zusammen.
Erstellen Sie ein einziges Register auf Vorfallebene und entfernen Sie Duplikate.
Bestimmen Sie, ob jeder Sachverhalt eine festgestellte Nichteinhaltung darstellt.
Schließen Sie Sachverhalte aus, bei denen festgestellt wurde, dass die Organisation nicht schuld war.
Schließen Sie Informations- und Kennzeichnungsangelegenheiten für GRI 417-2 aus.
Klassifizieren Sie regulatorische Vorfälle danach, ob sie zu einer Geldbuße oder Sanktion oder zu einer Verwarnung geführt haben.
Klassifizieren Sie Vorfälle, die eine Nichteinhaltung freiwilliger Kodizes betreffen.
Erfassen Sie das Datum des zugrunde liegenden Ereignisses, das Ergebnisdatum und das Datum der Beilegung.
Ermitteln Sie Vorfälle im Zusammenhang mit Ereignissen aus früheren Berichtszeiträumen.
Berechnen Sie die drei exakten Anzahlen je Kategorie.
Gleichen Sie die Anzahlen mit dem Vorfallregister ab.
Wenn alle Anzahlen je Kategorie null sind, erstellen Sie die kurze Erklärung, dass keine Vorfälle vorliegen.
Wenden Sie eine zutreffende Begründung für das Weglassen an, wenn erforderliche Informationen nicht berichtet werden können.
Überprüfen Sie die endgültige Offenlegung anhand von GRI 416-2(a)–(b) und 2.1.1–2.1.3.

Daten anfordern

Fordern Sie die Nachweise für die Offenlegung an

Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.

Bitte stellen Sie das Register zur Einhaltung der Gesundheits- und Sicherheitsvorschriften für Produkte und Dienstleistungen für [Berichtszeitraum] bereit. Nehmen Sie für jede potenziell relevante Angelegenheit Folgendes auf: kontrollierte Vorfall-ID; Produkt- oder Dienstleistungskategorie; Land und Rechtsträger; anwendbare Vorschrift oder freiwilliger Kodex; Beschreibung der mutmaßlichen Nichteinhaltung; Datum des zugrunde liegenden Ereignisses; Datum der Feststellung der Nichteinhaltung; Datum der formellen Beilegung; ob die Angelegenheit zu einer Geldbuße oder Strafe führte; ob sie zu einer aufsichtsrechtlichen Warnung führte; ob sie einen Verstoß gegen einen freiwilligen Kodex beinhaltete; ob festgestellt wurde, dass die Organisation nicht schuldhaft war; ob die Angelegenheit Informationen oder Kennzeichnung betrifft; Referenzen zu Rückrufen, Beschwerden oder unerwünschten Ereignissen; Nachweisquelle; und Berichterstattungsklassifizierung. Bitte stellen Sie außerdem die abgeglichenen Zählungen für die drei Kategorien von GRI 416-2 bereit.

Verwenden Sie die eigenen Rollen- und Dokumentbezeichnungen der Organisation, bewahren Sie jedoch die definierten GRI-Begriffe und den oben beschriebenen Umfang.

Bessere Anfrage

Bitte stellen Sie das Register zur Einhaltung der Gesundheits- und Sicherheitsvorschriften für Produkte und Dienstleistungen für [Berichtszeitraum] bereit. Nehmen Sie für jede potenziell relevante Angelegenheit Folgendes auf: kontrollierte Vorfall-ID; Produkt- oder Dienstleistungskategorie; Land und Rechtsträger; anwendbare Vorschrift oder freiwilliger Kodex; Beschreibung der mutmaßlichen Nichteinhaltung; Datum des zugrunde liegenden Ereignisses; Datum der Feststellung der Nichteinhaltung; Datum der formellen Beilegung; ob die Angelegenheit zu einer Geldbuße oder Strafe führte; ob sie zu einer aufsichtsrechtlichen Warnung führte; ob sie einen Verstoß gegen einen freiwilligen Kodex beinhaltete; ob festgestellt wurde, dass die Organisation nicht schuldhaft war; ob die Angelegenheit Informationen oder Kennzeichnung betrifft; Referenzen zu Rückrufen, Beschwerden oder unerwünschten Ereignissen; Nachweisquelle; und Berichterstattungsklassifizierung. Bitte stellen Sie außerdem die abgeglichenen Zählungen für die drei Kategorien von GRI 416-2 bereit.

Offenlegung entwerfen

Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen

LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.

Methodenhinweis

Vorfälle wurden anhand der anwendbaren Gesundheits- und Sicherheitsvorschriften sowie freiwilligen Kodizes für Produkte und Dienstleistungen klassifiziert. Angelegenheiten, bei denen festgestellt wurde, dass die Organisation nicht schuldhaft war, sowie Vorfälle im Zusammenhang mit Informationen oder Kennzeichnung wurden ausgeschlossen.

Kontexthinweis

Halten Sie verbindliche GRI-Anforderungen, GRI-Empfehlungen und zusätzliche LRA-Vorbereitungskontrollen klar voneinander getrennt. Wenden Sie einen GRI 1-Grund für die Auslassung an, wenn erforderliche Informationen nicht berichtet werden können.

Download-Center

Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung

Laden Sie Vorbereitungshilfen für GRI 416-2 nach kostenloser E-Mail-Bestätigung 24 Stunden lang herunter. Links zu Originalberichten bleiben öffentlich zugänglich.

Kostenlos · E-Mail-Zugang
01XLSArbeitsmappe für Vorbereitung & PrüfungDatenpunkte, Risiken, zu prüfende Nachweise, Verantwortliche und Nachweispaket.Kostenlos herunterladen ↧ 02XLSPaket für die DatenanfrageAnfrage-E-Mail, Nachrichtenvorlage, Antwortfelder und Freigabestruktur.Kostenlos herunterladen ↧ 03PDFBibliothekskarteDruckbare einseitige Zusammenfassung dieser Offenlegungskarte.Kostenlos herunterladen ↧

Prüfen

Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise

  • Wir haben die anwendbaren Gesundheits- und Sicherheitsvorschriften für Produkte und Dienstleistungen ermittelt.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese durch Menschen überprüfte Prüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Wir haben die anwendbaren freiwilligen Gesundheits- und Sicherheitskodizes ermittelt.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese durch Menschen überprüfte Prüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Wir haben potenziell relevante Angelegenheiten aus allen anwendbaren Quellsystemen konsolidiert.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese durch Menschen überprüfte Prüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Wir haben Vorfälle gezählt und nicht Beschwerden, Produkte, Rückrufe, betroffene Kunden oder Dokumente von Aufsichtsbehörden.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese durch Menschen überprüfte Prüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Kundenbeschwerden wurden nicht automatisch als Vorfälle der Nichteinhaltung behandelt.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese durch Menschen überprüfte Prüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Rückrufe und Sicherheitshinweise wurden nicht automatisch als Vorfälle der Nichteinhaltung behandelt.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese durch Menschen überprüfte Prüfung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Meldungen zu unerwünschten Ereignissen und zur Sicherheitsüberwachung wurden nicht automatisch als Vorfälle der Nichteinhaltung behandelt.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung zur Erlangung von Prüfungssicherheit nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolge die Aussage bis zu aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Für jeden einbezogenen Sachverhalt gibt es Nachweise dafür, dass eine Nichteinhaltung stattgefunden hat.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung zur Erlangung von Prüfungssicherheit nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolge die Aussage bis zu aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Tatsächlicher Schaden für Kunden wurde nicht als Bedingung für die Einbeziehung verwendet.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung zur Erlangung von Prüfungssicherheit nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolge die Aussage bis zu aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Gefahren und Beinaheereignisse ohne festgestellte Nichteinhaltung wurden nicht einbezogen.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung zur Erlangung von Prüfungssicherheit nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolge die Aussage bis zu aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Vorfälle, bei denen festgestellt wurde, dass die Organisation nicht dafür verantwortlich war, wurden ausgeschlossen.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung zur Erlangung von Prüfungssicherheit nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolge die Aussage bis zu aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Informations- und Kennzeichnungsvorfälle wurden für GRI 417-2 ausgeschlossen.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung zur Erlangung von Prüfungssicherheit nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolge die Aussage bis zu aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Regulatorische Vorfälle, die zu einer Geldbuße oder Strafe führten, wurden separat berichtet.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung zur Erlangung von Prüfungssicherheit nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolge die Aussage bis zu aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Regulatorische Vorfälle, die zu einer Verwarnung führten, wurden separat berichtet.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung zur Erlangung von Prüfungssicherheit nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolge die Aussage bis zu aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Vorfälle im Zusammenhang mit freiwilligen Kodizes wurden separat berichtet.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Vorläufige Beobachtungen und Informationsanforderungen wurden nicht automatisch als Warnungen klassifiziert.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Doppelte Datensätze in Rechts-, Qualitäts-, Beschwerde- und Regulierungssystemen wurden entfernt.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Vorfälle im Zusammenhang mit Ereignissen früherer Berichtsperioden wurden, sofern zutreffend, identifiziert.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Ein Ereignis einer früheren Berichtsperiode, das in der aktuellen Berichtsperiode formell gelöst wurde, wurde nicht automatisch ausgeschlossen.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Ältere offene Angelegenheiten wurden nicht allein deshalb gezählt, weil sie weiterhin aktiv waren.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Vorfallzahlen sind exakte Ganzzahlen und wurden weder geschätzt noch gerundet.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Die Gesamtsumme, sofern angegeben, stimmt mit den drei Kategorien überein.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Die Nullangabe, sofern verwendet, wird über die Berichtsgrenze hinweg belegt.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch menschliche Prüfung erfolgende Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurückzuverfolgen.

  • Alle nicht verfügbaren erforderlichen Informationen werden gemäß den geltenden GRI-Anforderungen an die Begründung für das Weglassen behandelt.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch menschliche Prüfung erfolgende Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Die Aussage ist zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurückzuverfolgen.

Vorzubereitendes Nachweispaket

Häufige Lücken in der Berichterstattung

  • Es wird nur eine aggregierte Anzahl von Vorfällen offengelegt.
  • Die drei erforderlichen Kategorien werden nicht separat berichtet.
  • Es werden nur Geldbußen und Strafen berichtet.
  • Verwarnungen werden weggelassen.
  • Vorfälle im Zusammenhang mit freiwilligen Kodizes werden weggelassen.
  • Der Bericht stellt fest, dass keine Geldbußen verhängt wurden, geht jedoch nicht auf Verwarnungen oder freiwillige Kodizes ein.
  • Der Bericht stellt fest, dass keine wesentlichen Vorfälle aufgetreten sind, anstatt zu bestätigen, ob Vorfälle aufgetreten sind.
  • Tatsächlicher Schaden für Kunden wird als Voraussetzung für die Einbeziehung verwendet.
  • Jede Beschwerde wird als Nichteinhaltung gezählt.
  • Jeder Rückruf wird als Nichteinhaltung gezählt.
  • Jeder Bericht über ein unerwünschtes Ereignis oder über Überwachungsmaßnahmen wird gezählt.
  • Ein Produktmangel wird gezählt, ohne eine verletzte Vorschrift oder einen freiwilligen Kodex zu identifizieren.
  • Vorläufige Feststellungen einer Aufsichtsbehörde werden als Verwarnungen gezählt.
  • Informations- und Kennzeichnungsvorfälle werden einbezogen, anstatt unter GRI 417-2 berichtet zu werden.
  • Fälle, in denen festgestellt wurde, dass die Organisation keine Schuld trägt, werden einbezogen.
  • Ereignisse aus früheren Berichtszeiträumen, die im aktuellen Berichtszeitraum formell beigelegt wurden, werden automatisch ausgeschlossen.
  • Alte offene Angelegenheiten werden ausschließlich deshalb einbezogen, weil sie weiterhin aktiv waren.
  • Mehrere Mitteilungen zu einer Angelegenheit werden ohne Methodik als mehrere Vorfälle gezählt.
  • Produkte, Chargen, Kunden oder Rückrufe werden anstelle von Vorfällen gezählt.
  • Die Anzahl der Vorfälle wird geschätzt oder gerundet.
  • Anstelle der erforderlichen Anzahlen wird eine Vorfallrate angegeben.
  • Ein Ergebnis von null wird angedeutet, aber nicht angegeben.
  • Die veröffentlichten Anzahlen lassen sich nicht mit den Vorfallaufzeichnungen in Einklang bringen.

Beispiele

So liest es sich im Bericht

Synthetisch, von LRA verfasst — nicht aus einem Unternehmensbericht und kein Text aus einem Standard.

Illustratives Beispiel 1

Illustratives synthetisches Beispiel — Herstellung von Konsumgütern
Während des Berichtszeitraums:
Ein Vorfall der Nichteinhaltung von Vorschriften führte zu einer Geldbuße;
ein Vorfall der Nichteinhaltung von Vorschriften führte zu einer Verwarnung; und
es wurden keine Vorfälle der Nichteinhaltung freiwilliger Kodizes festgestellt.
Die Verwarnung bezog sich auf ein Produktereignis aus dem vorherigen Berichtszeitraum und wurde im aktuellen Berichtszeitraum formell beigelegt.
Zwei zusätzliche Produktrückrufe wurden geprüft, aber nicht einbezogen, weil sie nicht aus der Nichteinhaltung einer einschlägigen Vorschrift oder eines freiwilligen Kodex resultierten.

Synthetische LRA-Illustration. Ersetzen Sie jede Zahl und jede Tatsache durch die Nachweise der berichtenden Organisation.

Illustratives Beispiel 2

Illustratives synthetisches Beispiel — Onlinehandel und Logistik
Während des Berichtszeitraums:
führten keine regulatorischen Vorfälle zu einer Geldbuße oder Strafe;
führte ein regulatorischer Vorfall zu einer Verwarnung; und
betraf ein Vorfall die Nichteinhaltung eines freiwilligen Kodex für die Produktsicherheit.
Eine zusätzliche Kundenbeschwerde wurde ausgeschlossen, weil bei der Prüfung keine Nichteinhaltung festgestellt wurde. Eine Angelegenheit zu Produktinformationen wurde an GRI 417-2 übertragen.

Synthetische LRA-Illustration. Ersetzen Sie jede Zahl und jede Tatsache durch die Nachweise der berichtenden Organisation.

Beispiel zur Veranschaulichung 3

Synthetisches Beispiel zur Veranschaulichung — Null Vorfälle
Im Jahr 2026 wurden keine Vorfälle der Nichteinhaltung von Vorschriften oder freiwilligen Kodizes in Bezug auf die Auswirkungen von Produkten und Dienstleistungen auf Gesundheit und Sicherheit festgestellt.

Synthetische LRA-Veranschaulichung. Ersetzen Sie jede Zahl und jede Tatsache durch die Nachweise der berichtenden Organisation.

Beispiel zur Veranschaulichung 4

Beispielhafte Behandlung — Organisation nicht verantwortlich
Eine Aufsichtsbehörde prüfte einen Vorwurf zur Sicherheit von Kunden und stellte fest, dass die Organisation nicht verantwortlich war. Die Angelegenheit wurde aus den Zählungen nach GRI 416-2 ausgeschlossen.

Synthetische LRA-Veranschaulichung. Ersetzen Sie jede Zahl und jede Tatsache durch die Nachweise der berichtenden Organisation.

Beispiel zur Veranschaulichung 5

Beispielhafte Behandlung — Kennzeichnung
Ein Vorfall betraf fehlende Sicherheitsinformationen auf dem Etikett eines Produkts. Er wurde aus GRI 416-2 ausgeschlossen und nach GRI 417-2 berichtet.

Synthetische LRA-Veranschaulichung. Ersetzen Sie jede Zahl und jede Tatsache durch die Nachweise der berichtenden Organisation.

Echte Berichte

How 3 companies report it

Beispiele für vollständige und teilweise Berichtspraxis. Es handelt sich um evidenzbasierte Analysen, nicht um Vorlagen zum Abschreiben.

Echte veröffentlichte Berichte

Zydus Lifesciences Limited

Pharmazeutika / Biotechnologie / Biowissenschaften · Indien · 2025

Prüfergebnis

Die aktuelle Karte von Zydus Lifesciences stützt sich auf die falsche Angabe.

Prüfung

Auf Seite 134 des Berichts wird angegeben, dass es keine Vorfälle im Zusammenhang mit Produkt- und Dienstleistungsinformationen sowie Kennzeichnung und Marketingkommunikation gab. Diese Information bezieht sich auf GRI 417-2 und GRI 417-3, nicht auf GRI 416-2.

Nachweise im Bericht

Die wesentlichen Informationen zur Produktqualität befinden sich auf Seite 50 des Berichts. Der Bericht legt Folgendes offen:

  • null Rückrufe der Klasse I
  • 54 Rückrufe der Klasse II
  • 12 Beanstandungen auf Form 483 oder gleichwertige Beanstandungen
  • ein FDA-Warnschreiben oder ein gleichwertiges Schreiben
Vollständige Prüfung anzeigenVollständige Prüfung ausblenden

Prüfung

Der GRI-Index ordnet Produktrückrufe GRI 416-1 und GRI 416-2 zu.

Prüfhinweis der LRA

Die Karte sollte:

  • Seite 135 durch Seite 50 des Berichts als wichtigste wesentliche Quelle ersetzen
  • das Ergebnis von null bei Produktinformationen und Kennzeichnung aus GRI 416-2 entfernen
  • das eine FDA-Warnschreiben als möglicherweise relevant für die Kategorie der behördlichen Warnungen berücksichtigen
  • vermeiden, jeden Rückruf oder jede Beanstandung auf Form 483 automatisch als Vorfall nach GRI 416-2 zu behandeln
  • feststellen, ob Vorfälle zu einer Geldbuße oder Strafe geführt haben
  • feststellen, ob Vorfälle eine Nichteinhaltung freiwilliger Kodizes betrafen
  • bestätigen, wie die 54 Rückrufe im Hinblick auf die GRI-Anforderung klassifiziert wurden
  • die Angabe als teilweise erfüllt oder als eine Neubewertung auf Kategorieebene erforderlich klassifizieren

Prüfung

Angaben zur Wesentlichkeit und zum allgemeinen Risikomanagement auf Seite 148 sind nicht erforderlich, um Angabe 416-2 zu vervollständigen.

Fazit

Der offizielle Bericht enthält separate Informationen zu Produktrückrufen, behördlichen Beanstandungen und Warnschreiben, während die zitierte Aussage zur Kennzeichnung zu einer anderen GRI-Angabe gehört.

Owens Corning

Bauprodukte · Vereinigte Staaten · 2024

Prüfergebnis

Der Nachhaltigkeitsbericht 2024 von Owens Corning stellt auf der Berichtsseite 184 fest, dass das Unternehmen keine wesentlichen Fälle der Nichteinhaltung in Bezug auf die Gesundheit und Sicherheit seiner Produkte hatte.

Vollständige Prüfung anzeigenVollständige Prüfung ausblenden

Prüfung

Sein GRI-Index ordnet GRI 416-2(a) „Keine Angabe“ und GRI 416-2(b) der Seite 184 zu.

Lücke in der Offenlegung

Die Formulierung liefert keine vollständig übereinstimmende Nullangabe, weil GRI 416-2 alle Fälle der Nichteinhaltung verlangt, nicht nur als wesentlich eingestufte Fälle.

Prüfhinweis der LRA

Die Karte sollte:

  • die Kennzahl zur Rückkehr an den Arbeitsplatz nach der Elternzeit entfernen
  • die Aussage von SCS Global Services zur Unabhängigkeit und Kompetenz entfernen
  • die Berichtsseite 184 als maßgebliche Referenz verwenden
  • die Formulierung des Unternehmens zu keinen wesentlichen Fällen korrekt zitieren oder paraphrasieren
  • erläutern, dass keine wesentlichen Fälle nicht zwangsläufig null Fälle bedeutet
  • prüfen, ob das Unternehmen null Fälle über die drei GRI-Kategorien hinweg bestätigen kann
  • die Antwort als teilweise oder unpräzise statt als vollständige Nullangabe einstufen

Prüfung

Allein für GRI 416-2 ist keine zusätzliche Erläuterung zu Governance oder Prüfung erforderlich.

Fazit

Der Bericht von Owens Corning verwendet eine Wesentlichkeitsqualifizierung, während der GRI-Index darauf hinweist, dass die detaillierte Anforderung zur Anzahl der Fälle nicht gesondert berichtet wird.

Thai Beverage Public Company Limited

Verarbeitung von Lebensmitteln und Getränken · Thailand · 2024

Prüfergebnis

Thai Beverage bietet auf Berichtsseite 92 eine angemessene Antwort ohne Vorfälle.

Nachweise im Bericht

Der Bericht stellt fest:

  • Es gab null Vorfälle der Nichteinhaltung von Vorschriften oder freiwilligen Kodizes im Zusammenhang mit den Gesundheits- und Sicherheitsauswirkungen von Produkten und Dienstleistungen.
  • Keine regulatorischen Vorfälle führten zu einer Geldbuße, Strafe oder Verwarnung.
Vollständige Prüfung anzeigenVollständige Prüfung ausblenden

Prüfung

Die allgemeine Aussage zu null Vorfällen ist gemäß GRI 416-2(b) ausreichend. Separate Einzelheiten zu Kategorien sind nicht erforderlich, wenn keine Vorfälle aufgetreten sind.

Prüfhinweis der LRA

Die Karte sollte:

  • Berichtsseite 92 als inhaltliche Referenz verwenden
  • die Schlussfolgerung zu null Vorfällen beibehalten
  • alle Verweise auf Kinderarbeit entfernen
  • alle Verweise auf Zwangsarbeit entfernen
  • Lücken im Lieferkettenmanagement entfernen
  • angeben, dass die Identifizierung von Vorfällen aus früheren Berichtsperioden nicht anwendbar ist, sofern kein Vorfall vorliegt
  • die Angabe als angemessene Nullmeldung klassifizieren

Fazit

ThaiBev berichtet ausdrücklich über null Vorfälle der Nichteinhaltung in Bezug auf die Auswirkungen von Produkten und Dienstleistungen auf Gesundheit und Sicherheit.

Vollständige Evidenzkarte mit Zitaten und Seitenzahlen →

✓ KI-Assistent des Knowledge Hub · Mensch im Prozess
Dr Ross Kurinko

Fragen Sie den AI Assistant des Knowledge Hub zu dieser Offenlegung

Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Berichterstattungskontext.

Ausprobieren Wie bereite ich GRI 416-2 vor? Welche Daten muss ich erheben? Wo finde ich ein Beispiel aus einem echten Bericht? Welche Fehler sollte ich vermeiden?

Verweise auf das Rahmenwerk

Einschlägige GRI-Anforderungen und verwandte Offenlegungen

GRI

GRI 416-2

innerhalb von GRI 416: Customer Health and Safety

Offizielle Quelle öffnen →

Verwandtes & Entdecken

Assessment of the health and safety impacts of product and service categories → KarteAlle Offenlegungen durchsuchen →

Mehr in GRI 416 →Gesamten Katalog durchsuchen →Alle Offenlegungen durchsuchen →

Wie diese Bibliothek entsteht 1.211 veröffentlichte Berichte indexiert 315.012 Seiten mit seitengenauen Fundstellen 272 veröffentlichte Karten im aktiven Katalog
/de/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-416-2/