Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

المستوى 2 · Decision guide·UK SRS S1 · Disclosure guides

التناسب في UK SRS S1: «التكلفة أو الجهد غير المبرَّرين» والنهج المتناسب

متى تنطبق الآليات، وكيفية توثيقها، ولماذا لا يُعد حجم الكيان إعفاءً

لمن هذه الدورة A 12-minute read for reporting teams working through إدارة دورة إعداد التقارير ونشر الإفصاحات, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Short answer

The answer, before the reasoning

يتضمن UK SRS S1 آليات تناسب موجَّهة، وليس إعفاءً عاماً للكيانات الأصغر أو الأقل نضجاً. وتنطبق «التكلفة أو الجهد غير المبرَّرين» فقط عندما يستخدم المعيار هذه العبارة صراحةً، بما في ذلك استخدام المعلومات المعقولة والقابلة للدعم لتحديد المخاطر والفرص وتحديد نطاق سلسلة القيمة، وعند إعداد معلومات الآثار المالية المتوقعة.

وبالنسبة إلى الآثار المالية المتوقعة، يستخدم الكيان أيضاً نهجاً متناسباً مع المهارات والقدرات والموارد المتاحة، ويجوز له، في ظروف محددة، تقديم معلومات نوعية بدلاً من معلومات كمية منفصلة. وينبغي أن يحدد كل استنتاج الفقرة الدقيقة، وأن يستخدم المعلومات الداخلية المتاحة، وأن يوازن بين الجهد الإضافي والمنفعة التي تعود على المستخدم، وأن يفصح عن القيود الناتجة، وأن يعيد تقييمها بمرور الوقت.

الوضع الفني. نُشر UK SRS S1 للاستخدام الطوعي في 25 February 2026. وقد تغيّر القواعد البريطانية الإلزامية المستقبلية مدى توافر التخفيفات أو طريقة عملها. وكانت مشاورة FCA قد أُغلقت بحلول 2 August 2026، إلا أن القواعد النهائية للشركات المدرجة لم تكن قد صدرت بعد.

قيد. هذا تحليل تعليمي. ولا يحدد ما إذا كانت تكلفة أو جهد معينان غير مبرَّرين، أو ما إذا كانت الآثار المالية الكمية مطلوبة في حالة محددة، أو ما إذا كانت القواعد التنظيمية المستقبلية ستعدّل التخفيف.

التناسب آلية خاضعة للضبط، وليس تسمية

غالباً ما تستخدم الفرق «التناسب» باعتباره حجة عامة لفعل قدر أقل: فالكيان صغير، أو النظام جديد، أو يصعب الحصول على معلومات النطاق 3، أو يجري إعداد التقرير الأول بسرعة. ولا يوفر UK SRS S1 إعفاءً عاماً من التناسب على هذه الأسس.

بل يتضمن آليات محددة مرتبطة بمتطلبات محددة. ويجب على الكيان تحديد الحكم الدقيق، وتطبيق شروطه، والاستمرار في استيفاء هدف الإفصاح باستخدام المعلومات والقدرات المتاحة.

ينبغي فصل ثلاثة مفاهيم:

1. المعلومات المتاحة من دون تكلفة أو جهد غير مبرَّرين — حدٌّ للجهد المطلوب لجمع المعلومات في ظروف محددة؛

2. نهج متناسب مع المهارات والقدرات والموارد — طريقة لإعداد معلومات معينة، ولا سيما الآثار المالية المتوقعة؛ و

3. تخفيفات كمية محددة — ظروف لا يلزم فيها تقديم معلومات كمية منفصلة، مع ما يترتب على ذلك من نتائج نوعية ومعلومات مجمعة مقررة.

تتداخل هذه المفاهيم، لكنها ليست قابلة للتبادل.

في الممارسة

توجيه سريع

السؤال الإجابة العملية
هل يعفي الحجم وحده كياناً من UK SRS S1؟ لا. يمكن أن يؤثر الحجم والموارد في التقييم الخاص بالكيان، لكنهما لا يشكلان إعفاءً شاملاً.
أين ترد عبارة «التكلفة أو الجهد غير المبرَّرين»؟ من بين المواضع الأخرى، ترد في B6-B10 فيما يتعلق بتحديد المخاطر والفرص ونطاق سلسلة القيمة، وفي الفقرة 37 فيما يتعلق بالآثار المالية المتوقعة.
هل يجب على الكيان البحث في كل مصدر خارجي محتمل؟ لا. تنص B10 على أن البحث الشامل ليس مطلوباً. ومع ذلك، يجب على الكيان استخدام جميع المعلومات المعقولة والقابلة للدعم المتاحة من دون تكلفة أو جهد غير مبرَّرين.
هل تُعدّ المعلومات الداخلية متاحة؟ تُعتبر المعلومات المستخدمة في القوائم المالية ونموذج الأعمال والاستراتيجية وإدارة المخاطر متاحةً دون تكلفة أو جهد لا مبرر لهما بموجب B9.
هل يمكن أن تكون الآثار المالية المتوقعة نوعية؟ في الظروف المحددة في الفقرات 38-40، قد لا تكون المعلومات الكمية المنفصلة مطلوبة، لكن تظل التفسيرات والمعلومات النوعية، وربما المعلومات الكمية المجمعة، ضرورية.
هل يُعدّ الحكم نهائياً؟ لا. يمكن أن تتغير المعلومات المتاحة وما يُعدّ جهداً لا مبرر له مع تطور النظم والخبرة والظروف.

1. تحديد حكم التناسب الدقيق

تتمثل أولى نقاط الرقابة في سجل التناسب. ولكل إعفاء مقترح أو نهج معدّل، سجّل ما يلي:

الفقرة الدقيقة من UK SRS؛

متطلب الإفصاح والهدف منه؛

المعلومات المطلوبة؛

الآلية المتاحة؛

الشروط التي يجب استيفاؤها؛

ما يجب على الكيان الإفصاح عنه رغم ذلك؛

الأدلة الداعمة للحكم؛

المسؤول والمراجع والموافق؛ و

تاريخ إعادة التقييم التالي.

لا تقبل عبارة من قبيل «طبّق الفريق التناسب بسبب محدودية الموارد». فهي لا تحدد الحكم، أو المعلومات المحذوفة، أو المعلومات البديلة المقدمة، أو تقييم المنافع والتكاليف.

الشكل 1. يستخدم UK SRS S1 عدة آليات مستهدفة؛ ولا ينشئ أيٌّ منها إعفاءً شاملاً على أساس الحجم. رسم توضيحي أصلي للممارسين من London Reporting Academy.

2. التكلفة أو الجهد غير المبرر لتحديد المخاطر والفرص ونطاق سلسلة القيمة

تتطلب الفقرة B6 من الكيان استخدام جميع المعلومات المعقولة والقابلة للدعم المتاحة في تاريخ التقرير، دون تكلفة أو جهد لا مبرر لهما، من أجل:

تحديد المخاطر والفرص المرتبطة بالاستدامة التي يمكن توقع تأثيرها بصورة معقولة في الآفاق المستقبلية؛ و

تحديد اتساع وتركيب سلسلة القيمة ذات الصلة بكل خطر أو فرصة.

وتوضح B8 أن المعلومات تغطي العوامل الخاصة بالكيان والظروف الخارجية، ويمكن أن تشمل الأحداث السابقة والظروف الحالية والتوقعات. وتسرد B9 مصادر داخلية وخارجية محتملة وتتضمن حكماً مهماً مفاده أن المعلومات المستخدمة لإعداد القوائم المالية وتشغيل نموذج الأعمال ووضع الاستراتيجية وإدارة المخاطر والفرص تُعتبر متاحة دون تكلفة أو جهد لا مبرر لهما.

وتؤكد B10 أن إجراء بحث شامل ليس مطلوباً. ويعتمد التقييم على الظروف الخاصة بالكيان، ويوازن بين التكاليف والجهود التي يتحملها الكيان وبين منافع المعلومات الناتجة للمستخدمين الأساسيين. ويمكن أن يتغير بمرور الوقت.

ما يعنيه ذلك في الممارسة

لا يحتاج الكيان إلى إثبات أنه بحث في كل قاعدة بيانات وكل مورّد وكل دراسة تقنية. وينبغي أن يكون قادراً على إظهار أنه:

1. بدأ بالمعلومات المستخدمة بالفعل في المنشأة؛

2. أخذ في الاعتبار المصادر الخارجية ذات الصلة والفجوات المعروفة؛

3. أعطى الأولوية للمعلومات التي يُرجح أن تؤثر في الاستنتاج؛

4. قيّم الجهد الإضافي اللازم لمواصلة البحث؛

5. أخذ في الاعتبار المنفعة للمستخدمين؛ و

6. استخدم المعلومات المعقولة والقابلة للدعم المتاحة.

تحدّ الآلية من جهد البحث. لكنها لا تسمح للكيان بتجاهل المعلومات الموجودة بالفعل لدى المشتريات أو المالية أو المخاطر أو العمليات أو الاستراتيجية بحجة أن فريق الاستدامة لم يدمجها.

3. تقييم متوازن للتكلفة أو الجهد غير المبرر

ينظر التقييم القابل للدفاع إلى كلا الجانبين.

التكلفة والجهد الإضافيان

قد تشمل العوامل ذات الصلة ما يلي:

التكلفة المباشرة لشراء البيانات أو الاستعانة بمتخصصين؛

الوقت المطلوب ضمن الجدول الزمني لإعداد التقرير؛

توافر معلومات المصدر وموثوقيتها؛

تغييرات النظم وإعادة البناء اليدوي؛

إمكانية الوصول إلى سلسلة القيمة والحقوق التعاقدية؛

الحاجة إلى خبرة علمية أو هندسية أو في التقييم؛

التوزع الجغرافي؛

قيود حماية البيانات أو القيود القانونية؛ و

ما إذا كان بديل أقل عبئاً سيجيب عن سؤال المستخدم نفسه.

ينبغي أن يركز التقييم على الجهد الإضافي، لا على التكلفة الإجمالية لبرنامج إعداد التقرير.

المنفعة للمستخدمين الأساسيين

قد تشمل العوامل ذات الصلة ما يلي:

حجم الآثار في الآفاق المستقبلية واحتمال حدوثها؛

أهمية المسألة لقرارات تخصيص رأس المال أو قرارات الإشراف؛

حساسية الآثار المالية للمعلومات المفقودة؛

الحاجة إلى فهم التركزات أو الأصول المعرضة للخطر؛

الأثر في قابلية المقارنة وتحليل الاتجاهات؛

درجة خفض عدم اليقين؛ و

خطر أن يجعل الحذف الإفصاح غير مكتمل أو مضللاً.

كلما كانت المعلومات المفقودة أكثر فائدة في اتخاذ القرارات، زاد التوقع بأن يبذل الكيان جهوداً معقولة للحصول عليها.

الشكل 2. يوازن سجل الحكم بين الجهد الإضافي والمنفعة للمستخدم، ويوثق المعلومات التي استمر استخدامها. رسم توضيحي أصلي للممارسين من London Reporting Academy.

4. نُهج متناسبة للآثار المالية المتوقعة

تتطلب الفقرة 34 معلومات عن الآثار المالية الحالية والمتوقعة. وتنص الفقرة 37 على أنه عند إعداد إفصاحات الآثار المالية المتوقعة، يجب على الكيان أن:

يستخدم جميع المعلومات المعقولة والقابلة للدعم المتاحة دون تكلفة أو جهد لا مبرر لهما؛ و

يستخدم نهجاً متناسباً مع المهارات والقدرات والموارد المتاحة لإعداد تلك الإفصاحات.

وتقر هذه الصياغة بأن الآثار المالية المتوقعة قد تتطلب تحليل السيناريوهات والتقييم والنمذجة والحكم المشترك بين الوظائف. وقد يستخدم المُعدّ لأول مرة نهجاً أبسط، لكنه يظل منضبطاً، مقارنةً بكيان لديه نماذج ناضجة.

أمثلة على النُهج المتناسبة

قد يقوم كيان أقل نضجاً بما يلي:

تحديد بنود القوائم المالية المتأثرة والآثار الاتجاهية؛

استخدام نطاقات بدلاً من تقدير نقطي واحد؛

تحديد آثار مختارة عالية الثقة كمياً ووصف الآثار الأخرى نوعياً؛

استخدام آفاق التخطيط الإداري المطبقة بالفعل في إعداد الميزانية؛

البدء بالأصول أو المنتجات أو المناطق الجغرافية الجوهرية بدلاً من نمذجة كل تعرض؛ و

الإفصاح عن عدم اليقين ووضع خطة تحسين محددة زمنياً.

ومن المتوقع عادةً أن يستخدم كيان أكثر نضجاً لديه نظم راسخة للسيناريوهات والتقييم تلك النظم. ويتناسب النهج مع المهارات والنظم المتاحة؛ وليس إذناً بتجاهل التحليل الداخلي الناضج.

5. متى قد لا تكون المعلومات الكمية المنفصلة عن الأثر المالي مطلوبة

تنص الفقرة 38 على أن الكيان لا يحتاج إلى تقديم معلومات كمية عن الآثار المالية الحالية أو المتوقعة عندما:

لا تكون الآثار قابلة للتحديد بشكل منفصل؛ أو

يكون عدم اليقين في القياس مرتفعاً إلى حد يجعل المعلومات الكمية الناتجة غير مفيدة.

وتضيف الفقرة 39 أن الآثار المالية المتوقعة لا يلزم تحديدها كمياً عندما لا يمتلك الكيان المهارات أو القدرات أو الموارد اللازمة لتقديم المعلومات الكمية.

وهذه شروط مستهدفة. ولا يكفي الإدلاء ببيان عام مفاده أن «الآثار المالية صعبة».

المتطلبات المستمرة في الفقرة 40

عندما يستنتج الكيان أن المعلومات الكمية المنفصلة غير مطلوبة بموجب الفقرات 38-39، تظل الفقرة 40 تتطلب منه أن:

1. يوضح سبب عدم تقديم المعلومات الكمية؛

2. يقدم معلومات نوعية، بما في ذلك بنود القوائم المالية أو الإجماليات أو الإجماليات الفرعية التي يُرجح تأثرها؛

3. يقدم معلومات كمية عن الآثار المالية المجمعة مع المخاطر والفرص والعوامل الأخرى، ما لم تكن تلك المعلومات المجمعة غير مفيدة.

ولذلك يجب أن يكون الإفصاح النوعي مرتبطاً مالياً ومحدداً. وليس فقرة عامة عن المخاطر.

6. عدم اليقين في القياس لا يساوي انعدام المعلومات

تتطلب الفقرات 77-82 الإفصاح عن أهم أوجه عدم اليقين المؤثرة في المبالغ المبلغ عنها. ويحدد الكيان المبالغ الخاضعة لمستوى مرتفع من عدم اليقين، ويشرح المصادر والافتراضات والتقريبات والأحكام.

كما ينص المعيار على أن التقديرات المعقولة جزء أساسي من إعداد التقارير، ولا تقوض فائدتها عندما توصف وتشرح بدقة. وحتى عدم اليقين المرتفع لا يجعل التقدير غير مفيد تلقائياً.

قبل الاستناد إلى إعفاء من المعلومات الكمية، اسأل:

هل يمكن تقديم نطاق؟

هل يمكن تحديد جزء من الأثر كمياً بشكل موثوق؟

هل يمكن تقديم معلومات عن الحساسية أو السيناريوهات؟

هل يمكن تحديد البنود المتأثرة والاتجاه؟

هل يمكن تحديد الآثار المجمعة كمياً؟

هل سيكون التقدير الشفاف أكثر فائدة من الصمت؟

7. لماذا لا يُعدّ الحجم وحده إعفاءً

يمكن أن يؤثر حجم الكيان في:

توافر الموارد؛

نضج النظم؛

تكلفة البيانات الخارجية؛

درجة التأثير في سلسلة القيمة؛

تطور النمذجة؛ و

الجهد الذي يُعتبر غير مبرر.

لكن يظل التقييم مرتبطاً بمتطلب محدد وبقيمة المعلومات. وقد يحتاج كيان صغير لديه خطر متركز يحتمل أن يكون جوهرياً إلى بذل جهود كبيرة لأن المعلومات مهمة للغاية للمستخدمين. وقد يحد كيان كبير، بصورة معقولة، من البحث عن تفاصيل غير جوهرية رغم امتلاكه موارد أكبر.

ينبغي استبدال عبارة «نحن صغار جداً» بتحليل خاص بالمتطلب.

8. أمثلة على الأحكام القابلة للتبرير

المثال A — فحص سلسلة القيمة

الوقائع. لدى تاجر تجزئة 8,000 مورّد. ولديه بيانات الإنفاق والبلد والفئة لجميع المورّدين، وبيانات تدقيق مفصلة لـ600 مورّد استراتيجي، ولا توجد لديه بيانات مباشرة عن الباقين.

النهج القابل للتبرير. تستخدم المنشأة كامل مجتمع بيانات الإنفاق والموقع، وأنظمة المخاطر القائمة، ومعلومات المورّدين الاستراتيجيين لتحديد تركزات المخاطر ذات الأولوية. ولا تتواصل مع كل مورّد. وتوضح نهج الفحص والتقديرات والقيود، وتخطط لجمع بيانات مستهدف للفئات التي قد تؤدي فيها معلومات إضافية إلى تغيير الاستنتاج.

النهج الضعيف. تقصر تقييم سلسلة القيمة على المورّدين الخاضعين للتدقيق وعددهم 600 لأنهم السجلات الوحيدة التي يحتفظ بها فريق الاستدامة.

المثال B — الآثار المالية المتوقعة المرتبطة بالمياه

الوقائع. حددت جهة تصنيع موقعين يعانيان من إجهاد مائي. ويمكنها قياس النفقات الرأسمالية المخطط لها لتعزيز القدرة على الصمود وتكاليف الانقطاعات التاريخية كمياً، لكنها لا تستطيع تقدير احتمال القيود المستقبلية وتكلفتها الكاملة على نحو موثوق.

النهج القابل للتبرير. تقيس النفقات الرأسمالية المخطط لها والآثار الحالية التاريخية كمياً، وتقدم معلومات نوعية عن الأصول وبنود القوائم المتأثرة، وتفصح عن السيناريو وعدم اليقين، وتوضح لماذا لا يكون التقدير النقطي الكامل مفيداً. وتأخذ في الاعتبار نطاقاً وآثاراً مجمعة.

النهج الضعيف. تفيد بأن الآثار المالية «غير قابلة للقياس الكمي» دون تحديد بنود القوائم أو المبالغ المتاحة أو تحليل عدم اليقين.

المثال C — محدودية المهارات في السنة الأولى

الوقائع. يفتقر مُعدّ التقارير للمرة الأولى إلى نموذج متكامل للآثار المالية المرتبطة بالتنوع البيولوجي، لكنه يملك تقييمات للمواقع وخططاً للاستثمار وتصنيفات للمخاطر على مستوى الأصول.

النهج القابل للتبرير. يستخدم المعلومات المتاحة بالفعل، ويحدد الأصول المتأثرة والنفقات المخطط لها، ويقدم إفصاحاً نوعياً وكمياً جزئياً، ويوثق الحكم المتعلق بالمهارات/الموارد، ويلتزم بخطة تحسين معتمدة.

النهج الضعيف. يحذف الموضوع إلى أن يمكن شراء نموذج كامل.

9. معيار التوثيق

ينبغي أن تتضمن مذكرة الحكم المهني ما يلي:

متطلب التقرير والفقرة؛

المخاطر أو الفرص الجوهرية؛

المعلومات المطلوبة؛

المعلومات الداخلية والخارجية المتاحة؛

عمليات البحث والاستفسارات المنفذة؛

المعلومات الإضافية التي أُخذت في الاعتبار ولكن لم يتم الحصول عليها؛

التكلفة والجهد الإضافيان؛

المنفعة المتوقعة للمستخدمين الأساسيين؛

النهج البديلة التي جرى تقييمها؛

الاستنتاج والمعلومات المستخدمة؛

المعلومات النوعية أو النطاقية أو المجمعة المقدمة؛

حالات عدم اليقين المهمة؛

إجراء التحسين والجدول الزمني؛

مُعدّ المذكرة والمراجع الفني والموافق؛ و

مُحفّز المراجعة.

ينبغي إعداد المذكرة عند اتخاذ القرار، لا إعادة بنائها أثناء أعمال التأكيد.

10. الحوكمة والتحسين بمرور الوقت

تنص B10 على أن التقييم يمكن أن يتغير مع تغير الظروف. وينبغي للمنشأة إعادة تقييم التناسب عندما:

تصبح المخاطر أو الفرص أكثر جوهرية؛

تصبح البيانات متاحة داخلياً أو خارجياً؛

تتغير علاقة المورّد أو النظام؛

تُكتسب قدرة جديدة على النمذجة؛

يكشف أحد استنتاجات التأكيد عن نقطة ضعف؛

يتغير الجدول الزمني للتقرير؛

تحدد جهة تنظيمية منهجاً؛ أو

تصبح المعلومات مهمة لقرارات الإدارة.

ينبغي أن تركز رقابة مجلس الإدارة أو لجنة التدقيق على الأحكام المهمة، وفجوات البيانات غير المحلولة، والالتزامات بالتحسين، والاتساق مع صنع القرار الداخلي.

في الممارسة

إفصاح ضعيف مقابل إفصاح أقوى

ضعيف أقوى
«بسبب قيود الموارد، لم تقِس المجموعة الأثر كمياً.» «لم تقدم المجموعة تقديراً كمياً منفصلاً لأن الأثر لا يمكن تحديده منفصلاً عن افتراضات أسعار السلع والطلب. وقد حددت بنود الإيرادات والمخزون المتأثرة، وقاست أثر السيناريو المجمع كمياً، ووصفت الافتراضات الرئيسية.»
«لم تكن المعلومات متاحة دون تكلفة أو جهد لا مبرر لهما.» «استخدمت المجموعة المعلومات المتاحة بالفعل من التخطيط المالي والمشتريات والمخاطر، وأجرت استفسارات مستهدفة لدى المورّدين ذوي المخاطر العالية. ولم تُجرَ دراسة استقصائية كاملة للمورّدين لأن الجهد الإضافي لم يكن متوقعاً أن يغير استنتاج الجوهرية. وقد أُفصح عن النطاق وحدود التقدير.»
«النهج متناسب مع حجم الشركة.» «طبقت المنشأة الفقرة 37(b)، واستخدمت سيناريو ونطاقاً يتناسبان مع قدرتها الحالية على النمذجة، وحددت الافتراضات المهمة، واعتمدت خطة تحسين مدتها سنتان.»

الأخطاء الشائعة والتصحيحات

1. استخدام «التناسب» دون فقرة

التصحيح: حدد الإعفاء أو النهج الدقيق ومتطلبات الإفصاح المستمرة الخاصة به.

2. تجاهل المعلومات الموجودة خارج فريق الاستدامة

التصحيح: تعتبر B9 معلومات التمويل والأعمال ونموذج الأعمال والاستراتيجية والمخاطر الرئيسية متاحة دون تكلفة أو جهد لا مبرر لهما.

3. اعتبار البحث الشامل البديل الوحيد لعدم القيام بأي شيء

التصحيح: أجرِ بحثاً مستهدفاً قائماً على المخاطر يركز على المعلومات التي يُرجح أن تغير الاستنتاج.

4. مساواة عدم اليقين بعدم الفائدة

التصحيح: خذ في الاعتبار النطاقات والقياس الكمي الجزئي وتحليل الحساسية والتقديرات الشفافة.

5. عدم تقديم أي صلة مالية بعد الاستناد إلى الفقرتين 38-39

التصحيح: استوفِ الفقرة 40 بذكر الأسباب وبنود القوائم المتأثرة والمعلومات النوعية والمعلومات الكمية المجمعة حيثما تكون مفيدة.

6. جعل الحكم دائماً

التصحيح: حدد محفزاً للتحديث وأعد التقييم مع تحسن المعلومات والقدرة.

7. استخدام حجم المنشأة سبباً وحيداً

التصحيح: وازن الجهد الإضافي الخاص بالمنشأة مقابل منفعة المعلومات المعينة.

الاستعداد

قائمة التحقق من الأدلة

  • تحديد فقرة التناسب المحددة بدقة؛
  • توثيق هدف الإفصاح؛
  • حصر المعلومات المستخدمة بالفعل من جانب الشؤون المالية والاستراتيجية والمخاطر والعمليات؛
  • تقييم المعلومات الداخلية والخارجية المعقولة والقابلة للدعم؛
  • تسجيل نطاق البحث ومبررات عدم شموله؛
  • تقييم الجهد والتكلفة الإضافيين؛
  • تقييم المنفعة التي تعود على المستخدم الأساسي؛
  • النظر في الأساليب والنطاقات البديلة؛
  • الإفصاح عن عدم اليقين في القياس؛
  • اختبار تبعات الفقرة 40 عند الاقتضاء؛
  • اعتماد خطة التحسين ومحفز إعادة التقييم؛
  • الاحتفاظ بإقرار المُعدّ والمراجع المستقل؛ و
  • التحقق من الاتساق مع القواعد التنظيمية المستقبلية.

مراجعة ذاتية

  1. هل يحدد كل استنتاج بشأن التناسب فقرة محددة بدقة ومتطلبًا مستمرًا؟
  2. هل استخدمت المنشأة المعلومات المتاحة بالفعل للقوائم المالية والاستراتيجية وإدارة المخاطر؟
  3. هل يُرجح أن تؤدي معلومات إضافية إلى تغيير قرار المستخدم الأساسي أو استنتاج الأهمية النسبية؟
  4. هل يشرح الإفصاح المنشور القيد ويظل يقدم معلومات مفيدة؟

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

يجيب من هذه الصفحة، ويصل إلى بطاقات الإفصاح المرتبطة عندما يتعلق سؤالك بالمعيار نفسه. أول إجابتين مجانيتان من دون تسجيل الدخول.

جرّب
إجابتان مجانيتان Automated · the LRA team is one click away

تعمّق أكثر · UK SRS S1

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/ar/knowledge-hub/disclosure-guides/uk-srs-s1/uk-srs-s1-reporting-cycle-and-publication/uk-srs-s1-proportionality-undue-cost-or-effort-and-commensurate-approa/