هل يتطلب TNFD بصمة للتنوع البيولوجي؟ المقاييس والنماذج والدقة الزائفة

الحالة الفنية. تظل بنية المقاييس في TNFD سارية، في حين تواصل أساليب قياس حالة الطبيعة واحتساب بصمة التنوع البيولوجي تطورها. تركز ورقة TNFD بشأن احتساب البصمة لعام 2023 أساساً على المؤسسات المالية، وهي ورقة نقاش وليست متطلباً. كما أن ورقة حالة الطبيعة لعام 2026 مفتوحة للتشاور، وينبغي تصنيفها على أنها غير نهائية.

القيد. لا تؤيد هذه المقالة نموذجاً تجارياً معيناً ولا تحدد الأهمية البيئية. وتتطلب الأساليب المتخصصة تراخيص مناسبة، وحوكمة للبيانات، وخبرة علمية، والتحقق من اتساقها مع غرض المنظمة ومواقعها.

غالباً ما تطلب مجالس الإدارة والمستثمرون وفرق إعداد التقارير ما يعادل أطنان ثاني أكسيد الكربون للتنوع البيولوجي. والجاذبية مفهومة: إذ تبدو الدرجة الواحدة سهلة التجميع والمقارنة والتتبع. وتكون الطبيعة أكثر تعقيداً لأن حالة النظم البيئية والأنواع والمياه والأراضي والتلوث ووظائف النظم البيئية والقيم الثقافية ليست قابلة للاستبدال بالطريقة التي قد توحي بها وحدة مادية مشتركة.

وقد تخفي البصمة الواحدة فروقاً حاسمة:

فالهكتار الواحد من موائل سليمة لا يعادل هكتاراً واحداً من أراضٍ شديدة التعديل؛

وقد لا تكون الآثار في نظم بيئية أو بلدان مختلفة قابلة للاستبدال؛

وقد تكون مساحة صغيرة ذات أهمية كبيرة لنوع مهدد؛

ويعتمد سحب المياه على حالة الحوض والمستخدمين المتنافسين؛

كما يولد ضغط التلوث وتحويل الموائل مسارات مختلفة؛

وقد يستغرق التعافي البيئي عقوداً وقد يفشل؛ و

وقد تعكس مخرجات النماذج افتراضات بدلاً من نتائج مقاسة.

ولذلك فإن السؤال العملي ليس: «ما درجة TNFD؟» بل: «أي مقياس أو نموذج مناسب للقرار، وما السياق الذي يجب أن يظل ظاهراً؟»

تطلب مقاييس وأهداف TNFD من A-C المنظمات الإفصاح عن المقاييس المستخدمة لتقييم وإدارة المخاطر والفرص الجوهرية المرتبطة بالطبيعة، والمقاييس المستخدمة لتقييم وإدارة أوجه الاعتماد والآثار الجوهرية، والأهداف والأداء. وتشمل البنية ما يلي:

مقاييس الإفصاح العالمية الأساسية؛

مقاييس الإفصاح القطاعية الأساسية؛

المقاييس العالمية والقطاعية الإضافية؛ و

مقاييس التقييم المستخدمة داخلياً أثناء LEAP.

وتوفر المقاييس الأساسية نقطة بداية مشتركة بين القطاعات، لكنها لا تنشئ درجة مركبة واحدة للتنوع البيولوجي. وتنص موارد TNFD الحالية على أن مقياساً واحداً لحالة الطبيعة لا يلتقط جميع الأبعاد ذات الصلة. ولذلك تظل حالة النظم البيئية ومخاطر انقراض الأنواع مؤشرين مؤقتين عالميين أساسيين، بينما يواصل التوافق والأساليب تطورهما.

ويمكن للمنظمة استخدام نموذج للبصمة كأحد المدخلات، لكنها تظل بحاجة إلى الإفصاح عن المقاييس التي تمثل مساراتها الجوهرية وشرح الأساس المستخدم.

تحول بصمة التنوع البيولوجي ضغوطاً أو أنشطة متعددة إلى أثر مقدّر على التنوع البيولوجي أو حالة النظام البيئي. وبحسب المنهجية، قد تشمل المدخلات إشغال الأراضي، وتغير استخدام الأراضي، واستخدام المياه، والتلوث، والضغوط المناخية، ومصادر السلع، ومتوسطات القطاعات، والبيانات الجغرافية.

وقد ينتج النموذج مخرجات مثل:

النسبة المحتملة للأنواع المختفية؛

ومتوسط فقدان وفرة الأنواع؛

ومساحة معدلة وفق حالة الموائل؛

ومؤشرات مخاطر الأنواع؛

ومقاييس سلامة النظم البيئية؛

ووحدات أثر التنوع البيولوجي؛ أو

درجة مركبة مملوكة.

ولا تكون هذه المخرجات قابلة للمقارنة تلقائياً. فقد تمثل نقاط نهاية مختلفة، ونطاقات مكانية مختلفة، وآفاقاً زمنية وخطوط أساس وافتراضات مختلفة. ولا يوضح اسم الوحدة وحده ما تم قياسه.

الشكل 1. يتضمن قياس التنوع البيولوجي عدة طبقات: نشاط الأعمال، والضغط، والموقع وسياق النظام البيئي، والتغير المُنمذج، والنتائج المرصودة، واستخدام القرار. ولا تحل أي طبقة محل الطبقات الأخرى.

1. قد يختفي الموقع عند التجميع

تعتمد الآثار المرتبطة بالطبيعة على النظام البيئي المستقبِل. وقد تشير درجة على مستوى المحفظة إلى بؤر ساخنة نسبية، لكنها قد تخفي الفرق بين درجة متوسطة في موقع شديد الحساسية ودرجة أكبر في منطقة شديدة التعديل.

وينبغي أن تحتفظ المنظمة بالقدرة على تتبع الإجمالي وصولاً إلى البلدان أو الأحواض أو المناظر الطبيعية أو المواقع أو السلع أو الأصول. وإذا كان الموقع يستند إلى متوسطات قطاعية بدلاً من الإحداثيات الفعلية، فينبغي توضيح هذا القيد صراحةً.

2. تُجمع الأبعاد المختلفة من خلال خيارات قيمية

كثيراً ما تضع النماذج المركبة أوزاناً للأنواع أو الموائل أو حالة النظم البيئية أو الضغوط. وقد تتضمن عملية الترجيح خيارات علمية ومعيارية. وقد تتغير النتيجة جوهرياً عندما يغير النموذج الحالة المرجعية أو عامل التوصيف أو الدقة المكانية أو معالجة عدم اليقين.

ولا تشكل هذه الخيارات أسباباً لرفض النمذجة، بل أسباباً للإفصاح عن المنهجية وتجنب عرض المخرج على أنه رصد مباشر.

3. لا يساوي الضغط الحالة أو النتيجة

قد يقدّر نموذج عاقبة إشغال الأراضي أو استخدام المياه على التنوع البيولوجي، لكن المنظمة قد لا تكون قد رصدت النتيجة البيئية المحلية. وعلى العكس، قد يكشف رصد الموقع عن نتيجة يفوّتُها نموذج عام.

وينبغي لسجل مقاييس خاضع للرقابة أن يميز بين:

بيانات النشاط؛

ومقاييس الضغط أو محركات الأثر؛

والأثر المُنمذج؛

ومؤشرات حالة الطبيعة؛

ومقاييس الاستجابة؛ و

وأدلة النتائج المتحقق منها.

ويؤدي وصف انخفاض الضغط المُنمذج بأنه «تعافٍ للنظام البيئي» إلى المبالغة في الأدلة.

4. يجري تبسيط الزمن وقابلية العكس

تُحوّل بعض الأساليب الآثار إلى أساس سنوي أو توحّدها. وقد يكون فقدان الطبيعة تراكمياً أو غير قابل للعكس أو متأخراً، في حين قد تتسم الاستعادة بفترات تأخر طويلة ونجاح غير مؤكد. ولذلك قد تجعل درجة سنوية واحدة الضرر والتعافي يبدوان أكثر تماثلاً مما هما عليه.

وينبغي للمنظمة أن تشرح الأفق الزمني، وافتراضات التعافي، والاستمرارية، ومعالجة الآثار السابقة في مقابل الآثار الحالية.

5. تتفاوت الثقة في البيانات عبر النموذج

قد تجمع البصمة بين بيانات المواقع المقاسة، وإقرارات الموردين، ومعلومات الأقمار الصناعية، وقواعد بيانات دورة الحياة، ومتوسطات القطاعات، والبيانات البديلة. وقد يبدو الرقم النهائي دقيقاً حتى عندما تكون المدخلات الرئيسية مقدّرة.

وينبغي الإبلاغ عن مستوى الثقة بحسب طبقة البيانات وبؤرة الأهمية الجوهرية. وتشمل الضوابط المفيدة تسجيل جودة البيانات، وتحليل الحساسية، والمقارنة مع الأدلة المحلية، ووضع عتبات للمراجعة المتخصصة.

يشكل تركيز TNFD على المواقع ضمانة ضد التجميع الزائف. وبالنسبة إلى مسألة جوهرية، ينبغي أن تتمكن المنظمة من شرح ما يلي:

الموقع أو البديل الجغرافي المستخدم؛

النظام البيئي أو الإقليم الحيوي؛

الحالة البيئية والحساسية؛

الأنواع أو خدمات النظم البيئية ذات الصلة؛

النشاط ومسار الضغط؛

الأشخاص المتأثرون وحقوقهم حيثما كان ذلك ذا صلة؛

النموذج أو المقياس المطبق؛

النتيجة ومستوى الثقة؛ و

القرار أو الإفصاح الذي يدعمه.

وتكون البصمة على مستوى المجموعة أقوى عندما تعمل كأداة للتوجيه إلى هذه الأدلة، لا كبديل عنها.

يمكن أن يضيف احتساب البصمة قيمة عندما يكون الغرض واضحاً ويكون النموذج مناسباً لذلك الغرض.

الفحص وتحديد الأولويات

قد تستخدم مؤسسة مالية أو مجموعة متنوعة نموذجاً لتحديد القطاعات أو السلع أو المناطق الجغرافية أو الأطراف المقابلة التي تحتاج إلى تقييم أعمق. فالدرجة إشارة لفحص المخاطر، وليست استنتاجاً بأن أعلى رقم يمثل دائماً المسألة الأكثر جوهرية.

تحليل المحفظة وسلسلة القيمة

عندما تكون البيانات المباشرة محدودة، يمكن لاحتساب البصمة أن يوفر تقديراً أولياً متسقاً عبر محفظة كبيرة أو سلسلة توريد. وينبغي للمنظمة أن تميز بين التعرض المُنمذج والأثر الفعلي، وأن تستخدم التواصل أو إمكانية التتبع لتحسين المجالات ذات الأولوية العالية.

تحليل السيناريوهات

يمكن أن يساعد النموذج في استكشاف كيفية تأثير السياسات أو تدهور النظام البيئي أو الطلب على السلع أو تغير الأعمال في التعرض. وينبغي التعامل مع مخرجات السيناريوهات على أنها مشروطة بالافتراضات، لا تنبؤات.

تصميم الأهداف وتتبع التقدم

قد تساعد البصمة في تحديد اتجاه على مستوى المحفظة أو سلسلة القيمة، لكن ينبغي أن تحتفظ الأهداف بالمواقع والمسارات الجوهرية. وقد ينتج انخفاض الإجمالي عن تغيرات في مزيج المحفظة، لا عن تحسن في النظم البيئية المتأثرة.

مقارنة المنتجات أو الاستراتيجيات

يمكن للنماذج أن تدعم مقارنة البدائل عندما تكون الحدود والوحدات الوظيفية وجودة البيانات متسقة. ولا ينبغي استخدامها لتقديم ادعاءات عامة عن كون المنتجات «مراعية للتنوع البيولوجي» من دون مراجعة دورة الحياة والموقع والحقوق.

تكتسب الأساليب البيئية المتخصصة أهمية خاصة عندما:

يؤثر نشاط ما في نظام بيئي حساس أو غير قابل للاستبدال؛

قد توجد أنواع مهددة أو موائل حرجة؛

تتطلب متطلبات التصاريح القانونية أو معايير المقرضين تقييماً للموقع؛

يجب إثبات نجاح الاستعادة؛

قد تتأثر الشعوب الأصلية أو المجتمعات المحلية؛

قد يتسبب القرار في أثر لا رجعة فيه؛

يُقترح استخدام تعويضات أو تقديم ادعاءات بشأن أرصدة التنوع البيولوجي؛ أو

تتعارض نتيجة نموذج ما مع الأدلة المحلية.

في هذه الحالات، يمكن للنماذج عن بُعد أو نماذج المحافظ أن تدعم تحديد النطاق، لكن لا ينبغي أن تحل محل البيانات الميدانية أو الخبرة البيئية أو تقييم الحقوق أو المشاركة.

الشكل 2. ينبغي أن يبدأ قرار استخدام بصمة للتنوع البيولوجي بالغرض والأهمية النسبية، ثم يختبر الموقع والبيانات وملاءمة النموذج ودرجة الثقة والحاجة إلى تقييم متخصص.

الخطوة 1 - تحديد القرار

بيّن ما إذا كان النموذج يدعم الفحص أو الأهمية النسبية أو تخصيص رأس المال أو المشاركة أو تحديد الأهداف أو الإفصاح أو تقديم ادعاء عام. وقد يكون النموذج المناسب لفحص المحفظة غير مناسب للموافقة على موقع.

الخطوة 2 - تحديد المسارات الجوهرية

حدّد أوجه الاعتماد أو الآثار أو المخاطر أو الفرص والمواقع أو القطاعات أو السلع الأساسية أو الأصول ذات الصلة. تجنّب اختيار نموذج لمجرد أنه متاح.

الخطوة 3 - مقارنة الأساليب

قيّم ما يلي:

نقطة النهاية والوحدة؛

الضغوط المشمولة؛

الدقة المكانية؛

النظم البيئية والأنواع الممثلة؛

خط الأساس أو الحالة المرجعية؛

الأفق الزمني وافتراضات التعافي؛

تغطية سلسلة القيمة والمحفظة؛

متطلبات بيانات المدخلات؛

القدرة على التعامل مع عدم اليقين وتحليل الحساسية؛

الشفافية والترخيص وقابلية إعادة الإنتاج؛ و

الملاءمة للادعاء المقصود.

الخطوة 4 - اختبار البيانات

اربط بين المدخلات المقاسة والمحسوبة والمُنمذجة والبديلة. حدّد المواضع التي تحل فيها قواعد البيانات العامة محل المواقع أو الأنشطة الفعلية. حدّد إجراءات للتحسين لمعالجة الفجوات الجوهرية.

الخطوة 5 - التحقق من النقاط الساخنة

قارن نتائج النموذج ببيانات الموقع وأدلة الأقمار الصناعية ومعلومات الموردين والحوادث ومعرفة أصحاب المصلحة والتقييم المتخصص. حقّق في التناقضات الجوهرية بدلاً من إخفائها بأخذ المتوسط.

الخطوة 6 - الحفاظ على التفصيل

احتفظ بالموقع والنظام البيئي والنشاط وعقدة سلسلة القيمة ودرجة الثقة. امنع صافي النتائج الإيجابية والسلبية غير المرتبطة ضمن درجة واحدة.

الخطوة 7 - ضبط التغييرات

طبّق ضبط الإصدارات على النموذج وقاعدة البيانات والعوامل والحدود والافتراضات. قيّم ما إذا كانت المعلومات المقارنة تتطلب إعادة الحساب عند تغيير المنهجية.

الخطوة 8 - الإفصاح بما يتناسب

اشرح سبب استخدام النموذج، وما يقيسه، وما يستبعده، والحدود، وجودة البيانات، والافتراضات الجوهرية، وعدم اليقين، والتحقق المتخصص، وكيف أثرت النتيجة في القرارات.

ينبغي أن تتضمن عملية حساب بصمة التنوع البيولوجي ضوابط مماثلة للتقديرات الجوهرية الأخرى. وينبغي أن تتضمن حزمة الأدلة ما يلي:

النموذج والإصدار؛

الترخيص والاستخدام المسموح به؛

المنهجية والوثائق التقنية؛

حدود إعداد التقارير والوحدة الوظيفية؛

سجل بيانات المصدر؛

الخرائط الجغرافية والبدائل؛

إصدارات العوامل وقواعد البيانات؛

ملف الحساب والمراجعة؛

تحليل عدم اليقين والحساسية؛

التحقق المتخصص؛