TNFD مقابل GRI 101 للتنوع البيولوجي: الفروقات الرئيسية وقابلية التشغيل البيني العملية

غالبًا ما تواجه فرق إعداد تقارير الطبيعة واقعًا عمليًا واحدًا: تظهر المواقع والموردون والنظم البيئية والأنشطة التجارية نفسها في عدة أنظمة لإعداد التقارير. ومن المعقول الرغبة في قاعدة أدلة واحدة خاضعة للرقابة. لكن الخطأ هو افتراض أن الأدلة المشتركة تؤدي إلى استنتاج مشترك بشأن التقرير.

تصف خريطة التوافق البيني المشتركة بين TNFD وGRI مستوى مرتفعًا من المواءمة في اللغة والتعريفات والعديد من نقاط البيانات. كما تحدد فروقات عالية المستوى يجب على معدّي التقارير الحفاظ عليها. ولذلك، فإن نموذج التشغيل الصحيح هو أدلة مشتركة مع تحليل خاص بكل إطار، وليس مشروعين منفصلين ولا قائمة تحقق مدمجة واحدة.

TNFD: معلومات مفيدة لاتخاذ القرارات بشأن القضايا المرتبطة بالطبيعة

يستخدم TNFD أربعة مفاهيم مترابطة: الاعتماد على الطبيعة، والآثار على الطبيعة، والمخاطر المرتبطة بالطبيعة، والفرص المرتبطة بالطبيعة. وتتبع إفصاحاته الموصى بها وعددها 14 ركائز الحوكمة والاستراتيجية وإدارة المخاطر والآثار، والمقاييس والأهداف. وقد صُممت التوصيات لدعم مقدمي رأس المال وغيرهم من المستخدمين، مع بقائها مرنة بما يكفي للمنظمات التي تعدّ تقارير أيضاً لأصحاب المصلحة الأوسع نطاقاً.

يوصي TNFD باعتماد تعريف ISSB للمعلومات الجوهرية باعتباره الأساس. ويجوز للمنظمة إضافة تعريف للأهمية النسبية للأثر عندما تختار القيام بذلك أو عندما يقتضي ذلك متطلب آخر لإعداد التقارير. ويتيح هذا التصميم لـ TNFD دعم إعداد التقارير الموجّهة إلى المستثمرين، أو إعداد تقارير الآثار، أو هيكل للأهمية النسبية المزدوجة، شريطة بيان النهج بوضوح وتطبيقه باتساق.

GRI 101: الإبلاغ عن الآثار المهمة على التنوع البيولوجي

يُعد GRI 101 معياراً موضوعياً يُستخدم ضمن بنية معايير GRI. وعندما يكون التنوع البيولوجي موضوعاً جوهرياً، تُبلغ المنظمة عن الإفصاحات ذات الصلة بشأن كيفية إدارتها للآثار المرتبطة بالتنوع البيولوجي، وكذلك عن الآثار نفسها. وتغطي إفصاحاته الثمانية السياسات، وإجراءات الإدارة، وتقاسم الوصول والمنافع، وتحديد الآثار، والمواقع، والعوامل الدافعة المباشرة لفقدان التنوع البيولوجي، والتغيرات في حالة التنوع البيولوجي، وخدمات النظم الإيكولوجية.

تركّز عملية الأهمية النسبية في GRI على أهم آثار المنظمة على الاقتصاد والبيئة والناس، بما في ذلك حقوق الإنسان. ولذلك لا يتحول GRI 101 إلى معيار للمخاطر المالية لمجرد أن بعض بيانات الآثار يمكن أن تدعم تقييماً للمخاطر وفق TNFD.

الشكل 1. يشترك TNFD وGRI 101 في العديد من مدخلات بيانات الطبيعة، لكنهما يحتفظان بمنظورين ومخرجات مختلفين لإعداد التقارير.

يفيد جدول المطابقة المشترك بأن جميع إفصاحات GRI 101 تنعكس في توصيات TNFD، وأن توصيات TNFD تنعكس عبر معايير GRI، باستثناء الإفصاحات التي تتعلق حصريًا بتحديد وتقييم المخاطر والفرص المرتبطة بالطبيعة. وهذه إشارة قوية إلى قابلية التشغيل البيني، لكنها لا تعني أن لكل نقطة بيانات نطاقًا أو صياغة أو أهمية نسبية متطابقة.

كما يسلط جدول المطابقة الضوء على عدة روابط عملية:

الاستخدام المتسق للمفاهيم المرتبطة بالطبيعة والمحركات المباشرة الخمسة لفقدان التنوع البيولوجي؛

الإشارة إلى منهج الأهمية النسبية للأثر لدى GRI ضمن نموذج الأهمية النسبية المرن لدى TNFD؛

استخدام منهج LEAP الخاص بـ TNFD في إرشادات GRI 101 لتحديد الأماكن التي يُرجح أن تكون فيها الآثار موجودة ومهمة؛

التأكيد المشترك على المعلومات الخاصة بالموقع والمناطق الحساسة بيئيًا؛

الاتساق القوي بين مقاييس الإفصاح العالمية الأساسية لدى TNFD ومقاييس GRI ذات الصلة؛ و

إمكانية إعادة مستخدمي تقارير GRI استخدام التقارير القائمة وتحديد المعلومات الإضافية اللازمة لـ TNFD.

الطبيعة محددة مكانيًا. فقد تكون لعملية سحب المياه أو تحويل الأراضي أو إطلاق الملوثات عواقب مختلفة جدًا تبعًا للنظام البيئي، وحالة الحوض، والأنواع، وحقوق المجتمعات، والضغط التراكمي في الموقع. ولذلك يتطلب كلا الإطارين أكثر من إجمالي على مستوى المجموعة.

المواقع ذات الأولوية لدى TNFD

تطلب الاستراتيجية D لدى TNFD تحديد مواقع الأصول أو الأنشطة في العمليات المباشرة، وحيثما أمكن في سلسلة القيمة الأولية والنهائية، التي تستوفي معايير المواقع ذات الأولوية. وتشمل المواقع ذات الأولوية المواقع التي جرى فيها تحديد قضايا ذات أهمية نسبية مرتبطة بالطبيعة، والمواقع الحساسة بسبب الخصائص البيئية أو اعتبارات أصحاب المصلحة. وينبغي للمنشأة تجنب التجميع الذي يحجب السياقات الطبيعية المختلفة ذات الأهمية النسبية.

مواقع GRI 101 ذات الآثار الأشد أهمية

يركز GRI 101 جزءًا كبيرًا من تقاريره على مستوى الموقع على المواقع ذات الآثار الأشد أهمية على التنوع البيولوجي. كما يطلب بيان ما إذا كانت تلك المواقع تقع في مناطق حساسة بيئيًا أو بالقرب منها. ولذلك يمكن أن يكون الموقع حساسًا بيئيًا من دون أن يصبح بالضرورة موقعًا واجب الإبلاغ عنه بموجب كل إفصاح من إفصاحات GRI 101 إذا لم تكن المنشأة قد حددت أثرًا مهمًا هناك؛ ولا يزال هذا الاستنتاج يحتاج إلى تقييم آثار يمكن الدفاع عنه.

ضابط عملي. احتفظ بسجل رئيسي واحد للمواقع يتضمن الإحداثيات، وسمات النظام البيئي والإقليم الأحيائي، وبيانات تحديد المناطق المحمية أو الحساسة، ومعلومات الإجهاد المائي، وسياق المجتمع وأصحاب الحقوق، والنشاط التجاري، وأنظمة المصدر، وجودة البيانات. وأضف استنتاجات منفصلة للموقع ذي الأولوية لدى TNFD وللأثر المهم لدى GRI، بدلًا من حقل عالمي واحد بنعم/لا.

يمتد كلا النظامين إلى ما بعد العمليات المباشرة. وتتوقع TNFD أن تصف المنشأة نطاق التقييم والإفصاح، بما في ذلك الاستثناءات والتوسع المستقبلي. ويغطي GRI الآثار المرتبطة عبر علاقات الأعمال، ويتضمن توقعات محددة بشأن سلسلة التوريد ضمن GRI 101.

وينبغي لنموذج عملي لسلسلة القيمة أن يميز على الأقل بين: مستوى المورد، والمنتج أو السلعة، والنطاق الجغرافي، وعلاقة الأعمال، ومستوى قابلية التتبع، وواجهة التنوع البيولوجي، وأدلة الأثر، وأدلة الاعتماد، ومسار المخاطر، ومصدر البيانات، ومنهج التقدير، وخطة المعالجة. ولا ينبغي للمنشأة أن تصف سلسلة القيمة بأكملها بأنها خضعت للتقييم لمجرد إكمال خريطة حرارية قطاعية عالية المستوى.

يتمثل النهج الأكثر كفاءة في مركز مضبوط لبيانات الطبيعة، يضم حقول أدلة قابلة لإعادة الاستخدام وواجهات عرض منفصلة لإعداد التقارير.

الشكل 2. يمكن لقاعدة أدلة واحدة مضبوطة أن تغذي قرارات منفصلة لدى TNFD وGRI من دون دمج منظوري الأهمية النسبية الخاصين بهما.

الخطوة 1 - تثبيت أهداف إعداد التقارير والادعاءات

بيّن ما إذا كانت المؤسسة تُعد إفصاحًا متوافقًا مع TNFD، أو تُعد تقارير وفقًا لـ GRI، أو تستوفي متطلبًا قضائيًا، أو تجمع بين هذه الأهداف. عيّن مسؤولًا عن كل ادعاء.

الخطوة 2 - بناء حصر كامل واحد للأنشطة والمواقع

حدّد العمليات المباشرة وأنشطة سلسلة القيمة ذات الصلة قبل التصفية. استخدم معرّفات مستقرة بحيث يمكن تتبع المواقع والموردين والمنتجات عبر الأنظمة وفترات إعداد التقارير.

الخطوة 3 - تحديد الاعتماديات والتأثيرات

استخدم الأدلة العلمية والتشغيلية وأدلة أصحاب المصلحة. سجّل المسارات وحالات عدم اليقين، وليس تسميات الموضوعات فقط. عند استخدام LEAP، احتفظ بمخرجات مرحلتي Locate وEvaluate كأدلة قابلة لإعادة الاستخدام.

الخطوة 4 - إجراء اختبارات منفصلة للأهمية النسبية

قيّم التأثيرات المهمة وفق منهجية GRI. وبشكل منفصل، قيّم أي المخاطر والفرص المرتبطة بالطبيعة يمكن أن تؤثر في آفاق المؤسسة بالنسبة إلى المخرج الموجّه للمستثمرين لدى TNFD. إذا انطبقت الأهمية النسبية المزدوجة، فاحتفظ بسجلّي قرار بدلًا من دمجهما في درجة واحدة.

الخطوة 5 - مواءمة الإفصاحات والمقاييس

استخدم المواءمة الرسمية كأداة لاكتمال الإفصاح. وبالنسبة إلى كل حالة تطابق، سجّل ما إذا كانت الأدلة القائمة تطابقًا تامًا، أو تطابقًا جزئيًا، أو أدلة داعمة، أو فجوة. وحّد الوحدات، والحدود، والفترات، وتغطية سلسلة القيمة، والتعريفات.

الخطوة 6 - صياغة سرديات خاصة بكل إطار

ينبغي أن تشرح صياغة GRI التأثيرات والإدارة. وينبغي أن تربط صياغة TNFD الاعتماديات والتأثيرات بالاستراتيجية، وإدارة المخاطر، والتخطيط المالي، والمقاييس، والأهداف. ويمكن الإحالة المتبادلة إلى الحقائق المشتركة، لكن ينبغي أن يظل الاستنتاج التحليلي ظاهرًا.

الخطوة 7 - ضبط الادعاءات والاعتماد النهائي

اشترط مراجعة فنية لكل بيان يستخدم كلمات مثل متوافق، ووفقًا، وكامل، وإيجابي للطبيعة، أو الأهمية النسبية المزدوجة. واحتفظ بالمواءمة، والقيود، وإصدارات المصادر، والمراجعين، وموافقات مجلس الإدارة أو الإدارة.

السياق. يدير مُصنِّع أغذية ثلاثة مواقع للمعالجة، ويستورد الفاكهة ومنتجات الألبان ومواد التغليف من مناطق متعددة. ويُعد توافر المياه والتلقيح وحالة التربة وتغيير استخدام الأراضي واجهات ذات صلة بالطبيعة.

الأدلة المشتركة. تنشئ الشركة سجلًا للموردين والمواقع يتضمن الإحداثيات، وحالة الحوض، والقرب من المناطق المحمية، وحجم السلع، وفحص تغيير استخدام الأراضي، وبيانات المياه، والاعتماد على خدمات النظم البيئية، وشواغل المجتمعات المحلية، ودرجات جودة البيانات.

مخرجات GRI. يحدد تقييم الأثر آثارًا سلبية كبيرة ناتجة عن سحب المياه من حوض واحد يعاني من الإجهاد، وتحويلًا محتملًا للأراضي في سلسلة توريد لسلعة ذات أولوية. ويوضح التقرير السياسات والإجراءات والمواقع المتأثرة والمحركات المباشرة والتغيرات في حالة الطبيعة وخدمات النظم البيئية.

مخرجات TNFD. تستخدم الشركة الأدلة نفسها لتحديد انقطاع الإنتاج وتقلب أسعار المدخلات ومخاطر الترخيص لمزاولة النشاط وفرصة تأمين إمدادات تجديدية قادرة على الصمود. وتفصح عن المواقع ذات الأولوية، والحوكمة، وآثار الاستراتيجية، وعمليات إدارة المخاطر، ومقاييس مختارة.

القيد. هذا سيناريو توضيحي. ولا يحدد الموضوعات الجوهرية أو المواقع ذات الأولوية أو المقاييس لمنظمة حقيقية.

1. اعتبار المواءمة شهادة تكافؤ

المخاطر: إغفال إفصاحات TNFD عن المخاطر/الفرص أو متطلبات GRI المتعلقة بالآثار. التصحيح: استخدام المواءمة كأداة للمطابقة وتحليل الفجوات، وليس كادعاء شامل.

2. استخدام درجة واحدة مدمجة للأهمية النسبية

المخاطر: تصبح شدة الأثر وأهميته للمستثمرين غير متميزتين. التصحيح: الإبقاء على اختبارات منفصلة، ثم عرض العلاقة بين النتائج.

3. الإبلاغ عن العمليات المباشرة فقط

المخاطر: إغفال الآثار والاعتماديات الكبيرة في سلسلة التوريد. التصحيح: توثيق نطاق سلسلة القيمة، وتحديد الأولويات، وقيود البيانات، وخطط التوسع.

4. تجميع المواقع ذات الظروف الإيكولوجية المختلفة

المخاطر: اختفاء المعلومات الجوهرية على مستوى الموقع. التصحيح: تحديد قواعد التجميع استنادًا إلى الخصائص الطبيعية المشتركة والمعلومات الجوهرية.

5. إعادة استخدام المقاييس دون التوفيق بين التعريفات

المخاطر: تخفي التسميات المتطابقة اختلاف الوحدات أو الحدود أو الفترات. التصحيح: الاحتفاظ بقاموس للمقاييس وسجل للتوفيق.

6. الخلط بين النشاط والنتيجة

المخاطر: تقديم الإنفاق أو الهكتارات المُدارة أو إشراك الموردين باعتبارها دليلًا على تحسن التنوع البيولوجي. التصحيح: التمييز بين مقاييس الاستجابة والضغط وحالة الطبيعة، والإفصاح عن القيود.

SRC-01 · Recommendations of the Taskforce on Nature-related Financial Disclosures - TNFD (الإصدار 1.0، سبتمبر 2023). https://tnfd.global/wp-content/uploads/2023/08/Recommendations_of_the_Taskforce_on_Nature-related_Financial_Disclosures_September_2023.pdf

SRC-03 · Guidance on the identification and assessment of nature-related issues: the LEAP approach - TNFD (الإصدار 1.1، أكتوبر 2023؛ آخر تحديث لصفحة الويب يونيو 2026). https://tnfd.global/publication/additional-guidance-on-assessment-of-nature-related-issues-the-leap-approach/

SRC-05 · Interoperability mapping between the GRI Standards and the TNFD Recommendations and metrics - accompanying guide - GRI and TNFD (يوليو 2024). https://www.globalreporting.org/media/2bocmv0b/240729-accompanying-guide.pdf

SRC-06 · TNFD-GRI table of correspondences - GRI and TNFD (يوليو 2024). https://www.globalreporting.org/media/2qblbhzw/240729_tnfd-gri-mapping.xlsx

SRC-07 · GRI 101: Biodiversity 2024 - Global Sustainability Standards Board / GRI (نُشر في يناير 2024؛ يسري اعتبارًا من 1 يناير 2026). https://www.globalreporting.org/pdf.ashx?id=24534

SRC-08 · GRI Topic Standard for Biodiversity project page - GRI (الصفحة الحالية التي تم التحقق منها في 3 أغسطس 2026). https://www.globalreporting.org/standards/standards-development/topic-standard-for-biodiversity/

SRC-09 · GRI 101: Biodiversity 2024 FAQs - GRI (مُحدّث في أكتوبر 2024). https://www.globalreporting.org/media/n5lf4o5x/faqs-biodiversity_external_final_updated-oct-2024.pdf

حالة النشر: مسودة جاهزة للنشر ومستندة إلى المصادر - بانتظار الاعتماد الفني البشري. هذه المادة تعليمية ولا تحل محل مصادر TNFD أو GRI أو IFRS الرسمية، أو المشورة القانونية، أو إجراءات التأكيد.