Short answer
The answer, before the reasoning
لا تفرض TNFD منظوراً واحداً شاملاً للأهمية النسبية على كل مُعدٍّ للتقارير. وهي توصي بتعريف ISSB للمعلومات الجوهرية باعتباره خط الأساس للإفصاحات الموجهة إلى المستخدمين الأساسيين للتقارير المالية ذات الغرض العام.
ويجوز للمنظمة أن تطبق تعريفاً لأهمية الأثر بالإضافة إلى ذلك عندما تختار القيام بذلك أو عندما يقتضي معيار أو قانون آخر ذلك. ولذلك، يستخدم منهج الأهمية النسبية المزدوجة كلا المنظورين، لكن ينبغي أن تظل الاختبارات والعتبات والأدلة والمخرجات قابلة للتمييز. وينبغي للمنظمة أن توضح منهجها بجلاء، وأن تستخدمه باستمرار في جميع إفصاحات TNFD، وأن تشرح أي تفاعل مع GRI أو ESRS أو متطلبات إبلاغ أخرى.
Technical status
الوضع الفني
توصيات TNFD v1.0 طوعية ونهائية. أما IFRS S1 فهو نهائي. ويمكن لـ GRI وESRS أن يفرضا متطلبات أوسع تتعلق بالأثر أو بالأهمية النسبية المزدوجة في سياقات الإبلاغ الخاصة بهما. ويفصل هذا الدليل بين تلك المصادر بدلاً من وصف اختبار واحد شامل لـ TNFD.
Rule
قيد
تتعلق الأهمية النسبية بالجهة تحديداً، وتعتمد على هدف الإبلاغ والمستخدمين والوقائع والآفاق الزمنية والقانون أو المعايير المنطبقة. وتوضح الأمثلة أدناه منطق اتخاذ القرار، ولا تمثل نتائج محددة سلفاً.
لماذا تُعد الأهمية النسبية أول متطلب عام لدى TNFD
تحدد الأهمية النسبية المعلومات المتعلقة بالطبيعة التي تدخل في التقرير وسبب إدراجها. ومن دون منهج معلن، لا يستطيع القراء معرفة ما إذا كان قد تم الحكم على أثر محذوف بأنه غير جوهري مالياً، أو غير جوهري من حيث الأثر، أو خارج النطاق، أو أنه ببساطة لم يُقيَّم. ويؤدي الغموض نفسه إلى إضعاف المقاييس والأهداف وشرح المواقع ذات الأولوية وادعاءات المواءمة.
ولذلك تطلب TNFD من معدّي التقارير بيان منهج الأهمية النسبية المستخدم وتطبيقه باستمرار عبر ركائز الحوكمة والاستراتيجية وإدارة المخاطر والآثار، والمقاييس والأهداف. وينبغي أيضاً أن ينعكس المنهج في نطاق التقييم وسجلات القرارات وضوابط الأدلة.
المناهج العملية الثلاثة
الشكل 1. اختر بنية الأهمية النسبية لدى TNFD استناداً إلى هدف الإبلاغ والمستخدمين والمتطلبات المنطبقة، وليس إلى قالب عام للتقييم بالنقاط.
في الممارسة العملية
| المنهج | السؤال الأساسي | سياق الإبلاغ المعتاد — ما يجب أن يظل ظاهراً |
|---|---|---|
| الأهمية النسبية المالية | هل يُتوقع بصورة معقولة أن تؤثر المعلومات المتعلقة بالطبيعة في قرارات المستخدمين الأساسيين لأنها تؤثر في آفاق المنشأة؟ | إعداد تقارير TNFD موجهة نحو IFRS S1 أو تركز على المستثمرين. — المسارات المالية، والآفاق الزمنية، والحجم/الاحتمال أو الأهمية النوعية، والارتباط بالاستراتيجية والمخاطر. |
| أهمية التأثير | هل للمنظمة تأثيرات فعلية أو محتملة مهمة على الطبيعة والأشخاص من خلال أنشطتها أو علاقاتها التجارية؟ | إعداد تقارير GRI، وبعض تقارير التأثير الطوعية، ومتطلبات أخرى موجهة نحو التأثير. — معايير الشدة/الأهمية، والموقع، وأصحاب المصلحة المتأثرين، والارتباط السببي، والمعالجة/الإجراء. |
| الأهمية النسبية المزدوجة | هل المسألة ذات أهمية نسبية من منظور التأثير، أو المنظور المالي، أو كليهما؟ | المعايير الأوروبية لإعداد تقارير الاستدامة ESRS وهياكل إعداد التقارير المتكاملة التي تجمع صراحةً بين المنظورين. — اختبارات واستنتاجات منفصلة، وأدلة مشتركة، وتفاعلات، وإفصاحات خاصة بكل إطار. |
الأهمية النسبية المالية بموجب خط الأساس لـ TNFD
توصي TNFD باستخدام تعريف ISSB للمعلومات الجوهرية بوصفه خط الأساس. وبموجب IFRS S1، تكون المعلومات جوهرية إذا كان من المتوقع بصورة معقولة أن يؤثر حذفها أو تحريفها أو حجبها في قرارات المستخدمين الأساسيين للتقارير المالية ذات الغرض العام. ويركز التحليل على المخاطر والفرص المتعلقة بالاستدامة التي يمكن أن تؤثر في آفاق المنشأة.
غالباً ما تكون أوجه الاعتماد والتأثيرات المتعلقة بالطبيعة أسباباً أولية لا استنتاج الإفصاح النهائي. ويمكن أن ينشأ عن الاعتماد على تنظيم المياه أو التلقيح أو وظائف التربة أو الحماية من الفيضانات مخاطر تشغيلية أو استراتيجية أو مالية. ويمكن لتأثير مثل تحويل استخدام الأراضي أو التلوث أن يؤدي إلى تنظيم أو دعاوى قضائية أو تغير في السوق أو إجراء من أصحاب المصلحة أو اضطراب في الإمدادات أو تكلفة. وينبغي للفريق توثيق ذلك المسار.
الأدلة اللازمة لاستنتاج بشأن الأهمية النسبية المالية
أدلة واجهة الطبيعة والموقع؛
مسار الاعتماد أو التأثير؛
آلية المخاطر/الفرص؛
نموذج الأعمال أو سلسلة القيمة أو الاستراتيجية أو التخطيط المالي المتأثر؛
الأثر القصير والمتوسط والطويل الأجل؛
أدلة مالية كمية أو نوعية؛
افتراضات معقولة وقابلة للدعم وأوجه عدم يقين؛ و
اعتماد الإدارة والحوكمة.
أهمية التأثير بوصفها منظوراً إضافياً
تسمح TNFD للمنظمة بتطبيق تعريف لأهمية التأثير بالإضافة إلى خط أساس ISSB. وقد يكون ذلك مناسباً عندما تُعد المنظمة تقارير بموجب GRI، أو تخضع لتنظيم بشأن الأهمية النسبية المزدوجة، أو تختار تقديم معلومات إلى جمهور أوسع من أصحاب المصلحة.
تتناول أهمية التأثير أهمية التأثيرات الفعلية والمحتملة، بما في ذلك التأثيرات من خلال العلاقات التجارية. وينبغي ألا تُختزل في مخاطر السمعة أو اهتمام أصحاب المصلحة. وينبغي أن يراعي التقييم طبيعة التأثير وحجمه ونطاقه وعدم قابليته للإصلاح واحتماله حيثما كان ذلك ذا صلة وموقعه والنظم الإيكولوجية والأشخاص المتأثرين ومشاركة المنظمة.
الأدلة اللازمة لاستنتاج بشأن أهمية التأثير
خريطة النشاط والعلاقة التجارية؛
أدلة المحركات المباشرة وحالة الطبيعة؛
مسارات التأثيرات الفعلية والمحتملة؛
حساسية الموقع والنظام الإيكولوجي؛
أدلة أصحاب الحقوق وأصحاب المصلحة المتأثرين؛
منهجية الشدة/الأهمية والاحتمال؛
سجلات العناية الواجبة والتظلمات والحوادث والخبراء؛ و
اعتماد الحدود والتجاوزات النوعية والاستنتاجات.
الأهمية النسبية المزدوجة: منظوران، وعملية منسقة واحدة
لا تتطلب الأهمية النسبية المزدوجة مشروعين منفصلين لا رابط بينهما. ويمكن لخريطة مشتركة للأنشطة التجارية، وسجل للمواقع، وأدلة أصحاب المصلحة، ونموذج لبيانات الطبيعة أن تدعم كلا المنظورين. ومع ذلك، ينبغي للمنظمة أن تحافظ على أسئلة ونتائج قرار منفصلة، بحيث لا يحدد أحد الاستنتاجين الآخر آلياً.
الشكل 2. يمكن للأهمية النسبية المزدوجة أن تشترك في الأدلة مع الإبقاء على اختبارات واعتمادات ومخرجات إعداد تقارير منفصلة للتأثير والأهمية النسبية المالية.
في الممارسة العملية
| مدخل مشترك | اختبار التأثير | الاختبار المالي |
|---|---|---|
| استخراج المياه في موقع | ما أثر ذلك في حالة الحوض والنظم الإيكولوجية والمجتمعات وأصحاب الحقوق؟ | هل يمكن أن يؤثر شح المياه أو القيود أو النزاع في الإنتاج أو التكاليف أو الأصول أو التراخيص؟ |
| سلعة مرتبطة بتحويل استخدام الأراضي | ما التأثيرات الفعلية أو المحتملة في النظم البيئية والأنواع التي تنشأ عبر سلسلة التوريد؟ | هل يمكن أن تؤثر اللوائح أو معايير العملاء أو فشل التتبع أو اضطراب التوريد في الآفاق؟ |
| برنامج الاستعادة | هل يمنع الإجراء تأثيراً كبيراً أو يخففه أو يعالجه، وما النتائج المثبتة؟ | هل يقلل المخاطر أو يحمي الأصول أو يؤمّن التوريد أو ينشئ فرصة ذات آثار مالية ذات أهمية نسبية؟ |
دليل لاتخاذ القرار بشأن اختيار النهج
1. حدّد التقرير والادعاء المقصود: TNFD فقط، أو IFRS S1، أو GRI، أو ESRS، أو تقرير سنوي، أو تقرير تأثير مستقل، أو منشور مشترك.
2. حدّد المستخدمين الأساسيين والجمهور الآخر المقصود.
3. حدّد ما إذا كان القانون أو معيار آخر يحدد الأهمية النسبية المالية أو أهمية التأثير أو الأهمية النسبية المزدوجة.
4. اختر خط الأساس لـ TNFD وأي منظور إضافي للتأثير.
5. حدّد النطاق، والآفاق الزمنية، والمعايير، والعتبات، والاستبعادات النوعية، والحوكمة.
6. صمّم حقولاً منفصلة للاستنتاج، حتى عندما تكون الأدلة وورش العمل مشتركة.
7. اربط كل مسألة ذات أهمية نسبية بالإفصاحات والمقاييس المنطبقة.
8. صِف النهج، والتفاعلات، والقيود، والتغييرات في التقرير.
كيف يمكن لمدخلات GRI وESRS أن تدعم TNFD
يمكن لتقييمات التأثير وفق GRI أن توفر أدلة متعلقة بالمواقع، وسلسلة القيمة، والتأثير، والمشاركة، والسياسات، والإجراءات، والمقاييس. ويمكن لعمل الأهمية النسبية المزدوجة وفق ESRS أن يوفر استنتاجات بشأن التأثير والأمور المالية، ومعلومات عن سلسلة القيمة، وسجلات الحوكمة. ويمكن لـ TNFD إعادة استخدام هذه المدخلات عندما تكون التعريفات والفترة والحدود والجودة مناسبة.
ينبغي ضبط إعادة الاستخدام من خلال جدول مواءمة يسجل إطار العمل المصدر، ونقطة البيانات، والتعريف، والحدود، والفترة، ومنظور الأهمية النسبية، وإفصاح TNFD المدعوم، والفرق المتبقي، والمراجع. وتكون قابلية التشغيل البيني أقوى عندما تتشارك المنشأة الحقائق، لكنها لا تنسخ الاستنتاجات بصورة عمياء.
ما الذي ينبغي الإفصاح عنه بشأن نهج الأهمية النسبية
تعريف الأهمية النسبية أو تعريفاتها المطبقة؛
المستخدمون الأساسيون المقصودون والهدف من إعداد التقرير؛
ما إذا كانت أهمية التأثير مطبقة بالإضافة إلى خط أساس ISSB؛
نطاق العمليات المباشرة وسلسلة القيمة التي جرى تقييمها؛
الآفاق الزمنية والاعتبارات الخاصة بالموقع؛
كيفية ترتيب الأولويات للتبعيات والتأثيرات والمخاطر والفرص؛
كيفية استفادة العملية من مشاركة أصحاب المصلحة وأصحاب الحقوق؛
العتبات الرئيسية، والأحكام النوعية، والقيود؛
كيفية دمج النهج مع متطلبات إعداد التقارير الأخرى؛ و
أي تغيير عن الفترة السابقة وأثره في قابلية المقارنة.
صياغة توضيحية لأساس الإعداد
“نطبق تعريف ISSB للمعلومات ذات الأهمية النسبية الموجه إلى المستثمرين لتحديد المخاطر والفرص المرتبطة بالطبيعة التي ينبغي الإفصاح عنها للمستخدمين الأساسيين. كما نقيّم التأثيرات الكبيرة في الطبيعة باستخدام منهجية تقييم التأثير المتوافقة مع GRI. ويشترك التقييمان في سجلات الأنشطة والمواقع والأدلة، لكنهما يستخدمان معايير وموافقات منفصلة. وتُدرج المسائل في هذا التقرير عندما تكون ذات أهمية نسبية وفق أي من المنظورين المذكورين؛ ويحدد فهرس الإفصاحات مخرج إعداد التقارير الذي يدعمه كل استنتاج.”
لماذا ينجح هذا: تحدد الصياغة المستخدمين والمنظورات والعملية المشتركة والاستنتاجات المنفصلة. الأدلة المطلوبة: المنهجية المعتمدة، والمعايير، والسجلات، والقرارات، والمواءمة، وفهرس التقرير. تحذير بشأن التكييف: لا تستخدم هذه الصياغة ما لم تتوافق مع أساس إعداد التقارير الفعلي للمنشأة.
مثال افتراضي - منتج للمشروبات
يستخلص منتج للمشروبات المياه من حوض يتراجع وضعه الإيكولوجي وتبدي فيه المجتمعات المحلية قلقاً. ويخلص تقييم التأثير إلى أن الاستخلاص يسهم في تأثير محلي كبير بسبب حساسية الحوض، والمستخدمين المتأثرين، والضغط التراكمي. ويحدد التقييم المالي خطراً متوسط الأجل ناشئاً عن القيود، وارتفاع تكلفة المعالجة، وشروط الترخيص، لكن الأثر الحالي المقاس كمياً غير مؤكد.
وفق نهج الأهمية النسبية المزدوجة، يكون التأثير قابلاً للإبلاغ عنه حتى إذا لم يتجاوز المسار المالي بعدُ عتبة الأهمية النسبية للمستثمرين. ويظل تحليل المخاطر ضمن عملية TNFD ويجري رصده بافتراضات واضحة. ولا يدمج التقرير الاستنتاجين معاً في درجة واحدة “مرتفعة”.
قيد. هذا سيناريو توضيحي وليس استنتاجاً بشأن الأهمية النسبية لأي منشأة حقيقية.
الأخطاء الشائعة
1. اعتبار TNFD تلقائياً ذا أهمية نسبية مزدوجة
التصحيح: يتيح TNFD المرونة؛ أفصح عن المنظور أو المنظورات المطبقة فعلياً.
2. معاملة تصويت أصحاب المصلحة باعتباره قرار الأهمية النسبية للتأثير
التصحيح: المشاركة دليل؛ وتظل المنشأة تطبق معايير التأثير المعتمدة والحكم المهني.
3. معاملة كل تأثير كبير باعتباره خطراً مالياً ذا أهمية نسبية
التصحيح: اختبر المسار المالي بصورة منفصلة وأفصح عن التأثير بموجب إطار التأثير ذي الصلة.
4. حذف التأثيرات الشديدة من تقييم موجه إلى المستثمرين دون اختبار مسارات المخاطر
التصحيح: حلّل المسارات التنظيمية، والتقاضي، والسوق، والتشغيل، والتمويل، والنظامية قبل التوصل إلى استنتاج.
5. استخدام عتبة واحدة عبر جميع المواقع والآفاق الزمنية
التصحيح: اسمح بالأحكام النوعية والمحددة بالموقع عندما يحجب التجميع المعلومات ذات الأهمية النسبية.
6. تغيير المنظورات بين الركائز
التصحيح: طبّق النهج المذكور بصورة متسقة واشرح أي عرض خاص بإطار العمل.
الاستعداد
قائمة مراجعة المراجع
- هدف إعداد التقارير والمستخدمون الأساسيون محددان بوضوح؛
- الإطار الحالي والمتطلبات القانونية محددة؛
- تعريفات الأهمية النسبية المالية والأهمية النسبية للأثر دقيقة وخاضعة للتحكم في الإصدارات؛
- يُطبَّق النهج باتساق عبر الركائز الأربع جميعها؛
- لا تؤدي الأدلة المشتركة إلى إلغاء المعايير والموافقات المنفصلة؛
- النطاق، وسلسلة القيمة، والمواقع، والآفاق الزمنية موثقة؛
- قرارات الأهمية النسبية مرتبطة بسجل DIRO وسجلات الآثار؛
- الأحكام النوعية وحالات عدم اليقين ظاهرة؛
- يُوصف استخدام GRI/ESRS المتكرر بأنه قابلية التشغيل البيني، وليس تكافؤاً؛
- صياغة أساس الإعداد متطابقة مع العملية الفعلية؛ و
- التغييرات ومحفزات التحديث مسجلة.
فحص ذاتي
- هل يستطيع الفريق أن يحدد في جملة واحدة أيُّ منظور للأهمية النسبية يحدد كل مخرج من مخرجات إعداد التقارير؟
- هل يمكن أن يكون الأثر مهماً دون أن يكون ذا أهمية نسبية مالية، وهل تُعالج هذه النتيجة على نحو صحيح؟
- هل يمكن تتبع كل استنتاج يتعلق بالمخاطر المالية إلى تبعية أو مسار أثر ونتيجة أعمال؟
- هل سيفهم القارئ أي أجزاء من العملية مشتركة وأيها يظل خاصاً بكل إطار؟
مصادر رسمية مختارة
SRC-01 · Recommendations of the Taskforce on Nature-related Financial Disclosures - TNFD (الإصدار 1.0، سبتمبر 2023). https://tnfd.global/wp-content/uploads/2023/08/Recommendations_of_the_Taskforce_on_Nature-related_Financial_Disclosures_September_2023.pdf
SRC-02 · TNFD Disclosure Recommendations webpage - TNFD (صفحة الويب الحالية التي تم التحقق منها في 3 أغسطس 2026). https://tnfd.global/recommendations/
SRC-05 · Interoperability mapping between the GRI Standards and the TNFD Recommendations and metrics - accompanying guide - GRI and TNFD (يوليو 2024). https://www.globalreporting.org/media/2bocmv0b/240729-accompanying-guide.pdf
SRC-07 · GRI 101: Biodiversity 2024 - Global Sustainability Standards Board / GRI (نُشر في يناير 2024؛ يسري اعتباراً من 1 يناير 2026). https://www.globalreporting.org/pdf.ashx?id=24534
SRC-16 · IFRS S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information - IFRS Foundation / ISSB (صدر في يونيو 2023؛ يسري على الفترات التي تبدأ في 1 يناير 2024 أو بعده). https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards-navigator/ifrs-s1-general-requirements/
الحالة الفنية
حالة النشر: مسودة جاهزة للنشر ومستندة إلى المصادر - بانتظار الاعتماد الفني البشري. هذه المقالة مادة تعليمية ولا تحل محل مصادر TNFD أو GRI أو IFRS الرسمية، أو المشورة القانونية، أو إجراءات التأكيد.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
يجيب من هذه الصفحة، ويصل إلى بطاقات الإفصاح المرتبطة عندما يتعلق سؤالك بالمعيار نفسه. أول إجابتين مجانيتان من دون تسجيل الدخول.
تعمّق أكثر · TNFD
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
