Short answer
The answer, before the reasoning
يفرض IFRS S1 بالفعل الإفصاح عن المخاطر والفرص الجوهرية المرتبطة بالطبيعة التي يمكن أن يُتوقع بشكل معقول أن تؤثر في آفاق الكيان. وتكتسب أوجه الاعتماد على الطبيعة والآثار الواقعة على الطبيعة أهمية لأنها قد تنشئ مسارات مادية أو انتقالية أو نظامية أو مسارات للفرص تؤثر في التدفقات النقدية أو إمكانية الحصول على التمويل أو تكلفة رأس المال.
ويطبّق الكيان IFRS S1، ويرجع إلى موضوعات ومقاييس الإفصاح ذات الصلة في SASB ويأخذها في الاعتبار، وقد يستخدم مصادر أخرى مسموحاً بها. ويمكن أن يوفر TNFD، بما في ذلك نهج LEAP، هيكلاً عملياً للتقييم، لكنه يمثل إرشادات داعمة وليس بديلاً عن IFRS S1. وحتى 1 August 2026، ظل بيان الممارسة المتعلق بالطبيعة الصادر عن ISSB مشروعاً في مرحلة مسودة التعرض، وليس معياراً منفصلاً نهائياً.
Rule
IFRS-NAT-001
المخاطر المرتبطة بالطبيعة بموجب IFRS S1: كيف يمكن لـ TNFD وSASB دعم الإفصاح من أوجه الاعتماد والآثار إلى المخاطر الجوهرية والفرص والأدلة الخاصة بالموقع والمقاييس الخاصة بالكيان
في الممارسة العملية
النوع
| النوع | المستوى | الجمهور — السياق الحالي |
|---|---|---|
| دليل تحديد المخاطر المرتبطة بالطبيعة والإفصاح عنها | المستوى 4 · دليل للخبراء | فرق التقارير والمالية والمخاطر والاستراتيجية والمشتريات والعمليات واختصاصيو الطبيعة وفرق التأكيد — تم التحقق من حالة IFRS S1 وTNFD ومشروع ISSB المتعلق بالطبيعة حتى 1 August 2026 |
لماذا يهم هذا السؤال
لا يتمثل الخطر العملي في نقص المصطلحات، بل في التعامل مع إطار أو مجموعة بيانات أو مقياس مألوف باعتباره استنتاجاً كاملاً بشأن التقارير، من دون اختبار متطلبات IFRS الحاكمة، والأهمية النسبية، والأدلة، والادعاء المتعلق بالنشر.
توجيه سريع
توجيه سريع
- ينطبق على
- الكيانات التي لديها أوجه اعتماد أو آثار جوهرية تتعلق بالمياه أو الأراضي أو النظم الإيكولوجية أو التنوع البيولوجي أو التلوث أو المواد الخام أو أوجه التعرض المرتبطة بالطبيعة في سلسلة القيمة.
- القرار الأساسي
- ما هي أوجه التفاعل مع الطبيعة التي تنشئ مخاطر أو فرصاً يمكن أن تؤثر في الآفاق، وما المعلومات الجوهرية اللازمة؟
- المصادر الرئيسية
- IFRS S1، معايير SASB، إرشادات CDSB بشأن المياه/التنوع البيولوجي، توصيات TNFD وإرشادات LEAP.
- الالتباس الشائع
- الإفصاح عن أوجه الاعتماد والآثار باعتبارها غايات في حد ذاتها من دون ترجمتها إلى مسارات للمخاطر أو الفرص ذات الصلة بالمستثمرين.
لماذا تهم أوجه الاعتماد والآثار بموجب IFRS S1
يوضح IFRS S1 أن المخاطر والفرص المرتبطة بالاستدامة تنشأ من تفاعلات الكيان مع أصحاب المصلحة والمجتمع والاقتصاد والبيئة الطبيعية عبر سلسلة القيمة. ويعتمد الكيان على الموارد والعلاقات ويؤثر فيها في الوقت نفسه. ولذلك يمكن أن يؤدي التدهور أو الاستنزاف أو الحفظ أو التجدد إلى تغيير الاستمرارية التشغيلية، وتكاليف المدخلات، والوصول إلى الأسواق، والتنظيم، والسمعة، والتمويل أو الخيارات الاستراتيجية.
ينبغي ألا يتوقف تقييم الطبيعة عند القول إن «الشركة تستخدم المياه» أو إن «الشركة تؤثر في التنوع البيولوجي». بل ينبغي أن يحدد الآلية التي يمكن من خلالها أن يؤثر الاعتماد أو الأثر في آفاق الكيان. ويمكن للأثر نفسه أن ينشئ مسارات مالية مختلفة تبعاً للموقع، والحالة الإيكولوجية، والتنظيم، واستجابة أصحاب المصلحة، وقابلية استبدال المورد.
سلسلة تحديد المخاطر في IFRS S1
في الممارسة
| المرحلة | السؤال | الأدلة |
|---|---|---|
| 1. رسم خريطة التفاعلات | أين يتفاعل نموذج الأعمال وسلسلة القيمة مع الطبيعة؟ | المواقع، والسلع، والموردون، والمنتجات، ومحافظ التمويل، والبيانات الجغرافية المكانية والتشغيلية. |
| 2. تحديد الاعتماديات والآثار | ما خدمات النظم الإيكولوجية أو الموارد الطبيعية التي يُعتمد عليها أو تتأثر؟ | المياه، والتربة، والتلقيح، وتنظيم المناخ، والموائل، وتحويل الأراضي، والتلوث، وأدلة الاستعادة. |
| 3. ترجمة ذلك إلى مخاطر وفرص | كيف يمكن أن تنشئ تلك الاعتماديات أو الآثار مسارات مادية أو انتقالية أو نظامية أو مسارات للفرص؟ | محركات المخاطر، والتنظيم، وأدلة أصحاب المصلحة، واتجاهات السوق، والتكنولوجيا، ومعلومات السيناريوهات. |
| 4. تقييم الآثار في الآفاق | هل يمكن أن يؤثر المسار في التدفقات النقدية أو الوصول إلى التمويل أو تكلفة رأس المال على المدى القصير أو المتوسط أو الطويل؟ | التخطيط المالي، والتعرض للأصول، والمشتريات، والإيرادات، والتكاليف، والنفقات الرأسمالية، والتمويل، وتحليل الحساسية. |
| 5. تحديد المعلومات ذات الأهمية النسبية | ما المعلومات التي يمكن أن تؤثر في قرارات المستخدمين الأساسيين في التقرير الكامل؟ | حكم الأهمية النسبية، واحتياجات المستخدمين، والحجم، والاحتمالية، والتوقيت، والعوامل النوعية. |
| 6. الإفصاح والحوكمة | كيف ترتبط الحوكمة والاستراتيجية وإدارة المخاطر والمقاييس والأهداف؟ | وثائق مجلس الإدارة، والسياسات، والإجراءات، والمقاييس، والافتراضات، والقيود، والموافقات. |
في الممارسة
كيف يمكن لـ TNFD LEAP دعم العملية
| مرحلة LEAP | المساهمة المفيدة في أعمال IFRS S1 | الضابط المطلوب |
|---|---|---|
| تحديد الموقع | يعطي الأولوية للأنشطة التجارية والمواقع التي قد يكون التفاعل مع الطبيعة فيها مهمًا. | لا تفترض أن كل موقع ذي أولوية ينتج معلومات جوهرية بموجب IFRS. |
| قيِّم | يحدد أوجه الاعتماد والآثار، بما في ذلك مسبباتها وحالتها. | استخدم تعريفات وأدلة وحدودًا متسقة لسلسلة القيمة. |
| قيِّم | يحوّل أوجه الاعتماد والآثار إلى مخاطر وفرص ويعطيها الأولوية. | طبّق اختبارات الآفاق والأهمية النسبية بموجب IFRS S1؛ واحتفظ بالافتراضات وحالات عدم اليقين. |
| أعدّ | يدعم إعداد الاستراتيجية والأهداف والمقاييس والإفصاحات. | اتسق مع المحتوى الأساسي والمصادر والتوقيت ومتطلبات الامتثال بموجب IFRS S1. |
Technical status
تمييز الحالة
لا يُعدّ TNFD مسارًا منفصلًا لإصدار بيان امتثال لـ IFRS S1. ويظل IFRS S1 هو المعيار الحاكم. وكان ISSB قد أتاح التصويت على مسودة عرض لمشروع بيان ممارسة مقترح ذي صلة بالطبيعة بحلول July 2026، مع التخطيط لإصدار مسودة عرض في October 2026. ولم يكن ذلك إعلانًا نهائيًا في تاريخ التحقق من المصدر.
استخدام SASB ومصادر أخرى بصورة متناسبة
يتعين على المنشأة الرجوع إلى موضوعات إفصاح SASB والنظر في انطباقها عند تحديد المخاطر والفرص المرتبطة بالاستدامة، وإلى مقاييس SASB ذات الصلة عند تحديد المعلومات التي يجب الإفصاح عنها في غياب معيار محدد من معايير ISSB. ويكتسب ذلك أهمية خاصة بالنسبة إلى الطبيعة، لأن المخاطر والمقاييس تختلف اختلافًا كبيرًا باختلاف الصناعة.
ويجوز للمنشأة أيضًا أن تنظر في إرشادات تطبيق CDSB المتعلقة بالمياه والتنوع البيولوجي، وفي واضعي المعايير الآخرين الذين يركزون على المستثمرين، وفي النظراء ذوي الصلة. ويمكن النظر في TNFD بوصفه مصدرًا عمليًا عندما يساعد في تحديد أو شرح معلومات ذات صلة وتمثيلها بصورة صادقة، ولا يتعارض مع IFRS S1. وينبغي أن يكون المصدر المستخدم، والصناعة المطبَّقة عليها، والأحكام المهمة قابلة للتتبع.
عمليًا
حقول سجل مخاطر الطبيعة وفرصها
| الحقل | ما يجب تسجيله | سؤال المراجعة |
|---|---|---|
| العلاقة التفاعلية | المنشأة، والنشاط، والموقع، والنظام الإيكولوجي، والسلعة، وعلاقة سلسلة القيمة. | هل السياق الجغرافي والتشغيلي محدد بما يكفي؟ |
| الاعتماد أو الأثر | المورد أو الخدمة التي يُعتمد عليها أو تتأثر، والاتجاه، والحجم، والحالة. | هل هذا تفاعل تدعمه الأدلة وليس مجرد افتراض عام بشأن القطاع؟ |
| مسار المخاطر أو الفرص | آلية مادية أو انتقالية أو نظامية أو آلية للفرصة. | كيف يتحول الاعتماد أو الأثر إلى تعرض على مستوى المنشأة؟ |
| الأفق الزمني والتركيز | الأجل القصير/المتوسط/الطويل؛ وتركيز الموقع أو المورد أو العميل أو الأصل أو المحفظة. | هل يمكن أن يخفي التجميع بؤرة مهمة؟ |
| تأثير على الآفاق | الإيرادات، والتكاليف، والأصول، والالتزامات، والنفقات الرأسمالية، والوصول إلى التمويل أو تكلفة رأس المال. | هل المسار المالي معقول ومرتبط بالتخطيط؟ |
| الاستجابة | التجنب، أو التخفيف، أو التكيف، أو الاستعادة، أو الاستبدال، أو المشاركة، أو اغتنام فرصة متعلقة بالمنتج. | هل الاستجابة ممولة وخاضعة للحوكمة وقابلة للقياس؟ |
| المقاييس والأدلة | مقاييس SASB أو المقاييس الخاصة بالمنشأة، وخطوط الأساس، والأساليب، وجودة البيانات والقيود. | هل يقيس المقياس المخاطر/الفرصة، وليس مجرد النشاط؟ |
الموقع، وسلسلة القيمة، والتجميع
غالباً ما تكون المعلومات المتعلقة بالطبيعة محددة الموقع، لأن الحالة البيئية والسياق التنظيمي أو سياق أصحاب المصلحة يختلفان من موقع إلى آخر. وقد يحجب الإجمالي على مستوى المجموعة عملية ذات أهمية نسبية في حوض يعاني من إجهاد مائي أو اعتماداً على مورد متركزاً في منطقة عالية التنوع البيولوجي. ولا يحدد IFRS S1 طريقة جغرافية مكانية موحدة، لكن العرض المنصف ومتطلبات التجميع قد يجعلان التفصيل بحسب الموقع أو سلسلة القيمة ضرورياً عندما يكون ذا أهمية نسبية.
تظل المنشأة المبلِّغة هي نفسها كما في القوائم المالية ذات الصلة. غير أن التقييم يأخذ في الاعتبار أوجه الاعتماد والآثار في جميع أنحاء سلسلة القيمة عندما تؤدي إلى مخاطر أو فرص تؤثر في آفاق المنشأة المبلِّغة.
مثال افتراضي: توريد المكونات وإجهاد المياه
يعتمد منتج مشروبات افتراضي على إمدادات مياه موثوقة ومكونات زراعية. ويبدو رقم سحب المياه على مستوى المجموعة مستقراً، لكن تقييم الطبيعة يحدد موقعين مرتفعي حجم السحب في أحواض تعاني من الإجهاد، وسلسلة توريد محاصيل مركزة معرضة لتدهور التربة وتراجع أعداد الملقحات.
تستخدم المنشأة TNFD LEAP لتنظيم تحليل الموقع وأوجه الاعتماد، وتشير إلى موضوعات ومقاييس SASB ذات الصلة، وتربط النتائج بتعطل الإنتاج، وتقلب أسعار المدخلات، والنفقات الرأسمالية اللازمة لكفاءة استخدام المياه، وتنويع الموردين. ويركز إفصاح IFRS S1 المنشور على مسارات المخاطر ذات الأهمية النسبية، والاستجابة الاستراتيجية، والآثار المالية، والمقاييس والقيود، بدلاً من إعادة إنتاج سجل الآثار الكامل.
Hypothetical scenario
صياغة إيضاحية - تُكيَّف وفقاً للوقائع
ينشأ تعرضنا الأعلى أولوية للمخاطر المتعلقة بالطبيعة من الاعتماد على المياه في موقعي إنتاج ومن تركز المدخلات الزراعية في مناطق تشهد تدهور التربة. وحددنا هذه الأوجه من التعرض من خلال تقييم المواقع والموردين، بما في ذلك البيانات الخاصة بالموقع والإرشادات ذات الصلة بالقطاع. وقد تؤثر هذه المخاطر في استمرارية الإنتاج، وتكاليف المدخلات، والنفقات الرأسمالية المخطط لها على المدى القصير والمتوسط. ونحن نوسع نطاق الرصد على مستوى الأحواض وتنويع الموردين؛ ولا تزال الآثار المالية الكمية خاضعة لعدم يقين القياس لأن البيانات على مستوى الموردين غير مكتملة. وقد راجعت لجنة مخاطر مجلس الإدارة التقييم وخطة الاستجابة ذات الصلة في يونيو 20X6.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
في الممارسة
إفصاح ضعيف مقابل إفصاح أقوى عن الطبيعة
| إفصاح ضعيف | إفصاح أقوى |
|---|---|
| «التنوع البيولوجي مهم لشركتنا.» | يحدد وجه الاعتماد أو الأثر، والموقع، ومسار المخاطر، والأفق الزمني، والاستجابة الاستراتيجية والقيود. |
| يسرد الهكتارات المستعادة كدليل على القدرة على الصمود. | يشرح النتيجة المتوقعة، وكيف تؤثر في المخاطر، وما الأدلة التي تدعم الفعالية. |
| يُبلغ عن إجمالي عالمي للمياه فقط. | يفصل المواقع ذات الأهمية النسبية ويشرح سياق الحوض والتركز التشغيلي. |
| ينص على «متوافق مع TNFD وIFRS S1». | يصف TNFD بأنه طريقة تقييم داعمة، وينص بشكل منفصل على أساس الإعداد وفق IFRS. |
أخطاء شائعة
معاملة قائمة آثار التنوع البيولوجي باعتبارها تقييماً كاملاً للمخاطر والفرص وفق IFRS S1.
استخدام مصطلحات TNFD دون شرح الصلة بآفاق المنشأة.
تجاهل التركزات الخاصة بالموقع أو أوجه الاعتماد في سلسلة القيمة.
الإبلاغ عن المخاطر المادية السلبية فقط وإغفال مخاطر وفرص التحول.
اختيار المقاييس لأنها متاحة، وليس لأنها توفر معلومات عن المخاطر أو الفرص ذات الأهمية النسبية.
عرض محتوى ISSB المقترح بشأن الطبيعة باعتباره متطلبات صادرة.
استخدام ادعاء «متوافق مع TNFD» كدليل على الامتثال لـ IFRS S1.
الجاهزية
قائمة تحقق الجاهزية للإفصاح عن الطبيعة
- تم تحديد الأنشطة والمواقع ذات الأهمية النسبية ونقاط التفاعل مع سلسلة القيمة والطبيعة.
- تُدعَم أوجه الاعتماد والآثار بالأدلة وتُترجم إلى مسارات للمخاطر أو الفرص.
- تُقيَّم الآثار على التدفقات النقدية أو التمويل أو تكلفة رأس المال عبر الآفاق الزمنية.
- تمت الإشارة إلى موضوعات ومقاييس SASB وأُخذت في الاعتبار.
- يُوثَّق استخدام TNFD أو CDSB أو مصادر أخرى، ولا يتعارض مع IFRS S1.
- تؤخذ المعلومات الخاصة بالموقع والتفصيل في الاعتبار.
- تتضمن المقاييس الخاصة بالمنشأة تعريفات وطرائق وافتراضات وحدوداً.
- تترابط الحوكمة والاستراتيجية وإدارة المخاطر والمقاييس والأهداف.
- يوصَف وضع مشروع ISSB المتعلق بالطبيعة بدقة، وتكون محفزات التحديث مفعّلة.
في الممارسة العملية
المتطلبات ذات الصلة والخطوات التالية
| العلاقة | المرجع | سبب الأهمية |
|---|---|---|
| مباشرة | IFRS S1 الفقرات 2-3 و11-18 و54-59 وB2-B12 | أوجه الاعتماد والآثار والآفاق والأهمية النسبية ومصادر الإرشادات. |
| داعمة | معايير SASB وإرشادات CDSB بشأن المياه والتنوع البيولوجي | التحديد والمقاييس الخاصة بالصناعة والموضوع. |
| داعمة | توصيات TNFD وإرشادات LEAP | هيكل عملي للتقييم ومفاهيم خاصة بالطبيعة. |
| تحديث | مشروع ISSB للإفصاحات المتعلقة بالطبيعة | وضع بيان الممارسة الإضافي المقترح. |
الأسئلة
أسئلة يطرحها الناس
هل يفرض IFRS S1 بالفعل الإفصاح عن الطبيعة؟
يفرض IFRS S1 بالفعل الإفصاح عن المخاطر والفرص الجوهرية المتعلقة بالطبيعة التي يمكن أن يُتوقع بشكل معقول أن تؤثر في آفاق المنشأة. وتكتسب أوجه الاعتماد على الطبيعة والآثار على الطبيعة أهمية لأنها يمكن أن تنشئ مسارات مادية وانتقالية ونظمية ومسارات للفرص تؤثر في التدفقات النقدية أو الوصول إلى التمويل أو تكلفة رأس المال.
هل تُعد TNFD إلزامية بموجب IFRS S1؟
لا تُعد TNFD مساراً منفصلاً لإصدار بيان امتثال لـ IFRS S1. ويظل IFRS S1 هو المعيار الحاكم. ويمكن النظر في TNFD كمصدر عملي حيث تساعد في تحديد أو شرح المعلومات ذات الصلة والممثلة تمثيلاً صادقاً، ولا تتعارض مع IFRS S1.
كيف ينبغي استخدام أوجه الاعتماد والآثار؟
تظل المنشأة المُبلِّغة هي نفسها المنشأة الواردة في القوائم المالية ذات الصلة. غير أن التقييم يأخذ في الاعتبار أوجه الاعتماد والآثار عبر سلسلة القيمة عندما تؤدي إلى مخاطر أو فرص تؤثر في آفاق المنشأة المُبلِّغة.
هل يوجد معيار نهائي لدى ISSB بشأن الطبيعة؟
يمكن أن يوفر TNFD، بما في ذلك نهج LEAP، هيكلًا عمليًا للتقييم، لكنه يمثل إرشادات داعمة وليس بديلًا عن IFRS S1. وحتى 1 August 2026، ظل بيان الممارسة المتعلق بالطبيعة الصادر عن ISSB مشروعًا في مرحلة مسودة العرض، وليس معيارًا منفصلًا نهائيًا.
Sources
Primary sources
- IFRS S1 المتطلبات العامة
- المواد التعليمية لـ ISSB بشأن الأهمية النسبية
- مشروع الإفصاحات المتعلقة بالطبيعة لدى ISSB وتحديث July 2026
- المسار المقترح من ISSB للمضي قدمًا في الإفصاحات المتعلقة بالطبيعة، May 2026
- توصيات TNFD
- إرشادات نهج LEAP لدى TNFD
- استخدام الإرشادات القطاعية لدى ISSB عند تطبيق معايير ISSB
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
يجيب من هذه الصفحة، ويصل إلى بطاقات الإفصاح المرتبطة عندما يتعلق سؤالك بالمعيار نفسه. أول إجابتين مجانيتان من دون تسجيل الدخول.
تعمّق أكثر · IFRS S1 / S2
التدريب على IFRS S1 وS2
الأهمية النسبية المالية، وتحليل السيناريوهات، وإفصاحات المناخ في S2، وتطبيقها على تقاريركم الخاصة.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
