Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

المستوى 2 · Decision guide·IFRS S1 / S2 · Disclosure guides

تقييم الأهمية النسبية وفق IFRS S1

دليل خطوة بخطوة لإعداد التقارير الموجهة للمستثمرين

لمن هذه الدورة A 16-minute read for reporting teams working through اختيار الموضوعات والمقاييس بموجب IFRS S1 وS2, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Short answer

The answer, before the reasoning

بموجب IFRS S1، تُقيَّم الأهمية النسبية للمعلومات، وليس من خلال إعلان أن موضوعًا من موضوعات ESG جوهري عبر درجة عالمية موحّدة. أولًا، حدّد مخاطر وفرصًا مرتبطة بالاستدامة يمكن توقّع تأثيرها بصورة معقولة في آفاق المنشأة.

ثم حدّد أي معلومات عنها يمكن توقّع تأثيرها بصورة معقولة في قرارات المستثمرين الحاليين والمحتملين، والمقرضين وغيرهم من الدائنين، إذا حُذفت أو عُرضت بشكل غير صحيح أو حُجبت. ويكون التقييم خاصًا بالمنشأة، ويراعي طبيعة المعلومات وحجمها، والعوامل الكمية والنوعية، والمعلومات الفردية والمجمّعة، والنتائج المستقبلية، والتجميع والعرض، ويُعاد إجراؤه في كل تاريخ لإعداد التقارير.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

1. لماذا غالبًا ما يُساء فهم الأهمية النسبية وفق IFRS S1

تدخل العديد من فرق الاستدامة في مشروع ISSB ومعها مصفوفة موضوعات مألوفة، أو استبيان لأصحاب المصلحة، أو خريطة حرارية لمخاطر المنشأة. وقد توفر تلك الأدوات أدلة مفيدة، لكن لا يُعد أيٌّ منها اختبار الأهمية النسبية في IFRS S1. ويركز المعيار على المعلومات الجوهرية في الإفصاحات المالية المتعلقة بالاستدامة، ويسأل عما إذا كان يمكن بصورة معقولة توقع أن تؤثر تلك المعلومات في قرارات المستخدمين الأساسيين' المتعلقة بتخصيص الموارد.

وينشأ عن ذلك قراران مترابطان لكن متميزان. تحدد المنشأة أولاً المخاطر والفرص المتعلقة بالاستدامة التي يمكن بصورة معقولة توقع أن تؤثر في آفاقها. ثم تحدد المعلومات الجوهرية التي يجب الإفصاح عنها بشأن تلك المخاطر والفرص. وقد يؤدي اختزال كلا القرارين في درجة واحدة لموضوع ما إلى إخفاء أحكام مهمة على مستوى الإفصاح: فقد يكون جزء من موضوع ما جوهرياً، في حين لا يكون جزء آخر كذلك؛ وقد تصبح عدة حالات تعرض صغيرة جوهرية عند جمعها؛ وقد تكون المعلومات جوهرية بسبب طبيعتها حتى من دون وجود مبلغ رقمي كبير.

توجيه سريع

ينطبق على
جميع إفصاحات IFRS S1 وIFRS S2، بما في ذلك المعلومات المرتبطة بالمناخ المُعدّة بموجب IFRS S2.
القرار الأساسي
ما المعلومات التي يجب إدراجها أو حذفها أو تجميعها أو تفصيلها أو استكمالها لتلبية احتياجات المستخدمين الأساسيين من المعلومات؟
المستخدمون الأساسيون
المستثمرون الحاليون والمحتملون، والمقرضون وغيرهم من الدائنين الذين يستخدمون التقارير المالية ذات الغرض العام لاتخاذ قرارات تخصيص الموارد.
الالتباس الشائع
استخدام تصويت أصحاب المصلحة، أو درجة ESG عامة، أو حد مالي ثابت بوصفه تعريفًا تلقائيًا للمعلومات الجوهرية.

2. المنطق ذو المرحلتين

الشكل 1. مسار تقييم الأهمية النسبية وفق IFRS S1. حدّد أولًا المخاطر والفرص التي يمكن أن تؤثر في الآفاق؛ ثم حدّد المعلومات الجوهرية عنها وقدّمها.

في الممارسة العملية

المرحلة السؤال الأدلة النموذجية — المخرج
1. تحديد المخاطر والفرص ما المخاطر والفرص المرتبطة بالاستدامة التي يمكن توقّع تأثيرها بصورة معقولة في آفاق المنشأة؟ نموذج الأعمال، وسلسلة القيمة، وأوجه الاعتماد والآثار، والاستراتيجية، وسجل المخاطر، وSASB، وتحليل المناخ، والأدلة الخارجية. — مجموعة مخاطر وفرص مع مسارات تؤثر في الآفاق.
2. تحديد المعلومات الجوهرية ما المعلومات المتعلقة بتلك المخاطر والفرص التي يمكن أن تؤثر في قرارات المستخدمين الأساسيين إذا حُذفت أو عُرضت بشكل غير صحيح أو حُجبت؟ متطلبات ISSB المنطبقة، ومنظور المستثمر، والتحليل الكمي والنوعي، والمجموعات، والنتائج المستقبلية، ومراجعة العرض. — استنتاجات الأهمية النسبية على مستوى الإفصاح وخريطة المعلومات.

3. من هم المستخدمون الأساسيون وما القرارات التي يتخذونها؟

المستخدمون الأساسيون هم المستثمرون الحاليون والمحتملون، والمقرضون، والدائنون الآخرون. وتشمل قراراتهم شراء أدوات حقوق الملكية أو أدوات الدين أو بيعها أو الاحتفاظ بها؛ وتقديم القروض وأشكال الائتمان الأخرى أو بيعها؛ وممارسة حقوق التصويت أو الحقوق الأخرى التي تؤثر في استخدام الإدارة للموارد الاقتصادية للمنشأة. وتعتمد هذه القرارات على التوقعات المتعلقة بالعوائد، وصافي التدفقات النقدية المستقبلية، واضطلاع الإدارة بمسؤولياتها.

في الممارسة العملية

منظور المستخدم الاحتياج إلى المعلومات دلالة الأهمية النسبية
المستثمرون الحاليون والمحتملون مقدار العوائد وتوقيتها وعدم اليقين بشأنها؛ والقدرة الاستراتيجية على الصمود؛ واضطلاع الإدارة بمسؤولياتها؛ وخلق القيمة على المدى الطويل وتآكلها. لا تقصر التقييم على المساهمين الحاليين أو الآثار المالية قصيرة الأجل.
المقرضون الحاليون والمحتملون القدرة على خدمة الدين، والهامش المتاح بموجب التعهدات، والسيولة، وإعادة التمويل، وجودة الأصول، وإدارة المخاطر. قد تكون المعلومات ذات أهمية نسبية للمقرضين حتى إذا ركز مستثمرو حقوق الملكية على جوانب مختلفة.
الدائنون الآخرون الاستمرارية، والقدرة على السداد، والقدرة التشغيلية على الصمود، والوصول إلى التمويل. ينبغي أن يراعي التقييم احتياجات المعلومات المشتركة بين أنواع المستخدمين الثلاثة، لا الاحتياجات المشتركة بين كل مستخدم على حدة فقط.

4. ماذا يعني «التأثير في آفاق المنشأة»؟

تُنظر في الآفاق من خلال الآثار المترتبة على التدفقات النقدية للمنشأة، أو وصولها إلى التمويل، أو تكلفة رأس مالها على المدى القصير أو المتوسط أو الطويل. وقد يبدأ المسار بتبعية، أو أثر، أو تنظيم، أو تكنولوجيا، أو تحول في السوق، أو حدث مادي، أو مسألة تتعلق بالقوى العاملة، أو حالة في سلسلة التوريد، أو عامل آخر ذي صلة بالاستدامة. وينبغي أن يوضح التحليل كيف يمكن للمسألة أن تؤثر في المنشأة، بدلاً من افتراض أن كل مسألة بيئية أو اجتماعية تندرج ضمن الإفصاحات الموجهة إلى المستثمرين.

في الممارسة العملية

مسار محتمل أثر توضيحي في الآفاق الأدلة
الاعتماد على المياه في موقع إنتاج يعاني من قيود انخفاض الإنتاج، والنفقات الرأسمالية، والتكاليف التشغيلية، وقيود التراخيص، وآثار التأمين أو التمويل. بيانات المياه في الموقع، وأوضاع الحوض، والتصاريح، وحساسية الإنتاج، والخطة المالية.
يؤدي أثر المنتج إلى تغيير تنظيمي أو تغير في الطلب انخفاض الإيرادات، وتكاليف إعادة التصميم، والتقاضي، والوصول إلى السوق، أو الآثار المتعلقة بالسمعة. محفظة المنتجات، والمسار التنظيمي، وأدلة العملاء، وتحليل السيناريوهات.
ممارسات العمل لدى الموردين انقطاع الإمدادات، وتكلفة المشتريات، وفقدان العقود، والتعرض القانوني، أو الآثار المتعلقة بالوصول إلى التمويل. خريطة الموردين، وأدلة التدقيق/التظلمات، والأهمية، والقدرة على المعالجة.
فرصة التحول في مجال الطاقة نمو الإيرادات، وتغير الهامش، وتخصيص النفقات الرأسمالية، والوصول إلى التمويل، أو آثار تكلفة رأس المال. تحليل السوق، والاستراتيجية المعتمدة، وخط المشاريع، والتوقعات، والافتراضات.

5. اختبار المعلومات الجوهرية

تكون المعلومات جوهرية إذا كان من المتوقع بصورة معقولة أن يؤثر حذفها أو عرضها بصورة خاطئة أو حجبها في قرارات المستخدمين الأساسيين. ويُجرى الحكم في سياق الإفصاحات المالية المتعلقة بالاستدامة للمنشأة ككل. ولا يحدد IFRS S1 عتبة عالمية أو يقرر مسبقاً ما إذا كانت المعلومات جوهرية في حالة معينة.

5.1 الطبيعة والحجم

ينبغي النظر في طبيعة البند الذي تتعلق به المعلومات أو حجمه أو كليهما. وقد يشمل الحجم الآثار المالية الفعلية أو المحتملة، وحجم التعرض، والتركيز، والمدة، والحساسية أو الأهمية الاستراتيجية. وقد تجعل الطبيعةُ المعلوماتِ جوهريةً بغض النظر عن حجمها؛ فعلى سبيل المثال، قد تكون المعلومات المتعلقة بتغيير رئيسي في الاستراتيجية، أو بالتعرض لمخاطر تخضع لتدقيق مكثف، أو بإخفاق جوهري في الحوكمة، أو التي تغيّر فهم المستخدمين لاستجابة الإدارة، جوهرية.

5.2 العوامل الكمية والنوعية

يمكن للتحليل الكمي أن يدعم الاتساق، لكن العوامل النوعية يمكن أن تغيّر الاستنتاج. وقد يكون مبلغ حالي صغير جوهرياً لأنه يشير إلى تحول استراتيجي مستقبلي أو تعرض ذي أثر كبير. وقد يظل المبلغ الكبير بحاجة إلى سياق وتفصيل وشرح قبل أن يتمكن المستخدمون من فهمه. وينبغي أن يسجل التقييم كلا الشكلين من الأدلة بدلاً من استخدام رقم بوصفه المعيار الوحيد للقبول.

5.3 بصورة منفردة وبالاقتران

قيّم المعلومات بصورة منفردة وبالاقتران مع المعلومات الأخرى. فقد تؤدي عدة اضطرابات في الإمدادات، لكل منها احتمال منخفض بصورة منفردة، إلى نشوء خطر إجمالي جوهري. وقد تصبح سلسلة من حالات التعرض المتفرقة في المواقع جوهرية عندما تؤثر في المنتج أو المنطقة أو افتراض التمويل نفسه. وينبغي أن يكون اختبار الجمع صريحاً في سجل التقييم.

5.4 الأحداث المستقبلية المحتملة والنتائج غير المؤكدة

بالنسبة إلى الأحداث المستقبلية المحتملة، ينبغي النظر في الآثار المحتملة على مبلغ التدفقات النقدية المستقبلية وتوقيتها وعدم اليقين بشأنها على المدى القصير والمتوسط والطويل، ونطاق النتائج المحتملة واحتمال وقوعها. وقد تكون النتائج ذات الاحتمال المنخفض والأثر الكبير جوهرية، بصورة منفردة أو مجتمعة. وغالباً ما تكون الآثار البعيدة أقل احتمالاً لأن تكون جوهرية من الآثار المماثلة القريبة الأجل، لكن الطبيعة أو التدقيق أو الأهمية الاستراتيجية قد تجعلها مع ذلك مفيدة في اتخاذ القرارات.

5.5 يمكن أن تكون المعلومات المطلوبة غير جوهرية؛ وقد تكون المعلومات الإضافية ضرورية

لا يلزم على المنشأة الإفصاح عن المعلومات المطلوبة بخلاف ذلك بموجب معيار من معايير IFRS للإفصاح عن الاستدامة إذا لم تكن المعلومات جوهرية، حتى عندما يسرد المعيار متطلبات محددة أو دنيا. وينطبق العكس أيضاً: يجب على المنشأة الإفصاح عن معلومات إضافية عندما تكون المتطلبات المنطبقة تحديداً غير كافية ليفهم المستخدمون الآثار في التدفقات النقدية وإمكانية الحصول على التمويل وتكلفة رأس المال. ويتطلب كلا القرارين حكماً موثقاً.

5.6 التجميع والتفصيل والحجب

لا تنتهي الأهمية النسبية عند اعتماد قائمة المعلومات. فقد يجعل العرضُ المعلوماتِ محذوفةً فعلياً. ويجب أن تكون المعلومات الجوهرية قابلة للتحديد بوضوح وألا تُحجب بسبب لغة غامضة أو تفاصيل مفرطة غير جوهرية أو تجميع غير ملائم أو تفصيل غير ضروري. اجمع البنود التي تتشارك في الخصائص؛ وفصّل البنود التي لا تتشارك فيها، بما في ذلك بحسب المنطقة الجغرافية أو أي بُعد آخر عند الحاجة إلى الحفاظ على الفروق الجوهرية.

6. مصفوفة عملية للتقييم

الشكل 2. مصفوفة عملية لتقييم المعلومات الجوهرية. هذه أداة لمساعدة LRA على التوثيق، وليست نموذجاً للتسجيل مطلوباً بموجب IFRS S1.

عملياً

الحقل سؤال التقييم أمثلة على الأدلة
بند المعلومات ما الإفصاح أو المقياس أو السرد أو الافتراض أو التغيير الدقيق الذي يجري اختباره؟ خريطة المتطلبات، أو مسودة مقترحة، أو تعريف المقياس، أو سجل المخاطر/الفرص.
الربط بالمخاطر/الفرص ما المخاطر أو الفرص المحددة المتعلقة بالاستدامة التي يشرحها؟ معرّف المخاطر/الفرص والمسار إلى الآفاق المستقبلية.
قرار المستخدم الأساسي ما القرار المتعلق بتخصيص الموارد أو الإشراف الذي يمكن أن تؤثر فيه؟ منظور المستثمر/المُقرض، وأسئلة المحللين، وأدلة التمويل والحوكمة.
الطبيعة هل يمكن للمعلومات أن تؤثر في القرارات بسبب طبيعتها أو أهميتها الاستراتيجية أو حساسيتها أو خضوعها للتدقيق؟ أدلة الاستراتيجية والحوكمة والقانون والسوق والقطاع.
الحجم ما النطاق الفعلي أو المحتمل، والمدى، والتركيز، والمدة، والأفق الزمني؟ التحليل المالي، والسيناريوهات، ومقاييس التعرض، وتحليل الحساسية.
الاحتمالية / عدم اليقين ما النتائج الممكنة، وما مدى احتمال حدوثها، وهل يمكن أن تكون التركيبات ذات الاحتمال المنخفض والأثر المرتفع مهمة؟ تحليل السيناريوهات، وتقديرات المخاطر، والحكم المهني.
فردي / مجمّع هل يكون البند جوهرياً بمفرده أم بالاقتران مع المعلومات أو حالات التعرض ذات الصلة؟ تحليل التجميع، ومنظور المحفظة/الموقع/سلسلة التوريد.
الاستنتاج جوهري، أو غير جوهري، أو يتطلب مزيداً من الأدلة؟ الأساس المنطقي، ومراجعة الناقد، والاعتماد.
العرض هل ينبغي تجميعه، أو تفكيكه، أو الإحالة إليه، أو استكماله لتجنب حجبه؟ موضع المسودة، وهيكل الجدول، والتقسيم الجغرافي، ومراجعة سهولة القراءة.
مُحفّز إعادة التقييم ما الذي يمكن أن يغيّر الاستنتاج بحلول تاريخ التقرير التالي؟ تغيير الاستراتيجية، أو حادث، أو استحواذ، أو تنظيم، أو بيانات جديدة، أو افتراضات معدّلة.

الخطوة 1 - تحديد المستخدم وسياق إعداد التقارير

أكد المنشأة المُبلِّغة، وفترة التقرير، ومعايير ISSB المنطبقة، والتعديلات المحلية، والمستخدمين الأساسيين الذين يجري النظر في احتياجاتهم المشتركة من المعلومات. وحدد القرارات التي يتخذها هؤلاء المستخدمون والظروف الخاصة بالمنشأة ذات الصلة بهذه القرارات.

الخطوة 2 - بناء نطاق المخاطر والفرص

حدد المخاطر والفرص المرتبطة بالاستدامة التي يمكن توقع تأثيرها بشكل معقول على الآفاق المستقبلية. طبّق معايير ISSB ذات الصلة. وفي غياب معيار ISSB محدد، استخدم الحكم المهني ومصادر الإرشادات الواردة في IFRS S1، بما في ذلك الرجوع إلى موضوعات الإفصاح في SASB والنظر في مدى انطباقها. وثّق نطاق سلسلة القيمة، واستخدم المعلومات المعقولة والقابلة للدعم المتاحة دون تكلفة أو جهد لا مبرر لهما.

الخطوة 3 - وصف المسار المؤدي إلى الآفاق المستقبلية

لكل خطر أو فرصة مرشحة، اشرح المسار المؤدي إلى التدفقات النقدية، أو الوصول إلى التمويل، أو تكلفة رأس المال على مدى الآفاق الزمنية ذات الصلة. افصل الأدلة عن الافتراضات. فالعبارة العامة مثل ‘التنوع البيولوجي مهم’ لا تمثل مساراً؛ في حين يمكن أن يمثل ذلك اعتماد خاص بموقع يؤثر في الإنتاج، والتصاريح، والتأمين، والإنفاق الرأسمالي.

الخطوة 4 - تحديد بنود المعلومات

استخدم المتطلبات المنطبقة كنقطة بداية. وقسّم كل هدف إفصاح إلى بنود معلومات: مسؤوليات وأنشطة الحوكمة؛ وآثار الاستراتيجية ونموذج الأعمال وسلسلة القيمة؛ والآثار المالية الحالية والمتوقعة؛ والقدرة على الصمود؛ وعمليات إدارة المخاطر؛ والمقاييس والأهداف والتقدم والأساليب والافتراضات والتغييرات. أضف المعلومات غير المحددة في معيار عندما يكون ذلك ضرورياً لتحقيق هدف الإفصاح.

الخطوة 5 - تقييم كل بند على حدة

اختبر ما إذا كان الحذف أو التحريف أو الحجب يمكن أن يؤثر في قرارات مستخدمي المعلومات الأساسيين'. ضع في الاعتبار الطبيعة، والحجم، والعوامل النوعية والكمية، والأفق الزمني، وعدم اليقين، والتدقيق. وسجّل استنتاجاً واضحاً والأدلة المستخدمة.

الخطوة 6 - اختبار التركيبات وآثار المحفظة

جمّع المعلومات ذات الصلة حسب مسار المخاطر، أو الموقع، أو فئة الأصول، أو المنتج، أو المورد، أو العميل، أو الافتراض المالي. وأعد تقييم البنود التي تبدو غير جوهرية بمفردها، لكنها قد تصبح جوهرية عند تجميعها أو عند اقترانها بنتائج أخرى منخفضة الاحتمال ومرتفعة الأثر.

الخطوة 7 - تحديد مستوى تفصيل الإفصاح وموضعه

حدد ما إذا كان ينبغي عرض المعلومات الجوهرية على مستوى المجموعة، أو القطاع، أو الموقع، أو المنطقة الجغرافية، أو المنتج، أو سلسلة القيمة. ولا تختر الإحالات المتبادلة إلا عندما تظل متاحة ودقيقة ومفهومة. واحرص على أن تكون المعلومات الجوهرية وفق ISSB محددة بوضوح عندما يتضمن التقرير أيضاً معلومات عن الأثر، أو معلومات تنظيمية، أو معلومات أوسع نطاقاً عن أصحاب المصلحة.

الخطوة 8 - تحدَّ الاستنتاج

استخدم مراجعًا لم يُعدّ الاستنتاج الأولي. تحدَّ المعلومات الإلزامية المحذوفة، واحتياجات المعلومات الإضافية، والعوامل النوعية، وآثار الجمع، والعتبات غير المتسقة، وجودة الأدلة. صعّد الأحكام المهمة إلى هيئة الحوكمة المناسبة.

الخطوة 9 - أعد التقييم في تاريخ التقرير

يتطلب IFRS S1 إعادة تقييم أحكام الأهمية النسبية في كل تاريخ تقرير. حدّث الاستنتاجات استنادًا إلى الظروف والافتراضات المتغيرة، بما في ذلك الحوادث، والمعاملات، وعمليات الاستحواذ، وعمليات التصرف، والتغييرات في الاستراتيجية، والتنظيم، وتطورات السوق، والأدلة العلمية أو التشغيلية الجديدة، والتغييرات في توقعات المستخدمين الأساسيين.

في الممارسة

8. الأدلة والحوكمة لتقييم الأهمية النسبية

فئة الأدلة أمثلة الضابط
سياق المنشأة نموذج الأعمال، والاستراتيجية، والخطة المالية، وخريطة سلسلة القيمة، والمنشأة المُعدّة للتقرير. النسخة الحالية والموافقة التنفيذية.
أدلة المخاطر/الفرص مخاطر المنشأة، والسيناريوهات، والاعتماديات والآثار، والحوادث، وبيانات السوق، والتنظيم، وتحليل SASB والمناخ. سجل المصادر واختبار الاكتمال.
أدلة المستخدمين الأساسيين عروض المستثمرين، وأسئلة المحللين، ومناقشات المقرضين، وتقييمات الائتمان، وتوقعات السوق. استخدمها كأدلة، لا كبديل عن الحكم المهني أو كشرط يقتضي من المستخدمين طلب المعلومات.
الأدلة المالية الآثار الحالية، والتنبؤات، والنطاقات، وتحليلات الحساسية، والإنفاق الرأسمالي، والإيرادات، وافتراضات التكلفة والتمويل. تولّي الإدارة المالية المسؤولية والتسوية مع التخطيط والقوائم المالية.
حكم الأهمية النسبية الطبيعة، والحجم، والنوعية/الكمية، والنتائج المستقبلية، والتوليفات، والاستنتاج. الفصل بين الإعداد والمراجعة والموافقة على الأحكام المهمة.
أدلة العرض مسودة الإفصاح، وتحليل التجميع، والإحالات المتبادلة، ومراجعة احتمال الإخفاء. المراجعة التحريرية والفنية باستخدام التخطيط النهائي للتقرير.
أدلة التغيير الأحداث والبيانات والافتراضات الجديدة واستنتاجات الفترة السابقة. سجل إعادة التقييم ومبررات التغيير.

9. مثال افتراضي: موقع يعاني من إجهاد مائي وإعادة تدوير في المكاتب

لا يقول المثال إن المعلومات المتعلقة بالمياه تكون دائمًا ذات أهمية نسبية أو إن معلومات إعادة التدوير لا تكون أبدًا ذات أهمية نسبية. يعتمد الاستنتاج على وقائع المنشأة، والمسار إلى الآفاق، واحتياجات المعلومات لدى المستخدمين الأساسيين، وسياق الإفصاح.

في الممارسة

مجال التقييم موقع إنتاج يعاني من إجهاد مائي مبادرة إعادة تدوير في المكتب
مسار المخاطر/الفرص اضطراب محتمل في الإنتاج، وقيود على التصاريح، وزيادات في الإنفاق الرأسمالي والتكاليف، وتأخر في التوسع. نشاط تشغيلي طفيف لا يوجد له مسار مدعوم للتأثير في الآفاق.
الطبيعة اعتماد خاص بالموقع، وتركيز تشغيلي، وحساسية تتعلق بالترخيص والمجتمع المحلي. ممارسة إيجابية لكنها ليست ذات أهمية استراتيجية في ظروف المنشأة.
الحجم / عدم اليقين آثار قد تكون مهمة، مع نطاق من النتائج المعقولة المحتملة من حيث التوقيت والشدة. إنفاق وحجم نفايات صغيران؛ ولم يُحدَّد أي أثر مهم.
قرار المستخدم الأساسي قد يؤثر في الآراء بشأن القدرة على الصمود، والتوقعات، والإنفاق الرأسمالي، وإدارة المخاطر، والتمويل. من غير المرجح أن يؤثر في قرارات تخصيص الموارد أو قرارات الإشراف.
الاستنتاج معلومات ذات أهمية نسبية عن التعرض، والحوكمة، والاستراتيجية، والقدرة على الصمود، والمقاييس، والافتراضات، والآثار المالية. لا تُدرج في إفصاحات ISSB ما لم تصبح ذات صلة بالاقتران مع أمور أخرى أو لشرح مسألة أخرى ذات أهمية نسبية.
العرض تقديم المعلومات مفصلة حسب الموقع والحوض؛ وربط افتراضات السيناريو، والاستجابة الاستراتيجية، والآثار المالية. قد تظل ضمن الاتصالات الأوسع نطاقًا بشأن الاستدامة دون حجب المعلومات ذات الأهمية النسبية وفقًا لمعيار ISSB.

10. إفصاح توضيحي عن المنهجية

لماذا ينجح: تميز الصياغة بين تحديد المخاطر والفرص وتحديد المعلومات ذات الأهمية النسبية؛ وتسمّي منظور المستخدم الأساسي؛ وتشرح الأبعاد الرئيسية للأحكام؛ وتحدد الحوكمة وإعادة التقييم. ولا تختلق عتبة عالمية أو تدّعي أن مسحًا استقصائيًا حدد الإفصاحات آليًا.

في الممارسة

11. إفصاحات الأهمية النسبية الضعيفة مقابل الأقوى

صياغة ضعيفة لماذا هي ضعيفة صياغة أقوى - توضيحية
‘كانت الموضوعات ذات أهمية نسبية إذا سجلت أكثر من 3.5.’ الدرجة غير مفسَّرة، والحكم الخاص بالمنشأة غير ظاهر، وقد صيغت الأهمية النسبية بشكل غير صحيح على مستوى الموضوع فقط. ‘دعمت أداة التقييم تحديد الأولويات. وأخذت الاستنتاجات النهائية على مستوى الإفصاح في الاعتبار قرارات المستخدم الأساسي، والطبيعة والحجم، والعوامل النوعية والكمية، والآثار المجمعة، والعرض.’
‘اختار المستثمرون الموضوعات الجوهرية.’ تُعامل مدخلات المستخدم على أنها تفويض لمسؤولية الإدارة عن الحكم. ‘استرشد التقييم باحتياجات المستثمرين من المعلومات المشتركة. وأجرت الإدارة أحكام المعلومات الجوهرية واعتمدتها بموجب معايير IFRS S1.’
‘تم الإفصاح عن جميع الحد الأدنى من المتطلبات.’ يوحي ذلك باتباع نهج قائم على قائمة مرجعية، ولا يوضح المعلومات غير الجوهرية التي حُذفت أو المعلومات الإضافية. ‘استُخدمت المتطلبات المنطبقة كنقطة بداية. وحُذفت المعلومات غير الجوهرية، وأُدرجت معلومات إضافية عند الضرورة لتحقيق أهداف الإفصاح.’
‘استُخدم حد الأهمية النسبية نفسه للاستدامة والبيانات المالية.’ لا تؤدي التعريفات المتسقة إلى إزالة الاختلافات في النطاق والآفاق الزمنية والمعلومات التي جرى تقييمها. ‘استرشد كلا مساري إعداد التقارير بمفهوم الأهمية النسبية نفسه للمستخدمين الأساسيين، لكن أُجريت أحكام منفصلة للإفصاحات المالية المتعلقة بالاستدامة والبيانات المالية.’

في الممارسة العملية

12. الأخطاء الشائعة

الخطأ 1 معاملة الأهمية النسبية على أنها تمرين لترتيب الموضوعات فحسب.
سبب حدوثه تُنظَّم عمليات الاستدامة والبرامج القديمة حول مصفوفات الموضوعات.
سبب أهميته لا يقرر الفريق أي معلومات محددة بدقة هي معلومات جوهرية أو كيفية عرضها.
التصحيح استخدم فحص الموضوعات أو المخاطر كمدخل فقط، ثم قيّم بنود المعلومات على مستوى الإفصاح بموجب IFRS S1.
دليل التصحيح سجل بنود المعلومات المرتبط بالمتطلبات ومعرّفات المخاطر/الفرص ومواضع المسودات.

في الممارسة العملية

الخطأ 2 استخدام عتبة نقدية أو رقمية ثابتة واحدة باعتبارها الاختبار النهائي.
سبب حدوثه تُنقل ممارسات العتبات الخاصة بالبيانات المالية بصورة آلية.
سبب أهميته تُستبعد المعلومات الجوهرية من الناحية النوعية، أو التي تخضع لتدقيق شديد، أو التي تكون منخفضة الاحتمال وعالية الأثر.
التصحيح قيّم الطبيعة والحجم، والعوامل النوعية والكمية، والنتائج المستقبلية وقرارات المستخدمين.
دليل التصحيح مبررات تُظهر كلاً من التحليل الكمي والاعتبارات النوعية.

في الممارسة العملية

الخطأ 3 نشر ما طلبه المستخدمون صراحةً فقط.
سبب حدوثه يُساء فهم المشاركة المباشرة باعتبارها المنظور الكامل للمستخدمين الأساسيين.
لماذا يهم الأمر يُتجاهل المستثمرون المحتملون والمعلومات المفيدة لاتخاذ القرار التي لم يُطلب تقديمها.
التصحيح النظر في الاحتياجات المعلوماتية المشتركة للمستثمرين الحاليين والمحتملين، والمقرضين والدائنين الآخرين، باستخدام أدلة من المنشأة والسوق.
دليل على التصحيح توثيق منظور المستخدمين الأساسيين بصورة مستقلة عن استجابات الاستبيان.

في الممارسة العملية

الخطأ 4 تجاهل الآثار المجمعة لأن حالات الانكشاف الفردية صغيرة أو غير محتملة.
سبب حدوثه تُراجع البنود بمعزل عن بعضها ضمن ملكية الإدارات لها.
لماذا يهم الأمر يُستهان بإجمالي الانكشاف على سلسلة الإمداد أو المواقع أو المنتجات أو التمويل.
التصحيح إجراء مراجعة للآثار المجمعة عبر النتائج المشتركة والمواقع والافتراضات والآفاق الزمنية.
دليل على التصحيح تحليل الآثار المجمعة/المحفظة واستنتاجات منقحة حيثما كان ذلك ذا صلة.

في الممارسة العملية

الخطأ 5 افتراض أن المعلومات ذات الأهمية النسبية تظل ذات أهمية نسبية بالشكل نفسه تمامًا eve
سبب حدوثه يصبح التقرير السابق قائمة التحقق الافتراضية.
لماذا يهم الأمر لا تنعكس المخاطر أو الافتراضات أو الاستراتيجية أو احتياجات المستخدمين المتغيرة؛ وتتراكم التفاصيل غير ذات الأهمية النسبية.
التصحيح إعادة تقييم الأهمية النسبية في كل تاريخ لإعداد التقارير وتوثيق الإضافات والحذف والتغييرات في العرض.
دليل على التصحيح إعادة التقييم السنوية وسجل التغييرات معتمدان مع خريطة الإفصاحات.

في الممارسة

الخطأ 6 التحقق من الأهمية النسبية قبل التنسيق، ثم حجب المعلومات في المستودع النهائي
سبب حدوثه يُتعامل مع العرض باعتباره مسألة تحريرية خارج العملية الفنية.
سبب أهميته تُحجب المعلومات ذات الأهمية النسبية بسبب التجميع أو اللغة الغامضة أو المحتوى المفرط غير ذي الأهمية النسبية.
التصحيح أعد إجراء مراجعة الحجب والتجميع على تنسيق المنشور شبه النهائي.
دليل التصحيح نتائج مراجعة التنسيق النهائي والتعديلات التي تمت تسويتها.

في الممارسة

13. الخرافة مقابل الواقع

الخرافة تتطلب الأهمية النسبية بموجب IFRS S1 مصفوفة رقمية تمنح كل استدامة
الواقع يتطلب IFRS S1 حكماً خاصاً بالمنشأة بشأن المعلومات ذات الأهمية النسبية من منظور المستخدمين الأساسيين. ويمكن للمصفوفة أن توثق الأدلة أو تنظم سير العمل، لكن المعيار لا يفرض نموذج تسجيل أو حداً عالمياً.
سبب نشوء الالتباس غالباً ما تُشترى مشاريع تقييم الأهمية النسبية أو تُدار من خلال قوالب، وتبدو الدرجة المرئية أكثر موضوعية من حكم موثق.
النتيجة العملية استخدم التسجيل كأداة دعم فقط. وحافظ في الاستنتاج النهائي على طبيعة المعلومات وحجمها، والأدلة النوعية، والنتائج المستقبلية المحتملة، والآثار المجمعة، والعرض، وتحدي المراجع.

في الممارسة

16. المعايير ذات الصلة وخريطة المواءمة

المصدر العلاقة الاستخدام في هذه المقالة
فقرات IFRS S1 1-4 والملحق A مباشر الهدف، والمستخدمون الأساسيون، والآفاق، والمصطلحات المعرفة.
فقرات IFRS S1 17-19 وB13-B37 مباشر المعلومات ذات الأهمية النسبية، والعوامل الكمية والنوعية، والأحداث المستقبلية، وحالات الحذف، والمعلومات الإضافية، والحجب، وإعادة التقييم.
الفقرات 54-58 من IFRS S1 والملحق C مباشر مصادر الإرشادات لتحديد المخاطر والفرص والمعلومات.
الفقرات 74-76 من IFRS S1 داعم الإفصاح عن الأحكام المهمة عند إعداد الإفصاحات المالية المتعلقة بالاستدامة.
الملحق D من IFRS S1 داعم الطبيعة أو الحجم، والخصائص النوعية، والدقة، وقابلية الفهم.
IFRS S2 التطبيق يستخدم الأهمية النسبية للمعلومات المتعلقة بالمناخ وفقاً لـ IFRS S1.
المواد التعليمية لـ ISSB بشأن الأهمية النسبية التنفيذ شروحات وأمثلة مفصلة تركز على المستثمرين.

المستخدمون الأساسيون هم المستثمرون الحاليون والمحتملون، والمقرضون، والدائنون الآخرون. وتشمل قراراتهم شراء حقوق الملكية أو الديون أو بيعها أو الاحتفاظ بها، وتقديم القروض وغيرها من أشكال الائتمان أو بيعها، وممارسة حقوق التصويت أو غيرها من الحقوق التي تؤثر في استخدام الإدارة للموارد الاقتصادية.

الأسئلة

أسئلة يطرحها الناس

هل تُقيَّم الأهمية النسبية بموجب IFRS S1 للموضوعات أم للمعلومات؟

بموجب IFRS S1، تُقيَّم الأهمية النسبية للمعلومات، وليس من خلال إعلان أن موضوعاً من موضوعات ESG ذو أهمية نسبية استناداً إلى درجة عامة. ويجب أولاً تحديد المخاطر والفرص المتعلقة بالاستدامة التي يمكن أن يُتوقع منها بصورة معقولة أن تؤثر في آفاق المنشأة.

هل يحدد IFRS S1 حداً عددياً؟

تكون المعلومات ذات أهمية نسبية إذا كان يمكن أن يُتوقع بصورة معقولة أن يؤثر حذفها أو تحريفها أو حجبها في قرارات المستخدمين الأساسيين. ويُتخذ الحكم في سياق الإفصاحات المالية المتعلقة بالاستدامة للمنشأة ككل. ولا يحدد IFRS S1 حداً عاماً، ولا يحدد مسبقاً ما يكون ذا أهمية نسبية في حالة معينة.

من هم المستخدمون الأساسيون؟

المستخدمون الأساسيون هم المستثمرون الحاليون والمحتملون، والمقرضون، والدائنون الآخرون. وتشمل قراراتهم شراء حقوق الملكية أو الديون أو بيعها أو الاحتفاظ بها، وتقديم القروض وغيرها من أشكال الائتمان أو بيعها، وممارسة حقوق التصويت أو غيرها من الحقوق التي تؤثر في استخدام الإدارة للموارد الاقتصادية.

هل يجوز حذف إفصاح مطلوب بموجب IFRS باعتباره غير ذي أهمية نسبية؟

لا يلزم المنشأة الإفصاح عن المعلومات التي يطلبها بخلاف ذلك معيار من معايير IFRS للإفصاحات المتعلقة بالاستدامة إذا لم تكن المعلومات ذات أهمية نسبية، حتى عندما يدرج المعيار متطلبات محددة أو دنيا. وينطبق العكس أيضاً: يجب على المنشأة الإفصاح عن معلومات إضافية عندما تكون المتطلبات المنطبقة تحديداً غير كافية ليفهم المستخدمون الآثار في التدفقات النقدية، والوصول إلى التمويل، وتكلفة رأس المال.

هل يمكن أن تكون المخاطر منخفضة الاحتمال ذات أهمية نسبية؟

قيّم المعلومات بشكل منفرد وبالاقتران مع المعلومات الأخرى. فقد تؤدي عدة اضطرابات في الإمدادات منخفضة الاحتمال، كل منها على حدة، إلى نشوء خطر إجمالي ذي أهمية نسبية.

كم مرة ينبغي إعادة تقييم الأهمية النسبية؟

يتطلب IFRS S1 إعادة تقييم أحكام الأهمية النسبية في كل تاريخ لإعداد التقارير. ويجب تحديث الاستنتاجات في ضوء الظروف والافتراضات المتغيرة، بما في ذلك الحوادث، والمعاملات، وعمليات الاستحواذ، وعمليات التخارج، والتغيرات في الاستراتيجية، واللوائح، وتطورات السوق، والأدلة العلمية أو التشغيلية الجديدة، والتغيرات في توقعات المستخدمين الأساسيين.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

يجيب من هذه الصفحة، ويصل إلى بطاقات الإفصاح المرتبطة عندما يتعلق سؤالك بالمعيار نفسه. أول إجابتين مجانيتان من دون تسجيل الدخول.

جرّب
إجابتان مجانيتان Automated · the LRA team is one click away

تعمّق أكثر · IFRS S1 / S2

التدريب على IFRS S1 وS2

الأهمية النسبية المالية، وتحليل السيناريوهات، وإفصاحات المناخ في S2، وتطبيقها على تقاريركم الخاصة.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/ar/knowledge-hub/disclosure-guides/ifrs-issb/ifrs-issb-choosing-topics-and-metrics/ifrs-s1-materiality-assessment/