التقديرات وفجوات البيانات وعدم اليقين

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

لا يمكن قياس كثير من المقاييس المرتبطة بالاستدامة مباشرةً. وتعتمد انبعاثات غازات الدفيئة للنطاق 3 على معلومات الموردين، وبيانات النشاط، وعوامل الانبعاث، والبيانات الثانوية. وقد يعتمد التعرض للمخاطر المادية على نماذج الأخطار وافتراضات جغرافية مكانية. وغالباً ما تجمع الآثار المالية المتوقعة بين السيناريوهات والتخطيط المالي واستجابات الإدارة غير المؤكدة. وحتى مقاييس القوى العاملة أو المقاييس التشغيلية التي تبدو بسيطة قد تعتمد على أحكام تتعلق بالحدود، ووقت القطع، وأنظمة المصدر.

يقر IFRS S1 صراحةً بأن التقديرات المعقولة جزء أساسي من إعداد التقارير، وأنها لا تقوض المنفعة عندما توصف وتشرح بدقة. ولذلك، لا يتمثل تحدي إعداد التقارير في إلغاء التقدير، بل في اختيار طريقة تمثل هدف الإفصاح تمثيلاً صادقاً، وتحديد أوجه عدم اليقين الأكثر أهمية، وتجنب الدقة الزائفة، وترك مسار من الأدلة يدعم المراجعة والتحسين من سنة إلى أخرى.

تستخدم المعايير الصادرة مصطلح «عدم اليقين في القياس» للإشارة إلى عدم اليقين الذي يؤثر في المبالغ المبلغ عنها. كما تساعد مواد ISSB الرسمية لتحليل الآثار والمواد التعليمية في شرح فكرة عملية منفصلة: عدم اليقين بشأن نتيجة حدث مستقبلي محتمل. ويُعد هذا التمييز مفيداً لأنه يغير الأدلة والنموذج والإفصاح المطلوب، لكن لا ينبغي عرضه على أنه فئتان محاسبيتان رسميتان لهما متطلبات متطابقة.

الشكل 1. قد يتداخل عدم اليقين بشأن النتائج مع عدم اليقين في القياس، لكنهما يستدعيان أسئلة وتفسيرات مختلفة.

يتطلب IFRS S1 معلومات تمكّن المستخدمين من فهم أهم حالات عدم اليقين التي تؤثر في المبالغ المبلغ عنها. تحدد المنشأة المبالغ الخاضعة لمستوى مرتفع من عدم اليقين في القياس، وتشرح مصادر عدم اليقين تلك والافتراضات والتقريبات والأحكام المستخدمة في قياس كل مبلغ. وينصب التركيز على التقديرات التي تتطلب أصعب الأحكام أو أكثرها ذاتية أو تعقيدًا، وليس على إرفاق عبارات نمطية بكل نقطة بيانات مقدرة.

يبدأ التسلسل الهرمي العملي بالمعلومات الأكثر مباشرة وتحديدًا والمتاحة بصورة معقولة، لكنه لا يعامل نوعًا واحدًا من البيانات باعتباره متفوقًا على نحو مطلق. يورد إطار النطاق 3 في IFRS S2 خصائص لإعطائها الأولوية دون وضعها في ترتيب صارم: القياس المباشر، والبيانات من أنشطة محددة في سلسلة القيمة، والبيانات الآنية، والمعلومات التي تمثل الولاية القضائية والتكنولوجيا ذوات الصلة، والبيانات التي تم التحقق منها. وينبغي توثيق المفاضلات.

يتوقع IFRS S2 أن يشمل قياس النطاق 3 التقدير، لا القياس المباشر وحده. وتستخدم المنشأة نهج قياس ومدخلات وافتراضات تمثل المقياس تمثيلًا أمينًا، وتطبق جميع المعلومات المعقولة والقابلة للدعم المتاحة دون تكلفة أو جهد لا مبرر لهما. ولذلك، تُعد البيانات الثانوية ومتوسطات القطاع والبيانات البديلة أجزاءً عادية من العملية عندما تكون البيانات الأولية غير مكتملة.

يتضمن المعيار افتراضًا مفاده أنه يمكن تقدير انبعاثات النطاق 3 بصورة موثوقة باستخدام البيانات الثانوية ومتوسطات القطاع. ولا يجوز اعتبار التقدير متعذرًا عمليًا إلا في حالات نادرة، وبعد بذل كل جهد معقول. وفي هذه الحالة، تفصح المنشأة عن كيفية إدارتها لانبعاثات النطاق 3. وهذه عتبة أعلى بكثير من مجرد «بيانات المورد مفقودة».

النموذج ليس مجرد برنامج متطور. فأي طريقة منظمة تحوّل المدخلات إلى مبلغ مُبلّغ عنه يمكن أن تنشئ مخاطر نماذج. ويشمل ذلك حسابات الانبعاثات، وجداول بيانات الاستقراء، ونماذج السيناريوهات، والطبقات الجغرافية المكانية، وإسناد الانبعاثات المموّلة، ومسارات الأهداف، وحساسيات الآثار المالية. وينبغي لفريق إعداد التقارير أن يطبق ضوابط تتناسب مع الأهمية النسبية للنموذج وتعقيده.

يربط سجل التقديرات المبلغ المعلن بمصدره ومنهجه وأوجه عدم اليقين وخطة تحسينه. وهو يدعم إعداد المسودة والمراجعة الفنية والاستعداد للتأكيد والاتساق المقارن. وينبغي أن يركز السجل على التقديرات الجوهرية أو ذات عدم اليقين المرتفع، وألا يتحول إلى جرد لا يمكن إدارته لكل صيغة في المنشأة.

الشكل 2. يضبط سجل التقديرات المقياس المبلغ عنه، وتسلسل المصادر، والنموذج، وعدم اليقين، والقيد، والمعالجة التصحيحية.

يتعلق عدم اليقين بشأن النتائج بما قد يحدث، في حين يتعلق عدم اليقين في القياس بمدى عدم اليقين الذي يكتنف مبلغاً مُبلّغاً عنه. وقد يتضمن الإفصاح كليهما، لكن هذا التمييز يؤثر في الافتراضات والأدلة والنموذج والشرح اللازم، وينبغي ألا يُعرضا على أنهما فئتان رسميتان لهما متطلبات متطابقة.