Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

المستوى 2 · Explainer·IFRS S1 / S2 · Disclosure guides

إحاطة مجلس الإدارة بشأن UK SRS S2: أساس إعداد التقارير، ومخاطر المناخ الجوهرية، والسيناريوهات، والمرونة، والآثار المالية، وغازات الدفيئة، والإعفاءات، والمقاييس، والضوابط، والموافقة

بوابة موافقة على مستوى مجلس الإدارة تغطي مخاطر المناخ، والسيناريوهات، والمرونة، والآثار المالية، وغازات الدفيئة، وإعفاء النطاق 3، ومقاييس القطاعات، والأهداف، والضوابط، وادعاءات الامتثال.

لمن هذه الدورة A 15-minute read for reporting teams working through IFRS S1 وS2 إلى جانب TCFD وUK SRS S2 وESRS وGRI وCDP, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

بطاقة النشر

Current as at 11 أغسطس 2026
RK راجعه Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London مواد تعليمية من LRA · لم تصدرها أو تعتمدها IFRS

Edition written against

IFRS S1 / S2 (February 2026)

Technical status: Educational governance material, not legal advice or a substitute for directors’ duties, company-specific legal …

تم نشره

14 أغسطس 2026

Knowledge Hub guide

آخر مراجعة

11 أغسطس 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

ينبغي لأعضاء مجلس الإدارة ألا يوافقوا على UK SRS S2 بمجرد السؤال عما إذا كان التقرير يبدو جيداً. بل ينبغي لهم أن يتحدوا عشرة مجالات مترابطة: أساس إعداد التقارير والادعاء الدقيقين؛ ومخاطر وفرص المناخ الجوهرية؛ وتصميم تحليل السيناريوهات؛ واستنتاج المرونة؛ والآثار المالية الحالية والمتوقعة؛ وجرد غازات الدفيئة وجودة النطاق 3؛ وأي إعفاءات بريطانية وفجوات البيانات غير المحسومة؛ ومقاييس القطاعات والأهداف؛ والضوابط الداخلية والمراجعة أو التأكيد؛ والاتساق عبر التقرير السنوي، وCDP، وGRI، والمواقع الإلكترونية، والادعاءات العامة الأخرى.

وينبغي أن تعرض ورقة مجلس الإدارة الأحكام الجوهرية، والقيود، والأدلة، والإجراءات المفتوحة، وأن تسجل سبب الموافقة، أو الموافقة المشروطة، أو التأجيل، أو الرفض.

مادة تعليمية للممارسين. تتطلب الأمثلة والصياغات التوضيحية التكييف والمراجعة الفنية.

توجيه سريع

توجيه سريع

ينطبق على
مجالس الإدارة واللجان التي تراجع تقريراً طوعياً وفق UK SRS S2 أو تستعد لمسار تنظيمي مستقبلي.
القرار الأساسي
ما إذا كان الإفصاح والادعاء المقترحان مدعومين بأساس كامل لإعداد التقارير، وتقييم للأهمية النسبية، وأدلة، وضوابط، وموافقات مناسبة.
المصادر الرئيسية
UK SRS S1 وUK SRS S2؛ ومنشور الحكومة البريطانية ورد المشاورة؛ وFCA CP26/5 وصفحات التنفيذ الحالية.
الالتباس الشائع
تُعامل موافقة مجلس الإدارة على أنها موافقة على سرد مصقول بدلاً من تحدي الأهمية النسبية، والنماذج، وفجوات البيانات، والإعفاءات، والمعلومات المالية المترابطة، والادعاءات.

يتمثل دور مجلس الإدارة في اعتماد استنتاج بشأن إعداد التقارير، لا منتج اتصالات

يرتكز UK SRS S2 على الحوكمة، والاستراتيجية، وإدارة المخاطر، والمقاييس والأهداف، لكن هذه الركائز ليست أربعة فصول مستقلة. ويحتاج مجلس الإدارة إلى فهم قصة إعداد التقارير المترابطة: ما مخاطر وفرص المناخ الجوهرية؛ وكيف تؤثر في الاستراتيجية والتخطيط المالي؛ وما السيناريوهات والنماذج التي تدعم استنتاج المرونة؛ وكيف تُقاس الانبعاثات والأهداف؛ وما الضوابط التي تدعم البيانات؛ وما الادعاء الذي تقدمه المنشأة.

ولذلك تبدأ عملية مصممة جيداً على مستوى مجلس الإدارة قبل الصياغة النهائية. وينبغي أن يتلقى أعضاء مجلس الإدارة أوراق أساس إعداد التقارير، والأهمية النسبية، والحدود في وقت مبكر بما يكفي لتحديها. وينبغي أن توضح ورقة الموافقة النهائية التغييرات منذ المراجعة السابقة، والمسائل غير المحسومة، والإعفاءات، والصياغة المقترحة، ومالكي الأدلة، والقرار المطلوب.

تحوّل بوابة الأسئلة العشرة موافقة مجلس الإدارة إلى قرار موثق بشأن أساس إعداد التقارير، والأهمية النسبية، والأدلة، والضوابط، والادعاءات العامة.

Rule

الموقف التنظيمي الحالي في المملكة المتحدة

صدر UK SRS S1 وUK SRS S2 في 25 February 2026 وهما متاحان للاستخدام الطوعي. واقترحت FCA CP26/5 قواعد متوافقة مع UK SRS للمُصدرين المدرجين، مع استهداف إصدار بيان سياسة في autumn 2026، واقتراح دخول القواعد حيز النفاذ اعتباراً من 1 January 2027. وفي 3 August 2026، لم تكن تلك المقترحات قواعد نهائية. ويجب أن توضح ورقة مجلس الإدارة ما إذا كانت المنشأة تُعد تقاريرها طوعاً، أو بموجب قاعدة قائمة، أو بموجب قاعدة نهائية مستقبلية عند إصدارها.

السؤال 1 - ما الذي نوافق عليه تحديداً؟

ينبغي أن تحدد الصفحة الأولى من ورقة مجلس الإدارة أساس إعداد التقارير بلغة واضحة. وينبغي أن تحدد المنشأة المُبلِّغة، والفترة، ومكان التقرير، والمسار الطوعي أو الإلزامي، وإصدارات UK SRS، وأساس المقارنة، والإعفاءات، ونطاق التأكيد، وبيان الامتثال أو المواءمة الدقيق. وينبغي أن يتمكن عضو مجلس الإدارة من تكرار الادعاء دون الاعتماد على الهوامش.

هل يشكل الإفصاح جزءاً من التقرير المالي ذي الغرض العام نفسه، وللفترة نفسها، مثل القوائم المالية ذات الصلة؟

هل يُطبَّق UK SRS S1 مع UK SRS S2، بما في ذلك الأهمية النسبية، والمعلومات المترابطة، والمنشأة المُبلِّغة، والمعلومات المقارنة، وبيان الامتثال؟

هل ينص البيان المقترح على «وفقاً لـ» أو «متوافق مع» أو «مسترشد بـ» أو صياغة أخرى، وهل تدعم تلك الصياغةَ الأدلة؟

هل تُستخدم الإعفاءات الانتقالية البريطانية C3 أو C4، وهل يُفصح عن استخدامها مع بيان الامتثال؟

هل أكد القسم القانوني التفاعل مع قواعد الإدراج، وإعداد التقارير بموجب قانون الشركات، والتزامات التقرير الاستراتيجي، والبيانات العامة الأخرى؟

Rule

إشارة تحذير لمجلس الإدارة

إن الورقة التي تقول فقط «الموافقة على قسم الاستدامة» لا تتيح لمجلس الإدارة معرفة ما إذا كان يوافق على تقرير تعليمي طوعي، أو ادعاء امتثال كامل لـ UK SRS، أو موقف إعفاء يقتصر على المناخ، أو إيداع تنظيمي.

السؤال 2 - ما مخاطر وفرص المناخ الجوهرية، وما الذي استُبعد؟

ينبغي أن يطلع أعضاء مجلس الإدارة على سجل المناخ الجوهري، لا على القائمة النهائية للموضوعات فحسب. وينبغي أن يبين السجل المحركات المادية والانتقالية، ومجالات نموذج الأعمال أو سلسلة القيمة المتأثرة، والآفاق الزمنية، والأدلة، وقنوات انتقال الأثر المالي، والحجم المحتمل، وعدم اليقين، واستجابة الإدارة، واستنتاج الأهمية النسبية وفق UK SRS S1.

وينبغي لمجلس الإدارة أن يتحدى الاكتمال وتحديد الأولويات معاً. وينبغي أن تشمل الأسئلة ما إذا كانت التبعيات والآثار قد أُخذت في الاعتبار كمحركات للمخاطر؛ وما إذا كانت الفرص قد قُيّمت بالانضباط نفسه المطبق على المخاطر؛ وما إذا كانت المناطق الجغرافية وخطوط الأعمال المختلفة قد شُملت؛ وما إذا كانت الآفاق الزمنية تتسق مع الاستراتيجية، والأصول، والتمويل، والالتزامات التعاقدية.

في الممارسة

أدلة مجلس الإدارة ما تبدو عليه الممارسة الجيدة سؤال التحدي
سجل مخاطر وفرص المناخ حقول خاصة بالجهة، ومراعية لسلسلة القيمة، والأفق الزمني والانتقال المالي، مع تحديد واضح للمسؤولين والقرارات. ما المسألة المعقولة ذات الأهمية التي استُبعدت، وما الدليل الذي يدعم هذا الاستنتاج؟
منهجية تحديد الأهمية النسبية أُخذت الطبيعة والحجم في الاعتبار، ووُضّحت زاوية نظر المستخدمين الأساسيين، وعولجت المعلومات النوعية وحالات عدم اليقين. هل أخفى حدٌّ للتقييم مسألةً يمكن أن تؤثر في قرارات المستخدمين الأساسيين؟
تحليل التغيرات سُجّلت المخاطر الجديدة، والافتراضات المتغيرة، وعمليات الاستحواذ، والتنظيم، والحوادث، والفروق عن السنة السابقة. لماذا تغيرت قائمة المسائل الجوهرية - أو لماذا لم تتغير رغم تغير الظروف؟

السؤال 3 - هل تحليل السيناريوهات مناسب لتعرضنا وقدرتنا؟

يتطلب UK SRS S2 أن يُستخدم تحليل السيناريوهات المتصلة بالمناخ للإفادة في تقييم القدرة على الصمود. وينبغي أن يتناسب النهج مع ظروف الجهة. وينبغي أن يفهم المجلس سبب ملاءمة السيناريوهات المختارة، والآفاق الزمنية، ومستوى التطور، وسبب عدم تغيير الأصول أو المتغيرات أو المسارات المستبعدة للاستنتاج.

ينبغي أن تحدد الورقة السيناريوهات والمصادر، ومسارات درجات الحرارة أو المخاطر، وافتراضات السياسات والتكنولوجيا، والتغطية الجغرافية وتغطية الأصول، والترجمة المالية، وتاريخ الدورة الاستراتيجية، ومالك النموذج، والتحقق، وتحليلات الحساسية، والقيود. ولا ينبغي لمجموعة عالية التعرض تتمتع بقدرة كبيرة على النمذجة أن تعتمد إلى أجل غير مسمى على ورشة عمل نوعية عامة من دون توضيح السبب.

هل تغطي السيناريوهات كلاً من المخاطر المادية ومخاطر الانتقال ذات الصلة، ومساراً واحداً على الأقل يمثل تحدياً لكنه معقول؟

هل ترتبط الآفاق الزمنية بالأعمار الإنتاجية، واستحقاقات الديون، ودورات الاستثمار، والاستراتيجية طويلة الأجل؟

هل أخذت الإدارة والمجلس في الاعتبار قيود النموذج والآثار غير الخطية أو المركبة؟

هل استُخدمت النتائج في القرارات، أم أُعدت لأغراض إعداد التقارير فقط؟

هل يُحدَّث التحليل وفق دورة تظل مناسبة بعد التغيرات الجوهرية؟

السؤال 4 - ما استنتاجنا بشأن القدرة على الصمود، وما الذي قد يجعله خاطئاً؟

ينبغي أن يوضح الإفصاح عن القدرة على الصمود قدرة المنظمة على تعديل استراتيجيتها ونموذج أعمالها في ظل السيناريوهات ذات الصلة. ولا ينبغي للمجلس أن يوافق على بيان عام بأن الأعمال «قادرة على الصمود» من دون الاطلاع على مواطن الضعف، والافتراضات الأساسية، والاستجابات المتاحة، والموارد المطلوبة، والقيود الزمنية، ومجالات عدم اليقين.

تشمل أدلة المجلس المفيدة خرائط حرارية للأصول أو خطوط الأعمال، ومخرجات السيناريوهات، وخطط التكيف، والخيارات الاستراتيجية، والتمويل الملتزم به وغير الملتزم به، والاعتماد على السياسات أو البنية التحتية أو الموردين، وحدود الإدارة للتصعيد. وينبغي أن يكون استنتاج القدرة على الصمود متوازناً: إذ ينبغي عرض نقاط القوة والقدرة على الاستجابة إلى جانب التعرض المتبقي والحدود.

Rule

بيان يمكن الدفاع عنه بشأن القدرة على الصمود

«تظل المجموعة قادرة على تنفيذ استراتيجيتها الحالية في ظل السيناريوهات التي جرى تقييمها، مع مراعاة الاعتماد الجوهري على توافر الشبكة وانتقال الموردين. ويتطلب موقعان استثماراً في التكيف قبل 2030. ويُعد الاستنتاج الأكثر حساسية لوتيرة تسعير الكربون وتكلفة المدخلات منخفضة الكربون وتوافرها.» هذه صياغة توضيحية ويجب تكييفها مع وقائع الجهة وأدلتها.

السؤال 5 - هل ترتبط آثار المناخ بالميزانيات والتوقعات والقوائم المالية؟

ينبغي أن يرى أعضاء مجلس الإدارة صلةً من كل مسألة مناخية جوهرية إلى الآثار المالية الحالية والمتوقعة. وينبغي أن تحدد هذه الصلة الإيرادات أو التكاليف أو الأصول أو الالتزامات أو التمويل أو التدفقات النقدية المتأثرة؛ والأفق الزمني ذي الصلة؛ والبند في القوائم المالية؛ وافتراض التخطيط؛ والنموذج أو التقدير؛ وعدم اليقين؛ والمسؤول.

وينبغي للمجلس أن يتحدى الانفصال غير المفسر. فإذا وصف تقرير المناخ نفقات رأسمالية جوهرية أو تعرضاً للأصول أو تكاليف انتقال، فهل تنعكس المعلومات نفسها في الميزانيات، ونماذج انخفاض القيمة، ومراجعات الأعمار الإنتاجية، والمخصصات، وتخطيط السيولة، وتحليل الاستمرارية، حيثما كان ذلك ذا صلة؟ قد تكون الاختلافات صحيحة لأن المعايير والآفاق الزمنية تختلف، لكن ينبغي فهمها وشرحها.

يسمح UK SRS S2 بإعفاء محدد من المعلومات الكمية في ظروف معينة. وينبغي أن يرى المجلس الشرط المستند إليه، ومحاولة القياس، وسبب عدم فائدة المعلومات الكمية أو عدم إمكانية تحديدها بشكل منفصل، والمعلومات النوعية المقدمة، والبنود المتأثرة، وخطة التحسين.

السؤال 6 - هل جرد انبعاثات غازات الدفيئة كامل وخاضع للرقابة ومفيد في اتخاذ القرارات؟

لا يحتاج المجلس إلى إعادة حساب الانبعاثات، لكنه ينبغي أن يفهم حدود إعداد التقارير، ونهج التجميع، والغازات، والمنهجية، وعرض النطاق 2، وفئات النطاق 3، والتقديرات، وسنة الأساس، وإعادة العرض، وعدم اليقين، والتحقق. ولا يُعد الإجمالي، من دون تحديد الحدود والمنهج، مقياساً كافياً للمجلس.

عملياً

التحدي المتعلق بآثار غازات الدفيئة الأدلة المتوقعة
ما الذي يقع ضمن الجهة المعدّة للتقرير، وما الذي يُبلغ عنه بالنسبة إلى الجهات المستثمر فيها الأخرى؟ مطابقة الحدود بين الجهة وغازات الدفيئة، وسمات الملكية/السيطرة.
ما فئات النطاق 3 المدرجة، ولماذا؟ فحص جميع الفئات الـ15، والفئات المدرجة، والأساليب، ومصادر البيانات، والتقديرات، والاستبعادات.
كيف يُبلغ عن النطاق 2 القائم على الموقع والأدوات التعاقدية؟ حساب قائم على الموقع، ومعلومات عن الأدوات التعاقدية، وأي بيانات قائمة على السوق مستخدمة في موضع آخر.
ما الذي تغير عن السنة السابقة؟ عمليات الاستحواذ/التخارج، والعوامل، وقيم القدرة على الاحترار العالمي، والأساليب، وتصحيحات البيانات، وإعادات عرض سنة الأساس، والأسباب.
ما الذي خضع للتأكيد أو التحقق؟ موضوع التأكيد، والمعايير، والفترة، والحدود، والمستوى، ومقدم الخدمة، والاستنتاج.

السؤال 7 - هل يجري استخدام الإعفاءات وفجوات البيانات بشفافية؟

يتضمن UK SRS S2 إعفاءات انتقالية، بما في ذلك C3 لاختيارات منهجية محددة وC4 لانبعاثات غازات الدفيئة ضمن النطاق 3 في أول فترة إبلاغ سنوية تطبق فيها المنشأة المعيار. ولا يؤدي استخدام الإعفاء إلى استنتاج بشأن الأهمية النسبية، كما لا يلغي الحاجة إلى الحوكمة والاستعداد والإفصاح عن الأساس المستخدم.

ينبغي أن يتلقى مجلس الإدارة سجلًا بالإعفاءات والفجوات. وينبغي أن يحدد كل بند المتطلب، والشرط، والسبب، والمعلومات المحذوفة أو المعدلة، وصياغة التقرير، والمخاطر التي تهدد صحة الادعاء، والمسؤول، وإجراء المعالجة، والتاريخ المستهدف، وما إذا كان البند يؤثر في المعلومات المقارنة أو الفترات المستقبلية.

هل الإعفاء متاح بالفعل لفترة الإبلاغ هذه ومسار الإبلاغ هذا؟

هل يفصح التقرير عن الإعفاء بوضوح وفي الموضع المطلوب؟

هل ميّزت الإدارة بين المعلومات غير المتاحة، وعدم اليقين المرتفع في القياس، والمعلومات غير الجوهرية، والحذف المتعمد؟

هل توجد خطة ممولة لسد الفجوة قبل انتهاء الإعفاء؟

هل يمكن أن تجعل المعلومات المفقودة بيانًا آخر مضللًا أو غير متوازن؟

السؤال 8 - هل مقاييس القطاع والأهداف مكتملة ومتسقة داخليًا؟

يتطلب UK SRS S2 مقاييس قائمة على القطاع وذات صلة بنموذج أعمال المنشأة وأنشطتها. ويجوز للمنشأة الرجوع إلى الإرشادات القطاعية الواردة في IFRS S2، لكن تظل الإدارة بحاجة إلى ممارسة الحكم المهني بشأن القطاع وتوثيقه. وقد تحتاج المجموعة المتنوعة إلى مقاييس من أكثر من قطاع واحد، أو إلى مقياس خاص بالمنشأة عندما لا تغطي الإرشادات المتاحة مسألة جوهرية.

ينبغي أن يوضح سجل الأهداف ما إذا كان كل هدف قانونيًا أو تنظيميًا أو طوعيًا؛ مطلقًا أو قائمًا على الكثافة؛ إجماليًا أو صافيًا؛ ومقياسه، وحدوده، وسنة الأساس، ومعالمه، وسنة الهدف؛ والتحقق منه؛ واعتماد الحوكمة له؛ والتقدم المحرز؛ والمراجعات؛ والروابط بالاستراتيجية والمكافآت، حيثما كان ذلك مناسبًا. وعندما يستخدم هدف صافٍ أرصدة الكربون، ينبغي أن يرى مجلس الإدارة الهدف الإجمالي والاعتماد المخطط له، ونوع الأرصدة وتقييم نزاهتها.

Rule

علامة تحذير لمجلس الإدارة

إن وصف هدف بأنه «يسير وفق المسار» من دون تحديد طريقة حساب، وأداء الفترة الحالية، والمسار المتوقع، والمعالم التي لم تتحقق، والتغييرات في الحدود، أو إجراء تصحيحي معتمد، يمثل خطرًا على صحة الادعاء، وليس مقياسًا مفيدًا.

السؤال 9 - هل تدعم الضوابط والأدلة والمراجعة الإفصاح؟

ينبغي أن يعرف مجلس الإدارة من أعدّ كل مجال جوهري من مجالات الإفصاح ومن راجعه ومن اعتمده، وأين تُحتفظ بالأدلة. وغالبًا ما تجمع المعلومات المناخية بين بيانات أنظمة المصدر، وجداول البيانات، والنماذج، والتقديرات، والحكم المهني السردي. ولذلك ينبغي أن يغطي تصميم الضوابط صلاحيات الوصول، والفصل بين المهام، والتغييرات في المنهجية، والمطابقات، ومراجعة النماذج، واعتماد التقديرات، وإسناد الادعاءات السردية بالأدلة، وإدارة المسائل، وإقرارات الإدارة.

ولا تعني الجاهزية للتأكيد وجود تأكيد. ولا يفرض UK SRS S2 تفويضًا عامًا بالتأكيد على مستوى المعيار. وينبغي أن يفهم مجلس الإدارة ما إذا كانت هناك مهمة تأكيد، ومعاييرها ونطاقها، وما يظل خارج نطاقها. ويمكن للتدقيق الداخلي أو لمراجعة مستقلة للجاهزية أن يساعدا في تحديد الفجوات، لكن يجب ألا يصف التقرير هذه الأنشطة بأنها تأكيد خارجي.

في الممارسة العملية

مجال الضبط أدلة مجلس الإدارة
البيانات والحسابات اعتماد مالك البيانات، والمطابقات، واعتمادات العوامل/الأساليب، وسجل الأخطاء.
النماذج والسيناريوهات جرد النماذج، والتحقق، ومراجعة الحساسية، والقيود، والاعتماد.
الادعاءات السردية سجل يربط الادعاءات بالأدلة، والمراجعة القانونية، وفحص الاتساق.
إعداد التقرير إحالات مرجعية مضبوطة، وتثبيت الإصدار، وقائمة تحقق للإفصاح، واعتماد نهائي.
المسائل والإقرارات سجل البنود المفتوحة، والمعالجة، وإقرارات الإدارة، وسجل التصعيد.

السؤال 10 - هل جميع الادعاءات المناخية العامة متسقة وقابلة للدفاع عنها؟

لا يوجد التقرير السنوي بمعزل عن غيره. وينبغي أن يرى أعضاء مجلس الإدارة مطابقة لإفصاح UK SRS إلى CDP وGRI وإفصاحات TCFD التنظيمية وادعاءات الموقع الإلكتروني وأطر السندات وعروض المستثمرين وادعاءات المنتجات وأهداف المكافآت. وقد تكون الاختلافات في الفترة أو الحدود أو الأسلوب مشروعة، لكن ينبغي توثيقها وألا تخلق انطباعًا عامًا مضللًا.

ويتطلب بيان الامتثال عناية خاصة. ويسمح UK SRS S1 ببيان صريح وغير مشروط بالامتثال فقط عندما تكون المنشأة قد امتثلت لجميع متطلبات UK SRS المنطبقة. ولا يمنع استخدام الإعفاءات الانتقالية المسموح بها في UK SRS S2 البيان تلقائيًا، لكن يجب الإفصاح عن الاستخدام. وينبغي أن يتلقى مجلس الإدارة تقييمًا موقعًا للاكتمال، بدلًا من تأكيد غير رسمي بأن المعايير «اتُّبعت إلى حد كبير».

هل لكل استخدام لعبارات «متوافق» أو «متسق» أو «صافي الصفر» أو «متسق مع اتفاق باريس» أو «محايد كربونيًا» أو «تم التحقق منه» أو «خضع للتأكيد» أساس محدد؟

هل تظهر الانبعاثات الإجمالية والأهداف الإجمالية قبل عمليات الإزالة أو الأرصدة؟

هل يُبلَّغ عن الأهداف التي لم تتحقق، والتغييرات المنهجية، وفجوات البيانات باتساق عبر القنوات؟

هل يمكن تضليل قارئ معقول ببيان صحيح عُرض دون السياق الضروري؟

هل راجع القسم القانوني الصياغة النهائية، وليس الجدول الفني الأساسي فحسب؟

في الممارسة العملية

ما الذي ينبغي أن تتضمنه مذكرة مجلس الإدارة النهائية؟

قسم مذكرة مجلس الإدارة الحد الأدنى من المحتوى
القرار المطلوب الموافقة، أو الموافقة مع إجراءات، أو التأجيل، أو الرفض؛ والتقرير والادعاء المحددان المشمولان بالنطاق.
أساس الإبلاغ المنشأة، والفترة، والمعايير، والمسار الطوعي/التنظيمي، والموضع، والمعلومات المقارنة، والإعفاءات، والتأكيد.
المسائل الجوهرية ملخص سجل المخاطر/الفرص، والتغييرات، والاستبعادات، وموافقات الأهمية النسبية.
السيناريوهات والمرونة المنهجية، والسيناريوهات، والقيود، ومواطن الضعف، والاستجابات، والاستنتاج.
الآثار المالية الآثار الحالية والمتوقعة، والميزانية والروابط بالبيانات المالية، والإعفاءات، وحالات عدم اليقين.
المقاييس والأهداف انبعاثات غازات الدفيئة، والنطاق 3، ومقاييس القطاع، والأهداف، والأرصدة، والأداء، والتغييرات.
الضوابط والأدلة المسؤولية، واختبار الضوابط، وأعمال التأكيد/الاستعداد، والاستنتاجات المفتوحة، والإقرارات.
الادعاءات والاتساق صياغة الامتثال المقترحة، والمراجعة القانونية، والاختلافات بين القنوات.
الإجراءات المفتوحة المسؤول، والموعد النهائي، وتبعات الإفصاح، وما إذا كانت الموافقة مشروطة.
الملاحق قائمة التحقق التفصيلية للإفصاحات، ومذكرة حدود النطاق، وسجل الإعفاءات، ودفتر سجل الادعاءات.

عمليًا

خيارات قرار مجلس الإدارة

القرار متى يكون مناسبًا ينبغي أن يسجل المحضر
الموافقة لا تبقى أي مسألة حرجة، ويكون الادعاء مدعومًا. التقرير/الإصدار، والادعاء، والمواد التي جرى النظر فيها، والأحكام الرئيسية، والصلاحية لإجراء التعديلات النهائية غير الجوهرية.
الموافقة رهناً بالإجراءات تكون البنود المفتوحة غير حرجة، ومحددة بوضوح، ويمكن استكمالها قبل الإصدار. الإجراءات، والمسؤول، والموعد النهائي، وآلية التحقق، ومن يؤكد الاستكمال.
التأجيل الأدلة، أو الأهمية النسبية، أو الآثار المالية، أو الضوابط، أو الأساس القانوني غير كافية. المعلومات المطلوبة، والتنفيذيون المسؤولون، وتاريخ إعادة الانعقاد.
رفض الادعاء المقترح قد يكون الإفصاح صالحًا للنشر بصياغة مختلفة، لكن ادعاء الامتثال/المواءمة المقترح غير مدعوم. الصياغة المرفوضة، والبديل المسموح به، والسبب.

حالة افتراضية لموافقة مجلس الإدارة

توضح الحالة أن مراجعة مجلس الإدارة تحسّن كلاً من الدقة الفنية والانضباط في صياغة الادعاءات. لم يطلب مجلس الإدارة من الإدارة إلغاء كل تقدير؛ بل طلب منها أن تجعل الأساس، وعدم اليقين والعمل المتبقي شفافاً.

Hypothetical scenario

سيناريو توضيحي

تقترح مجموعة متنوعة الأنشطة إعداد أول تقرير طوعي لها وفق UK SRS S2. وتخضع النطاقات 1 و2 للسيطرة، لكن بيانات الموردين الخاصة بالنطاق 3 غير مكتملة، وتخطط الإدارة لاستخدام C4. ويغطي تحليل السيناريوهات أكبر نشاط تجاري، لكنه لا يشمل شركة تابعة جرى الاستحواذ عليها مؤخراً. وتذكر المسودة أن المجموعة قادرة على الصمود وأنها «متوافقة بالكامل مع UK SRS S2». ويطعن مجلس الإدارة في هذا الادعاء، ويطلب تقييم عملية الاستحواذ من حيث المخاطر الجوهرية، ويطلب من الإدارة المالية شرح الآثار المتوقعة على الإنفاق الرأسمالي وهوامش الربح، ولا يوافق على النشر إلا بعد أن يفصح التقرير عن C4، ويضيّق استنتاج القدرة على الصمود، ويستبدل «متوافق» ببيان امتثال صريح مدعوم بقائمة تحقق مكتملة لـ UK SRS S2.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

في الممارسة العملية

محاضر ضعيفة مقابل محاضر أقوى

محضر ضعيف سبب ضعفه نمط محضر أقوى
«وافق مجلس الإدارة على تقرير الاستدامة.» لا يحدد إصدار التقرير، أو أساس إعداد التقرير، أو الادعاء، أو التسهيلات، أو الأدلة، أو الشروط. «وافق مجلس الإدارة على الإصدار 4.2 من إفصاح UK SRS S2 للسنة المنتهية في [التاريخ]، بما في ذلك الاستخدام المعلن لـ C4، رهناً باستكمال الإجراءات A1-A3. ووافق على صياغة الامتثال الواردة في الورقة [المرجع] بعد النظر في الأهمية النسبية، والسيناريوهات، والآثار المالية، وضوابط غازات الدفيئة، والمشورة القانونية.»
«أحاط مجلس الإدارة علماً بأن الشركة قادرة على الصمود أمام تغير المناخ.» يقدم استنتاجاً من دون السيناريوهات أو الافتراضات أو القيود التي جرى أخذها في الاعتبار. «نظر مجلس الإدارة في تقييم القدرة على الصمود وفق السيناريوهين X وY، وأحاط علماً بأوجه الاعتماد D1-D3، ووافق على الاستنتاج المقيّد وإجراءات التكيف الموضحة في القسم [المرجع].»

الأخطاء الشائعة

عرض تقرير شبه نهائي على مجلس الإدارة بعد أن يتعذر إجراء مراجعة لقرارات الأهمية النسبية والحدود والسيناريوهات.

استخدام عرض لمجلس الإدارة يبرز الإنجازات لكنه يغفل الافتراضات، وتحليلات الحساسية، والأهداف غير المحققة، والاستنتاجات المفتوحة.

طلب الموافقة على «التوافق» من دون عرض الادعاء العام الدقيق وتقييم الاكتمال.

معاملة التسهيل المتعلق بالنطاق 3 على أنه إذن بتجاهل فحص الفئات أو الجاهزية المستقبلية.

الموافقة على بيان بشأن القدرة على الصمود من دون الاطلاع على مواطن الضعف وأوجه الاعتماد الجوهرية.

الإبلاغ عن الإنفاق الرأسمالي المتعلق بالمناخ أو الآثار المالية التي لا تتطابق مع معلومات التخطيط المملوكة للإدارة المالية.

افتراض أن درجة CDP أو التحقق من غازات الدفيئة أو مراجعة التدقيق الداخلي تغطي إفصاح UK SRS بأكمله.

عدم توثيق الشروط، والإجراءات المفتوحة، والصلاحية الخاصة بإجراء التغييرات النهائية في المحضر.

Rule

خرافة

«لا يحتاج مجلس الإدارة إلا إلى الموافقة على السرد؛ أما الإدارة فتتولى التفاصيل الفنية.» الواقع: تُعد الإدارة المعلومات، لكن المديرين يحتاجون إلى أدلة وتفسيرات كافية للموافقة على أساس إعداد التقرير، والأحكام الجوهرية، والضوابط، والادعاء العام بعد إجراء مراجعة مستنيرة.

الجاهزية

قائمة تحقق لمجلس الإدارة من عشرة أسئلة

  • 1. ما التقرير الدقيق، وأساس إعداد التقرير، والادعاء العام الذي نوافق عليه؟
  • 2. ما المخاطر والفرص المرتبطة بالمناخ الجوهرية، وما المسألة المعقولة التي جرى استبعادها؟
  • 3. لماذا تُعد السيناريوهات ومستوى التحليل مناسبين لتعرضنا وقدرتنا؟
  • 4. ما الذي يدعم استنتاج القدرة على الصمود، وما الافتراضات أو أوجه الاعتماد التي يمكن أن تغيّره؟
  • 5. كيف ترتبط الآثار المالية الحالية والمتوقعة بالميزانيات والتنبؤات والقوائم المالية؟
  • 6. هل جرد غازات الدفيئة مكتمل ومتسق وشفاف بشأن تقديرات النطاق 3 والتغييرات؟
  • 7. ما التسهيلات وفجوات البيانات المستخدمة، وما الذي جرى الإفصاح عنه، وكيف ستُغلق؟
  • 8. هل مقاييس القطاع، والأهداف، والفروق بين الإجمالي والصافي، وخطط أرصدة الكربون مكتملة ومتسقة؟
  • 9. هل تدعم الضوابط والأدلة والمراجعة وأي تأكيد كل إفصاح وادعاء جوهري؟
  • 10. هل تتسق ادعاءات المناخ الواردة في التقرير السنوي وCDP وGRI والموقع الإلكتروني وغيره ويمكن الدفاع عنها؟

الخطوات التالية

حدّدوا ثلاث بوابات للحوكمة بدلاً من واحدة: أساس إعداد التقارير والأهمية النسبية؛ والسيناريوهات والآثار المالية والمقاييس؛ والإفصاح والادعاءات النهائية. زوّدوا مجلس الإدارة في كل بوابة بحزمة أدلة مستقرة وسجل تغييرات. ويحدّ ذلك من إعادة الصياغة في اللحظة الأخيرة ويجعل الموافقة النهائية ذات مغزى.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

يجيب من هذه الصفحة، ويصل إلى بطاقات الإفصاح المرتبطة عندما يتعلق سؤالك بالمعيار نفسه. أول إجابتين مجانيتان من دون تسجيل الدخول.

جرّب
إجابتان مجانيتان Automated · the LRA team is one click away

تعمّق أكثر · IFRS S1 / S2

التدريب على IFRS S1 وS2

الأهمية النسبية المالية، وتحليل السيناريوهات، وإفصاحات المناخ في S2، وتطبيقها على تقاريركم الخاصة.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/ar/knowledge-hub/disclosure-guides/ifrs-issb/ifrs-issb-alongside-tcfd-uk-srs-esrs-gri-cdp/uk-srs-s2-board-briefing-reporting-basis-material-climate-risks-scenar/