Short answer
The answer, before the reasoning
يتداخل IFRS S1/S2 وESRS بدرجة كبيرة، لكنهما ليسا قابلين للتبادل. صُممت معايير IFRS للإفصاح عن الاستدامة أساسًا للمستثمرين والمقرضين والدائنين الآخرين، وتستخدم منظورًا للأهمية النسبية يركز على المستثمر: تكون المعلومات ذات أهمية نسبية عندما يمكن أن تؤثر، على نحو معقول، في القرارات المتعلقة بتوفير الموارد للمنشأة.
ويستخدم ESRS الأهمية النسبية المزدوجة ويخدم المستخدمين الأساسيين للتقارير المالية وغيرهم من مستخدمي بيانات الاستدامة: فقد تكون المعلومات ذات أهمية نسبية بسبب آثار المنشأة، أو مخاطرها أو فرصها المالية المتعلقة بالاستدامة، أو كليهما. ويمكن لنظام إعداد تقريرين إعادة استخدام الأدلة والبيانات والضوابط، لكنه must يحافظ على قرارات منفصلة بشأن الأهمية النسبية، ومتطلبات الإفصاح الخاصة بكل إطار، والوضع القانوني، ونطاق التوكيد، وادعاءات إعداد التقارير.
مقارنة عملية تحدد قابلية التشغيل البيني الفعلية مع الحفاظ على الاختلافات القانونية واختلافات الأهمية النسبية وادعاءات إعداد التقارير بين IFRS S1/S2 وESRS.
عمليًا
خريطة المقال
| المرحلة | ما سيتمكن القارئ من القيام به |
|---|---|
| الإجابة | بيان سبب عدم كون التداخل تكافؤًا، وتحديد منظوري الأهمية النسبية. |
| المقارنة | التمييز بين المستخدمين، والمنشأة، وسلسلة القيمة، والبنية، والآثار المالية، والتوكيد، والادعاءات. |
| التطبيق | بناء بنية واحدة للأدلة مع قرارات وإفصاحات منفصلة بشأن الأهمية النسبية. |
| مثال | إظهار كيف يمكن لمجموعة القضايا نفسها أن تؤدي إلى استنتاجات مختلفة بحسب الإطار. |
| الحوكمة | ضبط الوضع القانوني، ونطاق التوكيد، والإيداع الرقمي، وادعاءات إعداد التقارير. |
Technical status
الوضع الراهن لـ ESRS عند تاريخ القطع الخاص بالمصدر
اعتمدت المفوضية الأوروبية قانونًا مفوضًا يعدل ESRS في 3 July 2026. وينص النص المعتمد على أن المعايير المعدلة ستُطبق على السنوات المالية التي تبدأ في 1 January 2027 أو بعده، كما يتيح خيارًا للسنة المالية 2026. ومع ذلك، ذكرت صفحة التنفيذ الخاصة بالمفوضية نفسها عند تاريخ قطع المصدر في 1 August 2026 أن القانون لم يكن قد دخل حيز النفاذ بعد إلى أن يُنشر في الجريدة الرسمية، وأن فترة التدقيق لا تزال ذات صلة. وتستخدم المقارنة أدناه النص المعدل الذي اعتمدته المفوضية كأساس استشرافي لعام 2027، مع الحفاظ على هذا التحفظ المتعلق بالوضع القانوني. ويجب على المنشآت التحقق من النص النهائي للجريدة الرسمية، ودخوله حيز النفاذ، والتنفيذ الوطني، وأي خيارات انتقالية قبل الاعتماد عليه.
لماذا يهم هذا التمييز
تبدأ كثير من المنظمات من هدف معقول يتمثل في تجنب ازدواجية إعداد تقارير الاستدامة. وتبدأ المشكلة عندما يُتعامل مع «قابلية التشغيل البيني» على أنها «تكافؤ». فقد يحدد تقييم واحد أدلة مفيدة لكلا النظامين، وقد تغذي جردة واحدة للانبعاثات عدة إفصاحات، وقد يُعاد استخدام سرد واحد للحوكمة. ومع ذلك، يطرح الإطاران أسئلة أولية مختلفة، ويخدمان مستخدمين مختلفين جزئيًا، ويعملان في بيئتين قانونيتين مختلفتين. وإذا اختفت هذه التمييزات، فقد يغفل الفريق مسائل لا تتعلق إلا بالأثر ضمن ESRS، أو يدرج معلومات غير ذات أهمية نسبية تحجب إفصاحات IFRS، أو يطبق حدود إعداد التقارير الخاطئة، أو يقدم ادعاء امتثال غير مدعوم.
ولذلك، لا يتمثل الهدف العملي في بناء مشروعين منفصلين لإعداد التقارير. بل يتمثل في بناء بيئة واحدة خاضعة للرقابة للأدلة والبيانات، مع منظوري إعداد تقارير محكومين بوضوح. وينبغي إعادة استخدام المكونات المشتركة حيث تتوافق التعريفات والحدود والفترة والمنهجية توافقًا حقيقيًا. أما الاختلافات المتبقية فينبغي أن تظل ظاهرة في سجل الأهمية النسبية، ومصفوفة الإفصاح، ونطاق التوكيد، وأساس الإعداد.
IFRS S1/S2 وESRS: منظورا إعداد تقارير
يشترك النظامان في معلومات عن المخاطر والفرص المالية المتعلقة بالاستدامة، لكن ESRS يتطلب أيضًا منظورًا لأهمية الأثر ويخدم مجموعة أوسع من المستخدمين المعلنين.
عمليًا
مقارنة سريعة
| البُعد | IFRS S1 وS2 | ESRS المعدل المعتمد في July 2026 — أثر إعداد تقريرين |
|---|---|---|
| الهدف الأساسي | معلومات مالية مرتبطة بالاستدامة ومفيدة لاتخاذ القرارات بشأن المخاطر والفرص التي يمكن أن تؤثر في آفاق المنشأة. | عرض عادل للتأثيرات والمخاطر والفرص الجوهرية وكيف تديرها المنشأة. — استخدم مجموعة مشتركة من القضايا، ولكن وثّق الهدف الذي تخدمه كل نتيجة. |
| المستخدمون الأساسيون | المستثمرون والمقرضون والدائنون الآخرون الحاليون والمحتملون بصفتهم المستخدمين الأساسيين للتقارير المالية ذات الغرض العام. | المستخدمون الأساسيون للتقارير المالية ومستخدمون آخرون مثل شركاء الأعمال، والشركاء الاجتماعيين، والمجتمع المدني والمنظمات غير الحكومية. — لا تقصر معلومات أصحاب المصلحة والتأثيرات على صلتها بالمستثمرين عند تطبيق ESRS. |
| الأهمية النسبية | تكون المعلومات ذات أهمية نسبية إذا كان من شأن حذفها أو تحريفها أو إخفائها أن يؤثر في قرارات المستخدمين الأساسيين المتعلقة بتخصيص الموارد. | الأهمية النسبية المزدوجة: الأهمية النسبية للتأثير أو الأهمية النسبية المالية أو كلتاهما. — حافظ على اختبارات ونتائج متميزة حتى عندما تدعم ورشة عمل واحدة ومجموعة أدلة واحدة كليهما. |
| المنشأة المُعدّة للتقرير | المنشأة المُعدّة للتقرير نفسها الواردة في القوائم المالية ذات الصلة. | المنشأة المُعدّة للتقرير نفسها الواردة في القوائم المالية؛ ويتبع البيان الموحد نطاق التوحيد المحاسبي. — ابدأ بنطاق قانوني/للتوحيد واحد، وقم بالتوفيق بين التوسعات الخاصة بالمقاييس أو سلسلة القيمة. |
| سلسلة القيمة | تُؤخذ المخاطر والفرص في الاعتبار على امتداد سلسلة القيمة؛ ويكون النطاق خاصاً بالمخاطر/الفرص ويُعاد تقييمه عند حدوث تغيير مهم. | يمكن أن تمتد التأثيرات والمخاطر والفرص الجوهرية عبر علاقات الأعمال المباشرة وغير المباشرة في المنبع والمصب؛ كما أن الحد القانوني لسلسلة القيمة مهم أيضاً. — قد تدعم خريطة واحدة للموردين كليهما، إلا أن طلبات المعلومات ومعايير الإدراج تختلف. |
| الهيكل | المتطلبات العامة في IFRS S1؛ والمناخ في IFRS S2؛ والمعلومات القائمة على القطاع، بما في ذلك متطلبات الإحالة إلى SASB والنظر فيها؛ والمعلومات الخاصة بالمنشأة عند الحاجة. | معايير بيئية واجتماعية ومعايير عامة وموضوعية للحوكمة، إضافة إلى إفصاحات خاصة بالمنشأة حيث لا تكون ESRS مفصلة بما يكفي. — يجب أن تربط مصفوفة الإفصاحات بين المحتوى المشترك والمحتوى الخاص بكل إطار؛ ولا تفترض تطابق تغطية الموضوعات. |
| الآثار المالية | الآثار الحالية والمتوقعة على المركز المالي والأداء والتدفقات النقدية، مع الإعفاءات المحددة ومتطلبات المعلومات المترابطة. | الآثار المالية الحالية والمتوقعة للمخاطر والفرص الجوهرية، مع مفاهيم وإعفاءات متقاربة بدرجة كبيرة في النص المنقح. — أعد استخدام النماذج المالية حيثما أمكن، ولكن احتفظ بمراجع مصدر، وفترات تطبيق تدريجي، وإعفاءات قانونية، وقواعد عرض منفصلة. |
| التوكيد | لا تفرض المعايير نفسها تفويضاً عاماً بالتوكيد؛ وقد يفرضه اعتمادها على مستوى الولاية القضائية. | تتطلب CSRD توكيداً محدوداً للتقارير المشمولة بالنطاق؛ ويتعين على الاتحاد الأوروبي اعتماد معايير التوكيد المحدود بحلول 1 يوليو 2027. — حدّد نطاق التوكيد وفقاً للنظام القانوني وشروط التكليف، وليس وفق تسمية عامة من قبيل «موكَّد وفق ISSB/ESRS». |
| الوسم الرقمي | يدعم تصنيف IFRS وضع الوسوم؛ وتقرر الجهة التنظيمية أو سلطة الإيداع ما إذا كان إلزامياً. | ينص قانون الاتحاد الأوروبي على تنسيق إلكتروني ووسم موحدين، ولكن لا يُطلب أي وسم إلى أن تُعتمد القواعد المفوضة ذات الصلة. — تظل الجاهزية الرقمية والتحقق الفني منفصلين عن الامتثال الموضوعي. |
| الإقرار | لا يُسمح ببيان صريح وغير مشروط بالامتثال إلا عند استيفاء جميع متطلبات معايير IFRS للإفصاح عن الاستدامة. | يتبع إقرار التقرير القانوني توجيه المحاسبة/CSRD، وإصدار ESRS المنطبق، ونطاق التوكيد. — اعتمد كل إقرار على حدة، واذكر بدقة الإصدار والفترة والأساس القانوني المنطبق. |
1. هدف التقرير والمستخدمون
يبدأ IFRS S1 باحتياجات المعلومات لدى المستخدمين الأساسيين للتقارير المالية ذات الغرض العام. وتوضح الإفصاحات المخاطر والفرص المرتبطة بالاستدامة التي يمكن، بصورة معقولة، توقع أن تؤثر في التدفقات النقدية أو إمكانية الحصول على التمويل أو تكلفة رأس المال على المدى القصير أو المتوسط أو الطويل. وتكون التأثيرات ذات صلة بموجب IFRS S1 عندما تؤدي، على سبيل المثال، إلى إنشاء هذه المخاطر والفرص أو إلى توفير معلومات عنها؛ ولا يحوّل المعيار كل تأثير خارجي مهم إلى إفصاح ذي أهمية نسبية للمستثمر تلقائياً.
يصف نص ESRS المنقح مستخدمي بيانات الاستدامة ذات الغرض العام على نطاق أوسع. فهو يشمل المستخدمين الأساسيين أنفسهم للتقارير المالية، وكذلك مستخدمين آخرين مثل شركاء الأعمال، والشركاء الاجتماعيين، والمجتمع المدني والمنظمات غير الحكومية. ويُقصد من بيان الاستدامة عرض التأثيرات والمخاطر والفرص الجوهرية. ويغيّر هذا الهدف الأوسع أسئلة الأدلة والتقارير: فقد يكون التأثير الشديد على الأشخاص أو البيئة جوهرياً بموجب ESRS حتى قبل إثبات وجود أثر مالي جوهري على المنشأة.
Caution
لا تخلط بين فئات الجمهور والحصرية
يمكن للمستثمرين استخدام معلومات الأثر، ويمكن لأصحاب المصلحة الآخرين استخدام المعلومات الموجهة مالياً. ويتعلق الفرق بهدف التقرير ومعيار الأهمية النسبية، وليس بحظر قراءة أي مستخدم لأيٍّ من التقريرين.
2. الأهمية النسبية للمستثمرين مقابل الأهمية النسبية المزدوجة
لا يكمن الفرق الأساسي في مفردات «المخاطر والفرص والآثار»؛ بل في قاعدة القرار التي تحدد ما يصبح خاضعاً للإبلاغ. ويسأل IFRS S1 عما إذا كانت المعلومات يمكن أن تؤثر بصورة معقولة في قرارات المستخدمين الأساسيين في سياق المنشأة المُبلِّغة المحددة. وتسأل ESRS عما إذا كانت المعلومات ذات أهمية نسبية من منظور الأثر أو المنظور المالي. ولذلك يكون موضوع الاستدامة ذا أهمية نسبية بموجب ESRS إذا استوفى منظوراً واحداً أو كليهما.
عملياً
| السؤال | اختبار IFRS S1/S2 | اختبار ESRS — الأدلة التي يمكن مشاركتها |
|---|---|---|
| ما هو الموضوع؟ | خطر أو فرصة مرتبطة بالاستدامة يمكن أن تؤثر في آفاق المنشأة، ومعلومات ذات أهمية نسبية بشأنها. | أثر فعلي أو محتمل، أو خطر أو فرصة، مرتبط بموضوع من موضوعات الاستدامة. — جرد المسائل، ونموذج الأعمال، وخريطة سلسلة القيمة، وبيانات الحوادث، وسجلات المخاطر، وأدلة أصحاب المصلحة. |
| من هو مستخدم القرار؟ | المستخدمون الأساسيون الذين يتخذون قرارات تخصيص الموارد. | المستخدمون الماليون الأساسيون والمستخدمون الآخرون لبيانات الاستدامة. — تحليل المستخدمين، ومشاركة المستثمرين، ورسم خريطة أصحاب المصلحة، وأدلة احتياجات المعلومات. |
| ما الذي يُقيَّم؟ | طبيعة المعلومات أو حجمها، أو كليهما، في سياق الإبلاغ الخاص بالمنشأة. | شدة الأثر واحتماله والأهمية النسبية المالية، مع التفاعل بين البعدين. — حوكمة الحدود، ومعلومات السيناريوهات، وأدلة الخبراء، وحكم الإدارة. |
| هل يمكن لدرجة واحدة أن تحسم الأمرين؟ | لا توجد درجة عالمية موصوفة؛ ويجب أن يدعم الحكم الاستنتاج المتعلق بالأهمية النسبية بموجب IFRS. | لا يمكن لدرجة واحدة أن تلغي البعدين؛ ويجوز للمنشأة أن تصمم منهجية، لكنها يجب أن تحافظ على منطق كل منظور. — يمكن لسير عمل واحد أن يستوعب معايير وحدوداً وقرارات وموافقات منفصلة. |
| ما هو الناتج؟ | معلومات ذات أهمية نسبية عن المخاطر والفرص لأغراض الإفصاحات المالية المتعلقة بالاستدامة بموجب IFRS. | الآثار والمخاطر والفرص ذات الأهمية النسبية، ومعلومات ESRS ذات الأهمية النسبية ذات الصلة. — سجلات قرارات ومتطلبات إفصاح مترابطة ولكن متميزة. |
Rule
علاقة مهمة
يمكن أن يصبح الأثر ذا أهمية نسبية مالية لأنه يؤثر في السمعة، أو الترخيص بمزاولة النشاط، أو التكاليف، أو الطلب، أو التمويل، أو غير ذلك من الآفاق. لكن يجب إثبات العلاقة؛ ولا ينبغي افتراضها. وعلى العكس، قد يكون خطر مالي، مثل التعرض لظواهر الطقس المتطرفة، ذا أهمية نسبية بموجب IFRS حتى عندما لا يكون ناجماً عن أثر المنشأة ذاتها.
3. المنشأة المُبلِّغة، والتوحيد، وسلسلة القيمة
يُسنِد كلا الإطارين بيان الاستدامة إلى المنشأة المُبلِّغة المستخدمة في القوائم المالية. وهذه نقطة تقارب قوية للحوكمة، والإبلاغ في نهاية الفترة، وعمليات الاستحواذ والاستبعاد، وعملة العرض، والمعلومات المترابطة. غير أن ذلك لا يمثل نهاية تحليل الحدود. فكثيراً ما تتجاوز معلومات الاستدامة الكيانات الخاضعة للسيطرة لأن الموضوع يتعلق بالموردين، والعملاء، والمنتجات، والأنشطة الممولة، والأصول المؤجرة، والمنشآت الزميلة، والمشروعات المشتركة، أو غيرها من علاقات الأعمال.
عملياً
| طبقة الحدود | IFRS S1/S2 | ESRS — السيطرة المطلوبة |
|---|---|---|
| المنشأة المُبلِّغة الأساسية | المنشأة المُبلِّغة ذاتها كما ترد في القوائم المالية ذات الصلة. | نفس المنشأة المُبلِّغة كما في البيانات المالية. — جسر الكيان القانوني والتوحيد موقّع من الإدارة المالية. |
| سلسلة القيمة الخاصة بكل موضوع | تحديد النطاق والتركيب لكل خطر أو فرصة باستخدام معلومات معقولة وقابلة للدعم دون تكلفة أو جهد مفرطين. | توسيع نطاق التقرير ليشمل الآثار والمخاطر والفرص الجوهرية عبر علاقات الأعمال في المراحل السابقة واللاحقة من سلسلة القيمة عند الضرورة. — سجل نطاق لكل موضوع، وليس «حدود ESG» عالمية واحدة. |
| المقاييس | يمكن أن تنشئ المتطلبات الخاصة بكل مقياس حدودًا تختلف عن كيان التقرير الأساسي، ولا سيما إفصاحات غازات الدفيئة. | قد تتضمن المعايير الموضوعية والمقاييس الخاصة بالمنشأة قواعد تخص العمليات الخاصة بالمنشأة وسلسلة القيمة. — حقل حدود المقياس في قاموس البيانات، وتسوية النطاق مع نطاق المجموعة. |
| فجوات البيانات والتقديرات | يُسمح بالتقديرات المعقولة إذا وُصفت بدقة؛ ويُفصح عن عدم اليقين الجوهري في القياس. | يجوز استخدام التقديرات والبدائل بحسب قابلية التطبيق العملي والموثوقية؛ ويتضمن ESRS المنقح أحكامًا محددة بشأن سلسلة القيمة وحدًا أقصى قانونيًا للمنشآت المحمية. — تسلسل هرمي للتقديرات، وتقييم لجودة المصدر، وإفصاح عن القيود. |
| أحداث التغيير | إعادة تقييم نطاق سلسلة القيمة المتأثر عند وقوع حدث مهم أو حدوث تغيير في الظروف. | مراجعة تقييم الأهمية النسبية عندما يمكن أن تؤثر التغييرات المهمة في الاستنتاجات السابقة. — سجل للمحفزات يغطي عمليات الاستحواذ، وتغييرات الموردين، واللوائح، والحوادث، والتغييرات في نموذج الأعمال. |
4. هيكل المحتوى، والتغطية الموضوعية، والمعلومات الخاصة بالمنشأة
يُعد IFRS S1 المعيار العام للإفصاحات المالية المتعلقة بالاستدامة، بينما يوفّر IFRS S2 متطلبات خاصة بالمناخ. وعندما لا ينطبق معيار مخصص من معايير الإفصاح عن الاستدامة الصادرة عن IFRS على خطر أو فرصة، تستخدم المنشأة حكمها المهني ويجب عليها الرجوع إلى موضوعات ومقاييس الإفصاح الصادرة عن SASB والنظر في مدى انطباقها. وهذا يجعل المعلومات القائمة على الصناعة جزءًا من التصميم، وليس ملحقًا تزيينيًا اختياريًا. كما تقدم المنشأة معلومات إضافية عندما تكون المتطلبات المنطبقة تحديدًا غير كافية للعرض العادل.
يوفّر ESRS طبقة عامة ومجموعة من المعايير الموضوعية البيئية والاجتماعية والمتعلقة بالحوكمة. وتنص المتطلبات العامة المنقحة على أن تقدم المنشأة إفصاحات خاصة بالمنشأة عندما لا يكون الأثر أو الخطر أو الفرصة الجوهرية مشمولًا في ESRS — أو غير مشمول بدرجة كافية من التفصيل — من خلال ESRS. والنتيجة ليست مواءمة بسيطة واحدًا لواحد: إذ يمكن أن يكون لموضوع يظهر في كلا النظامين تعريفات، ومرشحات للأهمية النسبية، وسرديات مطلوبة، ومقاييس، ووحدات، وحدود، وسياق قانوني مختلفة.
عمليًا
| سؤال بشأن المحتوى | نهج IFRS | نهج ESRS — تصميم التقارير المزدوجة |
|---|---|---|
| كيف يُنظَّم التقرير؟ | الحوكمة، والاستراتيجية، وإدارة المخاطر، والمقاييس، والأهداف عبر المخاطر والفرص المنطبقة. | الآثار والمخاطر والفرص الجوهرية منظمة حسب الموضوعات ومجالات التقرير، مع متطلبات عامة وموضوعية. — استخدام سجل رئيسي للإفصاحات يتضمن مخرجات خاصة بكل إطار بدلًا من قائمة تحقق مدمجة واحدة. |
| كيف تتم معالجة الصلة بالصناعة؟ | الرجوع إلى موضوعات ومقاييس الإفصاح الصادرة عن SASB والنظر فيها؛ والإفصاح عن المصادر والصناعات المطبقة. | معايير ESRS الموضوعية، بالإضافة إلى الإفصاحات الخاصة بالمنشأة؛ وقد تدعم الإرشادات القطاعية التطبيق، لكن الإطار القانوني المعتمد لعام 2026 ألغى البرنامج السابق لمعايير ESRS القطاعية الإلزامية. — الاحتفاظ بأدلة SASB والأدلة القطاعية ضمن تسلسل هرمي للمصادر؛ وعدم وصف المحتوى القطاعي لأحد النظامين بأنه متطلب للنظام الآخر. |
| ماذا يحدث عندما لا يكون المعيار محددًا بما يكفي؟ | الإفصاح عن المعلومات الإضافية اللازمة للعرض العادل؛ وتطبيق الحكم المهني ومصادر الإرشادات المسموح بها. | وضع إفصاحات خاصة بالمنشأة تستوفي الخصائص النوعية وتغطي مجالات التقرير ذات الصلة. — توثيق الفجوة، والمصدر، وتعريف المقياس، وهدف قابلية المقارنة، والموافقة. |
| هل يمكن للإفصاح نفسه أن يستوفي كلا الإطارين؟ | ربما، إذا استوفى جميع متطلبات IFRS والمعلومات الجوهرية. | ربما، إذا استوفى جميع متطلبات ESRS المنطبقة والمعلومات الجوهرية. — إجراء المطابقة على مستوى المتطلبات وتسجيل الفروقات المتبقية؛ وتجنب تسميات «متوافق بالكامل» العامة. |
5. الآثار المالية والمعلومات المترابطة
يوجد تقارب مفاهيمي كبير في معالجة الآثار المالية الحالية والمتوقعة. يتطلب IFRS S1 معلومات عن الآثار في المركز المالي والأداء المالي والتدفقات النقدية لفترة إعداد التقارير، وعن الآثار المتوقعة على المدى القصير والمتوسط والطويل. ويتضمن نص ESRS المنقح متطلبات متقاربة إلى حد كبير بشأن المخاطر والفرص الجوهرية، بما في ذلك المبالغ المنفردة أو النطاقات، والمعلومات النوعية عندما لا تتوافر المعلومات الكمية في ظل شروط محددة، والروابط بعناصر بنود القوائم المالية.
لا يلغي التقارب الحاجة إلى مراجعة خاصة بكل إطار. تنشأ إفصاحات الآثار المالية في ESRS ضمن الأهمية النسبية المزدوجة وقانون الاتحاد الأوروبي، وقد تتأثر بمراحل التطبيق الانتقالية في ESRS وأحكام الحذف القانونية، وتأتي إلى جانب إفصاحات الآثار. وتخضع إفصاحات IFRS لهدف IFRS S1، والتخفيفات، ومتطلبات المعلومات المترابطة، وبيان الامتثال الصريح. ولا يكون النموذج المشترك مفيداً إلا عند التوفيق بين الافتراضات وآفاق التخطيط والعملات والمنشأة المعدّة للتقرير وحدود التقدير.
في الممارسة
| الضابط المشترك | ما يجب التوفيق بينه | فحوص الإطار المتبقية |
|---|---|---|
| سجل الآثار المالية | المخاطر/الفرصة، وبند القوائم المالية المتأثر، والأثر الحالي، والأثر المتوقع، والأفق الزمني، والمسؤول. | استنتاج الأهمية النسبية ومحفز الإفصاح بموجب كل إطار. |
| جسر افتراضات التخطيط | افتراضات الإنفاق الرأسمالي، والإنفاق التشغيلي، والطلب، والسعر، وتكلفة الكربون، والتمويل، والتخلص. | اتساق IFRS مع القوائم المالية بقدر الإمكان؛ والمعالجة القانونية والخاصة بمراحل التطبيق الانتقالية في ESRS. |
| قرار التكميم | مبلغ منفرد، أو نطاق، أو آثار مجمعة، أو شرح نوعي، أو عدم يقين. | معايير الإعفاءات والشرح والمعلومات ذات الصلة الخاصة بكل إطار. |
| مراجعة الإفصاحات المترابطة | الاستراتيجية، والأهداف، والسيناريوهات، والخطة المالية، والقوائم المالية، واتساق السرد. | متطلبات العرض والإحالة المرجعية والعرض العادل الخاصة بكل إطار. |
6. التأكيد، وإعداد التقارير الرقمية، وادعاءات إعداد التقارير
إن IFRS S1 وIFRS S2 هما معيارا إفصاح؛ ولا يفرضان بحد ذاتهما على كل منشأة مطبِّقة الحصول على تأكيد خارجي. ويمكن للولاية القضائية أن تجعل التأكيد إلزامياً، وأن تحدد مقدم الخدمة، وأن تحدد مستوى التأكيد. وتندرج ESRS ضمن البنية القانونية للتوجيه CSRD. وبالنسبة إلى المنشآت التي يشملها النطاق، يستند الرأي النظامي إلى التأكيد المحدود ويغطي الامتثال للتوجيه، ومعايير ESRS المنطبقة، والعملية المستخدمة لتحديد المعلومات المبلغ عنها، ووضع العلامات الرقمية عند انطباقه، وإعداد تقارير تصنيف الاتحاد الأوروبي. ويتطلب التوجيه (EU) 2026/470 من المفوضية اعتماد معايير الاتحاد الأوروبي للتأكيد المحدود بحلول 1 يوليو 2027، ويلغي المتطلب السابق لاعتماد معايير التأكيد المعقول.
ويجب أيضاً أن تظل المتطلبات الرقمية متميزة. ويوفر تصنيف IFRS للإفصاح عن الاستدامة علامات رقمية، لكن التفويض وبنية الإيداع يخضعان للولاية القضائية. وبموجب تشريعات الاتحاد الأوروبي المنقحة، يتعين أن تستخدم تقارير الإدارة التنسيق الإلكتروني الموحد لإعداد التقارير، وأن تُوسَم معلومات الاستدامة، لكن لا يُطلب من المنشآت وضع العلامات إلى أن تُعتمد القواعد ذات الصلة بموجب اللائحة المفوضة (EU) 2019/815. ولذلك فإن اجتياز عملية التحقق لا يُعد بديلاً عن الأهمية النسبية ولا دليلاً على الامتثال الموضوعي.
في الممارسة
| الادعاء أو الاستنتاج | متى يكون قابلاً للدعم | ما لا يدعمه |
|---|---|---|
| «يمتثل لمعايير IFRS للإفصاح عن الاستدامة» | تم استيفاء جميع متطلبات IFRS المنطبقة، وتصدر المنشأة بياناً صريحاً وغير متحفظ. | استخدام مقاييس IFRS/SASB مختارة، أو اجتياز التحقق الرقمي، أو وصف التقرير بأنه «متوافق مع ISSB». |
| «أُعد وفقاً لمعايير ESRS» / الامتثال النظامي | تم استيفاء النطاق القانوني المنطبق، وإصدار ESRS الصحيح، وعملية الأهمية النسبية، ومتطلبات الإفصاح، وموضع الإفصاح، والموافقات، والمتطلبات القانونية الأخرى. | تطبيق جدول مواءمة بين IFRS وESRS أو الإبلاغ عن نقاط بيانات المناخ المشتركة وحدها. |
| «مؤكَّد» | يحدد التقرير بدقة مقدم الخدمة، والمعايير، وموضوع الفحص، والمستوى، والنطاق، والفترة، والاستبعادات، والاستنتاج. | المراجعة الداخلية، أو تمرين للتحقق من البيانات، أو التأكيد على مقاييس مختارة فقط. |
| «متوافق رقميًا» | يستوفي الإيداع قواعد التنسيق والتصنيف والتحقق والتقديم الإلزامية الحالية للجهة المختصة ذات الصلة. | اختبار وسم داخلي مقابل تصنيف مسودة. |
| «مكافئ» | فقط عندما يثبت مصدر موثوق التكافؤ للنطاق الدقيق المدعى به. | تداخل كبير، أو مجموعة بيانات مشتركة واحدة، أو نسبة مئوية لمطابقة المورّد. |
خارطة طريق عملية لإعداد تقارير مزدوجة
خارطة طريق من ثماني مراحل لإعداد تقارير مزدوجة وفق IFRS–ESRS
ينبغي أن يحدد برنامج إعداد التقارير المزدوجة النطاق القانوني وأهداف إعداد التقارير أولًا، ثم ينشئ طبقات مشتركة من الأدلة والبيانات، مع الحفاظ على الأهمية النسبية الخاصة بكل إطار، والإفصاحات، والتأكيد، والادعاءات.
في الممارسة
| المرحلة | الإجراء | المالك / المدخلات — المخرج / الضبط |
|---|---|---|
| 1. تأكيد الأساس القانوني والطوعي | تحديد الكيانات والفترات والاختصاصات القضائية وادعاءات إعداد التقارير المنطبقة؛ وتسجيل النسخة القانونية من ESRS وأساس اعتماد IFRS. | الشؤون القانونية، وأمانة سر الشركة، والمالية، وسياسة إعداد التقارير. — مذكرة النطاق؛ لا تُصاغ مسودة التقرير قبل اعتماد الأساس القانوني. |
| 2. تحديد نطاق إعداد التقارير | البدء من كيان القوائم المالية ومواءمة الشركات التابعة وعمليات الاستحواذ والتصرفات والمشروعات المشتركة والشركات الزميلة والحدود الخاصة بكل مقياس. | توحيد البيانات المالية، وسجل الكيانات القانونية، ومالكو بيانات الاستدامة. — سجل للحدود يبيّن الاختلافات والمُعتمِد. |
| 3. إنشاء حصر واحد للقضايا | دمج مدخلات المخاطر والفرص والأثر والعناية الواجبة والحوادث وأصحاب المصلحة والقطاع والعلم، من دون اعتبار كل مدخل ذا أهمية نسبية. | إدارة المخاطر المؤسسية، والعناية الواجبة، والعمليات، والمالية، وأصحاب المصلحة، والمتخصصون. — حصر مضبوط للقضايا مع المصدر وموقعها في سلسلة القيمة. |
| 4. تطبيق عدستين للأهمية النسبية | تقييم الأهمية النسبية للمستثمرين وفق IFRS، وأهمية الأثر/الأهمية النسبية المالية وفق ESRS، باستخدام معايير وقرارات واعتمادات منفصلة. | منهجية الأهمية النسبية، والحدود، والأدلة، وهيئة الحوكمة. — سجل مترابط لمخاطر/فرص IFRS وسجل IRO وفق ESRS؛ مع توثيق لعدم التداخل. |
| 5. تصميم نواة البيانات المشتركة | تحديد المقاييس والوحدات والفترات والحدود والمنهجيات والتقديرات والأدلة المشتركة؛ وتحديد الحقول الخاصة بكل إطار. | قاموس البيانات، وحصر الأنظمة، ومواءمات SASB/ESRS. — نموذج بيانات رئيسي مع مؤشرات للفجوات المتبقية. |
| 6. إنشاء مصفوفات إفصاح على مستوى المتطلبات | مواءمة كل مسألة ذات أهمية نسبية مع متطلبات IFRS وESRS الدقيقة، وأدلة المصدر، والموقع، والإحالة المرجعية. | فرق إعداد التقارير الفنية ومراسي المصادر. — مصفوفتا إفصاح مرتبطتان بسجل أدلة واحد—وليستا قائمة تحقق مدمجة واحدة. |
| 7. تشغيل الضوابط والاستعداد للتأكيد | المطابقة مع المالية، ومراجعة النماذج، وتوثيق الأحكام، واختبار الضوابط، وتحديد نطاق التأكيد. | إقفال الحسابات المالية، والرقابة الداخلية، والتدقيق الداخلي، ومقدم خدمات التأكيد. — حزمة الأدلة، وسجل المسائل، والنتائج المصححة، ونطاق التأكيد المعتمد. |
| 8. اعتماد الادعاءات، والإيداع الرقمي، والنشر | اعتماد أساس الإعداد، وبيانات الامتثال، وإصدار ESRS، وصياغة التأكيد، والوسوم الرقمية، وموقع التقرير. | مجلس الإدارة/اللجنة، والمعتمد الفني، والشؤون القانونية، والناشر. — إصدار خاضع للرقابة يتضمن الإصدار، والتاريخ، والادعاءات، والفهارس، ومشغلات التحديث. |
مثال افتراضي: مجموعة واحدة من المسائل، واستنتاجات مختلفة
صياغة توضيحية لأساس الإعداد
Hypothetical scenario
سيناريو توضيحي — ليس استنتاجاً بشأن كيان حقيقي
المنشأة: مُصنّع متنوع الأنشطة لديه عمليات في الاتحاد الأوروبي وسياسة على مستوى المجموعة لإعداد تقارير الاستدامة وفقاً لـ IFRS. المسألة أ — أثر المياه على المجتمع: يساهم سحب المياه في موقع واحد في تفاقم إجهاد مائي موسمي شديد ويؤثر في المجتمعات القريبة. وتدعم الأدلة وجود أثر سلبي جوهري وفق منظور الأثر في ESRS. ولم يحدد فريق الشؤون المالية بعد أثراً جوهرياً في التدفقات النقدية للمجموعة أو قدرتها على الحصول على التمويل أو تكلفة رأس مالها. ولذلك، فالموضوع جوهري لأغراض تقارير الأثر في ESRS، لكن الأدلة المتاحة لا تجعله تلقائياً جوهرياً بموجب IFRS S1. المسألة ب — التعرض للظواهر الجوية القصوى: يتعرض مركز توزيع رئيسي للفيضانات، مما ينشئ خطراً جوهرياً على الخدمات اللوجستية وتكاليف التأمين والتدفقات النقدية المستقبلية. ولم يتسبب الكيان في خطر الفيضان. وقد يكون الخطر جوهرياً بموجب IFRS S1/S2 وبموجب المنظور المالي في ESRS، حتى إذا لم يُحدَّد أي أثر مهم تسبب فيه الكيان المُبلِّغ. المسألة ج — خطة الانتقال: تؤثر الخطة في الانبعاثات، والنفقات الرأسمالية، والقوى العاملة، وقرارات الموردين. ويمكن أن تدعم أدلة السيناريوهات وغازات الدفيئة والشؤون المالية المشتركة كلا النظامين، لكن يجب تقييم إفصاحات الأثر في ESRS، والآثار المالية الموجهة للمستثمرين في IFRS، ومتطلبات الأهداف الخاصة بكل إطار، كلٌّ على حدة.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Hypothetical scenario
صياغة توضيحية — تُكيَّف وفقاً للوقائع والمتطلبات القانونية
«يتضمن هذا التقرير مستويين محددين بوضوح من التقارير. وتتناول الإفصاحات المالية المرتبطة بالاستدامة وفق IFRS مخاطر وفرص الاستدامة الجوهرية للمستخدمين الأساسيين للتقارير المالية ذات الغرض العام. وينطبق بيان الاستدامة وفق ESRS مبدأ الأهمية النسبية المزدوجة، ويشمل الآثار والمخاطر والفرص الجوهرية للمستخدمين المحددين في ESRS. واستندت التقييمات إلى سجل مشترك للمسائل وإلى أدلة مشتركة مختارة، لكن معايير الأهمية النسبية، والقرارات، ومصفوفات الإفصاح الخاصة بكل إطار اعتُمدت بصورة منفصلة. ولم يُعاد استخدام البيانات المشتركة إلا بعد التوفيق بين التعريف، والنطاق، والفترة، والمنهجية، والسياق المطلوب. وقد أُفصح عن ادعاءات التقرير، ونطاق التأكيد، وحالة الإيداع الرقمي بصورة منفصلة.»
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
في الممارسة العملية
| التعليق | سبب الأهمية | الأدلة المطلوبة |
|---|---|---|
| مستويان محددان | يمنع القارئ من افتراض أن جميع المحتويات تخدم الهدف أو الادعاء نفسه. | هيكل التقرير وأقسام معنونة بوضوح. |
| قرارات منفصلة بشأن الأهمية النسبية | يحافظ على أهمية المستثمرين والأهمية النسبية المزدوجة بدلاً من اختزالهما في درجة واحدة. | المنهجيات، وسجلات القرارات، والاعتمادات. |
| إعادة استخدام خاضعة للرقابة | يوضح أن البيانات المشتركة اختُبرت بدلاً من نسخها آلياً. | قاموس البيانات، وجسر النطاق/المنهجية، وعمليات التوفيق. |
| ادعاءات وتأكيد منفصلان | يتجنب المبالغة في معايير استنتاج التأكيد أو نطاقه. | أساس الإعداد، وتقرير التأكيد، والمصادقة القانونية/الفنية. |
في الممارسة العملية
ادعاءات ضعيفة مقابل ادعاءات أقوى بشأن إعداد تقارير مزدوجة
| صياغة ضعيفة | سبب ضعفها | النمط الأقوى |
|---|---|---|
| «يتوافق تقريرنا بالكامل مع ISSB وESRS.» | مصطلح «متوافق» غير معرّف؛ وتخفي الصياغة الإصدار المنطبق، وأساس الأهمية النسبية، والنطاق القانوني، والفروق المتبقية. | بيّن أساس الامتثال أو الأساس الطوعي الدقيق لكل إطار، وفترة التقرير، والإصدار، وأي قيود. |
| «يغطي تقييم واحد للأهمية النسبية المزدوجة جميع متطلبات IFRS.» | يجب تقييم الأهمية النسبية وفق IFRS في سياق قرارات المستخدمين الأساسيين وهدف إعداد التقارير وفق IFRS. | اشرح كيف أفضت عملية مشتركة إلى استنتاج معتمد بصورة منفصلة بشأن الأهمية النسبية وفق IFRS ونتيجة بشأن الأهمية النسبية المزدوجة وفق ESRS. |
| «تستوفي البيانات نفسها كلا المعيارين.» | قد يكون للرقم المشترك حدود نطاق أو سياق أو تفصيل أو منهجية أو غرض إفصاح مختلف. | حدّد الحقول المشتركة وأدرج التعديلات المتبقية على مستوى المتطلبات. |
| «بيان الاستدامة خاضع للتأكيد المهني.» | النطاق والمستوى غير واضحين، وقد لا يشملان كل بيان أو مقياس أو وسم تصنيفي أو ادعاء متعلق بإطار. | اذكر اسم مقدم الخدمة، والمعايير، والمستوى، وموضوع الفحص، والفترة، والنطاق، والاستبعادات، وموضع التقرير. |
عمليًا
الأخطاء الشائعة وكيفية تصحيحها
| الخطأ | سبب حدوثه / المخاطر | التصحيح |
|---|---|---|
| استخدام درجة رقمية واحدة للأهمية النسبية لكلا الإطارين | تخفي مصفوفة ملائمة اختلاف المستخدمين والموضوعات ومعايير اتخاذ القرار. | احتفظ بالمعايير والقرارات والأساس المنطقي وجهات الاعتماد المنفصلة الخاصة بكل منظور. |
| معاملة نطاق القوائم المالية باعتباره حدود الاستدامة الكاملة | تتوقف الفرق بعد التجميع وتفوتها المتطلبات المتعلقة بسلسلة القيمة أو بالمقاييس المحددة. | استخدم جسرًا أساسيًا لكيان إعداد التقارير، إلى جانب سجلات لحدود النطاق الخاصة بكل موضوع ومقياس. |
| البدء من مواءمة نقاط البيانات بدلًا من الموضوعات الجوهرية | يتحول المشروع إلى قائمة تحقق ويجمع معلومات غير جوهرية. | أكد النطاق القانوني، ومجموعة الموضوعات، والأهمية النسبية قبل وضع مصفوفة الإفصاح في صيغتها النهائية. |
| افتراض أن ESRS المنقحة نافذة قانونًا بالفعل | يُخلط بين الفعل المفوض المعتمد، واستكمال التدقيق، ونشره في الجريدة الرسمية، ودخوله حيز النفاذ. | اعرض تاريخ حالة الوضع وتحقق من النص القانوني النهائي قبل النشر أو تقديم المشورة للعميل. |
| إعادة استخدام نموذج الآثار المالية دون التوفيق بين الافتراضات | تبدو الأرقام متسقة، لكن أفق التخطيط أو حدود النطاق أو افتراضات السيناريو تختلف. | أنشئ جسرًا ماليًا ومراجعة خاصة بكل إطار للتخفيف/التطبيق التدريجي. |
| دمج بيانات الامتثال | يمكن لجملة واحدة تقول «يمتثل لـ ISSB وESRS» أن تبالغ في بيان الامتثال لأحد الإطارين أو كليهما. | اعتمدوا ادعاءات منفصلة، وحددوا بوضوح أساس إعداد كل منها. |
| معاملة التأكيد كأنه شهادة جودة للتقرير بأكمله | قد يستنتج القراء أن التغطية تتجاوز نطاق المهمة. | صِفوا المعايير الدقيقة والمستوى والنطاق والاستبعادات والاستنتاج. |
Myth
«لأن ESRS المعدّلة قابلة للتشغيل البيني بدرجة عالية مع IFRS S1/S2، فإن تقرير ESRS يمتثل تلقائياً لمعايير IFRS للإفصاح عن الاستدامة.»
Reality
يمكن لقابلية التشغيل البيني أن تقلل الازدواجية، ولا سيما فيما يتعلق بالمخاطر والفرص ذات الأهمية النسبية المالية، ومعلومات المناخ، والآثار المالية. لكنها لا تحل محل تقييم الأهمية النسبية بموجب IFRS S1، أو عملية الإحالة إلى SASB والنظر فيها، أو الإفصاحات الخاصة بـ IFRS، أو متطلبات التوقيت والمعلومات المترابطة، أو اختبار الامتثال الصريح. كما أن الامتثال لـ IFRS لا يستوفي تلقائياً متطلبات الإبلاغ عن الآثار بموجب ESRS والمتطلبات القانونية للاتحاد الأوروبي.
الاستعداد
قائمة تحقق الاستعداد لإعداد تقارير مزدوجة
- تم توثيق الأساس القانوني والطوعي لكل ادعاء يتعلق بالإبلاغ، والكيان، والفترة.
- تم تسجيل إصدار ESRS المنطبق ووضعه القانوني، وهما ظاهران في التقرير.
- تمت مواءمة كيان الإبلاغ عن الاستدامة مع القوائم المالية.
- تم توثيق حدود سلسلة القيمة والحدود الخاصة بكل مقياس بشكل منفصل.
- تشمل مجموعة القضايا المخاطر والفرص والآثار وأدلة العناية الواجبة وأدلة أصحاب المصلحة.
- للأهمية النسبية للمستثمرين بموجب IFRS وللأهمية النسبية للأثر/الأهمية النسبية المالية بموجب ESRS معايير وسجلات قرارات منفصلة.
- تمت الإحالة إلى موضوعات الإفصاح والمقاييس الخاصة بـ SASB والنظر فيها لأغراض IFRS S1.
- تتضمن حقول البيانات المشتركة فحوصات للتعريف والحدود والفترة والمنهجية على مستوى المتطلب.
- تتوافق الآثار المالية الحالية والمتوقعة مع التخطيط المالي والقوائم ذات الصلة.
- تحدد مصفوفات الإفصاح الخاصة بكل إطار كل فجوة متبقية وكل إحالة مرجعية.
- تم وصف نطاق التأكيد وحالة الإيداع الرقمي بدقة.
- اعتمد مجلس الإدارة أو هيئة الحوكمة المفوضة كل ادعاء يتعلق بالإبلاغ وكل حكم مهم.
- هل يمكن أن يكون أثر شديد ذا أهمية نسبية بموجب ESRS لكنه غير ذي أهمية نسبية بموجب IFRS S1 استناداً إلى الأدلة المتاحة؟ اشرح السبب.
- ما الفرق بين كيان الإبلاغ في القوائم المالية وحدود الإفصاح عن سلسلة القيمة؟
- لماذا لا يزال نموذج مشترك للآثار المالية يحتاج إلى مراجعة خاصة بكل إطار؟
- ما الأدلة التي من شأنها دعم بيان مفاده أنه استُخدمت عملية واحدة، من دون الادعاء باستخدام اختبار واحد متطابق للأهمية النسبية؟
نصائح عملية لفرق إعداد التقارير
استخدموا معرّف قضية واحداً عبر سجلات المخاطر والفرص والآثار، بحيث تكون الروابط ظاهرة من دون دمج الاستنتاجات.
أضيفوا حقلاً لـ«هدف الإبلاغ» وحقل «منظور الأهمية النسبية» إلى كل إفصاح وكل متطلب بيانات.
اجعلوا مواءمة كيان الإبلاغ ضابط إقفال مملوكاً للوظيفة المالية، بدلاً من أن تكون تمريناً سردياً.
تعاملوا مع كل مواءمة بين الأطر على أنها سجل مُدار بالإصدارات ويتضمن الفروق المتبقية، لا جدول تكافؤ ثابتاً.
أشركوا اختصاصيي التأكيد والإيداع الرقمي في مرحلة التصميم، لكن لا تسمحوا لأي منهما بأن يحل محل الأحكام الفنية المتعلقة بالأهمية النسبية والإفصاح.
ضعوا أساس الإعداد قبل المحتوى التفصيلي حتى يفهم القراء المنظورات والادعاءات والحدود منذ البداية.
في الممارسة العملية
المعايير ذات الصلة والخطوات التالية
| العلاقة | المعيار / الموضوع | سبب الأهمية |
|---|---|---|
| مباشر | المتطلبات العامة لـ IFRS S1 | الهدف، والمستخدمون، والأهمية النسبية، والمنشأة المُبلِّغة، وسلسلة القيمة، والمعلومات المترابطة، والآثار المالية، ومصادر الإرشادات، وبيان الامتثال. |
| مباشر | الإفصاحات المتعلقة بالمناخ وفق IFRS S2 | الاستراتيجية الخاصة بالمناخ، والسيناريوهات، وانبعاثات غازات الدفيئة، ومقاييس الصناعة، والأهداف، والآثار المالية. |
| مباشر / الحالة الراهنة | المعايير الأوروبية للإبلاغ عن الاستدامة ESRS المنقحة التي اعتمدتها المفوضية، 3 يوليو 2026 | مقارنة استشرافية لعام 2027؛ يجب إعادة التحقق من الاستكمال القانوني وحالة النشر في الجريدة الرسمية. |
| السياق القانوني | توجيه المحاسبة / CSRD بصيغته المعدلة بموجب التوجيه (EU) 2026/470 | النطاق، والتأكيد، والصيغة الرقمية، والحد الأقصى لسلسلة القيمة، وسياق الانتقال. |
| الخطوة التالية | هل يمكن لمجموعة بيانات واحدة دعم IFRS S1/S2 وESRS وGRI وCDP؟ | صمّم نموذج البيانات المشترك مع الحفاظ على الفروق في الأهمية النسبية، والحدود، والامتثال. |
| الأدلة | الاستعداد لتأكيد IFRS S1 وS2 | حوّل المقارنة إلى خطة للأدلة والضوابط والمراجعة. |
Rule
الخلاصة النهائية
أنشئ بنية واحدة للأدلة، وعدستين مضبوطتين للأهمية النسبية، وادعاءات منفصلة بشأن التقارير. ويستوعب هذا النهج قابلية التشغيل البيني الحقيقية دون طمس الفروق التي يحتاج المستخدمون والجهات التنظيمية ومقدمو خدمات التأكيد إلى رؤيتها.
يمكن لتقييم واحد أن يدعم كلا الإطارين من خلال سجل مشترك للقضايا ومجموعة مشتركة من الأدلة. وتظل الاستنتاجات النهائية منفصلة لأن IFRS يستخدم منظوراً للأهمية النسبية المالية يركز على المستثمرين، بينما يستخدم ESRS الأهمية النسبية المزدوجة، مع اختبارات وحدود وادعاءات تقريرية متميزة.
الأسئلة
الأسئلة التي يطرحها الناس
هل يعادل ESRS كلاً من IFRS S1 وS2؟
تتداخل IFRS S1/S2 ومعايير ESRS بدرجة كبيرة، لكنها ليست قابلة للاستبدال. صُممت معايير الإفصاح عن الاستدامة الصادرة عن IFRS أساساً للمستثمرين والمقرضين والدائنين الآخرين، وتستخدم منظوراً للأهمية النسبية يركز على المستثمرين: تكون المعلومات مهمة عندما يمكن، بصورة معقولة، أن تؤثر في القرارات المتعلقة بتوفير الموارد للمنشأة. ويستخدم ESRS الأهمية النسبية المزدوجة ويخدم كلاً من المستخدمين الأساسيين للتقارير المالية والمستخدمين الآخرين لبيانات الاستدامة: يمكن أن تكون المعلومات مهمة بسبب آثار المنشأة، أو مخاطرها أو فرصها المالية المتعلقة بالاستدامة، أو بسبب كليهما.
ما الفرق بين الأهمية النسبية للمستثمرين والأهمية النسبية المزدوجة؟
صُممت معايير الإفصاح عن الاستدامة الصادرة عن IFRS أساساً للمستثمرين والمقرضين والدائنين الآخرين، وتستخدم منظوراً للأهمية النسبية يركز على المستثمرين: تكون المعلومات مهمة عندما يمكن، بصورة معقولة، أن تؤثر في القرارات المتعلقة بتوفير الموارد للمنشأة. ويستخدم ESRS الأهمية النسبية المزدوجة ويخدم كلاً من المستخدمين الأساسيين للتقارير المالية والمستخدمين الآخرين لبيانات الاستدامة: يمكن أن تكون المعلومات مهمة بسبب آثار المنشأة، أو مخاطرها أو فرصها المالية المتعلقة بالاستدامة، أو بسبب كليهما.
هل يمكن لتقييم واحد أن يدعم كليهما؟
يمكن لتقييم واحد أن يدعم كلا الإطارين من خلال سجل مشترك للقضايا ومجموعة مشتركة من الأدلة. وتظل الاستنتاجات النهائية منفصلة لأن IFRS يستخدم منظوراً للأهمية النسبية المالية يركز على المستثمرين، بينما يستخدم ESRS الأهمية النسبية المزدوجة، مع اختبارات وحدود وادعاءات تقريرية متميزة.
هل يخضع كلا التقريرين للتأكيد؟
إن IFRS S1 وIFRS S2 هما معيارا إفصاح؛ ولا يفرضان بحد ذاتهما على كل منشأة مطبِّقة الحصول على تأكيد خارجي. ويمكن لولاية قضائية أن تجعل التأكيد إلزامياً، وأن تحدد مقدم الخدمة، وأن تحدد مستوى التأكيد. وبالنسبة إلى المنشآت الداخلة في النطاق، يستند الرأي القانوني إلى تأكيد محدود ويغطي الامتثال للتوجيه، ومعايير ESRS المنطبقة، والعملية المستخدمة لتحديد المعلومات المبلغ عنها، والوسم الرقمي عند انطباقه، والإبلاغ بموجب تصنيف الاتحاد الأوروبي.
ما المنشأة المُبلِّغة المستخدمة؟
يربط كلا الإطارين بيان الاستدامة بالمنشأة المُبلِّغة المستخدمة في القوائم المالية. وهذه نقطة تقارب قوية فيما يتعلق بالحوكمة، والإبلاغ في نهاية الفترة، وعمليات الاستحواذ والتصرف، وعملة العرض، والمعلومات المترابطة.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
يجيب من هذه الصفحة، ويصل إلى بطاقات الإفصاح المرتبطة عندما يتعلق سؤالك بالمعيار نفسه. أول إجابتين مجانيتان من دون تسجيل الدخول.
تعمّق أكثر · IFRS S1 / S2
التدريب على IFRS S1 وS2
الأهمية النسبية المالية، وتحليل السيناريوهات، وإفصاحات المناخ في S2، وتطبيقها على تقاريركم الخاصة.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
