ToelichtingsgidsenDe vragen die een rapport ophouden, beantwoord

London Reporting Academy·Toelichtingsgidsen

Krijg inzicht in de vragen achter de standaarden.

Door experts geschreven antwoorden op de vragen die rapportageteams ophouden. Elk antwoord begint met de conclusie, laat zien op welke vereiste het berust, legt de voorwaarden en de betrokken beoordeling uit en verwijst naar de disclosurekaarten waarop de beslissing van invloed is.

  • 478 gidsen gepubliceerd
  • Geschreven door vakmensen, technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Gratis toegankelijk

✓ LRA AI-assistent · Human-in-the-loop

Weet u niet zeker hoe u de vraag moet formuleren? Beschrijf de situatie.

De assistent antwoordt op basis van beoordeelde LRA-inhoud, noemt het ontbrekende feit in plaats van het te verzinnen en verwijst u naar de gids of disclosurekaart waarop de beslissing uitkomt. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis zonder in te loggen.

Probeer het
2 gratis antwoorden Geautomatiseerd · het LRA-team is één klik verwijderd

Antwoorden uit de gepubliceerde gidsen · 275 disclosurekaarten · 1.211 geïndexeerde rapporten

Toelichtingsgidsen

Assurance and controls

Wis de filters en toon alle handleidingen →

EU VS·Decision guide·Assurance and controls

Heeft een vrijwillig EU-duurzaamheidsverslag externe assurance nodig?

Nee. De 2026 EU-vrijwillige Standaard legt een entiteit geen algemene verplichting op om externe assurance te verkrijgen; de gedelegeerde handeling stelt uitdrukkelijk dat entiteiten die de Standaard toepassen, niet verplicht zijn assurance te zoeken voor de informatie die zij rapporteren. De informatie moet niettemin relevant, getrouw, vergelijkbaar, begrijpelijk en verifieerbaar zijn.

Helpt je beslissenBegrijp waarom externe assurance geen algemene vereiste van de Standaard is.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Assurance and controls

Vrijwillige duurzaamheidsrapportage zonder ESG-team: een praktisch model voor kmo’s

Een kmo heeft geen speciale ESG-afdeling nodig om een geloofwaardig verslag volgens de EU-vrijwillige standaard op te stellen. Zij heeft een duidelijk verantwoordelijke eigenaar, functionele gegevenseigenaars, een beheerst proces voor bewijs en berekeningen, onafhankelijke beoordeling van claims met een hoger risico en een gedisciplineerde vrijgavecyclus nodig.

Helpt je beslissenwie verantwoordelijk is voor elke rapportagevermelding wanneer er geen ESG-team is, en welke beheersmaatregelen de minimale set vormen voordat een cijfer mag worden vrijgegeven

Beoordeeld op 10 Aug 2026 8 min Lees de gids →

Hoe een LRA-gids is opgebouwd

Elk antwoord volgt dezelfde werkwijze.

Na de eerste alinea moet je kunnen stoppen met lezen en toch hebben waarvoor je kwam. Alles daaronder bestaat zodat je het antwoord tegenover een beoordelaar kunt onderbouwen.

  1. 01
    Antwoord

    De vraag wordt geformuleerd zoals een rapportageteam die zou stellen en in de openingsregels beantwoord.

  2. 02
    Grondslag

    De officiële bron en editie worden genoemd en duidelijk gescheiden gehouden van onze interpretatie ervan.

  3. 03
    Oordeel

    De punten die de standaard openlaat, worden gemarkeerd, met daarbij hoe een verdedigbaar standpunt eruitziet.

  4. 04
    Actie

    Het antwoord verwijst naar de toelichtingen en het bewijsmateriaal waarop het van invloed is, zodat een beslissing wordt vertaald naar in te vullen velden.

  • Geschreven door praktijkdeskundigen en vervolgens technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Vereisten gescheiden gehouden van praktijk en interpretatie
  • Vastgelegde aanleidingen om elk antwoord opnieuw te lezen

Dekking

Voor welke raamwerken al antwoorden beschikbaar zijn.

De gidslaag is per raamwerk geschreven in plaats van oppervlakkig over alle raamwerken heen. Daarom geeft dit aan waar het schrijfwerk daadwerkelijk is gevorderd. De disclosurekaarten, die de vereisten zelf behandelen, lopen daarop vooruit.

Het antwoord gevonden?

Zet de beslissing om in een disclosure.

Een antwoord bepaalt wat er moet gebeuren. Op de disclosurekaart wordt dit vertaald naar te verzamelen gegevens, aan te wijzen verantwoordelijken, te bewaren onderbouwing en op te stellen formuleringen — en als de volledige rapportagecyclus het probleem vormt, doorloopt het programma die samen met een mentor aan de hand van uw eigen gegevens.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/ Ronde 1 — alleen Engels