Ga naar de kern van de disclosure

ISSB Training Partner IFRS S2 · Climate-related Disclosures · Paragraphs 29–f

▁Interne▁koolstofprijzen

s2-29-f · verplicht · coverage + narrative

▁Deze▁openbaarmaking▁vraagt▁een▁organisatie om▁uit te▁leggen of▁zij▁een▁interne▁koolstofprijs▁gebruikt▁bij de▁besluitvorming, en▁zo ja,▁hoe die▁prijs in de▁praktijk▁wordt▁toegepast. De focus▁ligt op de▁eigen▁aanpak van de▁organisatie:▁waar de▁prijs voor▁wordt▁gebruikt,▁hoe▁zij de planning of▁investeringskeuzes▁beïnvloedt, en of▁het▁een▁formeel▁onderdeel is van▁interne▁processen in▁plaats van▁een▁informele▁schatting.

Kern van de disclosure

In de▁praktijk is de▁belangrijkste▁vraag▁hoe breed de▁koolstofprijs▁wordt▁gebruikt in▁het▁hele▁bedrijf.▁Rapportage▁moet▁duidelijk▁maken of▁het▁alleen van▁toepassing is op▁geselecteerde▁projecten, business units of▁vlaggenschiplocaties, of▁dat▁het is▁ingebed in▁operaties en▁kapitaaltoewijzing op▁grotere▁schaal.▁Het▁doel is om de▁omvang van de▁dekking te▁tonen en▁hoe consequent de▁prijs▁wordt▁gebruikt in▁echte▁beslissingen.

Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële IFRS-bron.

Voorbereiden

Wat te verzamelen vóór het opstellen

Vink elk veld af zodra het bewijs binnen is. Eigenaren zijn de teams die de bronbestanden doorgaans beheren.

  • ▁Gebruik van▁koolstofprijzen

    Financiën / duurzaamheid

    ▁Beschrijf▁wanneer de▁organisatie in de▁praktijk▁een▁interne▁koolstofprijs▁toepast en voor▁welke▁activiteiten,▁plannen of▁beoordelingen▁deze▁wordt▁gebruikt.

    Bewijs ▁Beleidsnota, planningsjabloon,▁beleggingsbeoordelingspakket, of▁interne▁richtsnoeren die▁aangeven▁waar de▁prijs▁wordt▁toegepast.

    Let op De use case▁wordt▁geregistreerd in▁één team template,▁maar▁niet in▁het▁bronplannings- of▁investeringssysteem▁dat▁het▁moet▁ondersteunen.

  • ▁Toepassingsgebied en▁aannames

    Financiën / duurzaamheid

    ▁Beschrijf de▁onderdelen van▁het▁bedrijf, de▁activiteiten en de▁tijdshorizon die door de▁koolstofprijs▁worden▁gedekt, plus de▁belangrijkste▁aannames die voor de▁bouw▁ervan▁worden▁gebruikt.

    Bewijs ▁Methodenota, modelaannamesblad of▁prijsnota met de▁bestreken▁reikwijdte en▁onderliggende inputs.

    Let op De▁dekking▁wordt op▁groepsniveau▁beschreven,▁maar▁het model is▁alleen van▁toepassing op▁een▁subgroep van▁entiteiten of scenario's,▁zodat de▁reikwijdte en de▁periode▁gemengd▁zijn.

  • Beïnvloede▁beschikkingen

    Financiën / strategie

    ▁Vermeld de▁besluiten,▁goedkeuringen of planningskeuzes die de▁koolstofprijs▁tijdens de▁verslagperiode▁heeft▁beïnvloed.

    Bewijs ▁Investeringspapieren,▁begrotingsvoorstellen,▁strategie▁dekken, of▁goedkeuringsrecords▁waaruit▁blijkt▁dat de▁prijs▁werd▁gebruikt in de▁besluitvorming.

    Let op De▁gerapporteerde▁besluiten▁worden▁genomen▁uit▁een narratieve▁lijst,▁maar▁komen▁niet▁overeen met de▁feitelijke▁goedkeurings- of▁kapitaalplanningsnotities.

  • ▁Prijsniveau

    Financiën

    ▁Vermeld▁het▁gebruikte▁koolstofprijsbedrag of de▁gebruikte▁hoeveelheden, met▁inbegrip van de▁verschillende▁niveaus die voor▁verschillende▁doeleinden of scenario's▁worden▁toegepast.

    Bewijs ▁Prijzen▁schema, model output, of▁goedgekeurde▁tariefkaart met▁elk▁prijsniveau in▁gebruik.

    Let op Er▁wordt▁een▁enkel▁hoofdtarief▁gerapporteerd,▁ook al▁maakt▁het model▁gebruik van▁meerdere▁tarieven,▁zodat de▁definitie van de▁categorie▁niet▁overeenkomt met de▁onderliggende▁prijsstelling.

  • ▁Interne▁laadmethode

    ▁Financiën /▁belastingen

    ▁Leg▁uit of de▁organisatie▁gebruik▁maakt van▁een notionele▁koolstofprijs of▁een▁interne▁heffing,▁heffing of▁belasting, en▁hoe▁deze▁twee in de▁praktijk▁worden▁onderscheiden.

    Bewijs ▁Belastingbeleid,▁intern▁heffingsbeleid, of▁financiële▁begeleiding die de▁gebruikte▁behandeling en▁terminologie▁laat▁zien.

    Let op De▁interne▁vergoeding▁wordt▁omschreven▁als▁een▁schaduwprijs,▁maar▁het▁financiële▁grootboek▁behandelt▁het▁als▁een▁werkelijke lading,▁zodat▁het▁bronsysteem en de▁definitie▁niet op▁elkaar▁zijn▁afgestemd.

Voordat u begint

  • Hebben we al▁besloten▁welke▁zakelijke▁toepassingen van▁onze▁koolstofprijs we▁zullen▁opnemen, en▁welke▁buiten▁het▁toepassingsgebied▁blijven?
  • ▁Voor de▁cijfers die we▁willen▁laten▁zien,▁hebben we▁het▁prijsniveau of▁het▁prijsniveau en de▁periode▁waarop▁ze▁betrekking▁hebben▁vastgesteld?
  • Kunnen we▁elk▁getal▁terug▁traceren▁naar▁een▁bron record of model, met de▁werkhypothesen▁duidelijk▁vastgelegd?
  • Hebben we▁afgesproken▁wat▁telt▁als de▁bestreken▁activiteiten,▁entiteiten, of▁projecten voor▁deze▁openbaarmaking, en op▁welke basis?
  • Is▁het▁duidelijk of de▁prijs▁een planningssignaal,▁een notionele▁heffing of▁een▁interne▁heffing is,▁dus we▁beschrijven▁het consequent?
+ Subelementen van s2-29-f tonen (LRA-werkchecklist)

Hoe u dit voorbereidt

▁Stel de▁grens voor de▁koolstof-prijs▁gebruik cases▁waar u over▁rapporteert.▁Wees▁duidelijk over▁welke business areas,▁projecten, of▁beslissingen▁zijn in▁het▁toepassingsgebied, en▁houd▁dat▁bereik consistent met▁het▁bewijs▁dat u▁kunt▁ondersteunen.
Definieer▁wat▁elke▁prijs input▁betekent in▁uw▁organisatie. Scheid de▁prijsniveaus die u▁daadwerkelijk▁gebruikt van▁een▁interne▁heffing,▁heffing of notionele▁tarief,▁zodat de▁lezer▁kan▁zien▁hoe de▁cijfers▁werden▁toegepast.
▁Verzamel▁het▁bronmateriaal▁dat▁laat▁zien▁hoe de▁prijs in de▁praktijk▁werd▁gebruikt.▁Dit▁moet de▁gegevens▁achter de use case, de veronderstellingen en de▁besluitvorming▁papers of▁goedkeuringen die▁werden▁beïnvloed▁omvatten.
Compileer de▁inhoud van de▁openbaarmaking op▁een▁manier die de use case,▁het▁prijsniveau(s) en de▁betrokken▁beslissingen▁verbindt.▁Als de▁informatie verhalend is in▁plaats van numeriek,▁zorg▁ervoor▁dat de▁uitleg▁nog▁steeds▁dezelfde▁onderliggende▁feiten▁toont.
Noteer▁eventuele▁beperkingen,▁uitsluitingen, of▁veranderingen in▁methode,▁dekking, of▁aannames.▁Leg▁uit▁wat er▁werd▁weggelaten,▁wat▁veranderde van▁voorafgaande▁rapportage, en▁waarom die▁keuzes▁werden▁gemaakt.
▁Controleer▁het▁ontwerp met de▁officiële▁bron voordat▁het▁definitief is.▁Bevestig▁dat de▁gemelde▁dekking,▁aannames,▁prijsniveaus en▁bewijzen▁allemaal▁overeenkomen met de▁onderliggende▁gegevens en▁dat▁het▁onderscheid▁tussen▁een▁schaduwprijs en▁een▁interne▁vergoeding of▁belasting▁duidelijk is.

De gegevens opvragen

▁Vraag de▁interne▁koolstofprijsgegevens▁aan

Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.

▁Hoe▁gebruiken we▁een▁interne▁koolstofprijs▁bij planning en▁besluitvorming, en▁welk▁bewijs▁toont▁het▁prijsniveau, de▁reikwijdte, de▁aannames en de▁keuzes die▁het▁heeft▁beïnvloed?

▁Gebruik▁eerst de▁eigen▁voorwaarden van▁uw▁organisatie en▁breng▁ze in▁kaart▁bij de▁openbaarmaking.▁Bijvoorbeeld,▁als▁uw team▁praat over▁een CO2-heffing, planningsprijs of▁emissiekostenveronderstelling,▁gebruik▁dan die▁taal in▁het▁verzoek en▁vertaal▁het▁pas▁achteraf voor▁rapportage.▁Dit is▁een▁mogelijk LRA trainingsjabloon;▁pas▁het▁aan▁uw▁organisatie▁aan en▁controleer de▁officiële▁bron voordat u▁zich▁afmeldt.

Zwak verzoek

▁Geef de▁interne▁informatie over▁koolstofprijzen en▁alle▁verplichte▁bewijzen voor de norm.

Waarom dit misgaat: ▁Het▁maakt▁gebruik van▁kadertaal in▁plaats van de▁eigen▁termen van de▁organisatie,▁vertelt de▁eigenaar▁niet▁welke▁praktische▁informatie▁nodig is, en▁scheidt▁het▁prijsniveau, de▁reikwijdte, de▁aannames en▁het▁gebruik van▁besluiten▁niet in▁duidelijke▁punten die▁kunnen▁worden▁aangetoond.

Beter verzoek

Stuur de carbon cost veronderstelling of▁interne lading▁gebruikt in [business area] voor [reporting period], met▁inbegrip van▁het▁niveau(s),▁waar▁het▁wordt▁toegepast,▁hoe▁het▁werd▁ingesteld, en de▁beslissingen die▁het▁heeft▁beïnvloed.▁Gebruik▁uw team▁eigen▁formulering en▁voeg▁het▁werkboek,▁beleidsnota, of▁goedkeuringsdocument▁dat▁toont▁hoe▁het▁wordt▁gebruikt.

Sjabloon voor een formele e-mail
Subject:▁Verzoek om▁intern▁koolstofprijsbewijs voor [rapportageperiode]\n\nHi [naam/team],\n\nWe▁zijn▁het▁verzamelen van▁het▁bewijspakket voor▁onze▁duurzaamheidsrapportage en▁hebben▁uw▁hulp▁nodig met de▁interne▁koolstofprijsinformatie die▁wordt▁gebruikt in [bedrijfsgebied /▁proces].\n\nStuur, voor [rapportageperiode]:\n-▁het▁prijsniveau(s)▁gebruikt\n-▁waar de▁prijs▁wordt▁toegepast\n- de basis en de▁belangrijkste▁aannames▁achter▁het▁niveau(s)\n- de▁beslissingen of▁processen die▁het▁heeft▁beïnvloed\n- of de▁prijs▁wordt▁gebruikt▁als▁een planningsaanname,▁een▁vergoeding,▁een▁vergoeding,▁een▁belasting-achtig▁bedrag, of▁een▁andere▁interne term\n-▁alle▁ondersteunende▁bestanden of links die▁laten▁zien▁hoe▁dit in de▁praktijk▁wordt▁gebruikt\n\n\nPlease▁gebruik▁eerst▁uw▁eigen▁formulering,▁dan▁kunnen we▁het in▁kaart▁brengen in de▁rapportagepakket.▁Indien▁nuttig,▁een▁korte▁tabel is▁boete.\n\n\nDit is▁een▁mogelijke▁interne term\n-of links die▁laten▁zien▁hoe▁dit▁wordt▁gebruikt in de▁praktijk\n\n\n\n. LRA trainingsjabloon;▁pas▁het▁aan▁uw▁organisatie▁aan en▁controleer de▁officiële▁bron voor▁het▁aanmelden.\n\nBedankt,\n[voorbereidernaam]
Korte versie voor Teams / Slack
Hoi [naam/team] .Kun je de▁interne▁koolstofprijsgegevens voor [verslaggevingsperiode] in [bedrijfsgebied]▁delen? We▁hebben▁het▁prijsniveau(s),▁waar▁het▁wordt▁gebruikt, de basis/aannames, en▁welke▁beslissingen▁het▁heeft▁beïnvloed. Stuur▁uw team▁eigen▁formulering plus▁een▁ondersteunend▁bestand/link. Bedankt.

Sectorvoorbeelden

Industrie

Context. ▁Een▁groep▁maakt▁gebruik van▁koolstofkosten in capex screening en▁installatie upgrade cases.

Aangepast verzoek. Hoi [naam/team],▁deel de▁koolstofkostenveronderstelling die▁gebruikt▁wordt in capex-beoordelingen voor [rapportageperiode]. We▁hebben▁het▁niveau(s)▁nodig, op▁welke▁projecten▁het van▁toepassing is, de basis voor▁het▁instellen▁ervan, en▁alle▁voorbeelden van▁investeringsbeslissingen die▁het▁heeft▁gewijzigd.▁Gelieve▁het model of de▁goedkeuringsnota te▁vermelden.

Voorbeeldantwoord. De planning team▁maakt▁gebruik van▁een▁koolstof▁kosten van £75 per tCO2e voor▁alle▁hierboven▁vermelde▁grote▁gevallen van capex £1m.▁Het▁wordt▁toegepast in▁het▁investeringsmodel en▁werd▁gebruikt in▁drie▁installaties upgrade▁goedkeuringen.▁Het▁niveau▁werd▁vastgesteld door Finance and Sustainability op basis van▁het▁overgangsplan voor de▁middellange▁termijn.

Financiële dienstverlening

Context. ▁Een bank▁gebruikt▁een▁emissiekostenveronderstelling▁bij▁het▁uitlenen en portfolioplanning.

Aangepast verzoek. Hallo [naam/team],▁kunt u de▁emissiekostenveronderstelling die▁gebruikt▁wordt in de▁portefeuilleplanning voor [rapportageperiode]▁sturen?▁Gelieve▁het▁niveau(s), de▁producten of▁portefeuilles die▁het▁bestrijkt, de basis voor de veronderstelling, en de▁beslissingen die▁het▁heeft▁beïnvloed.▁Een▁beleidsnota of▁commissiedocument▁zou▁nuttig▁zijn.

Voorbeeldantwoord. ▁Het▁risico team past▁een▁koolstofkosten van £120 per tCO2e In▁het▁kader van▁het▁overgangsscenario▁wordt▁gewerkt▁aan de▁ontwikkeling van de▁portefeuille▁bedrijfsleningen, die▁betrekking▁heeft op▁sectoren die in▁het▁klimaatmodel▁als▁een▁hogere▁blootstelling▁worden▁aangemerkt.

Stel uw disclosure op

Notities die gegevens tot een disclosure maken

LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Methodenotitie

▁Leg▁uit▁wat je▁bedoelt met▁elke▁koolstofprijsmaat,▁hoe je de▁dekkingsgrens▁bepaalt, en de▁aannames die▁gebruikt▁worden om de▁prijs in de▁praktijk▁toe te▁passen.

Contextnotitie

▁Geef▁aan▁hoe de▁koolstofprijsbenadering in▁het▁bedrijf▁wordt▁gebruikt en▁wat de▁gerapporteerde▁cijfers▁aangeven over▁besluitvorming, planning of▁kostensignalen.

Toelichting op schommelingen

▁Indien▁het▁prijsniveau, de▁dekking of de▁betrokken▁besluiten▁tijdens de▁periode▁veranderden,▁beschrijven▁wat er▁veranderd is en de▁bedrijfsreden voor de▁verschuiving.

Vermelding in de inhoudsindex

s2-29-f▁Binnenlandse▁koolstofprijzen [locatie /▁pagina] / [noot]

Downloadcentrum

Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding

Download voorbereidingstools voor s2-29-f gedurende 24 uur met gratis toegang na e-mailverificatie. Links naar bronrapporten blijven openbaar.

Gratis · toegang via e-mail

Controleren

Controleer bij elke bewering het bewijs

  • We▁hebben▁uitgelegd▁waar▁het▁cijfer▁wordt▁gebruikt in▁ons plannings- en▁beoordelingsproces, en▁welke▁zakelijke▁keuzes▁het voedt.

    Risico ▁Een▁verzekeringnemer▁kan▁vragen of▁het▁aangegeven▁gebruik▁reëel,▁actueel en▁ondersteund is door▁gedocumenteerde▁besluitvormingsprocessen in▁plaats van▁een▁algemene▁beleidsverklaring.

    Te controleren bewijs ▁Interne▁beleids- of▁methodologienota;▁voorbeelden van▁investeringen, budgettering,▁prijsstelling of projectnota's met▁het▁gebruikte▁cijfer;▁goedkeuringsdocumenten of▁vergaderpakketten die▁naar▁het▁cijfer▁verwijzen.

  • We▁hebben de▁onderdelen van▁het▁bedrijf▁beschreven▁waarop▁het▁cijfer▁betrekking▁heeft,▁samen met de▁belangrijkste▁aannames die we▁gebruikten om▁het▁toe te▁passen.

    Risico ▁Een▁verzekeraar▁kan▁nagaan of de▁dekking▁volledig is voor de▁aangegeven▁grens en of de▁aannames consistent,▁redelijk en▁gedurende de▁verslagperiode op▁dezelfde▁wijze▁worden▁toegepast.

    Te controleren bewijs Grenzen memo;▁berekening▁werkboek; veronderstelling log;▁brongegevens▁uittreksels;▁afstemming▁tussen de▁gedekte▁activiteiten en de▁gerapporteerde▁figuur;▁versie▁geschiedenis met veronderstelling▁wijzigingen.

  • We▁hebben de▁besluiten▁geïdentificeerd die▁daadwerkelijk door▁het▁cijfer▁werden▁gevormd, in▁plaats van▁alleen▁het▁beoogde▁toekomstige▁gebruik te▁beschrijven.

    Risico ▁Een▁verzekeringnemer▁kan▁betwisten of de▁voorbeelden▁specifiek▁zijn,▁duidelijk▁zijn en▁aan▁het▁cijfer▁kunnen▁worden▁toegeschreven,▁dan▁wel of▁zij▁slechts▁illustratief▁zijn.

    Te controleren bewijs Beslissingsdocumenten,▁verzoeken om▁toelating,▁aanbestedingszaken,▁strategiedocumenten of▁pakketjes van▁het▁bestuur/comité▁waaruit▁blijkt▁dat▁het▁cijfer van▁invloed is op▁een▁keuze;▁afmeldnotities;▁verbanden▁tussen▁het▁cijfer en▁het▁definitieve▁besluit.

  • We▁hebben▁het▁prijsniveau▁aangegeven▁dat we voor▁elke▁relevante▁berekening▁hebben▁gebruikt, en de▁bedragen▁zijn consistent met de▁onderliggende▁werkdocumenten.

    Risico ▁Een▁verzekeringnemer▁kan▁nagaan of▁het▁aangegeven▁niveau▁overeenkomt met de▁berekeningen, of de▁eenheden▁duidelijk▁zijn en of er▁zonder▁uitleg▁verschillende▁tarieven▁zijn▁toegepast.

    Te controleren bewijs ▁Berekeningsschema's; modeluitvoer;▁eenheidsconventies;▁bronbestanden met de▁toegepaste▁snelheid;▁notities van de▁beoordeling▁waarin▁het▁gepubliceerde▁bedrag▁wordt▁bevestigd,▁komen▁overeen met de▁werkdocumenten.

  • We▁hebben▁duidelijk▁gemaakt of we▁een notionele planningsprijs,▁een▁interne▁heffing of▁een▁heffing-stijlmechanisme▁hebben▁gebruikt, en we▁kunnen▁laten▁zien▁hoe▁dat▁mechanisme in de▁praktijk▁werkt.

    Risico ▁Een▁verzekeringnemer▁kan▁vragen of▁het▁mechanisme▁nauwkeurig en consequent▁wordt▁beschreven en of▁het in▁het▁rapport▁gebruikte▁etiket▁overeenkomt met de▁wijze▁waarop de▁organisatie▁het▁daadwerkelijk▁toepast.

    Te controleren bewijs Methodologiedocument▁waarin▁het▁mechanisme▁wordt▁beschreven;▁financierings- of treasuryprocedures;▁interne▁kosten- of▁verrekenprijzendocumenten;▁voorbeelden van▁detacheringen of▁toewijzingen;▁goedkeuring van▁het▁mechanisme door▁het▁bestuur.

Voor te bereiden bewijsdossier

Veelvoorkomende hiaten in de rapportage

  • De▁informatie▁wordt▁gepresenteerd▁zonder▁datum of▁punt.
  • ▁Het▁bereik of de▁grens van de▁verklaring▁wordt▁ongedefinieerd▁gelaten.
  • De▁belangrijkste▁termen▁worden in▁het▁verslag inconsistent▁gebruikt.
  • Materiële▁wijzigingen▁sinds de▁vorige▁periode▁worden▁niet▁bekendgemaakt.
  • Asserties▁worden▁gemaakt▁zonder▁ondersteuning detail of▁een▁bron record.
  • Boilerplate▁wordt▁gebruikt die▁niet▁echt▁antwoordt▁wat▁wordt▁gevraagd.

Waar concepten misgaan

Fouten om te vermijden en waar een oordeel nodig is

De linkerkolom toont wat opstellers fout doen bij het verzamelen; de rechter waar u een oordeel moet vellen en toelichten.

Fouten om te vermijden

  • ▁Verkeerde▁eigenaar▁Het▁verzoek▁gaat▁naar▁het▁duurzaamheidsteam in▁plaats van de▁financiering,▁strategie, of projectleider die de▁prijsgegevens▁daadwerkelijk in▁handen▁heeft.
  • ▁Kadertaal▁eerst▁Mensen▁vragen om▁gegevens met▁behulp van▁openbaarmakingslabels in▁plaats van de▁zakelijke▁termen die▁het team▁gebruikt voor▁koolstofprijzen in▁het▁dagelijkse▁werk.
  • ▁Geen▁grens▁ingesteldDe collectie▁begint▁zonder▁het▁eens te▁worden over▁welke business units,▁projecten of▁besluitvormingsprocessen van▁toepassing▁zijn,▁zodat de dataset▁onvolledig of over-breed is.
  • ▁Verkeerde▁tijdbasis▁Het team▁trekt▁cijfers op▁uit▁een▁andere▁rapportageperiode of▁beslissingsdatum▁dan die▁welke▁werd▁gebruikt▁bij de▁toepassing van de▁prijs.
+ Nog 5 tonen

Oordeel vereist

  • ▁Wat▁zit er▁binnen de▁rapportagegrens na▁een buy-in of▁verkoop▁Stel▁een▁duidelijke cut-off voor▁nieuw▁verworven of▁verwijderde▁operaties, leg▁uit of u▁gebruik▁maakt van▁openen,▁sluiten of▁gemiddelde▁dekking voor de▁periode, en let op▁alle▁onderdelen van▁het▁bedrijf▁weggelaten▁omdat de▁grens▁veranderde.
  • ▁Verschillende▁landenteams die▁verschillende▁prijslabels▁gebruiken▁Als▁lokale▁eenheden▁verschillende▁namen of▁methoden▁gebruiken voor▁hetzelfde▁koolstofkostensignaal,▁zet▁ze in op▁één▁groepsbrede▁beschrijving, leg de▁verschillen▁uit en▁laat▁zien▁hoe je de▁vergelijking consistent▁hebt▁gehouden op▁verschillende▁locaties.
  • ▁Eenheden▁dicht▁bij de▁rand van▁het▁toepassingsgebiedBeslis of▁kleine▁entiteiten,▁gezamenlijke▁overeenkomsten of▁nieuw▁gevormde▁activiteiten in de analyse van▁het▁prijsgebruik▁zijn▁opgenomen en▁onthul de▁regel die▁wordt▁gebruikt voor▁grensgevallen,▁zodat▁lezers▁kunnen▁zien▁waarom▁sommige items in of▁uit▁waren.
  • De timingbasis voor▁het▁prijsniveau▁kiezen▁Geef▁aan of de▁getoonde▁prijs▁wordt▁genomen op de▁datum van de▁beslissing, de▁rapportagedatum of▁een▁ander▁tijdstip, en▁geef▁een▁toelichting▁bij de▁gemiddelde of▁bijgewerkte▁benadering die▁gedurende de▁gehele▁periode▁wordt▁toegepast.
+ Nog 5 tonen

Voorbeelden

Hoe het op de pagina leest

Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.

Illustratief (synthetisch) voorbeeld — Productie

Illustratief▁alleen:▁onze▁groep▁gebruikt▁een▁interne▁koolstofheffing om de▁investeringsuitgaven en▁operationele▁keuzes te▁sturen. We▁passen▁een▁schaduw▁koolstofprijs van £85 per▁ton CO2e▁naar 100% van▁nieuwe projectevaluaties,▁terwijl▁een▁afzonderlijke▁interne▁heffing van £40 per▁ton CO2e▁wordt▁gebruikt voor 60% van de▁begrotingen van de▁ondernemingen; de▁heffing▁dekt 12 van 20▁eenheden, en 6 van die 12▁gebruik▁ook de▁schaduwprijs in de▁lokale planning. De▁prijssignalen▁hebben▁beïnvloed 14 ▁investeringsbesluiten▁dit▁jaar,▁inclusief 9 upgrades van▁apparatuur, 3 ▁logistieke▁veranderingen en 2 ▁veranderingen in productontwerp; de▁overige 6 ▁besluiten▁werden op basis van▁dezelfde▁prijsstellingsbenadering▁geïnformeerd,▁maar de▁uiteindelijke▁gekozen▁optie▁werd▁niet▁gewijzigd.

▁Dit▁synthetische▁voorbeeld▁laat▁zien▁hoe▁een▁verslaggever▁kan▁uitleggen▁waar de▁koolstofprijs▁wordt▁gebruikt,▁welk▁niveau▁wordt▁toegepast,▁hoeveel van▁het▁bedrijf▁het▁bereikt, en▁welke▁keuzes▁het▁heeft▁beïnvloed,▁terwijl▁hij▁een planningsprijs▁onderscheidt van▁een▁interne▁heffing.

Illustratief (synthetisch) voorbeeld — Detailhandel

Illustratief:▁ons▁bedrijf▁gebruikt▁koolstofprijzen▁bij▁inkoop en▁opslag om▁dagelijkse▁beslissingen te▁bepalen. Wij▁hanteren▁een▁schaduwprijs van £70 per▁ton CO2e▁naar 80% van de▁leveranciers en▁een▁afzonderlijke▁interne▁vergoeding van £25 per▁ton CO2e▁naar 100% van▁opslag▁energie▁plannen; de▁schaduw▁prijs▁dekt 16 van 20▁inschrijvingen, en de▁vergoeding▁dekt 240 van 240▁winkels. Gedurende▁het▁jaar, de▁prijsbenadering▁beïnvloed 11 ▁besluiten in▁totaal: 7 ▁selecties van▁leveranciers, 2 ▁koelvervangers en 2 ▁plannen voor de opening van de▁opslag.

▁Dit▁synthetische▁voorbeeld▁toont▁een▁tweede plausibel▁patroon▁aan: de ene▁prijs▁gebruikt voor▁externe▁inkoopbeslissingen en de▁andere voor▁operationele planning, met▁een▁duidelijke▁dekking en▁een▁korte▁lijst van▁besluiten die▁werden▁gewijzigd of▁gevormd door▁het▁prijssignaal.

Kwaliteitsladder

  • Basis

    We▁gebruikten▁een▁interne▁koolstofprijs van £50 per▁ton.

  • Beter

    Wij▁hebben▁een £50 per▁ton▁schaduwprijs voor▁onze 2026 ▁kapitaalplanning en projectscreening,▁waarbij▁het voor▁alle scope▁wordt▁gebruikt 1 en 2 ▁emissies en▁niet▁als▁een▁interne▁heffing of▁belasting.

  • Best

    We▁gebruikten▁een £50 per▁ton▁schaduwprijs in 2026 voor▁kapitaalplanning, projectscreening en▁langetermijnscenario's in▁het▁hele▁toepassingsgebied 1 en 2, en we▁hebben▁het▁niet▁gebruikt▁als▁een▁interne▁vergoeding of▁belasting;▁hetzelfde▁niveau▁werd▁toegepast▁gedurende▁het▁hele▁jaar▁omdat▁onze▁aannames en▁investeringen pijplijn▁waren▁ongewijzigd, en▁het▁beïnvloedde de site upgrade timing en▁koolstofarme▁apparatuur▁keuzes.

Toets uw begrip

Scenario’s om door te werken

▁Een▁groep finance team▁gebruikt▁een notionele▁koolstofprijs▁bij de▁beoordeling van▁projecten voor▁twee business units,▁maar▁een▁kleinere▁eenheid is▁nog▁steeds▁afhankelijk van▁een▁afzonderlijke▁interne▁heffing voor▁emissies.▁Het▁rapportagepakket▁toont▁ook▁aan▁dat de▁prijs▁alleen▁wordt▁toegepast op▁kapitaalprojecten▁boven▁een▁vastgestelde▁drempel.

V▁Hoe▁moet de▁voorbereidinger de▁verschillende▁manieren▁beschrijven▁waarop de▁organisatie▁gebruik▁maakt van▁koolstofprijzen,▁zonder de notionele▁prijs en de▁interne▁belasting in▁één▁etiket te▁mengen?
Modelantwoord tonen →

▁Een▁energiebedrijf past▁een▁koolstofaanname▁alleen▁toe op▁nieuwe▁investeringsgevallen in▁één divisie,▁terwijl de rest van de▁groep▁helemaal▁geen▁koolstofprijs▁gebruikt. De conceptnota▁zegt▁dat de▁prijs▁wordt▁gebruikt in▁het▁hele▁bedrijf,▁wat▁niet▁juist is.

V▁Wat▁moet de▁bereider▁doen▁wanneer▁hij▁uitleg▁geeft over de▁dekking en de▁aannames▁achter▁het▁prijsgebruik?
Modelantwoord tonen →

▁Een▁fabrikant▁gebruikt▁een▁koolstofprijs in▁kapitaaltoewijzing,▁aanbesteding screening, en productontwerp▁keuzes. De▁ontwerpmededeling▁vermeldt▁het▁prijsniveau,▁maar▁laat de▁beslissingen die▁het▁daadwerkelijk▁gevormd,▁hoewel de▁investeringscommissie▁vertrouwde op▁het in▁verschillende▁gevallen.

V▁Welke▁beslissingen▁moet de preparator▁verbinden met de▁koolstofprijs in▁het▁verhaal?
Modelantwoord tonen →

▁Een nutsgroep▁gebruikt▁twee▁verschillende▁koolstofwaarden:▁één is▁een planningsaanname voor▁langetermijnprojecten, en de▁andere is▁een▁interne▁heffing die▁wordt▁geïnd▁uit▁operationele▁eenheden. In de▁ontwerpnota▁worden▁beide▁getallen▁vermeld,▁maar▁wordt▁niet▁uitgelegd▁wat▁een planningswaarde is en▁wat▁een▁heffing is die door▁het▁bedrijf▁wordt▁doorgegeven.

V▁Hoe▁moet de▁voorbereiding▁onderscheid▁maken▁tussen▁een op planning▁gebaseerde▁koolstofwaarde en▁een▁interne▁heffing of▁een▁fiscaal▁mechanisme?
Modelantwoord tonen →

Echte rapporten

How 3 companies report it

Voorbeelden van volledige en gedeeltelijke rapportagepraktijk. Dit zijn op bewijs gebaseerde analyses, geen sjablonen om over te nemen.

Echte gepubliceerde rapporten

Woori Financial Group Inc.

Gedeeltelijk

▁Banken /▁Diverse▁financiële▁instellingen /▁Verzekeringen · Zuid-Korea · 2024 · p.42 ↗

Woori Financial Group 2024 ▁Duurzaamheidsrapport▁toont▁aan▁dat▁gebruik▁wordt▁gemaakt van▁een▁interne▁koolstofprijs (ICP),▁waarbij de▁berekening▁wordt▁beschreven▁als▁het▁vaststellen van▁een▁prijs per▁eenheid▁koolstofemissies op▁pagina 42.▁Het▁verslag▁bevat▁verwijzingen▁naar▁koolstofgerelateerde▁activa en▁gefinancierde▁emissiedoelstellingen op▁bladzijde 39▁Het▁rapport▁bevat▁echter▁geen▁informatie over de▁dekking en de veronderstellingen▁achter▁het▁ISP, de▁specifieke▁besluiten die▁erdoor▁beïnvloed▁worden,▁elke verhalende▁uitleg, en▁onderscheid▁tussen▁schaduwprijs versus▁interne▁vergoeding of▁belasting,▁aangezien voor▁deze▁aspecten▁geen▁bewijs▁werd▁gevonden.

Hang Lung Properties Limited

Gedeeltelijk

Vastgoed · ▁Hongkong · 2025 · p.55 ↗

Hang Long▁Eigenschappen▁Beperkte▁duurzaamheidsrapport 2025 ▁omvat▁een▁gedekte▁openbaarmaking van▁zijn▁interne▁koolstofprijsregeling,▁waarin▁het▁gebruik van▁een▁schaduwprijs▁wordt▁beschreven om de▁besluitvorming te▁informeren en▁energie-efficiëntie op▁pagina's te▁bevorderen. 55. - In▁het▁verslag▁wordt▁ook▁verwezen▁naar de▁mogelijke impact van▁koolstofprijzen in▁relatie▁tot▁energie-efficiëntieplannen op▁bladzijde 150▁Het▁verslag▁bevat▁echter▁geen▁duidelijke▁informatie over de▁dekking en de veronderstellingen▁achter de▁koolstofprijs,▁specifieke▁besluiten die▁erdoor▁beïnvloed▁worden, en▁bredere verhalende context,▁aangezien voor▁deze▁gegevenspunten▁geen vaststaand▁bewijs▁werd▁gevonden.

Taiwan Cooperative Financial Holding Co., Ltd.

Gedeeltelijk

▁Banken /▁Diverse▁financiële▁instellingen /▁Verzekeringen · Taiwan · 2024 · p.162 ↗

Taiwan Cooperative Financial Holding Co., Ltd. 2024 ESG-verslag▁bevat▁bewijsmateriaal over▁het▁gebruik van▁een▁intern▁koolstofprijsmechanisme om▁koolstofinvesteringen te▁sturen,▁koolstofarme▁kansen te▁identificeren en▁invloed▁uit te▁oefenen op▁strategie en▁financiële planning (p.162)▁Het▁verslag▁bevat▁echter▁geen▁duidelijke▁informatie over de▁dekking en▁aannames▁achter de▁koolstofprijsbepaling,▁noch▁specificeert▁het▁welke▁besluiten door▁dit▁mechanisme▁worden▁beïnvloed.▁Bovendien▁wordt,▁hoewel er▁een▁verband is,▁het▁onderscheid▁tussen▁een▁schaduwprijs en▁een▁interne▁vergoeding of▁belasting▁niet▁duidelijk▁bekendgemaakt (p.162).
VeldWoori Financial Group Inc.Hang Lung Properties LimitedTaiwan Cooperative Financial Holding Co., Ltd.
Carbon price usesNiet gevondenGedeeltelijkNiet gevonden
Scope and assumptionsNiet gevondenNiet gevondenNiet gevonden
Affected decisionsNiet gevondenNiet gevondenNiet gevonden
Price levelNiet gevondenNiet gevondenNiet gevonden
Internal charge methodNiet gevondenNiet gevondenGedeeltelijk

Volledige bewijskaart met citaten en paginanummers →

✓ Knowledge Hub AI-assistent · Menselijke controle
Dr Ross Kurinko

Vraag de AI-assistent van de Knowledge Hub naar deze disclosure

Ontvang praktische antwoorden die passen bij uw rapportagecontext.

Probeer Hoe bereid ik s2-29-f voor? Welke gegevens moet ik verzamelen? Waar kan ik een voorbeeld uit een echt rapport zien? Welke fouten moet ik vermijden?

Verwijzingen naar het raamwerk

Relevante IFRS / ISSB-vereisten en verwante disclosures

IFRS / ISSB

s2-29-f

binnen IFRS S2: Climate-related Disclosures

Officiële bron openen →

Guides that settle this question

Gerelateerd & verkennen

Meer in IFRS S2 →Volledige catalogus bekijken →Zoeken in alle disclosures →

FAQ

Vragen die deze pagina beantwoordt

▁Hoe▁bereid▁ik▁openbaarmaking s2-29-f in de▁praktijk met▁behulp van de▁pagina's▁stapsgewijze▁begeleiding?+
▁Welke▁gegevens▁moet▁ik▁verzamelen voor s2-29-of voordat▁ik de▁onthulling▁kan▁opstellen?+
Wie▁moet de▁gegevens voor s2-▁bezitten29-of in▁mijn▁organisatie?+
▁Wat▁moet▁ik in▁het▁bewijspakket voor s2-29-f om▁het▁zeker te▁stellen?+
▁Wat▁zijn de▁vijf▁verzekeringsclaims die▁ik▁moet▁controleren op s2-29-f?+
▁Wat▁zijn de gemeenschappelijke▁fouten die▁mensen▁maken▁bij▁het▁rapporteren van s2-29-f?+
▁Hoe▁gebruik▁ik▁het Prep & Assurance▁werkboek voor s2-29-f?+
▁Wat▁kan▁ik▁doen met de▁afdrukbare▁bibliotheekkaart PDF voor s2-29-f?+
Kan▁ik▁het▁synthetische▁voorbeeld▁gebruiken op de s2-29-f▁pagina▁als sjabloon voor▁mijn▁eigen▁ontwerp?+
▁Hoe▁draai▁ik de s2-29-f data in▁een concept▁onthulling verhalend?+
Is de s2-29-f▁pagina▁nuttig▁als▁ik▁gegevens▁moet▁uitlijnen over ESRS E1 en IFRS S2?+

Meer vragen waarbij deze pagina helpt

Hoe deze bibliotheek is opgebouwd 1.211 gepubliceerde rapporten geïndexeerd 315.012 pagina’s met verwijzingen op paginaniveau 272 gepubliceerde kaarten in de actieve catalogus
/nl/knowledge-hub/disclosure-cards/s2-29-f/