Kern van de disclosure
De▁praktische focus▁ligt op▁dekking en▁vergelijkbaarheid in de▁hele▁organisatie,▁niet▁alleen op▁een▁paar▁hoofdlocaties of de▁meest▁zichtbare▁operaties.▁Een▁organisatie▁moet▁nadenken over de▁vraag of de metriek de▁volledige business▁weerspiegelt,▁hoe▁deze▁wordt▁uitgesplitst▁naar▁relevante▁delen van de▁waardeketen of▁operaties, en of▁het▁helpt▁gebruikers te▁zien▁concentraties van▁kwetsbaarheid in▁plaats van▁alleen▁een▁algemeen▁gemiddelde.
Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële IFRS-bron.
Voorbereiden
Wat te verzamelen vóór het opstellen
Vink elk veld af zodra het bewijs binnen is. Eigenaren zijn de teams die de bronbestanden doorgaans beheren.
-
Kwetsbaarheidsgrondslag
Risicobeheer▁Vermeld de criteria,▁aannames en▁brongegevens die▁worden▁gebruikt om te▁bepalen▁waarom▁een▁actief,▁activiteit of▁blootstelling▁als▁kwetsbaar▁wordt▁behandeld, met▁inbegrip van de▁betrokken▁specifieke▁factoren en de basis voor▁dat▁oordeel.
Bewijs ▁Beoordelingsnota,▁methodologienota,▁risicoregistervermelding, modeluitvoer of▁interne▁evaluatiedocumenten▁waaruit▁blijkt▁hoe de▁kwetsbaarheidsoproep▁werd▁gedaan.
Let op De basis▁houdt▁geen▁verband met de▁overeengekomen▁beoordelingsmethode,▁dus de▁kwetsbaarheidsoproep is▁een▁oordeel▁zonder▁controleerbare▁bron.
-
Belichtingsconcentratieprofiel
▁Financiën /▁Risico▁Geef▁aan▁waar de▁concentratie▁zich▁bevindt▁naar▁locatie,▁activaklasse en▁verwachte timing,▁waarbij▁dezelfde▁groeperingslogica voor▁alle▁drie▁dimensies▁wordt▁gebruikt,▁zodat▁het▁gerapporteerde▁profiel▁overeenkomt met de▁onderliggende▁portefeuilleweergave.
Bewijs Portefeuilleanalyse,▁inventaris van▁activa,▁locatie mapping, scenario- of horizonanalyse, en managementrapportage die▁wordt▁gebruikt om▁het▁concentratiebeeld op te▁bouwen.
Let op De▁aardrijkskunde,▁het type▁activa of de▁tijdshorizonverdeling is▁niet▁verenigbaar met▁het▁portefeuillesysteem, of▁een van de▁dimensies▁wordt▁anders▁gegroepeerd▁dan de▁bronanalyse.
-
▁Aandeel van▁het▁totaal
Financiën▁Het▁aandeel van▁deze post in▁het▁relevante▁totale▁totaal▁opnemen, met▁dezelfde teller en▁noemer▁als de▁bronberekening en de▁juiste▁rapportageperiode.
Bewijs ▁Berekening▁werkboek,▁bronboek of register, en▁het▁totaal▁dat▁als▁noemer▁wordt▁gebruikt, met▁een▁duidelijk auditspoor van▁brongegevens▁tot▁het▁gerapporteerde percentage.
Let op ▁Het percentage▁wordt▁berekend▁aan de hand van▁het▁verkeerde▁totaal, of▁een▁periode-eindcijfer▁wordt▁gemengd met▁een▁gemiddelde of▁jaar-tot-datum basis.
-
▁Risicoactiva en -activiteiten
▁Risicomanagement /▁FinanciënIdentificeer de▁activa en▁activiteiten die▁aan▁kwetsbaarheid▁zijn▁blootgesteld en becijfer▁het▁desbetreffende▁bedrag,▁waarbij▁het▁toepassingsgebied▁beperkt▁blijft▁tot de▁gedefinieerde▁kwetsbare▁reeks en▁dezelfde▁waarderingsgrondslag▁gedurende de▁gehele▁looptijd.
Bewijs ▁Activaregister,▁activiteitsinventaris,▁risicobeoordelingsoutput,▁waarderings- of▁blootstellingsschema, en▁werkdocumenten▁waaruit▁blijkt▁welke▁posten▁zijn▁opgenomen.
Let op ▁Het▁bedrag▁komt▁niet▁overeen met▁het▁activaregister of de▁activiteitsinventaris, of▁een▁kwetsbare subpopulatie▁wordt▁buiten de telling of▁waarde▁gelaten.
Voordat u begint
- Hebben we▁afgesproken▁welke▁activa of▁activiteiten▁als▁blootgesteld voor▁deze metriek, en▁welke▁blijven▁buiten▁het▁bereik?
- Hebben we de basis▁vastgesteld voor▁het▁beoordelen van de▁blootstelling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
- Kunnen we de▁cijfers▁traceren▁naar▁een▁bronrecord of model▁dat▁laat▁zien▁hoe de▁kwetsbare▁hoeveelheid is▁opgebouwd?
- Hebben we▁besloten▁wat▁het▁totaal is▁dat▁het percentage▁zal▁worden▁gemeten▁tegen, en▁dat de teller en▁noemer▁overeenkomen met▁dezelfde▁populatie?
- Hebben we de▁definities▁vastgesteld die we▁zullen▁gebruiken voor 'kwetsbaar' en voor de▁groep labels die we▁zullen▁rapporteren,▁zodat de▁categorieën consequent▁worden▁toegepast?
Hoe u dit voorbereidt
De gegevens opvragen
De▁gegevens over de▁blootstelling▁aan transitierisico's▁aanvragen
Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.
▁Welke▁activa of▁activiteiten▁worden▁het▁meest▁blootgesteld▁aan▁overgangsgerelateerd▁risico,▁hoe is die▁blootstelling▁gegroepeerd en▁welk▁aandeel van▁het▁totaal▁vertegenwoordigt▁zij?
▁Gebruik▁eerst de▁eigen labels van▁uw▁organisatie en▁breng▁ze in▁kaart met de▁rapportagetekst.▁Vraag▁bijvoorbeeld▁naar de▁bestaande portfolio,▁activa, site, product, project of▁activiteitencategorieën van▁het team in▁plaats van▁gebruik te▁maken van▁kadervoorwaarden in▁het▁verzoek.
Zwak verzoek
▁Geef de▁kwetsbaarheidsindicator voor de▁groep voor transitierisico's.
Waarom dit misgaat: ▁Het▁maakt▁gebruik van framework▁taal▁zonder de▁eigenaar te▁vertellen▁welke▁interne records te▁trekken,▁welke▁categorieën te▁gebruiken, of▁welke▁nummers en▁splitsingen▁nodig▁zijn.▁Het is te▁vaag om▁terug te▁leiden▁naar▁brongegevens of om de▁gebruikte basis te▁controleren.
Beter verzoek
▁Geef de▁actuele analyse van▁welke▁activa,▁locaties,▁projecten of▁activiteiten▁het▁meest▁blootgesteld▁zijn▁aan▁overgangsrisico voor [periode] en [grens].▁Gebruik▁uw▁eigen▁categorienamen,▁toon de▁waarde van de▁blootgestelde▁valuta, de▁totale referentiewaarde,▁het▁aandeel van▁het▁totaal, en▁elke▁verdeling per▁regio, type▁activa of timing. Inclusief▁het▁bronbestand en de basis die▁gebruikt▁wordt om de▁blootstelling te▁beoordelen.
Sjabloon voor een formele e-mail
Subject:▁Verzoek om▁gegevens over▁blootstelling▁aan transitierisico voor [rapportageperiode] Geachte [naam/team], We▁zijn▁bezig met▁het▁opstellen van▁het▁duurzaamheidsrapport en▁hebben▁uw▁hulp▁nodig met de▁gegevens▁achter▁onze transitierisico-blootstellingsanalyse. Stuur▁een▁tabel voor [rapportageperiode] over [bedrijfsgrens].▁Gebruik▁uw team▁eigen▁termen voor de▁relevante▁activa,▁activiteiten, sites,▁projecten of▁portefeuilles, en▁neem de basis die u▁gebruikt om▁blootstelling te▁beoordelen.▁Gelieve te▁vermelden: - de▁categorieën die u▁gebruikt; - de▁waarde van de▁blootgestelde items in▁valutatermen; - de▁totale▁waarde die▁als▁referentiepunt▁wordt▁gebruikt; -▁het▁aandeel van▁het▁totaal voor▁elke▁categorie; -▁elke▁verdeling per▁regio,▁activatype of▁verwachte timing van de impact; -▁het▁bronsysteem of▁bestand; - de▁gebruikte▁methode of▁beoordeling; -▁elke▁aannames,▁uitsluitingen of▁beperkingen.▁Indien▁nuttig,▁kunt u de▁informatie in de▁bijgevoegde template▁teruggeven.▁Gelieve▁deze▁aan te▁passen▁aan▁uw▁organisatietaal en de▁officiële▁bron te▁controleren voordat u▁zich▁aanmeldt.
Korte versie voor Teams / Slack
Hoi [naam]
Sectorvoorbeelden
Industrie
Context. ▁Een▁groep met▁verschillende▁planten, productlijnen en▁een▁centraal▁activaregister.
Aangepast verzoek. Stuur de▁tabel met▁blootstelling▁aan transitierisico's voor [periode] die▁betrekking▁heeft op▁onze▁eigen▁planten en▁belangrijke▁productieactiviteiten.▁Gebruik de▁planten-,▁lijn- of productnamen die▁uw team al▁gebruikt en▁toon de▁blootgestelde▁waarde, de▁totale▁waarde, % van▁het▁totaal,▁regio, type▁activa, en de▁verwachte timing van de impact.
Voorbeeldantwoord. Plant A UK ▁Productielijn -▁bijna▁termijn 12,000,000 | 80,000,000 | 15.0 Internal risk screen Belangrijkste▁blootstelling door▁geplande▁beleidsverandering Plant B . EU ▁Pakhuis op▁middellange▁termijn 3,000,000 | 80,000,000 | 3.8 Internal risk screen ..▁Lagere▁blootstelling door▁flexibel▁gebruik
Onroerend▁goed / Onroerend▁goed
Context. ▁Een portfolioteam▁volgt▁gebouwen,▁verbeteringen in leasehold en▁ontwikkelingsprojecten.
Aangepast verzoek. ▁Geef de▁beoordeling van de▁blootstelling▁aan transitierisico's voor [periode] over▁ons▁vastgoedportfolio.▁Gebruik▁uw▁portefeuille▁eigen▁bouw- en projectnamen,▁inclusief de▁waarde die is▁blootgesteld, de▁totale▁portefeuillewaarde,▁het▁aandeel van▁het▁totaal en▁een▁verdeling▁naar▁aardrijkskunde,▁vastgoedtype en timing.
Voorbeeldantwoord. ▁Kantoorportfolio▁Londen▁Kantoor▁bijna op▁termijn 25,000,000 | 200,000,000 | 12.5 ▁Beheersbeoordeling▁Hogere▁blootstelling ten▁gevolge van▁energie-efficiëntie-upgradebehoeften Retailportefeuille▁Noordwest Retail 10,000,000 | 200,000,000 | 5.0 ▁Beoordeling van▁het▁beheer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Stel uw disclosure op
Notities die gegevens tot een disclosure maken
LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.
Methodenotitie
▁Leg▁uit op▁welke basis▁wordt▁gebruikt om de▁blootgestelde▁activa of▁activiteiten te▁identificeren, met▁inbegrip van de▁toegepaste criteria, de▁wijze▁waarop▁locaties en▁typen▁activa▁zijn▁gegroepeerd en de▁tijdsperioden die voor de▁beoordeling▁worden▁gebruikt.
Contextnotitie
▁Geef▁aan▁wat de▁cijfers in de▁praktijk▁betekenen door▁aan te▁geven▁hoeveel van de▁portefeuille of▁activiteitsgrondslag▁als▁blootgesteld▁wordt▁beschouwd,▁wanneer▁deze▁blootstelling▁geconcentreerd is, en▁welke▁delen van▁het▁bedrijf▁het▁meest▁worden▁beïnvloed.
Toelichting op schommelingen
▁Als de▁nummers▁materieel▁verplaatsten,▁wijzen▁ze▁naar de▁belangrijkste▁drijfveren,▁zoals▁veranderingen in de▁activamix,▁een▁verschuiving in▁geografische▁concentratie of▁een▁ander▁beeld van de▁relevante▁tijdshorizon.
Vermelding in de inhoudsindex
s2-29-b Overgangsrisico▁kwetsbaarheid metrieke▁waarde [locatie /▁pagina] / [notes]Downloadcentrum
Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding
Download voorbereidingstools voor s2-29-b gedurende 24 uur met gratis toegang na e-mailverificatie. Links naar bronrapporten blijven openbaar.
Controleren
Controleer bij elke bewering het bewijs
We documenteerden de▁methode die we▁gebruikten om te▁beoordelen▁welke▁delen van▁het▁bedrijf▁meer▁blootgesteld▁waren▁aan▁overgangsgerelateerde▁klimaatrisico's,▁dus▁het▁cijfer is▁gebaseerd op▁een▁duidelijke en▁herhaalbare▁beoordelingsbenadering.
Risico De basis▁kan▁vaag▁zijn, inconsistent▁zijn▁tussen teams, of▁niet▁daadwerkelijk▁worden▁gebruikt▁bij de▁berekening;▁een▁verzekeringnemer▁kan▁testen of de▁opgegeven▁methode▁overeenkomt met de▁onderliggende analyse.
Te controleren bewijs ▁Beoordelingsmethodologie▁nota;▁werkdocumenten met de▁gebruikte criteria;▁versiegestuurde▁berekeningsbestand;▁afmelden van de▁bereider en beoordelaar.
We▁hebben de▁blootgestelde items in▁kaart▁gebracht▁naar▁locatie,▁activaklasse en▁verwachte timing,▁dus de▁onthulde▁uitsplitsing▁geeft▁aan▁waar de▁concentratie▁zit in▁plaats van▁een▁brede▁schatting.
Risico De▁concentratieweergave▁kan▁relevante▁locaties,▁activacategorieën of▁tijdsperioden▁weglaten of items over▁segmenten▁dubbel▁tellen.
Te controleren bewijs Inventaris van▁het▁activaregister of de▁activiteiten;▁logica van▁het▁geografische en▁het▁activatype;▁classificatieregels voor de▁tijdhorizon;▁afstemming van▁brongegevens▁naar de▁gepubliceerde▁uitsplitsing.
We▁berekenden▁het▁aandeel van▁het▁totaal met▁dezelfde▁populatie en▁noemer over de▁gehele▁periode,▁dus▁het percentage is direct▁gekoppeld▁aan▁het▁bedrag▁dat in de▁mededeling▁wordt▁weergegeven.
Risico ▁Het percentage▁kan▁worden▁gebaseerd op▁een▁ander▁totaal,▁een▁verouderde▁noemer of▁een▁formulefout;▁een▁verzekeringnemer▁zal▁interne▁consistentie▁controleren.
Te controleren bewijs ▁Berekeningsformulier met teller en▁noemer;▁controletotalen;▁controle van de spreadsheetformule;▁uitschakeling▁tussen▁het percentage,▁het▁bedrag en▁het▁onderliggende▁totaal.
We▁identificeerden de▁activa of▁activiteiten die we▁beschouwden▁blootgesteld▁aan transitierisico met▁behulp van▁onze▁interne screening en▁classificatie▁proces, en we▁hielden de▁ondersteunende▁gegevens voor▁elke inclusie.
Risico De▁populatie▁kan▁onvolledig▁zijn,▁verkeerd▁geclassificeerd of▁niet▁ondersteund door▁bewijsmateriaal;▁een▁verzekeringnemer▁kan▁testen of de▁opgenomen items consequent▁zijn▁geselecteerd.
Te controleren bewijs ▁Screeningscriteria;▁bronlijsten van▁activa of▁activiteiten;▁classificatie-outputs;▁ondersteunende▁documenten voor▁elk▁opgenomen item;▁uitzonderingslogboek voor▁uitsluitingen.
▁Voor▁publicatie▁hebben we▁een▁laatste review▁gedaan om de▁nummers, de labels en de▁kruisverwijzingen te▁controleren, en we▁hebben▁bewijs van▁het▁goedkeuringsspoor▁bewaard.
Risico Fouten▁kunnen in de▁gepubliceerde▁figuur▁blijven,▁het▁verhaal▁mag▁niet▁overeenkomen met de▁onderliggende▁werkingen, of▁goedkeuringen▁kunnen▁ontbreken;▁een▁verzekeringer▁zal▁zoeken▁naar pre-publication controls.
Te controleren bewijs ▁Controlelijst;▁bewijs van▁goedkeuring van▁het▁beheer;▁afstemming met▁bronsystemen;▁proeflezen of▁kwaliteitsbewakingsnota's;▁wijzigingslogboek met▁definitieve▁bewerkingen.
Voor te bereiden bewijsdossier
Veelvoorkomende hiaten in de rapportage
- ▁Een percentage▁wordt▁vermeld▁zonder de▁onderliggende tellingen (teller en▁noemer).
- De▁noemer "wat▁het▁cijfer is▁een▁aandeel van .."▁wordt▁niet▁uitgelegd.
- ▁Gedeeltelijke▁reikwijdte▁wordt▁gerapporteerd▁alsof▁het▁volledige▁dekking▁betreft.
- ▁Eenmalige▁activiteiten▁worden▁geteld▁alsof▁ze▁lopende▁programma's▁waren.
- Grenzen of▁periodewijzigingen die de▁figuur▁verplaatsen▁worden▁niet▁gemarkeerd.
- ▁Uitsluitingen van▁het▁gerapporteerde▁toepassingsgebied▁worden▁niet▁vermeld of▁toegelicht.
Waar concepten misgaan
Fouten om te vermijden en waar een oordeel nodig is
De linkerkolom toont wat opstellers fout doen bij het verzamelen; de rechter waar u een oordeel moet vellen en toelichten.
Fouten om te vermijden
- ▁Verkeerde▁eigenaar▁Het▁achtervolgen van▁het▁duurzaamheidsteam▁alleen▁laat de metriek▁zonder de▁financiën,▁activa of▁operaties▁eigenaar die▁daadwerkelijk de▁onderliggende▁cijfers.
- ▁Kadertaal▁eerst▁Het▁vragen▁naar de▁gegevens in▁termen van▁technische▁rapportage in▁plaats van de▁eigen labels van▁het▁bedrijf▁maakt teams▁zoeken▁naar de▁verkeerde▁rapporten en▁vertraagt de▁verzameling.
- ▁Toepassingsgebied▁vaag▁gelaten▁Niet▁vastleggen▁welke▁locaties,▁activa,▁activiteiten of▁zakelijke▁lijnen in▁omvang▁zijn,▁leidt▁tot▁een▁onvolledige of inconsistente▁populatie.
- Timing basis▁verward▁Het ophalen van▁cijfers van▁verschillende▁afkapdata of▁rapportageperioden▁betekent▁dat de▁getallen▁niet▁langer op▁hetzelfde▁tijdstip▁betrekking▁hebben.
- Telbasis▁gemengd▁Het▁combineren van▁het▁aantal koppen, de▁waarde,▁het▁oppervlak of▁andere basen in▁één extract▁zonder▁ze te▁scheiden,▁produceert▁cijfers die▁niet▁zuiver▁kunnen▁worden▁vergeleken.
- ▁Bronlabels▁verwijderd▁Het▁kopiëren van▁waarden in▁een▁samenvattingsblad▁zonder de▁oorspronkelijke▁rapportnamen,▁veldetiketten of▁systeemverwijzingen▁maakt▁het later▁traceren▁naar▁brongegevens▁moeilijk.
- Populaties te vroeg samengevoegd▁Het▁plaatsen van▁kwetsbare▁activa en▁kwetsbare▁activiteiten in▁één emmer voordat▁ze▁afzonderlijk▁worden▁gecontroleerd, verbergt▁zich▁waar de▁blootstelling▁daadwerkelijk▁zit.
- Bewijsspoor ontbreekt▁Het▁verzamelen van de▁nummers▁zonder▁bestandsdata,▁versie▁notities, en beoordelaar▁afmelden▁laat▁geen▁duidelijke audit trail voor▁hoe de▁gegevens▁werden▁verzameld.
Oordeel vereist
- ▁Stel de▁beoordelingsbasis in na▁een buy-in of▁verkoop▁Gebruik de▁rapportagegroep die op de▁afsluitdatum van▁kracht is, leg▁uit of▁nieuw▁verworven of▁verkochte▁transacties▁worden▁opgenomen of▁verwijderd, en▁houd▁dezelfde▁benadering▁bij▁het▁berekenen van▁het▁aandeel van de▁blootgestelde▁activa of▁activiteiten.
- Kies één landenregel wanneer lokale definities verschillen▁Als▁dezelfde▁activiteit▁verschillend▁wordt▁beschreven in▁verschillende▁rechtsgebieden,▁kies▁dan▁één▁interne▁regel voor▁het classificeren van▁blootstelling, leg▁uit▁welke▁kaart u▁hebt▁gebruikt, en▁laat▁zien▁hoe die▁regel consequent▁werd▁toegepast in de▁portefeuille.
- Beslis▁hoe▁grensoverschrijdende▁activa of▁activiteiten▁moeten▁worden▁behandeld▁Vermeld of items die▁slechts▁gedeeltelijk▁binnen de▁kwetsbare set▁vallen,▁volledig,▁gedeeltelijk of▁uitgesloten▁worden▁geteld, en leg de▁gebruikte▁drempel of▁beoordeling▁uit▁zodat▁gebruikers▁kunnen▁zien▁hoe▁het▁totaal is▁opgebouwd.
- ▁Bepaal▁het▁tijdspunt voor de▁getallen▁Maak▁duidelijk of je openingsbalansen,▁afsluitingsbalansen,▁een▁gemiddelde of▁een▁andere▁datumbasis▁gebruikt en leg▁uit▁waarom die timing▁het▁beste▁het▁beeld van de▁blootstelling voor de▁periode▁weerspiegelt.
- ▁Los van▁ramingen▁gemeten▁bedragen▁Als▁sommige▁waarden▁afkomstig▁zijn van▁directe records en▁andere▁uit▁modellerings- of managementramingen,▁moet▁worden▁vastgesteld▁welke de▁belangrijkste▁aannames▁zijn, en▁moet▁worden▁uitgelegd▁welke▁materiële▁lacunes in de▁brongegevens▁bestaan.
- ▁Het percentage en de▁waarde bases op▁één▁lijn▁houden▁Gebruik▁dezelfde▁populatie en▁dezelfde cut-off voor▁zowel▁het▁aandeel van▁het▁totale▁bedrag▁als▁het▁valutabedrag, of leg▁elk▁verschil▁uit▁zodat▁lezers de▁twee▁cijfers▁kunnen▁verzoenen.
- ▁Rond op▁een▁manier die▁nog▁steeds▁verzoent▁Stel▁een▁afrondingsregel in die▁het▁totaal of▁het percentage▁niet vervormt, en▁als▁afronding▁een▁klein▁verschil▁oplevert, leg▁het▁dan▁uit in de▁noot.
- Geaggregeerd▁genoeg om▁gevoelige▁locatiegegevens te▁beschermen▁Wanneer▁een▁gedetailleerde opsplitsing▁naar▁plaats,▁soort▁activa of▁tijdsperiode▁vertrouwelijke▁informatie▁zou▁kunnen▁blootleggen,▁categorieën▁zou▁combineren▁tot▁een▁veiliger▁niveau,▁wat▁gegroepeerd▁zou▁zijn, en de▁methode consistent▁zou▁houden.
Voorbeelden
Hoe het op de pagina leest
Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.
We▁beoordeelden▁waar▁klimaatstress▁het▁meest▁invloed▁kan▁hebben op▁onze▁thermische▁vloot door▁het▁combineren van overstromingskaarten,▁warmtestress▁projecties en▁uitval▁geschiedenis,▁dan▁rangschikken▁activa door▁verwachte▁onderbreking▁risico over de▁volgende 10 De▁meest▁blootgestelde▁activa▁waren: 6 gasgestookte▁installaties en 2 ▁onderstations in▁kust- en▁riviergebieden, die 8 van▁onze 20 ▁bedrijfslocaties (40%-▁Naar▁locatie, 5 van de▁blootgestelde▁gebieden▁zijn in▁het▁zuidoosten en 3 ▁zijn▁gelegen in▁het▁noordwesten;▁naar▁activatype; 6 ▁opwekkingsinstallaties▁zijn, en 2 ▁Alle▁raster substations. 8 ▁blootgestelde sites▁zitten in▁het▁korte▁tot▁middellange▁termijn▁risico▁venster▁dat we▁gebruiken voor de planning, en▁samen▁zijn▁ze▁goed voor 40% van▁onze▁operationele▁activa basis.
▁Dit▁voorbeeld▁laat▁zien▁hoe je de▁methode▁kunt▁uitleggen die▁wordt▁gebruikt om de▁blootstelling te▁identificeren, en▁dan▁samen te▁vatten▁waar de▁kwetsbare▁activa▁zitten,▁wat voor▁activa▁ze▁zijn, en▁hoeveel van de▁totale▁portefeuille▁ze▁vertegenwoordigen.
We▁hebben▁ons▁productienetwerk gescreend met waterstress-voorspellingen,▁leveranciersstoringsgegevens en assetcritici om te▁bepalen▁waar▁klimaatgerelateerde▁druk de output▁kan▁onderbreken. 12 van▁onze 30 de▁faciliteiten▁zijn▁als▁kwetsbaar▁geclassificeerd, met 7 in▁gebieden met waterschaarste en 5 in▁gebieden met▁overstromingen; per▁activatype; 9 ▁verwerkingsinstallaties▁zijn, en 3 - De▁kwetsbare set is▁geconcentreerd in de planningshorizon voor de▁middellange▁termijn, die 12 In▁totaal▁zijn er in▁totaal 40% - We▁gebruiken▁deze▁beoordeling om de▁veerkracht van de▁locaties die▁het▁meest▁waarschijnlijk met▁operationele▁storingen te▁maken▁hebben,▁prioriteit te▁geven.
▁Dit▁voorbeeld▁toont▁een▁andere sector▁aan de hand van▁een▁andere screeningbasis,▁waarbij de▁methode, de▁belangrijkste▁concentraties, de▁betrokken▁typen▁activa, de▁gebruikte▁tijdshorizon en▁het▁aandeel van de▁totale basis▁worden▁behandeld.
Kwaliteitsladder
- Basis
▁Ik▁schat £40m van▁onze▁activa en▁activiteiten▁worden▁blootgesteld▁aan transitierisico.
- Beter
▁Ik▁schat £40m van▁onze▁activa en▁activiteiten▁worden▁blootgesteld▁aan transitierisico,▁dat wil▁zeggen 20% van▁ons▁totaal,▁gebaseerd op▁een▁beoordeling van▁waar de▁blootstelling▁zich▁bevindt per▁regio, type▁activa en▁tijdhorizon.
- Best
▁Ik▁schat £40m van▁onze▁activa en▁activiteiten▁worden▁blootgesteld▁aan▁overgangsrisico,▁gelijk▁aan 20% van▁ons▁totaal, op basis van▁onze▁laatste▁beoordeling over▁regio's,▁activatypes en▁tijdshorizons;▁het▁aandeel▁steeg van 15% ▁Vorig▁jaar▁omdat we▁een▁groep▁oudere sites▁opnieuw▁als▁meer▁blootgesteld na▁het▁bijwerken van▁onze scenario veronderstellingen.
Toets uw begrip
Scenario’s om door te werken
▁Een▁groep▁bezit▁een portfolio van▁magazijnen en▁verwerkingslocaties.▁Het▁klimaatteam▁heeft de▁portefeuille▁opgesplitst in▁locaties die▁blootgesteld▁zijn▁aan▁beleidsverandering,▁locaties die▁blootgesteld▁zijn▁aan▁marktverschuivingen, en▁locaties▁zonder▁materiële▁blootstelling, en▁heeft▁ook de▁blootgestelde sites▁gegroepeerd per▁regio en▁verwachte timing van de impact.
▁Een▁bereider▁heeft▁berekend▁dat 18% de▁kwetsbare▁activa van de▁onderneming▁zich in▁één land▁bevinden; 12% In▁een▁ander▁geval, en de rest is▁verspreid over▁verschillende▁kleinere▁locaties.▁Uit▁dezelfde analyse▁blijkt▁ook▁dat▁het▁grootste▁deel van de▁uitzetting in▁één▁actieftype en in de▁nabije▁termijn is.
▁Een▁financieel team▁heeft▁kwetsbare▁apparatuur▁geïdentificeerd die de▁moeite▁waard is £240 ▁miljoen van▁een £1.2 ▁Het wil▁ook▁vermelden▁dat £90 In de▁eerste▁plaats is de▁Commissie van▁mening▁dat de in▁het▁kader van de▁hervorming van de structuurfondsen▁toegekende▁steun in▁het▁kader van de structuurfondsen▁moet▁worden▁beschouwd▁als▁een van de▁doelstellingen van▁het▁programma. £60 Miljoenen is▁gebonden▁aan▁één▁enkele▁activaklasse.
▁Een▁bedrijf▁heeft▁twee▁overgangsrisico hotspots:▁één is▁een▁reeks▁oudere▁productielijnen in▁een▁kustgebied, en de▁andere is▁een▁groep▁distributie-activa die later▁dan de▁productielijnen▁kunnen▁worden▁beïnvloed.▁Het team is▁niet▁zeker of de▁blootstelling▁eerst door▁aardrijkskunde of door▁activatype▁moet▁worden▁beschreven.
Echte rapporten
How 3 companies report it
Voorbeelden van volledige en gedeeltelijke rapportagepraktijk. Dit zijn op bewijs gebaseerde analyses, geen sjablonen om over te nemen.
Hang Lung Properties Limited
Gedeeltelijk
SITC International Holdings Company Limited
Exact
COSCO SHIPPING Ports
Gedeeltelijk| Veld | Hang Lung Properties Limited | SITC International Holdings Company Limited | COSCO SHIPPING Ports |
|---|---|---|---|
| Vulnerability basis | Gedeeltelijk | Niet gevonden | Gedeeltelijk |
| Exposure concentration profile | Gedeeltelijk | Niet gevonden | Gedeeltelijk |
| Share of total | Niet gevonden | Niet gevonden | Niet gevonden |
| At-risk assets and activities | Niet gevonden | Gedeeltelijk | Niet gevonden |
Vraag de AI-assistent van de Knowledge Hub naar deze disclosure
Ontvang praktische antwoorden die passen bij uw rapportagecontext.
Controleer je tekst
Plak één of twee alinea’s. Het fragment wordt alleen voor deze controle gebruikt en niet in uw gesprek opgeslagen.
De vergelijking gebruikt voorbeelden op deze kaart, niet hun prevalentie in het rapportcorpus.
Advies, geen assurance
Verwijzingen naar het raamwerk
Relevante IFRS / ISSB-vereisten en verwante disclosures
IFRS / ISSB
s2-29-b
binnen IFRS S2: Climate-related Disclosures
Guides that settle this question
Gerelateerd & verkennen
Meer in IFRS S2 →Volledige catalogus bekijken →Zoeken in alle disclosures →
FAQ
Vragen die deze pagina beantwoordt
▁Begin met de▁eenvoudige▁taal▁uitleg,▁dan▁werk door de▁stap-voor-stap▁voorbereiding▁sectie en de▁vier datapunten die voor▁deze▁openbaarmaking. De▁pagina is▁ontworpen om u te▁helpen▁verplaatsen van▁gegevens▁verzamelen▁naar▁een concept▁uitvoer, met▁werkboek en▁bibliotheek-kaart downloads om▁het▁proces te▁ondersteunen.
Op de▁pagina▁staat▁vier datapoints:▁kwetsbaarheidsbasis,▁blootstellingsconcentratieprofiel,▁aandeel van▁het▁totaal en▁risico-activa en -activiteiten.▁Gebruik▁deze▁als de▁kerngegevensset voordat u de▁onthulling▁ontwerpt of▁enige visuals▁bouwt.
▁Gebruik de▁stap-voor-stap▁voorbereiding▁sectie om▁uit te▁zoeken▁wat er in▁het▁toepassingsgebied en▁hoe▁elk datapoint▁wordt▁gebouwd. De▁pagina▁wijst u▁ook op gemeenschappelijke▁rapportage hiaten, die▁nuttig is om te▁controleren of▁uw▁methode consistent en▁compleet is.
De▁pagina is▁opgezet voor▁duurzaamheid/ESG managers, HR of data-eigenaren, en assurance beoordelaars,▁dus▁eigendom▁moet▁zitten met▁wie▁kan▁bewijzen van de▁onderliggende▁gegevens en▁uitleg van de▁methode.▁Gebruik▁het▁werkboek om taken▁toe te▁wijzen en▁houd▁het▁bewijspakket▁afgestemd op de▁eigenaar van▁elk datapoint.
De▁pagina▁bevat▁een▁bewijspakket met▁vijf items voor de▁zekerheid▁gereed, plus▁vijf▁zekerheid claims om te▁controleren.▁Bouw▁het▁pakket▁rond de claim,▁het▁risico▁het▁adres, en▁het▁ondersteunend▁bewijs▁zodat▁een beoordelaar de▁nummers▁terug▁naar de▁bron▁kan▁traceren.
De▁pagina▁geeft▁een▁overzicht van▁algemene▁rapportagekloven en▁fouten,▁dus▁gebruik die▁sectie▁als▁een▁definitieve▁controle voor de▁ondertekening.▁Het is▁vooral▁nuttig om▁ontbrekende datapunten,▁zwakke▁verklaringen of▁een▁ontwerp▁dat▁niet▁overeenkomt met▁het▁bewijspakket te spotten.
De▁werkmap is er om u te▁helpen de▁openbaarmaking voor te▁bereiden en assurance▁bewijs op▁één▁plaats te▁organiseren.▁Gebruik▁het▁naast de▁stap-voor-stap▁begeleiding om de datapunten, claims en▁ondersteunende▁documenten die▁nodig▁zijn voor▁een▁ontwerp te▁volgen.
De▁pagina▁bevat▁synthetische▁illustratieve▁voorbeelden,▁waaronder▁een▁kwantitatieve▁tabel, om te▁laten▁zien▁hoe▁een▁voltooide▁openbaarmaking▁eruit▁kan▁zien. Behandel▁ze▁alleen▁als▁redactionele▁hulpmiddelen en▁zorg▁ervoor▁dat▁alle▁cijfers in▁uw▁eigen▁versie▁intern consistent▁zijn.
De concept-output▁sectie▁geeft visualisatie-ideeën, narratieve starters, en▁een content-index▁regel om u te▁helpen▁bereid data om te▁zetten in▁een▁rapport-ready▁ontwerp.▁Gebruik▁deze▁aanwijzingen om▁het▁verhaal▁gebonden te▁houden▁aan de datapunten en▁bewijs▁dat u▁hebt▁verzameld.
De▁pagina▁merkt op ESRS E1 (Climate Change)▁als de▁dichtstbijzijnde▁correspondentie,▁zodat de▁gegevens herbruikbaar▁kunnen▁zijn over de▁kaders▁waar▁uw▁interne▁definities en scope line-up. Ga er▁niet van▁uit▁dat de▁rapportage▁vraagt▁zijn▁identiek;▁gebruik de▁pagina▁als▁een▁praktische▁brug,▁niet▁een▁vervanging voor▁het▁controleren van de▁andere▁kader.
Meer vragen waarbij deze pagina helpt