Ga naar de kern van de disclosure

Bibliotheek voor informatieverschaffingPraktische richtlijnen voor elke informatieverschaffing in rapportages

ESRS E1: Climate Change·Disclosure Requirement E1-3

Van toepassing vanaf boekjaar 2027

Deze herziene ESRS-editie is van toepassing vanaf verslagjaar 2027. Gebruik voor de verslagjaren 2024–2026 de ESRS-editie van 2023.

Hoe deze vereiste samenhangt met de ESRS-editie van 2023

  • Nieuw in de herziene editie

Veerkracht in relatie tot klimaatverandering

Praktische leidraad voor het opstellen van deze disclosure. Gebruik deze kaart om te bepalen welke informatie u voorbereidt, om beweringen te toetsen en om onderbouwend bewijs te ordenen. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële European Commission-bron.

Gepubliceerd paspoort

Laatst beoordeeld op 2026-08-15
RK Beoordeeld door Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door European Commission

Standaard

ESRS E1: Climate Change

Disclosure Requirement E1-3 · Revised ESRS (2026)

Van kracht

2027-01-01

Officiële bron: Openen ↗

Laatst beoordeeld

2026-08-15

Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door European Commission

Kern van de disclosure

Deze informatieverstrekking vraagt een organisatie uit te leggen hoe veerkrachtig haar bedrijfsmodel en strategie zijn wanneer klimaatverandering in de loop van de tijd in aanmerking wordt genomen. In de praktijk betekent dit dat wordt beschreven of de organisatie heeft nagedacht over de manier waarop verschillende klimaatgerelateerde omstandigheden haar vermogen om te opereren, te investeren en haar plannen uit te voeren kunnen beïnvloeden, en wat dit op de lange termijn betekent.

De praktische focus ligt op de eigen beoordeling van de veerkracht door de organisatie, niet alleen op een verklaring over enkele goed presterende locaties of een toonaangevende locatie. De beoordeling moet de onderdelen van de onderneming omvatten die van belang zijn voor de algehele strategie en activiteiten, zodat lezers kunnen zien of de conclusie de organisatie als geheel weerspiegelt en niet een beperkte steekproef.

Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële European Commission-bron.

Voordat u begint

Voordat u begint

Een korte checklist voordat u deze disclosure opstelt — vink elk punt af zodra het geregeld is.

Voorbereiding

Belangrijkste voor te bereiden informatie

Voorbereidingsveld Wat vast te leggen Aanwijzing voor bewijs Eigenaar
Resultaten van de veerkrachtanalyse Vat de belangrijkste bevindingen van de beoordeling van klimaatveerkracht samen, met inbegrip van wat de analyse laat zien over de manier waarop de onderneming standhoudt onder de beoordeelde scenario's. Scenariodocumentatie, resultaten van risicobeoordelingen, stukken van de raad van bestuur of het management en de definitieve beschrijvende tekst die voor de verslaggeving wordt gebruikt. Team duurzaamheid / klimaatrisico
Impact op strategie en bedrijfsmodel Uiteenzetten hoe de klimaatbevindingen van invloed zijn op de strategie en het operationele model van de organisatie, met inbegrip van eventuele wijzigingen in prioriteiten, producten, diensten, activa of werkwijzen. Stukken over strategiebeoordelingen, logboeken van wijzigingen in het bedrijfsmodel, stukken voor bestuur of directie en planningsdocumenten waaruit overeengekomen implicaties blijken. Strategie / bedrijfsplanning
Scenario-gebaseerde respons Beschrijven welke acties of respons de organisatie heeft gekozen naar aanleiding van het scenariowerk, waarbij wordt aangegeven hoe de analyse deze beslissingen heeft geïnformeerd. Uitkomsten van scenarioanalyses, beslisstukken, actieplannen en notulen van bestuurs- of governanc strukturen waarin de koppeling tussen de analyse en de gekozen respons wordt gelegd. Klimaatrisico / strategie
Veerkracht van het transitieplan Leg uit hoe het transitieplan de veerkracht ondersteunt, met inbegrip van de specifieke manieren waarop geplande veranderingen de organisatie helpen robuust te blijven onder klimaatgerelateerde druk. Transitieplan, implementatieroadmap, veerkrachtbeoordeling en bestuursdocumenten waaruit het verband tussen het plan en de veerkracht blijkt. Transitieplanning / duurzaamheid
Belangrijkste onzekerheidsgebieden Identificeer de belangrijkste gebieden waarop de klimaatanalyse onzeker blijft en leg uit wat in de analyse of de aannames nog niet duidelijk is. Register van aannames, notitie over modelbeperkingen, gevoeligheidsanalyse en vermeldingen in het risicoregister over onopgeloste punten. Klimaatrisico / financiën
Aanpassingsvermogen op korte termijn Beschrijf het vermogen van de organisatie om zich op korte termijn aan te passen, met inbegrip van de praktische maatregelen, middelen en beperkingen die van invloed zijn op de respons op korte termijn. Aanpassingsplan voor de korte termijn, operationele risicobeoordelingen, middelenplannen en documenten over bedrijfscontinuïteit of veerkracht. Bedrijfsvoering / risico
Aanpassingsvermogen op middellange termijn Beschrijf het vermogen van de organisatie om zich op middellange termijn aan te passen, met inbegrip van geplande veranderingen, faciliterende acties en eventuele beperkingen op de uitvoering binnen dat tijdsbestek. Planningsdocumenten voor de middellange termijn, kapitaal- of programm plannen, routekaart voor aanpassing en goedgekeurde mijlpalen. Strategie / programmamanagement
Aanpassingsvermogen op lange termijn Beschrijf het vermogen van de organisatie om zich op lange termijn aan te passen, met inbegrip van structurele veranderingen, strategische opties en blijvende beperkingen die voor die horizon relevant zijn. Langetermijnstrategie, resultaten van scenarioplanning, investeringsplannen en bestuursdocumenten over veerkracht op lange termijn. Strategie / klimaatrisico
+ Subelementen van E1-3 tonen (LRA-werkchecklist)

Hoe u dit voorbereidt

Stel eerst de rapportagegrens vast. Bepaal welke delen van de bedrijfsactiviteiten, schakels in de waardeketen en tijdshorizonnen binnen de reikwijdte van de beoordeling van klimaatveerkracht vallen, zodat de uiteindelijke tekst duidelijk de perioden en activiteiten behandelt waar de datapuntvereisten betrekking op hebben.
Definieer de criteria die u zult gebruiken om veerkracht te beoordelen. Spreek vooraf af wat geldt als een betekenisvol klimaatrisico, een relevante respons, een materiële onzekerheid en een geloofwaardige aanpassingscapaciteit, zodat het team gedurende het hele proces één consistente basis toepast.
Verzamel de onderliggende onderbouwing. Breng scenarioanalyses, interne planningsdocumenten, risicoregisters, materiaal voor transitieplanning en andere documenten samen die laten zien hoe de beoordeling tot stand is gekomen en waarop deze berustte.
Bereid de inhoud van de informatieverschaffing in de vereiste vorm voor. Leg voor de narratieve onderdelen uit wat de uitkomst van de beoordeling is, wat deze betekent voor het bedrijfsmodel en de strategie, hoe de respons is gevormd door scenarioanalyse, hoe het transitieplan de veerkracht ondersteunt, waar onzekerheid blijft bestaan en hoe de aanpassingscapaciteit eruitziet op korte, middellange en lange termijn.
Leg eventuele hiaten, uitsluitingen of wijzigingen in de aanpak vast. Als een onderwerp, periode, veronderstelling of bron is weggelaten of anders is behandeld dan in eerdere rapportages, vermeld dat dan duidelijk en leg uit waarom, zodat lezers de beperkingen van de informatie kunnen begrijpen.
Controleer het concept vóór goedkeuring aan de hand van de officiële bron. Bevestig dat elk vereist punt is behandeld, dat de formulering inhoudelijk overeenkomt met de onderliggende vereiste en dat niets belangrijks is gemist, overdreven of toegevoegd buiten het bronmateriaal.

De gegevens opvragen

Vraag bewijs van klimaatveerkracht op bij Strategie / Risico

Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.

Hoe heeft de onderneming getoetst of haar huidige plan en bedrijfsmodel in de loop van de tijd bestand zijn tegen klimaatgerelateerde veranderingen, en wat heeft die toetsing aangetoond?

Gebruik eerst de eigen terminologie van uw organisatie (bijvoorbeeld uw planningscycli, risicobeoordelingsproces, scenariowerk, adaptatieplanning of termen voor bedrijfscontinuïteit) en koppel de uitkomsten daarna aan de toelichtingspunten. Houd het verzoek praktisch en op bewijs gericht; gebruik geen terminologie uit het raamwerk tenzij uw teams die intern al gebruiken.

Zwak verzoek

Gelieve de bewijsstukken voor de veerkrachtinformatie van ESRS E1-3 te verstrekken, met inbegrip van de resultaten van de analyse van klimaatveerkracht, de gevolgen voor de strategie en het bedrijfsmodel, de respons op de scenarioanalyse, de bijdrage van het transitieplan aan de veerkracht, de onzekerheden en het aanpassingsvermogen op korte, middellange en lange termijn.

Waarom dit misgaat: De aanvraag gebruikt kadertaal die veel teams niet zullen herkennen, waardoor de verantwoordelijke mogelijk niet weet welke interne documenten of resultaten moeten worden verzameld. Bovendien worden verschillende ideeën samengevoegd zonder te verwijzen naar de bedrijfsdocumenten, overlegfora of planningsdocumenten waarin de bewijsstukken zich daadwerkelijk bevinden.

Beter verzoek

Stuur de meest recente interne materialen waaruit blijkt hoe de onderneming de klimaatgerelateerde veerkracht heeft getest, wat die tests betekenen voor het plan en het operationele model, welk werk op basis van scenario's is uitgevoerd, hoe het transitieplan de veerkracht ondersteunt, waar de belangrijkste onzekerheden blijven bestaan en hoe aanpassing eruitziet op korte, middellange en lange termijn. Voeg het brondeck, model, de tracker of notulen toe, evenals de verantwoordelijke en de datum.

Sjabloon voor een formele e-mail
Onderwerp: Verzoek om bewijs van klimaatveerkracht voor [verslagperiode]

Hallo [naam/team],

We stellen het bewijsstukkenpakket voor onze toelichting over klimaatveerkracht samen en hebben uw hulp nodig met het materiaal waarover uw team beschikt. Deel alstublieft de meest recente interne uitkomsten waaruit blijkt:
- wat de onderneming heeft vastgesteld bij het toetsen hoe goed het huidige plan en bedrijfsmodel bestand zijn tegen klimaatgerelateerde veranderingen;
- wat dit betekent voor de strategie en de manier waarop de onderneming wordt geleid;
- welke responswerkzaamheden zijn vormgegeven op basis van scenarioanalyses;
- hoe het transitieplan, indien relevant, de veerkracht ondersteunt;
- op welke gebieden het team nog aanzienlijke onzekerheid ziet; en
- hoe het aanpassingsvermogen van de organisatie er op korte, middellange en lange termijn uitziet.

Stuur de brondocumenten en, indien mogelijk, een korte samenvatting in het bijgevoegde responsformulier. Gebruik de eigen terminologie en systemen van uw team; wij zullen deze in het rapportagepakket verwerken. Als er meerdere versies zijn, voeg dan de meest recente goedgekeurde versie toe en vermeld eventuele belangrijke verschillen.

Vermeld ook de bestreken periode, het bedrijfsonderdeel, de gebruikte aannames en de eigenaar voor vervolgvragen.

Bedankt,
[naam opsteller]
Korte versie voor Teams / Slack
Hallo [naam/team] — zou u de meest recente materialen over klimaatveerkracht voor [verslagperiode] kunnen delen? We hebben de uitkomsten nodig waaruit blijkt wat de onderneming heeft vastgesteld, wat dit betekent voor strategie/bedrijfsvoering, welke responswerkzaamheden op scenario’s zijn gebaseerd, wat de belangrijkste onzekerheden zijn en hoe aanpassing er op korte / middellange / lange termijn uitziet. Stuur alstublieft de bronbestanden plus het ingevulde responsformulier. Gebruik de eigen teamtermen; wij koppelen deze later aan het rapportagepakket. Bedankt, [naam opsteller]

Sectorvoorbeelden

Maakindustrie

Context. Een netwerk van fabrieken wordt blootgesteld aan hittestress, waterbeperkingen en onderbrekingen in de toelevering.

Aangepast verzoek. Deel het meest recente pakket over de veerkracht van fabrieken en het netwerk voor [reporting period], met inbegrip van de resultaten van eventuele klimaatgerelateerde stresstests, de gevolgen voor de productieplanning en capex, de overeengekomen scenario-gebaseerde acties, de manier waarop het decarbonisatie- of transitieplan de veerkracht van locaties ondersteunt, de belangrijkste onzekerheden en het perspectief op aanpassing op korte / middellange / lange termijn voor elke belangrijke locatie.

Voorbeeldantwoord. Een pakket met samenvattingen per locatie, een scenariowerkboek, een bestuursdia over continuïteit van de productie en een tracker met aanpassingsacties, verantwoordelijken en timing.

Financiële dienstverlening

Context. Een kredietverstrekker of verzekeraar beoordeelt of klimaateffecten gevolgen kunnen hebben voor de bedrijfsvoering, bedrijfsruimten en diensten voor cliënten.

Aangepast verzoek. Gelieve de meest recente materialen voor de veerkrachtbeoordeling voor [reporting period] te verstrekken, met inbegrip van de resultaten van klimaatgerelateerde tests, wat deze betekenen voor het operationele model en de dienstverlening, eventuele op scenario's gebaseerde responsacties, de manier waarop het transitieplan de veerkracht ondersteunt waar relevant, de belangrijkste onzekerheidsgebieden en het perspectief op aanpassing op korte / middellange / lange termijn voor bedrijfsruimten, technologie en kritieke leveranciers.

Voorbeeldantwoord. Een document voor het risicocomité, een samenvatting van de scenarioanalyse, een aanvulling op het bedrijfscontinuïteitsplan en een actielogboek voor de veerkracht van bedrijfsruimten, technologie en leveranciers.

Stel uw disclosure op

Notities die gegevens tot een disclosure maken

LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Methodenotitie

Licht de grondslag toe die is gebruikt om de klimaatveerkracht te beoordelen, met inbegrip van de manier waarop het scenariowerk is toegepast, hoe de korte, middellange en lange termijn zijn gedefinieerd, en wat is meegenomen bij het beoordelen van onzekerheid en aanpassingsvermogen.

Contextnotitie

Uiteen wat de resultaten betekenen voor de strategie, het operationele model en het vermogen van de organisatie om veerkrachtig te blijven onder verschillende klimaatomstandigheden, met inbegrip van de manier waarop het transitieplan die positie ondersteunt.

Toelichting op schommelingen

Als de resultaten per periode of scenario verschillen, beschrijf dan de belangrijkste oorzaken van de verandering, zoals wijzigingen in aannames, verschillende blootstellingsniveaus of veranderingen in het reactievermogen van de organisatie.

Vermelding in de inhoudsindex

E1-3 Veerkracht in relatie tot klimaatverandering — [location / page] / [notes]

Downloadcentrum

Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding

Professionele voorbereidingstools voor E1-3 — gratis met geverifieerde toegang via e-mail. Voer de code die we u sturen één keer in en gebruik downloads, rapportlinks en de LRA AI Assistant 24 uur lang.

Gratis · toegang via e-mail

Assurance-gereedheid

Controleer bij elke bewering het bewijs

Bewering Risico Te controleren bewijs
We hebben het dekkingscijfer gebaseerd op de klimaatrisico’s die we al als materieel hadden aangemerkt en gecontroleerd of dezelfde grens werd gebruikt bij het beoordelen van de bredere gevolgen voor het bedrijfsmodel en de strategie.Een assuranceverlener kan toetsen of de reikwijdte consistent is vastgesteld, of dat het team relevante delen van de bedrijfsactiviteiten heeft weggelaten of een andere grens heeft gebruikt dan in de risicobeoordeling.Document waarin de grens voor de analyse is vastgelegd; link naar de beoordeling van materiële risico’s; mapping die laat zien welke entiteiten, locaties of activiteiten zijn opgenomen; beoordelingsnotities waarin wordt bevestigd dat in de hele informatieverschaffing dezelfde reikwijdte is gebruikt.
We hebben de meest recente risicobeoordeling gebruikt die op de rapportagedatum beschikbaar was en de analyse bijgewerkt wanneer de eerdere beoordeling was geactualiseerd.De assuranceverlener kan onderzoeken of de informatieverschaffing de meest recente beoordeling weerspiegelt of op een verouderde versie berust.Versiegeschiedenis van de risicobeoordeling; gedateerde werkdocumenten; goedkeuringspakket waaruit blijkt dat de update vóór publicatie is verwerkt; wijzigingslogboek waarin wordt uitgelegd wat is geactualiseerd.
We hebben de openbaar gemaakte activiteiten op korte, middellange en lange termijn bekeken, zodat het cijfer weerspiegelt hoe de bedrijfsactiviteiten zich over verschillende tijdshorizonnen zouden kunnen aanpassen.De assuranceverlener kan vragen of de tijdshorizonnen daadwerkelijk zijn beschouwd, of dat de analyse slechts één periode omvatte en vervolgens is gegeneraliseerd.Werkdocumenten voor scenarioanalyse of veerkracht waarin de drie tijdshorizonnen worden weergegeven; interne richtlijnen voor de selectie van tijdshorizonnen; beoordelingsnotities van het management; definitief concept waarin de in de gepubliceerde tekst gebruikte verwijzingen naar tijdshorizonnen zijn opgenomen.
We hebben beoordeeld hoe huidige en geplande klimaatacties, waaronder het transitieprogramma en aanpassingsmaatregelen, bijdragen aan veerkracht, in plaats van deze als afzonderlijke werkstromen te behandelen.De assuranceverlener kan betwisten of de acties daadwerkelijk aan veerkracht waren gekoppeld, of dat de informatieverschaffing eenvoudigweg initiatieven opsomde zonder het effect ervan te laten zien.Actieoverzicht; documenten van het transitieprogramma; aanpassingsplan; kruistabel waarin acties aan risicovermindering of veerkrachtuitkomsten worden gekoppeld; bewijs van interne kritische beoordeling van de koppeling.
We hebben de belangrijkste onzekerheden in de beoordeling gedocumenteerd, waaronder gevallen waarin het bewijs minder zeker was of veronderstellingen een grotere bandbreedte hadden.De assuranceverlener kan toetsen of de onzekerheid duidelijk is geïdentificeerd of dat belangrijke gebieden die beoordelingsvermogen vereisten, zijn weggelaten.Register van veronderstellingen; gevoeligheidsanalyse; onzekerheidsregister; notulen van vergaderingen waarin gebieden die beoordelingsvermogen vereisten zijn besproken; vergelijking tussen concept en definitieve versie waaruit blijkt dat de onzekerheden in de gepubliceerde versie zijn behouden.
We hebben bewijs bewaard waaruit blijkt hoe de analyse vanuit scenario-uitkomsten is opgebouwd tot aan het uiteindelijke narratief en hebben de cijfers en formulering vóór uitgifte gecontroleerd.De assuranceverlener kan onderzoeken of de gepubliceerde verklaring wordt ondersteund door het onderliggende scenariowerk en of vóór publicatie elementaire beoordelingscontroles zijn uitgevoerd.Uitkomsten van scenarioanalyse; aansluiting van modelresultaten op de tekst van de informatieverschaffing; interne controlechecklist; bewijs van numerieke en narratieve controles; goedkeuringsdocumenten uit de laatste fase van publicatie.

Voor te bereiden bewijsdossier

Veelvoorkomende hiaten in de rapportage

De informatie wordt gepresenteerd zonder datum of peildatum.
De reikwijdte of afbakening van de verklaring wordt niet gedefinieerd.
Belangrijke termen worden in het rapport niet consistent gebruikt.
Materiële wijzigingen sinds de vorige periode worden niet toegelicht.
Beweringen worden gedaan zonder ondersteunende details of een bronregistratie.
Er wordt standaardtekst gebruikt die de gestelde vraag feitelijk niet beantwoordt.

Veelvoorkomende hiaten

Fouten om te vermijden bij het verzamelen van gegevens

Verkeerde verantwoordelijkeHet team vraagt een beleidsverantwoordelijke of contactpersoon voor duurzaamheid om input die bij bedrijfsvoering, risicobeheer, financiën of strategie ligt, waardoor de bewijsstukken uit het verkeerde deel van de onderneming komen.
Alleen kadertaalMensen vragen om antwoorden aan de hand van rapportagelabels in plaats van de eigen termen van de organisatie, en het bronnenteam kan het verzoek niet koppelen aan de rapporten, modellen of plannen die het daadwerkelijk gebruikt.
Geen duidelijke afbakeningHet verzamelen van gegevens wordt gestart zonder eerst vast te leggen welke entiteiten, locaties, activiteiten of tijdshorizonten binnen de reikwijdte vallen, waardoor verschillende teams cijfers aanleveren uit verschillende delen van de groep.
+ Nog 5 tonen

Waar vaak een professionele afweging nodig is

Stel de rapportagegrens vast voor overgenomen en afgestoten ondernemingenGebruik dezelfde organisatorische afbakening die u voor de rest van het klimaatverhaal hanteert, licht elke afsluitdatum voor een overname of afstoting toe die het beeld verandert, en vermeld waar het verhaal over klimaatbestendigheid op een andere afbakening is gebaseerd dan in de voorgaande periode.
Kies één manier om klimaataannames per land te behandelenWanneer lokale activiteiten met verschillende weers-, regelgevings- of marktomstandigheden te maken hebben, groepeer deze dan op basis van een duidelijke gemeenschappelijke grondslag of splits ze wanneer dat de onderneming beter weerspiegelt, en licht vervolgens de gebruikte grondslag toe en waarom deze de meest getrouwe weergave vormt.
Bepaal hoe locaties, activa of activiteiten die dicht bij de afbakening liggen, moeten worden behandeldVermeld of marginale activiteiten, gezamenlijke overeenkomsten, geleasede activa of andere grensgevallen zijn opgenomen, uitgesloten of afzonderlijk behandeld, en licht de toegepaste praktische regel toe zodat lezers kunnen zien wat binnen de analyse valt.
+ Nog 5 tonen

Voorbeelden

Illustratieve voorbeelden

Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.

Illustratief (synthetisch) voorbeeld — Elektriciteitsopwekking en -levering

We hebben scenariowerk op het gebied van klimaat gebruikt om te testen hoe onze activa, toeleveringsketen en klantenservice zouden standhouden bij warmere zomers, meer overstromingen en strengere beleidskaders, en uit de resultaten blijkt dat ons huidige plan uitvoerbaar blijft, maar dat aanvullende investeringen in de versterking van netwerken en flexibele opwekking nodig zijn. - Deze bevindingen hebben onze kapitaalallocatie voor de middellange termijn, onze normen voor locatieontwerp en onze aannames over de brandstofmix gewijzigd, en ons transitieplan omvat nu veerkrachtmaatregelen die de onderbouwing van deze wijzigingen ondersteunen. - De belangrijkste gebieden waar de beoordeling nog openstaat, zijn het tempo van beleidswijzigingen, de kosten en timing van netuitbreidingen en de mate waarin extreem weer onderhoudsvensters zou kunnen verstoren; wij beoordelen ons vermogen om hiermee om te gaan als sterk in de komende 12 maanden, matig in de komende 3–5 jaar en afhankelijk van verdere aanpassingsmaatregelen op de langere termijn.

Dit synthetische voorbeeld laat zien hoe de uitkomst van klimaatgerelateerd scenariowerk, de doorwerking daarvan op de strategie en het operationele model, de manier waarop het transitieplan de veerkracht ondersteunt, de belangrijkste resterende onzekerheden en een begrijpelijke beschrijving van de aanpassingskracht op de korte, middellange en lange termijn kunnen worden toegelicht.

Illustratief (synthetisch) voorbeeld — Voedselverwerking en verpakking

Uit onze scenariobeoordeling blijkt dat waterstress, hittegolven en onderbrekingen in de toelevering de beschikbaarheid van grondstoffen en de productiecapaciteit van fabrieken zouden kunnen beïnvloeden. Daarom hebben we onze plannen voor inkoop, opslag en proceskoeling aangepast om de levensvatbaarheid van de onderneming onder die omstandigheden te behouden. - Als reactie daarop hebben we onze productmix, leverancierscontracten en het investeringsprogramma voor locaties herzien, en het transitieplan helpt nu bij de financiering van maatregelen die deze wijzigingen robuuster maken. - De grootste onbekendheden zijn regionale waterregelgeving, volatiliteit van gewasopbrengsten en de snelheid waarmee leveranciers zich kunnen aanpassen; wij beoordelen ons huidige vermogen om te reageren als toereikend op de korte termijn, verbeterend in de middellange periode en nog steeds verdere verbeteringen vereisend op de lange termijn.

Dit synthetische voorbeeld laat zien hoe de praktische uitkomst van scenariowerk, de gevolgen voor de strategie en het bedrijfsmodel, de bijdrage van het transitieplan aan de veerkracht, de resterende onzekerheid en het aanpassingsvermogen over drie tijdshorizonten kunnen worden beschreven zonder de bewoordingen van de standaard te gebruiken.

✓ LRA AI-assistent · Met menselijke controle
Dr Ross Kurinko

Vraag de Study Studio AI-assistent naar deze disclosure

Krijg praktische antwoorden voor uw rapportagecontext. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis — bevestig uw e-mailadres om 24 uur lang onbeperkt door te gaan.

Probeer Hoe bereid ik E1-3 voor? Welke gegevens moet ik verzamelen? Welke fouten moet ik vermijden?
2 gratis antwoorden

Toets uw begrip

Scenario’s om door te werken

Een fabrikant heeft een klimaatstresstest uitgevoerd waaruit blijkt dat herhaalde hittegolven de productie op één locatie zouden kunnen verminderen en de koelingskosten zouden kunnen verhogen, terwijl een tweede locatie minder blootgesteld is. In het conceptverslag wordt het testresultaat momenteel vermeld, maar niet uitgelegd wat het betekent voor het operationele model van de groep.

VHoe moet de opsteller die analyse omzetten in een duidelijk narratief voor de toelichting?
Modelantwoord tonen →

Een nutsbedrijfsgroep heeft verschillende klimaatscenario’s gebruikt, maar één daarvan levert zeer uiteenlopende resultaten op afhankelijk van aannames over regelgeving, technologiekosten en klantgedrag. Het team weet niet zeker of die onzekerheid moet worden vermeld, omdat de cijfers nog worden verfijnd.

VWat moet de opsteller doen met de onderdelen waarvan de uitkomst nog zeer onzeker is?
Modelantwoord tonen →

Een voedingsmiddelenproducent heeft een transitieplan voor energie-efficiëntie, elektrificatie en wijzigingen bij leveranciers. Het management is van mening dat het plan de onderneming ook zal helpen om droogte en verstoringen in de toelevering het hoofd te bieden, maar in het concept worden alleen emissiereducties beschreven en ontbreekt elk verband met veerkracht.

VHoe moet de opsteller omgaan met de relatie tussen het transitieplan en klimaatveerkracht?
Modelantwoord tonen →

Een vastgoedgroep heeft de veerkracht beoordeeld voor de korte, middellange en langere termijn. Het kortetermijnbeeld wijst op een beheersbaar overstromingsrisico, maar het langetermijnbeeld wijst op mogelijke bijzondere waardevermindering van activa en verhuiskosten; het team komt in de verleiding om alles in één zin samen te vatten om ruimte te besparen.

VHoe moet de opsteller het vermogen van de organisatie om zich aan te passen over verschillende tijdshorizonten presenteren?
Modelantwoord tonen →

Verwijzingen naar het raamwerk

Relevante ESRS-vereisten en verwante disclosures

Beschikbare verwijzingen naar het raamwerk en aanpalende disclosures die relevant zijn voor deze vereiste.

ESRS

E1-3

binnen ESRS E1: Climate Change

Officiële bron openen →

Gerelateerd & verkennen

Meer in ESRS E1 → Volledige catalogus bekijken → Home van de Disclosure-bibliotheek → Zoeken in alle disclosures →

FAQ

Vragen die deze pagina beantwoordt

Hoe gebruik ik de E1-3-pagina om vanaf nul een toelichting over klimaatveerkracht op te stellen?+
Welke gegevens moet ik verzamelen voor de analyse van klimaatweerbaarheid volgens ESRS E1-3?+
Hoe moet ik de reikwijdte en methodologie voor de E1-3-disclosure vaststellen?+
Wie moet in de praktijk eigenaar zijn van de E1-3-disclosure over klimaatweerbaarheid?+
Wat moet er in het bewijspakket komen voor assurance-gereedheid voor E1-3?+
Wat zijn de veelvoorkomende fouten die ik moet vermijden bij het voorbereiden van een E1-3-disclosure?+
Hoe gebruik ik het Prep & Assurance-werkboek voor E1-3?+
Wat kan ik halen uit het synthetische illustratieve voorbeeld voor E1-3?+
Hoe zet ik E1-3-gegevens om in een concepttekst voor de disclosure?+
Waar kan ik echte voorbeelden van klimaatveerkrachtrapportage van ondernemingen voor E1-3 vinden?+

Meer vragen waarbij deze pagina helpt

Ga dieper · E1-3

Leer deze disclosure van begin tot eind op te stellen

This guide covers one Disclosure Requirement. The ESRS / CSRD Reporting course walks the full European workflow — double materiality, datapoints, evidence and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

Explore the ESRS / CSRD course →
Hoe deze bibliotheek is opgebouwd 1.211 gepubliceerde rapporten geïndexeerd 315.012 pagina’s met verwijzingen op paginaniveau 272 door practitioners gemaakte Disclosurekaarten
/nl/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-e1-3/