Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Nivel 2 · Decision guide·UAE FDL 11 / 2024 · Disclosure guides

Límite organizativo conforme a la Ley Climática de los EAU: ¿control operativo, control financiero o participación en el capital?

Guía práctica para separar la Fuente designada legalmente del método de consolidación de gases de efecto invernadero, con criterios de decisión para grupos, instalaciones, empresas conjuntas, arrendamientos, contratistas y operaciones compartidas.

¿A quién va dirigido? A 21-minute read for reporting teams working through Designación, umbrales y perímetro de reporte, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Short answer

The answer, before the reasoning

No elija el control operativo, el control financiero o la participación en el capital antes de confirmar el perímetro de información pertinente desde el punto de vista legal. El Decreto-Ley Federal n.º 11 de 2024 no prescribe un único método universal de consolidación corporativa.

Primero identifique la Fuente designada y la unidad de cuenta exigida por la autoridad competente —como una instalación, un operador, una actividad, una entidad jurídica o un grupo—. A continuación, aplique el método establecido o aceptado por dicha autoridad. Cuando se permita un método corporativo reconocido, el control operativo generalmente consolida el 100% de las emisiones de las operaciones que la organización controla operativamente, el control financiero generalmente consolida el 100% de las operaciones que controla financieramente, y la participación en el capital informa las emisiones en proporción al interés económico de la organización. Mantenga un memorando sobre el límite y una conciliación entre el inventario corporativo y la presentación a la autoridad.

Los errores en el límite pueden modificar el inventario más que cualquier factor de emisión. Un grupo puede calcular correctamente cada fuente de combustible, electricidad y refrigerante y aun así informar el total equivocado si incluye una empresa conjunta que la autoridad no designó, excluye una instalación operada por un contratista de la que es el operador regulado, o aplica un límite de grupo global a una presentación a nivel de instalación.

El modelo más seguro utiliza cuatro capas separadas. La capa jurídica identifica la Fuente y la autoridad competente. La capa de consolidación determina qué operaciones se incluyen y en qué porcentaje. La capa operativa clasifica las emisiones directas, las emisiones de la energía adquirida y las emisiones de la cadena de valor. La capa de presentación asigna el inventario aprobado al formulario, portal o informe aplicable. Una sola frase como «utilizamos el control operativo» no responde a las cuatro preguntas.

Technical status

ESTADO EDITORIAL

La legislación federal no selecciona un único enfoque universal de consolidación. El Decreto-Ley Federal n.º 11 de 2024 define ampliamente las Fuentes y hace que las obligaciones de Article 6 dependan de una determinación del Ministerio y de la autoridad competente, pero no establece que todo inventario regulado deba utilizar el control operativo, el control financiero o la participación en el capital. Por tanto, la primera pregunta sobre el límite es jurídica y fáctica: ¿qué Fuente, instalación, actividad, entidad jurídica o grupo ha sido designado y qué exige la instrucción vigente de la autoridad? Solo entonces debe el equipo de información aplicar el método de consolidación prescrito o aceptado. El programa público vigente de Abu Dabi a nivel de instalaciones utiliza un modelo basado en el operador y el control operativo, mientras que el formulario separado del Registro Nacional de Créditos de Carbono pide a las entidades que identifiquen su enfoque de consolidación. Ninguno de estos puntos debe generalizarse más allá de su propio régimen.

Orientación rápida

Figura 1. Comience con la Fuente designada y la instrucción de la autoridad; a continuación, aplique y documente el enfoque de consolidación aceptado. Recurso visual de aprendizaje de London Reporting Academy.

Orientación rápida

Se aplica a
Grupos e instalaciones de los EAU con filiales, empresas conjuntas, asociadas, arrendamientos, operaciones externalizadas, infraestructura compartida, adquisiciones o múltiples regímenes de información.
Decisión principal
Determine el perímetro de información exigido por la autoridad y documente cómo se aplica o concilia el control operativo, el control financiero o la participación en el capital.
Fuente principal
Article 6 del Decreto-Ley Federal n.º 11 de 2024, además de la designación vigente, la metodología de la autoridad competente y el formulario de información.
Confusión habitual
Tratar una política corporativa voluntaria de consolidación, una norma para instalaciones de Abu Dabi o el formulario del registro de carbono como el perímetro automático para toda Fuente del Artículo 6.

En la práctica

1. Separar cuatro perímetros antes de analizar el control

Capa del perímetro Pregunta que debe responderse Evidencia — Resultado típico
Perímetro legal o reglamentario ¿Qué Fuente ha sido designada, por qué autoridad y para qué período? Ley, notificación de designación, licencia, registros de instalaciones/operadores, correspondencia con la autoridad e instrucciones del formulario. — Registro de aplicabilidad y autoridad.
Consolidación organizativa ¿Qué operaciones están incluidas y en qué porcentaje? Organigrama del grupo, estructura de propiedad, acuerdos de accionistas, derechos de gobernanza, contratos y autoridad sobre las políticas operativas. — Memorando del perímetro y registro de entidades/operaciones.
Perímetro de emisiones operativas ¿Qué fuentes directas, de energía adquirida o de la cadena de valor están dentro de las operaciones incluidas? Permisos, mapas de procesos, medidores, activos, registros de combustible, refrigerantes, servicios públicos, arrendamientos y contratistas. — Registro de fuentes y correspondencia de alcances/categorías.
Perímetro de presentación ¿Qué totales y divulgaciones aprobados deben introducirse en la salida para la autoridad? Plantilla vigente, plan de seguimiento, campos del portal, informe de verificación e instrucciones de presentación. — Puente de presentación, conciliación y comprobante.

Orientación rápida

2. Qué establece la ley federal — y qué no establece

Posición jurídica basada en la fuente El Decreto-Ley se aplica a las Fuentes en todo EAU,
Preguntas metodológicas pendientes de aplicación El Decreto-Ley no define por sí mismo un grupo contable, ni prescribe el control operativo, el control financiero o la participación en el capital, ni resuelve cada empresa conjunta o arrendamiento, ni establece que deba utilizarse un único límite corporativo global. Estas cuestiones requieren la designación aplicable, la metodología de la autoridad, el formulario y los hechos documentados. Los métodos externos de contabilidad de GEI pueden respaldar la respuesta únicamente cuando sean aceptados.

En la práctica

3. Comparar el control operativo, el control financiero y la participación en el capital

Enfoque Decisión central Cómo se consolidan generalmente las emisiones — Fortaleza — Riesgo del límite
Control operativo ¿Puede la organización introducir y aplicar políticas operativas en la operación? Generalmente 100% de las operaciones bajo control operativo; 0% de las operaciones no controladas, sujeto al método aplicable y a las instrucciones de la autoridad. — A menudo se alinea con la responsabilidad sobre los permisos, los equipos, el seguimiento y los datos del día a día. — La propiedad jurídica puede confundirse con el control; la operación por contratistas y el control conjunto requieren un análisis basado en los hechos.
Control financiero ¿Puede la organización dirigir las políticas financieras y operativas con vistas a obtener beneficios económicos? Generalmente 100% de las operaciones bajo control financiero y 0% de las operaciones no controladas financieramente. — Puede alinearse con la consolidación financiera y los sistemas de información del grupo. — Las conclusiones de la consolidación contable pueden no coincidir con el perímetro de instalaciones u operadores de la autoridad.
Participación en el capital ¿Cuál es el interés económico de la organización en la operación? Generalmente, las emisiones se informan en proporción al interés económico o a la participación en el capital. — Refleja la exposición económica en empresas conjuntas e inversiones. — Requiere datos fiables sobre la propiedad o el interés económico y puede no coincidir con la responsabilidad del operador ni con las declaraciones de las instalaciones.

4. Aplicar la secuencia de decisión: primero la ley, después el método

Identificar el instrumento jurídico y el régimen. Separar el análisis del Artículo 6 del Decreto-Ley Federal del Registro Nacional de Créditos de Carbono, un programa de instalaciones del emirato, una instrucción de una zona franca, una condición del permiso o un marco de divulgación voluntaria.

Identificar la autoridad competente y la Fuente designada. Registrar si el aviso se refiere a una instalación, un operador, una entidad jurídica, una actividad, un sector, una licencia, una unidad, un grupo u otra unidad.

Extraer la redacción sobre los límites de la orientación técnica y el formulario vigentes. Buscar la responsabilidad del operador, el control operativo, el enfoque de consolidación, las coordenadas de la instalación, el porcentaje de propiedad, la lista de entidades jurídicas, el tratamiento de los arrendamientos y las reglas del período de información.

Crear un universo completo de entidades y operaciones. Incluir subsidiarias, sucursales, instalaciones, empresas conjuntas, asociadas, activos arrendados, franquicias, instalaciones operadas por contratistas, activos móviles e infraestructura compartida antes de decidir su inclusión.

Aplicar el método de consolidación requerido o aceptado a cada operación. Registrar la base factual, el porcentaje de inclusión, el período pertinente y el revisor.

Clasificar las emisiones dentro del perímetro incluido. No permitir que una etiqueta de Alcance determine si una operación está dentro del límite organizativo.

Conciliar con perspectivas alternativas. Conciliar el perímetro de la autoridad con la consolidación financiera, la información corporativa sobre GEI, la información del registro de carbono y los resultados de divulgación internacional.

Obtener confirmación escrita de la autoridad para las ambigüedades materiales y conservar la pregunta, la respuesta y la decisión en el memorando sobre los límites.

Aprobar y fijar el límite específico del período antes de calcular los totales. Reabrirlo únicamente mediante una gestión controlada de cambios.

5. La entidad jurídica y la instalación no son intercambiables

Una entidad jurídica puede ser propietaria u operadora de varias instalaciones, mientras que una instalación puede involucrar a varias entidades, titulares de licencias, arrendadores, empresas de servicios públicos, contratistas y partes de empresas conjuntas. Un inventario corporativo puede consolidar una empresa entera, pero una autoridad puede exigir que una instalación o un operador informe únicamente sobre las fuentes de emisiones dentro de los límites definidos de una instalación.

Para cada emplazamiento, crear un registro de la instalación con el propietario jurídico, el operador, el titular de la licencia o del permiso, las coordenadas físicas, las actividades incluidas, los activos compartidos, los medidores, los servicios públicos, los arrendamientos, los contratistas y la parte capaz de aplicar políticas operativas. Vincular el registro de la instalación al registro de entidades del grupo en lugar de basarse únicamente en el organigrama del grupo.

Cuando la Fuente designada y la entidad informante corporativa difieran, preparar una conciliación en lugar de imponer un único límite para ambos fines. La conciliación debe mostrar las entidades u operaciones incluidas y excluidas, los porcentajes de propiedad, el método de consolidación, las eliminaciones entre empresas, las diferencias de período y el motivo de cada ajuste.

En la práctica

6. Los ejemplos actuales de implementación en los EAU deben mantenerse en sus propios regímenes

Ejemplo Lo que indica el material público Uso seguro en un análisis del Artículo 6 — No inferir
Programa de MRV a nivel de instalación de Abu Dabi El operador es responsable y el material actual del taller público exige control operativo para las instalaciones incluidas. Utilizar como regla aplicable para las instalaciones que estén demostrablemente dentro de ese programa y versión; documentar los hechos relativos al operador y a la instalación. — Que toda Fuente de los EAU, zona franca o ciclo futuro deba utilizar el mismo método.
Registro Nacional de Créditos de Carbono en virtud de la Resolución del Consejo de Ministros n.º 67 de 2024 El formulario de inventario del Anexo 1 solicita el enfoque de consolidación, incluido el control operativo, el control financiero o la participación en el capital. Utilizar para las entidades sujetas a ese régimen separado y como evidencia de que la elección del método debe declararse y controlarse. — Que su umbral, sus campos opcionales o su elección de consolidación determinen automáticamente las obligaciones del Artículo 6.
Inventario corporativo voluntario conforme al GHG Protocol Un grupo selecciona y aplica de manera coherente una política de consolidación reconocida. Reutilizar los datos y controles después de conciliarlos con la Fuente designada y el método aceptado. — Que la política corporativa prevalezca sobre una instrucción de la autoridad competente relativa a la instalación o al operador.

7. Empresas conjuntas, asociadas y control compartido

Las empresas conjuntas son la prueba más clara de por qué el porcentaje de participación no puede utilizarse como atajo. Un accionista con una participación del 40% puede operar la instalación y, por tanto, consolidar el 100% conforme a un enfoque de control operativo. La misma participación podría consolidarse al 40% conforme al enfoque de participación en el capital, o excluirse conforme a un enfoque de control financiero si la entidad no controla las políticas financieras y operativas. Un programa de instalaciones puede identificar al operador independientemente del método corporativo preferido por el grupo.

Revisar los acuerdos entre accionistas, las materias reservadas, los derechos del consejo de administración, los acuerdos operativos, las licencias, los permisos, los contratos de servicios de gestión y la capacidad real de introducir políticas operativas. Registrar si el control es exclusivo, conjunto, delegado o inexistente, y si la conclusión cambia durante el período de presentación de información.

Evitar la doble presentación de información dentro del grupo asignando un único responsable para cada operación y creando una confirmación de la contraparte cuando dos accionistas preparen inventarios. La doble presentación de información entre distintas organizaciones puede ser legítima dentro de sus respectivos límites; la duplicación no revelada dentro de un único inventario consolidado no lo es.

En la práctica

Registro de decisiones sobre empresas conjuntas

Campo Registro mínimo
Operación y estructura jurídica Nombre y ubicación de la instalación/actividad, entidades jurídicas, porcentajes de propiedad y periodo de información.
Autoridad operativa Quién puede introducir y aplicar políticas operativas; evidencia de acuerdos, permisos y práctica real.
Autoridad financiera Quién dirige las políticas financieras y operativas y obtiene beneficios económicos.
Participación económica Participación en el capital u otra base de participación económica y cambios durante el periodo.
Estatus de autoridad Designación, registro del operador, programa de la instalación, orientación escrita o confirmación.
Tratamiento elegido Porcentaje incluido, método, fechas de entrada en vigor, clasificación de emisiones y justificación.
Conciliación Tratamiento en los estados financieros, el inventario corporativo de GEI, el formulario del registro de carbono y la presentación a la autoridad.
Aprobación y conservación Persona que prepara la información, revisores jurídicos/financieros/HSE, persona que aprueba, documentos justificativos y ubicación de conservación.

En la práctica

8. Arrendamientos: comprobar el activo, el contrato y los hechos operativos

Situación del arrendamiento Preguntas que deben formularse Tratamiento posible según métodos reconocidos — Evidencia
Edificio o almacén operado por el arrendatario ¿Quién controla los sistemas del edificio, los generadores, los refrigerantes, la contratación de electricidad y las políticas operativas? Las fuentes directas y de energía adquirida controladas por el arrendatario pueden incluirse en el inventario del arrendatario; los sistemas comunes controlados por el arrendador pueden requerir un tratamiento separado. — Arrendamiento, cuentas de servicios públicos, contratos de mantenimiento, mapa de contadores y responsabilidades de las instalaciones.
Arrendador con instalaciones de zonas comunes ¿Quién es propietario y opera los enfriadores, las calderas, los generadores y los equipos de las zonas comunes? Puede incluirse por el arrendador bajo el enfoque de control, mientras que el uso de energía del arrendatario se trata conforme a los datos de los contadores y a los hechos contractuales. — Registro de activos, registros de gastos de servicios comunes, permisos, registros de las instalaciones y método de asignación.
Vehículo o equipo arrendado ¿Quién lo opera, abastece de combustible, mantiene y puede establecer las políticas operativas? El tratamiento puede depender del enfoque de consolidación y de la clasificación del arrendamiento; evite utilizar únicamente la titularidad jurídica. — Arrendamiento, tarjeta de flota, telemática, registros de combustible y responsabilidad del operador.
Venta con arrendamiento posterior o subarrendamiento ¿Cambió el control operativo, el control financiero o el interés económico, y cuándo? El límite puede cambiar a mitad del periodo y requerir un ajuste ponderado por el tiempo o por la fecha de la transacción. — Documentos de la transacción, registros de entrega, evaluación contable y memorando de control.

9. Contratistas y operaciones externalizadas

La externalización de una actividad no desplaza automáticamente sus emisiones fuera del perímetro de reporte. Las preguntas clave son quién controla la operación, quién es propietario del combustible y los equipos o quién los suministra, quién posee el permiso, qué entidad puede establecer las políticas operativas y qué ha designado la autoridad. Un contratista puede operar equipos en las instalaciones de la empresa mientras la empresa conserva el control operativo; alternativamente, el contratista puede controlar una operación autónoma de logística o de residuos que queda fuera del límite organizativo de la empresa, pero dentro del reporte de la cadena de valor.

Elabore un cuadro de límites de contratistas que abarque la generación in situ, los equipos móviles, la logística, el mantenimiento, el tratamiento de residuos, el alojamiento, la seguridad, la restauración y otras actividades externalizadas materiales. Para cada una, identifique al propietario del activo, el operador, el comprador del combustible, el titular del permiso, el propietario del contador o de la factura, la autoridad sobre las políticas operativas, la clasificación de las emisiones, el proveedor de evidencia y la cláusula contractual que respalda el acceso a los datos.

Cuando los hechos sean mixtos, no resuelva la cuestión trasladando todas las emisiones de los contratistas al Alcance 3. Obtenga un juicio jurídico y técnico documentado y, cuando sea material para una presentación ante una autoridad, una confirmación por escrito.

10. Instalaciones compartidas, servicios públicos y acuerdos entre arrendador y arrendatario

Mapee el límite físico de las instalaciones compartidas, la refrigeración urbana, las subestaciones, los generadores, las calderas, el tratamiento del agua, los sistemas de residuos y las zonas comunes.

Identifique al operador, al propietario legal, al titular de la licencia, al comprador del combustible, al propietario del contador y a la parte capaz de modificar las políticas operativas.

Separe la inclusión organizativa de la asignación. Primero determine si la operación está dentro del límite; solo después asigne el consumo o las emisiones entre los usuarios cuando sea necesario.

Utilice datos medidos de subcontadores cuando sean fiables. De lo contrario, documente un factor racional de asignación, como la superficie, la carga de refrigeración, las horas de operación, la producción o la participación contractual.

Concilie los importes asignados con el contador maestro, la factura del proveedor o el total de la instalación, e investigue los saldos residuales no asignados.

Evite que dos entidades del grupo consoliden la misma instalación compartida, salvo que el método elegido y el proceso de eliminación del grupo lo justifiquen.

Mantenga los certificados de energía renovable, las declaraciones sobre refrigeración urbana, las emisiones evitadas y el tratamiento del inventario bruto en registros separados.

11. Adquisiciones, disposiciones y cambios durante el año

El límite es específico del periodo. Las adquisiciones, disposiciones, cambios de operador, acuerdos de accionistas revisados, nuevos arrendamientos, reestructuraciones y cierres de instalaciones pueden cambiar las fechas de inclusión y la información comparativa. Registre la fecha en la que cambió el control o el interés económico, no solo la fecha del cierre financiero.

La autoridad puede exigir información correspondiente al periodo durante el cual se operó o designó la Fuente, mientras que una metodología corporativa puede tener reglas diferentes para el recálculo del año base. Mantenga tanto el ajuste de la transacción del año en curso como la decisión de reexpresión histórica. No sobrescriba los cálculos anteriores sin un registro de cambios.

Cuando una instalación cambie de operador durante el año de reporte, acuerde la entrega de datos, el acceso a la evidencia, la responsabilidad de la presentación, la verificación, las correcciones y la conservación de registros durante cinco años. Una cláusula contractual de acceso a los datos es a menudo tan importante como la conclusión sobre la consolidación.

En la práctica

12. Estructura recomendada del memorando sobre el perímetro

Sección del memorando Qué documentar
Finalidad y régimen Artículo Federal 6, programa del emirato/instalación, registro de carbono, inventario corporativo voluntario u otro resultado designado.
Autoridad y designación Autoridad competente, identificador de la fuente, aviso/referencia, período de vigencia, instalaciones y actividades designadas.
Unidad informante Instalación, operador, entidad jurídica, grupo, actividad u otra unidad; límites geográficos y operativos.
Enfoque de consolidación Control operativo, control financiero, participación accionaria o método específico de la autoridad; definición utilizada y fuente.
Universo de entidades y operaciones Todas las filiales, sucursales, instalaciones, empresas conjuntas, asociadas, arrendamientos, contratistas y operaciones compartidas consideradas.
Inclusiones y exclusiones Situación operación por operación, porcentaje, fechas, justificación, materialidad y evidencia.
Juicios especiales Empresas conjuntas, arrendamientos, operación delegada, instalaciones compartidas, adquisiciones/desinversiones y brechas de datos.
Puente hacia perímetros alternativos Conciliación con la consolidación financiera, el inventario corporativo de GEI, el registro de carbono y otras divulgaciones.
Preguntas de la autoridad Preguntas presentadas, respuesta, fecha, remitente, destinatario y efecto en la conclusión.
Gobernanza y control de cambios Preparador, revisores, aprobador, fecha de entrada en vigor, factores desencadenantes de revisión, versión y conservación.

En la práctica

13. Puente y conciliación de límites

Operación Límite corporativo de GEI Límite de la autoridad — Diferencia y ajuste — Evidencia / responsable
Instalación de fabricación en los EAU de propiedad absoluta 100% bajo control operativo. Incluida como instalación designada. — Sin ajuste del límite; conciliar los totales de las fuentes y el periodo. — Registro de instalaciones; responsable de HSE.
Empresa conjunta con una participación del 40%, operada por el grupo 100% bajo control operativo o 40% según la participación accionarial, dependiendo de la política corporativa. Confirmar si la instalación/el operador está designado por separado y quién presenta la declaración. — Añadir, eliminar o reclasificar la participación corporativa para la información de la autoridad. — Acuerdo de la empresa conjunta; responsables jurídico y de informes.
Almacén arrendado Incluido o excluido según la política de control y arrendamientos. Confirmar si el arrendamiento/emplazamiento está dentro de la Fuente designada. — Asignar la electricidad, los generadores y los refrigerantes al perímetro exigido. — Arrendamiento, contadores; responsable de instalaciones.
Flota operada por un contratista Puede ser directa o de la cadena de valor según el control y el método. Confirmar el operador, el activo y la responsabilidad sobre el combustible conforme a la instrucción de la autoridad. — Evitar la omisión o la inclusión duplicada. — Contrato, combustible y telemática; responsable de logística.
Filial fuera de los EAU Incluida en un inventario corporativo global. Normalmente fuera de una instalación exclusiva de los EAU o de una presentación de Source, salvo que se incluya expresamente. — Eliminar del total de la autoridad de los EAU, conservando la perspectiva global. — Organigrama del grupo; responsable financiero.

14. Preguntas que deben confirmarse con la autoridad competente

¿Qué Source o unidad de reporte exactos han sido designados: instalación, operador, entidad jurídica, actividad, licencia, sector o grupo?

¿Qué entidades jurídicas, sucursales, instalaciones y ubicaciones geográficas están incluidas?

¿El programa prescribe el control operativo, el control financiero, la participación accionarial u otro límite específico de la autoridad?

Si se utiliza el control operativo, ¿cómo define la autoridad al operador y el control en operaciones conjuntas o delegadas?

¿Cómo deben tratarse las empresas conjuntas, asociadas y participaciones minoritarias, y quién debe presentar la declaración?

¿Cómo deben tratarse los edificios, vehículos, equipos arrendados y los acuerdos de venta con arrendamiento posterior?

¿Se incluyen los activos en el sitio operados por contratistas cuando la entidad designada es propietaria del activo, del combustible o del permiso?

¿Cómo deben asignarse los servicios públicos compartidos y las plantas comunes entre instalaciones o entidades jurídicas?

¿Cuál es el tratamiento de las adquisiciones, disposiciones y cambios de operador durante el periodo de reporte?

¿Debe el inventario de la autoridad conciliarse con la consolidación financiera, un inventario corporativo de GEI o el formulario del registro de carbono?

¿Se utilizan las etiquetas Alcance 1, Alcance 2 u otras, y qué límite de la fuente o cobertura de gases representan en este programa?

¿Qué pruebas, aprobación del plan de seguimiento, verificación y disposiciones de conservación de registros durante cinco años se requieren para las decisiones sobre los límites?

¿Cómo debe divulgarse en la presentación la incertidumbre no resuelta sobre los límites, y está disponible una confirmación por escrito?

¿Qué fecha y versión de las directrices y el formulario de la autoridad controlan el ciclo de reporte?

15. Ejemplo hipotético: grupo diversificado de los EAU

Escenario ilustrativo. Falcon Materials Group es propietario de una filial manufacturera en los EAU con dos plantas, posee el 40% de una empresa conjunta que opera, arrienda un almacén, utiliza una flota de terceros dedicada a sus operaciones y ocupa oficinas abastecidas por un sistema de refrigeración urbana controlado por el arrendador. Su inventario global voluntario de GEI utiliza el control operativo. Una planta se incorpora a un programa de instalaciones de un emirato; el grupo también evalúa si cumple los requisitos independientes del registro de carbono.

El equipo no presenta el total global basado en el control operativo como la declaración de la instalación. Primero registra el operador designado y el límite físico de la planta. La segunda planta permanece en el inventario corporativo, pero no se añade a la presentación de la primera planta. La empresa conjunta operada se incluye al 100% en la perspectiva corporativa de control operativo, pero el equipo pregunta a la autoridad si el operador de la empresa conjunta o la entidad jurídica debe presentar una declaración por separado. La electricidad y los refrigerantes del almacén se evalúan atendiendo a los hechos relativos al arrendamiento y al control. La flota del contratista no se asigna automáticamente al Alcance 3; se revisan el contrato, los activos, el combustible y la autoridad operativa. La refrigeración urbana se asigna como energía comprada a la entidad de oficinas pertinente y se mantiene fuera de la presentación de emisiones directas de la planta, salvo que la autoridad exija lo contrario.

El expediente final de límites contiene el aviso de designación, el mapa de la instalación, los registros del grupo y de la empresa conjunta, los contratos de arrendamiento y de la flota, un registro de límites de cinco operaciones, la respuesta de la autoridad y una conciliación entre el inventario global, la declaración de la instalación y el formulario del registro de carbono. El ejemplo ilustra únicamente el proceso; las conclusiones reales dependen de las instrucciones vigentes de la autoridad y de los contratos.

Hypothetical scenario

REDACCIÓN ILUSTRATIVA · ADAPTAR A LOS HECHOS VERIFICADOS Y A LAS INSTRUCCIONES DE LA AUTORIDAD

Límite organizativo y juicios especiales Para el periodo de reporte finalizado el 31 December 2026, el inventario regulado abarca la instalación y las actividades identificadas en la referencia de designación [XX] y en el plan de seguimiento aplicable. El operador ha aplicado el límite de control operativo [prescrito/aceptado por la autoridad] desde [fecha de entrada en vigor]. El límite incluye [operaciones nombradas] y excluye [operaciones nombradas] porque [justificación fáctica respaldada por la autoridad]. La empresa conjunta [A], el sitio arrendado [B] y la actividad operada por el contratista [C] se evaluaron por separado utilizando pruebas de propiedad, autoridad operativa, permisos, contratos y acceso a los datos. Las diferencias con el inventario corporativo voluntario de GEI del Grupo se concilian en la conciliación de límites [referencia]. El límite fue aprobado por [cargos] el [fecha]. El punto abierto [referencia] sigue sujeto a confirmación por escrito de [autoridad] y se ha tratado como [tratamiento provisional] para este ciclo.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

En la práctica

Redacción ilustrativa del memorando sobre límites

Anotación Por qué es importante
Perímetro de reporte Nombra el periodo, la designación y la unidad controlada por la autoridad, en lugar de limitarse al grupo corporativo.
Método y calendario Indica el método aceptado y la fecha de entrada en vigor sin implicar una regla federal universal.
Casos especiales Hace explícitas las inclusiones y exclusiones materiales, las empresas conjuntas, los arrendamientos y los contratistas.
Conciliación y aprobación Vincula la conclusión con un puente de delimitación controlado y la aprobación formal de la gobernanza.
Punto pendiente Hace visible la incertidumbre no resuelta sobre la autoridad en lugar de ocultarla.
Evidencia y adaptación Respaldar con la designación, el plan de seguimiento, el registro de entidades/instalaciones, los registros de propiedad y control, los permisos, los contratos, la correspondencia con las autoridades, el puente, las aprobaciones y el historial de versiones; no copiar a menos que los hechos sean verdaderos.

En la práctica

Práctica de delimitación débil frente a una más sólida

Práctica débil Por qué falla Práctica más sólida
«Informamos sobre todo el grupo porque está consolidado financieramente.» La consolidación financiera puede no coincidir con una instalación, un operador o una Fuente designada. Identificar primero el perímetro de autoridad y conciliarlo con el grupo financiero.
Usar el porcentaje de propiedad como única prueba para una empresa conjunta. La propiedad no demuestra el control operativo o financiero. Revisar los acuerdos, los permisos, la autoridad operativa, el interés económico y el estatus ante las autoridades.
Trasladar todas las emisiones de los contratistas al Alcance 3. La externalización no elimina automáticamente el control operativo. Evaluar la autoridad sobre los activos, el combustible, los permisos, el operador y las políticas antes de clasificar.
Copiar la regla de control operativo de Abu Dabi en todas las presentaciones de información de UAE. Es una instrucción específica del programa. Aplíquela únicamente cuando el programa actual sea demostrablemente aplicable.
Utilizar un único total en una hoja de cálculo para los resultados corporativos, del registro de carbono y del Article 6. Los distintos regímenes pueden tener límites y métodos diferentes. Mantener una única base de evidencias con capas de resultados controladas y conciliación.
No existe un registro de adquisiciones ni de cambios de operador. El corte del periodo y los totales comparativos dejan de ser fiables. Utilizar fechas de entrada en vigor, registros de transacciones, controles de traspaso y decisiones de reformulación.

En la práctica

Errores comunes de delimitación y correcciones

Error Riesgo Corrección y evidencia
Tratar la amplia aplicabilidad del Article 3 como un límite definido del grupo. El inventario puede incluir o excluir las operaciones equivocadas. Obtener la designación del Article 6 y el método de la autoridad; documentar la Fuente.
Suponer que la prueba de 0.5 millones de tCO2e del registro de carbono determina el límite del Article 6. Confunde regímenes jurídicos distintos. Mantener registros separados de aplicabilidad y delimitación para cada régimen.
No existe un universo de entidades y operaciones antes de las exclusiones. Se omiten instalaciones ocultas, arrendamientos, JVs y contratistas. Elabore un registro completo y exija un estado para cada operación.
Uso incoherente del control operativo entre los distintos emplazamientos. Los activos comparables reciben un tratamiento diferente sin justificación. Aplique una definición única de forma coherente y documente las excepciones específicas de cada caso.
No existe una conciliación con el grupo financiero ni con el inventario corporativo. La dirección no puede explicar las diferencias y puede persistir la doble contabilización. Prepare una conciliación firmada de los límites y una conciliación a nivel de fuente.
La ambigüedad sobre la autoridad solo se resuelve en las actas de las reuniones. La decisión no es duradera ni verificable. Envíe una pregunta escrita precisa y conserve la respuesta junto con el memorando.
Los cambios en los límites sobrescriben los archivos anteriores. Se pierden el rastro de auditoría y los datos comparativos. Asigne versiones al memorando, al registro, a los cálculos y al registro de reexpresión.

Preparación

Lista de comprobación de preparación de los límites organizativos

  • Se registran el régimen jurídico, la autoridad competente, la referencia de designación y el periodo de información.
  • La Fuente o unidad informante designada se distingue de la entidad informante corporativa.
  • Un universo completo de entidades y operaciones abarca filiales, sucursales, instalaciones, JVs, asociadas, arrendamientos, contratistas y activos compartidos.
  • El método y la definición de consolidación se toman de la instrucción vigente de la autoridad o se aceptan conforme a ella.
  • Cada operación tiene un estado de inclusión, un porcentaje, fechas de vigencia, una justificación, un responsable de la evidencia y un revisor.
  • Los datos de las instalaciones y los operadores se concilian con la propiedad legal y la consolidación financiera, en lugar de asumirse a partir de ellas.
  • Las JVs, los arrendamientos, los contratistas y las instalaciones compartidas tienen juicios documentados por separado.
  • Las adquisiciones, enajenaciones y modificaciones del control se registran mediante controles del periodo y de las reexpresiones.
  • La presentación a la autoridad se concilia con el inventario corporativo de GEI y con cualquier resultado del registro de carbono.
  • La ambigüedad material se ha remitido a la autoridad como una pregunta escrita precisa.
  • Los archivos de límites, la correspondencia y los cálculos están versionados y se conservan conforme a la política aplicable, incluido el mínimo de cinco años del Artículo 6 cuando sea pertinente.
  • Las aprobaciones legales, financieras, de HSE/operaciones, de presentación de información y de gobernanza final están completas.

En la práctica

Registro de fuentes

Fuente Versión / estado Referencias principales — Uso en este artículo
Decreto-Ley Federal de los EAU n.º (11) de 2024 sobre la reducción de los efectos del cambio climático Ley federal oficial; vigente desde el 30 de mayo de 2025 Artículos 1, 3, 6, 14, 18 y 21 — Arquitectura jurídica de control: concepto de fuente, MRV activado por designación, inventario, informes, verificación, registros y transición.
Resoluciones, avisos, orientaciones técnicas, formularios y portales del MOCCAE y de las autoridades competentes pertinentes Las instrucciones vigentes deben comprobarse en el momento de la publicación y antes de la presentación Designación, normas aprobadas, perímetro de presentación de información, periodo, plazo, verificación y vía de presentación — Requisitos jurídicos y técnicos específicos de la autoridad; no se presuponen a partir de marcos voluntarios.
Protocolo de GEI: Estándar de contabilidad y presentación de información corporativa, edición revisada Estándar Corporativo publicado actualmente; el trabajo de revisión está en curso Capítulos 3–7 y principios de presentación de información — Arquitectura de inventario externo para los límites organizativos, la clasificación de fuentes, el cálculo y el control de calidad cuando se acepte.
Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero y Perfeccionamiento de 2019 Referencia metodológica actual utilizada en el trabajo de inventario nacional de los EAU Energía, procesos industriales y uso de productos, residuos y orientación transversal — Referencia sobre método, gas, factor, GWP, incertidumbre y documentación cuando la autoridad la acepte.
Tercera Contribución Determinada a Nivel Nacional de los EAU y materiales nacionales de transparencia Contexto actual de las políticas nacionales y de MRV MRV nacional, metodología de inventario y contexto sectorial — Solo contexto; la metodología del inventario nacional no determina automáticamente el método de presentación de información corporativo o de una instalación.
Registros jurídicos, operativos, financieros, de adquisiciones, de instalaciones y ambientales de la entidad Evidencia controlada específica de la entidad Permisos, registros de propiedad y control, medidores, facturas, registros, cálculos, contratos y aprobaciones — Respaldan los límites de la entidad, la lista de fuentes, los datos de actividad, la selección de factores, las estimaciones, las afirmaciones y la gobernanza.
Orientación técnica y materiales de talleres de la Agencia de Medio Ambiente – Abu Dabi sobre MRV a nivel de instalaciones Ejemplo de implementación específico del emirato, febrero–marzo de 2026 Definiciones de instalación/operador y requisito de control operativo en el programa actual — Aplicar únicamente a las instalaciones y ciclos comprendidos en dicho programa; no generalizar a todo el país.
Resolución del Consejo de Ministros n.º 67 de 2024 relativa al Registro Nacional de Créditos de Carbono y formulario del Anexo 1 Régimen federal separado de registro de carbono Campo del enfoque de consolidación: control operativo, control financiero o participación accionaria; información de la entidad/instalación — Régimen separado de aplicabilidad, umbrales y presentación de información; no constituye automáticamente un método del Artículo 6.
Estándar Corporativo del GHG Protocol y orientación sobre arrendamientos del Alcance 3 Referencias de implementación publicadas actualmente; se deben vigilar las revisiones Definiciones y aplicación del control operativo, el control financiero, la participación accionaria, los arrendamientos y los límites organizativos — Utilizar únicamente cuando la autoridad aplicable lo acepte o para la presentación voluntaria de información corporativa.

Trate cada empresa conjunta utilizando la Fuente designada, la metodología de la autoridad y los hechos documentados sobre propiedad, control, operador y permisos; el Decreto-Ley no resuelve cada empresa conjunta mediante una única regla universal de consolidación. Registre el porcentaje de inclusión y su justificación, concílielo con la visión corporativa y solicite confirmación escrita de la autoridad para cualquier ambigüedad material.

Un memorando sobre el perímetro debe identificar la unidad declarante, las entidades y las instalaciones, la base de consolidación, las operaciones incluidas y excluidas, el periodo, los gases, los arrendamientos, las empresas conjuntas, los contratistas, las adquisiciones y las disposiciones. Debe registrar la justificación, la evidencia, el responsable y las aprobaciones, conciliar el perímetro de la autoridad con visiones de reporte alternativas y conservar la aclaración de la autoridad para cualquier ambigüedad material.

Preguntas

Preguntas frecuentes

¿Exige el Decreto-Ley Federal n.º 11 de 2024 el control operativo?

El Decreto-Ley Federal n.º 11 de 2024 no prescribe un único método universal de consolidación corporativa. Primero identifique la Fuente designada y la unidad de cuenta exigida por la autoridad competente, como una instalación, un operador, una actividad, una entidad jurídica o un grupo.

¿Puede utilizarse el perímetro de consolidación financiera?

A continuación, aplique el método establecido o aceptado por dicha autoridad. Cuando se permita un método corporativo reconocido, el control operativo generalmente consolida el 100% de las emisiones de las operaciones que la organización controla operativamente; el control financiero generalmente consolida el 100% de las emisiones de las operaciones que controla financieramente; y la participación accionarial informa de las emisiones en proporción al interés económico de la organización.

¿Cómo debe tratarse una empresa conjunta?

Trate cada empresa conjunta utilizando la Fuente designada, la metodología de la autoridad y los hechos documentados sobre propiedad, control, operador y permisos; el Decreto-Ley no resuelve cada empresa conjunta mediante una única regla universal de consolidación. Registre el porcentaje de inclusión y su justificación, concílielo con la visión corporativa y solicite confirmación escrita de la autoridad para cualquier ambigüedad material.

¿Son siempre de Alcance 3 las emisiones de los contratistas?

La externalización de una actividad no traslada automáticamente sus emisiones fuera del perímetro de reporte. Las preguntas clave son quién controla la operación, quién es propietario o suministra el combustible y los equipos, quién posee el permiso, qué entidad puede establecer las políticas operativas y qué ha designado la autoridad.

¿Qué debe contener un memorando sobre el perímetro?

Un memorando sobre el perímetro debe identificar la unidad declarante, las entidades y las instalaciones, la base de consolidación, las operaciones incluidas y excluidas, el periodo, los gases, los arrendamientos, las empresas conjuntas, los contratistas, las adquisiciones y las disposiciones. Debe registrar la justificación, la evidencia, el responsable y las aprobaciones, conciliar el perímetro de la autoridad con visiones de reporte alternativas y conservar la aclaración de la autoridad para cualquier ambigüedad material.

¿Puede un único perímetro respaldar la presentación ante UAE y IFRS S2 o ESRS?

Un inventario corporativo puede consolidar una empresa completa, pero una autoridad puede exigir que una instalación o un operador informe únicamente de las fuentes de emisiones dentro de los límites definidos de una instalación. Cuando la Fuente designada y la entidad declarante corporativa difieran, prepare una conciliación en lugar de forzar un único perímetro para ambos fines.

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Responde a partir de esta página y consulta las fichas de divulgación enlazadas cuando tu pregunta se refiere a la propia norma. Tus dos primeras respuestas son gratuitas sin iniciar sesión.

Pruebe
2 respuestas gratis Automated · the LRA team is one click away

Profundizar · UAE FDL 11 / 2024

Formación sobre la Ley Climática de los EAU

Obligaciones derivadas del Decreto-Ley Federal n.º 11 de 2024, desde el inventario hasta el plan de reducción.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/es/knowledge-hub/disclosure-guides/uae/uae-reporting-perimeter/uae-climate-law-organisational-boundary-operational-control-financial/