Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Nivel 2 · Explainer·UAE FDL 11 / 2024 · Disclosure guides

Factores de emisión para la presentación de información climática en los EAU: datos locales, IPCC, DEFRA y factores de proveedores

Un inventario climático defendible de los EAU utiliza factores autorizados, geográfica y tecnológicamente pertinentes, coherentes en unidades y controlados por versiones. Esta guía proporciona una jerarquía práctica y un registro de factores de emisión.

¿A quién va dirigido? A 13-minute read for reporting teams working through Elaboración del inventario de gases de efecto invernadero, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Short answer

The answer, before the reasoning

Comience con cualquier factor de emisión, conjunto de GWP y base de cálculo prescritos expresamente por MOCCAE o por la autoridad competente pertinente. Cuando la autoridad permita elegir, dé preferencia a datos específicos de los EAU, del emirato, de la empresa de servicios públicos, del combustible o de la tecnología que coincidan con la actividad, el año de reporte y la base de unidades.

Los factores específicos del proveedor pueden ser más sólidos que los valores predeterminados genéricos cuando sus límites, asignación, gases, GWP, periodo y evidencia sean creíbles. Los valores predeterminados del IPCC son una alternativa reconocida cuando no se dispone de datos locales. Los factores de conversión del Gobierno del Reino Unido, a menudo denominados factores DEFRA, están diseñados para actividades del Reino Unido y no deberían utilizarse como valor predeterminado para los EAU sin una evaluación documentada de su adecuación y la aceptación de la autoridad.

Preparado en inglés británico como un Paquete de Tarjeta de Conocimientos para profesionales: respuesta, explicación, aplicación, evidencia, conexiones y capa de publicación.

Por qué importa la selección de factores

Un inventario puede ser matemáticamente correcto y, aun así, ser técnicamente débil. Multiplicar el dato correcto de actividad por un factor correspondiente al país, especificación del combustible, base del poder calorífico o año equivocados puede crear un error material. El mismo problema surge cuando un factor incluye emisiones aguas arriba, pero el inventario lo trata como combustión directa, o cuando un factor de refrigerante utiliza un informe de evaluación de GWP mientras que el resto del inventario utiliza otro.

Por tanto, la gobernanza de los factores tiene dos objetivos:

producir un resultado de emisiones que represente la fuente real con la mayor fidelidad que sea practicable; y

conservar un rastro completo que muestre por qué se permitió, seleccionó, convirtió, revisó y conservó ese factor.

Figura 1. Jerarquía de factores de emisión para el MRV de los EAU. Recurso visual educativo de marca de London Reporting Academy.

En la práctica

Orientación rápida Respuesta práctica
Requisito federal El Artículo 6 exige presentar información de acuerdo con las normas especificadas por MOCCAE o por la autoridad competente; no designa por sí mismo una única base de datos universal de factores
Primera preferencia El factor y la base de GWP prescritos o aprobados por la autoridad
Opción local sólida Factor específico de los EAU, del emirato, de la empresa de servicios públicos, del combustible o de la tecnología, con procedencia controlada
Alternativa genérica IPCC u otra metodología aceptada para la vía de reporte
DEFRA / factores del Reino Unido Útil para actividades del Reino Unido y, en ocasiones, como proxy transparente; no es geográficamente apropiado automáticamente para operaciones en los EAU
Control central Un único registro de factores aprobado, bloqueado para el ciclo de reporte, con cambios controlados y pruebas de recálculo

Qué exige el Article 6 y qué no decide

El Article 6(1)(a) exige que las Sources designadas midan las emisiones periódicamente, preparen un inventario de emisiones y presenten informes periódicos de acuerdo con las normas especificadas por el Ministerio o la autoridad competente. Esto convierte la instrucción de la autoridad aplicable en la primera fuente de referencia para los factores, los métodos y los valores de GWP.

La ley federal, por sí sola, no:

exige factores del IPCC en todos los inventarios corporativos;

establece que siempre existan factores específicos de los EAU para cada fuente;

autoriza los factores del Gobierno del Reino Unido como sustituto universal;

prescribe un único informe de evaluación de GWP para cada vía de reporte;

establece una jerarquía permanente entre los factores específicos del proveedor y los factores predeterminados; ni

elimina la necesidad de comprobar las unidades, los poderes caloríficos, los límites y la antigüedad del factor.

Una empresa puede utilizar GHG Protocol o ISO 14064-1 como marco de inventario cuando esto sea aceptado o útil, pero esas normas no sustituyen una regla específica del programa. ISO 14064-1 y el GHG Protocol Corporate Standard son neutrales respecto del programa: un programa gubernamental aplicable puede añadir o modificar requisitos.

Una jerarquía práctica de factores de emisión

La siguiente jerarquía funciona como una secuencia de decisión controlada. Descienda solo cuando el nivel superior no esté disponible, no sea aplicable o no esté autorizado.

1. Factor prescrito por la autoridad

Utilice el factor, la tabla, la metodología o el libro de trabajo de cálculo prescritos en la instrucción oficial vigente. Registre el instrumento, la versión, la fecha de emisión, el periodo de vigencia y cualquier alternativa permitida.

Un factor no está necesariamente prescrito por la autoridad simplemente porque aparezca en una plantilla antigua, una diapositiva de un taller o un libro de trabajo de un consultor. Confirme si la fuente está vigente, es vinculante o sirve únicamente como orientación.

2. Factor específico de los EAU, del emirato, de la empresa de servicios públicos o de la tecnología

Cuando se permita elegir, los factores locales suelen ofrecer el mejor ajuste geográfico y técnico. Entre los ejemplos se incluyen:

contenido de carbono específico del combustible o poder calorífico neto suministrado conforme a una metodología local reconocida;

un factor de red del emirato o nacional para la electricidad adquirida, cuando la vía de reporte pertinente lo exija;

análisis de laboratorio específico de la instalación del combustible o la materia prima;

un factor de proceso específico de la tecnología; o

un factor de una empresa de servicios públicos o de refrigeración urbana preparado para el periodo y los límites pertinentes.

"Local" no es suficiente por sí solo. El factor aún debe corresponder a la fuente, el año, la unidad y el método. Un factor de red de los EAU no puede sustituir a un factor de combustión. Un factor de una empresa de servicios públicos para electricidad suministrada puede no ser adecuado para electricidad generada y consumida in situ.

3. Factor específico del proveedor

Los datos específicos del proveedor pueden mejorar la exactitud, especialmente para productos, combustibles, refrigerantes, logística o energía adquirida. Solo es defendible cuando la empresa puede responder:

¿Qué mide exactamente el factor?

¿Cubre emisiones directas, emisiones del ciclo de vida o ambas?

¿Qué producto, instalación, contrato, lote o tecnología representa?

¿Qué año y geografía representa?

¿Qué gases y valores de GWP se incluyen?

¿Cómo se asignaron las emisiones compartidas?

¿El resultado fue verificado de forma independiente, revisado internamente o ninguna de las dos cosas?

¿Están documentadas las exclusiones, la incertidumbre y las políticas de recálculo?

La huella corporativa de Scope 1 y Scope 2 de un proveedor no es automáticamente un factor de emisiones del producto. La huella de carbono de un producto tampoco es automáticamente adecuada para un inventario de emisiones directas. Utilice la cifra únicamente para el límite que realmente representa.

4. IPCC u otro valor predeterminado aceptado

Las Directrices del IPCC de 2006 y el Refinamiento de 2019 proporcionan métodos y factores predeterminados reconocidos internacionalmente. El Refinamiento de 2019 complementa y actualiza las Directrices de 2006; no las sustituye en su totalidad.

Los valores predeterminados del IPCC son especialmente útiles cuando:

no se dispone de datos locales o específicos de la tecnología;

la autoridad permite métodos predeterminados reconocidos internacionalmente;

la fuente está bien representada por la categoría predeterminada; y

la organización documenta el nivel, la fuente del factor, los supuestos y la incertidumbre.

La orientación técnica detallada de la Environment Agency - Abu Dhabi publicada en 2025 fomentó el uso de factores específicos del país o de la tecnología cuando estuvieran disponibles e identificó la IPCC Emission Factor Database como alternativa de respaldo cuando no se dispusiera de factores locales o específicos de la tecnología. Esto constituye evidencia útil de la implementación local, pero las empresas deben confirmar la orientación vigente de febrero de 2026 v8 y cualquier legislación posterior antes de considerar que la redacción de 2025 es vinculante.

5. DEFRA u otro factor extranjero

Los factores de conversión del Gobierno del Reino Unido de 2026 establecen que permiten a los usuarios calcular las emisiones de actividades del Reino Unido. Son adecuados para organizaciones con sede en el Reino Unido y organizaciones internacionales que reportan operaciones en el Reino Unido. El editor también señala que su uso para otros fines es bajo responsabilidad del usuario.

Un factor del Reino Unido aún puede ser útil cuando representa una actividad genuinamente internacional o cuando no se dispone de un factor aceptado mejor, por ejemplo, para un modo de transporte concreto o una estimación de cribado. Antes de utilizarlo para una fuente de los EAU, documente:

por qué la geografía del factor no está distorsionando el resultado;

si difieren la especificación del combustible, la combinación de la red, la flota de vehículos, el clima o las condiciones operativas;

si el factor es directo, de pozo a tanque, del ciclo de vida o combinado;

si la autoridad acepta el método; y

qué medida de mejora sustituirá al proxy si la fuente es material.

En la práctica

Las siete pruebas que todo factor debería superar

Prueba Pregunta Evidencia que debe conservarse
Autoridad ¿Está este factor prescrito, aprobado o permitido de otro modo? Resolución, orientación, instrucción del portal, correo electrónico de la autoridad o plan de seguimiento aprobado
Geografía ¿Representa a los EAU, al emirato pertinente, a la ubicación del proveedor o a otra geografía justificada? Metodología del factor y descripción geográfica
Año de reporte ¿Corresponde el factor al periodo de actividad o está justificada la diferencia de antigüedad? Fecha de publicación, año del factor y evaluación del cambio
Tecnología o combustible ¿Coincide con el grado real del combustible, el equipo, el proceso, el refrigerante o el producto? Especificación, resultado de laboratorio, ficha de datos de seguridad o evidencia del proveedor
Base de la unidad ¿Son coherentes el numerador y el denominador con los datos de actividad? Mapa de unidades, fórmula de conversión y revisión independiente
Poder calorífico y GWP ¿Se basa el factor en el NCV o en el poder calorífico bruto/superior, y qué conjunto de GWP se utiliza? Nota metodológica, fuente de GWP y libro de trabajo de cálculo
Versión y evidencia ¿Puede reproducirse el factor exacto utilizado después del cierre del ciclo de información? Archivo archivado, suma de comprobación, entrada del registro, aprobación y registro de cambios

Unidades: el error oculto más común

Un factor solo es utilizable cuando los datos de actividad y el denominador del factor coinciden. Entre las bases comunes se incluyen:

tCO2 por terajulio;

kg CO2 por litro;

kg CO2e por kilogramo de refrigerante;

kg CO2e por kWh;

tCO2 por tonelada de producto; y

kg CO2e por pasajero-kilómetro o tonelada-kilómetro.

Los controles deben comprobar las conversiones de masa, volumen, energía y distancia. Los metros cúbicos normales no son lo mismo que los metros cúbicos medidos sin corregir. Los litros y las toneladas requieren densidad cuando la base del factor difiere. Los kilovatios-hora y los terajulios requieren una conversión controlada. Los factores de carbono y los factores de CO2 difieren debido a la conversión molecular entre el carbono y el dióxido de carbono.

Un buen libro de trabajo no oculta las conversiones dentro de una única fórmula. Almacena por separado la unidad bruta, el factor de conversión, la unidad convertida y las emisiones finales, de modo que un revisor pueda reproducir cada etapa.

Poder calorífico neto frente a bruto

Los factores de combustión pueden basarse en el poder calorífico neto (NCV), también denominado poder calorífico inferior, o en el poder calorífico bruto, también denominado poder calorífico superior. Mezclar un valor de actividad basado en NCV con un factor basado en el poder calorífico bruto crea un error sistemático.

La guía detallada EAD 2025 utilizó una fórmula estándar de combustión basada en NCV: actividad en terajulios basada en NCV multiplicada por un factor de emisión expresado por terajulio y basado de forma coherente en NCV, junto con el factor de oxidación. Este es un ejemplo local de por qué la base debe indicarse explícitamente.

Para cada factor energético, conserve:

si los datos de actividad son de masa, volumen o energía;

la fuente del poder calorífico y el periodo de ensayo;

si el poder calorífico es neto o bruto;

la conversión de densidad, temperatura o presión cuando sea pertinente; y

cualquier factor de oxidación o conversión.

Valores de GWP: un conjunto controlado, no una mezcla

El potencial de calentamiento global convierte los gases distintos del CO2 en equivalente de CO2 durante un horizonte temporal especificado. La recopilación de GWP de agosto de 2024 del GHG Protocol incluye valores a 100 años de AR4, AR5 y AR6 y recomienda los valores más recientes de AR6, pero un regulador o programa de información puede prescribir otro conjunto.

El control clave es la coherencia. Registre:

el informe de evaluación y la versión;

el horizonte temporal;

el gas o refrigerante exacto;

el tratamiento del metano fósil y no fósil cuando sea pertinente;

cualquier requisito específico del programa; y

el desencadenante para recalcular los comparativos después de un cambio de GWP.

No actualice un cálculo de refrigerante a AR6 mientras deja el resto del inventario en AR5 sin una decisión de transición documentada.

Crear un registro controlado de factores de emisión

Figura 2. Registro controlado de factores de emisión. Recurso visual educativo de marca de London Reporting Academy.

El registro de factores debería ser un maestro controlado, no una lista copiada en cada hoja de trabajo. Los campos recomendados son:

Bloqueo, uso y cambios

Un proceso sólido tiene cinco controles:

1. Proponer. El propietario de los datos o responsable de la metodología propone un factor con el archivo fuente.

2. Revisión técnica. Una segunda persona comprueba el estado de autoridad, el límite, la geografía, las unidades, el año, los poderes caloríficos y el GWP.

3. Aprobar y bloquear. El factor recibe un ID y queda congelado para el ciclo de información.

4. Usar y conciliar. Los libros de trabajo llaman al ID del factor en lugar de utilizar números manuales.

5. Control de cambios. Cualquier actualización registra los valores antiguos y nuevos, el motivo, las fuentes afectadas, la evaluación de la necesidad de recalcular y la aprobación.

No sobrescriba nunca la entrada del factor antiguo. Conserve los factores sustituidos porque el registro de cinco años del Artículo 6 debe permitir reproducir las emisiones históricas.

En la práctica

Campo Contenido mínimo
ID del factor Identificador único estable utilizado en las fórmulas
Categoría de fuente Combustible, proceso, refrigerante, electricidad, refrigeración, transporte, residuos o producto
Nombre del factor Descripción clara de lo que se cuantifica
Editor y fuente Autoridad, empresa de servicios públicos, proveedor, IPCC, Gobierno del Reino Unido u otra fuente
Versión del documento / base de datos Edición, lanzamiento, tabla y referencia del factor
Año de vigencia Año o período de actividad representado
Geografía EAU, emirato, país, región, global o centro del proveedor
Tecnología / combustible Calidad, equipo, proceso, refrigerante o especificación del producto
Numerador y denominador Por ejemplo kg CO2/TJ NCV o kg CO2e/kg refrigerante
Gases y GWP Gases incluidos, informe de evaluación del GWP y horizonte temporal
Límite Directo, aguas arriba, ciclo de vida, de pozo a tanque u otro límite
Datos de entrada de conversión NCV, densidad, factor de oxidación o conversión de unidades
Estado de la autoridad Prescrito, aprobado, aceptado, propuesto o no confirmado
Responsable y revisor Preparador, revisor técnico y aprobador
Ubicación de la evidencia Archivo fuente archivado, resultado de laboratorio o declaración del proveedor
Fecha de aprobación Fecha fijada para el ciclo de presentación de información
Desencadenante del cambio Nuevo factor, corrección, actualización de la autoridad, cambio significativo del método o prueba de reformulación

Ejemplo hipotético: tres posibles factores del gas natural

Escenario ilustrativo: no son datos de la empresa. Una instalación de fabricación tiene medido su consumo de gas natural. El equipo de inventario identifica tres opciones:

un factor corporativo antiguo de un libro de trabajo del Reino Unido;

un valor predeterminado actual del IPCC; y

un resultado local de NCV y contenido de carbono, derivado de un laboratorio y aceptado en el plan de seguimiento de la instalación.

El equipo selecciona el resultado local porque coincide con el gas suministrado, el periodo, la base de unidades y el plan de seguimiento aprobado. El valor del IPCC se conserva como referencia de razonabilidad. El factor del Reino Unido se rechaza para la fuente de combustión de los EAU porque su procedencia y base de combustible no coinciden con los datos locales.

El registro de factores documenta el certificado del laboratorio, el periodo de muestreo, la base de NCV, el factor de oxidación, la fórmula, la aprobación y la diferencia con respecto al factor del año anterior. Debido a que el cambio afecta materialmente a la tendencia de las emisiones, el equipo realiza una evaluación de recálculo comparativo en lugar de describir la reducción como desempeño operativo.

En la práctica

Errores comunes y cómo corregirlos

Error Por qué falla Corrección
Elegir el factor más bajo El objetivo es una cuantificación fiel, no el resultado más pequeño Aplicar la jerarquía y documentar la adecuación
Denominar un factor «específico de los EAU» sin una fuente La geografía no puede verificarse Archivar la publicación oficial o las pruebas del proveedor
Usar una huella de producto para el Alcance 1 La huella puede incluir etapas anteriores de la cadena de valor y asignación Separar los límites directos y del ciclo de vida
Aplicar factores de DEFRA a todas las fuentes de los EAU Los factores están diseñados para actividades del Reino Unido Comprobar la geografía y obtener la aceptación de la autoridad
Combinar una actividad de NCV con un factor de valor bruto Crea un error sistemático de conversión Indicar y armonizar la base del poder calorífico
Mezclar valores de GWP de AR4, AR5 y AR6 Hace que los totales de las fuentes sean incoherentes Fijar un único conjunto de GWP aprobado y una política de transición
Actualizar directamente un factor en las fórmulas Los resultados históricos no se pueden reproducir Usar ID de factores, control de versiones y un registro de cambios
Tratar más decimales como mayor precisión La precisión puede ocultar una débil adecuación de la fuente Redondear de forma coherente y revelar la incertidumbre

Preparación

Lista de comprobación para profesionales

  • Confirmar la Fuente designada, la autoridad y la metodología aplicable.
  • Comprobar si la autoridad prescribe un factor o un conjunto de GWP.
  • Preferir evidencia específica de UAE, del emirato, de la empresa de servicios públicos o de la tecnología cuando esté permitido y sea pertinente.
  • Verificar los factores de los proveedores en cuanto al límite del producto, la asignación, el período, los gases, el GWP y el aseguramiento.
  • Usar los valores predeterminados del IPCC únicamente para la categoría y el nivel que realmente representan.
  • Tratar los factores de UK Government / DEFRA como orientados al Reino Unido, salvo que se justifique el uso específico.
  • Armonizar las unidades, la densidad, el poder calorífico, la oxidación y los factores de conversión.
  • Fijar el conjunto de factores antes de realizar los cálculos finales.
  • Registre cada cambio y evalúe si es necesario recalcular o reformular.
  • Conserve los archivos fuente y las versiones sustituidas durante al menos el periodo de conservación aplicable.

Autoevaluación

  1. ¿Puede un revisor identificar la fuente exacta y la versión de cada factor sin abrir una celda de fórmula?
  2. ¿Coincide cada factor con los límites del inventario, la geografía de la fuente, el año y la base de unidades?
  3. ¿Es coherente el conjunto de GWP entre los gases y los periodos de presentación de información?
  4. ¿Seguiría siendo reproducible el cálculo si desaparecieran el sitio web original o el portal del proveedor?

En la práctica

Correspondencia de indicadores y conceptos

Instrumento Referencia Relación — Función / limitación
Decreto-Ley Federal n.º 11 de 2024 Article 6(1)(a) Directa — El inventario y los informes siguen las normas especificadas por MOCCAE o la autoridad competente; la ley no contiene una tabla federal universal de factores
MRV a nivel de instalación de EAD Taller de 2026 y orientación local vigente Ejemplo de implementación local — Muestra una jerarquía de métodos de Abu Dabi, enfoques de cálculo y el contexto actual de presentación de información; no constituye un valor predeterminado para todo el país
Directrices del IPCC Directrices de 2006 más Refinamiento de 2019 Apoyo metodológico — valores predeterminados internacionales y métodos escalonados cuando se acepten
Estándar corporativo del Protocolo de GHG Principios de inventarios corporativos Apoyo a la implementación — marco contable neutral respecto del programa; las normas del programa local siguen siendo vinculantes
Factores de conversión del Gobierno del Reino Unido Conjunto de factores y metodología de 2026 Proxy condicional — diseñado para actividades del Reino Unido; el uso fuera del Reino Unido requiere una evaluación de adecuación y riesgos
ISO 14064-1:2018 Inventario organizacional de GEI Apoyo — diseño neutral respecto del programa, documentación y preparación para la verificación

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Responde a partir de esta página y consulta las fichas de divulgación enlazadas cuando tu pregunta se refiere a la propia norma. Tus dos primeras respuestas son gratuitas sin iniciar sesión.

Pruebe
2 respuestas gratis Automated · the LRA team is one click away

Profundizar · UAE FDL 11 / 2024

Formación sobre la Ley Climática de los EAU

Obligaciones derivadas del Decreto-Ley Federal n.º 11 de 2024, desde el inventario hasta el plan de reducción.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/es/knowledge-hub/disclosure-guides/uae/uae-ghg-inventory/emission-factors-for-uae-climate-reporting-local-data-ipcc-defra-and-s/