Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Nivel 2 · Decision guide·TNFD · Disclosure guides

Fase Locate de TNFD: cartografía de actividades empresariales, cadenas de valor y ubicaciones sensibles

Guía práctica sobre alcance, cribado, geolocalización, materias primas, orígenes desconocidos y resultados defendibles de mapas/registros

¿A quién va dirigido? A 11-minute read for reporting teams working through Ubicaciones sensibles, ubicaciones prioritarias y datos de ubicación, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Pasaporte publicado

Current as at 10 agosto 2026
RK Revisado por Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Material formativo de LRA · No emitido ni avalado por TNFD

Edition written against

TNFD (August 2026)

Technical limitation: This article explains a cross-sector implementation approach. It does not prescribe one universal tool, …

Publicada

14 Ago 2026

Knowledge Hub guide

Última revisión

10 Ago 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

La fase Locate convierte una visión amplia de la organización en un conjunto de ubicaciones de evaluación explícitamente espaciales. Comience por definir el alcance de los sectores, actividades, productos, materias primas y cadenas de valor; realice un cribado de los lugares donde las dependencias y los impactos puedan ser moderados o altos; geolocalice esas interacciones con el mayor nivel de precisión defendible; y superponga los criterios relativos a las ubicaciones sensibles.

Los orígenes desconocidos deben seguir siendo visibles como brechas de datos controladas, en lugar de desaparecer del alcance. Los resultados prácticos son un mapa de ubicaciones de evaluación, un registro controlado de ubicaciones y una cola de mejoras de trazabilidad.

Material educativo para profesionales. Las recomendaciones de TNFD y la guía LEAP deben aplicarse a los hechos de la organización, su enfoque declarado de materialidad y su contexto de información.

Orientación rápida

Orientación rápida

Orientación rápida
Respuesta práctica
Se aplica a
Organizaciones que comienzan o actualizan una evaluación de la naturaleza alineada con TNFD en sus operaciones directas y cadenas de valor ascendentes/descendentes.
Decisión principal
¿Dónde debería la organización Evaluar en detalle las dependencias y los impactos?
Componentes clave de TNFD
Delimitación del alcance, L1 Span, cribado L2, interacción L3 con la naturaleza e interacción L4 con ubicaciones sensibles.
Resultados principales
Lista de actividades potencialmente materiales; mapa/registro de ubicaciones de evaluación; indicadores de ubicaciones sensibles; acciones relativas a la calidad de los datos y los orígenes desconocidos.

Technical status

Posición técnica actual

Las Recomendaciones del TNFD son recomendaciones voluntarias. LEAP es una guía diseñada para respaldar la identificación y la evaluación; el TNFD no exige que una organización utilice LEAP siguiendo una única secuencia prescrita ni que logre una trazabilidad perfecta de la cadena de valor antes de comenzar. La organización debería explicar el alcance, la especificidad geográfica, la calidad de los datos, los sustitutos y los planes de mejora pertinentes para su evaluación y sus divulgaciones.

1. Qué se ha diseñado para lograr con Locate

Las dependencias y los impactos relacionados con la naturaleza se producen en ecosistemas, cuencas hidrográficas, paisajes y entornos marinos concretos. Por lo tanto, un grupo empresarial puede realizar la misma actividad en dos ubicaciones, pero afrontar dependencias, impactos y consecuencias empresariales muy diferentes. Locate es el puente entre un inventario empresarial de alto nivel y el análisis causal detallado que se realiza en Evaluate.

La fase es un proceso de priorización, no una decisión final sobre la materialidad. Una puntuación de cribado indica dónde está justificado realizar un trabajo detallado; por sí sola, no demuestra que una dependencia, un impacto, un riesgo o una oportunidad sea material. El resultado debería conservar contexto suficiente para que las fases siguientes comprendan la actividad, la ubicación, la interfaz con la naturaleza, la calidad de la evidencia y el motivo de la selección.

En la práctica

Componente de LEAP Pregunta que el equipo debe responder Resultado controlado
Definición del alcance ¿Qué partes del negocio, la cadena de valor y la geografía están comprendidas en la evaluación? Alcance aprobado, objetivos, perspectiva de reporte, horizontes temporales y exclusiones.
L1 - Ámbito ¿Qué actividades, sectores, productos, materias primas y elementos de la cadena de valor están involucrados, y dónde se encuentran las operaciones directas? Inventario del negocio y de la cadena de valor vinculado a entidades, actividades y geografías conocidas.
L2 - Cribado ¿Qué actividades están asociadas con dependencias e impactos potencialmente moderados o altos? Mapa de calor del cribado y justificación; indicadores de materias primas/actividades de alto impacto.
L3 - Interfaz ¿Dónde interactúan esas actividades con biomas y ecosistemas específicos? Coordenadas, polígonos, cuencas hidrográficas, paisajes, regiones de origen u otras unidades espaciales defendibles.
L4 - Sensibilidad ¿Qué interfaces se producen en ubicaciones sensibles? Superposiciones de sensibilidad, fechas de las fuentes, umbrales, incertidumbre y prioridad para una evaluación más profunda.

2. Establecer el alcance antes de elaborar el mapa

Un mapa creíble comienza con un alcance controlado. El equipo debería identificar las entidades jurídicas y unidades de negocio incluidas, pero también debe describir las actividades económicas, productos, procesos y cadenas de valor que conectan a la entidad informante con la naturaleza. Para una institución financiera, el alcance puede incluir actividades financiadas, facilitadas, de inversión o aseguradas; para una empresa, normalmente incluye las operaciones directas y las actividades pertinentes upstream y downstream.

Modelo de negocio: principales fuentes de ingresos, procesos operativos, activos importantes, productos y servicios.

Sectores y actividades: utilizar una clasificación coherente de industrias/actividades y conservar la correspondencia con las unidades de negocio internas.

Cadena de valor upstream: materias primas, productos básicos, etapas de procesamiento, proveedores estratégicos, fabricantes contratados, energía y logística.

Cadena de valor downstream: distribución, uso por los clientes, impactos de los productos, mantenimiento, eliminación y vías de final de vida útil cuando sean pertinentes.

Alcance geográfico: los países por sí solos rara vez son suficientes para cuestiones sensibles a la ubicación; identificar la progresión prevista hacia sitios, cuencas, paisajes o entornos marinos.

Propósito de la evaluación: aclarar si la primera fase es un análisis de todo el grupo, un análisis profundo de un producto básico, un mapa de calor de la cartera, un ejercicio de preparación para la divulgación o una decisión sobre una inversión específica.

Rule

Punto de control

Documentar por qué se ha excluido cualquier unidad de negocio, ámbito geográfico o etapa de la cadena de valor. «No hay datos» es un hallazgo de calidad de datos, no una conclusión automática sobre el alcance.

3. Analizar actividades y productos básicos sin confundir el análisis con la materialidad

El análisis L2 reduce el alcance a actividades con dependencias e impactos potencialmente moderados o altos. Las herramientas sectoriales y de productos básicos pueden proporcionar un punto de partida útil porque revelan interfaces típicas que quizá todavía no sean visibles en los registros internos de riesgos. La organización debería combinar estas indicaciones externas con su propia escala, ubicación, patrón de abastecimiento, método de producción, historial de incidentes y evidencia de las partes interesadas.

Productos básicos de alto impacto y orígenes desconocidos

Cuando sea probable que un producto básico conlleve interfaces significativas con la naturaleza, la organización no debería esperar a contar con una trazabilidad perfecta de los proveedores antes de incluirlo. Registrar el producto básico, el volumen o gasto, el nivel del proveedor, el país de procesamiento conocido, el rango de origen probable, el ecosistema aplicable y los indicadores de sensibilidad, así como la confianza asociada a cada campo. A continuación, decidir si un país, una región subnacional, un paisaje o una instalación es la mejor unidad espacial disponible actualmente.

El origen desconocido debería codificarse explícitamente. Un registro práctico puede distinguir entre coordenadas exactas, polígono verificado, sitio declarado por el proveedor, cuenca de captación, paisaje, región subnacional, país, origen modelizado y desconocido. Esto evita que un indicador sustitutivo basado en el país se presente como evidencia específica del sitio y permite al equipo orientar la participación de los proveedores allí donde una mejor trazabilidad podría cambiar una decisión.

En la práctica

Dato de entrada del análisis Lo que puede mostrar Lo que no puede demostrar por sí solo
Perfiles de dependencia-impacto por sector/actividad Servicios ecosistémicos típicos y factores impulsores de impacto asociados a una actividad. La dependencia, el impacto o la materialidad reales en un sitio concreto.
Listas de productos básicos y estudios de la cadena de suministro Productos básicos que suelen conllevar exposición relacionada con la tierra, el agua, la contaminación o la biodiversidad. El origen, la práctica de producción o el desempeño del proveedor en relación con las compras propias de la organización.
Concentración del gasto o de los ingresos Cuando la escala comercial pueda justificar una investigación. Gravedad ecológica; un ingrediente de bajo gasto aún puede ser crítico o causar daños.
Datos de incidentes, permisos y reclamaciones Problemas locales conocidos, fallos en la respuesta y partes interesadas afectadas. Exhaustividad en todas las ubicaciones o en niveles anteriores de la cadena de valor.
Datos de teledetección y modelizados Patrones espaciales y posibles zonas críticas. Datos de verificación sobre el terreno sin validación, especialmente a una resolución gruesa.

4. Geolocalizar la interfaz con la naturaleza a la escala ecológica adecuada

Para las operaciones directas, las coordenadas o los polígonos a nivel de activo suelen ser el punto de partida. El mapa también debería captar la unidad ecológica pertinente para la cuestión: una extracción de agua puede requerir una cuenca de captación o una cuenca hidrográfica; la fragmentación del hábitat puede requerir un corredor paisajístico; los impactos marinos pueden requerir un paisaje marino; la contaminación atmosférica o del agua puede desplazarse más allá del límite de la instalación. Por tanto, la geografía pertinente no siempre coincide con el límite legal de la propiedad.

En la práctica

Código de precisión Unidad espacial ilustrativa Uso adecuado — Salvedad requerida
G1 Coordenadas verificadas o polígono del activo Evaluación directa del emplazamiento, proximidad y capas superpuestas de sensibilidad local. — Registrar la fuente, la fecha y si la huella operativa se extiende más allá del polígono.
G2 Cuenca de captación, paisaje o paisaje marino Cuestiones regidas por flujos ecológicos o presiones acumulativas. — Explicar por qué esta unidad es útil para la toma de decisiones y cómo está vinculada a ella la actividad.
G3 Sitio del proveedor o región de origen Abastecimiento aguas arriba cuando existe evidencia del proveedor o de la ubicación. — Distinguir entre datos verificados, declarados por el proveedor y estimados por terceros.
G4 Área subnacional o país Evaluación preliminar o orígenes inciertos de Nivel N. — No presentar los promedios nacionales como condiciones locales; conservar la incertidumbre.
G5 Desconocido Aún no se puede establecer el origen. — Mantenerlo dentro del alcance, aplicar un indicador indirecto defendible cuando sea útil y asignar una acción de mejora.

5. Aplicar criterios relativos a ubicaciones sensibles

Las TNFD Recommendations describen las ubicaciones sensibles mediante cinco criterios no excluyentes: áreas importantes para la biodiversidad; áreas con un alto nivel de integridad de los ecosistemas; áreas con un rápido deterioro de la integridad de los ecosistemas; áreas con un alto riesgo físico relacionado con el agua; y áreas importantes para la prestación de servicios ecosistémicos, incluidos los beneficios para los Pueblos Indígenas, las Comunidades Locales y otras partes interesadas. Una ubicación puede cumplir uno o varios criterios.

Por lo tanto, la evaluación de sensibilidad debería utilizar más que una capa de áreas protegidas. Puede incluir Áreas Clave para la Biodiversidad e información sobre especies, datos sobre la integridad y las tendencias de los ecosistemas, riesgo físico relacionado con el agua a nivel de cuenca y evidencia de servicios ecosistémicos que sustentan a las comunidades y a los titulares de derechos. La regla de selección, la fecha de los datos, la resolución espacial y el umbral deberían conservarse en el registro.

Figura 1. Embudo de evaluación de ubicaciones y resultados mínimos del registro de ubicaciones. Recurso visual de London Reporting Academy.

6. Crear un registro de ubicaciones que pueda superar una revisión

Un mapa es una capa de presentación; el registro es el expediente analítico controlado. Cada punto, polígono o área agregada debería vincularse con la actividad empresarial subyacente y con la evidencia. El registro debería permitir que un revisor entienda por qué la ubicación se incorporó a la evaluación, qué datos se utilizaron, qué grado de precisión tiene la geografía y qué debe mejorarse.

En la práctica

Grupo de campos Campos mínimos
Identidad ID de ubicación; entidad jurídica; unidad de negocio; activo/actividad; etapa de la cadena de valor; referencia del proveedor/cliente o de la cartera cuando esté permitido.
Actividad y producto básico Código del sector/actividad; producto/proceso; producto básico; volumen/gasto/exposición; período de información.
Geografía Coordenadas/polígono o unidad espacial; país/área subnacional; bioma/ecosistema; cuenca hidrográfica/paisaje/paisaje marino; código de precisión.
Interfaz con la naturaleza Dependencias potenciales; factores impulsores del impacto; activos ambientales; servicios ecosistémicos; incidentes conocidos o inquietudes de las partes interesadas.
Sensibilidad Cada criterio evaluado; herramienta/conjunto de datos; versión/fecha; umbral; resultado; incertidumbre.
Evidencia y controles Responsable de la fuente; enlace a la evidencia; primario/secundario/modelizado; grado de calidad; revisor; última actualización.
Acción Motivo de la selección; Evaluar prioridad; brecha de trazabilidad; solicitud de datos al proveedor o al sitio; fecha objetivo de finalización.

En la práctica

7. Flujo de trabajo de implementación paso a paso

Paso Acción Responsable/insumo — Resultado/control
1 Aprobar el periodo y el objetivo de la evaluación. Responsable de naturaleza, estrategia, riesgos, adquisiciones, finanzas. — Memorando sobre el alcance, exclusiones y enfoque de reporte.
2 Crear el inventario de actividades, activos, productos y materias primas. ERP, registro de activos fijos, datos de adquisiciones, de cartera y de productos. — Inventario controlado con identificadores estables.
3 Realizar un análisis sectorial/de actividad y de materias primas. Equipo LEAP y especialistas en la materia. — Indicadores potenciales de dependencia-impacto moderado/alto con justificación.
4 Geolocalizar las operaciones directas. Operaciones, SIG, propiedades, EHS. — Coordenadas/polígonos y unidades ecológicas.
5 Mapear los orígenes de la cadena de valor con la máxima precisión disponible. Adquisiciones, proveedores, clientes, equipos de diligencia debida. — Geografías verificadas y proxy, además de una cola de orígenes desconocidos.
6 Superponer los datos de ubicaciones sensibles. Analista de SIG/datos y especialistas en ecología/agua. — Resultados criterio por criterio y metadatos de las fuentes.
7 Seleccionar las ubicaciones de evaluación y revisar la calidad del registro. Equipo LEAP interfuncional. — Mapa/registro aprobado para Evaluar; falsos positivos y brechas registrados.
8 Publicar únicamente el nivel de granularidad adecuado para la divulgación. Revisor de informes, jurídico, de seguridad y técnico. — Lista/mapa, justificación de la agregación y declaración de mejora.

Hypothetical scenario

Escenario ilustrativo

Un grupo de bebidas tiene tres plantas de embotellado con coordenadas verificadas, 120 proveedores directos y varios ingredientes agrícolas adquiridos a través de intermediarios. Los datos sobre riesgos relacionados con el agua muestran una planta de embotellado en una cuenca de alto riesgo. Los cítricos y el azúcar tienen datos sobre el país de procesamiento, pero los orígenes de las explotaciones agrícolas están incompletos. El equipo examina las materias primas como potencialmente de alta dependencia/alto impacto, cartografía los molinos conocidos y las regiones de abastecimiento probables, señala la cuenca con estrés hídrico y los paisajes sensibles a la biodiversidad, y mantiene los orígenes de explotaciones desconocidos en una cola de trazabilidad. Luego, Evaluate se centra en la cuenca de la planta de embotellado, los paisajes de abastecimiento más sensibles y los orígenes inciertos de mayor volumen. No se formula ninguna conclusión a nivel de explotación hasta que mejore la evidencia.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

En la práctica

9. Resultados de Locate débiles frente a resultados más sólidos

Resultado débil Por qué falla Resultado más sólido
Un mapa mundial de las instalaciones propias con puntos rojos. Omite las interfaces de la cadena de valor, la unidad ecológica, la justificación del examen y la calidad de los datos. Un registro y mapa controlados que vinculan actividades, materias primas, precisión, criterios de sensibilidad, evidencia y prioridad de Evaluate.
“Origen del proveedor no disponible, por lo tanto, fuera del alcance.” La brecha de datos se convierte en una exclusión y oculta una exposición probable. El origen desconocido se conserva con geografía proxy, grado de confianza, acción de involucramiento y fecha de revisión.
Puntuación del riesgo hídrico del país aplicada a cada instalación. Los promedios nacionales pueden ocultar las diferencias entre cuencas. La instalación se vincula a la cuenca pertinente; se indican el uso de un proxy y sus limitaciones cuando no se dispone de datos locales.
Todas las áreas protegidas se tratan como la definición completa de sensibilidad. Los criterios de localización sensible de TNFD son más amplios. Superposición criterio por criterio que incluye la importancia para la biodiversidad, la integridad/el deterioro, el agua y los servicios ecosistémicos.

En la práctica

10. Errores comunes y correcciones

Error Por qué ocurre Corrección
Mapear únicamente las operaciones directas Los datos de los activos son más fáciles de obtener que los datos de la cadena de valor. Utilice un enfoque por fases, pero indique la amplitud y profundidad, y mantenga visibles las materias primas prioritarias y las brechas de la cadena de valor.
Tratar la selección preliminar como una conclusión de materialidad Los mapas de calor parecen definitivos. Utilice la selección preliminar para determinar dónde se necesitan Evaluar y Valorar; registre ese estado.
Ocultar los orígenes desconocidos Los equipos temen una divulgación de datos deficientes. Cree una categoría explícita para los orígenes desconocidos y un plan de mejora.
Utilizar una única escala geográfica para cada cuestión Los límites administrativos son convenientes. Elija el sitio, la cuenca hidrográfica, el paisaje, el paisaje marino o la región según la vía causal.
No aplicar control de versiones a las capas cartográficas Los conjuntos de datos externos se actualizan de forma asíncrona. Conserve el nombre del conjunto de datos, la versión/fecha, la resolución, el umbral y la fecha de extracción.
Publicar coordenadas exactas sensibles sin revisión Los mapas analíticos internos se copian en los informes públicos. Aplicar una revisión jurídica, de seguridad y de confidencialidad, preservando al mismo tiempo la divulgación útil para la toma de decisiones y la justificación de la agregación.

Preparación

11. Ubicar la lista de comprobación de preparación

  • El alcance de la evaluación identifica las operaciones directas y las cadenas de valor pertinentes aguas arriba y aguas abajo.
  • Las actividades, los productos, los procesos y las materias primas están vinculados a identificadores internos estables.
  • Las fuentes y los umbrales de cribado están documentados y no se describen como pruebas finales de materialidad.
  • Los activos directos tienen coordenadas o polígonos, y se han añadido unidades ecológicas cuando resulta pertinente.
  • Las ubicaciones de la cadena de valor distinguen entre orígenes verificados, declarados, estimados y desconocidos.
  • Los orígenes desconocidos siguen incluidos en el alcance y tienen responsables, acciones y fechas de revisión.
  • Se han considerado los cinco criterios de TNFD relativos a ubicaciones sensibles, no solo las áreas protegidas.
  • Se conservan la fuente de datos, la fecha, la resolución espacial, los supuestos y la calificación de calidad.
  • Las ubicaciones de evaluación se seleccionan con una justificación documentada y se trasladan a Evaluate.
  • La granularidad del mapa o la lista públicos y cualquier agregación se revisan frente a las necesidades de información material.
  • La organización cuenta con un plan creíble para mejorar con el tiempo la especificidad de las ubicaciones y la trazabilidad de la cadena de valor.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Responde a partir de esta página y consulta las fichas de divulgación enlazadas cuando tu pregunta se refiere a la propia norma. Tus dos primeras respuestas son gratuitas sin iniciar sesión.

Pruebe
2 respuestas gratis Automated · the LRA team is one click away

Profundizar · TNFD

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/es/knowledge-hub/disclosure-guides/tnfd/tnfd-sensitive-and-priority-locations/tnfd-locate-phase-mapping-business-activities-value-chains-and-sensiti/