Short answer
The answer, before the reasoning
Un mapa de TNFD defendible comienza con una genealogía controlada de los datos geoespaciales, no con la imagen final. Cada ubicación debería tener un ID estable, estar vinculada a la actividad empresarial o a la etapa de la cadena de valor, e incluir el tipo de geometría, el sistema de referencia de coordenadas, la fuente, la fecha, la precisión y un grado de confianza.
La geocodificación, la normalización, las uniones espaciales y las superposiciones ecológicas deberían ser reproducibles y estar sujetas a control de versiones. Los activos móviles y los orígenes inciertos de los proveedores pueden representarse mediante rutas, áreas operativas, coordenadas aproximadas o proxies explícitos, siempre que las limitaciones sigan siendo visibles. Las coordenadas internas precisas pueden protegerse mediante controles de acceso, mientras que la divulgación pública utiliza una agregación justificada que no elimina información material sobre la ubicación. Un mapa es un resultado analítico y de divulgación. Nunca debería ser el único registro del método de ubicación, la genealogía de los datos o el criterio del revisor.
Orientación educativa para profesionales. No constituye asesoramiento jurídico, de validación científica ni de aseguramiento. Aplique TNFD a los hechos de la organización's, a su enfoque de materialidad declarado, al contexto ecológico y a la base de elaboración de informes.
Orientación rápida
Orientación rápida
- Se aplica a
- Activos directos, sitios arrendados, proyectos, rutas, proveedores, orígenes de productos básicos e interfaces posteriores de la cadena de valor utilizados en la divulgación de Locate o Strategy D.
- Decisión principal
- ¿Puede un revisor reproducir de dónde procedía la ubicación, cómo se vinculó con los datos sobre la naturaleza y por qué el mapa público utiliza el nivel de granularidad elegido?
- Resultados principales
- Registro geoespacial, proyecto/consulta SIG controlado, registro de QA del mapa, clasificación de confianza, decisión sobre controles de acceso y capa para publicación pública.
- Distinción clave
- La precisión de la ubicación es una propiedad de la evidencia; el nivel de granularidad pública es una decisión de divulgación independiente.
- Confusión habitual
- Un par de latitud/longitud puede parecer preciso incluso cuando se ha generado a partir del centroide de una ciudad o de un código postal.
1. Un mapa del TNFD es el resultado final de un proceso controlado
El análisis de ubicaciones ayuda a identificar las interfaces con la naturaleza, aplicar criterios de ubicación sensible, seleccionar ubicaciones para la evaluación y divulgar ubicaciones prioritarias. Si el equipo guarda únicamente una captura de pantalla, pierde la geometría de origen, la consulta, las versiones de los datos y la justificación que hicieron reproducible el resultado.
Separe el registro de origen, la geometría depurada, la capa de análisis, la conclusión revisada y el resultado público. Esto permite corregir una coordenada o un conjunto de datos sin reescribir toda la evaluación.
Rule
PRINCIPIO DE CONTROL
No sobrescriba nunca las coordenadas sin procesar ni las declaraciones de los proveedores. Conserve el registro de origen, cree una versión depurada controlada y conserve la transformación y la decisión del revisor.
En la práctica
2. Elija una geometría que represente la interfaz de la actividad empresarial
| Interfaz de la actividad empresarial | Geometría preferida | Alternativa y limitación |
|---|---|---|
| Instalación u oficina fija | Punto medido junto con el polígono operativo o jurídico del emplazamiento. | Punto geocodificado a partir de la dirección; registre si representa la entrada, la cubierta, el centroide o el código postal. |
| Mina, explotación agrícola, bosque, concesión o proyecto | Polígono del límite y subáreas pertinentes. | Centroide/localidad; no puede representar con precisión la superficie, el mosaico de hábitats ni las vías asociadas a los bordes. |
| Proveedor o transformador | Coordenada o polígono de la instalación vinculados al proveedor y al producto. | Localidad, área administrativa o región declarada; adecuado para el cribado, no para una afirmación respaldada por un levantamiento. |
| Comerciante u origen de la materia prima | Polígono de origen o área de agregación vinculados al lote, la temporada y la materia prima. | País/región como proxy; conservar el origen desconocido y evitar implicar trazabilidad. |
| Ruta de tubería, carretera, línea o buque | Línea/ruta con atributos temporales o estacionales. | Corredor operativo o par de puertos; puede ocultar la ruta real. |
| Flota móvil o trabajo temporal | Área operativa, ruta o ubicaciones de eventos con marca de tiempo. | Área de licencia o territorio de servicio; indicar la cobertura temporal/espacial. |
| Uso/eliminación aguas abajo | Ubicaciones de destino, mercado, tratamiento o eliminación cuando sean trazables. | Proxy del mercado o del escenario; no es la ubicación observada del usuario final. |
En la práctica
3. Campos mínimos para el registro geoespacial
| Grupo de campos | Campos mínimos | Por qué es importante |
|---|---|---|
| Identidad | ID de ubicación estable; entidad/proveedor; actividad; etapa de la cadena de valor; materia prima/producto. | Evita coordenadas huérfanas y facilita la reutilización de datos. |
| Geometría | Tipo de geometría; coordenadas o referencia a polígono/ruta; sistema de referencia de coordenadas. | Permite una transformación y un análisis correctos. |
| Fuente | Sistema o documento fuente; declaración del proveedor; encuesta; geocodificador; versión y fecha. | Distingue entre datos observados, declarados y modelizados. |
| Precisión | Ubicación encuestada, azotea, dirección, código postal, localidad, región, país o variable sustitutiva; error/escala. | Evita la falsa precisión y orienta hacia un análisis adecuado. |
| Datos temporales | Válido desde/hasta; periodo; estación; fecha de observación/geocodificación. | La naturaleza y las actividades móviles cambian con el tiempo. |
| Confianza | Verificado, documentado, declarado, aproximado, variable sustitutiva o desconocido; revisor. | Apoya la priorización y la mejora. |
| Acceso/divulgación | Confidencialidad, campos restringidos, agregación pública y aprobación. | Separa la precisión analítica del nivel de granularidad pública. |
4. Geocodificación sin falsa precisión
Registre la dirección original, la dirección estandarizada, el geocodificador/servicio y la fecha, las coordenadas devueltas, el tipo de coincidencia y la confianza. Una coincidencia de código postal, calle o localidad no debe volver a etiquetarse como una coordenada encuestada simplemente porque tiene muchos decimales.
En la práctica
| Clase de precisión | Ejemplo de evidencia | Uso permitido |
|---|---|---|
| Límite obtenido mediante levantamiento/fuente autorizada | Levantamiento, información catastral o geometría aprobada del activo. | Análisis detallado sujeto al alcance/fecha. |
| Azotea/entrada verificada | Coordenada comprobada con imágenes autorizadas o evidencia del sitio. | Evaluación inicial de instalaciones; puede omitir la huella operativa. |
| Geocodificado por dirección | Coincidencia exacta de la dirección a partir de un geocodificador identificado. | Evaluación inicial con la calidad de la coincidencia registrada. |
| Centroide del código postal/localidad | Ubicación generalizada a partir de datos de dirección. | Evaluación regional; no es una conclusión precisa de proximidad. |
| Área declarada por el proveedor | Localidad, distrito de abastecimiento o polígono proporcionado por la contraparte. | Evaluación proporcional con el estado de la declaración visible. |
| Proxy modelizado | Distribución de materias primas/sector o estimación por país/región. | Solo para la evaluación inicial de la cartera; nunca es el origen observado. |
| Desconocido | No hay evidencia espacial defendible. | Mantener dentro del alcance; priorizar la trazabilidad. |
5. Estandarizar, validar y conservar la capa bruta
Los datos pueden llegar en distintos sistemas de referencia de coordenadas y formatos. Identifique el CRS de entrada, transfórmelo al CRS de análisis, conserve la geometría original y compruebe si la latitud y la longitud están intercambiadas, si hay polígonos no válidos, duplicados, ubicaciones inverosímiles y registros en el país o el mar equivocados.
Capa bruta — coordenadas o geometría de origen inmutables, junto con los metadatos de origen.
Capa estandarizada — geometría depurada en el CRS seleccionado, con las transformaciones documentadas.
Capa de análisis — zonas de influencia, cuencas, intersecciones y clasificaciones generadas mediante una consulta versionada.
Capa de publicación — geometría revisada y posiblemente agregada, aprobada para su divulgación.
6. Las uniones espaciales deben ser reproducibles
La trazabilidad geoespacial conecta las ubicaciones de origen con la geocodificación, la estandarización, las uniones espaciales, la revisión y la salida controlada. Los metadatos evitan que los sustitutos se confundan con una precisión obtenida mediante levantamiento.
Una unión espacial incluye la geometría, el conjunto de datos y su versión, el CRS, la relación topológica, la regla de distancia o intersección, el tratamiento de los casos límite, los campos de salida y la revisión. «A menos de cinco kilómetros» es diferente de «comparte una cuenca» o «la ruta intersecta un corredor». Guarde el script, el modelo SIG o el flujo de trabajo manual documentado.
En la práctica
| Elemento de la unión | Registro | Error común |
|---|---|---|
| Geometría de entrada | Nombre de la capa, número de registros, tipo, CRS y versión. | Usar un centroide cuando importan la huella o la ruta. |
| Capa de naturaleza | Entidad publicadora, título, versión/fecha, resolución y licencia. | Usar una captura de pantalla sin fecha o un servicio web modificado. |
| Relación | Interseca, dentro de, más cercano, zona de influencia, pertenencia a una cuenca o conexión de red. | Describir la proximidad sin indicar la regla real. |
| Umbral | Distancia, puntuación o clase y justificación. | Copiar el valor predeterminado de una herramienta sin fundamento ecológico. |
| Resultado | ID de ubicación, elemento coincidente, resultado, confianza y excepciones. | Conservar únicamente un color del mapa. |
| Revisión | Muestra, comprobaciones de falsos positivos/negativos, revisor y fecha. | No cuestionar los casos límite ni la resolución. |
7. Control de versiones de conjuntos de datos dinámicos
Registre una edición descargable, una versión de la API, un endpoint, la fecha de extracción o un resultado archivado cuando esté permitido. Separe la fecha de observación ecológica, la publicación/versión del conjunto de datos y la fecha de exportación. Los cambios en una capa deben desencadenar la revisión de las ubicaciones afectadas, en lugar de reescribir silenciosamente las conclusiones anteriores.
Caution
NO CONFUNDIR
La fecha en que se exportó un mapa no es necesariamente la fecha de la observación ecológica. Mantenga separados el periodo de observación, la publicación/versión y la fecha de extracción.
8. Activos móviles y ubicaciones cambiantes
Los buques, proyectos, equipos de construcción y flotas interactúan a través de rutas y ventanas temporales. Una coordenada del domicilio social rara vez es significativa. Utilice segmentos de rutas, zonas operativas, puertos, áreas de licencia o eventos con marca temporal, y vincúlelos al periodo de evaluación.
Defina la ventana temporal y la temporada pertinentes.
Separe las rutas o áreas planificadas, autorizadas y reales.
Utilice trayectorias agregadas cuando la telemetría sin procesar esté restringida, conservando la lógica interna de agregación.
Identifique los puntos críticos y la exposición de corta duración, en lugar de hacer que desaparezcan mediante el promedio.
En la práctica
9. Las ubicaciones aproximadas y proxy pueden utilizarse cuando sean visibles
| Categoría | Descripción segura | Control/mejora |
|---|---|---|
| Coordenada aproximada | Estimación basada en la dirección, el código postal o la localidad. | Registrar la precisión; evitar afirmaciones de superposición a nivel de emplazamiento. |
| Origen declarado | La contraparte indica la instalación, el distrito o el país sin verificación. | Conservar la fuente/fecha y el estado de verificación. |
| Indicador sustitutivo de la materia prima | Distribución modelizada utilizada porque el origen no está disponible. | Registrar el modelo/año/escala/supuestos y el propósito del cribado. |
| Indicador sustitutivo del país ponderado por el gasto | Asignación por país utilizada para priorizar la exposición. | No dar a entender una trazabilidad física; combinar con la interacción. |
| Origen desconocido | No hay información de ubicación defendible. | Mantenerlo como una carencia, asignar responsable/fecha y evitar una conclusión de ausencia de exposición. |
10. El control de calidad de los mapas y la confidencialidad son revisiones separadas
La publicación de mapas requiere controles de calidad técnicos, ecológicos, de seguridad/derechos y de publicación. Las capas internas precisas y las capas públicas pueden diferir, pero la confidencialidad no es una razón general para eliminar información de ubicación.
Utilizar un acceso basado en roles para las coordenadas precisas, los datos brutos de proveedores y la información ecológica sensible. La agregación pública puede utilizar una cuenca, una región, una cuadrícula o un grupo, pero no debe agrupar ubicaciones materialmente diferentes ni hacer que desaparezca una cuestión clave. Indicar el nivel de especificidad y la justificación.
En la práctica
| Capa de control de calidad | Controles principales | Evidencia |
|---|---|---|
| QA técnica de GIS | CRS, duplicados/geometría no válida, intercambio de latitud/longitud, lógica de consultas y exhaustividad. | Informe de validación, revisión de muestras y registro de excepciones. |
| QA ecológica | Escala, estacionalidad, vía, receptor y adecuación del conjunto de datos. | Revisión especializada y supuestos revisados. |
| QA de seguridad/privacidad/derechos | Especies sensibles, infraestructura, datos personales, contratos y gobernanza de la información. | Registro de decisiones específico para el caso. |
| QA de publicación | Justificación de la agregación, información material conservada, leyenda, fuente/fecha y salvedad. | Capa pública aprobada y pie de figura. |
11. Flujo de trabajo práctico
1. Definir el modelo de datos. Establecer identificadores estables, clases de geometría, grados de precisión, campos de confianza y acceso.
2. Ingerir sin sobrescribir. Conservar direcciones, estudios, declaraciones de proveedores, polígonos y rutas.
3. Geocodificar y clasificar. Registrar el servicio, el nivel de coincidencia, la fecha y la confianza.
4. Estandarizar y validar. Transformar el CRS, reparar la geometría, eliminar duplicados y comprobar la plausibilidad.
5. Vincular con los datos empresariales. Conectar cada geometría con la actividad, el producto, la materia prima, el proveedor y el periodo.
6. Crear versiones de los conjuntos de datos sobre la naturaleza. Registrar el editor, la edición, la resolución, la licencia y la fecha de extracción.
7. Ejecutar uniones reproducibles. Documentar la relación, el umbral, la consulta y las excepciones.
8. Realizar QA técnica y ecológica. Tomar muestras de casos límite y cuestionar la falsa precisión.
9. Aprobar el acceso y la granularidad pública. Separar las capas internas y públicas precisas.
10. Archivar y activar actualizaciones. Conservar las entradas, las salidas, los scripts y las decisiones.
12. Ejemplo hipotético: comerciante de materias primas
El registro mantiene visible cada clase de evidencia. Los polígonos verificados permiten el análisis preliminar local; los distritos declarados permiten el análisis preliminar subnacional; los indicadores indirectos de producción a nivel nacional permiten únicamente priorizar la cartera; el volumen desconocido permanece en la cola de mejora. El mapa público informa de las regiones de abastecimiento y las categorías de confianza, mientras que la capa interna conserva la precisión permitida. El informe no afirma una trazabilidad completa.
Hypothetical scenario
ESCENARIO ILUSTRATIVO
Un comerciante compra cacao a través de intermediarios. El diez por ciento del volumen cuenta con polígonos verificados de cooperativas, 35% con distritos declarados por proveedores, 40% con indicadores indirectos de producción a nivel nacional y 15% tiene un origen desconocido. Los almacenes y puertos tienen coordenadas precisas.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En la práctica
| Declaración débil | Declaración ilustrativa más sólida |
|---|---|
| Se cartografiaron todos los proveedores de cacao y no se identificaron ubicaciones sensibles. | Cartografiamos 10% del volumen de cacao mediante polígonos verificados de cooperativas y 35% mediante distritos declarados por los proveedores. Cuarenta por ciento se evaluó utilizando proxies de productos básicos a nivel nacional y 15% permaneció desconocido. Los volúmenes basados en proxies y los desconocidos se priorizan para la participación y no se presentan como hallazgos específicos del sitio. |
En la práctica
13. Errores comunes
| Error | Por qué falla | Corrección |
|---|---|---|
| Coordenadas decimales tratadas como resultado de un levantamiento topográfico | Un centroide puede tener muchos decimales. | Registre por separado la fuente y la clase de precisión. |
| Coordenadas de origen sobrescritas | El rastro de transformación desaparece. | Conserve capas inmutables de datos sin procesar y capas depuradas controladas. |
| Solo se guardó una imagen del mapa | El análisis no puede reproducirse. | Conserve las entradas, la consulta/el modelo y la tabla de resultados. |
| Sistemas de coordenadas mezclados silenciosamente | Las entidades pueden desplazarse o las uniones pueden fallar. | Registrar y validar el CRS y la transformación. |
| Capa web más reciente utilizada sin instantánea | Los resultados anteriores no pueden explicarse. | Extracción de versiones/archivos y revisión de los desencadenantes. |
| Se eliminan los valores desconocidos | La cobertura está subestimada. | Conservar las clases de desconocidos/proxies y la subsanación. |
| Se publican todas las coordenadas exactas | Las preocupaciones de seguridad, contractuales o ecológicas pueden ignorarse. | Utilizar un control de calidad de la divulgación específico para cada caso. |
| Se retienen todos los datos de ubicación | La información material puede quedar oculta. | Divulgar la agregación significativa y su justificación. |
Myth
«Si el mapa parece preciso, los datos geoespaciales son precisos.»
Reality
La apariencia visual no revela el origen, la precisión, el CRS, la antigüedad de los datos, la lógica de unión ni el nivel de confianza. La adecuación al propósito requiere una trazabilidad documentada y un control de calidad.
Preparación
14. Lista de comprobación de la preparación
- Cada geometría tiene un identificador de ubicación estable y un vínculo con el negocio/cadena de valor.
- Las geometrías sin procesar y depuradas se almacenan por separado.
- Se registran el tipo de geometría y el CRS.
- La precisión y la confianza se clasifican independientemente de las posiciones decimales.
- Se documentan el servicio de geocodificación, el tipo de coincidencia y la fecha.
- Los activos móviles incluyen atributos de tiempo/temporada.
- Las capas de naturaleza incluyen editor, versión/fecha, resolución, licencia y fecha de extracción.
- Las combinaciones espaciales registran la relación, el umbral, la consulta y las excepciones.
- Se documentan los controles de calidad técnicos y ecológicos.
- Las ubicaciones aproximadas, proxy y desconocidas siguen siendo visibles.
- El acceso interno y la agregación pública se aprueban por separado.
- El mapa público indica la granularidad, la fecha de la fuente y las limitaciones.
- 1. ¿Podría otro analista reproducir el mapa a partir del registro y la consulta almacenada?
- 2. ¿Puede distinguir una coordenada verificada de un centroide de localidad o un proxy de país?
- 3. ¿La decisión sobre confidencialidad conserva información significativa sobre la ubicación?
Preguntas
Preguntas frecuentes
¿Qué datos geoespaciales necesita TNFD?
Un mapa TNFD defendible comienza con una genealogía controlada de los datos geoespaciales, no con la imagen final. Cada ubicación debería tener un ID estable, un vínculo con la actividad empresarial o la etapa de la cadena de valor, el tipo de geometría, el sistema de referencia de coordenadas, la fuente, la fecha, la precisión y el grado de confianza. La geocodificación, la estandarización, las combinaciones espaciales y las superposiciones ecológicas deberían ser reproducibles y estar sujetas a control de versiones.
¿Pueden utilizarse ubicaciones aproximadas de los proveedores?
Los activos móviles y los orígenes inciertos de los proveedores pueden representarse mediante rutas, áreas operativas, coordenadas aproximadas o proxies explícitos, siempre que las limitaciones sigan siendo visibles. Las coordenadas internas precisas pueden protegerse mediante controles de acceso, mientras que la divulgación pública utiliza una agregación justificada que no elimina información significativa sobre la ubicación.
¿Cómo deberían someterse a control de versiones los mapas TNFD?
Un mapa TNFD defendible comienza con una genealogía controlada de los datos geoespaciales, no con la imagen final. Cada ubicación debería tener un ID estable, un vínculo con la actividad empresarial o la etapa de la cadena de valor, el tipo de geometría, el sistema de referencia de coordenadas, la fuente, la fecha, la precisión y el grado de confianza. La geocodificación, la estandarización, las combinaciones espaciales y las superposiciones ecológicas deberían ser reproducibles y estar sujetas a control de versiones.
¿Deberían publicarse las coordenadas exactas?
Utilice un acceso basado en roles para las coordenadas precisas, los datos sin procesar de los proveedores y la información ecológica sensible. La agregación pública puede utilizar cuencas, regiones, cuadrículas o conglomerados, pero no debe agrupar ubicaciones materialmente diferentes ni hacer que desaparezca una cuestión clave.
Sources
Primary sources
- Página de publicación de las recomendaciones del TNFD
- Recomendaciones del TNFD v1.0 (septiembre de 2023)
- TNFD Guidance on the identification and assessment of nature-related issues: LEAP v1.1
- Orientaciones del TNFD sobre las cadenas de valor v1.0
- TNFD Recommendations for upgrading nature-related data in value chains
- Catálogo de herramientas de TNFD
- Herramientas de evaluación de localización de TNFD
- TNFD Glossary
- TNFD Guidance on engagement with Indigenous Peoples, Local Communities and affected stakeholders
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Responde a partir de esta página y consulta las fichas de divulgación enlazadas cuando tu pregunta se refiere a la propia norma. Tus dos primeras respuestas son gratuitas sin iniciar sesión.
Profundizar · TNFD
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
