Short answer
The answer, before the reasoning
Una evaluación de la cadena de valor de TNFD puede comenzar antes de que el origen de cada elemento sea plenamente trazable. Defina los sectores, actividades, productos, materias primas y etapas aguas arriba y aguas abajo pertinentes; después, priorice dónde las vías de dependencia o impacto pueden ser mayores utilizando el volumen de negocio o el gasto junto con la geografía, la sensibilidad ecológica, la criticidad operativa, la capacidad de influencia y la incertidumbre.
Clasifique cada registro como verificado, documentado, declarado por el proveedor, aproximado, proxy o desconocido. Los comerciantes, las certificaciones y los modelos a nivel de país pueden respaldar la evidencia, pero no demuestran automáticamente el origen físico ni un bajo impacto sobre la naturaleza. Los orígenes desconocidos deben seguir siendo visibles, influir en la priorización e impulsar un plan gradual de colaboración con proveedores y de trazabilidad. El objetivo es una evaluación proporcionada y útil para la toma de decisiones, y una vía de mejora, no una afirmación falsa de que toda la cadena de valor está cartografiada con precisión en el primer año.
Orientación educativa para profesionales. No constituye asesoramiento jurídico, de validación científica ni de aseguramiento. Aplique TNFD a los hechos de la organización's, a su enfoque de materialidad declarado, al contexto ecológico y a la base de elaboración de informes.
Orientación rápida
Orientación rápida
- Se aplica a
- El abastecimiento, procesamiento y logística aguas arriba, y las interfaces de distribución, uso y final de vida aguas abajo pertinentes para cuestiones relacionadas con la naturaleza.
- Decisión principal
- ¿Qué sectores, materias primas, proveedores, geografías y vías aguas abajo requieren una evaluación más profunda?
- Resultados principales
- Mapa del alcance de la cadena de valor, registro de priorización, grado de trazabilidad, registro de proxies, plan de colaboración con proveedores y cola de brechas de datos.
- Referencias clave de TNFD
- Requisito general sobre el alcance, definición del alcance de LEAP/Locate/Evaluate y orientación final de TNFD sobre la cadena de valor.
- Confusión habitual
- Un gasto elevado indica la escala del negocio, pero no es una medida directa del impacto sobre la naturaleza, la dependencia ni la sensibilidad.
1. Comenzar antes de que la trazabilidad sea perfecta
Las interfaces importantes con la naturaleza suelen encontrarse en la producción de materias primas o en el uso posterior, y no con el proveedor contractual directo. Esperar a disponer de coordenadas completas nivel por nivel puede dejar fuera de la evaluación las materias primas con mayor exposición. La orientación de TNFD sobre la cadena de valor respalda una combinación proporcional de información primaria y secundaria, siempre que el alcance, la incertidumbre y las medidas de mejora sean visibles.
La proporcionalidad no es un permiso para ignorar las cadenas difíciles. La organización debería explicar cómo se seleccionaron las etapas, por qué algunas recibieron un análisis más profundo, qué calidad de evidencia estaba disponible y cómo mejorarán los orígenes desconocidos o los orígenes proxy.
Rule
PRINCIPIO FUNDAMENTAL
Primero amplitud y después profundidad: definir todo el alcance de la cadena de valor, realizar un cribado amplio y centrar el análisis detallado de las ubicaciones y las vías donde la exposición a la naturaleza, la relevancia para el negocio y la incertidumbre lo justifiquen.
2. Definir el alcance antes de seleccionar proveedores
Vincular el alcance con los modelos de negocio, las familias de productos, los ingresos y las categorías de compras, en lugar de hacerlo únicamente con el registro de proveedores. Esto evita que los datos del nivel directo oculten las explotaciones agrícolas, pesqueras, mineras, forestales o las plantas de procesamiento donde se produce la interfaz física.
En la práctica
| Etapa | Preguntas | Posibles interfaces con la naturaleza |
|---|---|---|
| Materias primas/producción primaria | ¿Qué insumos biológicos, minerales, hídricos o basados en la tierra sustentan los productos? | Cambio de uso de la tierra/el mar, agua, suelo, polinización, extracción, hábitat y presión sobre las especies. |
| Procesamiento/fabricación | ¿Dónde se concentran la transformación, el agua, los productos químicos, los residuos y la energía? | Captación/vertido, contaminación, emisiones, huella territorial y dependencia de los servicios. |
| Transporte/almacenamiento/comercio | ¿Qué rutas, puertos, terminales, almacenes e intermediarios determinan la visibilidad del origen? | Perturbación, vías de especies invasoras, derrames, interfaces costeras y opacidad del origen. |
| Distribución/clientes | ¿Dónde se venden los productos y qué patrones de uso son relevantes? | Agua, energía, emisiones, uso del suelo e interacciones con los servicios ecosistémicos. |
| Fin de vida/circularidad | ¿Dónde y cómo se recogen, tratan, reciclan o eliminan los productos? | Contaminación, fugas de residuos, demanda de recursos y oportunidades de recuperación. |
3. Utilizar varios enfoques de priorización
Una evaluación por fases pasa del alcance completo al cribado, la priorización, la trazabilidad y la participación de los proveedores. El gasto o el volumen es un factor, no una medida del impacto o de la dependencia.
En la práctica
| Enfoque | Qué aporta | Control |
|---|---|---|
| Perfil del sector/actividad | Identifica procesos comúnmente asociados con dependencias importantes o factores directos. | Utilice un cribado documentado y conserve las excepciones. |
| Perfil de las materias primas | Recoge las vías relacionadas con el suelo, el agua, la extracción, la contaminación o las especies integradas en los insumos. | Mapee la materia prima, la cantidad y el periodo de origen pertinente. |
| Gasto/volumen | Muestra la escala, la concentración de las compras y la capacidad de influencia. | Utilícelo junto con evidencia ecológica; no lo convierta directamente en gravedad. |
| Geografía/sensibilidad | Ubica la producción o el uso en zonas sensibles o con riesgo hídrico. | Indica la precisión de la calificación y la versión del conjunto de datos. |
| Criticidad empresarial | Muestra dónde una interrupción podría afectar las operaciones y la estrategia. | Evalúa la sustituibilidad, la concentración y el plazo de entrega. |
| Capacidad de influencia/relación | Ayuda a decidir dónde pueden funcionar la participación o la colaboración. | Registra la relación directa/indirecta y la influencia. |
| Incertidumbre/brecha de datos | Evita que las cadenas opacas parezcan de baja exposición porque los datos son escasos. | Eleva las poblaciones desconocidas/con alta dependencia de indicadores indirectos. |
Rule
ERROR COMÚN
Un proveedor con un gasto elevado no es automáticamente la máxima prioridad para la naturaleza, y una materia prima con un gasto bajo aún puede crear una interfaz concentrada o grave.
4. Opacidad de los niveles e intermediarios: sigue el producto, no la factura
La contraparte puede ser un intermediario, un distribuidor o un centro de compras del grupo, en lugar del productor. Distingue entre proveedor directo, transformador físico, interfaz de producción primaria, intermediario/agregador y evidencia del origen. La dirección de un intermediario no es el origen de una granja, mina o pesquería.
Proveedor directo — contraparte contractual.
Transformador — instalación que transforma o agrega el producto.
Interfaz de producción primaria — granja, bosque, pesquería, mina o zona de extracción.
Intermediario/agregador — intermediario con un modelo físico, de balance de masas, de créditos o de book-and-claim declarado.
Evidencia del origen — documento, declaración, vínculo con el lote, distrito, polígono o indicador indirecto que respalda la ubicación.
Si no se puede resolver la cadena, conserva el intermediario y la etapa ascendente desconocida. Eliminarla crea una brecha de alcance; asignar un origen preciso sin evidencia crea una trazabilidad falsa.
5. Las certificaciones respaldan la evidencia, pero no cierran la evaluación
Registra el esquema, la versión, el titular, el alcance del sitio/cadena, la validez, el modelo de trazabilidad, la cobertura del volumen, el estado del aseguramiento y las limitaciones. No traduzcas automáticamente “certificado” como “bajo impacto”, “no sensible” o “alineado con TNFD”.
En la práctica
| Pregunta | Por qué importa |
|---|---|
| ¿Qué se certifica exactamente? | Una declaración sobre un sistema de gestión, un sitio, un producto, un volumen, el cumplimiento legal o la cadena de custodia tiene implicaciones diferentes. |
| ¿Qué modelo de trazabilidad se aplica? | La identidad preservada, la segregación, el balance de masas, los créditos y el libro y reclamación no proporcionan la misma evidencia de origen. |
| ¿Qué periodo y volumen están cubiertos? | Un certificado puede no abarcar el periodo de información, todas las instalaciones o el volumen adquirido. |
| ¿Qué resultados relativos a la naturaleza se evalúan? | Un esquema puede abordar las prácticas sin medir el estado, los resultados sobre las especies o todos los factores impulsores. |
| ¿Puede vincularse al proveedor/producto? | Un certificado genérico es débil si no puede vincularse a la transacción o instalación pertinente. |
6. Madurez de la trazabilidad y de los datos proxy
La trazabilidad puede mejorar desde el desconocimiento, pasando por proxies, declaraciones de proveedores y cadenas documentadas, hasta ubicaciones verificadas. Cada registro conserva la fecha, la geografía, la confianza, los supuestos y una acción de mejora.
Conserve las calificaciones anteriores y el historial de cambios para que puedan explicarse las mejoras en la cobertura y la precisión.
En la práctica
| Grado | Definición | Uso apropiado |
|---|---|---|
| 0 - Desconocido | No hay evidencia defendible del origen o la ubicación. | Mantener dentro del alcance; priorizar la interacción; no inferir una baja exposición. |
| 1 - Proxy de país/materia prima | La distribución modelizada o pública representa patrones de origen probables. | Solo para el análisis de carteras; no es específico de proveedores. |
| 2 - Declarado por el proveedor | La contraparte proporciona el país, distrito, instalación o polígono sin verificación. | Análisis subnacional con estado de la declaración. |
| 3 - Cadena documentada | La evidencia de la transacción, del procesador o de la cadena de custodia vincula el producto con una zona de origen. | Evaluación más específica sujeta a las limitaciones del modelo. |
| 4 - Ubicación verificada | Las coordenadas o el polígono se corroboran mediante evidencia autorizada o validación controlada. | Análisis detallado; aún requiere revisar la ruta y la fecha. |
En la práctica
7. Utilizar proxies sin presentarlos como hechos
| Proxy | Útil para | Salvedad requerida |
|---|---|---|
| Participación de la producción del país | Asignar el volumen de materia prima desconocido entre los países probables. | Modelo de cartera, no origen observado. |
| Mapa de producción subnacional | Evaluación preliminar de los paisajes asociados con una materia prima. | La resolución/el año puede no coincidir con los del proveedor. |
| Perfil sectorial de dependencias/impactos | Identificación de los servicios y factores impulsores probables. | El promedio sectorial no demuestra la vía real. |
| Modelo input-output basado en el gasto | Evaluación preliminar amplia de las categorías adquiridas. | Los coeficientes financieros no constituyen evidencia de ubicación física. |
| Escenario de mercado del cliente | Priorización del uso posterior y del final de la vida útil. | Describir el escenario; no afirmar que se ha observado el comportamiento de los clientes. |
Rule
CONTROL DE PROXIES
Indicar el propósito, la geografía, el año, la unidad, la regla de asignación, los supuestos, la cobertura y la incertidumbre. No combinar proxies con totales de ubicaciones verificadas sin una distinción visible.
8. Incluir el uso posterior y el final de la vida útil
Las interfaces aguas abajo son importantes cuando los productos requieren agua o energía, liberan nutrientes o sustancias químicas, posibilitan cambios en el uso de la tierra, afectan a especies o generan residuos y fugas. Comenzar con arquetipos de productos, escenarios de uso, mercados y vías de eliminación; después, profundizar el trabajo cuando las vías puedan ser importantes.
En la práctica
| Pregunta | Evidencia | Resultado |
|---|---|---|
| ¿Dónde/cómo se utiliza el producto? | Geografía de las ventas, segmento de clientes, especificaciones e instrucciones. | Evaluación preliminar de las vías en la etapa de uso. |
| ¿Qué activos/servicios están involucrados? | Agua, suelo, biomasa, capacidad de asimilación, regulación de inundaciones/erosión. | Vía de dependencia. |
| ¿Qué factores impulsores directos pueden surgir? | Emisiones, escorrentía, basura, extracción, conversión del suelo o vías de introducción de especies invasoras. | Registro de factores impulsores del impacto. |
| ¿Qué ocurre al final de la vida útil? | Recogida, reciclaje, tratamiento, vertedero, vertido o gestión informal. | Escenario de fin de vida útil y mercados prioritarios. |
| ¿Dónde es mayor la incertidumbre? | Falta de datos de clientes, usos múltiples o mercados informales. | Medida de participación y mejora. |
9. La colaboración con proveedores debería solicitar decisiones, no solo datos
Las solicitudes deberían ser proporcionales a la función y la exposición. Cuando la capacidad de influencia es limitada, la colaboración sectorial, las iniciativas paisajísticas o los datos públicos pueden funcionar mejor que los cuestionarios bilaterales repetidos.
En la práctica
| Ola | Solicitud | Resultado controlado |
|---|---|---|
| 1 - Aclarar | Actividad, producto/materia prima, instalación, país/región y modelo de origen. | Perfil del proveedor y nivel de trazabilidad. |
| 2 - Localizar | Coordenadas/polígonos, distritos de abastecimiento, rutas y evidencia del origen. | Registro de ubicación con nivel de confianza. |
| 3 - Comprender las vías | Agua, tierra, extracción, contaminación, servicios y controles. | Evidencia de dependencia/impacto. |
| 4 - Mejorar | Medidas correctivas, hitos de trazabilidad, seguimiento y escalamiento. | Plan de mejora con responsable/fecha. |
| 5 - Verificar/colaborar | Evidencia independiente, evaluación del sitio o programa de paisaje. | Evidencia validada o limitación residual. |
10. Evaluación por fases
1. Definir el alcance. Mapear modelos de negocio, productos, sectores, materias primas y etapas.
2. Crear la población. Vincular proveedores, procesadores, comerciantes, rutas, mercados y vías de final de vida útil.
3. Realizar un cribado amplio. Identificar probables vías de dependencia e impacto.
4. Añadir el negocio y la geografía. Combinar volumen/gasto, concentración, origen, sensibilidad e incertidumbre.
5. Priorizar el trabajo más profundo. Documentar por qué las interfaces pasan a la siguiente fase.
6. Clasificar la trazabilidad. Clasificar como verificada, documentada, declarada, sustitutiva o desconocida.
7. Crear evidencia de ubicación/vías. Recopilar coordenadas, prácticas, controles y resultados de forma proporcional.
8. Colaborar y corregir. Resolver incoherencias y acordar hitos.
9. Integrar los hallazgos. Transferir las vías pertinentes a Evaluar y Valorar.
10. Informar sobre la cobertura y las limitaciones. Explicar el alcance, los datos sustitutivos/desconocidos, las medidas y el cambio a lo largo del tiempo.
11. Ejemplo hipotético: grupo de prendas de vestir que se abastece de algodón
El grupo utiliza un cribado por materia prima y país para identificar probables vías relacionadas con el agua y la tierra, prioriza las fábricas y los agentes según el volumen, la incertidumbre y la capacidad de influencia, y solicita evidencia de la región de abastecimiento y de la cadena. Los polígonos verificados reciben una evaluación detallada; los distritos declarados reciben un cribado subnacional; los volúmenes sustitutivos y desconocidos permanecen visibles. El programa realiza un seguimiento del volumen por nivel de trazabilidad y de los hitos de los proveedores.
Hypothetical scenario
ESCENARIO ILUSTRATIVO
Un grupo de empresas de prendas de vestir compra tejido de algodón a través de fábricas y agentes. Conoce los países de las fábricas correspondientes al 90% del gasto, las regiones de abastecimiento correspondientes al 40% del volumen de fibra, los polígonos de las cooperativas correspondientes al 8% y no dispone de un origen de la fibra defendible para el 25%. Entre los posibles países de origen se encuentran zonas de riesgo hídrico y paisajes sensibles.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En la práctica
| Declaración débil | Declaración ilustrativa más sólida |
|---|---|
| Nuestros principales proveedores están certificados, por lo que la cadena del algodón presenta un bajo riesgo para la naturaleza. | Evaluamos el abastecimiento de algodón utilizando evidencia de fábricas, agentes, certificación y origen. El ocho por ciento del volumen de fibra estaba vinculado a polígonos de cooperativas verificados, el 32% a regiones declaradas por los proveedores, el 35% a aproximaciones basadas en países y el 25% seguía siendo desconocido. La certificación se evaluó según su alcance y modelo de trazabilidad, y no sustituyó el análisis de la ubicación ni de las vías. |
En la práctica
12. Errores comunes
| Error | Por qué falla | Corrección |
|---|---|---|
| Solo se evalúa a los proveedores directos | La interfaz física puede encontrarse varios niveles aguas arriba. | Seguir las materias primas y los procesos hasta la producción primaria. |
| Clasificación basada únicamente en el gasto | El gasto no equivale a gravedad, dependencia ni sensibilidad. | Combinar negocio, geografía, vías e incertidumbre. |
| La dirección del comerciante se considera el origen | La contraparte no es el lugar de producción. | Separe la evidencia del comerciante, del transformador y del origen. |
| La certificación se considera trazabilidad completa | Los modelos y la cobertura de resultados difieren. | Registre el esquema, el alcance, el volumen, el modelo y las limitaciones. |
| Orígenes desconocidos eliminados | La cobertura queda subestimada. | Conserve los casos desconocidos y priorice la mejora. |
| Proxies presentados como hechos sobre los proveedores | Los modelos no demuestran el origen real. | Indique el propósito, los supuestos y la incertidumbre. |
| Se ignoró la fase posterior | Pueden surgir vías materiales después de la venta. | Analice el uso, los mercados y el fin de vida. |
| Un cuestionario universal | La carga aumenta, pero disminuyen las respuestas útiles. | Utilice solicitudes por fases y basadas en el riesgo. |
Myth
«TNFD no puede aplicarse a la cadena de valor hasta que todos los proveedores y todos los orígenes estén cartografiados con precisión.»
Reality
El trabajo puede comenzar con información primaria y secundaria proporcionada. Muestre la cobertura, la incertidumbre, la priorización y el plan para mejorar la trazabilidad.
Preparación
13. Lista de comprobación de preparación
- Se documenta todo el alcance aguas arriba y aguas abajo.
- Los productos, las materias primas, los proveedores, los procesadores, los comerciantes y los orígenes utilizan identificadores vinculados estables.
- La priorización combina el sector o la materia prima, la geografía, la importancia empresarial, la capacidad de influencia y la incertidumbre.
- El gasto o el volumen no son medidas directas del impacto o la dependencia.
- Se separan las ubicaciones de los comerciantes, los procesadores y la producción.
- Se registran el alcance, la validez, el modelo y la cobertura del volumen de la certificación.
- Las clases verificada, declarada, proxy y desconocida siguen siendo visibles.
- Los proxies tienen modelo, año, geografía, finalidad y limitaciones.
- Los orígenes desconocidos tienen responsables y fechas.
- Se examinan el uso aguas abajo y las vías del final de la vida útil.
- La colaboración con los proveedores se realiza por fases y de forma proporcional.
- Puede informarse sobre la cobertura y la mejora de la calidad de los datos.
- 1. ¿Por qué una materia prima con poco gasto puede seguir siendo una prioridad alta para la naturaleza?
- 2. ¿El registro distingue entre el proveedor y el origen físico?
- 3. ¿Puede informarse sobre la cobertura por evidencia verificada, declarada, proxy y desconocida sin exagerar la trazabilidad?
Preguntas
Preguntas frecuentes
¿Puede comenzar el trabajo de TNFD sobre la cadena de valor sin una trazabilidad completa?
El trabajo puede comenzar con información primaria y secundaria proporcional. Muestre la cobertura, la incertidumbre, la priorización y el plan para mejorar la trazabilidad.
¿Cómo deben priorizarse los proveedores?
Una evaluación de la cadena de valor de TNFD puede comenzar antes de que todos los orígenes sean plenamente trazables. Defina los sectores, las actividades, los productos, las materias primas y las etapas aguas arriba y aguas abajo pertinentes; a continuación, priorice aquellos ámbitos en los que las vías de dependencia o impacto puedan ser mayores, utilizando el volumen empresarial o el gasto junto con la geografía, la sensibilidad ecológica, la importancia crítica operativa, la capacidad de influencia y la incertidumbre.
¿Puede la certificación sustituir a la evaluación de la ubicación?
Registre el esquema, la versión, el titular, el alcance del sitio o de la cadena, la validez, el modelo de trazabilidad, la cobertura del volumen, el estado de aseguramiento y las limitaciones. No traduzca automáticamente «certificado» como «bajo impacto», «no sensible» o «alineado con TNFD».
¿Cómo deben comunicarse los orígenes desconocidos?
Los comerciantes, las certificaciones y los modelos a nivel de país pueden respaldar la evidencia, pero no demuestran automáticamente el origen físico ni un bajo impacto sobre la naturaleza. Los orígenes desconocidos deben seguir siendo visibles, influir en la priorización e impulsar un plan gradual de colaboración con proveedores y trazabilidad.
Sources
Primary sources
- Página de publicación de las Recomendaciones del TNFD
- Recomendaciones del TNFD v1.0 (septiembre de 2023)
- Guía del TNFD sobre la identificación y evaluación de cuestiones relacionadas con la naturaleza: LEAP v1.1
- Guía del TNFD sobre las cadenas de valor v1.0
- Recomendaciones del TNFD para mejorar los datos relacionados con la naturaleza en las cadenas de valor
- Catálogo de herramientas del TNFD
- Herramientas de evaluación Locate del TNFD
- Glosario del TNFD
- Guía del TNFD sobre la participación de los Pueblos Indígenas, las comunidades locales y las partes interesadas afectadas
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Responde a partir de esta página y consulta las fichas de divulgación enlazadas cuando tu pregunta se refiere a la propia norma. Tus dos primeras respuestas son gratuitas sin iniciar sesión.
Profundizar · TNFD
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
