ENCORE, IBAT y Aqueduct para TNFD: qué puede y qué no puede hacer cada herramienta

Figura 1. Compare tres enfoques de cribado y muestre el punto de control de validación.

Una evaluación de la naturaleza puede parecer avanzada y seguir siendo técnicamente débil si se combinan varios mapas coloridos sin definir la pregunta que responde cada capa. El potencial sectorial, la sensibilidad de la biodiversidad y el riesgo hídrico están relacionados, pero no son intercambiables. Una puntuación sectorial alta puede justificar una solicitud de datos al prestatario, pero no demuestra exposición ni vulnerabilidad. Una superposición con un área protegida puede requerir una revisión ecológica, pero no demuestra que la organización cause una presión material. Un alto estrés de la cuenca puede ser muy importante o poco importante dependiendo de la extracción, el vertido, las alternativas, los controles y el contexto de la cuenca.

El enfoque LEAP de TNFD proporciona una secuencia para localizar las interacciones con la naturaleza, evaluar las dependencias y los impactos, evaluar los riesgos y las oportunidades, y preparar respuestas y divulgaciones. Las herramientas aceleran el cribado. La organización sigue siendo responsable de la población de entrada, del uso de los resultados, del juicio profesional y de la decisión final sobre DIRO o materialidad.

La base de conocimientos de ENCORE de 2024 evalúa las posibles relaciones entre 271 actividades económicas y 25 servicios ecosistémicos, e identifica las posibles presiones sobre la naturaleza. Sus calificaciones de materialidad son útiles para comparar una dependencia o presión especificada entre actividades y sectores. Esto hace que ENCORE sea especialmente útil para mapas de calor de carteras, la priorización inicial de la cadena de valor y la asignación de códigos sectoriales internos a preguntas de cribado relacionadas con la naturaleza.

Lo que puede hacer. Identificar posibles dependencias y presiones por sector/actividad, crear una taxonomía común de partida y priorizar dónde deberían solicitarse datos sobre actividades o ubicaciones.

Lo que no puede hacer. Confirmar el estado de la naturaleza en una ubicación específica, medir el impacto real de la entidad, establecer efectos financieros ni sustituir la evidencia de la empresa o del sitio.

Punto de control. Conservar la versión de ENCORE, la correspondencia entre clasificaciones, la interpretación de las calificaciones y el método utilizado para agregar entidades con múltiples actividades.

IBAT integra conjuntos de datos mundiales autorizados sobre biodiversidad, incluidas las áreas protegidas y conservadas, las Áreas Clave para la Biodiversidad y la información de la Lista Roja de la UICN. Resulta más útil cuando la organización dispone de puntos, polígonos o coordenadas fiables de los activos. IBAT puede ayudar a identificar ubicaciones que justifican una diligencia debida más profunda, pero los conjuntos de datos mundiales y los informes de cribado derivados no demuestran la presencia de especies, el hábitat crítico, la presión real ni la eficacia de la gestión en un sitio.

Acceso y licencia. IBAT afirma que las organizaciones comerciales deberían acceder a los conjuntos de datos pertinentes a través de la plataforma IBAT. El acceso gratuito puede respaldar algunos usos para la presentación de información; las suscripciones proporcionan funciones avanzadas. El equipo debe seguir cumpliendo las condiciones aplicables a los datos, los informes y la redistribución.

Control de versiones. Registrar la fecha del informe o de la extracción de IBAT y las fechas de los conjuntos de datos componentes. IBAT afirma que los datos sobre áreas protegidas se actualizan mensualmente, los datos de KBA dos veces al año y la Lista Roja de la UICN entre dos y tres veces cada año.

Validación. Utilizar planes del sitio, estudios, bases de datos locales, especialistas en especies/hábitats y evidencia de las partes interesadas afectadas cuando el resultado afecte a una decisión o afirmación material.

Aqueduct 4.0 proporciona 13 indicadores que abarcan las dimensiones de cantidad, calidad y reputación del agua. Permite realizar análisis de referencia y futuros, incluidas proyecciones centradas en 2030, 2050 y 2080. Varios indicadores utilizan un modelo hidrológico mundial e información sobre subcuencas. WRI describe explícitamente Aqueduct como una herramienta de priorización: el riesgo hídrico general no puede medirse directamente como un único resultado observable y los resultados deberían complementarse con análisis detallados locales y regionales.

Lo que puede hacer. Comparar muchos sitios sobre una base mundial coherente, identificar subcuencas que deban investigarse y respaldar el cribado de escenarios futuros.

Lo que no puede hacer. Sustituir un balance hídrico de la instalación, la revisión de permisos, un estudio de la cuenca hidrográfica, una evaluación de la resiliencia de los servicios públicos ni un análisis de las partes interesadas locales.

Control de las afirmaciones. Una puntuación alta de Aqueduct no debería describirse como el impacto hídrico medido de la instalación ni como una pérdida financiera garantizada.

Definir la decisión. Indicar si el resultado respalda el cribado, la diligencia debida, una decisión sobre riesgos, una métrica o una divulgación.

Conciliar la población de entrada. Controlar las entidades, los sectores, las actividades y las ubicaciones; documentar las tablas de correspondencias y las coordenadas que falten.

Ejecutar por separado los enfoques de cribado. Conservar el resultado original y los metadatos, en lugar de combinar inmediatamente puntuaciones que no son comparables.

Investigar los resultados prioritarios. Solicitar información exacta sobre las actividades, las coordenadas, los permisos, la producción, el suelo, el agua y la gestión.

Validar localmente. Utilizar datos locales, estudios de campo, especialistas y evidencia de las partes interesadas afectadas cuando la consecuencia sea material.

Traducir a DIROs. Documentar la vía causal desde la interfaz con la naturaleza hasta la dependencia/el impacto, el riesgo/la oportunidad y la consecuencia empresarial.

Aprobar y divulgar. Registrar el juicio, la incertidumbre, las brechas de datos residuales y al responsable que aprobó el resultado.

Un grupo diversificado de alimentación y materiales utiliza ENCORE para identificar una dependencia potencialmente alta del agua, la presión sobre el uso del suelo y las vías de contaminación. El cribado de Aqueduct reduce 140 instalaciones a 18 cuencas de alta prioridad. IBAT identifica seis posibles ubicaciones sensibles para la biodiversidad. A continuación, el grupo obtiene balances hídricos de las instalaciones, permisos, orígenes de las materias primas, estudios de hábitats e información sobre reclamaciones. Dos plantas con puntuaciones altas demuestran ser resilientes desde el punto de vista operativo porque las extracciones son bajas y los controles de circuito cerrado son eficaces; una ubicación clasificada como de nivel medio se convierte en prioritaria porque depende de un humedal degradado sin suministro alternativo. Por tanto, el registro final de DIRO difiere del mapa de calor inicial.

Denominar “nuestra materialidad” a la calificación de una herramienta. La calificación describe el potencial de cribado, no la conclusión específica de la entidad.

Utilizar la sede en lugar de los activos operativos. Esto puede crear coincidencias de ubicación falsas y hacer que no se detecten interfaces reales.

Ignorar las condiciones de acceso y redistribución. La presentación de información comercial y la reproducción de datos o capturas de pantalla pueden implicar permisos diferentes.

Aplicar una única zona de amortiguación universal. La relevancia ecológica e hidrológica depende de la característica y de la vía de presión.

Crear una única puntuación de naturaleza sin explicación. Las puntuaciones compuestas pueden ocultar la evidencia original y crear una falsa precisión.

Omitir las brechas de datos. Los lectores no pueden comprender la cobertura si las ubicaciones que faltan y las clasificaciones por aproximación son invisibles.

Figura 2. Muestre seis controles para obtener un resultado de herramienta trazable.

Requisito previo: Explicación de TNFD: recomendaciones, LEAP, DIROs y cómo empezar.

Siguiente aplicación: Enfoque LEAP de TNFD: una guía paso a paso.

Evidencia: datos geoespaciales para TNFD: coordenadas, mapas, calidad de los datos y confidencialidad.

Avanzado: métricas y objetivos de TNFD, y los límites de las puntuaciones compuestas de biodiversidad.

Los informes conforme a TNFD no requieren una suscripción de pago a IBAT. Las organizaciones comerciales deben acceder a los conjuntos de datos pertinentes de los socios a través de la plataforma IBAT y seguir las condiciones aplicables a los datos, informes y redistribución; el acceso gratuito permite algunos usos para la elaboración de informes, mientras que las suscripciones añaden funcionalidades avanzadas.