Short answer
The answer, before the reasoning
Las modificaciones de diciembre de 2025 introducen cambios específicos en IFRS S2, en lugar de sustituir su arquitectura relativa a los GHG. Aclaran que puede utilizarse un método jurisdiccional o de intercambio requerido para la parte afectada de una entidad, permiten los valores de GWP alternativos requeridos para esa parte, permiten que una entidad limite la medición de la Categoría 15 a las emisiones financiadas, introducen transparencia sobre los derivados y las actividades financieras excluidas, requieren un importe total de la Categoría 15 más un subtotal de emisiones financiadas cuando se incluye la Categoría 15, y precisan los requisitos de clasificación sectorial para la información sobre emisiones financiadas.
Las modificaciones son efectivas para los periodos anuales que comiencen a partir del 1 de enero de 2027, permitiéndose la aplicación anticipada.
Technical status
ESTADO EDITORIAL
Este documento está listo para su publicación en cuanto a su estructura y se basa en fuentes oficiales de la Fundación IFRS y del GHG Protocol. Antes de su publicación externa, asígnese un revisor técnico identificado, confírmense la adopción local y el contexto del periodo de información, pruébense todos los enlaces y apruébese la redacción final de cumplimiento.
Por qué son importantes estos cambios específicos
Las modificaciones responden a dificultades de implementación en una parte limitada, pero operativamente importante, de IFRS S2. No reducen la necesidad de contar con información completa sobre GHG enfocada en los inversores. En su lugar, aclaran cómo pueden utilizar los grupos los métodos y valores de GWP locales obligatorios, crean un límite más operativo para la Categoría 15 en las actividades financieras y mejoran la transparencia de la presentación y clasificación de las emisiones financiadas.
El principal riesgo de implementación consiste en tratar las modificaciones como simples cambios de redacción editorial. Varios cambios afectan al modelo de datos: una entidad puede necesitar campos de método y GWP por parte del grupo, un registro de exclusiones de derivados y actividades financieras, un total de la Categoría 15 y un subtotal de emisiones financiadas, sistemas de clasificación separados para distintas líneas de negocio y marcas de reexpresión de información comparativa. Es difícil añadir esos cambios de forma fiable en la fase final de redacción.
Orientación rápida
Figura 1. Modificaciones de GHG de IFRS S2 de 2025: ruta de implementación hasta 2027. Recurso visual de aprendizaje de London Reporting Academy.
Orientación rápida
- Se aplica a
- Entidades que aplican IFRS S2, especialmente grupos multinacionales e instituciones financieras.
- Decisión principal
- Si aplicar anticipadamente, qué exenciones son pertinentes, qué cambios se necesitan en el modelo de datos y cómo preparar la información comparativa para 2027.
- Fuente principal
- IFRS S2 modificado en diciembre de 2025: párrafos 29A-29C, B20-B25, B62A, B63A, C1B y C6.
- Confusión habitual
- A veces se describen las modificaciones como un retraso general o una exención amplia de Scope 3 y de la Categoría 15.
En la práctica
Qué cambió: modificación por modificación
| Área | Cambio de diciembre de 2025 | Qué no cambió — Implicación para el sistema |
|---|---|---|
| Método jurisdiccional o de intercambio | Aclara que puede utilizarse un método alternativo requerido para la totalidad o parte afectada de la entidad. | La entidad sigue revelando Scope 1, Scope 2 y Scope 3 para la totalidad de la entidad y explica cada método. — Código del método, base jurídica, entidad/alcance cubiertos, fecha de inicio/fin y conciliación. |
| Valores de GWP | Permite los valores de GWP alternativos requeridos para la parte afectada. | La lógica predeterminada para la medición directa y los factores no convertidos sigue siendo el GWP del IPCC a 100 años más reciente disponible. — Fuente/versión del GWP por cálculo, entidad y periodo de información. |
| Límite de Category 15 | Permite a una entidad limitar la medición de Category 15 a las emisiones financiadas. | Las demás categorías de Scope 3 siguen requiriendo una consideración completa, y la elección no es automática. — Elección de política, derivados, tipos de actividad excluidos y responsable del control. |
| Presentación de Category 15 | Requiere el total de Category 15 y un subtotal de emisiones financiadas «de las cuales» cuando se incluye Category 15. | El total de Scope 3 sigue siendo obligatorio. — Estructura jerárquica de las métricas y reglas de conciliación. |
| Clasificación sectorial | Se centra en los sistemas que permiten comprender la exposición al riesgo de transición y requiere una justificación. | La desagregación por sector y clase de activo sigue siendo fundamental para las instituciones pertinentes. — Sistema de clasificación, versión, aplicabilidad por línea de negocio y tabla de correspondencias. |
| Fecha de entrada en vigor y transición | Se aplica a los periodos anuales que comiencen el 1 de enero de 2027 o después; se permite la aplicación anticipada; se requieren ajustes comparativos especificados salvo que sea impracticable. | La adopción local puede establecer una vía obligatoria diferente. — Política versionada, indicador de transición, conjunto de datos comparativo y registro de cambios. |
1. Ampliación de la dispensa por método jurisdiccional
La redacción modificada deja claro que una autoridad jurisdiccional o una bolsa pueden exigir un método diferente de medición de GEI únicamente para una parte de una entidad. La entidad puede utilizar ese método para la parte afectada mientras sea aplicable el requisito. Esto es especialmente pertinente para grupos multinacionales en los que una filial o un segmento cotizado debe seguir un método reglamentario de emisiones que difiere del Protocolo de GEI.
La dispensa debe implementarse como una capa controlada. No permite a la dirección seleccionar una alternativa preferida simplemente porque sea más fácil, ni elimina la obligación de revelar Scope 1, Scope 2 y Scope 3 para la entidad en su conjunto. Para cada método alternativo, IFRS S2 exige explicar el método, el enfoque de medición y las razones.
Rule
PRUEBA DE CONTROL
Para cada método que no sea del Protocolo de GEI, conservar el requisito legal o de la bolsa, la parte exacta afectada, los alcances cubiertos y las fuentes, el periodo de vigencia, el responsable del cálculo, la conciliación con los totales del grupo y la aprobación de la información a revelar.
2. Dispensa jurisdiccional para los valores de GWP
Las modificaciones añaden una dispensa correspondiente cuando una autoridad jurisdiccional o una bolsa de cotización exige valores de GWP diferentes de los que exigiría de otro modo IFRS S2. La dispensa se limita a la totalidad o a la parte afectada de la entidad. Por tanto, el modelo de datos debe distinguir entre el método utilizado para cuantificar la actividad y la base de GWP utilizada para convertir los gases en CO2e.
En la práctica
| Tipo de cálculo | Tratamiento predeterminado de IFRS S2 | Posible dispensa modificada — Campo de control |
|---|---|---|
| Medición directa por gas | GWP del IPCC a 100 años más reciente disponible en la fecha de información. | Utilizar el GWP alternativo exigido para la parte afectada. — Conjunto de GWP, fuente, versión, fundamento jurídico y cobertura de la entidad. |
| Factor aún no convertido a CO2e | Aplicar el GWP pertinente para convertir la masa del gas. | Utilizar el GWP alternativo exigido cuando corresponda. — Forma del factor, gas, fórmula de conversión y revisor. |
| Factor ya expresado en CO2e | No es necesario recalcular únicamente para sustituir el GWP incorporado. | El factor sigue estando controlado como un dato de entrada; los requisitos locales pueden afectar a la selección del factor. — Fuente del factor, adecuación geográfica/tecnológica, supuestos incorporados y fecha del cambio. |
3. La Categoría 15 puede limitarse a las emisiones financiadas
El nuevo párrafo 29A permite a una entidad limitar la medición y divulgación de la Categoría 15 del Scope 3 a las emisiones financiadas. El texto modificado identifica los préstamos, la financiación de proyectos, los bonos, las inversiones de capital y los compromisos de préstamo no dispuestos como actividades de préstamo e inversión relevantes, y aborda los activos gestionados en el caso de los gestores de activos. Los derivados pueden excluirse de la medición de las emisiones financiadas.
La elección requiere una política formal de límites. Esta debería identificar qué considera la entidad como emisiones financiadas, cómo define los derivados, qué otras actividades financieras se excluyen y cómo se aplican esas decisiones en las entidades jurídicas y las líneas de negocio. La política no debería confundirse con la información separada y específica del sector sobre emisiones financiadas para la gestión de activos, la banca comercial y los seguros.
En la práctica
| Decisión | Transparencia requerida | Control sugerido |
|---|---|---|
| Utilizar la limitación del párrafo 29A o medir actividades más amplias de la Categoría 15. | Indicar y aplicar la política de manera coherente. | Aprobación por la gobernanza y memorando sobre las bases de preparación con control de versiones. |
| Definir los derivados a efectos de la exención. | Explicar qué se ha tratado como un derivado. | Taxonomía de instrumentos vinculada a la contabilidad o a otra definición documentada. |
| Excluir las actividades financieras distintas de los derivados. | Explicar los tipos de actividades financieras excluidas. | Inventario de productos/servicios, responsable y fundamento. |
| Determinar las clases de activos de emisiones financiadas incluidas. | Aplicar los requisitos modificados y las orientaciones sectoriales pertinentes. | Registro de clases de activos, cobertura y estado de la calidad de los datos. |
4. Separar el total de la Categoría 15 del subtotal de emisiones financiadas
Cuando la Categoría 15 se incluye en la medición del Scope 3, el párrafo 29C exige el total de emisiones de gases de efecto invernadero de la Categoría 15 y el subtotal de emisiones financiadas dentro de ese total. Esto es importante incluso cuando las dos cifras son idénticas: la estructura hace visible la relación y facilita el etiquetado digital, la conciliación y la revisión.
En la práctica
| Jerarquía de métricas | Relación ilustrativa | Pregunta de revisión |
|---|---|---|
| Emisiones totales de Scope 3 | Suma de las categorías de Scope 3 incluidas, sujeta a la metodología de la entidad. | ¿Se concilian los subtotales de las categorías y las inclusiones divulgadas con el total? |
| Total de la Categoría 15 | Todas las emisiones de la Categoría 15 incluidas en la medición del Scope 3. | ¿Refleja el importe los límites y las exclusiones aprobados de la Categoría 15? |
| Subtotal de emisiones financiadas | La parte de emisiones financiadas dentro de la Categoría 15. | ¿El subtotal está libre de derivados u otras actividades excluidas conforme a la política? |
Rule
INTERPRETACIÓN ERRÓNEA COMÚN
El párrafo 29C no dice que las emisiones financiadas sean siempre la totalidad de la Categoría 15. Exige el total y el subtotal para que los usuarios puedan ver la relación.
5. Los sistemas de clasificación industrial necesitan un propósito relacionado con el riesgo de transición
Para los bancos comerciales y las aseguradoras, las modificaciones precisan la base para elegir un sistema de clasificación industrial. El sistema debe permitir a los usuarios comprender la exposición de la entidad al riesgo de transición por industria. Si varios sistemas fueran igualmente útiles, se prioriza un sistema de uso común. La entidad identifica el sistema y explica por qué fue seleccionado. Las actividades bancarias y de seguros dentro de un mismo grupo pueden utilizar sistemas diferentes si ello sirve mejor al objetivo de la información a revelar.
Esto cambia la pregunta de control de «¿Qué código es más fácil de extraer?» a «¿Qué clasificación explica mejor la concentración del riesgo de transición?». El registro de implementación debe conservar el sistema de clasificación, la versión, la correspondencia de las contrapartes o emisores, las anulaciones, los saldos no clasificados y la justificación por línea de negocio.
6. Fecha de vigencia, aplicación anticipada y comparativos
Las modificaciones se aplican a los periodos anuales sobre los que se informa que comiencen a partir del 1 de enero de 2027. Se permite la aplicación anticipada, y la entidad revela que ha aplicado las modificaciones anticipadamente. La decisión de aplicar anticipadamente debería tomarse como un paquete: la aplicación selectiva únicamente de las partes convenientes puede producir información a revelar internamente incoherente.
Para una entidad que haya aplicado previamente IFRS S2, las disposiciones transitorias modificadas exigen ajustar el periodo comparativo precedente por los efectos especificados, salvo que resulte impracticable. Esos efectos incluyen cambios asociados con el método de medición y las dispensas de GWP, el total de la Categoría 15 y el subtotal de emisiones financiadas, y el sistema de clasificación industrial. La conclusión de impracticabilidad debería ser específica, estar respaldada por evidencia y ser aprobada; no debería utilizarse como una etiqueta genérica de brecha de datos.
En la práctica
| Situación del informante | Decisión de información de 2026 | Implicación para el comparativo de 2027 |
|---|---|---|
| El primer informe IFRS S2 comienza en 2027 | Aplicar el texto modificado desde el primer informe, sujeto a la adopción local y a cualquier dispensa para la primera aplicación. | Seguir los requisitos transitorios aplicables para la primera aplicación; no inventar una obligación de comparativo previo de IFRS S2. |
| Ya aplica IFRS S2 y no lo aplica anticipadamente | Mantener la política actual para los periodos anteriores; desarrollar en paralelo el modelo de datos modificado. | Ajustar el comparativo precedente por los efectos especificados de las modificaciones, salvo que resulte impracticable. |
| Ya aplica IFRS S2 y lo aplica anticipadamente en 2026 | Aplicar el paquete de modificaciones y revelar la aplicación anticipada. | Preparar el tratamiento comparativo exigido por las disposiciones transitorias modificadas. |
| La jurisdicción local adopta un calendario diferente | Seguir el instrumento legal de adopción y describir con exactitud cualquier uso voluntario de IFRS S2. | Separar las reglas comparativas legales locales de los requisitos transitorios de IFRS S2. |
En la práctica
Impacto en los sistemas y procesos
| Objeto de datos | Campos nuevos o reforzados | Control principal |
|---|---|---|
| Registro de entidades / partes del grupo | Método, base jurídica, alcances cubiertos, base de GWP, periodo de vigencia. | El responsable regulatorio valida la aplicabilidad y la fecha de finalización. |
| Registro del cálculo de GEI | Fuente del factor, forma de conversión, conjunto de GWP, versión del método, estado de estimación. | Recálculo independiente y revisión de cambios. |
| Registro de actividades financieras | Tipo de actividad, estado de las emisiones financiadas, indicador de derivados, motivo de exclusión. | El responsable del producto y el responsable de la información aprueban la clasificación. |
| Jerarquía de métricas | Total del Alcance 3, total de la Categoría 15, subtotal de emisiones financiadas. | Conciliación automatizada y conciliación con la información a revelar. |
| Clasificación sectorial | Sistema, versión, uso por línea de negocio, modificación manual, justificación de la correspondencia. | Revisión de la utilidad para el riesgo de transición. |
| Registro comparativo | Resultado de la política anterior, resultado modificado, estado de la reexpresión, evidencia de impracticabilidad. | Aprobación de comparativos dirigida por Finanzas y coherencia de la información a revelar. |
En la práctica
Hoja de ruta de implementación de 2026 a 2027
| Etapa | Acción | Resultado |
|---|---|---|
| 1. Bloqueo de fuentes | Archivar las modificaciones finales de diciembre de 2025, la IFRS S2 modificada y los cambios consiguientes de SASB. | Conjunto de fuentes controlado y mapa de párrafos. |
| 2. Evaluación de aplicabilidad | Identificar los requisitos multinacionales relativos al método/GWP y las actividades financieras afectadas por las exenciones de la Categoría 15. | Matriz de aplicabilidad de las modificaciones. |
| 3. Decisiones sobre políticas | Aprobar la aplicación anticipada, el límite de la Categoría 15, la definición de derivados y los sistemas de clasificación. | Paquete de políticas aprobado por el consejo/comité. |
| 4. Desarrollo del modelo de datos | Añadir campos de método/GWP a nivel de entidad, la jerarquía de métricas y la taxonomía de actividades financieras. | Diccionario de datos y especificaciones de cálculo actualizados. |
| 5. Ejecución en paralelo | Calcular un periodo conforme a la lógica vigente y modificada cuando sea pertinente. | Análisis de impacto, deficiencias de datos y hallazgos de control. |
| 6. Plan comparativo | Determinar qué importes de periodos anteriores requieren ajuste y si algún paso resulta impracticable. | Libro de trabajo comparativo y conclusiones basadas en evidencia. |
| 7. Ensayo de la información a revelar | Redactar las notas sobre el método, GWP, Category 15, la clasificación y la transición. | Informe de prueba y preguntas de revisión. |
| 8. Gobernanza de la publicación | Aprobar la versión de la fuente, los cálculos, los comparativos, la declaración de aplicación anticipada y los resultados digitales. | Lista de comprobación de publicación firmada y activador de actualización. |
Ejemplo hipotético: aplicación anticipada por un grupo bancario
Contexto. Northbridge Banking Group ha aplicado IFRS S2 voluntariamente desde 2025. Su jurisdicción de origen exige un método nacional de GEI para un banco regulado, mientras que el resto del grupo utiliza el GHG Protocol. Anteriormente, el grupo incluía varias actividades facilitadas y actividades relacionadas con derivados dentro de Category 15 y utilizaba una clasificación sectorial propia desarrollada para el riesgo de crédito.
Decisión. Para el periodo anual de 2026, la dirección opta por la aplicación anticipada de las modificaciones de diciembre de 2025. Asigna el método nacional y los valores GWP requeridos únicamente al banco regulado, limita Category 15 a las emisiones financiadas, documenta los derivados utilizando su taxonomía de instrumentos financieros, excluye determinadas actividades facilitadas de la medida de emisiones financiadas y adopta un sistema sectorial de uso común que explica mejor la exposición al riesgo de transición.
Efecto comparativo. El equipo vuelve a calcular el comparativo de 2025 para el total de Category 15, el subtotal de emisiones financiadas y la desagregación de la clasificación. Puede reproducir los ajustes del método y de GWP para la mayoría de las entidades, pero una cartera adquirida carece de un historial suficiente de instrumentos. El equipo evalúa si la reexpresión resulta impracticable para ese elemento específico, documenta la evidencia y redacta una limitación precisa en lugar de declarar que todo el comparativo no está disponible.
Hypothetical scenario
ESCENARIO ILUSTRATIVO
El ejemplo demuestra controles de transición, no una conclusión sobre el límite apropiado de Category 15, la definición de derivado, el sistema de clasificación o el juicio de impracticabilidad aplicables a otra entidad.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Redacción ilustrativa de información a revelar
Contexto. Entidad informante ilustrativa existente de IFRS S2 que aplica anticipadamente las modificaciones de diciembre de 2025.
Por qué es útil la redacción
Evidencia necesaria
Aprobación de la gobernanza de la aplicación anticipada y registro de la versión de la fuente.
Matriz de la base jurídica del método y de GWP por parte del grupo.
Política sobre el límite de Category 15, taxonomía de derivados y registro de actividades excluidas.
Conciliación de Scope 3, Category 15 y las emisiones financiadas.
Memorando de selección de la clasificación sectorial y controles de correspondencia.
Libro de trabajo del recálculo comparativo y evidencia específica de impracticabilidad.
Aprobación de la revisión de la información a revelar y del etiquetado digital.
Hypothetical scenario
REDACCIÓN ILUSTRATIVA - ADAPTAR A LOS HECHOS
“El Grupo ha aplicado anticipadamente las Modificaciones de diciembre de 2025 a la Información a revelar sobre emisiones de gases de efecto invernadero para el año terminado el 31 de diciembre de 2026. Las modificaciones se aplicaron como un paquete. El Grupo utiliza el método y los valores GWP exigidos por la jurisdicción para las fuentes cubiertas de Scope 1 y Scope 2 del Banco Regulado A, y el método basado en el GHG Protocol para las emisiones restantes del Grupo. Category 15 se ha limitado a las emisiones financiadas; para este fin, el Grupo trata los instrumentos clasificados como derivados conforme a su taxonomía de información financiera como derivados y excluye las actividades facilitadas descritas a continuación. La tabla de Scope 3 presenta las emisiones totales de Category 15 y el subtotal de emisiones financiadas. El comparativo de 2025 se ha ajustado por los efectos descritos en la nota de transición, excepto por [elemento específico], respecto del cual la reexpresión se consideró impracticable por las razones indicadas.”
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En la práctica
| Elemento | Qué aporta |
|---|---|
| Aplicación anticipada | Indica que las modificaciones se aplicaron anticipadamente y como un paquete. |
| Método y GWP | Limita la alternativa requerida a la parte del grupo afectada. |
| Política sobre Category 15 | Identifica la limitación a las emisiones financiadas, la base para los derivados y las exclusiones. |
| Presentación | Señala el total de Category 15 y el subtotal de emisiones financiadas. |
| Comparativos | Describe el ajuste y aísla cualquier conclusión de impracticabilidad. |
Rule
ADVERTENCIA SOBRE LA APLICACIÓN
La información exacta a revelar depende de los hechos de la entidad, el contexto de adopción y el historial comparativo. No utilice «aplicó anticipadamente» salvo que todo el paquete de modificaciones se haya aplicado de forma coherente y aprobado.
En la práctica
Información a revelar débil frente a más sólida
| Versión | Redacción ilustrativa | Comentario de revisión |
|---|---|---|
| Débil | «El Grupo adoptó las nuevas exenciones relativas a los GEI y, por tanto, no reexpresó los datos anteriores.» | Demasiado general, sin límites o sin respaldo. |
| Más sólida | «El Grupo aplicó anticipadamente las modificaciones de diciembre de 2025. El método y las exenciones relativas al GWP se aplican únicamente a las entidades reguladas especificadas. La Categoría 15 se limita a las emisiones financiadas, y se explican los derivados y otras actividades excluidas. La información comparativa del periodo anterior se ajustó por los cambios de presentación y clasificación de la Categoría 15; una cartera identificada no se reexpresó porque la prueba específica de la entidad concluyó que la reexpresión era impracticable.» | La redacción más sólida identifica el paquete de modificaciones, limita cada exención, explica la política relativa a la Categoría 15 y hace específica la conclusión sobre la información comparativa. |
En la práctica
Errores comunes y correcciones
| Error | Por qué surge | Riesgo — Corrección |
|---|---|---|
| Utilizar propuestas de los borradores de exposición en lugar del texto final de diciembre de 2025. | Los equipos comenzaron la implementación antes de la emisión y no actualizaron el paquete de fuentes. | La política puede conservar una redacción sustituida o pasar por alto requisitos finales. — Bloquee el PDF final de las modificaciones, IFRS S2 modificada y las modificaciones consiguientes de SASB; vuelva a elaborar el registro de afirmaciones. |
| Tratar 2027 como el primer año posible de presentación de información conforme a IFRS S2. | Se confunde la entrada en vigor de las modificaciones con la adopción jurisdiccional. | Las comunicaciones públicas pueden expresar incorrectamente la obligación de presentar información. — Separe la fecha de las modificaciones, la fecha de adopción local y la fecha de aplicación voluntaria u obligatoria de la entidad. |
| Aplicar el método o la exención relativa al GWP más allá de la parte afectada. | El requisito legal se registra únicamente a nivel del grupo. | El grupo puede utilizar un método alternativo sin respaldo. — Asigne la base jurídica, los alcances, las fuentes y el periodo a cada entidad u operación. |
| Informar únicamente del subtotal de emisiones financiadas. | La Categoría 15 y las emisiones financiadas se tratan como sinónimos. | La presentación del párrafo 29C es incompleta. — Prepare la línea total de la Categoría 15 y un subtotal de emisiones financiadas «de las cuales», vinculado al total del Alcance 3. |
| Utilizar un sistema de clasificación porque ya está incorporado en el motor de crédito. | La conveniencia operativa sustituye al objetivo relativo al riesgo de transición. | La información a revelar puede no explicar la concentración de la exposición. — Evalúe la utilidad para comprender el riesgo de transición y documente la justificación y las correspondencias. |
| Escribir «comparativos no disponibles» sin comprobar la impracticabilidad. | Las carencias de datos se equiparan a la impracticabilidad. | La conclusión sobre la transición no está respaldada y es demasiado amplia. — Compruebe cada ajuste especificado, conserve la evidencia y aísle cualquier partida que no pueda reexpresarse en la práctica. |
Mito frente a realidad
Consecuencia práctica. Las instituciones financieras siguen necesitando una evaluación completa del Alcance 3, un límite controlado de la Categoría 15, datos por clase de activo e industria, información a revelar sobre cobertura y exclusiones, y un plan para los comparativos.
Myth
«Las modificaciones de 2025 son una exención amplia del Alcance 3 para las instituciones financieras.»
Reality
Son medidas de alivio y aclaraciones específicas. El Alcance 3 sigue siendo obligatorio. Una entidad puede limitar la Categoría 15 a las emisiones financiadas, pero debe aplicar los requisitos de transparencia, total parcial, desagregación por industria y transición pertinentes a sus circunstancias.
Preparación
Lista de comprobación para el lector
- El paquete de fuentes contiene las modificaciones finales de diciembre de 2025 y la IFRS S2 modificada, no solo el proyecto de norma.
- La fecha de adopción local se distingue de la fecha de entrada en vigor de la modificación de las IFRS.
- Se ha aprobado la aplicación anticipada y se informa de ello, o la política del periodo corriente permanece claramente sin cambios.
- Las dispensas relativas al método y al GWP se corresponden con exactitud con la parte y el periodo afectados.
- La decisión sobre el límite de la Categoría 15 está documentada y se aplica de forma coherente.
- Se explican el tratamiento de los derivados y otras actividades financieras excluidas.
- El total del Alcance 3, el total de la Categoría 15 y el subtotal de emisiones financiadas se concilian.
- Los sistemas de clasificación industrial respaldan la comprensión del riesgo de transición y cuentan con una justificación documentada.
- Los cambios consecuentes en las métricas SASB se reflejan cuando corresponde.
- Los ajustes de los comparativos y cualquier conclusión de impracticabilidad son específicos de cada partida, están respaldados por evidencia y han sido aprobados.
- Los diccionarios de datos, cálculos, controles, etiquetas digitales y redacción de la información a revelar utilizan la misma versión de la modificación.
Las modificaciones establecen una fecha de entrada en vigor de la IFRS S2 de 1 January 2027, con aplicación anticipada permitida, pero no establecen fechas de adopción locales. Cada entidad debe distinguir la fecha de la modificación de la fecha y la vía de transición previstas en el instrumento jurisdiccional vinculante.
Autoevaluación
- ¿Qué cambios de las modificaciones son opciones de política y cuáles son requisitos obligatorios de presentación o transparencia?
- ¿Cómo mostraría el modelo de datos que un método nacional y una base de GWP se aplican únicamente a una subsidiaria?
- ¿Qué evidencia distingue una conclusión genuina de impracticabilidad de una carencia ordinaria de datos?
Preguntas
Preguntas frecuentes
¿Cuándo entran en vigor las modificaciones de GEI de la IFRS S2?
Las modificaciones se aplican a los periodos de información anual que comiencen a partir del 1 January 2027. Se permite la aplicación anticipada, y la entidad informa de que ha aplicado anticipadamente las modificaciones.
¿Permiten las modificaciones cualquier método local de GEI?
Las modificaciones de diciembre de 2025 introducen cambios específicos en la IFRS S2, en lugar de sustituir su arquitectura de GEI. Aclaran que puede utilizarse un método jurisdiccional o de bolsa obligatorio para la parte afectada de una entidad, permiten valores GWP alternativos obligatorios para esa parte, permiten que una entidad limite la medición de la Categoría 15 a las emisiones financiadas, introducen transparencia sobre los derivados y las actividades financieras excluidas, exigen un importe total de la Categoría 15 más un subtotal de emisiones financiadas cuando se incluya la Categoría 15, y precisan los requisitos de clasificación industrial para la información a revelar sobre emisiones financiadas.
¿Puede una institución financiera informar únicamente las emisiones financiadas de la Categoría 15?
El nuevo párrafo 29A permite que una entidad limite la medición y la información a revelar del Alcance 3 de la Categoría 15 a las emisiones financiadas. El texto modificado identifica los préstamos, la financiación de proyectos, los bonos, las inversiones en instrumentos de patrimonio y los compromisos de préstamo no dispuestos como actividades de préstamo e inversión pertinentes, y aborda los activos gestionados por los gestores de activos. Los derivados pueden excluirse de la medida de emisiones financiadas.
¿Deben reexpresarse los comparativos?
Para una entidad que haya aplicado previamente IFRS S2, las disposiciones transitorias modificadas exigen ajustar el período comparativo anterior por los efectos especificados, salvo que resulte impracticable. Esos efectos incluyen los cambios asociados con el método de medición y las exenciones relativas al GWP, el total de la Categoría 15 y el subtotal de emisiones financiadas, y el sistema de clasificación sectorial. La conclusión de que algo es impracticable debería ser específica, estar respaldada por evidencia y ser aprobada; no debería utilizarse como una etiqueta genérica de brecha de datos.
¿Cambian las modificaciones las fechas de adopción locales?
Las modificaciones establecen una fecha de entrada en vigor de IFRS S2 de 1 de enero de 2027, con aplicación anticipada permitida, pero no establecen fechas de adopción locales. Cada entidad debería distinguir la fecha de la modificación de la fecha y la trayectoria de transición previstas en el instrumento jurisdiccional vinculante.
Próximas lecturas y ruta de aprendizaje
Requisito previo: GHG Protocol e IFRS S2: límites organizativos, métodos y divulgaciones requeridas
Implementación del Alcance 2: Divulgación del Alcance 2 según IFRS S2: emisiones basadas en la ubicación e instrumentos contractuales
Implementación del Alcance 3: Alcance 3 según IFRS S2: cómo evaluar las 15 categorías y mejorar la calidad de los datos
Implementación para el sector financiero: Categoría 15 y emisiones financiadas según IFRS S2: qué deben informar las instituciones financieras
Sources
Primary sources
- IFRS Foundation - Modificaciones a las divulgaciones de emisiones de gases de efecto invernadero - emitidas en diciembre de 2025
- IFRS S2 Divulgaciones relacionadas con el clima - texto emitido en diciembre de 2025 - Párrafos 29A-29C, B20-B25, B62A, B63A, C1B y C6
- Página del proyecto de IFRS Foundation - Fecha de entrada en vigor, aplicación anticipada y contexto de implementación
- Modificaciones consiguientes para alinear las Normas SASB - Normas SASB para bancos comerciales y seguros, versión 2025-12
- Norma corporativa de la cadena de valor del GHG Protocol - descripciones de la Categoría 15 y tipos de inversión
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Responde a partir de esta página y consulta las fichas de divulgación enlazadas cuando tu pregunta se refiere a la propia norma. Tus dos primeras respuestas son gratuitas sin iniciar sesión.
Profundizar · IFRS S1 / S2
Formación sobre IFRS S1 y S2
Materialidad financiera, análisis de escenarios y divulgaciones climáticas de S2, aplicados a sus propios informes.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
