Short answer
The answer, before the reasoning
Cada punto de datos comunicado debería tener un registro de evidencias controlado que muestre qué se comunicó, con qué párrafo o subpunto se relaciona, de dónde procede la fuente, quién es su responsable, qué período y límite abarca, cómo se calculó o determinó, quién lo revisó, si la evidencia es confidencial y si el punto de datos está aprobado para su publicación. La Norma voluntaria de 2026 no prescribe un “registro de evidencias” denominado como tal, pero exige que la información sea fiel y verificable.
Un registro proporcionado es el mecanismo práctico que permite a una pyme demostrar esas cualidades sin incluir documentos de trabajo confidenciales en el informe público.
Una guía práctica para crear evidencias trazables para las divulgaciones sobre energía, plantilla, políticas y otros aspectos conforme a la Norma voluntaria de la UE de 2026.
Technical status
ESTADO EDUCATIVO Y JURÍDICO
Este artículo explica la Norma voluntaria de información sobre sostenibilidad de la UE de 2026 adoptada por la Comisión. En la fecha de corte de la fuente, el Acto Delegado C(2026) 5011 todavía se encontraba en el período de examen del Parlamento Europeo y del Consejo y aún no había entrado en vigor mediante su publicación en el Diario Oficial. El artículo es material educativo, no asesoramiento jurídico, una opinión de aseguramiento ni un sustituto de la comprobación del texto final del DO y de cualquier solicitud contractual de información.
En la práctica
Mapa de artículos
| Etapa | Qué podrá hacer el lector |
|---|---|
| Responder | Definir el registro mínimo de evidencias que respalda cada métrica y afirmación narrativa. |
| Distinguir | Separar la evidencia de la fuente, la evidencia del cálculo, la evidencia de la revisión y el estado de publicación. |
| Aplicar | Cumplimentar un registro proporcionado para las divulgaciones sobre energía, plantilla y políticas. |
| Proteger | Controlar la confidencialidad y el acceso sin perder la trazabilidad. |
| Revisar | Utilizar el registro para la revisión interna de calidad, la preparación para el aseguramiento y la actualización anual. |
Por qué importa un registro de evidencias incluso en la presentación voluntaria de información
«Voluntaria» describe si la entidad informante está legalmente obligada a utilizar el Estándar; no significa que la información presentada pueda ser aproximada, carezca de un responsable o no esté respaldada. El párrafo 11 exige que la información presentada sea pertinente, fidedigna, comparable, comprensible y verificable. B1 también exige una declaración explícita de la opción de presentación seleccionada. Es difícil respaldar esas declaraciones si la organización no puede rastrear un número o una afirmación narrativa hasta el registro subyacente y explicar su periodo, perímetro y método.
El informe público no debe contener cada factura, exportación de nóminas o acta del órgano de administración. El registro de evidencias se encuentra detrás del informe. Proporciona un índice controlado de las evidencias, mientras que los permisos garantizan que los registros sensibles sigan estando disponibles únicamente para los usuarios autorizados. Esta distinción entre una divulgación pública y sus evidencias de respaldo es especialmente importante en el caso de los datos sobre la plantilla, las políticas, la información comercial y los datos personales.
Rule
PRINCIPIO PRÁCTICO
Un dato no está listo para revisión simplemente porque el número sea plausible. Está listo para revisión cuando el equipo puede reproducirlo, identificar el perímetro, localizar la fuente, explicar el método y mostrar quién aprobó su publicación.
Las cuatro capas de evidencia que sustentan un dato
Figura 1. Anatomía del registro de evidencias para un dato controlado.
En la práctica
| Capa de evidencia | Pregunta a la que responde | Registros habituales |
|---|---|---|
| Evidencia de la fuente | ¿Dónde se originó el dato sin procesar? | Factura, lectura del medidor, extracción del ERP, informe de nóminas, documento de política, registro legal, registro de certificación. |
| Evidencia de transformación | ¿Cómo se convirtió la fuente en el valor o la redacción presentados? | Libro de cálculo, factores de conversión, modelo de estimación, tabla de correspondencias, nota de redacción narrativa. |
| Revisión de la evidencia | ¿Quién verificó la fuente, el método, el perímetro y la coherencia? | Recálculo, conciliación, lista de comprobación del revisor, registro de excepciones, aprobación de la dirección. |
| Evidencia de publicación | ¿Qué se aprobó, para qué resultado y en qué fecha? | Versión aprobada del conjunto de datos, paquete de publicación, ubicación de la información a revelar, registro de destinatarios/resultados. |
Campos mínimos del registro de evidencias
El registro puede mantenerse en una hoja de cálculo controlada, una base de datos o una plataforma de elaboración de informes. La tecnología es menos importante que los campos y el flujo de trabajo. Una organización pequeña puede utilizar una fila por cada punto de datos; un grupo más complejo puede utilizar registros separados para cada entidad, centro o componente de datos y agregarlos en el hecho comunicado.
En la práctica
| Grupo de campos | Campo | Finalidad |
|---|---|---|
| Identidad del registro | ID del registro de evidencia | Identificador permanente del registro de evidencia. |
| Identidad del registro | Referencia normativa | Módulo, información a revelar, párrafo y subpunto. |
| Identidad del registro | Etiqueta del punto de datos | Nombre controlado que coincide con el diccionario de datos. |
| Contenido reportado | Valor o narrativa reportados | El número, booleano, lista o redacción exactos aprobados. |
| Contenido reportado | Unidad y formato | MWh, tCO2e, número de empleados, FTE, porcentaje, moneda, fecha o narrativa. |
| Tiempo | Periodo de reporte | El periodo al que se refiere la información reportada. |
| Tiempo | Fecha de corte / extracción de la fuente | Cuándo se cerró o extrajo la fuente subyacente. |
| Límite | Base de reporte | Base individual o consolidada y entidades cubiertas. |
| Límite | Perímetro específico de la métrica | Emplazamientos, operaciones, población de empleados u otro alcance. |
| Fuente | Sistema / documento de origen | Nombre del sistema, informe, factura, registro, título y versión del documento. |
| Fuente | Ubicación de la evidencia | Enlace controlado, ruta del archivo, ID del documento o referencia del archivo. |
| Fuente | Responsable de la fuente | Persona o función responsable de la fuente subyacente. |
| Metodología | Método de cálculo / juicio profesional | Fórmula, conversión, agregación, estimación o juicio profesional narrativo. |
| Metodología | Supuestos y limitaciones | Supuestos materiales, exclusiones, incertidumbre y carencias de datos. |
| Preparación | Preparador y fecha de preparación | Quién produjo el valor y cuándo. |
| Revisión | Revisor, fecha y resultado | Revisión realizada, excepciones y resolución. |
| Revisión | Conciliación / comprobación de razonabilidad | Comparación con las finanzas, el año anterior, los registros operativos o los totales externos. |
| Confidencialidad | Clasificación y acceso | Público, interno, confidencial, datos personales, secreto profesional o restringido. |
| Publicación | Estado de publicación | Borrador, revisado, aprobado, no publicado, sustituido o publicado. |
| Publicación | Ubicación de la salida y la divulgación | Sección del informe, paquete de datos, campo del portal o elemento digital. |
| Versionado | Versión e historial de cambios | Valor anterior/nuevo, motivo, preparador, revisor y salidas afectadas. |
| Conservación | Regla de conservación / eliminación | Durante cuánto tiempo se conserva el registro y quién autoriza su eliminación. |
Calidad de las fuentes: conserve las evidencias más sólidas disponibles, no el archivo más grande
La calidad de las evidencias depende de su relevancia, fiabilidad y trazabilidad. Un extracto generado por el sistema puede ser más sólido que un resumen introducido manualmente, pero solo si se conservan los parámetros del informe y la población. Una factura puede respaldar la energía adquirida, pero no necesariamente el periodo de energía si las facturas abarcan el cierre del ejercicio. Un documento de política puede demostrar que existe una política, pero no que se haya aplicado o que sea eficaz. Por lo tanto, el registro debe identificar qué demuestra cada elemento y qué no demuestra.
En la práctica
| Tipo de evidencia | Qué puede respaldar | Limitación común — Control útil |
|---|---|---|
| Documento de una fuente externa | Factura de proveedor, certificación, presentación reglamentaria o verificación externa. | Puede abarcar un período, entidad o perímetro diferentes. — Registrar el período, la cuenta o el sitio y la conciliación con el perímetro de reporte. |
| Registro interno generado por el sistema | Extracto de nómina, ERP, medidor, incidentes o sistema de residuos. | Los parámetros de consulta y las modificaciones posteriores pueden perderse. — Conservar la configuración de extracción, la fecha, el responsable de la fuente y una copia bloqueada. |
| Papel de trabajo manual | Cálculo, asignación, conversión o estimación. | Alto riesgo de errores de fórmula, de copiar y pegar y de versión. — Revisión de fórmulas, celdas protegidas, registro de cambios y recálculo independiente. |
| Registro de gobernanza | Aprobación de políticas, aprobación de objetivos, actas o manifestación de la dirección. | Puede demostrar la aprobación, pero no la operación ni el resultado. — Vincular por separado con la evidencia de implementación y desempeño. |
| Explicación de la dirección | Justificación narrativa, juicio o explicación de una carencia de datos. | Elaborada por la propia dirección y potencialmente sesgada. — Contrastar con los registros de origen, la evidencia en contrario y las necesidades de los usuarios. |
Ejemplo 1: consumo de energía conforme a B3
El párrafo 32 exige el consumo total de energía en MWh para las entidades con más de 10 empleados y condiciona el desglose entre renovable/no renovable y electricidad/combustibles a que la organización pueda obtener la información necesaria. Por lo tanto, el registro de evidencias debe distinguir el total exigido del desglose condicional y mostrar cómo las facturas, las lecturas de los contadores y los registros de combustible se convirtieron y alinearon con el período de presentación de información.
En la práctica
| Campo del registro | Entrada ilustrativa |
|---|---|
| Referencia de la norma | B3, párrafo 32, primera oración: consumo total de energía. |
| Valor declarado | 1,284 MWh para FY2026. |
| Límite | Tres centros operativos controlados por la entidad individual; se excluye la energía de los hogares de los empleados. |
| Fuentes | Facturas de electricidad, facturas de gas, registro de entregas de combustible a granel y estado de cuenta del arrendador correspondiente al almacén arrendado. |
| Método | Los kWh de las facturas se convirtieron a MWh; se estimó diciembre para una factura no recibida al cierre; la asignación del arrendador se basó en la superficie medida mediante subcontadores. |
| Supuestos / limitaciones | La electricidad estimada de diciembre representa el 3.1% del total; no se dispone del desglose entre renovable/no renovable para un suministro del arrendador. |
| Responsable / preparador | Gerente de Instalaciones / Contable de Gestión. |
| Revisión | Se conciliaron las cuentas de gastos de servicios públicos y los totales de los contadores; la estimación se contrastó con la factura de enero después del cierre del ejercicio. |
| Confidencialidad | Facturas internas; datos de las cuentas de proveedores restringidos. |
| Estado de publicación | Aprobado para el informe de la Opción A v1.0 y el paquete de datos bancarios v1.0. |
Rule
MATIZ DE LA EVIDENCIA
Una factura no constituye automáticamente el valor informado. El registro debe conservar la transformación de las unidades de las facturas y las fechas de facturación al total anual en MWh, y explicar cualquier estimación o asignación.
Ejemplo 2: información sobre la plantilla conforme a B8
B8 exige información sobre la plantilla, como el número de empleados por contrato de trabajo y por género. El registro de evidencias debería definir si la organización informa del número de personas o de equivalentes a tiempo completo, la fecha de medición o la convención de promediación, el tratamiento de las incorporaciones y las bajas, y las entidades del grupo incluidas. Los datos de nómina pueden contener información personal, por lo que el dato público puede respaldarse sin exponer nombres, datos salariales o registros individuales al equipo encargado de la elaboración del informe.
En la práctica
| Campo del registro | Entrada ilustrativa |
|---|---|
| Referencia de la norma | B8, párrafo 40(a)-(b). |
| Contenido informado | 82 empleados permanentes, 6 empleados temporales; 49 mujeres, 39 hombres; número de personas a 31 de diciembre de 2026. |
| Límite | Empleados de la sociedad matriz y de dos filiales consolidadas; los trabajadores de agencia se excluyen y se registran en un campo interno separado. |
| Fuente | Informe maestro de nómina generado el 5 de enero de 2027, con los parámetros de consulta conservados. |
| Método | Identificadores únicos de empleados activos al cierre del periodo; la condición de contrato de duración determinada se asigna a temporal; la categoría de género se basa en los datos maestros de nómina. |
| Revisión | Total conciliado con la cuenta de control de nómina, el informe de bajas y altas de RR. HH. y el total de empleados B1. |
| Confidencialidad | El extracto de nómina subyacente está restringido a RR. HH. y al responsable de control financiero; el registro almacena únicamente la referencia a evidencia agregada. |
| Estado de publicación | Valores agregados aprobados; la fuente de datos personales no se incluye en el paquete para publicación. |
Ejemplo 3: divulgación de políticas e iniciativas en virtud de B2
B2 es de carácter narrativo, pero aun así necesita evidencia. Si la entidad declarante afirma que dispone de una política de sostenibilidad, una iniciativa futura o un objetivo, la evidencia debería mostrar el documento aprobado, el alcance, la versión, el responsable y el estado de aprobación. Un documento preliminar, una práctica informal o una propuesta incluida en una presentación para una reunión no deberían describirse como una política aprobada a menos que ese estado sea exacto.
Figura 2. Las divulgaciones sobre energía, personal y políticas utilizan evidencias diferentes, pero una estructura de control coherente.
En la práctica
| Campo del registro | Entrada ilustrativa |
|---|---|
| Referencia de la norma | B2, párrafo 29(b) - políticas sobre cuestiones de sostenibilidad. |
| Redacción aprobada | La empresa cuenta con una Política medioambiental que abarca la energía, los residuos, el agua y la prevención de la contaminación en todos los centros operativos. |
| Fuente | Política medioambiental EP-04, versión 3.0, aprobada por el Consejo de Administración el 18 de junio de 2026. |
| Límite | La empresa matriz y dos filiales; los contratistas están cubiertos únicamente cuando trabajan en las instalaciones de la empresa. |
| Método / juicio | Narrativa comprobada con respecto al alcance de la política; no se afirma que la política sea plenamente eficaz. |
| Evidencia de implementación | Registros de inducción en los centros, matriz de responsabilidades ambientales y plan de acción de 2026. |
| Revisión | El responsable de la política confirmó la versión vigente; el secretario de la sociedad confirmó la aprobación del consejo; el revisor del informe cuestionó la redacción sobre la eficacia. |
| Confidencialidad / publicación | Política pública en el sitio web; actas del consejo restringidas; redacción aprobada publicada. |
Responsabilidad: el propietario de los datos, el preparador y el revisor desempeñan funciones diferentes
En una organización pequeña, una persona puede desempeñar más de una función, pero el registro aún debería indicar la función desempeñada. El propietario de los datos es responsable del proceso fuente; el preparador lo transforma en el dato comunicado; el revisor cuestiona el método y la evidencia; el aprobador autoriza la publicación. Cuando la misma persona prepara y revisa una métrica de alto riesgo, debería documentarse una revisión de gestión compensatoria o una comprobación puntual independiente.
En la práctica
| Función | Responsabilidad principal | Evidencia conservada |
|---|---|---|
| Propietario de los datos | Mantiene el proceso fuente y confirma la población y la integridad. | Descripción del sistema fuente, confirmación del propietario y notas sobre excepciones. |
| Preparador | Extrae, calcula, documenta los supuestos y redacta el texto. | Papel de trabajo, fórmula, enlaces a las fuentes y aprobación de la preparación. |
| Revisor | Recalcula o cuestiona el método, los límites, la coherencia y las limitaciones. | Lista de comprobación de la revisión, comentarios, excepciones y resolución. |
| Aprobador | Acepta el riesgo residual y autoriza la publicación externa. | Registro de aprobación y versión aprobada del conjunto de datos/resultado. |
| Publicador / responsable de la relación | Utiliza únicamente contenido aprobado en el resultado especificado. | Registro de publicación y confirmación de que no se introdujeron modificaciones no revisadas. |
La confidencialidad debería controlar el acceso, no borrar el rastro de evidencia
Algunas evidencias de respaldo contienen datos personales, secretos comerciales, asesoramiento jurídico, precios de proveedores o información de seguridad. El registro de evidencias debería clasificar el acceso y señalar la ubicación controlada sin copiar contenido sensible en el paquete de publicación pública. El párrafo 22 permite omitir categorías específicas de información protegida del informe, supeditado a identificar cada punto de datos omitido y reevaluar la exención en cada fecha de reporte. Esa exención de reporte es independiente de los controles rutinarios de acceso a las evidencias.
En la práctica
| Clasificación | Quién puede acceder | Qué contiene el paquete público/de reporte |
|---|---|---|
| Público | Cualquier usuario. | Fuente pública o hipervínculo directo. |
| Interno | Empleados pertinentes y revisores. | Referencia de evidencia, método y resultado agregado. |
| Información comercial confidencial | Responsable designado, revisor y dirección autorizada. | Referencia de alto nivel a la evidencia y cualquier decisión del párrafo 22 si se omite el dato comunicado. |
| Datos personales | Responsable del tratamiento de RR. HH./autorizado y revisor estrictamente necesario. | Métrica agregada, descripción de la consulta controlada e ID de fuente restringido. |
| Legalmente restringido / sujeto a privilegio | Usuarios aprobados por el área jurídica o de seguridad. | Solo la declaración autorizada y una referencia restringida al registro. |
En la práctica
Estados de revisión y controles de publicación
| Estado | Significado | ¿Puede publicarse? |
|---|---|---|
| Borrador | La fuente o el cálculo están incompletos; no hay conclusión del revisor. | No. |
| Preparado | El preparador ha reunido el valor y la evidencia. | No. |
| Revisado: excepciones abiertas | La revisión tuvo lugar, pero quedan cuestiones sin resolver. | Normalmente no; escalar o matizar el alcance. |
| Revisado: listo para aprobación | La revisión se ha completado y las evidencias son suficientes para la aprobación. | No hasta su aprobación. |
| Aprobado | Autorizado para un conjunto de datos y un alcance de resultados especificados. | Sí, para el resultado/la versión registrados. |
| Publicado | Publicado o enviado a un destinatario designado. | Ya se ha publicado; conservar el registro de publicación. |
| Sustituido | Reemplazado por una versión posterior aprobada. | No para nuevos usos; conservar el historial. |
| Retenido / restringido | No se ha publicado debido al alcance, la confidencialidad o una cuestión de información no resuelta. | No. |
Un flujo de trabajo proporcional para el registro de evidencias
Crear la lista de puntos de datos. Parta de la opción de reporte seleccionada y asigne cada párrafo/subpunto, incluidas las condiciones y el carácter voluntario.
Asignar responsables. Nombre al responsable de la fuente, al preparador, al revisor y al aprobador de cada punto de datos o grupo de información a revelar.
Definir la evidencia esperada. Especifique la fuente y la evidencia de cálculo, revisión y publicación requeridas antes de iniciar la recopilación.
Recopilar y vincular. Almacene referencias controladas a la evidencia en lugar de archivos adjuntos de correo electrónico no controlados.
Documentar la metodología y los límites. Registre las unidades, el período, el perímetro, los supuestos, las estimaciones y las exclusiones.
Revisar y resolver las excepciones. Vuelva a calcular, concilie, cuestione la evidencia contradictoria y documente la resolución.
Aprobar una versión del conjunto de datos. Congele el estado del valor/narrativa y de la evidencia antes del diseño o de la presentación externa.
Registrar cada publicación. Identifique el destinatario/resultado, la fecha, la versión y cualquier restricción permitida.
Pasar al período siguiente. Copie el registro del año anterior, actualice la evidencia modificada y conserve los comparativos y el historial de cambios.
Hypothetical scenario
ESCENARIO ILUSTRATIVO
Problema. El equipo de reporte introduce 1,300 MWh a partir de un resumen de instalaciones. El registro de evidencia no muestra ningún período, ningún tratamiento de los emplazamientos arrendados ni ningún revisor. Revisión. El responsable de control financiero rastrea el resumen hasta las facturas y descubre que una factura cubre noviembre-enero. Se prepara una estimación de diciembre, se elimina la parte de enero y se documenta por separado una asignación del arrendador. Resultado. El valor aprobado pasa a ser 1,284 MWh. El registro conserva el valor anterior, el motivo del cambio, el cálculo, el revisor y los resultados afectados. Punto de aprendizaje. La revisión no se limitó a “comprobar el número”. Puso a prueba el período de reporte, el límite, la transformación y el rastro de evidencia.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En la práctica
Fallos comunes de la evidencia
| Fallo | Síntoma | Corrección |
|---|---|---|
| La evidencia es una carpeta, no un registro | Existen archivos, pero no pueden vincularse a un punto de datos o una versión específicos. | Cree identificadores de registro y vincule cada dato publicado con la fuente exacta y el papel de trabajo. |
| El responsable es únicamente el nombre de un departamento | Ninguna persona acepta la responsabilidad de la integridad o del seguimiento. | Registre la función y el responsable individual designado para el ciclo de reporte. |
| El método solo existe en la memoria del preparador | La cifra no puede reproducirse después de cambios de personal. | Documente la fórmula, los supuestos, los factores y las consultas a las fuentes. |
| La evidencia confidencial se copia ampliamente | Los registros de nómina o jurídicos aparecen en carpetas generales de reporte. | Utilice almacenamiento con control de acceso y conserve únicamente referencias/agregados en el paquete de publicación. |
| La revisión se registra como «comprobada» | Ninguna evidencia muestra qué se comprobó ni qué excepciones se resolvieron. | Definir procedimientos de revisión y conservar los comentarios, el recálculo y la resolución. |
| Se sobrescribe el valor aprobado | La organización no puede identificar qué se envió a cada usuario. | Utilizar versiones inmutables y un registro de publicación. |
| Un documento de políticas respalda una afirmación de eficacia | La existencia y la aprobación se confunden con la implementación o el resultado. | Vincular evidencias separadas de implementación y desempeño o limitar la redacción. |
Preparación
Lista de comprobación del registro de evidencias
- Cada punto de datos tiene una referencia de origen y un ID de registro controlado.
- El periodo, la fecha de extracción y el límite de reporte se indican explícitamente.
- Se registran el documento o sistema de origen, la versión y la ubicación.
- Se documentan el método, la fórmula, los supuestos, las estimaciones y las limitaciones.
- El propietario de los datos, el preparador, el revisor y el aprobador son identificables.
- Los procedimientos de revisión y las excepciones se evidencian, no se limitan a afirmarse.
- La confidencialidad y el acceso son adecuados para el registro subyacente.
- El valor o la narrativa aprobados y el estado de publicación están controlados.
- Cada informe, paquete o respuesta del portal identifica la versión del conjunto de datos utilizada.
- Se conservan el historial de cambios y las evidencias de años anteriores.
Conclusión práctica
Un registro de evidencias proporcionado convierte la presentación voluntaria de información sobre sostenibilidad de una colección de declaraciones plausibles en un proceso controlado y repetible. Permite a una PYME responder a revisores, bancos y clientes sin exponer documentos de trabajo confidenciales, y proporciona la base para comparativos, correcciones, preparación para el aseguramiento y una actualización anual eficiente. El registro más sólido no es el que contiene más anexos, sino el que hace que cada dato material sea reproducible, revisable y esté claramente aprobado para su divulgación.
Preguntas
Preguntas frecuentes
¿Qué evidencia debería respaldar un dato de sostenibilidad?
Cada dato comunicado debería tener un registro de evidencias controlado que muestre qué se comunicó, con qué párrafo o subpunto se relaciona, de dónde procede la fuente, quién es su responsable, qué periodo y límite abarca, cómo se calculó o evaluó, quién lo revisó, si la evidencia es confidencial y si el dato está aprobado para su divulgación. La 2026 Voluntary Standard no prescribe un «registro de evidencias» con un nombre específico, pero exige que la información sea fiel y verificable.
¿Qué campos deben incluirse en un registro de evidencias?
Cada dato comunicado debería tener un registro de evidencias controlado que muestre qué se comunicó, con qué párrafo o subpunto se relaciona, de dónde procede la fuente, quién es su responsable, qué periodo y límite abarca, cómo se calculó o evaluó, quién lo revisó, si la evidencia es confidencial y si el dato está aprobado para su divulgación. La 2026 Voluntary Standard no prescribe un «registro de evidencias» con un nombre específico, pero exige que la información sea fiel y verificable.
¿Cómo debería gestionarse la evidencia confidencial?
Parte de la evidencia justificativa contiene datos personales, secretos comerciales, asesoramiento jurídico, precios de proveedores o información de seguridad. El registro de evidencias debería clasificar el acceso e indicar la ubicación controlada sin copiar contenido sensible en el paquete de publicación pública.
¿Qué evidencia respalda la información sobre energía y plantilla?
Una factura puede respaldar la energía adquirida, pero no necesariamente el periodo energético si las facturas abarcan el cierre del ejercicio. El registro de evidencias debería definir si la organización comunica el número de empleados o los equivalentes a tiempo completo, la fecha de medición o la convención de promediación, el tratamiento de las incorporaciones y salidas, y las entidades del grupo incluidas. Los datos de nómina pueden contener información personal, por lo que el dato público puede respaldarse sin exponer nombres, datos salariales ni registros individuales al equipo responsable de la información.
¿Demuestra un documento normativo la eficacia?
Una factura puede respaldar la energía adquirida, pero no necesariamente el periodo energético si las facturas abarcan el cierre del ejercicio. Un documento normativo puede demostrar que existe una política, pero no que se haya aplicado o que sea eficaz.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Responde a partir de esta página y consulta las fichas de divulgación enlazadas cuando tu pregunta se refiere a la propia norma. Tus dos primeras respuestas son gratuitas sin iniciar sesión.
Profundizar · EU Voluntary Standard 2026
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
