Objetivos climáticos C3 y Scope 3: cuándo procede cuantificar

Nota sobre el estado técnico. La Comisión adoptó C(2026) 5011 final el 3 de julio de 2026. A 1 de agosto de 2026, el acto delegado estaba sometido al control del Parlamento Europeo y del Consejo y aún no había completado el proceso previo a su aplicación. Antes de publicarlo o usarlo con clientes, vuelva a comprobar la versión del Diario Oficial, la entrada en vigor y cualquier corrección.

Nota de uso. Este material separa los requisitos de la Norma Voluntaria de 2026 de las prácticas de aplicación y los textos ilustrativos de London Reporting Academy. No sustituye al texto oficial, al análisis jurídico ni a la revisión específica de la entidad.

Scope 3 suele ser la parte más grande y menos madura de un inventario de gases de efecto invernadero. Por ello, una empresa puede cometer dos errores opuestos: retrasar toda divulgación hasta disponer de datos perfectos de los proveedores o publicar un total aparentemente preciso elaborado con supuestos no comprobados. C3 permite una vía más proporcionada. La empresa examina su cadena de valor, identifica las categorías significativas, elabora estimaciones razonables, comunica las limitaciones y mejora el conjunto de datos con el tiempo.

Los objetivos plantean un riesgo de afirmación distinto. Una aspiración pública puede ser importante desde el punto de vista comercial, pero no se convierte automáticamente en un objetivo medible. Llamarla objetivo sin límite, año base, valor objetivo ni acciones aprobadas puede inducir a error y hacer imposible evaluar el desempeño futuro.

Cuando proceda, la empresa divulga las emisiones de gases de efecto invernadero de Scope 3 junto con la información de B3 sobre gases de efecto invernadero.

La empresa se remite a las 15 categorías de Scope 3 de la Norma de cadena de valor corporativa (Scope 3) del GHG Protocol e incluye las categorías significativas según su propia evaluación.

La Norma señala que Scope 3 probablemente sea significativo en actividades como la fabricación, el sector agroalimentario, la construcción inmobiliaria y los envases.

Cuando se hayan establecido objetivos de reducción de gases de efecto invernadero, la empresa divulga los objetivos absolutos de Scope 1 y Scope 2 y, si ha fijado un objetivo de Scope 3, los objetivos significativos de Scope 3.

Para cada objetivo divulgado, la empresa informa del año y valor objetivo, el año y valor base, las unidades, la proporción cubierta de Scope 1, Scope 2 y Scope 3 y las principales acciones previstas para alcanzarlo.

Un valor cuantificado para cada una de las 15 categorías con independencia de su significatividad.

Datos primarios perfectos y específicos de los proveedores antes de poder comunicar una estimación razonable de Scope 3.

Un compromiso de cero emisiones netas, la validación de objetivos basados en la ciencia o un aseguramiento por terceros como condición para utilizar C3.

Reetiquetar una aspiración, un objetivo de política o una iniciativa propuesta como objetivo establecido.

Deducir compensaciones, absorciones o emisiones evitadas del inventario bruto antes de mostrar la cifra bruta.

Una senda universal de descarbonización o un plan de transición cuando la empresa no haya establecido ninguno.

Figura 1. Scope 3 debe atravesar filtros de examen, significatividad, calidad de los datos y evidencias del objetivo. Modelo de aplicación ilustrativo.

Nota de aplicación. El examen es un ejercicio de priorización basado en evidencias, no una petición de declarar «no aplicable» cada categoría para la que falten datos. Registre por qué se excluye una categoría, qué datos estaban disponibles y cuándo se revisará la conclusión.

La categoría se ha considerado significativa en el examen o es necesaria para explicar el límite de un objetivo.

Están definidos los límites organizativo, de cadena de valor y del periodo de información.

Los datos de actividad, el factor y el método de cálculo son suficientemente adecuados para producir una estimación razonable.

Se han considerado la doble contabilización y la asignación entre categorías.

Los principales supuestos, exclusiones e incertidumbres pueden explicarse sin crear una falsa precisión.

Un responsable identificado puede conservar las evidencias de origen y un revisor puede reproducir el cálculo.

Cuando no se cumplan esas condiciones, una declaración cualitativa de significatividad acompañada de un plan de mejora de datos con plazo resulta más creíble que una cifra inventada o sin explicar. El plan de mejora debe identificar el dato que falta, el responsable, el método previsto y la fecha de la siguiente reevaluación.

Figura 2. Una aspiración puede comunicarse con honestidad, pero no debe presentarse como un objetivo C3 establecido hasta que existan las evidencias del objetivo.

La Norma de 2026 define las emisiones brutas de gases de efecto invernadero como las emisiones antes de deducir compensaciones o créditos de carbono. Las orientaciones oficiales de aplicación compatibles también recomiendan separar del inventario las absorciones, las emisiones evitadas y las compensaciones. Esta distinción evita que un usuario confunda la compra de créditos con una reducción de emisiones operativas o de la cadena de valor.

Nota de cálculo. Reducción porcentual = (valor del año base - valor del año objetivo) ÷ valor del año base × 100. Para Scope 1 y 2: (2,000 - 1,200) ÷ 2,000 × 100 = 40.0%. Para Scope 3 significativo: (8,600 - 7,000) ÷ 8,600 × 100 = 18.6%.

Por qué resulta útil la redacción

Identifica las categorías significativas en lugar de comunicar un total sin explicar.

Indica el método, la cobertura de datos primarios y una laguna de datos significativa.

Proporciona valores y años base y objetivo, scopes y acciones principales.

Distingue los objetivos establecidos para 2030 de la aspiración no cuantificada para 2050.

Evita dar a entender que las cifras ilustrativas son exactas o cuentan con aseguramiento independiente.

Evidencias necesarias

¿Exige C3 una cifra total de Scope 3?

C3 pide a la empresa que incluya las categorías significativas de Scope 3 según su propia evaluación y presente la información junto con B3. Un total puede resultar útil cuando la cobertura de categorías y la agregación son claras, pero no debe sustituir el desglose por categorías ni la justificación de significatividad.

¿Puede comunicarse una estimación basada en el gasto?

Puede utilizarse cuando produzca una estimación razonable y sus limitaciones sean transparentes. Para una categoría significativa, los equipos normalmente deben planificar una evolución hacia mejores datos de actividad o específicos de proveedores cuando ello mejore sustancialmente el resultado.

¿Es un compromiso de cero emisiones netas para 2050 automáticamente un objetivo C3?

No. La afirmación debe comprobarse frente a los campos del objetivo C3 y las evidencias de la empresa. Sin una base controlada, un valor objetivo, un límite, cobertura de scopes y acciones, resulta más preciso describirlo como una aspiración o dirección estratégica.

¿Debe utilizarse Scope 2 basado en el mercado en el objetivo?

El límite y la métrica del objetivo deben definirse de forma coherente con la divulgación y la metodología subyacentes de B3. El artículo no prescribe un objetivo basado en el mercado; comunique claramente el fundamento elegido y evite cambiar de base sin explicarlo.