Ir al foco de la divulgación

Socio de formación de GRI GRI 411 · Rights of Indigenous Peoples · Disclosure GRI 411-1

Incidentes de violaciones de derechos de los pueblos indígenas

GRI 411-1 · obligatorio · metrics + narrative

Esta divulgación requiere que la organización informe del número total de incidentes identificados que entrañan violaciones de los derechos de los pueblos indígenas durante el período que se examina.

Estatus legal

GRI 411: Rights of Indigenous Peoples 2016 remains the applicable published GRI Topic Standard and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018.

Foco de la divulgación

También requiere el estado de los incidentes y las medidas adoptadas, con referencia a:

los incidentes examinados por la organización;

- Se están aplicando planes de rehabilitación;

:: Aplicación de planes de rehabilitación, con los resultados revisados mediante procesos rutinarios de examen de la gestión interna; y

Los incidentes ya no están sujetos a medidas.

Un incidente puede ser una acción legal formal o una denuncia o un caso de incumplimiento identificado mediante un procedimiento de organización establecido, por lo que la divulgación no se limita a las violaciones fundamentadas o finalmente determinadas.

Al recopilar la información, la organización debe incluir incidentes en los que los trabajadores realicen sus actividades y las comunidades que puedan verse afectados por las actividades existentes o previstas.

La información se puede presentar en conjunto. Los detalles confidenciales de los casos no necesitan ser divulgados públicamente.

Las políticas, la diligencia debida, la consulta y los procesos FPIC pertenecen principalmente a la Divulgación 3-3 y no sustituyan la información cuantitativa y sobre el estado requerida por GRI 411-1.

Este material formativo de LRA apoya la preparación de la divulgación. Para los requisitos exactos, consulte siempre la fuente oficial de Global Reporting Initiative.

Preparar

Qué recopilar antes de redactar

Marque cada campo cuando llegue la evidencia. Los responsables son los equipos que suelen custodiar los archivos fuente.

  • Fuentes de incidentes y población

    Relaciones indígenas / Relaciones comunitarias / Legal

    Denuncias formales, acciones legales e incumplimiento identificado de trabajadores o comunidades afectadas.

    Evidencia Registros de reclamaciones, asuntos jurídicos, registros de proyectos, auditorías y sistemas de vigilancia.

    Atención a La respuesta publicada para las fuentes de incidentes y la población es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Total de incidentes identificados

    Informe sobre la sostenibilidad / Derechos humanos

    Total de incidentes detectados durante el período que abarca el informe.

    Evidencia Registro de incidentes consolidados y des duplicados.

    Atención a La respuesta publicada para los incidentes identificados totales es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Incidentes examinados

    Propietario del caso / Legal

    Los incidentes examinados a través del proceso formal de la organización.

    Evidencia Registros de investigación y revisión.

    Atención a La respuesta publicada para los incidentes examinados es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Medidas correctivas en curso de aplicación

    Proyecto / Relaciones comunitarias

    Incidentes con planes de remediación en curso.

    Evidencia Planes de rehabilitación, propietarios y registros de progreso.

    Atención a La respuesta publicada para la remediación que se está implementando es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Remediación aplicada y examinada

    Gestión / Derechos Humanos

    Incidentes con remediación completa cuyos resultados fueron revisados a través de procesos de gestión rutinaria.

    Evidencia Completar pruebas y revisar registros de gestión.

    Atención a La respuesta publicada para la remediación implementada y revisada es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Ya no está sujeto a acción

    Propietario del caso

    Incidentes que no requieren ninguna otra acción organizativa.

    Evidencia Registros de cierre y racionalización de cierre.

    Atención a La respuesta publicada para ya no estar sujeta a acción es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Remediación de períodos anteriores

    Derechos Humanos / Legal

    Los incidentes más antiguos aún en curso, se comunicaron por separado del total del período actual, donde fueron útiles.

    Evidencia Registro de períodos anteriores y rastreador de remediación.

    Atención a La respuesta publicada para la remediación de períodos anteriores es incompleta o no coincide con los registros de apoyo.

  • Metodología y privacidad

    Sostenibilidad Presentación de informes / Legal

    Definición de incidentes, regla del período, tratamiento duplicado, agregación y razones de omisión.

    Evidencia Nota de metodología y revisión legal o de privacidad.

    Atención a La respuesta publicada para la metodología y la privacidad es incompleta o no coincide con los registros de soporte.

Antes de empezar

  • ¿Qué procesos formales pueden registrar o identificar incidentes relacionados con los derechos de los pueblos indígenas?
  • ¿Se han considerado registros comunitarios, obreros, de proyectos, legales, de reclamación, seguridad, acceso a la tierra y herencia cultural?
  • ¿La compilación incluye a los trabajadores que realizan las actividades de la organización?
  • ¿Incluye a las comunidades que probablemente se vean afectadas por las actividades existentes o previstas?
  • ¿Se han trazado etiquetas de la comunidad interna a la terminología y los criterios utilizados para los pueblos indígenas?
  • Que registros se reúnen GRI ¿Definición del incidente?
  • ¿Se incluyen las denuncias formales, independientemente de si fueron posteriormente fundamentadas?
  • ¿Se han eliminado los registros duplicados en los sistemas?
  • ¿Cuál es el número total de incidentes identificados durante el período que abarca el informe?
  • ¿Qué incidentes fueron examinados por la organización?
  • ¿Qué incidentes tienen planes de rehabilitación que se están aplicando?
  • ¿Qué incidentes han implementado la remediación cuyos resultados fueron revisados?
  • ¿Qué incidentes ya no están sujetos a acción?
  • ¿Hay incidentes de períodos anteriores con una rehabilitación continua separada del total de los períodos actuales?
  • ¿Pueden rastrearse todas las figuras reveladas y el estado a los registros formales?
  • ¿Se puede divulgar la información sin crear riesgos de privacidad, seguridad o culturales?
+ Mostrar los subelementos de GRI 411-1 (lista de trabajo de LRA)

Cómo prepararlo

Identificar los sistemas formales y los procedimientos establecidos que pueden registrar o identificar incidentes.
Incluir los registros pertinentes de trabajadores, comunidad, proyecto, reclamación, derecho, seguridad, tierra, herencia cultural, auditoría y vigilancia.
Mapa de terminología local a la GRI definición de incidente.
Establecer la regla de contabilidad de los períodos de informe.
Consolidar los registros en un registro de nivel de incidentes.
Eliminar los registros duplicados relativos al mismo incidente subyacente.
Incluir quejas formales incluso cuando la denuncia fue posteriormente no fundamentada.
Incluir el incumplimiento aplicable identificado mediante auditorías o supervisión.
Cálculo del número total de incidentes identificados durante el período que abarca el informe.
Mapear los incidentes a las cuatro referencias requeridas sobre el estado y la acción.
Separar los incidentes de períodos actuales de incidentes de períodos anteriores con la rehabilitación continua.
Reconcile la información total y estatus a los sistemas de origen.
Agregar o anonimato información cuando sea necesario para proteger a los pueblos y personas afectados.
Aplicar una razón aplicable para la omisión cuando no se pueda informar de la información necesaria.
Verificar la revelación contra GRI 411-1 y Recomendación 2.1.

Solicitar los datos

Solicitar información

Traduzca la divulgación a una pregunta de negocio interna y adáptela después al lenguaje propio de su organización.

Sírvase proporcionar los registros de incidentes para [período de presentación de informes] relacionados con posibles violaciones de los derechos de los pueblos indígenas. Incluir registros de: mecanismos de reclamación de la comunidad y los trabajadores; cuestiones jurídicas y reglamentarias; acceso a la tierra, reasentamiento y herencia cultural; consultas de proyectos y sistemas de integración de los interesados; incidentes de seguridad; auditorías y programas de vigilancia formales; y otros procedimientos oficiales aplicables.

Utilice el propio papel y los nombres de documentos de la organización, pero mantenga la definición GRI términos y el alcance descrito anteriormente.

Solicitud mejor

Sírvase proporcionar los registros de incidentes para [período de presentación de informes] relacionados con posibles violaciones de los derechos de los pueblos indígenas. Incluir registros de: mecanismos de reclamación de la comunidad y los trabajadores; cuestiones jurídicas y reglamentarias; acceso a la tierra, reasentamiento y herencia cultural; consultas de proyectos y sistemas de integración de los interesados; incidentes de seguridad; auditorías y programas de vigilancia formales; y otros procedimientos oficiales aplicables.

Redacte su divulgación

Notas que convierten los datos en una divulgación

Plantillas formativas de LRA: adáptelas a su organización y consulte la fuente oficial antes de la aprobación.

Nota metodológica

Los incidentes incluyen acciones legales formales, quejas registradas y casos de incumplimiento identificados mediante procedimientos establecidos. La recopilación incluye incidentes en los que trabajadores que realizan las actividades y comunidades de la organización puedan verse afectados por actividades existentes o previstas.

Nota de contexto

Mantener la obligación obligatoria GRI Requisitos GRI recomendaciones y recomendaciones adicionales LRA los controles de preparación claramente distinguidos. GRI 1 razón de omisión cuando no se puede informar de la información necesaria.

Centro de descargas

Herramientas y formularios de preparación

Descargue herramientas de preparación para GRI 411-1 durante 24 horas con acceso gratuito mediante correo electrónico verificado. Los enlaces a los informes originales siguen siendo públicos.

Gratis · acceso por correo

Verificación

Para cada afirmación, compruebe la evidencia

  • Nosotros aplicamos el GRI definición de un incidente.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • La población afectada incluye las denuncias formales aplicables, las acciones legales y los casos identificados de incumplimiento.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • No limitamos el total a las violaciones fundamentadas o finalmente confirmadas.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Consideramos incidentes relacionados con trabajadores que realizan las actividades de la organización.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Consideramos incidentes que implican a comunidades que probablemente se vean afectadas por actividades existentes o previstas.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Se conciliaron los sistemas pertinentes de comunidad, proyecto, reclamación, derecho, seguridad, auditoría y vigilancia.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Se eliminaron los registros duplicados relativos al mismo incidente.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • El total de los períodos actuales se separa de incidentes de períodos anteriores con una rehabilitación continua.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • El total del incidente publicado se reconcilia con el registro consolidado.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • El estado y las medidas adoptadas se asignan a las cuatro referencias especificadas por GRI 411-1.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Identificamos incidentes examinados por la organización.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Identificamos los planes de rehabilitación que se están aplicando.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Identificamos la remediación implementada cuyos resultados fueron revisados a través de procesos de gestión rutinaria.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Identificamos incidentes que ya no están sujetos a medidas.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Las etiquetas internas, como abiertas, cerradas, negociadas y escaladas, no se utilizaron como sustitutos sin cartografía.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Se informa de cero incidentes explícitamente cuando proceda.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • El recuento del incidente se presenta como un número entero exacto en lugar de una estimación o cifra redondeada.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • La divulgación no revela información que pueda crear riesgos de privacidad, seguridad o culturales para los pueblos afectados.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Toda información necesaria no disponible se aborda mediante la aplicación GRI requisitos de razón por misión.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

  • Las normas sobre el período de presentación de informes y la reducción de la situación se documentan y se aplican sistemáticamente.

    Riesgos La respuesta publicada no apoya esta verificación de seguridad revisada por el ser humano.

    Evidencia que comprobar Trace la declaración a los registros aprobados actuales y al funcionario IFRS fuente.

Paquete de evidencia que preparar

Carencias habituales en los informes

  • La organización describe su política de los pueblos indígenas pero no proporciona un total de incidentes.
  • En el informe se afirma que se produjeron incidentes pero no se presenta un número.
  • Sólo se contabilizan las violaciones fundamentadas o confirmadas.
  • Las quejas formales se omiten porque la investigación no las defendió.
  • Se omiten las denuncias registradas con las autoridades competentes.
  • Se omiten los incidentes identificados mediante auditorías o vigilancia.
  • Sólo se examinan los incidentes comunitarios y se omiten los incidentes de trabajadores.
  • Sólo se examinan las operaciones existentes y se omiten las comunidades afectadas por las actividades previstas.
  • El mismo incidente se cuenta en varios sistemas.
  • Los denunciantes, las reuniones o las acciones de rehabilitación se contabilizan en lugar de incidentes.
  • Los incidentes de los períodos actuales se combinan con casos de períodos anteriores que todavía se están remediando.
  • El informe sólo presenta casos abiertos y cerrados.
  • No se abordan las cuatro referencias requeridas sobre el estado y la acción.
  • La rehabilitación aplicada se divulga sin indicar si se revisaron sus resultados.
  • El informe requiere que cada caso sea descrito públicamente, creando riesgos de confidencialidad o seguridad.
  • La organización no presenta casos jurídicos, pero no considera registros de reclamación o vigilancia.
  • Se calcula o redondea el total del incidente.
  • Un resultado cero no se indica explícitamente.
  • Las políticas, los programas de consulta o los compromisos de las FPIC se presentan como sustitutos de la divulgación de incidentes.
  • El total divulgado no puede conciliarse con los registros oficiales.

Ejemplos

Cómo se lee en la página

Sintéticos, redactados por LRA: no proceden del informe de ninguna empresa ni del texto de ninguna norma.

Ejemplo ilustrativo 1

Ejemplos sintéticos ilustrativos — Mining During 2025, la organización identificó tres incidentes relacionados con los derechos de los pueblos indígenas a través de sus sistemas formales de reclamación y vigilancia, los tres incidentes fueron revisados, se estaba aplicando la rehabilitación para un incidente, se había aplicado la rehabilitación y se habían examinado sus resultados para un incidente, ya no había un incidente sujeto a acción, y se informa en conjunto de la información para proteger a las comunidades afectadas.

Sintético LRA Reemplazar cada figura y hecho con las pruebas de la organización informante.

Ejemplo ilustrativo 2

Ejemplos sintéticos ilustrativos — Utilidades Se identificaron dos incidentes formales relacionados con los derechos de los pueblos indígenas durante el período de que se informa. Se revisaron ambos incidentes. Se estaba aplicando un plan de rehabilitación para uno. Se habían aplicado medidas correctivas para el otro y se revisaron sus resultados a través del proceso de revisión rutinaria del proyecto.

Sintético LRA Reemplazar cada figura y hecho con las pruebas de la organización informante.

Ejemplo ilustrativo 3

Ejemplos sintéticos ilustrativos — Cero incidentes No se detectaron incidentes que afectaran a violaciones de los derechos de los pueblos indígenas durante el período 2025Por consiguiente, no se aplicaban las cuatro referencias sobre el estado y la rehabilitación.

Sintético LRA Reemplazar cada figura y hecho con las pruebas de la organización informante.

Ejemplo ilustrativo 4

Trato ilustrativo: la denuncia no fundamentada Una denuncia comunitaria formalmente registrada se incluyó en el total del incidente, aunque el examen no corroboraba la denuncia, y el incidente fue denunciado como examinado y ya no estaba sujeto a acción.

Sintético LRA Reemplazar cada figura y hecho con las pruebas de la organización informante.

Informes reales

How 3 companies report it

Ejemplos de práctica de reporte completa y parcial. Son análisis basados en evidencia, no plantillas exactas para copiar.

Informes reales publicados

Chailease Holding Company Limited

Bancos / Diversos Financieros / Seguros · Taiwán · 2024

Conclusión de la revisión

Chailease Holding Company Limited 2024 El informe sobre la sostenibilidad se describe en la página actual, ya que no se denuncian violaciones de los derechos de los pueblos indígenas.

Ver la revisión completaOcultar la revisión completa

Evaluación

Una respuesta directa a los incidentes cero aborda el requisito cuantitativo en GRI 411-1a) Cuando no existan incidentes, las cuatro referencias sobre el estado y la remediación en GRI 411-1b) No son aplicables.

Nota de revisión de LRA

Por lo tanto, la tarjeta debe:

  • retener el resultado de los incidentes cero
  • identificar la página exacta que contiene la respuesta directa
  • eliminar la afirmación de que los resultados o las medidas correctivas son insuficientes
  • eliminar la discriminación, el trabajo forzoso y la información general de los empleados
  • eliminar información de evaluación social del proveedor
  • clasificar la divulgación como una respuesta adecuada de los incidentes cero, con sujeción a confirmar la página citada en el informe

Evaluación

No se requiere un informe con cero incidentes para inventar acciones correctivas o resultados de rehabilitación.

Brecha de divulgación

La tarjeta actual en sí afirma que el informe no registra violaciones, pero luego trata incorrectamente los detalles de corrección faltante y la evaluación de proveedores como lagunas.

SQM / Sociedad Química y Minera de Chile

Minería — Minerales Raros / Metales preciosos / Gemas · Chile · 2024

Conclusión de la revisión

SQM 2024 En la página actual se describe el informe sobre la sostenibilidad, en el sentido de que no hubo violaciones de los derechos de los pueblos indígenas durante el período que abarca el informe.

Ver la revisión completaOcultar la revisión completa

Nota de revisión de LRA

La tarjeta debe:

  • mantener la respuesta directa de cero incidentes en la página 362
  • declara que las cuatro referencias de estado de incidencia y remediación no son aplicables porque el total es cero
  • eliminar la corrupción y la información de acción legal de la página 364
  • eliminar el trabajo infantil y la información sobre salud y seguridad
  • eliminar la afirmación de que esos temas no relacionados son insuficientemente cuantificados
  • clasifique el informe como una adecuada divulgación de los incidentes cero para GRI 411-1

Evaluación

Otras revelaciones de derechos humanos o de gestión comunitaria pueden proporcionar contexto, pero no son necesarias para completar una respuesta de cero incidentes bajo esta divulgación.

Conclusión

La tarjeta actual confirma el resultado cero pero evalúa las revelaciones no relacionadas como si fueran parte de GRI 411-1.

Zydus Wellness Limited

Producción de alimentos - Agricultura · India · 2025

Conclusión de la revisión

Informe Anual Integrado de Zydus Wellness Limited 2024–25 report cero incidents involving the rights of indigenous peoples on report page 86.

Ver la revisión completaOcultar la revisión completa

Evaluación

El GRI índice de contenido en la página de informe 99 dirige a los usuarios a la página 86.

Nota de revisión de LRA

La tarjeta debe:

  • corregir la referencia de la página sustantiva de la página 52 a página 86
  • estado explícitamente que el valor reportado es cero
  • reconocer que la información sobre el estado y la rehabilitación no es aplicable cuando no existan incidentes
  • eliminar la información de capital manufacturado y de salud y seguridad del cliente
  • eliminar la ausencia de resultados de casos o medidas de mitigación como una brecha
  • clasificar la divulgación como una respuesta adecuada de los incidentes cero

Evaluación

La sección de derechos humanos circundantes proporciona un contexto de política y de mecanismo de queja, pero este contexto no es un sustituto —y no es necesario complementar— del resultado cero directo.

Conclusión

Zydus report: cero incident of violations involving rights of indigenous people on report page 86, mientras que su GRI mapas índice 411-1 a esa página.

Mapa completo de evidencias con citas y números de página →

✓ Asistente de IA de Knowledge Hub · Humano en el circuito
Dr Ross Kurinko

Pregunte al AI Assistant del Knowledge Hub sobre esta divulgación

Obtenga respuestas prácticas adaptadas a su contexto de elaboración de informes.

Prueba ¿Cómo preparo GRI 411-1? ¿Qué datos necesito recopilar? ¿Dónde puedo ver un ejemplo de un informe real? ¿Qué errores debo evitar?

Referencias del marco

Requisitos aplicables de GRI y divulgaciones relacionadas

GRI

GRI 411-1

dentro de GRI 411: Rights of Indigenous Peoples

Abrir la fuente oficial →

Relacionado y explorar

Más en GRI 411 →Ver el catálogo completo →Buscar en todas las divulgaciones →

Cómo se construye esta biblioteca 1 211 informes publicados indexados 315 012 páginas con citas a nivel de página 272 fichas publicadas en el catálogo activo
/es/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-411-1/