Zum Screening springen
Kurse

Materiality Navigator·Pharmazeutika, Biotechnologie und Biowissenschaften

Welche Themen sollten Sie zuerst untersuchen?

Wählen Sie ein Geschäftsmodell, um die möglichen Nachhaltigkeitsthemen zu sehen, die am ehesten untersucht werden müssen – und warum. Verfeinern Sie dann die Shortlist, bearbeiten Sie jedes Thema und halten Sie eine vorläufige Screening-Entscheidung fest.

Dies ist eine branchenbasierte Hypothese. Ihre Aufgabe ist es, sie anhand der Auswirkungen, Abhängigkeiten, Risiken, Chancen und Stakeholder-Nachweise der Organisation zu prüfen. Branchenrelevanz macht ein Thema noch nicht wesentlich.

Capsules and tablets scattered on a table.
Schritt 1 Wählen Sie das Geschäftsmodell, das Sie untersuchen

Mögliche Themen – Pharmazeutika, Biotechnologie und Biowissenschaften

  • Umwelt
  • Branchenbasis
  • Starkes Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Sichere Trennung, Lagerung, Behandlung, Entsorgung und Verwertung gefährlicher, biologisch gefährlicher und pharmazeutischer Abfallströme aus Forschung, Fertigung, Qualitätssicherung und Verpackungsbetrieb.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

Laboratorien, API-Anlagen, Anlagen für Biologika, sterile Betriebsbereiche und Qualitätskontrolllabore erzeugen verbrauchte Lösungsmittel, Mutterlaugen, Prozessrückstände, nicht spezifikationsgerechte Chargen, zytotoxische Rückstände, biologisch gefährliche Abfälle, scharfe und spitze Gegenstände, Filter, Schutzkleidung, zurückgewiesene Verpackungen und Einwegkunststoffe für Bioprozesse, die kontrolliert gelagert und extern fachgerecht behandelt werden müssen.

Warum es wesentlich sein kann

Abfallströme sind fester Bestandteil der API-Synthese, Biologika-Verarbeitung, sterilen Abfüllung, Qualitätsprüfung und Handhabung fehlgeschlagener Chargen. Schlechte Trennung oder Behandlung kann Arbeitskräfte und Abfallbehandler zytotoxischen, infektiösen oder lösungsmittelbedingten Gefahren aussetzen und über Entsorgungswege Dritter Haftungsrisiken schaffen.

Wirkungspfad

  1. Mögliche Auswirkungen können Arbeitskräfte erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können Auftragnehmer erreichen.
  3. Mögliche Auswirkungen können Arbeitskräfte in der Lieferkette erreichen.
  4. Potenzielle Auswirkungen können Gewässer erreichen.
  5. Mögliche Auswirkungen können Boden und Grundwasser erreichen.
  6. Mögliche Auswirkungen können Ökosysteme erreichen.
  7. Mögliche Auswirkungen können betroffene Gemeinschaften erreichen.
  8. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Interessengruppen gehören betroffene Gemeinschaften, Auftragnehmer, Beschäftigte und Lieferanten.
  9. Die Quelle ordnet den Wirkungspfad dem eigenen Betrieb sowie dem vor- und nachgelagerten Bereich zu.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  2. Das Thema kann Investitionsausgaben zur Anpassung von Vermögenswerten, Prozessen oder Infrastruktur erfordern.
  3. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.
  4. Das Thema kann Versicherungsverfügbarkeit, Deckungsbedingungen, Prämien oder Schäden beeinflussen.
  5. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche eigenen Tätigkeiten, Vermögenswerte oder Entscheidungen schaffen oder bündeln den Wirkungspfad?
  • Welche vorgelagerten Tätigkeiten, Lieferanten oder Einsatzstoffe schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Welche Produkte, Dienstleistungen, Kunden oder Endanwendungen schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf Arbeitskräfte?
  • Welche geltenden oder vorgeschlagenen Vorschriften könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Aufzeichnungen zu Belegschaft, Gesundheit und Sicherheit, Einbindung und Beschwerden
  • Aufzeichnungen zu Arbeitsbedingungen, Vorfällen und Einbindung von Auftragnehmern
  • Unterlagen zu Belegschaft, Prüfungen, Beschwerden und Abhilfemaßnahmen bei Lieferanten
  • Aufzeichnungen zu Wasserentnahme, Einleitung, Qualität und Auswirkungen auf Einzugsgebiete
  • Überwachung von Boden und Grundwasser sowie Vorfalls- und Sanierungsunterlagen
  • Nachweise zu biologischer Vielfalt, Lebensräumen und Auswirkungen auf Ökosysteme
  • Aufzeichnungen über die Einbindung von Gemeinschaften, Beschwerden und Auswirkungen
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Investitionspläne, Budgets für die Anpassung von Vermögenswerten und Investitionsgenehmigungen
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Unterlagen zu Versicherungsschutz, Prämien, Ausschlüssen und Schadenfällen
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): GMP-Produktionsanlagen für niedermolekulare Wirkstoffe mit Reaktoren, Zentrifugen, Trocknern, Containment-Isolatoren und Lösungsmittelrückgewinnungssystemen
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Anlagen für Biologika mit Zellbanken, Impfkulturen, Edelstahl- oder Einwegbioreaktoren, Chromatographie-Skids und Systemen zur Virusabreicherung
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Spezielle Abfallbereiche für zytotoxische, biogefährliche, lösungsmittelhaltige sowie scharfe und spitze Abfälle vor externer Behandlung
  • Prozesskartenelement (neu entstehende Belastungen): Strengere Prüfung von Abwassereinleitungen aus der Herstellung antimikrobieller Mittel und des Beitrags pharmazeutischer Lieferketten zur antimikrobiellen Resistenz
  • Prozesskartenelement (neu entstehende Belastungen): Beschränkungen für PFAS, bestimmte Lösungsmittel, endokrin wirksame Stoffe und persistente Chemikalien, die in Synthese, Verpackung und Laborbetrieb eingesetzt werden

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Unternehmensspezifische Nachweise sprechen nicht für ein erhebliches Ausmaß, eine erhebliche Schwere, Wahrscheinlichkeit oder finanzielle Auswirkung.
  • Die Organisation ist dem relevanten vor- oder nachgelagerten Wirkungspfad weder in bedeutsamer Weise ausgesetzt, noch übt sie darauf bedeutsamen Einfluss aus.

Betroffene Stakeholder

  • Betroffene Gemeinschaften
  • Auftragnehmer
  • Beschäftigte
  • Lieferanten

Nutzer der Informationen

  • Investoren/Kreditgeber
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Umwelt
  • Branchenbasis
  • Starkes Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Minderung von Treibhausgasemissionen und Energieverbrauch in Forschungslaboren, der GMP-konformen Herstellung, der Produktion von Biologika, sterilen Einrichtungen, der Kühlkettenlogistik und relevanten Formen der Produktbereitstellung.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

Die Branche betreibt energieintensive Reinräume, Kälteanlagen, Kessel, Ultratiefkühlgeräte, aseptische Abfüll- und Fertigstellungslinien, Bioreaktoren, Gefriertrockner, validierte Lager und Kühlkettennetze. Biologika, Impfstoffe, Insulin, neuartige Therapien und einige Inhalationsprodukte schaffen charakteristische Emissionsschwerpunkte durch Temperaturregelung, Kältemittel und Treibmittel.

Warum es wesentlich sein kann

Kontrollierte Umgebungen und validierte Logistik verursachen einen hohen Energieverbrauch und große Emissionsprofile. Gesundheitssysteme, Investoren und Beschaffungsstellen verlangen zunehmend eine kohlenstoffärmere Versorgung, ohne Wirksamkeit, Sterilität oder regulatorische Validierung zu beeinträchtigen; dadurch wird die Übergangsplanung für OPEX, CAPEX, Finanzierung und Umsatz relevant.

Wirkungspfad

  1. Mögliche Auswirkungen können die Atmosphäre erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können künftige Generationen betreffen.
  3. Mögliche Auswirkungen können betroffene Gemeinschaften erreichen.
  4. Mögliche Auswirkungen können Verbraucher erreichen.
  5. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Anspruchsgruppen gehören Geschäftspartner, Kunden/Endnutzer und Lieferanten.
  6. Die Quelle ordnet den Wirkungspfad den eigenen Geschäftstätigkeiten, dem vorgelagerten und nachgelagerten Bereich sowie der gesamten Wertschöpfungskette zu.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  2. Das Thema kann Investitionsausgaben zur Anpassung von Vermögenswerten, Prozessen oder Infrastruktur erfordern.
  3. Das Thema kann Nachfrage, Preisgestaltung, Marktzugang oder Erlöse aus Produkten und Dienstleistungen beeinflussen.
  4. Das Thema kann den Zugang zu Finanzmitteln, Finanzierungsbedingungen oder die Kapitalkosten beeinflussen.
  5. Das Thema kann sich auf die Nutzungsdauer von Vermögenswerten, Wertminderungsannahmen, Bewertungen oder die Exposition gegenüber verlorenen Vermögenswerten auswirken.
  6. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche eigenen Tätigkeiten, Vermögenswerte oder Entscheidungen schaffen oder bündeln den Wirkungspfad?
  • Welche vorgelagerten Tätigkeiten, Lieferanten oder Einsatzstoffe schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Welche Produkte, Dienstleistungen, Kunden oder Endanwendungen schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Wo in der Wertschöpfungskette ist der Wirkungspfad am bedeutsamsten?
  • Welche geltenden oder vorgeschlagenen Vorschriften könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Mit dem Thema verbundene Aufzeichnungen zu Emissionen, Luftqualität und Auswirkungen auf die Atmosphäre
  • Langfristige Szenario-, kumulative Auswirkungs- und generationenübergreifende Analyse
  • Aufzeichnungen über die Einbindung von Gemeinschaften, Beschwerden und Auswirkungen
  • Aufzeichnungen zu Kundenergebnissen, Beschwerden und Produktauswirkungen
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Investitionspläne, Budgets für die Anpassung von Vermögenswerten und Investitionsgenehmigungen
  • Mit dem Thema verbundene Analyse von Erlösen, Nachfrage, Preisgestaltung und Marktzugang
  • Finanzierungsbedingungen, Anforderungen von Kreditgebern oder Anlegern und Kapitalkostenanalyse
  • Bewertung von Vermögenswerten, Annahmen zur Nutzungsdauer, Werthaltigkeitsprüfungen und Analysen gestrandeter Vermögenswerte
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): GMP-Produktionsanlagen für niedermolekulare Wirkstoffe mit Reaktoren, Zentrifugen, Trocknern, Containment-Isolatoren und Lösungsmittelrückgewinnungssystemen
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Anlagen für Biologika mit Zellbanken, Impfkulturen, Edelstahl- oder Einwegbioreaktoren, Chromatographie-Skids und Systemen zur Virusabreicherung
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Sterile Abfüll- und Fertigstellungsanlagen mit aseptischen Linien, Gefriertrocknern, Reinräumen sowie Abfüllanlagen für Fläschchen, Spritzen und Kartuschen
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Kühlketteninfrastruktur einschließlich Tiefsttemperatur-Gefrierschränken, validierten Lagerhäusern, Temperaturdatenloggern und isolierten Versandbehältern
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Portfolios geistigen Eigentums für Verbindungen, biologische Konstrukte, Herstellungsverfahren, Indikationen und Verabreichungsgeräte

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Unternehmensspezifische Nachweise sprechen nicht für ein erhebliches Ausmaß, eine erhebliche Schwere, Wahrscheinlichkeit oder finanzielle Auswirkung.
  • Die Organisation ist dem relevanten vor- oder nachgelagerten Wirkungspfad weder in bedeutsamer Weise ausgesetzt, noch übt sie darauf bedeutsamen Einfluss aus.

Betroffene Stakeholder

  • Geschäftspartner
  • Kunden/Endnutzer
  • Lieferanten

Nutzer der Informationen

  • Verwaltungsrat/Geschäftsleitung
  • Investoren/Kreditgeber
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Umwelt
  • Branchenbasis
  • Starkes Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Management von Arzneimittelrückständen, Antibiotikaeinleitungen und bioaktiven Zwischenprodukten, die aus eigener Fertigung, Laboren und vorgelagerten API- oder Zwischenproduktlieferanten in das Abwasser gelangen.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

API-Synthese, Verarbeitung von Biologika, Reinigung, Qualitätskontrolllabore und vorgelagerte chemische Produktion können Abwasser erzeugen, das Wirkstoffe, Antibiotika, Zwischenprodukte, Lösungsmittel und Umwandlungsprodukte enthält. Antibiotikarückstände aus eigenen Abwässern oder denen von Lieferanten können in aufnehmenden Gewässern und Sedimenten resistente Organismen selektieren und dadurch die Aufmerksamkeit von Aufsichtsbehörden, öffentlichen Beschaffern im Gesundheitswesen und der Zivilgesellschaft auf sich ziehen.

Warum es wesentlich sein kann

Der Wirkungspfad von der API-Herstellung und Lieferantenproduktion zu pharmazeutischen Rückständen im Wasser ist direkt und sektorspezifisch. Die Prüfung nimmt zu, weil Kontrollen antimikrobieller Einleitungen Behandlungs-CAPEX, Lieferantenqualifizierung, öffentliche Beschaffung und Finanzierungserwartungen für Antibiotikaportfolios beeinflussen können.

Wirkungspfad

  1. Potenzielle Auswirkungen können Gewässer erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können Ökosysteme erreichen.
  3. Mögliche Auswirkungen können betroffene Gemeinschaften erreichen.
  4. Mögliche Auswirkungen können künftige Generationen betreffen.
  5. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Interessengruppen gehören betroffene Gemeinschaften, Kunden/Endnutzer und Lieferanten.
  6. Die Quelle ordnet den Wirkungspfad dem eigenen Betrieb und dem vorgelagerten Bereich zu.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann Nachfrage, Preisgestaltung, Marktzugang oder Erlöse aus Produkten und Dienstleistungen beeinflussen.
  2. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  3. Das Thema kann Investitionsausgaben zur Anpassung von Vermögenswerten, Prozessen oder Infrastruktur erfordern.
  4. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.
  5. Das Thema kann den Zugang zu Finanzmitteln, Finanzierungsbedingungen oder die Kapitalkosten beeinflussen.
  6. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche eigenen Tätigkeiten, Vermögenswerte oder Entscheidungen schaffen oder bündeln den Wirkungspfad?
  • Welche vorgelagerten Tätigkeiten, Lieferanten oder Einsatzstoffe schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf Wasserkörper?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf Ökosysteme?
  • Welche geltenden oder vorgeschlagenen Vorschriften könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Aufzeichnungen zu Wasserentnahme, Einleitung, Qualität und Auswirkungen auf Einzugsgebiete
  • Nachweise zu biologischer Vielfalt, Lebensräumen und Auswirkungen auf Ökosysteme
  • Aufzeichnungen über die Einbindung von Gemeinschaften, Beschwerden und Auswirkungen
  • Langfristige Szenario-, kumulative Auswirkungs- und generationenübergreifende Analyse
  • Mit dem Thema verbundene Analyse von Erlösen, Nachfrage, Preisgestaltung und Marktzugang
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Investitionspläne, Budgets für die Anpassung von Vermögenswerten und Investitionsgenehmigungen
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Finanzierungsbedingungen, Anforderungen von Kreditgebern oder Anlegern und Kapitalkostenanalyse
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): GMP-Produktionsanlagen für niedermolekulare Wirkstoffe mit Reaktoren, Zentrifugen, Trocknern, Containment-Isolatoren und Lösungsmittelrückgewinnungssystemen
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Portfolios geistigen Eigentums für Verbindungen, biologische Konstrukte, Herstellungsverfahren, Indikationen und Verabreichungsgeräte
  • Prozesskartenelement (Kunden): Patienten, die verschreibungspflichtige Arzneimittel, Impfstoffe, Biologika, Zelltherapien und Therapien für seltene Krankheiten erhalten
  • Prozesskartenelement (Kunden): Öffentliche Apotheken und Krankenhausapotheken, die Fertigarzneimittel abgeben und Patienten beraten
  • Prozesskartenelement (Kunden/Endnutzer): Auftragsforschungsinstitute, Auftragsentwicklungs- und -herstellungsorganisationen sowie Lizenzpartner in ausgelagerten Entwicklungsketten

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Unternehmensspezifische Nachweise sprechen nicht für ein erhebliches Ausmaß, eine erhebliche Schwere, Wahrscheinlichkeit oder finanzielle Auswirkung.
  • Die Organisation ist dem relevanten vorgelagerten Pfad weder in bedeutendem Maße ausgesetzt noch hat sie darauf wesentlichen Einfluss.
  • Das neu entstehende Signal hat für die Organisation noch keine relevante Exposition, Auswirkung oder finanzielle Folge geschaffen.

Betroffene Stakeholder

  • Betroffene Gemeinschaften
  • Kunden/Endnutzer
  • Lieferanten

Nutzer der Informationen

  • Investoren/Kreditgeber
  • NGOs/Zivilgesellschaft
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Umwelt
  • Branchenbasis
  • Mittleres Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Verantwortungsvolle Nutzung und Aufbereitung des Wassers, das für pharmazeutische Formulierung, sterile Produktion, Reinigung, Kühlung und Bioprozessierung benötigt wird, insbesondere in Einzugsgebieten mit Wasserstress.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

Pharma- und Biologika-Anlagen sind für Formulierung, Reinigung, Kühlung, sterile Herstellung und Bioprozesse auf gereinigtes Wasser, Wasser für Injektionszwecke, Reinstdampf und Prozesswasser angewiesen. Ein hoher Wasserbedarf kann wesentlich sein, wenn Einrichtungen in belasteten Einzugsgebieten betrieben werden oder eine Erweiterung zusätzliche Aufbereitungs- und Versorgungskapazitäten erfordert.

Warum es wesentlich sein kann

Wasser ist fester Bestandteil der sterilen und biologischen Produktion, der Reinigungsvalidierung und der Versorgungssysteme. In belasteten Einzugsgebieten beeinflussen Entnahmen und behandelte Einleitungen die lokale Verfügbarkeit, die Qualität der aufnehmenden Gewässer, Genehmigungen und die Akzeptanz einer Produktionserweiterung durch Gemeinschaften.

Wirkungspfad

  1. Potenzielle Auswirkungen können Gewässer erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können betroffene Gemeinschaften erreichen.
  3. Mögliche Auswirkungen können Ökosysteme erreichen.
  4. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Interessengruppen gehören betroffene Gemeinschaften.
  5. Die Quelle ordnet den Wirkungspfad dem eigenen Betrieb und dem vorgelagerten Bereich zu.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  2. Das Thema kann Investitionsausgaben zur Anpassung von Vermögenswerten, Prozessen oder Infrastruktur erfordern.
  3. Das Thema kann sich auf die Nutzungsdauer von Vermögenswerten, Wertminderungsannahmen, Bewertungen oder die Exposition gegenüber verlorenen Vermögenswerten auswirken.
  4. Das Thema kann den Zugang zu Finanzmitteln, Finanzierungsbedingungen oder die Kapitalkosten beeinflussen.
  5. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche eigenen Tätigkeiten, Vermögenswerte oder Entscheidungen schaffen oder bündeln den Wirkungspfad?
  • Welche vorgelagerten Tätigkeiten, Lieferanten oder Einsatzstoffe schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf Wasserkörper?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf betroffene Gemeinschaften?
  • Welche geltenden oder vorgeschlagenen Vorschriften könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Aufzeichnungen zu Wasserentnahme, Einleitung, Qualität und Auswirkungen auf Einzugsgebiete
  • Aufzeichnungen über die Einbindung von Gemeinschaften, Beschwerden und Auswirkungen
  • Nachweise zu biologischer Vielfalt, Lebensräumen und Auswirkungen auf Ökosysteme
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Investitionspläne, Budgets für die Anpassung von Vermögenswerten und Investitionsgenehmigungen
  • Bewertung von Vermögenswerten, Annahmen zur Nutzungsdauer, Werthaltigkeitsprüfungen und Analysen gestrandeter Vermögenswerte
  • Finanzierungsbedingungen, Anforderungen von Kreditgebern oder Anlegern und Kapitalkostenanalyse
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Prozesskartenelement (neu entstehende Belastungen): Strengere Prüfung von Abwassereinleitungen aus der Herstellung antimikrobieller Mittel und des Beitrags pharmazeutischer Lieferketten zur antimikrobiellen Resistenz
  • Prozesskartenelement (neu entstehende Belastungen): Steigende Nachfrage nach resilienten Lieferketten und inländischen oder regionalen Fertigungskapazitäten für unentbehrliche Arzneimittel und Impfstoffe
  • Prozesskartenelement (neu entstehende Belastungen): Forderungen von Anlegern und Kostenträgern nach transparenten Zugangsstrategien, verantwortungsvoller Preisgestaltung und gerechter Verfügbarkeit von Arzneimitteln mit großer Wirkung
  • Prozesskartenelement (externe Auswirkungen): Einleitung pharmazeutischer Wirkstoffe, Zwischenprodukte und Transformationsprodukte aus Produktionsstandorten und von Lieferanten in das Abwasser
  • Prozesskartenelement (externe Auswirkungen): hoher Wasserbedarf für Reinstwasser, Injektionswasser, Reinigung, Kühlung und Bioverarbeitung in Regionen mit belasteten Einzugsgebieten

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Größe, Exposition oder Auswirkungen der Organisation liegen unterhalb des für eine weitere Bewertung festgelegten Schwellenwerts.
  • Die Organisation ist dem relevanten vorgelagerten Pfad weder in bedeutendem Maße ausgesetzt noch hat sie darauf wesentlichen Einfluss.

Betroffene Stakeholder

  • Betroffene Gemeinschaften

Nutzer der Informationen

  • Verwaltungsrat/Geschäftsleitung
  • Investoren/Kreditgeber
  • Kommunalbehörden
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Umwelt
  • Abhängig vom Geschäftsmodell
  • Mittleres Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Nachgelagerte Verantwortung für das Ende der Lebensdauer von Arzneimitteln und Verpackungen, einschließlich recyclinggerechter Gestaltung, soweit sicher, Rückgabe- und Rücknahmeschnittstellen, Entsorgung scharfer und spitzer Gegenstände, Rückgewinnung von Kühlketten-Versandbehältern sowie sicherer Handhabung abgelaufener oder ungenutzter Arzneimittel.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

Fertigarzneimittel werden in Blisterpackungen, Glasfläschchen, Fertigspritzen, Patronen, Stopfen, Aluminiumsiegeln, Kühltransportbehältern, Kanülenabwurfbehältern und zusammen mit Patienteninformationen vertrieben. Abgelaufene Produkte, zurückgesandte Kühlkettensendungen und gebrauchte Injektionsmaterialien schaffen nachgelagerte Herausforderungen bei Entsorgung und Verwertung, während Anforderungen an Sterilität, Manipulationsschutz und Patientensicherheit die Neugestaltung von Verpackungen begrenzen.

Warum es wesentlich sein kann

Verpackungen und Arzneimittel am Ende ihrer Lebensdauer sind für Unternehmen mit großen Mengen an Blisterpackungen, Injektionsprodukten, kühlkettenpflichtigen Biologika oder zu Hause angewendeten Therapien wesentlich. Unsachgemäße Entsorgung kann zu Verpackungsabfällen, Nadelstichverletzungen und Arzneimittelrückständen beitragen; kreislauffähige Designs müssen Sterilität, Stabilität und regulatorische Konformität wahren.

Wirkungspfad

  1. Mögliche Auswirkungen können Verbraucher erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können nachgelagerte Nutzer erreichen.
  3. Mögliche Auswirkungen können betroffene Gemeinschaften erreichen.
  4. Potenzielle Auswirkungen können Gewässer erreichen.
  5. Mögliche Auswirkungen können Ökosysteme erreichen.
  6. Mögliche Auswirkungen können Boden und Grundwasser erreichen.
  7. Mögliche Auswirkungen können Arbeitskräfte erreichen.
  8. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Interessengruppen gehören betroffene Gemeinschaften, Kunden/Endnutzer und Lieferanten.
  9. Die Quelle ordnet den Wirkungspfad den Bereichen nachgelagert und wertschöpfungskettenübergreifend zu.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  2. Das Thema kann Investitionsausgaben zur Anpassung von Vermögenswerten, Prozessen oder Infrastruktur erfordern.
  3. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.
  4. Das Thema kann Nachfrage, Preisgestaltung, Marktzugang oder Erlöse aus Produkten und Dienstleistungen beeinflussen.
  5. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche Produkte, Dienstleistungen, Kunden oder Endanwendungen schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Wo in der Wertschöpfungskette ist der Wirkungspfad am bedeutsamsten?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf Verbraucher?
  • Wie groß sind Ausmaß, Umfang und Wahrscheinlichkeit der Auswirkungen auf nachgelagerte Nutzer, und inwieweit sind sie behebbar?
  • Welche geltenden oder vorgeschlagenen Vorschriften könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Aufzeichnungen zu Kundenergebnissen, Beschwerden und Produktauswirkungen
  • Nachweise zu Ergebnissen für nachgelagerte Nutzer, Beschwerden und Produktnutzung
  • Aufzeichnungen über die Einbindung von Gemeinschaften, Beschwerden und Auswirkungen
  • Aufzeichnungen zu Wasserentnahme, Einleitung, Qualität und Auswirkungen auf Einzugsgebiete
  • Nachweise zu biologischer Vielfalt, Lebensräumen und Auswirkungen auf Ökosysteme
  • Überwachung von Boden und Grundwasser sowie Vorfalls- und Sanierungsunterlagen
  • Aufzeichnungen zu Belegschaft, Gesundheit und Sicherheit, Einbindung und Beschwerden
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Investitionspläne, Budgets für die Anpassung von Vermögenswerten und Investitionsgenehmigungen
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Mit dem Thema verbundene Analyse von Erlösen, Nachfrage, Preisgestaltung und Marktzugang
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Kühlketteninfrastruktur einschließlich Tiefsttemperatur-Gefrierschränken, validierten Lagerhäusern, Temperaturdatenloggern und isolierten Versandbehältern
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Spezielle Abfallbereiche für zytotoxische, biogefährliche, lösungsmittelhaltige sowie scharfe und spitze Abfälle vor externer Behandlung
  • Prozesskartenelement (Kunden): Großhändler, Spezialdistributoren und Drittlogistikanbieter, die regulierte Arzneimittelkanäle beliefern
  • Prozesskartenelement (Kunden): Ärzte, Apotheker und andere verschreibende Fachkräfte, die Produktauswahl und sichere Anwendung beeinflussen
  • Prozesskartenelement (neu entstehende Belastungen): Ausgeweitete Preisverhandlungen für Arzneimittel, Referenzpreisbildung und Anforderungen der Gesundheitstechnologiebewertung mit Auswirkungen auf Umsatzsicherheit und Reihenfolge der Markteinführungen

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Größe, Exposition oder Auswirkungen der Organisation liegen unterhalb des für eine weitere Bewertung festgelegten Schwellenwerts.
  • Das relevante Geschäftsmodell, die Tätigkeit, der Vermögenswert oder das Produkt ist nicht vorhanden oder nicht wesentlich.
  • Die Organisation ist dem relevanten nachgelagerten Wirkungspfad weder in nennenswertem Umfang ausgesetzt noch übt sie darauf nennenswerten Einfluss aus.

Betroffene Stakeholder

  • Betroffene Gemeinschaften
  • Kunden/Endnutzer
  • Lieferanten

Nutzer der Informationen

  • Investoren/Kreditgeber
  • Kommunalbehörden
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Umwelt
  • Neu aufkommendes Thema
  • Mittleres Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Steuerung und Investitionen zur Ersetzung persistenter, beschränkter oder besonders besorgniserregender Chemikalien in pharmazeutischer F&E, API-Synthese, Verpackung und Laborbetrieb bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der GMP-Validierung, Verunreinigungskontrolle und des regulatorischen Zulassungsstatus.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

Bei der Entwicklung pharmazeutischer Prozesse werden Acetonitril, Methanol, Dichlormethan, Dimethylformamid, fluorierte Materialien, Hilfsstoffe, Verpackungskomponenten und Laborreagenzien eingesetzt. Die Substitution muss mit der Auswahl des Synthesewegs, der Erstellung von Verunreinigungsprofilen, der GMP-Validierung, der Änderungskontrolle und den Anforderungen der Zulassung in Einklang stehen; dies kann die Abkehr von besonders besorgniserregenden Ausgangsstoffen verlangsamen.

Warum es wesentlich sein kann

Beschränkungen für PFAS, bestimmte Lösungsmittel, endokrin wirksame Stoffe und persistente Chemikalien entwickeln sich schneller als die Zyklen zur Revalidierung pharmazeutischer Herstellungswege. Vermarktete Produkte, Verpackungssysteme und klinische Entwicklungspipelines können mit Revalidierungskosten, Lieferantenstörungen, Kontaminationshaftung und Verzögerungen beim Zugang konfrontiert sein, wenn Abhängigkeiten schwer zu ersetzen sind.

Wirkungspfad

  1. Mögliche Auswirkungen können Arbeitskräfte erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können Auftragnehmer erreichen.
  3. Potenzielle Auswirkungen können Gewässer erreichen.
  4. Mögliche Auswirkungen können Ökosysteme erreichen.
  5. Mögliche Auswirkungen können Boden und Grundwasser erreichen.
  6. Mögliche Auswirkungen können nachgelagerte Nutzer erreichen.
  7. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Stakeholdergruppen gehören Kunden/Endnutzer, Beschäftigte und Lieferanten.
  8. Die Quelle ordnet den Wirkungspfad dem eigenen Betrieb sowie dem vor- und nachgelagerten Bereich zu.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann Nachfrage, Preisgestaltung, Marktzugang oder Erlöse aus Produkten und Dienstleistungen beeinflussen.
  2. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  3. Das Thema kann Investitionsausgaben zur Anpassung von Vermögenswerten, Prozessen oder Infrastruktur erfordern.
  4. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.
  5. Das Thema kann sich auf die Nutzungsdauer von Vermögenswerten, Wertminderungsannahmen, Bewertungen oder die Exposition gegenüber verlorenen Vermögenswerten auswirken.
  6. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche eigenen Tätigkeiten, Vermögenswerte oder Entscheidungen schaffen oder bündeln den Wirkungspfad?
  • Welche vorgelagerten Tätigkeiten, Lieferanten oder Einsatzstoffe schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Welche Produkte, Dienstleistungen, Kunden oder Endanwendungen schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf Arbeitskräfte?
  • Welche geltenden oder vorgeschlagenen Vorschriften könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Aufzeichnungen zu Belegschaft, Gesundheit und Sicherheit, Einbindung und Beschwerden
  • Aufzeichnungen zu Arbeitsbedingungen, Vorfällen und Einbindung von Auftragnehmern
  • Aufzeichnungen zu Wasserentnahme, Einleitung, Qualität und Auswirkungen auf Einzugsgebiete
  • Nachweise zu biologischer Vielfalt, Lebensräumen und Auswirkungen auf Ökosysteme
  • Überwachung von Boden und Grundwasser sowie Vorfalls- und Sanierungsunterlagen
  • Nachweise zu Ergebnissen für nachgelagerte Nutzer, Beschwerden und Produktnutzung
  • Mit dem Thema verbundene Analyse von Erlösen, Nachfrage, Preisgestaltung und Marktzugang
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Investitionspläne, Budgets für die Anpassung von Vermögenswerten und Investitionsgenehmigungen
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Bewertung von Vermögenswerten, Annahmen zur Nutzungsdauer, Werthaltigkeitsprüfungen und Analysen gestrandeter Vermögenswerte
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Labore für Entdeckungsbiologie, medizinische Chemie und translationale Forschung mit Geräten für Hochdurchsatz-Screening, Massenspektrometrie und Bioassay-Plattformen
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): API-Syntheseanlagen im Pilotmaßstab und Prozessentwicklungsanlagen für Routenauswahl, Maßstabsvergrößerung und Verunreinigungsprofilierung
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): GMP-Produktionsanlagen für niedermolekulare Wirkstoffe mit Reaktoren, Zentrifugen, Trocknern, Containment-Isolatoren und Lösungsmittelrückgewinnungssystemen
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Portfolios geistigen Eigentums für Verbindungen, biologische Konstrukte, Herstellungsverfahren, Indikationen und Verabreichungsgeräte
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Spezielle Abfallbereiche für zytotoxische, biogefährliche, lösungsmittelhaltige sowie scharfe und spitze Abfälle vor externer Behandlung

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Größe, Exposition oder Auswirkungen der Organisation liegen unterhalb des für eine weitere Bewertung festgelegten Schwellenwerts.
  • Die Organisation ist dem relevanten vor- oder nachgelagerten Wirkungspfad weder in bedeutsamer Weise ausgesetzt, noch übt sie darauf bedeutsamen Einfluss aus.
  • Das neu entstehende Signal hat für die Organisation noch keine relevante Exposition, Auswirkung oder finanzielle Folge geschaffen.

Betroffene Stakeholder

  • Kunden/Endnutzer
  • Beschäftigte
  • Lieferanten

Nutzer der Informationen

  • Verwaltungsrat/Geschäftsleitung
  • Investoren/Kreditgeber
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Soziales
  • Branchenbasis
  • Starkes Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Ethische und wissenschaftlich belastbare Durchführung klinischer Studien, einschließlich Teilnehmersicherheit, Einwilligung nach Aufklärung, fairer Rekrutierung, Vielfalt der Evidenzgewinnung, Studientransparenz und Aufsicht über Auftragsforschungsorganisationen und Prüfzentren.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

Die klinische Entwicklung umfasst Studien der Phase I bis Phase IV, Standortauswahl, Teilnehmergewinnung, Überwachung, elektronische Datenerfassung, Genomdaten, klinische Aufzeichnungen und Evidenz aus der Praxis. Aufsichtsbehörden und Kostenträger erwarten zunehmend, dass Studienpopulationen die reale Krankheitslast bei Biologika, Onkologie, Impfstoffen, Arzneimitteln gegen seltene Erkrankungen und neuartigen Therapien widerspiegeln.

Warum es wesentlich sein kann

Klinische Forschung wirkt sich unmittelbar auf Teilnehmende aus, bevor Produkte zugelassen werden, und bestimmt, ob die Evidenz eine sichere und wirksame Anwendung in verschiedenen Patientengruppen stützt. Schwächen bei Einwilligung, Überwachung, Inklusion oder Datenintegrität können Zulassungen verzögern, Indikationen einschränken, die Haftung erhöhen und das Vertrauen der Kostenträger mindern.

Wirkungspfad

  1. Mögliche Auswirkungen können Verbraucher erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können betroffene Gemeinschaften erreichen.
  3. Mögliche Auswirkungen können nachgelagerte Nutzer erreichen.
  4. Mögliche Auswirkungen können Arbeitskräfte in der Lieferkette erreichen.
  5. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Interessengruppen gehören Geschäftspartner sowie Kunden/Endnutzer.
  6. Die Quelle ordnet den Wirkungspfad den eigenen Geschäftstätigkeiten, dem vorgelagerten und nachgelagerten Bereich sowie der gesamten Wertschöpfungskette zu.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann Nachfrage, Preisgestaltung, Marktzugang oder Erlöse aus Produkten und Dienstleistungen beeinflussen.
  2. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  3. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.
  4. Das Thema kann den Zugang zu Finanzmitteln, Finanzierungsbedingungen oder die Kapitalkosten beeinflussen.
  5. Das Thema kann sich auf die Nutzungsdauer von Vermögenswerten, Wertminderungsannahmen, Bewertungen oder die Exposition gegenüber verlorenen Vermögenswerten auswirken.
  6. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche eigenen Tätigkeiten, Vermögenswerte oder Entscheidungen schaffen oder bündeln den Wirkungspfad?
  • Welche vorgelagerten Tätigkeiten, Lieferanten oder Einsatzstoffe schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Welche Produkte, Dienstleistungen, Kunden oder Endanwendungen schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Wo in der Wertschöpfungskette ist der Wirkungspfad am bedeutsamsten?
  • Welche geltenden oder vorgeschlagenen Vorschriften könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Aufzeichnungen zu Kundenergebnissen, Beschwerden und Produktauswirkungen
  • Aufzeichnungen über die Einbindung von Gemeinschaften, Beschwerden und Auswirkungen
  • Nachweise zu Ergebnissen für nachgelagerte Nutzer, Beschwerden und Produktnutzung
  • Unterlagen zu Belegschaft, Prüfungen, Beschwerden und Abhilfemaßnahmen bei Lieferanten
  • Mit dem Thema verbundene Analyse von Erlösen, Nachfrage, Preisgestaltung und Marktzugang
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Finanzierungsbedingungen, Anforderungen von Kreditgebern oder Anlegern und Kapitalkostenanalyse
  • Bewertung von Vermögenswerten, Annahmen zur Nutzungsdauer, Werthaltigkeitsprüfungen und Analysen gestrandeter Vermögenswerte
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Betriebssysteme für klinische Studien, Plattformen zur elektronischen Datenerfassung, Pharmakovigilanz-Datenbanken und regulierte Cloud-Umgebungen
  • Prozesskartenelement (neu entstehende Belastungen): Steigende regulatorische Erwartungen an Diversität bei der Rekrutierung für klinische Studien und an die Evidenzgewinnung in unterversorgten Bevölkerungsgruppen
  • Prozesskartenelement (neu entstehende Belastungen): Höheres Cyberrisiko und strengere Prüfung der Daten-Governance durch die Ausweitung AI-gestützter Arzneimittelforschung, dezentraler Studien und vernetzter Fertigung
  • Prozesskartenelement (neu entstehende Belastungen): Zunehmende Rechtsstreitigkeiten und regulatorische Aufmerksamkeit in Bezug auf Opioidmissbrauch, Angaben zur Produktsicherheit, Off-Label-Werbung und Patientenunterstützungsprogramme
  • Prozesskartenelement (externe Auswirkungen): Erzeugung gefährlicher Abfälle einschließlich verbrauchter Lösungsmittel, zytotoxischer Rückstände, kontaminierter Einwegkunststoffe für Bioprozesse und fehlerhafter Chargen

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Unternehmensspezifische Nachweise sprechen nicht für ein erhebliches Ausmaß, eine erhebliche Schwere, Wahrscheinlichkeit oder finanzielle Auswirkung.
  • Die Organisation ist dem relevanten vor- oder nachgelagerten Wirkungspfad weder in bedeutsamer Weise ausgesetzt, noch übt sie darauf bedeutsamen Einfluss aus.

Betroffene Stakeholder

  • Geschäftspartner
  • Kunden/Endnutzer

Nutzer der Informationen

  • Verwaltungsrat/Geschäftsleitung
  • Investoren/Kreditgeber
  • NGOs/Zivilgesellschaft
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Soziales
  • Branchenbasis
  • Starkes Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Sicherheit, Qualität bei der Anwendung und Überwachung nach dem Inverkehrbringen von Arzneimitteln, Impfstoffen, Biologika und neuartigen Therapien entlang der gesamten Distribution, Verabreichung und realen Anwendung sowie beim Beschwerdemanagement und beim Management von Sicherheitssignalen.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

Biotechnologie- und Pharmaunternehmen liefern verschreibungspflichtige Arzneimittel, Impfstoffe, Biologika, Inhalatoren und fortschrittliche Therapien über Krankenhäuser, Apotheken, Großhändler und spezialisierte Vertriebspartner. Pharmakovigilanz-Datenbanken, Produktbeschwerdesysteme, medizinische Informationsdienste, Risikomanagementpläne, Serialisierung und Daten aus Studien nach der Zulassung sind für den Erhalt von Zulassungen und Patientenvertrauen von zentraler Bedeutung.

Warum es wesentlich sein kann

Mängel bei der Arzneimittelsicherheit können große behandelte Bevölkerungsgruppen betreffen und sich unmittelbar auf die behördliche Zulassung, die Aufrechterhaltung der Kennzeichnung, den Zugang zu Arzneimittellisten, die Produkthaftung, Versicherungskosten und das Vertrauen der verschreibenden Fachkräfte auswirken. Besonders kritisch ist das Thema bei Biologika, Impfstoffen, kontrollierten Arzneimitteln, sterilen Injektionspräparaten sowie Zell- oder Gentherapien mit komplexen Sicherheitsprofilen.

Wirkungspfad

  1. Mögliche Auswirkungen können Verbraucher erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können nachgelagerte Nutzer erreichen.
  3. Mögliche Auswirkungen können betroffene Gemeinschaften erreichen.
  4. Mögliche Auswirkungen können künftige Generationen betreffen.
  5. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Interessengruppen gehören Geschäftspartner sowie Kunden/Endnutzer.
  6. Die Quelle verortet den Wirkungspfad im eigenen Betrieb, nachgelagert und wertschöpfungskettenübergreifend.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann Nachfrage, Preisgestaltung, Marktzugang oder Erlöse aus Produkten und Dienstleistungen beeinflussen.
  2. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  3. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.
  4. Das Thema kann Versicherungsverfügbarkeit, Deckungsbedingungen, Prämien oder Schäden beeinflussen.
  5. Das Thema kann sich auf die Nutzungsdauer von Vermögenswerten, Wertminderungsannahmen, Bewertungen oder die Exposition gegenüber verlorenen Vermögenswerten auswirken.
  6. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche eigenen Tätigkeiten, Vermögenswerte oder Entscheidungen schaffen oder bündeln den Wirkungspfad?
  • Welche Produkte, Dienstleistungen, Kunden oder Endanwendungen schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Wo in der Wertschöpfungskette ist der Wirkungspfad am bedeutsamsten?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf Verbraucher?
  • Welche geltenden oder vorgeschlagenen Vorschriften könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Aufzeichnungen zu Kundenergebnissen, Beschwerden und Produktauswirkungen
  • Nachweise zu Ergebnissen für nachgelagerte Nutzer, Beschwerden und Produktnutzung
  • Aufzeichnungen über die Einbindung von Gemeinschaften, Beschwerden und Auswirkungen
  • Langfristige Szenario-, kumulative Auswirkungs- und generationenübergreifende Analyse
  • Mit dem Thema verbundene Analyse von Erlösen, Nachfrage, Preisgestaltung und Marktzugang
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Unterlagen zu Versicherungsschutz, Prämien, Ausschlüssen und Schadenfällen
  • Bewertung von Vermögenswerten, Annahmen zur Nutzungsdauer, Werthaltigkeitsprüfungen und Analysen gestrandeter Vermögenswerte
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Betriebssysteme für klinische Studien, Plattformen zur elektronischen Datenerfassung, Pharmakovigilanz-Datenbanken und regulierte Cloud-Umgebungen
  • Prozesskartenelement (Kunden): Patienten, die verschreibungspflichtige Arzneimittel, Impfstoffe, Biologika, Zelltherapien und Therapien für seltene Krankheiten erhalten
  • Prozesskartenelement (Kunden): Öffentliche Apotheken und Krankenhausapotheken, die Fertigarzneimittel abgeben und Patienten beraten
  • Prozesskartenelement (Kunden): Großhändler, Spezialdistributoren und Drittlogistikanbieter, die regulierte Arzneimittelkanäle beliefern
  • Prozesskartenelement (Kunden): Ärzte, Apotheker und andere verschreibende Fachkräfte, die Produktauswahl und sichere Anwendung beeinflussen

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Unternehmensspezifische Nachweise sprechen nicht für ein erhebliches Ausmaß, eine erhebliche Schwere, Wahrscheinlichkeit oder finanzielle Auswirkung.
  • Die Organisation ist dem relevanten nachgelagerten Wirkungspfad weder in nennenswertem Umfang ausgesetzt noch übt sie darauf nennenswerten Einfluss aus.

Betroffene Stakeholder

  • Geschäftspartner
  • Kunden/Endnutzer

Nutzer der Informationen

  • Verwaltungsrat/Geschäftsleitung
  • Investoren/Kreditgeber
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Soziales
  • Branchenbasis
  • Starkes Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Schutz von Beschäftigten und Auftragnehmern vor routinemäßigen chemischen, biologischen, zytotoxischen, durch scharfe Gegenstände bedingten, kryogenen und ergonomischen Gefahren in pharmazeutischer Forschung, Entwicklung und GMP-Betrieben.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

Forschungslabore, Pilotanlagen für pharmazeutische Wirkstoffe (API), Containment-Isolatoren, Anlagen für Biologika, sterile Reinräume und Qualitätskontrolllabore setzen Beschäftigte hochwirksamen Verbindungen, Zytostatika, Lösungsmitteln, biologischen Arbeitsstoffen, viralen Vektoren, scharfen Gegenständen, kryogenen Materialien und Schichtarbeit in kontrollierten Umgebungen aus.

Warum es wesentlich sein kann

Der Wirkungspfad von Labor- und GMP-Prozessen zu Schäden für Beschäftigte ist unmittelbar und sektorspezifisch. Hochwirksame pharmazeutische Wirkstoffe, die Handhabung von Lösungsmitteln, virale Vektoren, Zellkulturmaterialien und aseptische Prozesse erfordern spezialisierte Eindämmung, Schulung, Überwachung und arbeitsmedizinische Systeme.

Wirkungspfad

  1. Mögliche Auswirkungen können Arbeitskräfte erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können Auftragnehmer erreichen.
  3. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Interessengruppen gehören Auftragnehmer, Beschäftigte und Gewerkschaften.
  4. Die Quelle ordnet den Pfad dem eigenen Geschäftsbetrieb zu.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  2. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.
  3. Das Thema kann Versicherungsverfügbarkeit, Deckungsbedingungen, Prämien oder Schäden beeinflussen.
  4. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche eigenen Tätigkeiten, Vermögenswerte oder Entscheidungen schaffen oder bündeln den Wirkungspfad?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf Arbeitskräfte?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf Auftragnehmer?
  • Könnte dieses Thema die Betriebskosten oder die Kosten für Kontrollen und Abhilfemaßnahmen verändern?
  • Welche geltenden oder vorgeschlagenen Vorschriften könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Aufzeichnungen zu Belegschaft, Gesundheit und Sicherheit, Einbindung und Beschwerden
  • Aufzeichnungen zu Arbeitsbedingungen, Vorfällen und Einbindung von Auftragnehmern
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Unterlagen zu Versicherungsschutz, Prämien, Ausschlüssen und Schadenfällen
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Labore für Entdeckungsbiologie, medizinische Chemie und translationale Forschung mit Geräten für Hochdurchsatz-Screening, Massenspektrometrie und Bioassay-Plattformen
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): GMP-Produktionsanlagen für niedermolekulare Wirkstoffe mit Reaktoren, Zentrifugen, Trocknern, Containment-Isolatoren und Lösungsmittelrückgewinnungssystemen
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Portfolios geistigen Eigentums für Verbindungen, biologische Konstrukte, Herstellungsverfahren, Indikationen und Verabreichungsgeräte
  • Prozesskartenelement (Kunden): Öffentliche Gesundheitssysteme, nationale Beschaffungsstellen und staatliche Stellen für Impfprogramme oder Pandemievorsorge
  • Prozesskartenelement (Kunden): Private Krankenversicherer, Pharmacy-Benefit-Manager und Erstattungsstellen, die über den Zugang zu Arzneimittellisten entscheiden

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Unternehmensspezifische Nachweise sprechen nicht für ein erhebliches Ausmaß, eine erhebliche Schwere, Wahrscheinlichkeit oder finanzielle Auswirkung.

Betroffene Stakeholder

  • Auftragnehmer
  • Beschäftigte
  • Gewerkschaften

Nutzer der Informationen

  • Verwaltungsrat/Geschäftsleitung
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Soziales
  • Branchenbasis
  • Starkes Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Verantwortungsvolles Management von Arzneimittelpreisen, Erstattung, Ausschreibungsteilnahme, Patientenunterstützung, Nutzennachweisen und gerechtem Zugang in öffentlichen Systemen, bei privaten Kostenträgern und über globale Beschaffungskanäle des Gesundheitswesens.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

Der Marktzugang in dieser Branche hängt von der Bewertung von Gesundheitstechnologien, Preisvorlagen, Referenzpreisen, der Aufnahme in Arzneimittellisten, öffentlicher Beschaffung, geberfinanzierten Programmen, privaten Versicherern und Pharmacy-Benefit-Managern ab. Patentgeschützte Arzneimittel, Therapien für seltene Krankheiten, Onkologieprodukte, Impfstoffe und neuartige Therapien werden hinsichtlich Nutzen, Bezahlbarkeit und gerechtem Zugang intensiv geprüft.

Warum es wesentlich sein kann

Preis- und Zugangsentscheidungen bestimmen, ob Patienten eine wirksame Therapie erhalten und ob Unternehmen die nach langen Entwicklungszyklen erwarteten Erlöse erzielen. Ausgeweitete Preisverhandlungen, Kriterien öffentlicher Ausschreibungen und Erwartungen von Investoren machen die Zugangsstrategie in den meisten Arzneimittelportfolios finanziell und sozial wesentlich.

Wirkungspfad

  1. Mögliche Auswirkungen können Verbraucher erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können nachgelagerte Nutzer erreichen.
  3. Mögliche Auswirkungen können betroffene Gemeinschaften erreichen.
  4. Mögliche Auswirkungen können künftige Generationen betreffen.
  5. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Stakeholdergruppen gehören betroffene Gemeinschaften und Kunden/Endnutzer.
  6. Die Quelle ordnet den Wirkungspfad den Bereichen nachgelagert und wertschöpfungskettenübergreifend zu.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann Nachfrage, Preisgestaltung, Marktzugang oder Erlöse aus Produkten und Dienstleistungen beeinflussen.
  2. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  3. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.
  4. Das Thema kann den Zugang zu Finanzmitteln, Finanzierungsbedingungen oder die Kapitalkosten beeinflussen.
  5. Das Thema kann sich auf die Nutzungsdauer von Vermögenswerten, Wertminderungsannahmen, Bewertungen oder die Exposition gegenüber verlorenen Vermögenswerten auswirken.
  6. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche Produkte, Dienstleistungen, Kunden oder Endanwendungen schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Wo in der Wertschöpfungskette ist der Wirkungspfad am bedeutsamsten?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf Verbraucher?
  • Wie groß sind Ausmaß, Umfang und Wahrscheinlichkeit der Auswirkungen auf nachgelagerte Nutzer, und inwieweit sind sie behebbar?
  • Welche geltenden oder vorgeschlagenen Vorschriften könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Aufzeichnungen zu Kundenergebnissen, Beschwerden und Produktauswirkungen
  • Nachweise zu Ergebnissen für nachgelagerte Nutzer, Beschwerden und Produktnutzung
  • Aufzeichnungen über die Einbindung von Gemeinschaften, Beschwerden und Auswirkungen
  • Langfristige Szenario-, kumulative Auswirkungs- und generationenübergreifende Analyse
  • Mit dem Thema verbundene Analyse von Erlösen, Nachfrage, Preisgestaltung und Marktzugang
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Finanzierungsbedingungen, Anforderungen von Kreditgebern oder Anlegern und Kapitalkostenanalyse
  • Bewertung von Vermögenswerten, Annahmen zur Nutzungsdauer, Werthaltigkeitsprüfungen und Analysen gestrandeter Vermögenswerte
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Kunden): Patienten, die verschreibungspflichtige Arzneimittel, Impfstoffe, Biologika, Zelltherapien und Therapien für seltene Krankheiten erhalten
  • Prozesskartenelement (Kunden): Öffentliche Apotheken und Krankenhausapotheken, die Fertigarzneimittel abgeben und Patienten beraten
  • Prozesskartenelement (Kunden): Großhändler, Spezialdistributoren und Drittlogistikanbieter, die regulierte Arzneimittelkanäle beliefern
  • Prozesskartenelement (Kunden): Private Krankenversicherer, Pharmacy-Benefit-Manager und Erstattungsstellen, die über den Zugang zu Arzneimittellisten entscheiden
  • Prozesskartenelement (Kunden): Globale Gesundheitsorganisationen und geberfinanzierte Beschaffungsprogramme, die Arzneimittel für Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen erwerben

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Unternehmensspezifische Nachweise sprechen nicht für ein erhebliches Ausmaß, eine erhebliche Schwere, Wahrscheinlichkeit oder finanzielle Auswirkung.
  • Die Organisation ist dem relevanten nachgelagerten Wirkungspfad weder in nennenswertem Umfang ausgesetzt noch übt sie darauf nennenswerten Einfluss aus.

Betroffene Stakeholder

  • Betroffene Gemeinschaften
  • Kunden/Endnutzer

Nutzer der Informationen

  • Verwaltungsrat/Geschäftsleitung
  • Investoren/Kreditgeber
  • NGOs/Zivilgesellschaft
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Soziales
  • Abhängig vom Geschäftsmodell
  • Mittleres Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Ethische Steuerung der Nutzung von Tieren in der pharmazeutischen Forschung, Toxikologie, Wirksamkeitsprüfung und in Krankheitsmodellen, einschließlich Tierschutzstandards, Begründung von Studien und Einführung validierter tierversuchsfreier Ansätze.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

Arzneimittelforschung, präklinische Pharmakologie, Toxikologie, Sicherheitspharmakologie, Chargenprüfung und Krankheitsmodelle können Tiere einbeziehen, wenn Regulierungsbehörden oder die wissenschaftliche Validierung Alternativen noch nicht akzeptieren. OECD-Prüfrichtlinien, Tierschutzgesetze und die 3R-Prinzipien bestimmen, wie Unternehmen Studien gestalten und den Einsatz von Tieren begründen.

Warum es wesentlich sein kann

Tierversuche sind für viele Entwicklungsprogramme weiterhin relevant, unterscheiden sich jedoch je nach Modalität, Rechtsordnung und Verfügbarkeit validierter Alternativen. Mangelhafte Tierschutzpraktiken können zur Ablehnung von Studien, zu Durchsetzungsmaßnahmen, Reputationsschäden und Verzögerungen führen; glaubwürdige Alternativen können dagegen die Übertragbarkeit verbessern und ethische Bedenken verringern.

Wirkungspfad

  1. Mögliche Auswirkungen können Verbraucher erreichen.
  2. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Interessengruppen gehören Geschäftspartner sowie Kunden/Endnutzer.
  3. Die Quelle ordnet den Wirkungspfad dem eigenen Betrieb und dem vorgelagerten Bereich zu.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  2. Das Thema kann Investitionsausgaben zur Anpassung von Vermögenswerten, Prozessen oder Infrastruktur erfordern.
  3. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.
  4. Das Thema kann den Zugang zu Finanzmitteln, Finanzierungsbedingungen oder die Kapitalkosten beeinflussen.
  5. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche eigenen Tätigkeiten, Vermögenswerte oder Entscheidungen schaffen oder bündeln den Wirkungspfad?
  • Welche vorgelagerten Tätigkeiten, Lieferanten oder Einsatzstoffe schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf Verbraucher?
  • Könnte dieses Thema die Betriebskosten oder die Kosten für Kontrollen und Abhilfemaßnahmen verändern?
  • Welche geltenden oder vorgeschlagenen Vorschriften könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Aufzeichnungen zu Kundenergebnissen, Beschwerden und Produktauswirkungen
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Investitionspläne, Budgets für die Anpassung von Vermögenswerten und Investitionsgenehmigungen
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Finanzierungsbedingungen, Anforderungen von Kreditgebern oder Anlegern und Kapitalkostenanalyse
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Qualitätskontrolllabore für Sterilitätsprüfungen, Stabilitätsstudien, Freigabeprüfungen und Validierung analytischer Methoden
  • Prozesskartenelement (externe Auswirkungen): Auswirkungen auf das Tierwohl durch präklinische Studien, Chargenprüfungen und toxikologische Untersuchungen, wenn tierversuchsfreie Methoden nicht anerkannt werden
  • Prozesskartenelement (Auswirkungskanäle): Tiere, die in der Wirkstoffforschung, Toxikologie, Wirksamkeitsprüfung und in Krankheitsmodellen eingesetzt werden
  • Prozesskartenelement (Prozesse): präklinische Pharmakologie, Toxikologie, Dosisfindung, Sicherheitspharmakologie und Prüfungen an Tieren oder alternativen Modellen
  • Prozesskartenelement (Prozesse): Qualitätssicherung, Chargenfreigabe, Stabilitätsprüfung, Abweichungsmanagement, Validierung und Änderungskontrolle

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Größe, Exposition oder Auswirkungen der Organisation liegen unterhalb des für eine weitere Bewertung festgelegten Schwellenwerts.
  • Das relevante Geschäftsmodell, die Tätigkeit, der Vermögenswert oder das Produkt ist nicht vorhanden oder nicht wesentlich.
  • Die Organisation ist dem relevanten vorgelagerten Pfad weder in bedeutendem Maße ausgesetzt noch hat sie darauf wesentlichen Einfluss.

Betroffene Stakeholder

  • Geschäftspartner
  • Kunden/Endnutzer

Nutzer der Informationen

  • Verwaltungsrat/Geschäftsleitung
  • Investoren/Kreditgeber
  • NGOs/Zivilgesellschaft
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Soziales
  • Abhängig vom Geschäftsmodell
  • Mittleres Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit
  • Übergreifend

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Sicherheits- und Notfallkontrollen für die Logistik gefährlicher pharmazeutischer Stoffe, einschließlich Gefahrguteinstufung, Verpackung, Qualifizierung von Transportunternehmen, Be- und Entladung, Maßnahmen bei Verschüttungen und Routenmanagement für chemische, biologische, kryogene und Abfalltransporte.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

Die Pharmalogistik umfasst den Gefahrguttransport entzündlicher Lösungsmittel, zytotoxischer Verbindungen, Trockeneis, flüssigen Stickstoffs, biologischer Proben und infektiöser Stoffe sowie Tankwagenbewegungen für Lösungsmittel und Abfälle zwischen Produktionsstätten, Rückgewinnungsanlagen, Verbrennungsanlagen und Abwasserbehandlungsstandorten. Validierte temperaturgeführte Distribution und Depots für klinische Studien erhöhen die Komplexität sicherer Transportkontrollen.

Warum es wesentlich sein kann

Transportunfälle können Fahrer, Lagerpersonal, Einsatzkräfte und nahe gelegene Gemeinschaften verletzen und zugleich die regulierte Arzneimittelversorgung unterbrechen. Die Wesentlichkeit ist höher bei Unternehmen mit API-Synthese, zytotoxischen Produkten, Biologika, neuartigen Therapien, kryogenen Sendungen oder erheblichen Bewegungen gefährlicher Abfälle.

Wirkungspfad

  1. Mögliche Auswirkungen können Arbeitskräfte erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können Auftragnehmer erreichen.
  3. Mögliche Auswirkungen können betroffene Gemeinschaften erreichen.
  4. Mögliche Auswirkungen können Einsatzkräfte erreichen.
  5. Potenzielle Auswirkungen können Gewässer erreichen.
  6. Mögliche Auswirkungen können Boden und Grundwasser erreichen.
  7. Mögliche Auswirkungen können Ökosysteme erreichen.
  8. Zu den in der Quelle identifizierten betroffenen Stakeholdergruppen gehören betroffene Gemeinschaften, Geschäftspartner, Auftragnehmer und Beschäftigte.
  9. Die Quelle verortet den Wirkungspfad vorgelagert, im eigenen Geschäftsbetrieb, nachgelagert und wertschöpfungskettenübergreifend.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  2. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.
  3. Das Thema kann Versicherungsverfügbarkeit, Deckungsbedingungen, Prämien oder Schäden beeinflussen.
  4. Das Thema kann Nachfrage, Preisgestaltung, Marktzugang oder Erlöse aus Produkten und Dienstleistungen beeinflussen.
  5. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche vorgelagerten Tätigkeiten, Lieferanten oder Einsatzstoffe schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Welche eigenen Tätigkeiten, Vermögenswerte oder Entscheidungen schaffen oder bündeln den Wirkungspfad?
  • Welche Produkte, Dienstleistungen, Kunden oder Endanwendungen schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Wo in der Wertschöpfungskette ist der Wirkungspfad am bedeutsamsten?
  • Welche geltenden oder vorgeschlagenen Vorschriften könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Aufzeichnungen zu Belegschaft, Gesundheit und Sicherheit, Einbindung und Beschwerden
  • Aufzeichnungen zu Arbeitsbedingungen, Vorfällen und Einbindung von Auftragnehmern
  • Aufzeichnungen über die Einbindung von Gemeinschaften, Beschwerden und Auswirkungen
  • Notfallpläne, Vorfallsprotokolle und Rückmeldungen von Einsatzkräften
  • Aufzeichnungen zu Wasserentnahme, Einleitung, Qualität und Auswirkungen auf Einzugsgebiete
  • Überwachung von Boden und Grundwasser sowie Vorfalls- und Sanierungsunterlagen
  • Nachweise zu biologischer Vielfalt, Lebensräumen und Auswirkungen auf Ökosysteme
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Unterlagen zu Versicherungsschutz, Prämien, Ausschlüssen und Schadenfällen
  • Mit dem Thema verbundene Analyse von Erlösen, Nachfrage, Preisgestaltung und Marktzugang
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): GMP-Produktionsanlagen für niedermolekulare Wirkstoffe mit Reaktoren, Zentrifugen, Trocknern, Containment-Isolatoren und Lösungsmittelrückgewinnungssystemen
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Spezielle Abfallbereiche für zytotoxische, biogefährliche, lösungsmittelhaltige sowie scharfe und spitze Abfälle vor externer Behandlung
  • Prozesskartenelement (Kunden): Großhändler, Spezialdistributoren und Drittlogistikanbieter, die regulierte Arzneimittelkanäle beliefern
  • Prozesskartenelement (neu entstehende Belastungen): Strengere Prüfung von Abwassereinleitungen aus der Herstellung antimikrobieller Mittel und des Beitrags pharmazeutischer Lieferketten zur antimikrobiellen Resistenz
  • Prozesskartenelement (neu entstehende Belastungen): Druck zur Dekarbonisierung der Kühlkettenlogistik, energieintensiven Biologika-Produktion und Treibmittel für Dosieraerosole

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Größe, Exposition oder Auswirkungen der Organisation liegen unterhalb des für eine weitere Bewertung festgelegten Schwellenwerts.
  • Das relevante Geschäftsmodell, die Tätigkeit, der Vermögenswert oder das Produkt ist nicht vorhanden oder nicht wesentlich.
  • Die Organisation ist dem relevanten vor- oder nachgelagerten Wirkungspfad weder in bedeutsamer Weise ausgesetzt, noch übt sie darauf bedeutsamen Einfluss aus.

Betroffene Stakeholder

  • Betroffene Gemeinschaften
  • Geschäftspartner
  • Auftragnehmer
  • Beschäftigte

Nutzer der Informationen

  • Investoren/Kreditgeber
  • Kommunalbehörden
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Soziales
  • Abhängig vom Geschäftsmodell
  • Mittleres Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit
  • Übergreifend

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Verhütung von Bränden, Explosionen, außer Kontrolle geratenen Reaktionen und toxischen Freisetzungen mit schwerwiegenden Folgen aus der Entwicklung pharmazeutischer Prozesse, API-Synthese, Lösungsmittelsystemen und der Herstellung hochwirksamer Stoffe sowie zugehörige Vorkehrungen für die Notfallreaktion.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

API-Anlagen im Pilotmaßstab und GMP-Anlagen für niedermolekulare Wirkstoffe verwenden Reaktoren, Zentrifugen, Trockner, entzündliche Lösungsmittel, reaktive Chemikalien und hochwirksame Verbindungen. Schwere Vorfälle am Standort können auch an Lösungsmittelrückgewinnungssystemen, in Containment-Bereichen und an Schnittstellen mit hohem Gefährdungspotenzial zu biologischen, zytotoxischen oder kryogenen Prozessen auftreten.

Warum es wesentlich sein kann

Das Thema ist für Unternehmen mit API-Synthese, Pilotanlagen, Lösungsmittelrückgewinnung und der Handhabung hochwirksamer oder zytotoxischer Verbindungen am wesentlichsten. Ein schwerwiegender Stoffaustritt kann Beschäftigte und Einsatzkräfte verletzen, benachbarte Gemeinden beeinträchtigen, Luft, Boden oder Wasser verunreinigen und eine hochwertige Produktion zum Stillstand bringen.

Wirkungspfad

  1. Mögliche Auswirkungen können Arbeitskräfte erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können Auftragnehmer erreichen.
  3. Mögliche Auswirkungen können betroffene Gemeinschaften erreichen.
  4. Mögliche Auswirkungen können Einsatzkräfte erreichen.
  5. Mögliche Auswirkungen können Boden und Grundwasser erreichen.
  6. Potenzielle Auswirkungen können Gewässer erreichen.
  7. Mögliche Auswirkungen können die Atmosphäre erreichen.
  8. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Anspruchsgruppen gehören betroffene Gemeinschaften, Auftragnehmer und Beschäftigte.
  9. Die Quelle ordnet den Pfad dem eigenen Geschäftsbetrieb zu.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann Investitionsausgaben zur Anpassung von Vermögenswerten, Prozessen oder Infrastruktur erfordern.
  2. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  3. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.
  4. Das Thema kann Versicherungsverfügbarkeit, Deckungsbedingungen, Prämien oder Schäden beeinflussen.
  5. Das Thema kann sich auf die Nutzungsdauer von Vermögenswerten, Wertminderungsannahmen, Bewertungen oder die Exposition gegenüber verlorenen Vermögenswerten auswirken.
  6. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche eigenen Tätigkeiten, Vermögenswerte oder Entscheidungen schaffen oder bündeln den Wirkungspfad?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf Arbeitskräfte?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf Auftragnehmer?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf betroffene Gemeinschaften?
  • Welche geltenden oder vorgeschlagenen Vorschriften könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Aufzeichnungen zu Belegschaft, Gesundheit und Sicherheit, Einbindung und Beschwerden
  • Aufzeichnungen zu Arbeitsbedingungen, Vorfällen und Einbindung von Auftragnehmern
  • Aufzeichnungen über die Einbindung von Gemeinschaften, Beschwerden und Auswirkungen
  • Notfallpläne, Vorfallsprotokolle und Rückmeldungen von Einsatzkräften
  • Überwachung von Boden und Grundwasser sowie Vorfalls- und Sanierungsunterlagen
  • Aufzeichnungen zu Wasserentnahme, Einleitung, Qualität und Auswirkungen auf Einzugsgebiete
  • Mit dem Thema verbundene Aufzeichnungen zu Emissionen, Luftqualität und Auswirkungen auf die Atmosphäre
  • Investitionspläne, Budgets für die Anpassung von Vermögenswerten und Investitionsgenehmigungen
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Unterlagen zu Versicherungsschutz, Prämien, Ausschlüssen und Schadenfällen
  • Bewertung von Vermögenswerten, Annahmen zur Nutzungsdauer, Werthaltigkeitsprüfungen und Analysen gestrandeter Vermögenswerte
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Labore für Entdeckungsbiologie, medizinische Chemie und translationale Forschung mit Geräten für Hochdurchsatz-Screening, Massenspektrometrie und Bioassay-Plattformen
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): GMP-Produktionsanlagen für niedermolekulare Wirkstoffe mit Reaktoren, Zentrifugen, Trocknern, Containment-Isolatoren und Lösungsmittelrückgewinnungssystemen
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Qualitätskontrolllabore für Sterilitätsprüfungen, Stabilitätsstudien, Freigabeprüfungen und Validierung analytischer Methoden
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Spezielle Abfallbereiche für zytotoxische, biogefährliche, lösungsmittelhaltige sowie scharfe und spitze Abfälle vor externer Behandlung
  • Prozesskartenelement (neu entstehende Belastungen): Strengere Prüfung von Abwassereinleitungen aus der Herstellung antimikrobieller Mittel und des Beitrags pharmazeutischer Lieferketten zur antimikrobiellen Resistenz

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Größe, Exposition oder Auswirkungen der Organisation liegen unterhalb des für eine weitere Bewertung festgelegten Schwellenwerts.
  • Das relevante Geschäftsmodell, die Tätigkeit, der Vermögenswert oder das Produkt ist nicht vorhanden oder nicht wesentlich.

Betroffene Stakeholder

  • Betroffene Gemeinschaften
  • Auftragnehmer
  • Beschäftigte

Nutzer der Informationen

  • Verwaltungsrat/Geschäftsleitung
  • Investoren/Kreditgeber
  • Kommunalbehörden
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Soziales
  • Neu aufkommendes Thema
  • Mittleres Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Resilienz von Produktionsnetzen und der Versorgung mit kritischen Inputs für unentbehrliche Arzneimittel und Impfstoffe, einschließlich Doppelbeschaffung, Technologietransfer, regionaler Kapazitäten, Lagerhaltung unter validierten Bedingungen und Kontinuitätsplänen für häufig von Engpässen betroffene Produkte.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

Die Arzneimittelversorgung ist auf spezialisierte globale Lieferanten für Feinchemikalien, biologische Medien, Fläschchen, Stopfen, Harze und Einwegsysteme sowie auf Auftragshersteller, sachkundige Personen, Zollgenehmigungen, Einfuhrlizenzen und Dokumentation zur Chargenfreigabe angewiesen. Regierungen und Gesundheitssysteme bevorzugen zunehmend resiliente regionale Lieferketten für Impfstoffe, Antibiotika, sterile Injektabilia und andere unentbehrliche Arzneimittel.

Warum es wesentlich sein kann

Pandemievorsorge, geopolitische Spannungen, Ausfuhrkontrollen und Arzneimittelengpässe verändern Entscheidungen über Beschaffungs- und Fertigungsnetzwerke. Die Versorgungskontinuität wirkt sich direkt auf Patienten aus und kann über die Eignung für öffentliche Vorsorgeverträge, Ausschreibungen und strategische Partnerschaften entscheiden.

Wirkungspfad

  1. Mögliche Auswirkungen können Verbraucher erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können nachgelagerte Nutzer erreichen.
  3. Mögliche Auswirkungen können betroffene Gemeinschaften erreichen.
  4. Mögliche Auswirkungen können künftige Generationen betreffen.
  5. Mögliche Auswirkungen können Arbeitskräfte in der Lieferkette erreichen.
  6. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Anspruchsgruppen gehören Geschäftspartner, Kunden/Endnutzer und Lieferanten.
  7. Die Quelle verortet den Wirkungspfad vorgelagert, im eigenen Geschäftsbetrieb, nachgelagert und wertschöpfungskettenübergreifend.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann Nachfrage, Preisgestaltung, Marktzugang oder Erlöse aus Produkten und Dienstleistungen beeinflussen.
  2. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  3. Das Thema kann Investitionsausgaben zur Anpassung von Vermögenswerten, Prozessen oder Infrastruktur erfordern.
  4. Das Thema kann den Zugang zu Finanzmitteln, Finanzierungsbedingungen oder die Kapitalkosten beeinflussen.
  5. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.
  6. Das Thema kann sich auf die Nutzungsdauer von Vermögenswerten, Wertminderungsannahmen, Bewertungen oder die Exposition gegenüber verlorenen Vermögenswerten auswirken.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche vorgelagerten Tätigkeiten, Lieferanten oder Einsatzstoffe schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Welche eigenen Tätigkeiten, Vermögenswerte oder Entscheidungen schaffen oder bündeln den Wirkungspfad?
  • Welche Produkte, Dienstleistungen, Kunden oder Endanwendungen schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Wo in der Wertschöpfungskette ist der Wirkungspfad am bedeutsamsten?
  • Welche geopolitischen Entwicklungen könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Aufzeichnungen zu Kundenergebnissen, Beschwerden und Produktauswirkungen
  • Nachweise zu Ergebnissen für nachgelagerte Nutzer, Beschwerden und Produktnutzung
  • Aufzeichnungen über die Einbindung von Gemeinschaften, Beschwerden und Auswirkungen
  • Langfristige Szenario-, kumulative Auswirkungs- und generationenübergreifende Analyse
  • Unterlagen zu Belegschaft, Prüfungen, Beschwerden und Abhilfemaßnahmen bei Lieferanten
  • Mit dem Thema verbundene Analyse von Erlösen, Nachfrage, Preisgestaltung und Marktzugang
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Investitionspläne, Budgets für die Anpassung von Vermögenswerten und Investitionsgenehmigungen
  • Finanzierungsbedingungen, Anforderungen von Kreditgebern oder Anlegern und Kapitalkostenanalyse
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Bewertung von Vermögenswerten, Annahmen zur Nutzungsdauer, Werthaltigkeitsprüfungen und Analysen gestrandeter Vermögenswerte
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): GMP-Produktionsanlagen für niedermolekulare Wirkstoffe mit Reaktoren, Zentrifugen, Trocknern, Containment-Isolatoren und Lösungsmittelrückgewinnungssystemen
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Portfolios geistigen Eigentums für Verbindungen, biologische Konstrukte, Herstellungsverfahren, Indikationen und Verabreichungsgeräte
  • Prozesskartenelement (Kunden): Großhändler, Spezialdistributoren und Drittlogistikanbieter, die regulierte Arzneimittelkanäle beliefern
  • Prozesskartenelement (Kunden/Endnutzer): Auftragsforschungsinstitute, Auftragsentwicklungs- und -herstellungsorganisationen sowie Lizenzpartner in ausgelagerten Entwicklungsketten
  • Prozesskartenelement (neu entstehende Belastungen): Ausgeweitete Preisverhandlungen für Arzneimittel, Referenzpreisbildung und Anforderungen der Gesundheitstechnologiebewertung mit Auswirkungen auf Umsatzsicherheit und Reihenfolge der Markteinführungen

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Größe, Exposition oder Auswirkungen der Organisation liegen unterhalb des für eine weitere Bewertung festgelegten Schwellenwerts.
  • Die Organisation ist dem relevanten vor- oder nachgelagerten Wirkungspfad weder in bedeutsamer Weise ausgesetzt, noch übt sie darauf bedeutsamen Einfluss aus.
  • Das neu entstehende Signal hat für die Organisation noch keine relevante Exposition, Auswirkung oder finanzielle Folge geschaffen.

Betroffene Stakeholder

  • Geschäftspartner
  • Kunden/Endnutzer
  • Lieferanten

Nutzer der Informationen

  • Investoren/Kreditgeber
  • Kommunalbehörden
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Soziales
  • Neu aufkommendes Thema
  • Entitätsspezifische Validierung erforderlich
  • Doppelte Wesentlichkeit

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Patientenspezifische Kontrollen von Rückverfolgbarkeit, Verwahrung und Logistik bei Zell- und Gentherapien von der Probenentnahme über Herstellung, Freigabe und kryogenen Transport bis zur Reinfusion, einschließlich Behandlungsplanung und Standortqualifizierung.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

Fortschrittliche Therapien nutzen von Patienten gewonnene Proben, virale Vektoren, Zellbanken, aseptische Verarbeitung, kryogene Lagerung, Flüssigstickstoff, direkt belieferte klinische Depots und Reinfusionen in spezialisierten Behandlungseinheiten. Autologe Produkte erfordern eine exakte Zuordnung von Patient und Produkt sowie eine schnelle Vein-to-Vein-Logistik von der Entnahme über Herstellung und Freigabe bis zur Verabreichung.

Warum es wesentlich sein kann

Zell- und Gentherapien entwickeln sich zu komplexeren kommerziellen Netzwerken, in denen ein Fehler in der Produktkette, eine Temperaturabweichung oder ein verspätetes Produktionsfenster einen einzelnen Patienten unmittelbar beeinträchtigen und hochwertige Produktverluste verursachen kann. Die Wesentlichkeit hängt davon ab, ob ein Unternehmen personalisierte neuartige Therapien entwickelt oder vermarktet.

Wirkungspfad

  1. Mögliche Auswirkungen können Verbraucher erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können nachgelagerte Nutzer erreichen.
  3. Mögliche Auswirkungen können Arbeitskräfte erreichen.
  4. Mögliche Auswirkungen können Auftragnehmer erreichen.
  5. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Anspruchsgruppen gehören Geschäftspartner, Kunden/Endnutzer und Lieferanten.
  6. Die Quelle verortet den Wirkungspfad im eigenen Betrieb, nachgelagert und wertschöpfungskettenübergreifend.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann Nachfrage, Preisgestaltung, Marktzugang oder Erlöse aus Produkten und Dienstleistungen beeinflussen.
  2. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  3. Das Thema kann Investitionsausgaben zur Anpassung von Vermögenswerten, Prozessen oder Infrastruktur erfordern.
  4. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.
  5. Das Thema kann Versicherungsverfügbarkeit, Deckungsbedingungen, Prämien oder Schäden beeinflussen.
  6. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche eigenen Tätigkeiten, Vermögenswerte oder Entscheidungen schaffen oder bündeln den Wirkungspfad?
  • Welche Produkte, Dienstleistungen, Kunden oder Endanwendungen schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Wo in der Wertschöpfungskette ist der Wirkungspfad am bedeutsamsten?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf Verbraucher?
  • Welche technologischen Veränderungen könnten die Auswirkungen oder finanziellen Effekte des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Aufzeichnungen zu Kundenergebnissen, Beschwerden und Produktauswirkungen
  • Nachweise zu Ergebnissen für nachgelagerte Nutzer, Beschwerden und Produktnutzung
  • Aufzeichnungen zu Belegschaft, Gesundheit und Sicherheit, Einbindung und Beschwerden
  • Aufzeichnungen zu Arbeitsbedingungen, Vorfällen und Einbindung von Auftragnehmern
  • Mit dem Thema verbundene Analyse von Erlösen, Nachfrage, Preisgestaltung und Marktzugang
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Investitionspläne, Budgets für die Anpassung von Vermögenswerten und Investitionsgenehmigungen
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Unterlagen zu Versicherungsschutz, Prämien, Ausschlüssen und Schadenfällen
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Anlagen für Biologika mit Zellbanken, Impfkulturen, Edelstahl- oder Einwegbioreaktoren, Chromatographie-Skids und Systemen zur Virusabreicherung
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Kühlketteninfrastruktur einschließlich Tiefsttemperatur-Gefrierschränken, validierten Lagerhäusern, Temperaturdatenloggern und isolierten Versandbehältern
  • Prozesskartenelement (Kunden): Patienten, die verschreibungspflichtige Arzneimittel, Impfstoffe, Biologika, Zelltherapien und Therapien für seltene Krankheiten erhalten
  • Prozesskartenelement (Kunden): Krankenhäuser, Onkologiezentren, Infusionskliniken und spezialisierte Behandlungseinheiten für komplexe Therapien
  • Prozesskartenelement (Kunden): Großhändler, Spezialdistributoren und Drittlogistikanbieter, die regulierte Arzneimittelkanäle beliefern

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Unternehmensspezifische Nachweise zeigen keinen bedeutsamen Umfang, keine bedeutsame Exposition und keine bedeutsamen Auswirkungen.
  • Die Organisation ist dem relevanten nachgelagerten Wirkungspfad weder in nennenswertem Umfang ausgesetzt noch übt sie darauf nennenswerten Einfluss aus.
  • Das neu entstehende Signal hat für die Organisation noch keine relevante Exposition, Auswirkung oder finanzielle Folge geschaffen.

Betroffene Stakeholder

  • Geschäftspartner
  • Kunden/Endnutzer
  • Lieferanten

Nutzer der Informationen

  • Verwaltungsrat/Geschäftsleitung
  • Investoren/Kreditgeber
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Governance
  • Branchenbasis
  • Starkes Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit
  • Übergreifend

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Steuerung und Resilienz von AI-Modellen sowie Kontrollen für Cybersicherheit, Datenschutz und Betriebstechnologie zum Schutz klinischer Nachweise, Pharmakovigilanzaufzeichnungen, GMP-Systeme, Serialisierung und temperaturgeführter Logistik oder Logistik mit lückenloser Identitätskette.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

Biotechnologie- und Pharmabetriebe sind auf elektronische Datenerfassung, Plattformen für dezentrale Studien, Betriebssysteme für klinische Studien, Pharmakovigilanz-Datenbanken, AI-gestützte Forschung, regulierte Cloud-Umgebungen, vernetzte Fertigung, Serialisierung, Temperaturlogger und Systeme zur Identitätskette angewiesen. Diese Systeme verarbeiten Genomdaten, klinische Unterlagen, Chargenprotokolle, Freigabedaten und Informationen zu Produktbeschwerden.

Warum es wesentlich sein kann

Cyberangriffe oder eine schwache Modell-Governance können klinische Studien unterbrechen, GMP-Aufzeichnungen verfälschen, die Chargenfreigabe verzögern, sensible Gesundheits- oder Genomdaten offenlegen, Kühlketten- und Identitätssicherungslogistik stören, Versicherungskosten erhöhen und das Vertrauen der Aufsichtsbehörden in die Datenintegrität beeinträchtigen.

Wirkungspfad

  1. Mögliche Auswirkungen können Verbraucher erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können Arbeitskräfte erreichen.
  3. Mögliche Auswirkungen können Auftragnehmer erreichen.
  4. Mögliche Auswirkungen können nachgelagerte Nutzer erreichen.
  5. Mögliche Auswirkungen können betroffene Gemeinschaften erreichen.
  6. Mögliche Auswirkungen können Arbeitskräfte in der Lieferkette erreichen.
  7. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Interessengruppen gehören Geschäftspartner, Kunden/Endnutzer, Beschäftigte und Lieferanten.
  8. Die Quelle ordnet den Wirkungspfad den eigenen Geschäftstätigkeiten, dem vorgelagerten und nachgelagerten Bereich sowie der gesamten Wertschöpfungskette zu.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann Nachfrage, Preisgestaltung, Marktzugang oder Erlöse aus Produkten und Dienstleistungen beeinflussen.
  2. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  3. Das Thema kann Investitionsausgaben zur Anpassung von Vermögenswerten, Prozessen oder Infrastruktur erfordern.
  4. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.
  5. Das Thema kann Versicherungsverfügbarkeit, Deckungsbedingungen, Prämien oder Schäden beeinflussen.
  6. Das Thema kann sich auf die Nutzungsdauer von Vermögenswerten, Wertminderungsannahmen, Bewertungen oder die Exposition gegenüber verlorenen Vermögenswerten auswirken.
  7. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche eigenen Tätigkeiten, Vermögenswerte oder Entscheidungen schaffen oder bündeln den Wirkungspfad?
  • Welche vorgelagerten Tätigkeiten, Lieferanten oder Einsatzstoffe schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Welche Produkte, Dienstleistungen, Kunden oder Endanwendungen schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Wo in der Wertschöpfungskette ist der Wirkungspfad am bedeutsamsten?
  • Welche technologischen Veränderungen könnten die Auswirkungen oder finanziellen Effekte des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Aufzeichnungen zu Kundenergebnissen, Beschwerden und Produktauswirkungen
  • Aufzeichnungen zu Belegschaft, Gesundheit und Sicherheit, Einbindung und Beschwerden
  • Aufzeichnungen zu Arbeitsbedingungen, Vorfällen und Einbindung von Auftragnehmern
  • Nachweise zu Ergebnissen für nachgelagerte Nutzer, Beschwerden und Produktnutzung
  • Aufzeichnungen über die Einbindung von Gemeinschaften, Beschwerden und Auswirkungen
  • Unterlagen zu Belegschaft, Prüfungen, Beschwerden und Abhilfemaßnahmen bei Lieferanten
  • Mit dem Thema verbundene Analyse von Erlösen, Nachfrage, Preisgestaltung und Marktzugang
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Investitionspläne, Budgets für die Anpassung von Vermögenswerten und Investitionsgenehmigungen
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Unterlagen zu Versicherungsschutz, Prämien, Ausschlüssen und Schadenfällen
  • Bewertung von Vermögenswerten, Annahmen zur Nutzungsdauer, Werthaltigkeitsprüfungen und Analysen gestrandeter Vermögenswerte
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): API-Syntheseanlagen im Pilotmaßstab und Prozessentwicklungsanlagen für Routenauswahl, Maßstabsvergrößerung und Verunreinigungsprofilierung
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): GMP-Produktionsanlagen für niedermolekulare Wirkstoffe mit Reaktoren, Zentrifugen, Trocknern, Containment-Isolatoren und Lösungsmittelrückgewinnungssystemen
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Betriebssysteme für klinische Studien, Plattformen zur elektronischen Datenerfassung, Pharmakovigilanz-Datenbanken und regulierte Cloud-Umgebungen
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Portfolios geistigen Eigentums für Verbindungen, biologische Konstrukte, Herstellungsverfahren, Indikationen und Verabreichungsgeräte
  • Prozesskartenelement (Kunden): Großhändler, Spezialdistributoren und Drittlogistikanbieter, die regulierte Arzneimittelkanäle beliefern

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Unternehmensspezifische Nachweise sprechen nicht für ein erhebliches Ausmaß, eine erhebliche Schwere, Wahrscheinlichkeit oder finanzielle Auswirkung.
  • Die Organisation ist dem relevanten vor- oder nachgelagerten Wirkungspfad weder in bedeutsamer Weise ausgesetzt, noch übt sie darauf bedeutsamen Einfluss aus.
  • Das neu entstehende Signal hat für die Organisation noch keine relevante Exposition, Auswirkung oder finanzielle Folge geschaffen.

Betroffene Stakeholder

  • Geschäftspartner
  • Kunden/Endnutzer
  • Beschäftigte
  • Lieferanten

Nutzer der Informationen

  • Verwaltungsrat/Geschäftsleitung
  • Investoren/Kreditgeber
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Governance
  • Branchenbasis
  • Starkes Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Steuerung pharmazeutischer GMP-Qualitätssysteme und der Fertigungscompliance in der API-Synthese, Verarbeitung von Biologika, sterilen Abfüllung und Endverarbeitung, Verpackung, Prüfung, Chargenzertifizierung und ausgelagerten Fertigung, mit Schwerpunkt auf der Vermeidung von Fehlern bei Qualitätskontrolle und Freigabe in der Herstellung zugelassener Arzneimittel.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

API-Anlagen für kleine Moleküle, Biologika-Anlagen, sterile Abfüll- und Endbearbeitungslinien, Qualitätskontrolllabore und validierte Lager arbeiten nach GMP, Qualitätsrisikomanagement, Chargenfreigabe, Stabilitätsprüfung, Validierung und Änderungskontrolle. Warnschreiben, Einfuhrwarnungen, Rückrufe, Zustimmungsbeschlüsse und Chargenfehler können die Freigabe zugelassener Arzneimittel stoppen, wenn die Herstellungskontrollen die erforderlichen Qualitätsstandards nicht erfüllen.

Warum es wesentlich sein kann

Mängel bei Herstellung und Freigabe können Patienten kontaminierten, zu schwach dosierten oder fehlerhaft freigegebenen Arzneimitteln aussetzen, hochwertige Chargen vernichten, Sanierungs-CAPEX erfordern, Importe aussetzen und Markteinführungen verzögern. Das Thema ist zentral für sterile Produkte, Biologika, Impfstoffe und neuartige Therapien mit streng kontrollierten Produktionsprozessen, bleibt jedoch von umfassenderen Fragen des Arzneimittelzugangs, der Engpassplanung und der Pharmakovigilanz abzugrenzen.

Wirkungspfad

  1. Mögliche Auswirkungen können Verbraucher erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können nachgelagerte Nutzer erreichen.
  3. Mögliche Auswirkungen können Arbeitskräfte erreichen.
  4. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Anspruchsgruppen gehören Geschäftspartner, Kunden/Endnutzer und Lieferanten.
  5. Die Quelle ordnet den Wirkungspfad dem eigenen Betrieb sowie dem vor- und nachgelagerten Bereich zu.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann Nachfrage, Preisgestaltung, Marktzugang oder Erlöse aus Produkten und Dienstleistungen beeinflussen.
  2. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  3. Das Thema kann Investitionsausgaben zur Anpassung von Vermögenswerten, Prozessen oder Infrastruktur erfordern.
  4. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.
  5. Das Thema kann sich auf die Nutzungsdauer von Vermögenswerten, Wertminderungsannahmen, Bewertungen oder die Exposition gegenüber verlorenen Vermögenswerten auswirken.
  6. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche eigenen Tätigkeiten, Vermögenswerte oder Entscheidungen schaffen oder bündeln den Wirkungspfad?
  • Welche vorgelagerten Tätigkeiten, Lieferanten oder Einsatzstoffe schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Welche Produkte, Dienstleistungen, Kunden oder Endanwendungen schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf Verbraucher?
  • Welche geltenden oder vorgeschlagenen Vorschriften könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Aufzeichnungen zu Kundenergebnissen, Beschwerden und Produktauswirkungen
  • Nachweise zu Ergebnissen für nachgelagerte Nutzer, Beschwerden und Produktnutzung
  • Aufzeichnungen zu Belegschaft, Gesundheit und Sicherheit, Einbindung und Beschwerden
  • Mit dem Thema verbundene Analyse von Erlösen, Nachfrage, Preisgestaltung und Marktzugang
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Investitionspläne, Budgets für die Anpassung von Vermögenswerten und Investitionsgenehmigungen
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Bewertung von Vermögenswerten, Annahmen zur Nutzungsdauer, Werthaltigkeitsprüfungen und Analysen gestrandeter Vermögenswerte
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): GMP-Produktionsanlagen für niedermolekulare Wirkstoffe mit Reaktoren, Zentrifugen, Trocknern, Containment-Isolatoren und Lösungsmittelrückgewinnungssystemen
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Sterile Abfüll- und Fertigstellungsanlagen mit aseptischen Linien, Gefriertrocknern, Reinräumen sowie Abfüllanlagen für Fläschchen, Spritzen und Kartuschen
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Qualitätskontrolllabore für Sterilitätsprüfungen, Stabilitätsstudien, Freigabeprüfungen und Validierung analytischer Methoden
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Portfolios geistigen Eigentums für Verbindungen, biologische Konstrukte, Herstellungsverfahren, Indikationen und Verabreichungsgeräte
  • Prozesskartenelement (Kunden/Endnutzer): Auftragsforschungsinstitute, Auftragsentwicklungs- und -herstellungsorganisationen sowie Lizenzpartner in ausgelagerten Entwicklungsketten

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Unternehmensspezifische Nachweise sprechen nicht für ein erhebliches Ausmaß, eine erhebliche Schwere, Wahrscheinlichkeit oder finanzielle Auswirkung.
  • Die Organisation ist dem relevanten vor- oder nachgelagerten Wirkungspfad weder in bedeutsamer Weise ausgesetzt, noch übt sie darauf bedeutsamen Einfluss aus.

Betroffene Stakeholder

  • Geschäftspartner
  • Kunden/Endnutzer
  • Lieferanten

Nutzer der Informationen

  • Verwaltungsrat/Geschäftsleitung
  • Investoren/Kreditgeber
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Governance
  • Branchenbasis
  • Starkes Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Steuerung der Sorgfaltsprüfung von Lieferanten und Partnern in pharmazeutischer Forschung, Entwicklung, Herstellung, Verpackung, Logistik und Abfallnetzwerken, einschließlich Arbeitsrechten, moderner Sklaverei, Umweltkontrollen, Bestechungsbekämpfung, Sanktionsprüfung und Management von Abhilfemaßnahmen.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

Die Branche ist auf spezialisierte globale Lieferanten für Feinchemikalien, Zwischenprodukte, biologische Medien, Fläschchen, Stopfen, Harze, Einwegsysteme, Auftragsforschung, Auftragsfertigung, Sterilisation, Dienstleistungen sachkundiger Personen, temperaturgeführte Logistik und zugelassenen Vertrieb angewiesen. Lieferantenausfälle können Patientensicherheit, Arbeitsbedingungen, Umwelteinleitungen, Datenintegrität und die Kontinuität der regulierten Arzneimittelversorgung beeinträchtigen.

Warum es wesentlich sein kann

Komplexes Outsourcing schafft Risiken durch Dritte bei klinischen Studien, der Herstellung pharmazeutischer Wirkstoffe (API), der Produktion durch Auftragsentwickler und -hersteller (CDMO), der Verpackung, der Kühlkettenlogistik und der Abfallbehandlung. Regulatorische Erwartungen, Beschaffungsvorschriften und die Prüfung durch Investoren verlangen zunehmend Nachweise dafür, dass die Kontrollen der Lieferanten in Bezug auf Arbeit, Umwelt, Qualität und Integrität wirksam sind.

Wirkungspfad

  1. Mögliche Auswirkungen können Arbeitskräfte in der Lieferkette erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können Arbeitskräfte erreichen.
  3. Mögliche Auswirkungen können Auftragnehmer erreichen.
  4. Mögliche Auswirkungen können betroffene Gemeinschaften erreichen.
  5. Potenzielle Auswirkungen können Gewässer erreichen.
  6. Mögliche Auswirkungen können Ökosysteme erreichen.
  7. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Anspruchsgruppen gehören Geschäftspartner, Kunden/Endnutzer, Lieferanten und Arbeitskräfte in der Wertschöpfungskette.
  8. Die Quelle ordnet den Wirkungspfad dem vorgelagerten, nachgelagerten und wertschöpfungskettenübergreifenden Bereich zu.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann Nachfrage, Preisgestaltung, Marktzugang oder Erlöse aus Produkten und Dienstleistungen beeinflussen.
  2. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  3. Das Thema kann Investitionsausgaben zur Anpassung von Vermögenswerten, Prozessen oder Infrastruktur erfordern.
  4. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.
  5. Das Thema kann den Zugang zu Finanzmitteln, Finanzierungsbedingungen oder die Kapitalkosten beeinflussen.
  6. Das Thema kann sich auf die Nutzungsdauer von Vermögenswerten, Wertminderungsannahmen, Bewertungen oder die Exposition gegenüber verlorenen Vermögenswerten auswirken.
  7. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche vorgelagerten Tätigkeiten, Lieferanten oder Einsatzstoffe schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Welche Produkte, Dienstleistungen, Kunden oder Endanwendungen schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Wo in der Wertschöpfungskette ist der Wirkungspfad am bedeutsamsten?
  • Wie groß sind Ausmaß, Umfang und Wahrscheinlichkeit der Auswirkungen auf Arbeitskräfte in der Lieferkette, und inwieweit sind sie behebbar?
  • Welche geltenden oder vorgeschlagenen Vorschriften könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Unterlagen zu Belegschaft, Prüfungen, Beschwerden und Abhilfemaßnahmen bei Lieferanten
  • Aufzeichnungen zu Belegschaft, Gesundheit und Sicherheit, Einbindung und Beschwerden
  • Aufzeichnungen zu Arbeitsbedingungen, Vorfällen und Einbindung von Auftragnehmern
  • Aufzeichnungen über die Einbindung von Gemeinschaften, Beschwerden und Auswirkungen
  • Aufzeichnungen zu Wasserentnahme, Einleitung, Qualität und Auswirkungen auf Einzugsgebiete
  • Nachweise zu biologischer Vielfalt, Lebensräumen und Auswirkungen auf Ökosysteme
  • Mit dem Thema verbundene Analyse von Erlösen, Nachfrage, Preisgestaltung und Marktzugang
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Investitionspläne, Budgets für die Anpassung von Vermögenswerten und Investitionsgenehmigungen
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Finanzierungsbedingungen, Anforderungen von Kreditgebern oder Anlegern und Kapitalkostenanalyse
  • Bewertung von Vermögenswerten, Annahmen zur Nutzungsdauer, Werthaltigkeitsprüfungen und Analysen gestrandeter Vermögenswerte
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Qualitätskontrolllabore für Sterilitätsprüfungen, Stabilitätsstudien, Freigabeprüfungen und Validierung analytischer Methoden
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Kühlketteninfrastruktur einschließlich Tiefsttemperatur-Gefrierschränken, validierten Lagerhäusern, Temperaturdatenloggern und isolierten Versandbehältern
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Betriebssysteme für klinische Studien, Plattformen zur elektronischen Datenerfassung, Pharmakovigilanz-Datenbanken und regulierte Cloud-Umgebungen
  • Prozesskartenelement (neu entstehende Belastungen): Strengere Prüfung von Abwassereinleitungen aus der Herstellung antimikrobieller Mittel und des Beitrags pharmazeutischer Lieferketten zur antimikrobiellen Resistenz
  • Prozesskartenelement (neu entstehende Belastungen): Steigende regulatorische Erwartungen an Diversität bei der Rekrutierung für klinische Studien und an die Evidenzgewinnung in unterversorgten Bevölkerungsgruppen

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Unternehmensspezifische Nachweise sprechen nicht für ein erhebliches Ausmaß, eine erhebliche Schwere, Wahrscheinlichkeit oder finanzielle Auswirkung.
  • Die Organisation ist dem relevanten vor- oder nachgelagerten Wirkungspfad weder in bedeutsamer Weise ausgesetzt, noch übt sie darauf bedeutsamen Einfluss aus.

Betroffene Stakeholder

  • Geschäftspartner
  • Kunden/Endnutzer
  • Lieferanten
  • Arbeitskräfte in der Wertschöpfungskette

Nutzer der Informationen

  • Verwaltungsrat/Geschäftsleitung
  • Investoren/Kreditgeber
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Governance
  • Branchenbasis
  • Starkes Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Governance von Arzneimittelmarketing, medizinischen Informationen, Patientenunterstützung, Interaktionen mit Verschreibenden und der verantwortungsvollen Verwaltung kontrollierter Arzneimittel, um unsachgemäße Verwendung, Abzweigung, unzulässige Anreize und irreführende Produktaussagen zu verhindern.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

Die Vermarktung umfasst Ärzte, Apotheker, Krankenhäuser, spezialisierte Behandlungseinheiten, Erstattungsbehörden, Arzneimittel-Leistungsmanager, Patientenunterstützungsdienste und medizinische Informationsteams. Opioide, Sedativa, Stimulanzien, komplexe Biologika und hochpreisige Therapien erfordern strenge Kontrollen von Angaben, Zuwendungen, Patientenunterstützung und Abzweigung.

Warum es wesentlich sein kann

Unsachgemäße Werbung, Bestechung, irreführende Sicherheitsangaben oder schwache Kontrollen bei kontrollierten Arzneimitteln können die Verschreibungspraxis verzerren, Patienten und Gemeinschaften schädigen, behördliche Maßnahmen auslösen, hohe Vergleichszahlungen nach sich ziehen, die Teilnahme an Beschaffungsverfahren einschränken und das Vertrauen von Verschreibenden und Kostenträgern beeinträchtigen.

Wirkungspfad

  1. Mögliche Auswirkungen können Verbraucher erreichen.
  2. Mögliche Auswirkungen können nachgelagerte Nutzer erreichen.
  3. Mögliche Auswirkungen können betroffene Gemeinschaften erreichen.
  4. Mögliche Auswirkungen können künftige Generationen betreffen.
  5. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Interessengruppen gehören Geschäftspartner sowie Kunden/Endnutzer.
  6. Die Quelle verortet den Wirkungspfad im eigenen Betrieb, nachgelagert und wertschöpfungskettenübergreifend.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann Nachfrage, Preisgestaltung, Marktzugang oder Erlöse aus Produkten und Dienstleistungen beeinflussen.
  2. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  3. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.
  4. Das Thema kann den Zugang zu Finanzmitteln, Finanzierungsbedingungen oder die Kapitalkosten beeinflussen.
  5. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche eigenen Tätigkeiten, Vermögenswerte oder Entscheidungen schaffen oder bündeln den Wirkungspfad?
  • Welche Produkte, Dienstleistungen, Kunden oder Endanwendungen schaffen oder konzentrieren den Wirkungspfad?
  • Wo in der Wertschöpfungskette ist der Wirkungspfad am bedeutsamsten?
  • Welches Ausmaß, welchen Umfang, welche Wahrscheinlichkeit und welche Behebbarkeit haben die Auswirkungen auf Verbraucher?
  • Welche Rechtsstreitigkeiten oder Ansprüche könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Aufzeichnungen zu Kundenergebnissen, Beschwerden und Produktauswirkungen
  • Nachweise zu Ergebnissen für nachgelagerte Nutzer, Beschwerden und Produktnutzung
  • Aufzeichnungen über die Einbindung von Gemeinschaften, Beschwerden und Auswirkungen
  • Langfristige Szenario-, kumulative Auswirkungs- und generationenübergreifende Analyse
  • Mit dem Thema verbundene Analyse von Erlösen, Nachfrage, Preisgestaltung und Marktzugang
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Finanzierungsbedingungen, Anforderungen von Kreditgebern oder Anlegern und Kapitalkostenanalyse
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Vermögenswerte): Qualitätskontrolllabore für Sterilitätsprüfungen, Stabilitätsstudien, Freigabeprüfungen und Validierung analytischer Methoden
  • Prozesskartenelement (Kunden): Patienten, die verschreibungspflichtige Arzneimittel, Impfstoffe, Biologika, Zelltherapien und Therapien für seltene Krankheiten erhalten
  • Prozesskartenelement (Kunden): Öffentliche Apotheken und Krankenhausapotheken, die Fertigarzneimittel abgeben und Patienten beraten
  • Prozesskartenelement (Kunden): Großhändler, Spezialdistributoren und Drittlogistikanbieter, die regulierte Arzneimittelkanäle beliefern
  • Prozesskartenelement (Kunden): Ärzte, Apotheker und andere verschreibende Fachkräfte, die Produktauswahl und sichere Anwendung beeinflussen

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Unternehmensspezifische Nachweise sprechen nicht für ein erhebliches Ausmaß, eine erhebliche Schwere, Wahrscheinlichkeit oder finanzielle Auswirkung.
  • Die Organisation ist dem relevanten nachgelagerten Wirkungspfad weder in nennenswertem Umfang ausgesetzt noch übt sie darauf nennenswerten Einfluss aus.

Betroffene Stakeholder

  • Geschäftspartner
  • Kunden/Endnutzer

Nutzer der Informationen

  • Verwaltungsrat/Geschäftsleitung
  • Investoren/Kreditgeber
  • Medien
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

  • Governance
  • Abhängig vom Geschäftsmodell
  • Mittleres Branchensignal
  • Doppelte Wesentlichkeit

Arbeitskarte aus dem Katalog generiert

Worum es bei diesem Thema geht

Governance, Transparenz und Abstimmung von Lobbyarbeit, Tätigkeiten von Wirtschaftsverbänden, politischen Zuwendungen und öffentlichen Positionen zu Arzneimittelregulierung, Preisgestaltung, Zugang, Patenten, klinischen Prüfungen, Fertigungsqualität und Umweltkontrollen.

Wie es sich in dieser Branche zeigt

Biotechnologie- und Pharmaunternehmen stehen mit Regulierungsbehörden, Kostenträgern, Einrichtungen der Gesundheitstechnologiebewertung und Gesetzgebern zu Zulassungswegen, Preisgestaltung und Erstattung, Patentexklusivität, der Regulierung klinischer Prüfungen, Pharmakovigilanz, GMP-Inspektionen, Erwartungen an antimikrobielle Einleitungen und öffentlicher Beschaffung im Austausch. Politische Einflussnahme kann Zugang, Erschwinglichkeit, Innovationsanreize und Umweltschutzvorkehrungen beeinflussen.

Warum es wesentlich sein kann

Die Branche ist stark reguliert und beteiligt sich häufig an politischen Debatten, die Arzneimittelpreise, Marktexklusivität, Zulassungsanforderungen, Beschaffung, Umweltkontrollen und Versorgungsresilienz unmittelbar prägen. Eine nicht abgestimmte oder intransparente Interessenvertretung kann das Vertrauen von Patienten, Gesundheitssystemen, Investoren und Regulierungsbehörden beschädigen.

Wirkungspfad

  1. Zu den in der Quelle genannten betroffenen Stakeholdergruppen gehören Kunden/Endnutzer.
  2. Die Quelle ordnet den Wirkungspfad dem eigenen Geschäftsbetrieb und wertschöpfungskettenübergreifend zu.

Finanzieller Pfad

  1. Das Thema kann Nachfrage, Preisgestaltung, Marktzugang oder Erlöse aus Produkten und Dienstleistungen beeinflussen.
  2. Das Thema kann die Betriebskosten durch Ressourcennutzung, Kontrollen, Sanierung oder laufendes Management verändern.
  3. Das Thema kann Rückstellungen, Sanktionen, Behebungskosten, Ansprüche oder sonstige Verbindlichkeiten verursachen.
  4. Das Thema kann den Zugang zu Finanzmitteln, Finanzierungsbedingungen oder die Kapitalkosten beeinflussen.
  5. Das Thema kann Reputation, Betriebsgenehmigungen, geistiges Eigentum oder andere immaterielle Werte beeinflussen.

Zu prüfende Fragen

  • Welche Nachweise stützen sowohl den Pfad der Auswirkungswesentlichkeit als auch den der finanziellen Wesentlichkeit?
  • Welche eigenen Tätigkeiten, Vermögenswerte oder Entscheidungen schaffen oder bündeln den Wirkungspfad?
  • Wo in der Wertschöpfungskette ist der Wirkungspfad am bedeutsamsten?
  • Könnte dieses Thema Nachfrage, Preisgestaltung, Marktzugang oder Umsatz beeinflussen?
  • Könnte dieses Thema die Betriebskosten oder die Kosten für Kontrollen und Abhilfemaßnahmen verändern?
  • Welche geltenden oder vorgeschlagenen Vorschriften könnten die Relevanz des Themas verändern?

Zu sammelnde Nachweise

  • Mit dem Thema verbundene Analyse von Erlösen, Nachfrage, Preisgestaltung und Marktzugang
  • Mit dem Thema verbundene Betriebskostenaufzeichnungen und Budgets
  • Aufzeichnungen zu Rückstellungen, Ansprüchen, Strafen, Abhilfemaßnahmen und Eventualverbindlichkeiten
  • Finanzierungsbedingungen, Anforderungen von Kreditgebern oder Anlegern und Kapitalkostenanalyse
  • Nachweise zu Reputation, Betriebserlaubnis, geistigem Eigentum und sonstigen immateriellen Werten
  • Prozesskartenelement (Kunden): Öffentliche Gesundheitssysteme, nationale Beschaffungsstellen und staatliche Stellen für Impfprogramme oder Pandemievorsorge
  • Prozesskartenelement (Kunden): Private Krankenversicherer, Pharmacy-Benefit-Manager und Erstattungsstellen, die über den Zugang zu Arzneimittellisten entscheiden
  • Prozesskartenelement (Kunden): Globale Gesundheitsorganisationen und geberfinanzierte Beschaffungsprogramme, die Arzneimittel für Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen erwerben
  • Prozesskartenelement (neu entstehende Belastungen): Ausgeweitete Preisverhandlungen für Arzneimittel, Referenzpreisbildung und Anforderungen der Gesundheitstechnologiebewertung mit Auswirkungen auf Umsatzsicherheit und Reihenfolge der Markteinführungen
  • Prozesskartenelement (neu entstehende Belastungen): Strengere Prüfung von Abwassereinleitungen aus der Herstellung antimikrobieller Mittel und des Beitrags pharmazeutischer Lieferketten zur antimikrobiellen Resistenz

Es kann weniger wesentlich sein, wenn …

  • Größe, Exposition oder Auswirkungen der Organisation liegen unterhalb des für eine weitere Bewertung festgelegten Schwellenwerts.
  • Das relevante Geschäftsmodell, die Tätigkeit, der Vermögenswert oder das Produkt ist nicht vorhanden oder nicht wesentlich.

Betroffene Stakeholder

  • Kunden/Endnutzer

Nutzer der Informationen

  • Verwaltungsrat/Geschäftsleitung
  • Investoren/Kreditgeber
  • Kommunalbehörden
  • Medien
  • NGOs/Zivilgesellschaft
  • Regulierungsbehörden

Zu prüfende Standards

Sehen Sie, wie Unternehmen darüber berichten →

Ihre vorläufige Screening-Entscheidung

In diesem Browser gespeichert. Ihre Notizen verlassen ihn nur, wenn Sie das Screening exportieren.

Ein erstes Screening – keine Wesentlichkeitsanalyse

Um aus einer Shortlist ein belastbares Ergebnis zu machen, müssen Sie noch:

  • betroffene Stakeholder einbinden
  • Schweregrad und Wahrscheinlichkeit bewerten
  • finanzielle Auswirkungen beurteilen
  • Schwellenwerte festlegen
  • Governance und Freigabe dokumentieren
  • einen Prüfpfad führen
Certified Materiality Assessment for ESG Reporters Course →
Wie dieses Screening aufgebaut ist – und was es nicht ist

Die möglichen Themen stammen aus dem Wesentlichkeits-Themenkatalog der LRA (20 Themen für diese Branche, die die Qualitätsprüfung bestanden haben), abgestimmt auf die GRI-Sektornummerierung und die SASB-SICS-Klassifikation.

Themen, Begründungen, Auswirkungs- und Finanzkanäle, Stakeholder und Hinweise auf Standards stammen aus dem geprüften Katalog. Arbeitskarten und Aktivitätszuordnungen werden nach festen Regeln daraus generiert; wo die LRA eine Arbeitskarte oder eine Zuordnung zu Angaben selbst verfasst hat, ist sie als kuratiert gekennzeichnet.

Ihre Auswahl, Entscheidungen und Notizen bleiben in diesem Browser. Sie werden nur dann an die LRA gesendet, wenn Sie exportieren, um die Excel-Datei zu erstellen, und nicht gespeichert.

Dies ist eine Lernhilfe für das Screening. Sie wird weder von GRI, der IFRS Foundation, EFRAG noch SASB herausgegeben oder unterstützt und ist keine Wesentlichkeitsanalyse einer Organisation.

Zusammenfassung des ersten Screenings

Pharmazeutika, Biotechnologie und Biowissenschaften

Profil der Organisation

    Für die weitere Analyse aufnehmen

      Weitere Nachweise erforderlich

        Vorläufig niedrigere Priorität

          Wichtige Einschränkung. Dies sind ausschließlich Screening-Entscheidungen. Sie wurden weder durch Stakeholder-Einbindung, Bewertung des Schweregrads, Analyse finanzieller Auswirkungen noch durch eine formelle Freigabe validiert.

          Der Link enthält nur die Teilbranche und die angekreuzten Aktivitäten – niemals Ihre Entscheidungen oder Notizen.

          Eine .xlsx-Datei mit Ihrem Screening, den Arbeitskarten und den Quellen für die gewählte Teilbranche.