Short answer
The answer, before the reasoning
Eine UK SRS S2-Checkliste sollte mehr als nur die Klimaabsätze abdecken. Sie sollte die Grundlagen von UK SRS S1 umfassen, die Wesentlichkeit, berichtende Einheit, verbundene Informationen, Quellen, Zeitplanung, Fundstelle, Ermessensentscheidungen und Konformität regeln; die vier Säulen von UK SRS S2; Szenarioanalysen und Resilienz; gegenwärtige und erwartete finanzielle Auswirkungen; Scope 1-3 und finanzierte Emissionen; branchenübergreifende, branchenbasierte und unternehmensspezifische Kennzahlen; Ziele; britische Bestimmungen; NFSIS, SECR und aktuelle regulatorische Überschneidungen; Nachweise und Kontrollenprüfungen; sowie die Genehmigung durch Geschäftsleitung, Ausschuss, Vorstand und für die Veröffentlichung.
Die herunterladbare Matrix verwandelt jede Anforderung in einen kontrollierten Datensatz statt in ein Ja/Nein-Häkchen. Ein grüner Status bedeutet wenig, sofern die Zeile nicht die anwendbaren Fakten, Abgrenzung, Methode, Nachweis, Kontrolle und Prüfung festhält. Die Matrix unterstützt die Konformitätsbewertung; sie ersetzt weder das fachliche Ermessen noch den endgültigen UK-SRS-Text.
Leitfaden für die praktische Anwendung zu Schulungszwecken. Keine Rechts- oder Assurance-Beratung. Überprüfen Sie vor dem Handeln den aktuellen UK-SRS-Text, die anwendbaren Berichterstattungsregeln und die einheitsspezifischen Fakten.
Kurze Orientierung
Kurze Orientierung
- Gilt für
- Erstmalig und bereits erfahren Bericht erstattende, freiwillige UK SRS S2-Projekte, Lückenbewertungen, Readiness-Überprüfungen und Qualitätskontrollen des Geschäftsberichts.
- Primäre Entscheidung
- Welche Zeilen vollständig sind, welche Lücken oder Bestimmungen darstellen, welche Nachweise und Abhilfemaßnahmen erforderlich sind und ob die beabsichtigte Konformitätserklärung genehmigt werden kann.
- Wesentliche Quellen
- Endgültige UK SRS S1 und S2; offizieller Status des Vereinigten Königreichs und staatliche Stellungnahme; Leitlinien zu NFSIS und SECR; aktuelle Statusmaterialien der FCA.
- Häufige Verwechslung
- Eine kurze Checkliste als Nachweis der Konformität zu verwenden, ohne Nachweise auf Absatzebene sowie Aufzeichnungen zu Abgrenzung, Methode, Ermessensentscheidung und Genehmigung.
Was das kostenlose Toolkit enthält
Das begleitende Arbeitsbuch, die UK SRS S2-Matrix für Klimaberichterstattung, ist als kontrolliertes Instrument für Umsetzung und Prüfung konzipiert. Es enthält separate Registerkarten für das Dashboard, die Grundlagen von UK SRS S1, die vier Säulen von UK SRS S2, THG und finanzierte Emissionen, Bestimmungen und Konformitätserklärungen, Überschneidungen mit britischem Recht, Nachweise und Kontrollen, einen 12-Monats-Plan, die abschließende Freigabe und kontrollierte Listen.
Das Paket umfasst außerdem eine Word-Vorlage für die Offenlegung im Geschäftsbericht. Die Word-Datei unterstützt die Strukturierung des Berichts; die Excel-Matrix steuert die technische Bewertung. Keine der beiden Dateien sollte als offizielles Formular betrachtet werden, das von der Regierung, der FCA oder dem ISSB herausgegeben wurde.
Jede Zeile der Matrix verknüpft eine Anforderung oder einen Unterpunkt mit Anwendbarkeit, Methode, Nachweis, Kontrolle, Offenlegung und Genehmigung.
Bereitschaft
Warum eine Matrix auf Absatzebene stärker ist als eine Checkliste
- Eine Ja/Nein-Checkliste kann bestätigen, dass eine Überschrift vorhanden ist, und dabei die Qualität und Vollständigkeit der zugrunde liegenden Informationen übersehen. Beispielsweise zeigt „Scope 3 — ja“ nicht, ob alle 15 Kategorien berücksichtigt wurden, welche relevant waren, welche Abgrenzung an
In der Praxis
Die Kernfelder jeder Zeile der Angabematrix
| Feld | Zweck | Prüfung |
|---|---|---|
| Anforderungs-ID | Stabile Kennung für den Absatz, den Punkt der Anwendungsleitlinien oder die Überschneidung mit dem Vereinigten Königreich. | Kann der Prüfer die Zeile zur korrekten endgültigen Quelle und Ausgabe zurückverfolgen? |
| Zusammenfassung der Anforderung | Aussage zum Informationsziel in allgemein verständlicher Sprache. | Bleiben Bedingungen und Ausnahmen erhalten? |
| Anwendbarkeit / Wesentlichkeit | Vollständig, in Bearbeitung, Lücke, blockiert, nicht anwendbar, unwesentlich oder verwendete Bestimmung. | Wird die Klassifizierung durch Fakten und nicht durch die Datenverfügbarkeit gestützt? |
| Begründung | Warum Status und Schlussfolgerung angemessen sind. | Würde ein unabhängiger Prüfer zur gleichen Klassifizierung gelangen? |
| Abgrenzung / Zeitraum | Berichtseinheit, Wertschöpfungskette, THG, Kennzahl, Ziel, Vermögenswert oder Portfolioabgrenzung und Datum. | Ist die Abgrenzung mit den Finanzabschlüssen und anderen Angaben abgestimmt? |
| Verantwortliche Person | Namentlich benannte, für die Informationen verantwortliche erstellende Person. | Ist die Verantwortlichkeit spezifisch und aktuell? |
| Nachweis-ID | Verknüpfung zur Quelle, Berechnung, zum Modell, zur Richtlinie, zum Protokoll oder zur Genehmigung. | Kann der Nachweis abgerufen und reproduziert werden? |
| Methode / Schätzung / Beurteilung | Definition, Berechnung, Annahmen, Modell und Unsicherheit. | Sind Methode und Beurteilung transparent und genehmigt? |
| Kontrolle / Prüfung | Abstimmung, Überprüfung, Zugriff, Änderung, Periodenabgrenzung oder Kontrolle von Angaben. | Hat die Kontrolle funktioniert und wurden Ausnahmen behoben? |
| Entwurfsstelle | Abschnitt, Seite, Tabelle oder Querverweis im Geschäftsbericht. | Sind die Informationen zugänglich, präzise und bei der Veröffentlichung verfügbar? |
| Vorschrift / Überschneidung mit dem Vereinigten Königreich | Genaue UK-Vorschrift oder Bezug zu NFSIS, SECR, FCA oder zur Finanzberichterstattung. | Sind Rechtsstatus und Anspruchswirkung klar? |
| Feststellung / Abhilfemaßnahme | Lücke, Schweregrad, Verantwortliche, Maßnahme und Frist. | Verhindert eine kritische Feststellung die Genehmigung? |
| Prüfer / Status | Unabhängige Prüfung und Genehmigungsstatus. | Ist die Erstellung von der technischen Genehmigung getrennt? |
Empfohlene Statustaxonomie
Die Arbeitsmappe verwendet eine kontrollierte Statusliste. Diese Bezeichnungen dienen als Umsetzungshilfen und sind keine offiziellen, durch UK SRS vorgeschriebenen Statusbegriffe. Das Berichtsteam sollte sie in seiner Methodik definieren und einheitlich anwenden.
In der Praxis
| Status | Verwenden, wenn | Nicht verwenden, wenn |
|---|---|---|
| Noch nicht begonnen | Es wurden noch keine substanziellen Arbeiten begonnen. | Ein Entwurf liegt vor, aber Nachweise und Prüfung sind unvollständig. |
| In Bearbeitung | Umfang und Verantwortliche sind festgelegt, aber ein oder mehrere Prüfschritte sind noch offen. | Die Zeile weist einen ungelösten kritischen Mangel auf, der die Veröffentlichung verhindert. |
| Lücke | Relevante Informationen, Methode, Nachweise oder Kontrolle fehlen. | Die zugrunde liegende Anforderung ist tatsächlich nicht anwendbar. |
| Blockiert | Das Problem verhindert die vorgesehene Offenlegung oder Aussage, bis es behoben ist. | Bei dem Element handelt es sich um eine geringfügige redaktionelle Verbesserung. |
| Nicht anwendbar | Die zugrunde liegende Aktivität, der zugrunde liegende Umstand oder die zugrunde liegende Anforderung ist nach dokumentierter Bewertung nicht anwendbar. | Daten sind nicht verfügbar oder nur schwer zu erheben. |
| Nicht wesentlich | Die Informationen sind gemäß der Wesentlichkeitsbewertung nach UK SRS S1 nicht wesentlich. | Die Zahl ist unsicher oder die Leistung ist schlecht. |
| Bestimmung angewendet | Eine endgültige UK-Bestimmung gilt, und alle Bedingungen, Ersatzangaben und Folgen für Aussagen werden kontrolliert. | Das Team verschiebt die Arbeit informell. |
| Vollständig | Daten, Methode, Nachweise und Kontrolle sind vollständig. | Die Zeile wurde nicht unabhängig geprüft. |
| Genehmigt | Der verantwortliche Prüfer oder das zuständige Governance-Gremium hat die endgültige Schlussfolgerung genehmigt. | Der Ersteller hat die Zeile einfach grün markiert. |
Rule
KLASSIFIZIERUNGSREGEL
Fehlende Daten machen eine Anforderung nicht unanwendbar. Messunsicherheit macht Informationen nicht unwesentlich. Eine Projektverzögerung ist keine UK SRS-Bestimmung.
Bereitschaft
Checkliste Teil 1: Grundlagen von UK SRS S1
- Eine Klimacheckliste, die bei UK SRS S2 Absatz 5 beginnt, ist unvollständig. Das Arbeitsbuch enthält S1-Grundlagenzeilen, da S1 festlegt, wie die Klimainformationen ausgewählt, verknüpft, dargestellt, zeitlich eingeordnet und geltend gemacht werden.
- Wesentliche Informationen für Primärnutzer wurden anhand von Art und Ausmaß ermittelt, ohne nützliche Informationen zu verschleiern.
- Das berichtende Unternehmen ist dasselbe wie in den zugehörigen Abschlüssen, und Änderungen in der Gruppe werden abgestimmt.
- Klimabezogene Angaben sind mit den Abschlüssen und anderen Nachhaltigkeitsinformationen verknüpft.
- Die vier Kerninhaltsbereiche werden abgedeckt und miteinander verknüpft.
- Relevante Leitlinienquellen und tatsächlich angewandte Branchen werden identifiziert.
- Fundstelle des Berichts und Querverweise sind klar, präzise, kontrolliert und zugänglich.
- Der Berichtszeitraum und der Zeitpunkt der Veröffentlichung stimmen mit den zugehörigen Abschlüssen überein.
- Vergleichsinformationen und Bestimmungen für das erste Berichtsjahr werden korrekt angewandt.
- Wesentliche Ermessensentscheidungen, Schätzungen, Messunsicherheiten, Änderungen und Fehler werden angegeben.
- Die Compliance-Erklärung stimmt mit den erfüllten Anforderungen und der Analyse der Bestimmungen überein.
Bereitschaft
Checkliste Teil 3: THG und finanzierte Emissionen
- Die absoluten Bruttoemissionen von Scope 1, Scope 2 und Scope 3 werden in Tonnen CO2-Äquivalent angegeben.
- Die Methode zur Festlegung der Organisationsgrenze ist genehmigt und mit dem Rechnungslegungskreis abgestimmt.
- Scope 1 und Scope 2 werden, sofern erforderlich, zwischen dem konsolidierten Rechnungslegungskreis und anderen Beteiligungsunternehmen aufgeschlüsselt.
- Standortbasierte Emissionen von Scope 2 und vertragliche Instrumente werden behandelt.
- Alle 15 Kategorien von Scope 3 wurden berücksichtigt, und relevante Kategorien sind identifiziert.
- Methoden, Eingaben, Faktoren, GWP-Werte, Annahmen, Schätzungen und Änderungen werden offengelegt und kontrolliert.
- Akquisitionen, Veräußerungen, Leasingverhältnisse, assoziierte Unternehmen, Joint Ventures und Änderungen in der Wertschöpfungskette werden abgestimmt.
- CO2-Gutschriften werden nicht vom Bruttoinventar abgezogen.
- Die Anwendbarkeit, Beträge, Nenner, Abdeckung, Ausschlüsse und Methoden für finanzierte Emissionen werden beurteilt.
- Jede Nutzung von Paragraph B59A erläutert die Undurchführbarkeit, die Methode, die Eingaben, die Annahmen, den Plan und den Zeitplan.
- Jede Bestimmung zu UK Scope 3 oder zu Methoden wird anhand des endgültigen Textes und des verbindlichen Berichtswegs geprüft.
- Die GHG-Gesamtsummen werden mit SECR und anderen öffentlich verfügbaren Emissionsinformationen abgestimmt.
Bereitschaft
Checkliste Teil 4: Bestimmungen, Ermessensentscheidungen und Compliance-Aussagen
- Die Arbeitsmappe enthält ein eigenes Register, da Bestimmungen und Compliance-Aussagen ein unverhältnismäßig hohes Risiko schaffen. Jede Zeile zu einer Bestimmung sollte den genauen UK-Paragraphen, die Bedingung, die betroffene Angabe, den Berichtszeitraum, die vergleichsbezogene Folge und den verbindlichen-r
Bereitschaft
Checkliste Teil 5: Überschneidungen mit dem britischen Recht und Regulierung
- Verwenden Sie ein separates Register für Überschneidungen, anstatt rechtliche Annahmen in Klimazeilen einzubetten. Für jeden Berichtsweg sind Anwendbarkeit, Unternehmen, Zeitraum, Ort, aktueller Status, wiederverwendbare Felder, verbleibende Unterschiede, Verantwortliche und rechtliche Prüfung zu erfassen.
Register für Nachweise und Kontrollen
Die Matrix sollte auf ein Nachweisregister verweisen, anstatt vertrauliche Nachweise in der Datei des öffentlichen Berichts zu speichern. Jeder Nachweisdatensatz sollte die verknüpfte Anforderung, die Quelle oder das System, die verantwortliche Person, den Zeitraum, die Abgrenzung, die Methodik, die Version, die prüfende Person, das Prüfdatum, das Ergebnis, die Vertraulichkeit, den Aufbewahrungsort, den Freigabestatus, die Einschränkungen und die Abhilfemaßnahmen angeben.
In der Praxis
| Nachweisart | Beispiele | Schlüsselkontrolle |
|---|---|---|
| Governance | Mandate, Unterlagen, Protokolle, Entscheidungen und Hinterfragung der Ziele. | Aktuelle Version, genehmigendes Gremium und Nachweise der tatsächlichen Tätigkeit. |
| Risiko und Szenario | Risikoregister, Expositionsanalyse, Szenarioquellen, Modelle und Sensitivitäten. | Methode, Umfang, Annahmen, Modelländerung und Governance-Prüfung. |
| THG | Rechnungen, Zähler, Brennstoffdaten, Beschaffungsunterlagen, Faktoren, Berechnung und Kategoriensichtung. | Vollständigkeit, Abgrenzung, Neuberechnung, Faktორenversion und Schätzungen. |
| Finanzielle Auswirkungen | Budgets, Prognosen, Modelle, Capex-Pläne, Bewertungen, Treasury und Überleitung auf Einzelposten. | Konsistenz, Bandbreite, Doppelzählung und Genehmigung durch den CFO. |
| Ziele und Kennzahlen | Datenverzeichnis, Basisjahr, Zielgenehmigung, Leistung und Änderungsnachweis. | Definition, Abgrenzung, Vergleichbarkeit und Prüfung von Aussagen. |
| Rechtliches und Aussagen | Anwendbarkeitshinweise, Analyse von Rückstellungen, Überleitungstabellen und Genehmigung des endgültigen Wortlauts. | Aktuelle Quelle, Umfang, Prüfer und Veröffentlichungsstatus. |
So verwenden Sie die Arbeitsmappe während des Berichtszyklus
1. Dokumentensteuerung, Unternehmen, Zeitraum, Berichtsweg, Verantwortlichen und technischen Stichtag ausfüllen.
2. Das Anforderungsuniversum aus den endgültigen UK-SRS-Quellen importieren oder bestätigen und überholte Verweise kennzeichnen.
3. Anwendbarkeit und Wesentlichkeit bewerten, bevor Datenanforderungen zugewiesen werden.
4. Für jede wesentliche Zeile eine verantwortliche Person und eine unabhängige prüfende Person zuweisen.
5. Jede Zeile vor ihrer Kennzeichnung als abgeschlossen mit der Methode, der Abgrenzung, den Nachweisen und der wesentlichen Kontrolle verknüpfen.
6. Den geplanten Berichtsort und den präzisen Querverweis im weiteren Verlauf der Erstellung ergänzen.
7. Unterschiede bei NFSIS, SECR, FCA, Finanzabschlüssen und anderen Überschneidungen auf Feldebene erfassen.
8. Die Felder für Feststellungen und Abhilfemaßnahmen nutzen, um das 12-Monats-Programm und die Eskalation zu steuern.
9. Eine simulierte Nachweisanforderung durchführen und Zeilen zurückweisen, die nicht reproduziert oder verteidigt werden können.
10. Die endgültige Matrix für die Genehmigung durch das Management, den Prüfungsausschuss und den Vorstand einfrieren.
11. Die Arbeitsmappe zusammen mit dem endgültigen Geschäftsbericht, den referenzierten Dokumenten, dem Nachweisverzeichnis und dem Freigabedatensatz archivieren.
12. Offene Verbesserungsmaßnahmen und Aktualisierungsauslöser in den nächsten Zyklus übernehmen.
Wie das Dashboard zu interpretieren ist
Ein Dashboard kann die Gesamtzahl der Zeilen, abgeschlossene Zeilen, Lücken, blockierte Elemente und den Gesamtfortschritt anzeigen, aber der prozentuale Fortschritt darf niemals den Schweregrad außer Kraft setzen. Eine blockierte Zeile zur Compliance-Erklärung oder zur Scope-3-Bereitstellung kann wichtiger sein als zwanzig abgeschlossene Zeilen mit geringem Risiko. Das Dashboard sollte daher kritische Blockierungen separat darstellen und eine ausdrückliche Freigabeentscheidung verlangen.
Die Matrix unterstützt eine Abfolge von Freigaben durch Datenverantwortliche, technische Stellen, den Finanzbereich, die Rechtsabteilung, den Ausschuss, den Vorstand und die Freigabestelle.
In der Praxis
Freigabestufen für die Bestätigung durch Management und Vorstand
| Stufe | Erforderliche Schlussfolgerung | Vorgeschlagene Nachweise |
|---|---|---|
| Datenverantwortliche | Quellen, Zeiträume, Abgrenzungen, Methoden und Schätzungen sind vollständig. | Bestätigung durch die verantwortliche Person und Nachweisregister. |
| Technische Prüfung | Anforderungen, Beurteilungen, Bereitstellungen und Methoden sind korrekt. | Geprüfte Matrix und abgeschlossene technische Feststellungen. |
| CFO | Finanzielle Auswirkungen, Budgets, Finanzabschlüsse, Investitionsausgaben und Finanzierung sind konsistent. | Überleitung von Klima zu Finanzen und Darstellung. |
| Rechtsabteilung / Unternehmenssekretär | Der Rechtsstatus im Vereinigten Königreich, Querverweise und Aussagen sind korrekt. | Rechts-/Statusmemorandum und Aussagenregister. |
| Interne Revision / Prüfer | Die wesentlichen Kontrollen werden durchgeführt, und erhebliche Mängel werden behoben. | Kontrolltest und Bereitschaftsbericht. |
| Prüfungsausschuss | Der Bericht, die Kontrollen und ungelöste Angelegenheiten sind für die Beratung durch das Leitungsorgan geeignet. | Ausschussvorlage, kritische Prüfung und Empfehlung. |
| Leitungsorgan | Der endgültige Bericht und die Konformitätserklärung werden genehmigt. | Vorlage für das Leitungsorgan und Protokoll. |
| Veröffentlichung | Die Dokumente werden gemeinsam veröffentlicht, die Links funktionieren, und die endgültige Version wird archiviert. | Veröffentlichungscheckliste, Zeitstempel und Archiv-Hash. |
Rule
BLOCKER FÜR VERÖFFENTLICHUNG
Genehmigen Sie keine ausdrückliche und uneingeschränkte Konformitätserklärung, solange eine anwendbare wesentliche Anforderung blockiert ist, eine Bestimmung ungelöst ist oder kritische Nachweise und Kontrollen unvollständig sind.
Hypothetische Matrixzeile
Die Zeile ist nützlicher als ein Häkchen, weil sie die technische Schlussfolgerung bewahrt: Kategorie 11 ist relevant, Daten und Methode sind unvollständig, N/A ist nicht angemessen, und die Aussage im Bericht bleibt von Abhilfemaßnahmen oder der gültigen Anwendung einer Bestimmung abhängig.
In der Praxis
| Feld | Beispielhafter kontrollierter Eintrag |
|---|---|
| Anforderungs-ID | THG-004 |
| Quelle | UK SRS S2 Paragraph 29(a)(vi) und Anwendungshinweise B32-B57 |
| Anforderung | Alle 15 Kategorien von Scope 3 berücksichtigen und relevante Kategorien und Methoden offenlegen. |
| Status | Lücke — Methode für Kategorie 11 unvollständig; Kategorie ist nicht als N/A klassifiziert. |
| Abgrenzung / Zeitraum | Produkte, die der konsolidierte Konzern während FY2026 verkauft hat. |
| Verantwortlicher / Prüfer | Leitung Nachhaltigkeit für Produkte / Finanzcontroller. |
| Nachweise | Kategorienprüfung, Vertriebsdaten, Annahmen zum Energieverbrauch der Produkte, Faktoranlage und Berechnungsmodell. |
| Kontrolle | Genehmigung der Methode, stichprobenartige Neuberechnung, Überprüfung der Sensitivität und Vollständigkeit. |
| Entwurfsstelle | THG-Anhang, Scope-3-Tabelle und Methodikabschnitt. |
| Vorgabe / Überschneidung | Endgültigen UK-Paragraphen C4-C6 und Auswirkung der Aussage bewerten; kein Ersatz durch SECR. |
| Feststellung / Maßnahme | Vervollständigen Sie die Methode für die Nutzungsphase oder genehmigen Sie vor der Prüfung durch den Vorstand eine gültige britische Bestimmung und Offenlegung. |
Bereitschaft
Abschließende Compliance-Checkliste
- Die endgültigen Quellen und Ausgaben von UK SRS S1 und S2 sind erfasst.
- Das berichtspflichtige Unternehmen, der Berichtszeitraum, der Ort und der rechtliche Berichtsweg sind bestätigt.
- Die Wesentlichkeit sowie jedes wesentliche Klimarisiko und jede wesentliche Klimachance sind dokumentiert.
- Governance, Strategie, Risikomanagement, Kennzahlen und Ziele sind vollständig.
- Szenarien und Resilienz umfassen Annahmen, Ergebnisse, Kapazitäten und Einschränkungen.
- Die aktuellen und erwarteten finanziellen Auswirkungen sind mit Finanznachweisen verknüpft.
- Scope 1, Scope 2, alle 15 Scope-3-Kategorien und finanzierte Emissionen sind bewertet.
- Die branchenbezogenen Kennzahlen und verwendeten Quellen sind dokumentiert.
- Ziele, Fortschritte, Überarbeitungen und verfehlte Meilensteine werden kontrolliert.
- Britische Bestimmungen und ihre Auswirkungen auf die Compliance-Erklärung sind genehmigt.
- NFSIS, SECR, die aktuellen FCA-Regeln und Vorschläge sind klar voneinander abgegrenzt.
- Nachweise können abgerufen und Berechnungen reproduziert werden.
- Wesentliche Kontrollen wurden durchgeführt und Feststellungen werden behoben.
- Managementbestätigungen und die Prüfung durch den Prüfungsausschuss sind abgeschlossen.
- Der Vorstand hat den endgültigen Bericht und die Aussage genehmigt.
- Zeitgleiche Veröffentlichung, Querverweise, Versionierung und Archiv sind überprüft.
Eine fehlende relevante Methode, einen fehlenden relevanten Datenpunkt, Nachweis oder eine fehlende relevante Kontrolle als Lücke einstufen; nicht allein deshalb als nicht anwendbar bezeichnen, weil Daten nicht verfügbar sind, oder als unwesentlich, nur weil die Messung unsicher ist. Gesondert festhalten, ob eine gültige endgültige britische Bestimmung verwendet wird, und die Begründung, Nachweise, den Schweregrad, den Verantwortlichen, die Abhilfemaßnahme und die Frist dokumentieren.
Download · XLSX
UK_SRS_S2_Climate_Disclosure_Matrix.xlsx
96.8 KB
Selbstprüfung
- Verfügt jede grüne Zeile über abrufbare Nachweise, eine definierte Methode, eine betriebene Kontrolle und eine unabhängige prüfende Person?
- Könnte das Dashboard einen hohen Abschlussgrad anzeigen, während eine kritische Zeile zur Compliance oder zu einer Regelung weiterhin blockiert ist?
- Kann das Team zwischen nicht anwendbar, unwesentlich, Lücke und verwendeter Regelung unterscheiden?
- Ist aus der abschließenden Freigabeaufzeichnung genau ersichtlich, welche Aussage das Board genehmigt hat?
Fragen
Häufig gestellte Fragen
Was sollte eine UK SRS S2-Checkliste abdecken?
Eine UK SRS S2-Checkliste sollte mehr als die Klimaparagrafen abdecken. Sie sollte die Grundlagen von UK SRS S1 umfassen, die Wesentlichkeit, das berichtende Unternehmen, zusammenhängende Informationen, Quellen, Zeitplan, Ort, Beurteilungen und Compliance regeln; die vier Säulen von UK SRS S2; Szenarioanalyse und Resilienz; aktuelle und erwartete finanzielle Auswirkungen; Scope 1-3 und finanzierte Emissionen; branchenübergreifende, branchenbasierte und unternehmensspezifische Kennzahlen; Ziele; UK-Vorgaben; NFSIS, SECR und aktuelle regulatorische Überschneidungen; Nachweis- und Kontrolltests; sowie die Genehmigung durch Management, Ausschuss, Board und für die Veröffentlichung.
Warum UK SRS S1 in eine S2-Matrix aufnehmen?
Sie sollte die Grundlagen von UK SRS S1 umfassen, die Wesentlichkeit, das berichtende Unternehmen, zusammenhängende Informationen, Quellen, Zeitplan, Ort, Beurteilungen und Compliance regeln; die vier Säulen von UK SRS S2; Szenarioanalyse und Resilienz; aktuelle und erwartete finanzielle Auswirkungen; Scope 1-3 und finanzierte Emissionen; branchenübergreifende, branchenbasierte und unternehmensspezifische Kennzahlen; Ziele; UK-Vorgaben; NFSIS, SECR und aktuelle regulatorische Überschneidungen; Nachweis- und Kontrolltests; sowie die Genehmigung durch Management, Ausschuss, Board und für die Veröffentlichung. Die herunterladbare Matrix wandelt jede Anforderung in einen kontrollierten Datensatz statt in ein Ja/Nein-Häkchen um.
Wie sollten Lücken bei Scope 3 klassifiziert werden?
Klassifizieren Sie eine fehlende relevante Methode, einen fehlenden relevanten Datenpunkt, Nachweis oder Kontrolle als Lücke; bezeichnen Sie dies nicht als nicht anwendbar, nur weil Daten nicht verfügbar sind, oder als unwesentlich, nur weil die Messung unsicher ist. Halten Sie gesondert fest, ob eine gültige endgültige UK-Regelung angewendet wird, und dokumentieren Sie die Begründung, Nachweise, Schweregrad, verantwortliche Person, Abhilfemaßnahme und Frist.
Welche Nachweise sollten eine abgeschlossene Zeile stützen?
Ein grüner Status bedeutet wenig, sofern die Zeile nicht die maßgeblichen Fakten, Abgrenzung, Methode, Nachweise, Kontrolle und Prüfung festhält. Die Matrix unterstützt die Compliance-Bewertung; sie ersetzt weder das fachliche Ermessen noch den endgültigen UK-SRS-Text.
Kann die Matrix die Compliance nachweisen?
Ein grüner Status bedeutet wenig, sofern die Zeile nicht die maßgeblichen Fakten, Abgrenzung, Methode, Nachweise, Kontrolle und Prüfung festhält. Die Matrix unterstützt die Compliance-Bewertung; sie ersetzt weder das fachliche Ermessen noch den endgültigen UK-SRS-Text.
Sources
Primary sources
- UK SRS S2 Klimabezogene Angaben (Februar 2026)
- UK SRS S1 Allgemeine Anforderungen an die Offenlegung nachhaltigkeitsbezogener Finanzinformationen (Februar 2026)
- Britische Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung — GOV.UK-Leitfaden
- Regierungsantwort auf die Konsultation zu den britischen Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung
- FCA CP26/5: Angleichung der Nachhaltigkeitsangaben börsennotierter Emittenten an internationale Standards
- Verpflichtende klimabezogene Finanzangaben für Unternehmen und LLPs — Leitfaden der Regierung
- Leitlinien zur Umweltberichterstattung, einschließlich der Leitlinien zur vereinfachten Energie- und Kohlenstoffberichterstattung
- Regierungsantwort: Aufsichtsregelung für die Prüfung nachhaltigkeitsbezogener Finanzangaben
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Der Assistant beantwortet Fragen auf Basis dieser Seite und greift auf die verknüpften Offenlegungskarten zu, wenn sich Ihre Frage auf den Standard selbst bezieht. Die ersten zwei Antworten sind ohne Anmeldung kostenlos.
Tiefer einsteigen · UK SRS S2
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
