Short answer
The answer, before the reasoning
Die Finanzfunktion sollte die Überführung wesentlicher Nachhaltigkeitsschlussfolgerungen in kontrollierte Finanzinformationen verantworten. Der Prozess beginnt mit derselben Berichtseinheit und denselben Planungshorizonten wie im Abschluss, bildet operative Übertragungswege ab, prüft aktuelle und erwartete Auswirkungen, dokumentiert Bandbreiten und Unsicherheit und stimmt das Ergebnis mit Budgets, Prognosen, Investitionsplänen, Treasury-Annahmen und dem Geschäftsbericht ab.
Der CFO sollte die Annahmen, Verknüpfungen mit Posten, Erleichterungen und Prüfungen der vernetzten Berichterstattung freigeben – nicht nur die endgültigen Zahlen.
Bildungsmaterial für Fachleute. Anschauliche Beispiele und Formulierungen müssen angepasst und fachlich geprüft werden.
Schnelle Orientierung
Schnelle Orientierung
- Gilt für
- Finanzteams, die freiwillige UK SRS-Berichterstattung unterstützen oder Systeme für einen künftigen verpflichtenden Weg vorbereiten.
- Kernentscheidung
- Wie lassen sich wesentliche Nachhaltigkeitsthemen in Finanznachweise und Angaben im Geschäftsbericht überführen, ohne Scheingenauigkeit zu erzeugen?
- Hauptquelle
- UK SRS S1, Absätze 20-24, 28-40, 45-53, 60-64 und 74-82.
- Häufiges Missverständnis
- Finanzielle Auswirkungen sind keine gesonderte Nachhaltigkeitsberechnung, die allein ESG-Teams verantworten; sie sind eine verknüpfte finanzielle Beurteilung, die an Planung und Finanzberichterstattung gebunden ist.
Rule
Aktueller Stand im Vereinigten Königreich zum 2. August 2026
UK SRS S1 und UK SRS S2 wurden am 25. Februar 2026 veröffentlicht und stehen zur freiwilligen Anwendung zur Verfügung. Für sich genommen bilden sie kein allgemein verpflichtendes Berichterstattungssystem. Jeder künftige verpflichtende Weg, einschließlich Anforderungen der FCA oder des Companies Act, muss anhand der endgültigen Vorschriften geprüft werden, die für die Einheit und den Berichtszeitraum gelten.
Warum UK SRS S1 die Finanzdiskussion verändert
UK SRS S1 verlangt wesentliche nachhaltigkeitsbezogene Finanzinformationen, die für Hauptnutzer nützlich sind. Der Standard verknüpft Nachhaltigkeitsthemen ausdrücklich mit Zahlungsströmen, dem Zugang zu Finanzierung und den Kapitalkosten. Er verlangt außerdem dieselbe Berichtseinheit wie der zugehörige Abschluss und, soweit möglich, konsistente Daten und Annahmen. Dadurch wird die Integration der Finanzfunktion zu einem Kernelement des Berichtsmodells und nicht zu einer abschließenden Validierungsübung.
Ein Nachhaltigkeitsrisikoregister allein genügt nicht. Anleger müssen verstehen, wie ein Risiko oder eine Chance das Geschäftsmodell, die Strategie, die Finanzlage, die Leistung und die Zahlungsströme über die eigenen kurz-, mittel- und langfristigen Zeithorizonte der Einheit beeinflussen könnte. Der CFO benötigt daher eine wiederholbare Überführungsmethode: Risiko oder Chance -> operative Übertragung -> finanzieller Treiber -> Posten oder Finanzierungsauswirkung -> Planungsreaktion -> Angabe und Nachweis.
Die CFO-Brücke vom wesentlichen Nachhaltigkeitsrisiko oder der wesentlichen Nachhaltigkeitschance zu operativen Annahmen, finanziellen Auswirkungen, Kontrollen und vernetzter Berichterstattung.
Die sechs Gestaltungsgrundsätze für die Finanzfunktion
1. Verwenden Sie dieselbe Berichtseinheit und denselben Zeitraum wie im zugehörigen Abschluss und dokumentieren Sie die Behandlung von Akquisitionen, Veräußerungen, assoziierten Unternehmen, Gemeinschaftsunternehmen und Wertschöpfungskettendaten.
2. Verknüpfen Sie kurz-, mittel- und langfristige Zeithorizonte mit den tatsächlich für Budgetierung, strategische Planung, Kapitalallokation, Finanzierung und Vermögensverwaltung verwendeten Horizonten.
3. Trennen Sie aktuelle finanzielle Auswirkungen von erwarteten finanziellen Auswirkungen; verwenden Sie keine undifferenzierte Gesamtdarstellung.
4. Verwenden Sie quantitative Informationen einschließlich Bandbreiten, wenn sie entscheidungsnützlich sind, vermeiden Sie jedoch eine Genauigkeit, die durch die Nachweise nicht gestützt wird.
5. Erläutern Sie bei Nutzung einer quantitativen Erleichterung den Grund und identifizieren Sie die Posten, Gesamt- oder Zwischensummen des Abschlusses, die voraussichtlich betroffen oder bereits betroffen sind.
6. Führen Sie ein gemeinsames Annahmenregister und einen Abstimmungsprozess für Finanzplanung, Abschluss, Strategic Report und UK SRS-Angaben.
Schritt 1: Finanzabgrenzung und gemeinsame Annahmen festlegen
Absatz 20 verlangt, dass die nachhaltigkeitsbezogenen Finanzangaben dieselbe Berichtseinheit wie der zugehörige Abschluss abdecken. Das bedeutet nicht, dass jede Kennzahl eine identische operative Abgrenzung verwendet; jede kennzahlenspezifische Abweichung sollte jedoch ausdrücklich angegeben und abgestimmt werden. Die Finanzfunktion sollte eine Abgrenzungsübersicht erstellen, die konsolidierte Tochterunternehmen, neu erworbene und veräußerte Geschäfte, nicht beherrschte Beteiligungen, soweit sie für ein wesentliches Risiko oder eine wesentliche Chance relevant sind, sowie Wertschöpfungskettendaten zur Erläuterung von Konzentrationen oder Abhängigkeiten umfasst.
In der Praxis
| Gemeinsame Annahme | Verantwortliche Finanzfunktion | Kontrollfrage |
|---|---|---|
| Berichtseinheit und Änderungen des Konsolidierungskreises | Konzernberichterstattung / Konsolidierung | Ist die Abgrenzung der Nachhaltigkeitsberichterstattung mit der Abgrenzung des Abschlusses abgestimmt, wobei kennzahlenspezifische Unterschiede erläutert werden? |
| Kurz-, mittel- und langfristige Zeithorizonte | FP&A / Strategie / Treasury | Stimmen die Horizonte mit Budget, Prognose, Fälligkeit der Schulden sowie Entscheidungen zu Investitionsausgaben und Nutzungsdauern von Vermögenswerten überein? |
| Inflation, Rohstoff- und Energiepreise | FP&A / Beschaffung / Treasury | Sind die Szenario- und Prognoseannahmen in Finanz- und Nachhaltigkeitsmodellen konsistent? |
| Produktions-, Absatz- und Kapazitätspläne | FP&A / Betrieb | Stützen die Mengenannahmen sowohl den Finanzplan als auch die Nachhaltigkeitsintensitätskennzahlen? |
| Abzinsungssätze, Nutzungsdauern und Wertminderungsindikatoren | Finanzberichterstattung / Bewertung | Wurden relevante Nachhaltigkeitsannahmen bei den damit verbundenen Bilanzierungsbeurteilungen berücksichtigt? |
| Wechselkurse und Darstellungswährung | Konzernfinanzen | Werden monetäre Angaben in der Darstellungswährung des zugehörigen Abschlusses ausgewiesen? |
| CO₂-Preise, Regulierungskosten und Anreize | Steuern / Recht / FP&A | Werden geltende, vorgeschlagene und interne Preise unterschieden und Unsicherheiten angegeben? |
Schritt 2: die Brücke vom Risiko zu den Finanzen aufbauen
Für jedes wesentliche nachhaltigkeitsbezogene Risiko und jede wesentliche nachhaltigkeitsbezogene Chance sollte die Finanzfunktion dokumentieren, wie sich das Thema im Unternehmen auswirken kann. Die Brücke sollte konkret genug sein, um Budgets und Angaben zu stützen, dabei jedoch den Fähigkeiten der Einheit und der Qualität der verfügbaren Informationen angemessen bleiben.
In der Praxis
| Finanzbereich | Beispielhafte Übertragungskanäle der Nachhaltigkeit | Fragen an das Finanzwesen |
|---|---|---|
| Umsatzerlöse | Nachfrageverschiebungen, Eignungsanforderungen von Kunden, Produktsubstitution, Preisgestaltung, Kapazitätsverluste sowie neue Produkte oder Märkte. | Welche Mengen-, Preis- oder Mixannahmen ändern sich? Sind die Auswirkungen aktuell, erwartet oder beides? |
| Betriebskosten | Kosten für Energie, Rohstoffe, Wasser, Versicherungen, Personal, Compliance, Sanierung, Instandhaltung und Auftragnehmer. | Sind die Kosten gesondert identifizierbar? In welchen Budgetpositionen und Kostenstellen ist die Annahme enthalten? |
| Investitionsausgaben | Investitionen in Resilienz, Prozessänderungen, Flottenumstellung, Datensysteme, Anpassung, Emissionsminderung und neue Kapazitäten. | Welche Projekte sind genehmigt, geplant, aber noch nicht fest zugesagt, aufgeschoben oder bedingt? Wie sollen sie finanziert werden? |
| Vermögenswerte | Wertminderung, Nutzungsdauern, Überalterung, stillgelegte Kapazitäten, Wiederherstellungsverpflichtungen, Vorräte und Forderungen. | Besteht im nächsten Berichtszeitraum ein erhebliches Risiko einer wesentlichen Anpassung des Buchwerts? |
| Verbindlichkeiten und Rückstellungen | Rechtsansprüche, Stilllegung, Sanierung, Vertragsstrafen, Arbeitnehmerverpflichtungen und Umweltrückstellungen. | Welcher Bilanzierungsgrenzwert gilt, und welche weiter gehende erwartete Auswirkung bleibt außerhalb der angesetzten Verbindlichkeiten? |
| Zahlungsströme und Betriebskapital | Sicherheitsbestände, Lieferantenkonditionen, Kundenzahlungen, Betriebsunterbrechungen, Einlagen und Versicherungsentschädigungen. | Wie zeigen sich zeitliche und liquiditätsbezogene Auswirkungen in Zahlungsstromprognosen und im Spielraum bei Kreditauflagen? |
| Finanzierung und Kapitalkosten | Darlehenskonditionen, Kreditauflagen, Sicherheiten, Ratings, Anlegernachfrage und Zugang zu nachhaltiger Finanzierung. | Ist die Auswirkung belegt, und sind Angaben zu Chancen nach Abzug von Gebühren, Auflagen und Umsetzungsrisiken dargestellt? |
| Steuern | Gutschriften, Freibeträge, CO₂-Steuern, Verrechnungspreiseffekte, latente Steuern und standortbezogene Anreize. | Werden geltende und erwartete Maßnahmen unterschieden und von Steuerspezialisten geprüft? |
Schritt 3: aktuelle und erwartete finanzielle Auswirkungen unterscheiden
Aktuelle finanzielle Auswirkungen erläutern, wie wesentliche nachhaltigkeitsbezogene Risiken und Chancen die Finanzlage, die finanzielle Leistung und die Zahlungsströme im Berichtszeitraum beeinflusst haben. Erwartete Auswirkungen erläutern, wie sich diese kurz-, mittel- und langfristig verändern könnten, wobei berücksichtigt wird, wie die Themen in die Finanzplanung einbezogen sind. Dasselbe Risiko kann beides haben: zum Beispiel aktuelle Kosten für die Behebung von Hochwasserschäden und ein erwartetes Programm zur Verlagerung von Lagern sowie Änderungen der Versicherungsprämien.
In der Praxis
| Betrachtungsmerkmal | Aktuelle finanzielle Auswirkungen | Erwartete finanzielle Auswirkungen |
|---|---|---|
| Zeitbezug | Der Berichtszeitraum und die zugehörigen Abschlussbestände oder Zahlungsströme. | Kurz-, mittel- und langfristig, verknüpft mit den Planungshorizonten. |
| Evidenzgrundlage | Hauptbuchdaten, Rechnungen, Rückstellungen, Wertminderungsanalysen, tatsächliche Produktion und Zahlungsbewegungen. | Budgets, Prognosen, Szenarien, Investitions- und Finanzierungspläne sowie angemessene und belastbare externe Informationen. |
| Typisches Ergebnis | Betrag, Bandbreite oder qualitative Erläuterung der bereits eingetretenen Auswirkung. | Betrag, Bandbreite, Wirkungsrichtung oder qualitative Erläuterung mit Annahmen und Unsicherheiten. |
| Wesentliche Kontrolle | Mit dem Hauptbuch und dem Abschluss abstimmen. | Mit genehmigten Planungsannahmen abstimmen und die Szenario-Governance dokumentieren. |
| Offenlegungsrisiko | Doppelzählung oder die Darstellung normaler Betriebskosten als vollständig nachhaltigkeitsbedingt. | Scheingenauigkeit, nicht genehmigte Pläne oder nicht offengelegte Abhängigkeiten von künftiger Regulierung und Technologie. |
Schritt 4: Bandbreiten und qualitative Erleichterungen richtig nutzen
UK SRS S1 erlaubt einen einzelnen Betrag oder eine Bandbreite. Der Standard erkennt außerdem an, dass quantitative Informationen möglicherweise nicht nützlich sind, wenn Auswirkungen nicht gesondert identifizierbar sind, die Bewertungsunsicherheit zu hoch ist oder der Einheit — bei erwarteten Auswirkungen — die Fähigkeiten, Kapazitäten oder Ressourcen für ihre Bereitstellung fehlen. Dies sind keine pauschalen Ausnahmen von der Erörterung finanzieller Auswirkungen.
Wenn quantitative Informationen nach den Absätzen 38-39 weggelassen werden, verlangt Absatz 40 eine Erläuterung, qualitative Informationen einschließlich der betroffenen Posten sowie zusammengefasste quantitative Informationen, sofern auch diese nicht nutzlos wären. Die Finanzfunktion sollte Aussagen wie „die finanzielle Auswirkung kann nicht geschätzt werden“ ohne diese stützende Struktur vermeiden.
Rule
Ein belastbarer Nachweis für die Erleichterung sollte Folgendes zeigen
das Risiko oder die Chance; ob das Thema aktuell oder erwartet ist; den herangezogenen Absatz; weshalb gesonderte Identifizierbarkeit, Nützlichkeit oder Fähigkeit ein Problem darstellt; welche Abschlussposten betroffen sind; welche qualitativen Informationen bereitgestellt werden; ob zusammengefasste quantitative Informationen verfügbar sind; den Abhilfeplan sowie Prüfer und Genehmigungsdatum.
Schritt 5: Budgets, Prognosen und strategische Entscheidungen verknüpfen
Die Arbeit der Finanzfunktion ist nicht abgeschlossen, sobald ein Betrag berechnet wurde. Die Absätze 35(c)-(d) fragen, wie sich Finanzlage, Leistung und Zahlungsströme angesichts der Strategie, der Investitions- und Veräußerungspläne, der Finanzierungsquellen und der geplanten Reaktionen der Einheit voraussichtlich verändern werden. Eine nützliche Angabe erläutert daher sowohl die Exposition als auch die Maßnahmen des Managements.
Budget: Welche genehmigten Kosten, Einsparungen, Personalbestände und betrieblichen Annahmen berücksichtigen die Reaktion?
Prognose: Welche Auswirkungen werden innerhalb des aktuellen Prognosehorizonts erwartet, und wie werden Änderungen aktualisiert?
Langfristplan: Welche Investitionen, Veräußerungen, Produktverschiebungen oder Kapazitätsentscheidungen liegen außerhalb des jährlichen Budgets?
Kapitalallokation: Welche Projekte konkurrieren um Ressourcen, und welche Zielkonflikte wurden berücksichtigt?
Treasury: Welche Annahmen zu Finanzierung, Kreditauflagen, Liquidität oder Refinanzierung hängen vom Plan ab?
Leistungssteuerung: Welche Kennzahlen und Ziele sind mit Geschäfts- und Finanzentscheidungen verknüpft und nicht nur mit öffentlichen Zusagen?
Schritt 6: Strategic Report und Geschäftsbericht integrieren
UK SRS S1 erlaubt nachhaltigkeitsbezogene Finanzangaben in einem Strategic Report oder einem ähnlichen Bericht, wenn dieser vorbehaltlich der geltenden Anforderungen Teil der Finanzberichte mit allgemeinem Zweck ist. Die Leitlinien des FRC zum Strategic Report von 2026 betonen ein ganzheitliches Bild von Entwicklung, Leistung, Lage und Zukunftsaussichten. Für den CFO entsteht daraus ein praktischer Konnektivitätstest: Geschäftsmodell, Hauptrisiken, Strategie, KPIs, Finanzanalyse, Ausführungen zu Fortführungsfähigkeit oder Resilienz und UK SRS-Angaben sollten nicht unterschiedliche Versionen desselben Risikos darstellen.
In der Praxis
| Abschnitt des Geschäftsberichts | Verknüpfung mit der UK SRS-Finanzberichterstattung | Vorzunehmende Abstimmung |
|---|---|---|
| Geschäftsmodell und Strategie | Ort der Expositionen, Abhängigkeiten, Chancen und geplanten Reaktionen. | Beschreibungen der Wertschöpfungskette und geografische Angaben mit Segment- und Betriebsinformationen vergleichen. |
| Haupt- und neu entstehende Risiken | Risikobeschreibungen, Zeithorizonte, Kontrollen und Veränderungen der Exposition. | Risikobezeichnungen, Schweregrad, Wahrscheinlichkeitsformulierungen und Managementmaßnahmen abstimmen. |
| Finanzanalyse | Aktuelle Auswirkungen und wesentliche erwartete Treiber. | Angegebene Beträge und Verweise auf Posten bis zu den Arbeitspapieren der Finanzfunktion zurückverfolgen. |
| KPIs und Ziele | Kennzahlen zur Überwachung wesentlicher Risiken und Chancen. | Definitionen, Abgrenzung, Zeitraum und Leistung mit der Managementberichterstattung abstimmen. |
| Abschluss | Buchwerte, Rückstellungen, Wertminderungen, Nutzungsdauern und wesentliche Ermessensentscheidungen. | Konsistenz der Annahmen dokumentieren und sachlich begründete Unterschiede erläutern. |
| Governance und Kontrollen | Überwachung finanzieller Auswirkungen, Schätzungen und Berichterstattungskontrollen. | Ausschussunterlagen, Kontrolltests und Freigabeformulierungen abstimmen. |
In der Praxis
Arbeitsplan der Finanzfunktion für den Berichtszyklus
| Arbeitsbereich | Maßnahmen der Finanzfunktion | Ergebnis / Kontrolle — empfohlener Zeitpunkt |
|---|---|---|
| Berichtsgrundlage und Abgrenzung | Einheit, Zeitraum, Währung, Änderungen des Konsolidierungskreises, freiwilligen oder regulatorischen Weg und Aussage bestätigen. | Genehmigter Vermerk zur Finanzgrundlage und Abstimmung der Abgrenzung. — Monate 1-2 |
| Wesentlichkeit und Risikoverknüpfung | Finanzielle Übertragungskanäle kritisch prüfen und mit Unternehmensrisiken und Planungshorizonten verknüpfen. | Register der Brücke vom Risiko zu den Finanzen mit benannten Verantwortlichen. — Monate 3-4 |
| Kennzahlen und Daten | Finanzielle und operative Definitionen, Datenquellen, Schätzungen und Abstimmungen genehmigen. | Datenwörterbuch, Nachweisregister und Kennzahlenfreigabe. — Monate 4-6 |
| Aktuelle finanzielle Auswirkungen | Tatsächliche Auswirkungen dem Hauptbuch, dem Abschluss und den Zahlungsströmen zuordnen. | Postenbrücke und Abstimmung. — Monate 6-8 |
| Erwartete finanzielle Auswirkungen | Pläne, Bandbreiten und Szenarien nutzen; Fähigkeiten und Erleichterungen beurteilen. | Annahmenregister, Modellprüfung und Nachweise für Erleichterungen. — Monate 6-9 |
| Konnektivität des Geschäftsberichts | Strategic Report, Hauptrisiken, KPIs und Abschlussannahmen abstimmen. | Checkliste für vernetzte Berichterstattung und Problemliste. — Monate 8-10 |
| Kontrollen und Prüfungsbereitschaft | Rollen von Ersteller und Prüfer sowie Kontrollen für Nachweisaufbewahrung, Modelländerungen und Managementprüfung festlegen. | Kontrollmatrix, Probelauf und Nachweispaket für die Prüfung. — Monate 8-11 |
| Freigabe durch den CFO | Vollständigkeit, Finanzannahmen, Postenverknüpfungen, Unsicherheit und endgültige Darstellung genehmigen. | Erklärung des CFO und Zeitplan offener Maßnahmen. — Monat 11 |
In der Praxis
Zeitplan für den Abschluss: UK SRS in den Geschäftsberichtsprozess integrieren
| Beispielhafter Zeitpunkt | Aktivität der Finanzfunktion | Kontrollpunkt |
|---|---|---|
| T-20 Wochen | Berichtsgrundlage, Wesentlichkeitsschlussfolgerungen und Verantwortliche festschreiben. | Kein neues Thema darf ohne dokumentierte Änderungskontrolle hinzugefügt oder entfernt werden. |
| T-16 Wochen | Hauptbuchzuordnung der aktuellen Auswirkungen und erste Modelle der erwarteten Auswirkungen abschließen. | Der Prüfer der Finanzfunktion hinterfragt Eingaben, Bandbreiten und Doppelzählungen. |
| T-12 Wochen | Mit Budget-, Prognose-, Investitions- und Treasury-Annahmen abstimmen. | Unterschiede werden protokolliert und genehmigt, nicht stillschweigend harmonisiert. |
| T-9 Wochen | Ersten vernetzten Entwurf des Geschäftsberichts herausgeben. | Strategic Report, Risiken, KPIs und Abschluss werden gegengeprüft. |
| T-6 Wochen | Probeabschluss und Nachweisanforderung durchführen. | Fehlende Daten-, Modell- und Prüfungskontrollen werden behoben. |
| T-4 Wochen | Prüfung durch CFO, Rechtsabteilung und Fachfunktion abschließen. | Erleichterungen und Formulierung der Aussage werden festgeschrieben. |
| T-2 Wochen | Aktualisierungen nach dem Bilanzstichtag und Prüfungsfeststellungen klären. | Nur kontrollierte Änderungen gelangen in den endgültigen Bericht. |
| Veröffentlichung | Erklärungen unterzeichnen und das Nachweispaket archivieren. | Veröffentlichte Fassung, Querverweise und Abschluss entsprechen dem genehmigten Satz. |
Hypothetical scenario
Beispielszenario — Hochwasserexposition und Elektrifizierung der Flotte
Ein Einzelhändler stellt an einem großen Vertriebszentrum eine Hochwasserexposition und eine Chance zur Senkung der Lieferkosten durch die Elektrifizierung der Flotte fest. Das Hochwasserereignis verursachte im Laufe des Jahres Reparaturkosten und eine zweiwöchige Betriebsunterbrechung. Das Flottenprogramm ist grundsätzlich genehmigt, Finanzierung und Ladeinfrastruktur bleiben jedoch unsicher.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
In der Praxis
Hypothetisches Finanzszenario
| Aspekt | Beispielhafte Analyse |
|---|---|
| Verfügbare Nachweise | Im Hauptbuch erfasste Reparaturkosten, Analyse entgangener Umsätze, Versicherungskorrespondenz, Arbeiten zur Vermögensbewertung, genehmigtes Budget, fünfjähriger Investitionsplan, Leasingangebote, Strompreisszenarien und Treasury-Finanzierungsoptionen. |
| Entscheidung | Die Finanzfunktion gibt aktuelle hochwasserbedingte Kosten und qualitative Umsatzbeeinträchtigungen an, benennt möglicherweise betroffene Posten bei Vorräten und Vermögenswerten und stellt für die erwarteten Resilienzinvestitionen eine Bandbreite bereit. Für die Flottenchance gibt sie genehmigte kurzfristige Investitionsausgaben und eine qualitative längerfristige Auswirkung mit wesentlichen Abhängigkeiten an, anstatt das vollständige Modell als zugesagte Einsparung darzustellen. |
| Begründung | Die aktuellen Hochwasserauswirkungen lassen sich auf tatsächliche Nachweise zurückführen. Die Flottenchance bleibt von Finanzierung, Infrastruktur und Energiepreisannahmen abhängig, sodass ein genauer Kapitalwert die Sicherheit überzeichnen würde. |
| Einschränkung | Das Beispiel schreibt weder eine bilanzielle Behandlung noch eine allgemeingültige Methode zur Zuordnung entgangener Umsätze zu einem nachhaltigkeitsbezogenen Ereignis vor. |
| Nächste Maßnahme | Vierteljährliche Neuprognosen der relevanten Annahmen einführen und das Kennzahlenwörterbuch mit den Unterlagen des Investitionsausschusses abstimmen. |
In der Praxis
Schwächere gegenüber stärkerer Angabe finanzieller Auswirkungen
| Schwächere Formulierung | Stärkere beispielhafte Formulierung | Warum sie stärker ist |
|---|---|---|
| „Der Klimawandel kann künftig unsere Kosten beeinflussen.“ | „Im Jahr 2026 erhöhten wetterbedingte Unterbrechungen die Vertriebs- und Reparaturaufwendungen. Als die am unmittelbarsten betroffenen Posten haben wir Umsatzkosten, Vorräte und Sachanlagen identifiziert. Über unseren mittelfristigen Planungshorizont dürften genehmigte Resilienzprojekte die Investitionsausgaben erhöhen; der Betrag wird als Bandbreite dargestellt, da Standortplanung und Versicherungsentschädigungen weiterhin unsicher sind.“ | Ergänzt Zeitraum, Übertragung, Posten, Planungshorizont, genehmigte Reaktion und Unsicherheit. |
| „Der Übergangsplan wird erhebliche Einsparungen erzielen.“ | „Die erste Phase des Flottenprogramms ist im genehmigten Investitionsplan enthalten. Erwartete betriebliche Einsparungen hängen von Fahrzeugauslastung, Energiepreisen und Verfügbarkeit von Ladepunkten ab. Spätere Phasen sind noch nicht fest zugesagt und werden daher qualitativ beschrieben.“ | Trennt genehmigte und noch nicht fest zugesagte Pläne und vermeidet eine nicht belegte Aussage über Chancen. |
In der Praxis
Häufige Fehler der Finanzfunktion
| Fehler | Folge | Korrektur |
|---|---|---|
| Die Finanzfunktion prüft die Angabe erst zum Jahresende. | Wesentlichkeits- und Szenarioentscheidungen sind bereits verankert, ohne von der Finanzfunktion hinterfragt worden zu sein. | Verantwortliche der Finanzfunktion bereits bei Risikoidentifikation und Planung zuweisen, nicht erst bei der Erstellung. |
| Das Nachhaltigkeitsmodell verwendet andere Mengen oder Preise als der genehmigte Plan. | Vernetzte Informationen werden inkonsistent und der Prüfungsaufwand steigt. | Ein gemeinsames Annahmenregister und ein kontrolliertes Abweichungsprotokoll verwenden. |
| Jede Auswirkung wird in einen einzigen genauen Betrag gezwängt. | Scheingenauigkeit verdeckt Unsicherheit und kann irreführend sein. | Bandbreiten oder qualitative Informationen verwenden, soweit Standard und Nachweise dies stützen. |
| Es wird kein Betrag angegeben, weil die Auswirkung „zu unsicher“ ist. | Im Bericht fehlen die erforderliche Erläuterung und Informationen zu Posten. | Die Kriterien der Erleichterung ausdrücklich anwenden und die Informationen nach Absatz 40 bereitstellen. |
| Vorteile aus Chancen werden brutto dargestellt, während Kosten und Abhängigkeiten fehlen. | Die Darstellung ist unausgewogen und kann ein Greenwashing-Risiko darstellen. | Investition, Umsetzungsrisiko, Zeitplan und Finanzierung zusammen mit den erwarteten Vorteilen darstellen. |
| Aktuelle Kosten werden über mehrere Risiken hinweg doppelt gezählt. | Die zusammengefassten finanziellen Auswirkungen werden überhöht dargestellt. | Zuordnungsregeln und eine Prüfung auf Doppelzählungen einführen. |
Rule
Mythos / Realität
Mythos: „UK SRS S1 verlangt eine vollständig quantifizierte Nachhaltigkeits-Gewinn-und-Verlust-Rechnung.“ Realität: Der Standard verlangt entscheidungsnützliche Informationen über aktuelle und erwartete finanzielle Auswirkungen, erlaubt jedoch Bandbreiten und bestimmte Erleichterungen bei quantitativen Informationen. Die Aufgabe besteht darin, Grundlage, betroffene Posten, Annahmen und Einschränkungen zu erläutern — nicht eine einzige Gesamtsumme zu konstruieren.
Bereitschaft
Checkliste für die Freigabe durch den CFO
- [ ] Berichtseinheit, Zeitraum und Währung sind mit dem zugehörigen Abschluss abgestimmt.
- [ ] Planungshorizonte sind mit Budget, Prognose, Kapitalallokation, Finanzierung und Vermögensentscheidungen verknüpft.
- [ ] Für jedes wesentliche Risiko und jede wesentliche Chance ist ein betrieblicher und finanzieller Übertragungsweg dokumentiert.
- [ ] Aktuelle Auswirkungen sind mit Hauptbuch-, Zahlungsstrom- und Abschlussnachweisen abgestimmt.
- [ ] Erwartete Auswirkungen beruhen auf angemessenen und belastbaren Informationen sowie einer den Fähigkeiten entsprechenden Methode.
- [ ] Bandbreiten, wesentliche Annahmen, Sensitivität und Bewertungsunsicherheit sind transparent.
- [ ] Jede quantitative Erleichterung ist dokumentiert und die qualitativen Informationen nach Absatz 40 sind vollständig.
- [ ] Genehmigte und noch nicht fest zugesagte Pläne werden klar unterschieden.
- [ ] Branchenkennzahlen und von der Einheit entwickelte Messgrößen verfügen über kontrollierte Definitionen und Methoden.
- [ ] Budget, Prognose, Strategic Report, Hauptrisiken und Abschluss wurden abgestimmt.
- [ ] Kontrollmängel und Prüfungsfeststellungen sind behoben oder transparent berichtet.
- [ ] Die Erklärung des CFO deckt Vollständigkeit, Konsistenz und die endgültige öffentliche Aussage ab.
Nächste Schritte und weiterführendes Lernen
Weg über den Verwaltungsrat: Die Verwaltungsratsunterlage mit zehn Fragen nutzen, um Ergebnisse der Finanzfunktion in eine Genehmigungsvorlage zu überführen.
Projektweg: Dem 12-monatigen Umsetzungsplan und dem Zeitplan für den Probelauf folgen.
Weg der Erstellung: Die Felder zur Erstellungsgrundlage und zu finanziellen Auswirkungen in der Berichtsvorlage ausfüllen.
Rechtlicher Weg: Platzierung im Bericht, Querverweise, Erleichterungen und Aussagen vor der Veröffentlichung abstimmen.
Rule
Nutzungsbeschränkung
Dieses Lernmaterial ist weder Rechtsberatung noch ein Prüfungsurteil und ersetzt nicht die Lektüre der aktuellen offiziellen Standards, der anwendbaren Rechtsvorschriften und der Regeln der Aufsichtsbehörden. Beispielhafte Formulierungen und Szenarien müssen an die Gegebenheiten der Einheit angepasst werden.
Sources
Primary sources
- UK SRS S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information — Department for Business and Trade, 25. Februar 2026
- UK SRS S2 Climate-related Disclosures — Department for Business and Trade, 25. Februar 2026
- Sustainability Reporting Developments: Frequently Asked Questions — Financial Reporting Council, aktualisiert am 26. Februar 2026
- Guidance on the Strategic Report — Financial Reporting Council, 4. Februar 2026
- UK Corporate Governance Code 2024 und Leitlinien — Financial Reporting Council, 2024; maßgebliche Bestimmungen wie angegeben wirksam
- Mythbuster: die Verantwortlichkeiten des Abschlussprüfers in Bezug auf die Erklärung nach Provision 29 — Financial Reporting Council, 23. Juni 2026
- CP26/5: Angleichung der Nachhaltigkeitsangaben börsennotierter Emittenten an internationale Standards — Financial Conduct Authority, Konsultation 2026
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Der Assistant beantwortet Fragen auf Basis dieser Seite und greift auf die verknüpften Offenlegungskarten zu, wenn sich Ihre Frage auf den Standard selbst bezieht. Die ersten zwei Antworten sind ohne Anmeldung kostenlos.
Tiefer einsteigen · UK SRS S1
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
