Short answer
The answer, before the reasoning
Die Resolution gibt keine einzelne eindeutige Antwort für jede Unternehmensstruktur. Sie definiert einen „Rechtsträger mit hohen Kohlenstoffemissionen“ als einen Rechtsträger mit jährlichen Emissionen im Staat von mindestens 0.5 Millionen tCO2e, und Artikel 3 wendet den Test auf Scope 1 und Scope 2 an.
Die Registrierungsdaten müssen Anlagen enthalten. Anhang 1 verlangt außerdem, dass das berichtende Unternehmen seinen Konsolidierungsansatz – operative Kontrolle, finanzielle Kontrolle oder Equity Share – angibt und die Rechtsträger oder Anlagen auflistet, über die es diese Interessen hält. Diese Bestimmungen zeigen, dass Informationen zu Rechtsträgern, Anlagen und zur Konsolidierung sämtlich relevant sind; sie legen jedoch keine universell maßgebliche Aggregationsregel für Gruppen, JVs oder Strukturen mit gemischter Kontrolle fest. Erstellen Sie Ansichten auf Anlagen-, Rechtsträger- und plausibler konsolidierter Ebene, dokumentieren Sie Eliminierungen und holen Sie eine schriftliche Stellungnahme des MOCCAE, der zuständigen Behörde oder eines Rechtsberaters in den UAE ein, bevor Sie sich auf eine Schlussfolgerung zum Schwellenwert stützen.
Technical status
Publikationsstatus
Dieses Dokument ist ein bildungsorientierter und auf die Umsetzung ausgerichteter Entwurf. Es stellt keine Rechtsberatung der UAE, keine Entscheidung eines Ministeriums, keine Genehmigung des Registers, keine Prüfungsschlussfolgerung und keine Projektvalidierung dar. Bestätigen Sie vor der Veröffentlichung oder Umsetzung den arabischen Rechtstext, die aktuellen Durchführungsinstrumente, die Korrespondenz mit den Aufsichtsbehörden und die Fakten des maßgeblichen Rechtsträgers oder Projekts.
Kurze Orientierung
Kurze Orientierung
- Gilt für
- Organisationen mit mehreren Anlagen, Rechtsträgern, Joint Ventures, geleasten Betriebsstätten oder Akquisitionen, deren Scope 1+2-Summen unter einem möglichen Perimeter, nicht aber unter einem anderen, den Schwellenwert von 0.5 Millionen tCO2e überschreiten können.
- Primäre Entscheidung
- Welcher Emissionsperimeter ist mit dem Schwellenwert zu vergleichen, welche alternativen Ansichten sollten erstellt werden und welche Fragen erfordern eine schriftliche Bestätigung durch eine Behörde oder eine rechtliche Bestätigung in den UAE?
- Wichtige Quellen
- Kabinettsbeschluss Nr. 67 von 2024, Artikel 1, 3 und 6; organisatorische Beschränkungen und Anlagen-/Rechtsträgerfelder in Anhang 1.
- Häufige Verwechslung
- Anzunehmen, dass der Schwellenwert offensichtlich je Anlage gilt, automatisch der finanziellen Konsolidierung entspricht oder ein Gruppentest unter Verwendung eines einzigen bevorzugten GHG-Protocol-Perimeters ist.
Technical status
Prüfungsschleuse für den Rechts- und Umsetzungsstatus der UAE
Das Bundesgesetzesdekret Nr. 11 von 2024 trat am 30. Mai 2025 in Kraft. Der Kabinettsbeschluss Nr. 67 von 2024 trat am 28. Dezember 2024 in Kraft. Der arabische Text ist maßgeblich. Die Rechtsinstrumente übertragen wichtige operative Angelegenheiten – einschließlich Durchführungsbeschlüssen, der Arbeitsordnung des Registers, Gebühren, zugelassenen Prüfstellen, Methoden, Portalverfahren und einiger Fragen zum Perimeter – an das Ministerium oder andere Behörden. Die für dieses Paket geprüften offiziellen Quellen enthielten kein vollständiges öffentliches Betriebshandbuch, das jedes Unternehmensszenario abdeckt. Bestätigen Sie die aktuellen Anforderungen auf Bundes-, Emirats-, Freizonen- und rechtsträgerspezifischer Ebene schriftlich, bevor Sie sich auf eine Schlussfolgerung zu Einreichung, Schwellenwert, Gutschrift oder Governance stützen.
Der Rechtstext gibt drei wichtige Hinweise
Dies ist ein klassisches Problem des rechtlichen und rechnungslegungsbezogenen Perimeters. Die sicherste Vorgehensweise besteht nicht darin, den bequemsten Perimeter auszuwählen. Vielmehr sollte eine transparente Reihe von Ansichten erstellt, sollten die Unterschiede zwischen ihnen identifiziert und sollte eine schriftliche Orientierung zum maßgeblichen rechtlichen Test eingeholt werden.
In der Praxis
| Hinweis | Was der Text sagt | Was dadurch geklärt wird – und was nicht |
|---|---|---|
| Schwellenwert für Rechtsträger | Ein Rechtsträger mit hohen Kohlenstoffemissionen ist ein Rechtsträger mit jährlichen Emissionen im Staat in Höhe von mindestens 0.5 Millionen tCO2e; Artikel 3 legt Scope 1 und Scope 2 fest. | Der Antragsteller wird als Rechtsträger beschrieben, aber „Rechtsträger“ wird nicht für jedes Szenario einer Gruppe, Zweigniederlassung, Lizenz oder eines JV näher ausgeführt. |
| Informationen zu Anlagen | Für die Registrierung sind grundlegende Unternehmensdaten erforderlich, einschließlich der Anlagen und der Reduktionsverfahren an jeder Anlage. | Anlagen müssen sichtbar sein, aber aus dem Wortlaut geht nicht hervor, dass der Schwellenwert immer separat für jede Anlage geprüft wird. |
| Organisatorische Abgrenzungen | Anhang 1 fragt, welche Konsolidierungsmethode verwendet wird: operative Kontrolle, finanzielle Kontrolle oder Equity-Anteil; außerdem wird nach juristischen Personen/Anlagen und zusätzlichen Berichten gefragt, wenn mehr als ein Ansatz verwendet wird. | Mehrere Sichtweisen werden in Betracht gezogen, aber in der Resolution wird nicht festgelegt, welche davon in jedem Fall ausschließlich für den gesetzlichen Schwellenwert maßgeblich ist. |
In der Praxis
Erstellen Sie eine Arbeitsmappe für Schwellenwerte mit mehreren Abgrenzungen
| Sichtweise | Population und Berechnung | Zweck |
|---|---|---|
| Anlagensichtweise | Bruttojahresemissionen aus Scope 1+2 für jede physische Anlage oder jeden Betriebsstandort, einschließlich Quellen, Messgeräten, geleasten Vermögenswerten und Betreibern. | Zeigt Konzentrationen und unterstützt die bei der Registrierung erforderlichen Informationen auf Anlagenebene. |
| Sichtweise der juristischen Person | Zusammenfassung der von jeder juristischen Person, jeder Niederlassung oder jedem Lizenzinhaber in den VAE gehaltenen oder betriebenen Anlagen und Aktivitäten; konzerninterne Energie und die Eliminierung von Duplikaten bei Quellen sind zu dokumentieren. | Prüft die gewöhnliche Bedeutung von „entity“ und unterstützt die Analyse des Antragstellers. |
| Sichtweise der operativen Kontrolle | Einzubeziehen sind Tätigkeiten, bei denen das berichtende Unternehmen befugt ist, betriebliche Richtlinien einzuführen und umzusetzen, auf Grundlage der genehmigten Abgrenzungsrichtlinie. | Spiegelt einen in Anhang 1 ausdrücklich vorgesehenen Konsolidierungsansatz wider. |
| Sichtweise der finanziellen Kontrolle | Einzubeziehen sind Tätigkeiten, die nach der angewandten Methodik finanziell kontrolliert werden, wobei dokumentierte Unterschiede zur Bilanzkonsolidierung auszuweisen sind. | Spiegelt einen weiteren Ansatz aus Anhang 1 wider und macht Unterschiede sichtbar. |
| Sichtweise des Equity-Anteils | Emissionen sind im Verhältnis zum wirtschaftlichen Anteil anzusetzen, einschließlich relevanter Joint Ventures und assoziierter Unternehmen. | Bietet den dritten Ansatz aus Anhang 1 und identifiziert Risiken aus gemeinschaftlichem Eigentum. |
| Diagnosesichtweise für die Gruppe | Plausible Gesamtwerte der VAE-Gruppe über die juristischen Personen hinweg konsolidieren, einschließlich Eliminierungen und einer Überleitung zu anderen Sichtweisen. | Bewertet das Risiko, dass die Behörden eine Auslegung auf Gruppen- oder von der Muttergesellschaft kontrollierter Ebene erwarten. |
Rule
Zuerst Bruttoemissionen
Verringern Sie die Berechnung des Schwellenwerts nicht um CO2-Zertifikate, Stilllegungen oder sonstige Transaktionen mit Umweltattributen, es sei denn, die zuständige Behörde verlangt ausdrücklich eine solche Behandlung. Anhang 1 stellt Emissionen unabhängig von Käufen, Verkäufen, Übertragungen und Kompensationen dar.
Mehrere Anlagen und juristische Personen
Ein einzelner Rechtsträger kann mehrere Anlagen betreiben. In diesem Fall würde eine Sicht auf den Rechtsträger diese Anlagen normalerweise aggregieren, während die Anlagenübersicht die Einzelheiten der Standorte beibehält. Eine Gruppe kann auch mehrere Rechtsträger haben, die jeweils unterhalb des Schwellenwerts liegen, deren kumulierte Emissionen diesen jedoch überschreiten. Der Beschluss sagt nicht ausdrücklich, dass das Mutterunternehmen alle Tochterunternehmen allein deshalb aggregieren muss, weil sie finanziell konsolidiert werden, und auch nicht, dass jede Genehmigung immer isoliert zu betrachten ist. Beide Szenarien sollten in der Arbeitsmappe und in den an die Behörde gerichteten rechtlichen Fragen sichtbar sein.
Wenn ein Freizonenunternehmen, ein Mainland-Unternehmen und eine lokale Tochtergesellschaft Betriebsabläufe oder Versorgungsleistungen gemeinsam nutzen, sind der vertragliche Betreiber, der rechtliche Eigentümer, der Inhaber des Messgeräts, die operative Kontrolle, die finanzielle Kontrolle, der Eigenkapitalanteil und jede konzerninterne Übertragung zu dokumentieren. Ziel ist es, sowohl Doppelzählungen als auch eine gezielte Verschiebung von Abgrenzungen zu vermeiden.
In der Praxis
Joint Ventures, assoziierte Unternehmen und gemeinsam genutzte Betriebsabläufe
| Struktur | Fragen zum Schwellenwert | Aufzubewahrende Nachweise |
|---|---|---|
| Gemeinschaftliche Tätigkeit unter operativer Kontrolle | Meldet der Betreiber 100%, seinen Eigenkapitalanteil oder einen anderen Betrag? Ist das JV selbst das „Unternehmen“? | JV-Vereinbarung, Betreiberrechte, Genehmigungen, Eigentum an der Quelle, Abgrenzungsrichtlinie und Antwort der Behörde. |
| Nach der Equity-Methode bilanziertes JV ohne operative Kontrolle | Wird ein Eigenkapitalanteil erwartet, weil Anhang 1 diesen vorsieht, oder wird das JV separat registriert? | Eigentumsnachweise, Governance-Rechte, Zugang zu Emissionsdaten, Berichterstattung des JV und Rechtsberatung. |
| Assoziiertes Unternehmen / Minderheitsbeteiligung | Besteht trotz Minderheitsbeteiligung eine finanzielle oder operative Kontrolle? Ist eine anteilige Betrachtung relevant? | Beteiligungsverhältnisse, Vetorechte/Kontrollrechte, Managementvereinbarungen und Analyse der Konsolidierung. |
| Geleaste Anlage oder Ausrüstung | Wer betreibt die Quelle und wer ist Inhaber der maßgeblichen Genehmigung, des Messgeräts, des Brennstoffvertrags und der Berichtspflicht? | Leasingvertrag, Dienstleistungsvertrag, Bewertung der operativen Kontrolle, Rechnungen und Genehmigungsbedingungen. |
| Vertraglich betriebene Anlage | Hat der Eigentümer, der Auftragnehmer oder haben beide die Kontrolle über die emissionsverursachende Tätigkeit? | O&M-Vertrag, Entscheidungsrechte, Datenverantwortung, Quellenregister und Kontrolle der Doppelzählung. |
Jährliche Neubewertung und Spielraum bis zum Schwellenwert
Die rechtliche Definition gilt jährlich. Die Organisation sollte daher eine formelle Bewertung zum Jahresende durchführen und eine Prognose aufrechterhalten, wenn die Emissionen nahe am Schwellenwert liegen. Eine rollierende Prognose ist nicht selbst der gesetzliche Test, verschafft jedoch Zeit, Fragen zur Abgrenzung, Verifizierung und Registrierung vor Ablauf des Jahres zu klären.
In der Praxis
| Auslöser | Bewertungsmaßnahme | Kontrollmaßnahme |
|---|---|---|
| Die Prognose erreicht ein internes Warnband | Anlagen- und Rechtsträgerdaten aktualisieren, alle plausiblen Abgrenzungen prüfen und Schätzungen überprüfen. | An CFO und Rechtsabteilung eskalieren; Kontaktaufnahme mit der Behörde und Vorbereitung der Registrierung einleiten. |
| Akquisition oder Inbetriebnahme | Kontrolldatum, Behandlung des Teiljahres, Quellenbestand und die Frage bestimmen, ob eine Annualisierung nach den aktuellen Leitlinien relevant ist. | Formulieren Sie eine Rechtsfrage; erfinden Sie keine Regel zur Jahreshochrechnung. |
| Stilllegung oder Veräußerung | Bestätigen Sie den Stichtag, die fortbestehende Eigentümerschaft/Kontrolle und ob historische oder laufende Jahressummen weiterhin relevant sind. | Bewahren Sie Transaktions- und Zählernachweise auf; bewerten Sie die künftige Teilnahme neu. |
| Überschreitung des Schwellenwerts | Bestätigen Sie den maßgeblichen Kontrollumfang, den Zeitpunkt der Registrierung sowie die MRV- und Verifizierungspflichten. | Holen Sie eine schriftliche Auskunft der zuständigen Behörde ein; gehen Sie nicht davon aus, dass der ursprüngliche sechsmonatige Regularisierungszeitraum automatisch für einen neuen Teilnehmer gilt. |
| Unterschreitung des Schwellenwerts | Prüfen Sie, ob die Einheit zu einem freiwillig teilnehmenden Unternehmen wird, austreten kann oder fortbestehende Registerpflichten hat. | Melden Sie sich nicht ab und ändern Sie die Behandlung von Gutschriften nicht ohne schriftliche Bestätigung. |
| Änderung der Methode oder des Faktors | Quantifizieren Sie die Auswirkung auf den Schwellenwert und frühere Schlussfolgerungen; berücksichtigen Sie die Bilanzierungs- bzw. Neuberechnungspolitik für die Basislinie. | Genehmigen Sie die Änderung, dokumentieren Sie die Version und benachrichtigen oder konsultieren Sie die zuständigen Stellen, sofern sie wesentlich ist. |
Fragen zur rechtlichen Prüfung und Prüfung durch die zuständigen Behörden der VAE
1. Welche juristische Person, Zweigniederlassung, Lizenzinhaber oder welches Unternehmen ist die maßgebliche „Einheit“ für Article 1 und Article 3?
2. Wird der Schwellenwert von 0.5 million tCO2e je juristischer Person, je Anlage, je Antragsteller im Register, je Unternehmensgruppe oder nach einer vorgeschriebenen Methode zur Konsolidierung von Treibhausgasen geprüft?
3. Wenn ein Unternehmen nach mehr als einem Konsolidierungsansatz berichtet, welche Sichtweise ist für die Registrierung maßgeblich und welche zusätzlichen Berichte sind erforderlich?
4. Wie sind die operative Kontrolle, die finanzielle Kontrolle und der Eigenkapitalanteil auf Gemeinschaftsunternehmen, assoziierte Unternehmen und gemeinschaftliche Tätigkeiten anzuwenden?
5. Wie werden geleaste Vermögenswerte, ausgelagerte Tätigkeiten, vertragliche Betreiber und gemeinsam genutzte Versorgungsleistungen behandelt?
6. Werden ausländische Tätigkeiten ausgeschlossen, weil die Definition auf Emissionen jährlich „im Staat“ verweist, und wie werden grenzüberschreitende Aktivitäten der Unternehmensgruppe dargestellt?
7. Wie sind unterjährige Akquisitionen, Veräußerungen, Unternehmensgründungen, Stilllegungen und Fusionen zu behandeln?
8. Welche Methode für Scope 2, vertraglichen Instrumente und Emissionsfaktoren gelten für den rechtlichen Schwellenwert?
9. Sollten die Schwellenwertemissionen neu dargestellt werden, wenn sich die Basislinie oder die Konsolidierungsmethode ändert?
10. Was ist die Registrierungsfrist für eine Einheit, die den Schwellenwert erstmals nach Ablauf des ursprünglichen Regularisierungszeitraums der Resolution überschreitet?
11. Wie ist vorzugehen, wenn eine Einheit den Schwellenwert unterschreitet, und bestehen Berichts- oder Gutschriftenpflichten fort?
12. Welche Behörde – MOCCAE, die zuständige Behörde des Emirats, eine Freizonenbehörde oder eine andere sektorale Behörde – sollte die maßgebliche Auskunft erteilen?
Hypothetisches durchgerechnetes Beispiel
Das Beispiel endet bewusst vor der rechtlichen Schlussfolgerung. Die Zahlen dienen der Veranschaulichung; das richtige Ergebnis hängt vom maßgeblichen arabischen Text, den geltenden Betriebsregeln, den tatsächlichen Gegebenheiten des Unternehmens und der schriftlichen Auskunft der zuständigen Behörde ab.
Hypothetical scenario
Veranschaulichendes Szenario – Unternehmensgruppe mit gemischten Konsolidierungsgrenzen
Eine Muttergesellschaft in den VAE hat drei vollständig im Eigentum stehende juristische Einheiten, die 220,000, 190,000 und 130,000 tCO2e an Scope 1+2 emittieren. Außerdem hält sie 40% an einem JV, das 200,000 tCO2e emittiert und vom JV-Partner betrieben wird. Jede vollständig im Eigentum stehende juristische Einheit liegt unter 0.5 million. Nach dem Ansatz der operativen Kontrolle belaufen sich die Emissionen der Gruppe auf insgesamt 540,000 tCO2e; nach dem Eigenkapitalanteilsansatz kommen aus dem JV 80,000 tCO2e hinzu; die Betrachtungen auf Ebene der juristischen Einheiten bleiben unterhalb der Schwelle. Die Gruppe entscheidet sich nicht für eine bevorzugte Antwort. Sie erstellt alle Betrachtungen, gleicht die Anlagen ab und übermittelt MOCCAE sowie der zuständigen Behörde eine dokumentierte Frage dazu, welche Einheit und welche Konsolidierungsmethode für die Registrierung maßgeblich sind. Gleichzeitig bereitet sie die Voraussetzungen für MRV und Verifizierung für den Fall vor, dass eine Registrierung erforderlich ist.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
In der Praxis
Nachweispaket zur Bewertung des Schwellenwerts
| Nachweisbereich | Mindestaufzeichnung |
|---|---|
| Unternehmensstruktur | Juristische Einheiten, Lizenzen, Zweigniederlassungen, Eigentumsverhältnisse, Kontrollrechte, JV-Vereinbarungen und Organisationsdiagramm. |
| Anlagenbestand | Anlagenregister, Quellenregister, Genehmigungen, Betreiber, Miet- und Pachtverhältnisse, Vereinbarungen über Versorgungsleistungen und Eigentumsverhältnisse an Zählern. |
| Abgrenzungsrichtlinie | Definitionen, ausgewählte Ansätze, Begründungen, Behandlung von JVs/Leasingverhältnissen und Änderungssteuerung. |
| Emissionsberechnung | Arbeitsmappe zu Bruttoemissionen aus Scope 1+2, Faktoren, GWP, Einheiten, Schätzungen, Abstimmungen und Qualitätssicherung. |
| Abstimmung mehrerer Betrachtungen | Überleitung von Betriebsstätten zu Unternehmen zu Kontrolle/Eigenkapitalanteil/Konzern sowie Logik für Duplikate/Eliminierungen. |
| Jährliche Bewertung | Prognose, Schlussfolgerung zum Jahresende, Spielraum bis zum Schwellenwert, Auslöser und Genehmigung. |
| Dokumentation von Rechtslage und behördlicher Grundlage | Fragen, bereitgestellte Fakten, Beratung, schriftliche Bestätigung, Einschränkungen und Datum. |
| Antwort zur Registrierung | Bereitschaftsplan, eingereichte Dokumente, Nachweise aus Konto/Portal und laufende Verpflichtungen. |
In der Praxis
Häufige Fehler
| Fehler | Warum dadurch ein Risiko entsteht | Korrektur |
|---|---|---|
| Bequeme Wahl der Abgrenzung | Das Unternehmen wählt ohne rechtliche Grundlage die Methode, durch die es unter dem Schwellenwert bleibt. | Alle plausiblen Sichtweisen vorbereiten und eine genehmigte maßgebliche Schlussfolgerung einholen. |
| Annahme, dass nur die Betriebsstätte maßgeblich ist | Informationen zur Betriebsstätte sind erforderlich, aber der Schwellenwert wird unter Bezugnahme auf ein Unternehmen definiert. | Details zur Betriebsstätte beibehalten und die Sichtweisen des Rechtsträgers und der Konsolidierung prüfen. |
| Automatische Konsolidierung der Rechnungslegung | Abschlüsse und organisatorische THG-Abgrenzungen können unterschiedliche Fragen beantworten. | Den Rechtsträger und die Ansätze in Anhang 1 getrennt dokumentieren. |
| Einbeziehung von Scope 3 oder Verrechnung von Kompensationen | Der rechtliche Test betrifft Scope 1+2, und Emissionen sollten vor Kredittransaktionen bewertet werden. | Getrennte Aufstellungen für Scope 3 und Kompensationen führen. |
| JVs bis zur Verifizierung ignorieren | Gemeinsam betriebene Tätigkeiten können die Schlussfolgerung zum Schwellenwert und den Bedarf an Datenzugang verändern. | Die Behandlung von JVs während der Konzeption der Abgrenzung und der Vertragsprüfung klären. |
| Kein jährlicher Auslöser | Eine Schlussfolgerung aus dem Vorjahr wird trotz Wachstum, Akquisitionen oder einer Methodenänderung fortgeführt. | Jährliche und ereignisgesteuerte Neubewertungen durchführen. |
Myth
Der Anhang führt operative Kontrolle, finanzielle Kontrolle und Eigenkapitalanteil auf, sodass das Unternehmen frei diejenige Methode wählen darf, die das niedrigste Ergebnis liefert.
Reality
Anhang 1 erkennt mehrere Berichtsansätze an und verlangt zusätzliche Informationen, wenn mehr als einer verwendet wird. Er begründet kein Recht, die Abgrenzung für den rechtlichen Schwellenwert gezielt so zu wählen, dass ein günstigeres Ergebnis entsteht. Die maßgebliche Abgrenzung sollte durch die geltenden Regeln, die Fakten und eine schriftliche behördliche oder rechtliche Anleitung gestützt werden.
Selbstprüfung
- Welche Abgrenzung ergibt das höchste Jahresergebnis, und warum könnte die Behörde dies für relevant halten?
- Kann jede Tonne in der Diagnoseansicht der Gruppe auf eine Anlage und einen kontrollierten Quelldatensatz zurückgeführt werden?
- Welche genaue schriftliche Quelle stützt die endgültige Schlussfolgerung zur Registrierung?
Sources
Primary sources
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Der Assistant beantwortet Fragen auf Basis dieser Seite und greift auf die verknüpften Offenlegungskarten zu, wenn sich Ihre Frage auf den Standard selbst bezieht. Die ersten zwei Antworten sind ohne Anmeldung kostenlos.
Tiefer einsteigen · UAE FDL 11 / 2024
Schulung zum Klimagesetz der VAE
Pflichten gemäß dem Bundesdekretgesetz Nr. 11 von 2024 – von der Inventur bis zum Minderungsplan.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
