Verlangt das Klimagesetz der VAE Scope-3-Emissionen?

Fragen zu Scope 3 kommen gewöhnlich auf, bevor die rechtliche Antwort klar ist. Ein Kunde fragt nach Emissionen aus eingekauften Gütern, eine Bank fordert finanzierte Emissionen oder Lieferkettendaten an, ein IFRS S2- oder ESRS-Projekt ist im Gang, und das Klimateam geht davon aus, dass dieselben Kategorien in die Einreichung nach Article 6 gehören. Diese Annahme kann den Anwendungsbereich des Gesetzes überdehnen, eine nicht beherrschbare Lieferantenkampagne auslösen und Zahlen hervorbringen, die nicht zum regulierten Perimeter passen.

Auch die gegenteilige Reaktion ist riskant. Emissionen der Wertschöpfungskette machen oft den größten Teil des umfassenderen Fußabdrucks eines Unternehmens aus und können Reduktionsplanung, Beschaffung, Produkte, Logistik und den Zugang zu Finanzierungen beeinflussen. Eine verhältnismäßige Prüfung ist auch dann sinnvoll, wenn derzeit keine Anweisung einer Behörde Scope 3 verlangt. Entscheidend ist, die Arbeit korrekt zu kennzeichnen: „freiwillige Bereitschaftsprüfung“ ist nicht dasselbe wie „Einreichungspflicht nach dem Klimagesetz der VAE“.

Abbildung 1. Bestätigen Sie zuerst die Anforderung der Behörde; prüfen Sie parallel die Wertschöpfungskette; halten Sie regulierte und freiwillige Ergebnisse getrennt. Lernvisualisierung der London Reporting Academy.

Article 6 gilt für Quellen, die von MOCCAE und der zuständigen Behörde bestimmt werden, und verlangt regelmäßige Messungen, ein Emissionsinventar sowie regelmäßige Berichte nach genehmigten Standards. Die Bestimmung definiert Scope 1, Scope 2 oder Scope 3 nicht und gibt die Kategorienliste des GHG Protocol nicht wieder. Die praktische Berichtsgrenze muss daher in der aktuellen Einstufung, den Leitlinien für den Sektor oder die Anlage, der Methodik und dem Formular gefunden werden.

Eine mündliche Aussage, eine Checkliste eines Beraters, ein Kundenfragebogen oder ein freiwilliger Nachhaltigkeitsstandard ist kein ausreichender Nachweis dafür, dass die zuständige Behörde alle Kategorien der Wertschöpfungskette verlangt. Führen Sie ein Register der Behördenanforderungen, in dem die genaue Quelle, die Version, der Berichtszeitraum, das relevante Feld und die benannte Kontaktstelle für Rückfragen erfasst werden. Wenn die Anweisung mehrdeutig ist, stellen Sie eine gezielte Frage und bewahren Sie die Antwort auf.

Der Zweck des Screenings im ersten Jahr besteht darin, potenziell wesentliche Kategorien, Datenverantwortliche, Entscheidungswert und Berichterstattungsexponierung zu ermitteln. Es geht nicht darum, über alle 15 Kategorien hinweg eine Scheingenauigkeit zu erzeugen. Ein Screening-Modell kann Ausgaben, physische Mengen, Branchenfaktoren, vorhandene Lieferantendaten und qualitative Kriterien zur Relevanz kombinieren. Dokumentieren Sie die Methode und die Unsicherheit und vermeiden Sie es, grobe Kategorieschätzungen in eine öffentlich ausgewiesene Gesamtsumme aufzunehmen, sofern das Ergebnis und die Methodik dies nicht zulassen.

Bei der Priorisierung sollten die erwartete Größenordnung, die Betroffenheit von Reduktionsentscheidungen, Anforderungen von Stakeholdern oder aus Verträgen, die Datenverfügbarkeit, das Risiko einer Doppelzählung und die Relevanz der Kategorie für das Geschäftsmodell berücksichtigt werden. Ein Posten mit geringen Ausgaben kann emissionsintensiv sein; eine professionelle Dienstleistung mit hohen Ausgaben kann relativ geringe Emissionen verursachen. Ausgaben sind ein Screening-Instrument und kein universeller Näherungswert für die Bedeutung.

Beginnen Sie mit dem Berichtsweck, der Kategorie, dem Produkt oder der Dienstleistung, der Einheit, dem Zeitraum, der Geografie und der benötigten Methodik.

Fragen Sie, ob es sich bei der Zahl um einen Primärwert, eine Schätzung, einen verifizierten Wert, einen Cradle-to-Gate-Wert oder eine andere Abgrenzung handelt und welche Gase und GWPs sie umfasst.

Fordern Sie die Berechnungsmethode und die Nachweise an, die zur Beurteilung der Vergleichbarkeit erforderlich sind, nicht vertrauliche betriebliche Daten ohne Entscheidungsnutzen.

Priorisieren Sie Lieferanten oder Produkte mit hohen Auswirkungen, anstatt einen langen Fragebogen an die gesamte Lieferantenbasis zu senden.

Geben Sie eine Antwort-Hierarchie vor: lieferantenspezifischer Wert, Aktivitätsdaten, Mengen-/Spezifikationsdaten oder die Bestätigung, dass kein Wert verfügbar ist.

Halten Sie die Zustimmung des Lieferanten, die Vertraulichkeit und die zulässige Weiterverwendung fest; veröffentlichen Sie lieferantenbezogene Informationen nicht ohne Befugnis oder Erlaubnis.

Führen Sie eine Antwortchronik, damit Datenverbesserungen und Änderungen erklärt und nicht überschrieben werden können.

Eine Gruppe in den VAE betreibt Steinbrüche, stellt Baustoffe her und verwaltet Bauprojekte. Ihre derzeitige Anlagenanweisung erfasst direkte Emissionen aus bestimmten Industrieanlagen. Ein großer Kunde fordert außerdem Produkt- und Logistikemissionen an, während die Bank ein Klimadatenpaket verlangt. Das Unternehmen kann nicht auf eine derzeitige Quelle mit maßgeblicher Autorität verweisen, die alle 15 Scope 3-Kategorien vorschreibt.

Die Gruppe erfasst die Anforderung für die Anlage als regulierten Output und führt für den Konzern ein freiwilliges Scope 3-Screening durch. Eingekaufte zementhaltige Einsatzstoffe, Investitionsausrüstung, eingehende Logistik und die Nutzung verkaufter Produkte erweisen sich als vorrangige Kategorien. Lieferantenspezifische Daten werden für wichtige Materialien pilotiert; andernorts werden mengenbasierte Faktoren verwendet; ausgabenbasierte Schätzungen bleiben eine Screening-Ebene. Der Nachhaltigkeitsbericht beschreibt die freiwillige Abgrenzung und die Einschränkungen und stellt nicht fest, dass das gesamte Scope 3-Inventar durch das UAE-Klimagesetz vorgeschrieben war.

Ein kontrollierter Scope 3-Datensatz kann IFRS S2, ESRS und die VAE-Readiness unterstützen, macht deren Abgrenzungen oder Anforderungen jedoch nicht identisch. Wenden Sie vor der Veröffentlichung eines Ergebnisses die jeweils eigenen Regeln jedes Rahmenwerks für Berichtseinheit, Wesentlichkeit, Kategorie, Methode, Verifizierung und Einreichung an.