Klimagesetz der VAE und IFRS S2: Kann ein GHG- und Klimarisikosystem beide unterstützen?

Ausbildungsgerechte Praxisleitlinien. Keine Rechtsberatung. Vor einer Handlung sind die aktuellen offiziellen Anforderungen und die unternehmensspezifische Korrespondenz mit den Aufsichtsbehörden zu überprüfen.

Die beiden Regelwerke beantworten unterschiedliche Fragen. Das Klimagesetz der VAE schafft einen nationalen Rechtsrahmen für Messung, Berichterstattung, Verifizierung, Reduzierung und Anpassung. Die Pflichten nach Artikel 6 sind an Quellen geknüpft, die von MOCCAE und der zuständigen Behörde festgelegt werden. IFRS S2 verlangt wesentliche Informationen über klimabezogene Risiken und Chancen, bei denen vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie die Aussichten eines Unternehmens beeinflussen, und zwar für die primären Nutzer allgemeiner Finanzberichte.

Diese Zwecke überschneiden sich bei Emissionen, Zielen, Maßnahmen, Risiken und Governance. Sie unterscheiden sich bei Auslöser, berichtendem Unternehmen, Wesentlichkeit, Scope 3, Szenarioanalyse, finanziellen Auswirkungen, Einreichungsweg und Aussagen. Das System muss sowohl die gemeinsamen Nachweise als auch die verbleibenden Unterschiede bewahren.

Abbildung 1. Eine kontrollierte Nachweisbasis kann zwei unterschiedliche Ausgaben speisen. Die VAE- und die IFRS-S2-Ansichten bleiben getrennt gesteuert.

Abbildung 2. Ein übergreifendes Klimadatenmodell speichert kontrollierte Identitäten, Messungen, Nachweise, Risiko-/Strategiefelder und den Prüfstatus, bevor ausgabespezifische Ansichten erstellt werden.

IFRS S1 verlangt nachhaltigkeitsbezogene Finanzangaben für dieselbe Berichtseinheit wie die zugehörigen Abschlüsse. Eine MRV-Anweisung der VAE kann eine Anlage, eine lokale juristische Person oder eine Quelle bestimmen. Das zentrale System sollte daher nicht über ein einziges „Unternehmen“-Feld verfügen. Es sollte eine Hierarchie und Gültigkeitsdaten haben, damit Akquisitionen, Veräußerungen, neue Niederlassungen, Managementverträge und Übertragungen von Anlagen konsistent abgebildet werden können.

Ein gemeinsames Berechnungsmodul kann Aktivitätsdaten speichern und Emissionen einmal berechnen. Die veröffentlichten Summen können dennoch rechtmäßig voneinander abweichen. Die UAE-Behörde kann eine bestimmte Anlage und einen festgelegten Faktor verlangen; IFRS S2 kann die gesamte Einheit der Finanzberichterstattung und Scope 3 erfordern. Eine Gruppe sollte die Ansichten abgleichen, anstatt sie zur Übereinstimmung zu zwingen.

IFRS S2 verlangt von einem Unternehmen, seine gesamte Wertschöpfungskette und alle 15 Scope 3-Kategorien zu berücksichtigen und die in seiner Scope 3-Messgröße enthaltenen Kategorien offenzulegen. Außerdem bietet es einen Messrahmen, der Schätzungen anerkennt und Daten höherer Qualität priorisiert. Das UAE-Decree-Law führt diese 15 Kategorien nicht selbst auf. Daher kann das zentrale System Scope 3-Daten speichern, aber die rechtliche UAE-Ausgabe sollte diese nur insoweit enthalten, wie die zuständige Behörde oder das einschlägige Rechtsinstrument dies verlangt.

Ein Emissionsinventar kann IFRS S2 allein nicht unterstützen. Das System benötigt außerdem Aufzeichnungen zu Klimarisiken und -chancen, Szenarioannahmen, Zeithorizonten, Resilienzschlussfolgerungen, strategischen Reaktionen und finanziellen Verknüpfungen. Eine verhältnismäßige Szenarioanalyse im ersten Jahr kann qualitativ oder teilweise quantitativ sein, wenn dies den Umständen des Unternehmens angemessen ist; sie muss jedoch weiterhin auf nachvollziehbare und belastbare Informationen zurückführbar sein.

1. Die Rechtsinstrumente der UAE, den Status von Artikel 6, die zuständige Behörde, die Anforderungen an Anlagen und einen etwaigen Resolution-67-Pfad festlegen.

2. Die Grundlage für die Anwendung von IFRS S2, die berichtende Unternehmung, den Berichtszeitraum, den Wesentlichkeitsprozess und den Plan für die Konformitätserklärung festlegen.

3. Gemeinsame Datensätze für Identität, Quelle, Methode, Nachweise, Risiken, Szenarien, Maßnahmen und finanzielle Auswirkungen erstellen.

4. Ausgaberegeln hinzufügen, statt Quelldatensätze zu duplizieren: Einbeziehung, Transformation, Angabe, Verifizierung und Genehmigung.

5. Die GHG-Gesamtsummen der UAE und von IFRS nach Unternehmung, Anlage, Scope, Zeitraum, Faktor und Schätzstatus abstimmen.

6. Getrennte Vollständigkeitsprüfungen durchführen: eine Checkliste der rechtlichen Anforderungen für die UAE und eine Checkliste der wesentlichen Angaben nach IFRS S2 für die Investorenberichterstattung.

7. Für jede Ausgabe separate Genehmigungen und Bestätigungen einholen und eine Überleitung sowie ein Änderungsprotokoll aufbewahren.

Die Gruppe speichert Kraftstoff, Strom, Kältemittel und Faktoren in einem gemeinsamen Quellenmodell. Sie erstellt eine verifizierte Anlagensicht für die Behörde und eine konsolidierte Gruppensicht für IFRS S2. Die Differenz wird nach Abgrenzungskreis, Scope, Faktor und Zeitraum abgestimmt. Ein separates Risikomodul verknüpft Übergangspolitik und physische Hitzeexposition mit Vermögenswerten, Maßnahmen und finanziellen Auswirkungen. Die Gruppe erklärt nicht, dass die Verifizierung der Anlage die gesamte Angabe nach IFRS S2 absichert.

Die Finanzberichtsgruppe ohne Nachweis der Befugnis als Quelle nach Article 6 verwenden.

Details zu Anlagen ausschließen, weil IFRS S2 konsolidiert ist.

Annehmen, dass die Methode der VAE automatisch die Angaben zur Treibhausgasmessung nach IFRS S2 erfüllt.

Scope 3 bis zum Berichtszeitpunkt außerhalb des Hauptmodells belassen.

Szenarioanalysen unabhängig von Anlagen-, Risiko- und Finanzdaten durchführen.

Die Tatsachenfeststellungen eines Verifizierers als Prüfungsurteil über die gesamte Nachhaltigkeitsangabe bezeichnen.

Eine uneingeschränkte Aussage „erfüllt beide“ veröffentlichen, ohne separate Checklisten und Freigaben.