GHG Protocol vs. ISO 14064 zur Einhaltung des Klimagesetzes der VAE

Leitfaden für die praktische Anwendung zu Bildungszwecken. Keine Rechtsberatung. Prüfen Sie vor dem Handeln die aktuellen offiziellen Anforderungen und die behördliche Korrespondenz zur jeweiligen Organisation.

Die erste Frage lautet nicht, welcher Standard stärker anerkannt ist. Es geht darum, welche Kriterien für die beabsichtigte Erklärung maßgeblich sind. Eine Meldung nach Article 6, ein Registerbericht nach Resolution 67, ein Programm eines Emirats, eine Anweisung einer Freizone, eine Angabe nach IFRS S2 und ein freiwilliges Kohlenstoffinventar können verwandte Quelldaten verwenden und dabei unterschiedliche Kriterien anwenden.

Abbildung 1. Methodenauswahl steht unter dem Vorbehalt lokaler Vorschriften. Beginnen Sie mit der Anweisung der Behörde, verwenden Sie anerkannte Methoden als kontrollierte Unterstützung und geben Sie das Ergebnis erst frei, nachdem die anwendbaren Kriterien bestätigt wurden.

Abbildung 2. GHG Protocol und ISO 14064-1 können beide ein belastbares Inventar unterstützen, aber keines von beiden ersetzt das von der Behörde der VAE akzeptierte Kriterium.

Das GHG Protocol verlangt von einer Organisation, einen Konsolidierungsansatz auszuwählen und anzuwenden. Dadurch ist es für Gruppen mit Tochterunternehmen, gemeinschaftlichen Tätigkeiten, Leasingverhältnissen und Auftragnehmern nützlich. Eine gesetzliche Anweisung der VAE kann dennoch eine Anlage oder Quelle benennen, die die gewählte Unternehmensgrenze überschneidet. ISO 14064-1 kann ebenfalls eine dokumentierte Organisations- und Berichtsgrenze unterstützen, die Programmkriterien gelten jedoch zusätzlich.

Die resilienteste Architektur speichert die Aktivität und die Nachweise einmal und klassifiziert sie anschließend nach der gewählten Methode und dem rechtlich erforderlichen Ausgabeformat. Jeder Quelldatensatz sollte die Ausrüstung oder Aktivität, das Gas, Angaben zu Eigentum/Kontrolle, Einheit, Zeitraum, Methoden-Kandidaten, Faktორversion, Schätzkennzeichen, Nachweise und Prüfer enthalten. Endgültige Bezeichnungen für Scope- oder ISO-Kategorien sollten durch kontrollierte Regeln erzeugt werden, anstatt als nicht mehr änderbarer Text eingegeben zu werden.

Eine gut beschriftete Arbeitsmappe ist nicht zwangsläufig prüfungsbereit. Das Inventar sollte ein Methodikmemorandum, ein Abgrenzungsregister, ein Quellenregister, ein Register der Faktoren und GWP, Berechnungsdateien, ein Schätzprotokoll, eine Richtlinie für das Basisjahr und Neuberechnungen, Qualitätskontrollen, ein Nachweisregister, ein Änderungsprotokoll, Managementbestätigungen und einen Freigabenachweis enthalten. Das genaue Paket sollte auf die Kriterien der Behörde und des Prüfers zugeschnitten sein.

Memorandum zur Mindestauswahl der Methode

Der Inventarstandard erläutert, was die GHG-Erklärung enthält und wie sie erstellt wurde. Die Verifizierungskriterien regeln, wie eine unabhängige Partei diese Erklärung plant, prüft und Schlussfolgerungen dazu zieht. ISO 14064-3 ist für die Verifizierung und Validierung von GHG-Erklärungen zu Organisationen, Projekten und Produkten konzipiert. Ein Verifizierer benötigt möglicherweise außerdem eine Akkreditierung, eine Programmzulassung, sektorbezogene Kompetenz, Unabhängigkeit und einen definierten Umfang gemäß den Anforderungen der VAE.

1. Erstellen Sie ein Quellenregister für Rechts- und Behördenquellen: Rechtsinstrument, Bezeichnung, Quelle, Berichtszeitraum, erforderliches Formular, Methode, Faktoren, Verifizierer und Aufbewahrung.

2. Wählen Sie eine vorläufige Inventararchitektur, die Fakten auf Quellenebene bewahrt und eine Zuordnung sowohl zu Konzepten des GHG Protocol als auch zu Konzepten der ISO 14064-1 ermöglicht.

3. Dokumentieren Sie die Organisations- und Anlagenabgrenzung mit alternativen Ansichten, sofern die rechtliche Abgrenzung weiterhin unklar ist.

4. Erstellen Sie vollständige Quellenregister für Scope 1 und eingekaufte Energie; prüfen Sie Scope 3 und Entnahmen, ohne anzunehmen, dass diese im aktuellen rechtlichen Ergebnis erforderlich sind.

5. Versionieren Sie Faktoren, GWPs, Methoden, Schätzungen, Regeln für das Basisjahr und Neuberechnungen, damit sie geändert werden können, ohne die Herkunft der Quellen zu zerstören.

6. Führen Sie eine Prüfung der Verifizierungsbereitschaft anhand der voraussichtlichen Kriterien durch und ermitteln Sie Lücken bei Nachweisen, Unabhängigkeit und Kompetenz.

7. Senden Sie eine gezielte Bestätigungsanfrage an die zuständige Behörde oder den Programmverwalter und fügen Sie die vorgeschlagene Methode sowie Fragen zur Abgrenzung bei.

8. Fixieren und genehmigen Sie die Einreichungsansicht erst, nachdem die akzeptierten Kriterien bestätigt wurden; bewahren Sie die Überleitung von der vorläufigen zur endgültigen Ansicht auf.

Die Gruppe bezeichnet das vorläufige Inventar nicht als rechtlich konform. Ihr Methodenmemorandum benennt offene Fragen zur Zusammenfassung von Anlagen, zu Faktoren für Fernkühlung, zur Behandlung von Kältemitteln und zur Zulassung des Verifizierers. Sobald die Behörde antwortet, aktualisiert die Gruppe die Ausgaberegeln, dokumentiert die Versionsänderung und bewahrt die ursprüngliche Ansicht für die Berichterstattung an das Mutterunternehmen auf.

Einen Standard auswählen, bevor die rechtliche Aussage und die Kriterien der zuständigen Behörde ermittelt wurden.

GHG-Protocol-Scopes so behandeln, als seien sie automatisch mit jeder ISO- oder UAE-Kategorie identisch.

Eine Grenze der Unternehmenskontrolle verwenden, wenn ein anlagenspezifischer rechtlicher Anwendungsbereich erforderlich ist.

Rohdaten zu Aktivitäten nicht speichern, weil das Berechnungstool eine Gesamtsumme erzeugt.

Marktbehauptungen, Kompensationen oder Entnahmen verwenden, um Bruttoinventarsummen ohne anerkannte Regeln zu reduzieren.

Aufzeichnungen zu Schätzungen, Unsicherheiten und Fakt版本en weglassen.

Die Erstellung eines Inventars nach ISO 14064-1 mit der Verifizierung nach ISO 14064-3 oder mit der Akkreditierung verwechseln.

Eine Entwurfsüberarbeitung als aktuellen Standard bezeichnen oder die Überarbeitungen des GHG Protocol nicht überwachen.

Eine Konformitätsaussage treffen, bevor die Behörde die Methode und den Einreichungsumfang akzeptiert.