Short answer
The answer, before the reasoning
Erstellen Sie den Bericht als gesteuertes Berichtsprojekt und nicht als Ausfüllen eines Fragebogens. Ermitteln Sie zunächst die Nutzer, Anfragen und den vorgesehenen Veröffentlichungskanal; bestätigen Sie, dass der freiwillige Standard eine geeignete Grundlage ist; wählen Sie Option A (nur Basismodul) oder Option B (Basis- und umfassende Module); und erstellen Sie eine Anwendbarkeitsmatrix auf Offenlegungsebene.
Weisen Sie anschließend Datenverantwortliche zu, dokumentieren Sie Methoden und Nachweise, führen Sie Berechnungen und Abstimmungen durch, erstellen Sie den Berichtsentwurf, hinterfragen Sie Auslassungen und Aussagen, holen Sie die Genehmigung des Managements ein und veröffentlichen Sie eine versionskontrollierte Ausgabe. Ein Weg über 90 Tage ist möglich, wenn die Daten bereits vorhanden sind; ein Weg über sechs Monate ist geeigneter, wenn Systeme, Methoden oder Kontrollen aufgebaut werden müssen.
Von der Zuordnung von Nutzern und Anfragen über die Modulauswahl, Datenverantwortung, Nachweise, Berechnungen und Prüfung bis zur Veröffentlichung
Warum diese Frage wichtig ist
Der freiwillige Standard ist bewusst verhältnismäßig ausgestaltet, kombiniert jedoch weiterhin Unternehmensinformationen, Umweltkennzahlen, Belegschaftsdaten, Richtlinien, Klimainformationen und Angaben zum Geschäftsgebaren. Ein Team, das mit der Vorlage beginnt, kann zu viele Daten erheben, eine anwendbare Bedingung übersehen, uneinheitliche Berichtszeiträume verwenden oder eine formelle Konformitätserklärung abgeben, bevor die zugrunde liegenden Nachweise geprüft wurden.
Ein gut konzipiertes Projekt beginnt mit den Entscheidungen, die der Bericht unterstützen muss. Dasselbe Unternehmen kann für einen Kunden eine knappe Antwort nach dem Basismodul, für eine Bank ein umfassenderes Paket, ein internes Management-Dashboard und einen öffentlichen Bericht benötigen. Diese Verwendungszwecke können Daten und Nachweise gemeinsam nutzen, erfordern jedoch nicht automatisch dieselbe Ausgabe, denselben Detaillierungsgrad oder denselben Veröffentlichungsweg.
Kurze Orientierung
Kurze Orientierung
- Gilt für
- Unternehmen außerhalb der verpflichtenden CSRD-Berichterstattung, die den von der Kommission angenommenen freiwilligen EU-Standard in Betracht ziehen, insbesondere solche mit höchstens 1,000 Beschäftigten.
- Primäre Entscheidung
- Welche Nutzer und Anfragen der Bericht bedienen soll, ob Option A oder Option B geeignet ist und welche gesteuerten Nachweise vor der Veröffentlichung erforderlich sind.
- Wichtige Quellen
- C(2026) 5011, Anhang I Absätze 1-64 sowie die Richtlinie (EU) 2026/470 für den separaten Mechanismus zur Begrenzung der Wertschöpfungskette.
- Häufige Verwechslung
- Die Annahme, dass das Ausfüllen einer digitalen Vorlage dasselbe ist wie der Abschluss des Berichts-, Beurteilungs-, Nachweis- und Genehmigungsprozesses.
Technical status
AKTUELLER RECHTSSTATUS
Aktueller Rechtsstatus zum 1. August 2026. Die Europäische Kommission hat C(2026) 5011 am 3. Juli 2026 angenommen, aber die delegierte Verordnung war noch nicht in Kraft getreten, da sie weiterhin der Prüfung durch das Europäische Parlament und den Rat sowie der Veröffentlichung im Amtsblatt unterlag. Der Artikel zur Begrenzung der Wertschöpfungskette soll für Geschäftsjahre gelten, die am oder nach dem 1. Januar 2027 beginnen. Die Richtlinie (EU) 2026/470 ist auf EU-Ebene in Kraft, aber die Mitgliedstaaten haben bis zum 19. März 2027 Zeit, die relevanten Berichtsänderungen umzusetzen. Bestätigen Sie die aktuelle Position im Amtsblatt und im nationalen Recht, bevor Sie sich auf ein gesetzliches Recht, ein Verbot oder eine formelle Compliance-Erklärung stützen.
1. Nutzer und Anfragen erfassen, bevor ein Modul ausgewählt wird
Die Hauptfunktion des Standards besteht darin, tatsächliche oder potenzielle Geschäftspartner zu informieren. Ein Unternehmen darf den Bericht auch öffentlich veröffentlichen, aber die öffentliche Veröffentlichung ist eine Entscheidung und keine automatische Anforderung des Freiwilligenstandards. Beginnen Sie damit, zu erfassen, wer die Informationen anfordert, warum die Informationen benötigt werden, wann sie benötigt werden und ob die Anfrage wiederkehrend ist.
In der Praxis
| Nutzer oder Anfrage | Zu dokumentierende Entscheidung | Voraussichtliche Berichtsreaktion |
|---|---|---|
| Kunde mit CSRD-Berichterstattung | Welche Datenpunkte aus Anhang II für die Berichterstattung des Kunden tatsächlich benötigt werden und ob das Unternehmen durch die Begrenzung geschützt ist. | Die relevanten kontrollierten Daten oder einen Berichtsauszug bereitstellen; nicht davon ausgehen, dass der Kunde jede Angabe benötigt. |
| Bank oder Investor | Ob die Informationen für die Kreditvergabe, eine Investition, die eigene CSRD-Berichterstattung des Nutzers oder einen anderen rechtlichen Zweck bestimmt sind. | Das Umfassende Modul kann nützlich sein, aber die Analyse der gesetzlichen Begrenzung muss für jeden Zweck separat durchgeführt werden. |
| Unternehmenseinkauf | Ob die Anfrage die Lieferantenauswahl, die Überwachung von Verträgen, die Sorgfaltspflicht oder die CSRD-Berichterstattung unterstützt. | Jede Anfragezeile ihrem Zweck zuordnen und über den geeigneten Datenkanal beantworten. |
| Geschäftsleitung oder Vorstand | Welche Nachhaltigkeitsthemen Entscheidungen, Resilienz, Kosten, Menschen oder den Marktzugang beeinflussen. | Den Bericht als kontrolliertes Managementergebnis verwenden, ergänzt durch interne Nachweise und Maßnahmen. |
| Öffentliches Publikum | Ob die Organisation bereit ist, Methoden, Einschränkungen und Leistung sichtbar zu machen. | Einen separaten Bericht veröffentlichen oder ihn in den Lagebericht aufnehmen, mit zugänglichen Querverweisen und genehmigten Aussagen. |
2. Anspruchsberechtigung, Berichtsgrundlage und Zeitpunkt bestätigen
1. Bestätigen Sie, ob das Unternehmen gemäß Artikel 19a oder 29a der Bilanzrichtlinie einer verpflichtenden Nachhaltigkeitsberichterstattung unterliegt. Ein berichtspflichtiges Unternehmen sollte den Freiwilligen Standard nicht anstelle der ESRS verwenden.
2. Identifizieren Sie die berichtende juristische Einheit und erfassen Sie ihren Beschäftigtenstatus. Anhang I besagt, dass der Standard für Unternehmen bestimmt ist, die im vorangegangenen Geschäftsjahr durchschnittlich nicht mehr als 1,000 Beschäftigte hatten.
3. Wählen Sie eine Einzel- oder konsolidierte Berichterstattung. Es wird empfohlen, dass ein Mutterunternehmen auf konsolidierter Basis berichtet; in diesen konsolidierten Bericht einbezogene Tochterunternehmen sind von einer separaten Berichterstattung nach dem Freiwilligen Standard befreit.
4. Legen Sie den Berichtszeitraum fest. Wenn das Unternehmen einen Jahresabschluss erstellt, sollte der Nachhaltigkeitszeitraum mit diesem übereinstimmen. Ab dem zweiten Berichtsjahr sind Vergleichsinformationen erforderlich, außer bei Kennzahlen, die erstmals offengelegt werden.
5. Entscheiden Sie, ob der Bericht jährlich erstellt wird. Er ist jährlich erforderlich, wenn er erstellt wird, um den jährlichen Aktualisierungsbedarf großer Unternehmen oder Banken zu erfüllen; andernfalls sollte der Berichtszyklus vereinbart und offengelegt werden.
Technical status
TECHNISCHE ABGRENZUNG
Artikel 2 der Verordnung erlaubt es Unternehmen außerhalb der verpflichtenden Berichterstattung, Anhang I zu verwenden, während Anhang I den Standard als für Unternehmen mit höchstens 1,000 Beschäftigten bestimmt beschreibt. Ein Unternehmen, das diese Schwelle überschreitet, aber außerhalb der CSRD liegt, sollte technischen Rat einholen, bevor es eine formelle Konformitätsaussage abgibt.
3. Option A oder Option B auswählen
Absatz 25 von Anhang I erlaubt es einem Unternehmen, das B1-B11 abgeschlossen hat, ausgewählte Angaben aus dem Umfassenden Modul hinzuzufügen. In Absatz 27 von B1 heißt es jedoch, dass ein ausgewähltes Modul vollständig einzuhalten ist. Die vertretbare Auslegung lautet, dass ausgewählte C-Angaben als freiwillige Informationen hinzugefügt werden dürfen, während eine formelle Aussage zur Einhaltung von Option B einem vollständigen Umfassenden Modul vorbehalten bleiben sollte, vorbehaltlich der geltenden Bedingungen und zulässigen Auslassungen. Dies ist eine technische Auslegung von LRA, die während der abschließenden Prüfung bestätigt werden sollte.
In der Praxis
| Option | Inhalte | Beste Eignung – Kontrollpunkt |
|---|---|---|
| Option A | Basismodul: B1-B11. | Erstmalige Berichterstatter, kleinere Unternehmen, prägnante Anforderungen von Geschäftspartnern und grundlegende Datensysteme. — Das Basismodul als Modul vollständig abschließen, vorbehaltlich des Grundsatzes „falls zutreffend“ und zulässiger Auslassungen. |
| Option B | Basismodul plus Umfassendes Modul: C1-C9. | Unternehmen, die wiederkehrenden Anfragen von Banken, Investoren oder Unternehmenskunden ausgesetzt sind, sowie solche, die ein umfassenderes Risikoprofil anstreben. — Die Aussage zur Einhaltung von Option B darf erst verwendet werden, wenn das Umfassende Modul abgeschlossen und geprüft wurde. |
| Ausgewählte C-Informationen | Eine oder mehrere umfassende Angaben, die einem Basisbericht hinzugefügt wurden. | Eine gezielte Antwort auf einen spezifischen Informationsbedarf eines Nutzers, wenn ein vollständiger umfassender Bericht noch nicht gerechtfertigt ist. — Behandeln Sie die Ergänzungen als freiwillige Informationen, sofern die Bedingungen für die vollständige Erklärung nach Option B nicht erfüllt sind. |
4. Eine Matrix zur Anwendbarkeit auf Angabeebene erstellen
Verwenden Sie keine einzelne Ja/Nein-Spalte für den gesamten Standard. Ordnen Sie jeden Datenpunkt nach seinem Status und den Sachverhalten zu, durch die er ausgelöst wird. Die Matrix sollte zwischen wesentlichen Datenpunkten, Informationen, die nur erforderlich sind, wenn bestimmte Umstände vorliegen, freiwilligen Informationen, branchenspezifischen Erwägungen und Datenpunkten unterscheiden, die für Unternehmen mit 10 Mitarbeitern oder weniger freiwillig sind.
In der Praxis
| Matrixfeld | Was zu erfassen ist |
|---|---|
| Angabe und Paragraph | B1-B11 oder C1-C9, der genaue Paragraph und Unterpunkt. |
| Datenpunktkategorie | Wesentlich, erforderlich, sofern anwendbar, freiwillig, branchenspezifische Erwägung oder freiwillig für Unternehmen mit 10 Mitarbeitern oder weniger. |
| Frage zur Anwendbarkeit | Der Sachverhalt oder die Bedingung, die bestimmt, ob der Datenpunkt erforderlich ist. |
| Schlussfolgerung | Erforderlich, nicht anwendbar, freiwillige Ergänzung, gemäß Paragraph 22 weggelassen oder ausstehender Nachweis. |
| Abgrenzung und Berichtszeitraum | Erfasste juristische Personen, Standorte, Mitarbeiter, Tätigkeiten und Berichtszeitraum. |
| Verantwortlicher und Prüfer | Für die Erstellung verantwortliche Person sowie ein separater Prüfer oder Genehmigender. |
| Nachweis- und Berechnungsdatei | Quellennachweis, Methodik, Formel, Annahmen, Abstimmung und Version. |
| Veröffentlichungsort | Berichtsabschnitt, Datenbuch, Richtlinienlink oder kontrollierter Querverweis. |
In der Praxis
5. Zuständigkeiten, Nachweise und Berechnungskontrollen festlegen
| Offenlegungsbereich | Typischer Verantwortlicher | Kernnachweise und Kontrolle |
|---|---|---|
| B1 Grundlage und Informationen zum Unternehmen | Finanzen, Unternehmenssekretariat, Rechtsabteilung | Register der Rechtsträger, Abschlüsse, NACE-Code, Konzernstruktur, Standortliste, Abstimmung der Beschäftigtenzahl und Genehmigung der Berichtsgrundlage. |
| B2- und C2-Praktiken, Richtlinien und Initiativen | Verantwortliche für Nachhaltigkeit und Richtlinien | Aktuelle genehmigte Richtlinien, Aktionspläne, Genehmigungen von Zielen, Umsetzungsnachweise und Abgleich öffentlicher Aussagen. |
| B3-B7 und C3-C4 Umwelt | Anlagen, EHS, Betrieb, Risiko und Finanzen | Versorgerrechnungen, Zählerauszüge, Register der Emissionsfaktoren, Berechnungsarbeitsmappe, Standortprotokolle, Risikobewertung, Annahmen und Prüfungsnachweise. |
| B8-B10 und C5-C7 Soziales | Personal, Lohnbuchhaltung, Gesundheit und Sicherheit, Rechtsabteilung | Auszüge aus dem Personalverwaltungssystem, Prüfungen der Lohnbuchhaltung, Unfallaufzeichnungen, Schulungsprotokolle, Richtlinienregister, Beschwerdeaufzeichnungen und Datenschutzprüfung. |
| Governance zu B11, C8 und C9 | Compliance, Recht, Finanzen, Unternehmenssekretariat | Rechtsregister, Aufzeichnungen zu Geldbußen und Verurteilungen, Zuordnung von Umsatzerlösen, Zusammensetzung und Genehmigung des Leitungsorgans. |
6. Berechnen, entwerfen, prüfen und veröffentlichen
In der Praxis
| Phase | Maßnahme | Ergebnis und Kontrolle |
|---|---|---|
| 1 | Quelldaten und Berichtsstichtag festsetzen. | Kontrollierter Datenexport, Definition des Berichtszeitraums und Verfahren für nachträgliche Anpassungen. |
| 2 | Methoden, Einheiten, Faktoren, Schätzungen und Annahmen dokumentieren. | Methodenregister mit Ersteller und Prüfer. |
| 3 | Wesentliche Kennzahlen neu berechnen und abstimmen. | Unterzeichnete Berechnungsdateien und Erläuterungen zu Abweichungen. |
| 4 | Entwurf des Fließtexts und der Tabellen auf Grundlage genehmigter Nachweise. | Nachvollziehbarer Entwurf mit Quellenangaben und Formulierungen zu Einschränkungen. |
| 5 | Technische, finanzielle, rechtliche und Konsistenzprüfung durchführen. | Maßnahmenprotokoll zu Vollständigkeit, Methoden, Aussagen, Datenschutz und Querverweisen. |
| 6 | Option, Berichtsgrundlage, Auslassungen und Compliance-Formulierungen genehmigen. | Genehmigungsnachweis des Managements oder der Governance. |
| 7 | Den Bericht und kontrollierte Datenextrakte veröffentlichen. | Versionierter PDF-/Digitalbericht, Antwortpaket und Veröffentlichungsnachweis. |
| 8 | Nachweise archivieren und das Änderungsprotokoll für das nächste Jahr beginnen. | Nachweispaket, für die Aufbewahrung verantwortliche Stelle und Auslöser für Aktualisierungen. |
In der Praxis
Beschleunigter 90-Tage-Implementierungspfad
| Zeitplan | Prioritäre Arbeiten | Freigabe-Gate |
|---|---|---|
| Tage 1-15 | Nutzer und Anfragen erfassen; rechtlichen Status, Umfang und Berichtsgrundlage bestätigen; vorläufig Option A oder B auswählen. | Genehmigte Projektcharta und Anfrageregister. |
| Tage 16-30 | Anwendbarkeitsmatrix erstellen, Verantwortliche zuweisen und Lücken bei Nachweisen und Berechnungen identifizieren. | Von den Verantwortlichen genehmigtes Lückenregister. |
| Tage 31-60 | Quelldaten erfassen, Methoden dokumentieren, Berechnungen abschließen und prioritäre Lücken schließen. | Geprüfte Daten und Nachweispaket. |
| Tage 61-75 | Bericht, Querverweise, Einschränkungen und Formulierungen zur Grundlage der Erstellung entwerfen. | Vollständiger erster Entwurf und Protokoll offener Punkte. |
| Tage 76-90 | Kritische Prüfung durchführen, Genehmigungen einholen, Design/digitale Ausgabe finalisieren und freigeben. | Unterzeichnete Checkliste für die Veröffentlichung und archivierte Version. |
In der Praxis
Sechsmonatiger Umsetzungspfad
| Monat | Primäres Ziel | Nutzen für den Systemaufbau |
|---|---|---|
| 1 | Anwendungsbereich, Governance, Anforderungszuordnung und Modulentscheidung. | Klare Zuständigkeiten und weniger nachträgliche Änderungen des Anwendungsbereichs. |
| 2 | Bewertung der Anwendbarkeit und Entwicklung der Methodik. | Stabile Definitionen, Abgrenzungen und Berechnungsregeln. |
| 3 | Datenerhebung, Behebung von Nachweismängeln und Kontrollkonzeption. | Wiederholbarer Prozess von der Quelle bis zum Bericht. |
| 4 | Probelauf der Berechnungen und Erstellung des narrativen Teils. | Früherkennung von Daten- und Konsistenzproblemen. |
| 5 | Hinterfragung durch das Management, rechtliche und Datenschutzprüfung sowie Nutzertests. | Bessere Ausgewogenheit, Nutzbarkeit und Belastbarkeit. |
| 6 | Endgültige Genehmigung, Erstellung der digitalen Veröffentlichung und Planung des nächsten Zyklus. | Kontrollierte Veröffentlichung und jährlicher Berichtszeitplan. |
Hypothetisches Beispiel: ein Hersteller bei der Erstellung seines ersten Berichts
Ein hypothetischer Komponentenhersteller hat 180 Beschäftigte. Zwei Kunden fordern Daten zu Emissionen, Wasser, Belegschaft und Menschenrechten; seine Bank fordert außerdem Klimaziele und Risikoinformationen an. Das Unternehmen wählt Option B, weil die Anfragen wiederkehrend sind und bereits verlässliche Daten aus den Bereichen Versorgung, Personal und Compliance vorliegen. Es ordnet jede Angabe zu, stellt fest, dass Scope 3 eine sektorbezogene Erwägung und keine Position mit Obergrenze in Annex II ist, und trennt die Anfrage der Bank zum Kreditrisiko von den Kundenanfragen im Rahmen der CSRD.
Der erste Entwurf zeigt uneinheitliche Standortabgrenzungen zwischen Energie- und Wasserdaten. Die Bereiche Finanzen und EHS vereinbaren ein Standortregister, die GHG-Arbeitsmappe wird neu berechnet und die Einschränkung vor der Genehmigung beseitigt. Das Unternehmen veröffentlicht einen öffentlichen Bericht und einen kontrollierten Datenextrakt für Gegenparteien, die beide mit demselben Nachweisregister verknüpft sind.
Hypothetical scenario
NACH INKRAFTTRETEN – ILLUSTRATIV
Dieser Nachhaltigkeitsbericht wurde unter Verwendung von Option B des EU-Standards für die freiwillige Nachhaltigkeitsberichterstattung erstellt: des Basismoduls und des umfassenden Moduls. Er umfasst [Rechtsträger/Konzern], den Zeitraum [date-date] sowie die in B1 genannten Angaben und zulässigen Auslassungen. Diese Formulierung dient der Veranschaulichung und muss an die endgültigen Tatsachen, den rechtlichen Status und die genehmigte Modulschlussfolgerung angepasst werden.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Technical status
VOR INKRAFTTRETEN – STATUSQUALIFIZIERT
Dieser Bericht wurde auf freiwilliger vorbereitender Grundlage unter Verwendung des von der Kommission angenommenen Textes C(2026) 5011 vom 3 July 2026 erstellt. Zum Zeitpunkt der Genehmigung des Berichts war die delegierte Verordnung noch nicht in Kraft getreten. Der Bericht erhebt keinen Anspruch auf Konformität mit einem bereits in Kraft befindlichen Instrument.
In der Praxis
Schwache gegenüber aussagekräftigeren Umsetzungsnachweisen
| Schwacher Ansatz | Aussagekräftigerer Ansatz |
|---|---|
| Die Vorlage wird ohne Anforderungsübersicht oder Berichtsentscheidung an die Abteilungen verteilt. | Eine Projektcharta dokumentiert Nutzer, Zwecke, Option, Rechtsträger, Zeitraum, Verantwortliche und Genehmigungsstufen. |
| Datenverantwortliche senden Zahlen ohne Methoden oder Quelldateien per E-Mail. | Jede Kennzahl verfügt über einen Quellenextrakt, eine Methodik, eine Berechnung, eine prüfende Person und eine Version. |
| Der Bericht beansprucht Option B, weil mehrere C-Angaben enthalten sind. | Das vollständige umfassende Modul wird vor der Aussage zu Option B geprüft; ausgewählte C-Informationen werden, sofern angemessen, als zusätzliche freiwillige Informationen gekennzeichnet. |
| Ein aufwendig gestalteter öffentlicher Bericht verbirgt Lücken und Annahmen. | Einschränkungen, Auslassungen, Schätzungen und Querverweise sind spezifisch, genehmigt und nachvollziehbar. |
Häufige Fehler bei der Umsetzung
Beginn mit einem allgemeinen ESG-Fragebogen statt mit einem kontrollierten Register der Nutzer und Zwecke.
Auswahl von Option B, weil diese glaubwürdiger erscheint, ohne über die Ressourcen zur Vervollständigung und Prüfung des Moduls zu verfügen.
Behandlung von 'falls zutreffend' als undokumentierte Nichtanwendung statt als sachbezogene Schlussfolgerung.
Unterschiedliche Zusammenfassung von Rechtsträgern, Standorten oder Zeiträumen über Energie-, Wasser-, Personal- und Umsatzkennzahlen hinweg, ohne Abstimmung.
Verwendung nicht genehmigter Ziele, Richtlinien oder Aussagen zu Vorteilen im erläuternden Text.
Veröffentlichung vor dem Inkrafttreten der delegierten Verordnung ohne einen statusqualifizierten Hinweis zur Grundlage der Erstellung.
Annahme, dass ein freiwilliger Bericht öffentlich verfügbar oder unabhängig geprüft sein muss.
In der Praxis
| MYTHOS | Ein Bericht nach dem Basismodul beantwortet automatisch jede ESG-Anfrage von Kunden |
|---|---|
| REALITÄT | Das Basismodul schafft eine nützliche gemeinsame Grundlage, aber jede Anfrage erfordert weiterhin eine Prüfung ihres Zwecks und ihrer Anwendbarkeit. Einige Geschäftspartner können nach umfassenden oder unternehmensspezifischen Informationen fragen; einige Anfragen können außerhalb der Begrenzung der Wertschöpfungskette liegen; und kein Bericht macht die Verwaltung aktueller Daten, Nachweise und vertragsbezogener Antworten überflüssig. |
Praxisbereitschaft
Checkliste vor der Veröffentlichung
- Die Übersicht über Anfragende und Nutzer ist vollständig, und für jede wesentliche Anfrage ist ein Zweck angegeben.
- Die verpflichtende Anwendbarkeit der CSRD und der aktuelle Rechtsstatus von C(2026) 5011 wurden geprüft.
- Option A oder Option B ist genehmigt und steht im Einklang mit den fertiggestellten Angaben.
- Die Einzel- oder konsolidierte Berichtsgrundlage und die Liste der Tochterunternehmen sind korrekt.
- Der Berichtszeitraum stimmt, soweit anwendbar, mit der Finanzberichterstattung überein, und Vergleichsinformationen wurden berücksichtigt.
- Für jeden Datenpunkt gibt es eine Feststellung zur Anwendbarkeit, eine verantwortliche Person, eine Nachweisquelle und einen Prüfstatus.
- Umweltbezogene und soziale Berechnungen sind reproduzierbar und mit den Quellsystemen abgestimmt.
- Auslassungen gemäß Absatz 22 sind für jeden Datenpunkt identifiziert und für eine jährliche Neubewertung eingeplant.
- Narrative Aussagen werden durch Richtlinien, Maßnahmen, Ergebnisse oder ausdrückliche Einschränkungen belegt.
- Querverweise sind gleichzeitig und aus demselben Dokumentsatz zugänglich.
- Die Unternehmensleitung hat den Bericht, den Compliance-Wortlaut und den Veröffentlichungsweg genehmigt.
- Die endgültige Fassung, das Nachweispaket und das Änderungsprotokoll werden unter einer kontrollierten Namenskonvention aufbewahrt.
In der Praxis
Verwandte Anforderungen und nächste Schritte
| Beziehung | Referenz | Warum dies wichtig ist |
|---|---|---|
| Direkt | Anhang I, Absätze 1-27 | Nutzer, Module, Berichtsgrundsätze, Zeitplanung, Fundstellen, Auslassungen und B1 als Grundlage für die Aufstellung. |
| Direkt | B1-B11 und C1-C9 | Offenlegungsinhalte, Anwendbarkeitsbedingungen und Gestaltung der Datenverantwortung. |
| Nächster Schritt | EU-Wertschöpfungskettengrenze erklärt | Kundenanfragen getrennt von der Entscheidung für einen freiwilligen Bericht klassifizieren. |
| Nächster Schritt | Test für geschützte Unternehmen | Schwellenwert für Beschäftigte, Rechtsträger und Selbsterklärung dokumentieren. |
| Tool | Matrix zu Anwendbarkeit und Nachweisen | Den Standard in ein jährlich wiederholbares Berichtssystem überführen. |
Option A wendet das Basismodul an, während Option B das Basismodul plus das umfassende Modul anwendet. Der Veröffentlichungsansatz dieses Leitfadens für die LRA behandelt ausgewählte C-Angaben als ergänzende Informationen und behält eine Erklärung zu Option B einem vollständigen umfassenden Modul vor, vorbehaltlich der geltenden Bedingungen und zulässigen Auslassungen.
Die Anwendung des Freiwilligen Standards verpflichtet ein Unternehmen nicht an sich dazu, eine Prüfung der von ihm berichteten Informationen einzuholen. Die am 3. Juli 2026 angenommene delegierte Verordnung besagt, dass Unternehmen, die sie anwenden, nicht verpflichtet sind, eine Prüfung einzuholen; am 11. August 2026 war der Rechtsakt vorbehaltlich seiner Veröffentlichung im Amtsblatt noch nicht in Kraft.
Fragen
Häufig gestellte Fragen
Wer kann den Freiwilligen Standard der EU verwenden?
Ein verpflichtend berichtendes Unternehmen sollte den Freiwilligen Standard nicht anstelle der ESRS verwenden. Anhang I besagt, dass der Standard für Unternehmen bestimmt ist, die im vorangegangenen Geschäftsjahr durchschnittlich nicht mehr als 1,000 Beschäftigte haben. Ein Unternehmen, das über diesem Niveau liegt, aber nicht unter die CSRD fällt, sollte vor der Abgabe einer formellen Konformitätsaussage technische Beratung einholen.
Was ist Option A oder Option B?
Option A wendet das Basismodul an, während Option B das Basismodul plus das umfassende Modul anwendet. Der Veröffentlichungsansatz dieses Leitfadens für LRA behandelt ausgewählte C-Angaben als ergänzende Informationen und reserviert eine Erklärung nach Option B für ein vollständiges umfassendes Modul, vorbehaltlich geltender Bedingungen und zulässiger Auslassungen.
Muss der Bericht öffentlich sein?
Die primäre Funktion des Standards besteht darin, tatsächliche oder potenzielle Geschäftspartner zu informieren. Ein Unternehmen kann den Bericht auch öffentlich veröffentlichen, doch die öffentliche Veröffentlichung ist eine Wahl und keine automatische Anforderung des Freiwilligen Standards.
Ist eine Prüfung erforderlich?
Die Verwendung des Freiwilligen Standards verpflichtet ein Unternehmen nicht selbst dazu, eine Prüfung der von ihm berichteten Informationen einzuholen. Die am 3. Juli 2026 angenommene delegierte Verordnung besagt, dass Unternehmen, die sie anwenden, nicht verpflichtet sind, eine Prüfung einzuholen; zum 11. August 2026 war der Rechtsakt aufgrund der noch ausstehenden Veröffentlichung im Amtsblatt noch nicht in Kraft.
Kann die Umsetzung in 90 Tagen abgeschlossen werden?
Umsetzungspfad von LRA: Die gleichen sechs Berichtsphasen können durch ein beschleunigtes 90-Tage-Projekt oder ein sechsmonatiges Programm zum Aufbau eines Systems umgesetzt werden. Dies ist kein offizieller Zeitplan der EU.
Sources
Primary sources
- Delegierte Verordnung der Kommission C(2026) 5011 final vom 3. Juli 2026 – Hauptrechtsakt
- Anhänge 1 und 2 zur Delegierten Verordnung der Kommission C(2026) 5011 final
- Richtlinie (EU) 2026/470 (Omnibus I)
- Bekanntmachung der Europäischen Kommission zur Annahme, 3. Juli 2026
- Arbeitsunterlage der Kommissionsdienststellen SWD(2026) 500 final
- EFRAG Knowledge Hub – Freiwilliger Standard 2026
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Der Assistant beantwortet Fragen auf Basis dieser Seite und greift auf die verknüpften Offenlegungskarten zu, wenn sich Ihre Frage auf den Standard selbst bezieht. Die ersten zwei Antworten sind ohne Anmeldung kostenlos.
Tiefer einsteigen · EU Voluntary Standard 2026
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
