Short answer
The answer, before the reasoning
Der freiwillige EU-Nachhaltigkeitsberichtsstandard 2026 ist ein von der Kommission verabschiedeter Rahmen, der Unternehmen außerhalb der verpflichtenden Nachhaltigkeitsberichterstattung dabei unterstützen soll, Geschäftspartnern, Banken und Investoren verhältnismäßige, standardisierte Informationen bereitzustellen und ihr eigenes Management zu verbessern. Er umfasst weiterhin ein Basismodul (B1-B11) und ein umfassendes Modul (C1-C9), wobei das Basismodul vor dem umfassenden Modul erforderlich ist.
Sein primärer Berichtsweg ist die Kommunikation mit Geschäftspartnern; eine öffentliche Veröffentlichung ist optional. Außerdem stellt er die Referenzdatenpunkte für eine gesetzliche Obergrenze für Wertschöpfungsketten bereit, aber nur die in Annex II aufgeführten Datenpunkte bilden diese Obergrenze. Am 1 August 2026 stand der delegierte Rechtsakt noch unter Prüfung und war noch nicht in Kraft.
Warum dieser Standard wichtig ist
Viele kleinere und mittlere Unternehmen sind nicht verpflichtet, eine vollständige Nachhaltigkeitserklärung zu erstellen, erhalten aber dennoch Fragebögen von Kunden, Kreditgebern, Investoren, Versicherern und Beschaffungsplattformen. Diese Anfragen verwenden häufig unterschiedliche Definitionen, Zeiträume und Datenformate. Der freiwillige Standard soll eine stabile gemeinsame Referenz schaffen: einen kontrollierten Informationssatz, der für mehrere legitime geschäftliche Zwecke wiederverwendet werden kann, ohne vorzugeben, dass jeder Empfänger denselben Bericht benötigt.
Der Standard hat außerdem eine zweite, rechtliche Funktion. Bei bestimmten Anfragen von Unternehmen, die nach der Rechnungslegungsrichtlinie zur verpflichtenden Nachhaltigkeitsberichterstattung verpflichtet sind, erhalten geschützte Unternehmen der Wertschöpfungskette eine Begrenzung der Informationen, die verlangt werden können. Dieser Schutz ist wichtig, sollte aber nicht die Gestaltung der Berichterstattung bestimmen. Eine nützliche Umsetzung beginnt weiterhin mit den Nutzern, Entscheidungen, Abgrenzungen, Quelldaten und internen Kontrollen.
Kurze Orientierung
- Gilt für
- Unternehmen außerhalb der verpflichtenden Berichterstattung nach Articles 19a and 29a; Annex I legt fest, dass der Standard für Unternehmen bestimmt ist, die im vorangegangenen Geschäftsjahr durchschnittlich nicht mehr als 1,000 Beschäftigte hatten.
- Zentrale Entscheidung
- Ob der Standard angewendet werden soll, welches Modul auszuwählen ist, welche Abgrenzung und welcher Berichtsweg anzuwenden sind und wie auf Informationsanfragen zur Wertschöpfungskette reagiert werden soll.
- Wichtige Quellen
- C(2026) 5011, Anhang I Absätze 1-64, Anhang II und Richtlinie (EU) 2026/470.
- Häufige Verwechslung
- Ein freiwilliger Berichtsrahmen ist nicht dasselbe wie eine gesetzliche Pflicht zur Veröffentlichung, und der vollständige Standard ist nicht identisch mit der Obergrenze für die Wertschöpfungskette nach Annex II.
1. Was der freiwillige Standard 2026 ist
Der delegierte Rechtsakt beschreibt zwei Ziele. Erstens stellt er einen einfachen und standardisierten Rahmen für Unternehmen bereit, die nicht der verpflichtenden Nachhaltigkeitsberichterstattung unterliegen. Zweitens begrenzt er die Weitergabebelastung, die entsteht, wenn berichtspflichtige Unternehmen Informationen von kleineren Partnern in der Wertschöpfungskette anfordern. Annex I ist der Berichtsstandard. Annex II ist die separate Liste wesentlicher Datenpunkte, die die Obergrenze für die Wertschöpfungskette bildet.
In der Praxis
| Ebene | Funktion | Was das Berichtsteam tun sollte |
|---|---|---|
| Delegierte Verordnung | Schafft den rechtlichen Rahmen, definiert die Obergrenze für die Wertschöpfungskette und legt Bestimmungen zum Inkrafttreten und zur Anwendung fest. | Prüfung, Veröffentlichung im Amtsblatt und endgültige Nummerierung verfolgen. |
| Anhang I – Freiwilliger Standard | Legt Vorbereitungsgrundsätze, grundlegende und umfassende Angaben, definierte Begriffe und erläuternde Anhänge fest. | Als Berichtsstruktur und Checkliste für Nachweise verwenden. |
| Anhang II – Liste der Obergrenze | Führt nur die Datenpunkte auf, die die Obergrenze für bestimmte Anfragen zur Wertschöpfungskette bilden dürfen. | Nicht davon ausgehen, dass jeder Datenpunkt aus Anhang I innerhalb der gesetzlichen Obergrenze liegt. |
| Praktische EFRAG-Leitlinien | Stellt Vorlagen und Unterstützung bei der Umsetzung bereit, die zusammen mit dem Standard verwendet werden dürfen. | Leitlinien als Unterstützung verwenden, nicht als Ersatz für den endgültigen Rechtstext. |
2. Für wen der Standard konzipiert ist
Artikel 2 der delegierten Verordnung gestattet es Unternehmen, die nicht der verpflichtenden Berichterstattung nach den Artikeln 19a und 29a unterliegen, freiwillig im Einklang mit Anhang I Angaben zu machen. Absatz 2 des Anhangs I stellt ferner fest, dass der Standard für Unternehmen bestimmt ist, die im vorangegangenen Geschäftsjahr im Durchschnitt nicht mehr als 1,000 Beschäftigte hatten. Die Fußnote schließt ausdrücklich Selbstständige, nicht eingetragene Unternehmen und börsennotierte Kleinstunternehmen ein.
Ein unkomplizierter Anwender ist daher ein Unternehmen außerhalb der verpflichtenden Berichterstattung und innerhalb der genannten Population von 1,000 Beschäftigten. Komplexere Fälle erfordern eine dokumentierte Prüfung des Anwendungsbereichs: eine Muttergesellschaft mit einer großen konsolidierten Gruppe, ein Unternehmen mit mehr als 1,000 Beschäftigten, das aus einem anderen Grund weiterhin außerhalb des verpflichtenden Anwendungsbereichs liegt, oder ein Nicht-EU-Lieferant, der den Rahmen freiwillig nutzen möchte. Diese Fälle lassen sich nicht durch die isolierte Betrachtung eines einzigen Schwellenwerts lösen.
3. Die vier im Standard vorgesehenen geschäftlichen Verwendungszwecke
Diese Verwendungszwecke können auf einer gemeinsamen Nachweisgrundlage aufbauen, sollten jedoch nicht zu einem einzigen unkontrollierten Dokument zusammengeführt werden. Ein öffentlicher Bericht kann vertrauliche Details auslassen, die ein Kreditgeber im Rahmen vereinbarter Berechtigungen erhält; ein Kundenfragebogen kann nach einer kleinen Teilmenge fragen; und ein internes Managementberichtspaket kann operative Details enthalten, die für die externe Kommunikation nicht geeignet sind.
In der Praxis
| Geschäftliche Nutzung | Wobei der Standard unterstützen kann | Typisches Ergebnis |
|---|---|---|
| Wertschöpfungsketten-Antwort | Regelmäßig Nachhaltigkeitsinformationen für Kunden und berichtspflichtige Unternehmen bereitstellen. | Kontrolliertes Antwortpaket oder Berichtsauszug. |
| Zugang zu Finanzmitteln | Den verhältnismäßigen Informationsbedarf von Banken und Investoren erfüllen. | Finanzierungsbezogenes Datenblatt mit unterstützenden Nachweisen. |
| Internes Management | Energie, Emissionen, Wasser, Abfall, Belegschaft, Vorfälle, Strategien und Governance verstehen. | Management-Dashboard und Verbesserungsregister. |
| Externe Kommunikation | Ein konsistentes Nachhaltigkeitsprofil gegenüber ausgewählten Zielgruppen oder öffentlich kommunizieren. | Optionaler öffentlicher Bericht oder Abschnitt im Lagebericht. |
4. Funktionsweise der beiden Module
Der Standard behält die durch VSME entwickelte modulare Architektur bei. Das Basismodul enthält die Angaben B1-B11. Es ist der Zielansatz für Kleinstunternehmen und die Mindestanforderung für andere Unternehmen. Das Umfassende Modul fügt C1-C9 hinzu, die wahrscheinlich eher von Banken, Investoren und Unternehmenskunden angefordert werden. Die Anwendung des Basismoduls ist Voraussetzung für die Anwendung des Umfassenden Moduls.
Paragraph 25 erlaubt einem Unternehmen, das B1-B11 abgeschlossen hat, außerdem, ausgewählte Angaben aus dem Umfassenden Modul zu berichten. Bei einem umsichtigen Ansatz für die Veröffentlichung werden diese als ergänzende Angaben beschrieben, während Option A beibehalten wird, es sei denn, das gesamte Umfassende Modul wurde abgeschlossen und überprüft. Dadurch wird vermieden, dass eine teilweise Ergänzung zu einer übermäßig weitgehenden Konformitätserklärung nach Option B führt.
In der Praxis
| Modul | Kerninhalte | Beste Eignung – Kontrollpunkt |
|---|---|---|
| Basismodul | Grundlage der Erstellung; Praktiken und Richtlinien; Energie und Scope 1/standortbasierte Scope 2-Treibhausgasemissionen; Umweltverschmutzung; Biodiversität; Wasser; Kreislaufwirtschaft und Abfälle; Belegschaft; Gesundheit und Sicherheit; Vergütung, Tarifverhandlungen und Schulungen; Korruption und Bestechung. | Erstbericht, zentrale Kundenantwort, Kleinstunternehmen oder geringere Datenreife. — B1-B11 vorbehaltlich der angegebenen Anwendbarkeit und Erleichterungen für Kleinstunternehmen vollständig ausfüllen. |
| Umfassendes Modul | Geschäftsmodell und Strategie; Einzelheiten zu Richtlinien; Berücksichtigung von Scope 3; Treibhausgasziele und Übergang; Klimarisiken; vertiefte Informationen zur Belegschaft; Richtlinien, Mechanismen und Vorfälle im Bereich Menschenrechte; Umsatzerlöse aus bestimmten Tätigkeiten; Geschlechterdiversität in der Governance. | Bedürfnisse von Kreditgebern und Investoren, Anfragen reifer Kunden, Nutzung für Entscheidungen zu Klima oder Menschenrechten. — Das Basismodul ist Voraussetzung; Option B sollte nur geltend gemacht werden, wenn beide Module vollständig sind. |
5. Erstellungsprinzipien, die den Bericht steuern
Berichten Sie über Informationen, die relevant, glaubgetreu, vergleichbar, verständlich und überprüfbar sind.
Fügen Sie sektorspezifische oder unternehmensspezifische Informationen hinzu, wenn die vorgeschriebenen Angaben für die betreffenden Tätigkeiten keine relevanten und glaubgetreuen Informationen liefern würden.
Geben Sie ab dem zweiten Berichtsjahr Vergleichsinformationen an, außer bei Kennzahlen, über die erstmals berichtet wird.
Wenden Sie das Prinzip „falls zutreffend“ nur an, wenn eine Angabe die maßgeblichen Umstände spezifiziert; das Weglassen signalisiert dann, dass der Punkt nicht zutreffend war.
Verwenden Sie einen einheitlichen Berichtszeitraum mit den Finanzabschlüssen, wenn Finanzabschlüsse erstellt werden.
Wahren Sie die Kohärenz und erläutern Sie die Verknüpfungen mit den Finanzabschlüssen, einschließlich Querverweisen, sofern dies zweckmäßig ist.
Identifizieren Sie geschützte oder ernsthaft nachteilige Informationen, die gemäß Absatz 22 weggelassen wurden, und überprüfen Sie das Weglassen zu jedem Bilanzstichtag erneut.
Dokumentieren Sie, ob der Bericht einzeln oder konsolidiert erstellt wird, und führen Sie bei einer Konsolidierung die einbezogenen Tochterunternehmen auf.
Abbildung 1. Der freiwillige Standard wandelt kontrollierte Quelldaten in zielgruppenspezifische Ausgaben um; Anhang II ist eine gesonderte gesetzliche Begrenzung von Anfragen.
6. Berichtszeitraum, Ort und Veröffentlichungsoptionen
Die Hauptfunktion des Berichts besteht darin, tatsächliche oder potenzielle Geschäftspartner zu informieren. Wenn große Unternehmen oder Banken jährliche Aktualisierungen verlangen, wird der Bericht jährlich erstellt. Der Standard gestattet eine öffentliche Veröffentlichung, macht sie jedoch nicht verpflichtend. Ein öffentlicher Bericht kann als gesonderter Abschnitt des Lageberichts oder als eigenständiges Dokument erscheinen. Querverweise auf Informationen, die in derselben zugänglichen Dokumentensammlung veröffentlicht wurden, können Doppelungen vermeiden.
In der Praxis
| Option | Wann nützlich | Wichtige Schutzvorkehrungen |
|---|---|---|
| Nur für Geschäftspartner bestimmtes Paket | Sensible Daten, frühe Reifephase oder eine begrenzte Gruppe vorgesehener Nutzer. | Zugriffskontrolle, Zweckbindung, Versionsnachweis und einheitliche Antworten. |
| Eigenständiger öffentlicher Bericht | Reputation, Personalgewinnung, Marktkommunikation oder umfassende Wiederverwendung durch Kunden. | Ausgewogene Formulierung, zugängliche Quellen, Datenschutzprüfung und klare Modulbeschreibung. |
| Abschnitt des Lageberichts | Das Unternehmen möchte Nachhaltigkeits- und Finanzberichterstattung in einer Veröffentlichung zusammenführen. | Kohärenz des Zeitraums, Querverweise und Genehmigung durch die Governance. |
| Hybrider Ansatz | Ein öffentlicher Kern sowie kontrollierte Anhänge für Kreditgeber und Kunden. | Ein Quellenregister, kontrollierte Anpassungen und die Abstimmung aller Versionen. |
7. Wie die Begrenzung der Wertschöpfungskette greift
Die Begrenzung gilt nur für die Informationsbeschaffung für die Nachhaltigkeitsberichterstattung nach nationalem Recht zur Umsetzung der Bilanzrichtlinie. Ein geschütztes Unternehmen ist ein Unternehmen in der Wertschöpfungskette eines berichtspflichtigen Unternehmens, das im vorangegangenen Geschäftsjahr im Durchschnitt nicht mehr als 1,000 Beschäftigte hat. Zu diesem Zweck darf das berichtspflichtige Unternehmen keine Informationen verlangen, die über die in Anhang II festgelegten Informationen des freiwilligen Standards hinausgehen, und das geschützte Unternehmen hat ein gesetzliches Recht, Informationen oberhalb der Begrenzung abzulehnen.
Die Begrenzung ist nicht der vollständige Bericht nach Anhang I. Artikel 3 stellt ausdrücklich fest, dass sie nur Datenpunkte aus Anhang II umfasst. Sie begründet auch keine Verpflichtung des Lieferanten, Nachhaltigkeitsinformationen bereitzustellen. Anfragen zu anderen Zwecken – etwa aufgrund eines gesonderten Due-Diligence-Rechts, für die Kreditprüfung, die Beschaffung oder eine freiwillige kommerzielle Analyse – erfordern eine eigene rechtliche und vertragliche Bewertung.
In der Praxis
| Frage | Antwort |
|---|---|
| Umfasst die Begrenzung jeden Basic- und Comprehensive-Datenpunkt? | Nein. Nur die ausdrücklich in Anhang II aufgeführten Datenpunkte bilden die Begrenzung. |
| Muss ein geschütztes Unternehmen einen Bericht veröffentlichen? | Nein. Die Begrenzung schafft Schutz bei Anfragen; sie schreibt weder eine Berichterstattung noch eine Veröffentlichung vor. |
| Kann ein Anfragender weniger als Anhang II verlangen? | Ja. Der delegierte Rechtsakt betont, dass ein Anfragender nur das anfordern sollte, was er benötigt. |
| Kann ein geschütztes Unternehmen freiwillig mehr bereitstellen? | Ja, vorbehaltlich anderer Gesetze, der Vertraulichkeit, der Kapazität und einer informierten geschäftlichen Entscheidung. |
| Gilt die Obergrenze für Anfragen zur Due-Diligence? | Nicht automatisch. Die Richtlinie wahrt ausdrücklich Anfragen für andere Zwecke, einschließlich der rechtlichen Due-Diligence. |
8. Ein Fahrplan für die erstmalige Umsetzung
Abbildung 2. Entscheidungsbaum für Erstnutzer: Anwendbarkeit, vorgesehene Nutzergruppe, Berichterstattungsziel und Modulauswahl.
In der Praxis
| Schritt | Maßnahme | Verantwortliche und Nachweise — Ergebnis / Kontrolle |
|---|---|---|
| 1 | Rechtsstatus und Anwendbarkeit bestätigen. | Finanzen/Recht + aktuelle EU- und nationale Quellen. — Vermerk zur Anwendbarkeit mit Überprüfungsdatum. |
| 2 | Vorgesehene Nutzer und Entscheidungen festlegen. | Leitung der Berichterstattung + Bestandsaufnahme der Anfragen von Kunden, Banken und Beschaffung. — Karte des Nutzerbedarfs und priorisierte Anwendungsfälle. |
| 3 | Einzelne oder konsolidierte Abgrenzung und Berichtszeitraum auswählen. | Finanzen, Konzernberichterstattung und Datenverantwortliche. — Vermerk zur Abgrenzung und Register der Unternehmen. |
| 4 | Option A auswählen oder den Übergang zu Option B planen. | Steuerungsgruppe für die Berichterstattung. — Freigegebene Modulentscheidung und Lückenliste. |
| 5 | Erstellen Sie ein Register zur Zuordnung von Angaben zu Quellen. | Berichterstattungsteam + Datenverantwortliche. — B1-B11/C1-C9 Datenanforderung, Nachweise und Status. |
| 6 | Erstellen Sie Kennzahlen, Erläuterungen und Beurteilungen der Anwendbarkeit. | Operativ Verantwortliche und Fachspezialisten. — Berechnungsdateien, Methodiknotizen und Entscheidungsprotokolle. |
| 7 | Prüfen Sie Konsistenz, Auslassungen, Aussagen und Zielgruppenversionen. | Unabhängige prüfende Person + Finanzen/Recht/Kommunikation. — Bereinigtes Problemprotokoll und Freigabedokumentation. |
| 8 | Veröffentlichen, reagieren und verbessern. | Herausgeber, Beziehungsverantwortliche und Inhaltsverantwortlicher. — Gesteuerter Bericht, Antwortunterlagen und Verbesserungsplan für das Folgejahr. |
9. Hypothetischer Fall im ersten Jahr
Das Unternehmen wählt für seinen ersten gesteuerten Bericht Option A und ergänzt eine klar gekennzeichnete zusätzliche C3-Angabe zum Treibhausgasziel, das es formell genehmigt hat. Es erhebt keinen Anspruch auf Option B, da C1-C9 nicht vollständig sind. Es richtet für den nächsten Zyklus einen Arbeitsbereich zu Klimarisiken ein, erfasst die Prüfung von Scope 3 als Verbesserungsmaßnahme und stellt der Bank einen gesteuerten Anhang zur Verfügung, in dem die aktuellen Datenbeschränkungen erläutert werden. Auf der öffentlichen Website wird nur der freigegebene Kernbericht veröffentlicht; detaillierte Annahmen für Kreditgeber verbleiben in den Finanzunterlagen.
Warum das funktioniert: Die Modulangabe stimmt mit dem Inhalt überein; das Unternehmen verwechselt nützliche Ergänzungen nicht mit einer vollständigen Berichterstattung nach Option B; die Zielgruppenversionen stimmen mit einem Quellenregister überein; und Einschränkungen werden zur Definition eines Verbesserungsplans verwendet, statt hinter allgemeinen Formulierungen verborgen zu werden.
10. Beispielhafte Formulierung zur Aufstellungsgrundlage
Benötigte Nachweise: freigegebener Umfang und Modulentscheidung, Liste der Unternehmen, Berichterstattungskalender, Angabenregister, Anwendbarkeitsentscheidungen, Auslassungsdokumentation, Bestätigungen der Datenverantwortlichen, Quelldateien, Berechnungsmethoden, Prüfprotokoll sowie Genehmigung durch Verwaltungsrat oder Management. Die Formulierung muss aktualisiert werden, wenn sich der rechtliche Status ändert.
In der Praxis
11. Häufige Fehler
| Fehler | Warum es passiert | Risiko — Korrektur |
|---|---|---|
| Den Standard als verpflichtend bezeichnen | Eine Kundenanforderung wird mit einer gesetzlichen Berichtspflicht verwechselt. | Irreführende rechtliche Aussage und unnötiger Umfang. — Rechtliche, vertragliche und freiwillige Verpflichtungen getrennt klassifizieren. |
| Anhang II als den gesamten Standard behandeln | Die Obergrenzenliste ist leichter zu erkennen als die Berichtsarchitektur. | Unvollständiger Bericht oder falsche Analyse der Ablehnung. — Anhang I für die Berichterstattung verwenden; Anhang II nur für die angegebene Obergrenze verwenden. |
| Option B geltend machen, nachdem eine C-Angabe hinzugefügt wurde | Absatz 25 wird ohne Absatz 27 gelesen. | Überhöhte Konformitätserklärung. — Option A beibehalten und ausgewählte C-Elemente bis zum vollständigen Übergang zu Option B als Ergänzungen kennzeichnen. |
| Jedes Detail für Kreditgeber veröffentlichen | Eine Datei wird für alle Zielgruppen verwendet. | Vertraulichkeits-, Datenschutz- und Geschäftsrisiken. — Aus einem einzigen abgestimmten Quellenregister kontrollierte Ausgaben für die jeweiligen Zielgruppen erstellen. |
| Den anhängigen rechtlichen Status ignorieren | Das Annahmedatum der Kommission wird als Inkrafttreten behandelt. | Falsche Bezeichnung, falsche Aussage zum Geltungsbeginn oder falsche Übergangsberatung. — Eine Statuskarte anzeigen und bei Prüfung/OJ-Veröffentlichung aktualisieren. |
| Fehlende Daten als Grund für einen Abbruch verwenden | Teams erwarten perfekte Daten, bevor sie beginnen. | Kein Managementnutzen oder Verbesserungspfad. — Verlässliche verfügbare Informationen verwenden, Einschränkungen dokumentieren und einen klar zugeordneten Verbesserungsplan erstellen. |
In der Praxis
12. Mythos und Realität
| Mythos | Realität | Praktische Konsequenz |
|---|---|---|
| „Ein freiwilliger Bericht ist lediglich ein kürzerer ESRS-Bericht.“ | Der Standard behandelt ähnliche Nachhaltigkeitsthemen, verfügt aber über eine eigene verhältnismäßige Architektur, eigene Nutzer und Datenpunkte. | Erstellen Sie eine direkte Anforderungsmatrix, statt Abschnitte aus einer ESRS-Vorlage zu löschen. |
| „Das Basismodul ist nur für Kleinstunternehmen bestimmt.“ | Es ist der Zielansatz für Kleinstunternehmen und eine Mindestanforderung für andere Nutzer. | Wählen Sie auf Grundlage des Informationsbedarfs und des Reifegrads, nicht allein aufgrund der Größe. |
| „Wenn die Obergrenze gilt, muss der Lieferant alle Fragen in Annex II beantworten.“ | Die Obergrenze ist eine Höchstgrenze und keine Berichtspflicht des Lieferanten; Anfordernde sollten nur das abfragen, was sie benötigen. | Bestätigen Sie den Zweck und vereinbaren Sie eine verhältnismäßige Antwort. |
| „Eine öffentliche Veröffentlichung ist erforderlich, um den Standard anzuwenden.“ | Die Hauptfunktion ist die Kommunikation mit der Gegenpartei; eine öffentliche Veröffentlichung ist optional. | Wählen Sie einen Kanal, der zu den Nutzern, der Vertraulichkeit und der Governance passt. |
Vorbereitung
13. Checkliste für erstmalige Nutzer
- Der aktuelle Rechtsstatus, der Prüfstatus und die Veröffentlichung im Amtsblatt wurden überprüft.
- Die Anwendbarkeit der verpflichtenden Artikel 19a/29a wurde auf der richtigen Ebene des Unternehmens und der Gruppe geprüft.
- Die Schwelle für die Beschäftigtenzahl und die Grundlage des Vorjahres sind dokumentiert.
- Die Hauptnutzer und die Informationsentscheidungen sind identifiziert.
- Option A oder Option B wurde genehmigt, und die Erklärung entspricht dem tatsächlichen Inhalt.
- Die Einzel- oder konsolidierte Abgrenzung und der Berichtszeitraum sind eindeutig.
- Für jede Angabe gibt es eine verantwortliche Person, eine Quelle, eine Methode, eine prüfende Person und einen Status.
- Entscheidungen zu „falls zutreffend“, zur Mikro-Erleichterung und zur Auslassung sind dokumentiert.
- Öffentliche Fassungen sowie Fassungen für Kreditgeber und Kunden werden mit einem einzigen kontrollierten Datensatz abgeglichen.
- Anhang II wird nur bei der Bewertung einer qualifizierenden Anfrage zur Wertschöpfungskette verwendet.
- Einschränkungen sind bestimmten Verantwortlichen für Verbesserungen und Terminen zugeordnet.
- Die abschließende Genehmigung, die Aufbewahrung und die Auslöser für die nächste Überprüfung sind dokumentiert.
Mit Stand vom 11. August 2026 hatte die Kommission die delegierte Verordnung am 3. Juli 2026 angenommen, sie war jedoch noch nicht in Kraft, da sie noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht worden war. Artikel 4 besagt, dass sie am dritten Tag nach der Veröffentlichung in Kraft tritt; daher sollte der Status vor der Verwendung anhand des Amtsblatts erneut geprüft werden.
Ja – das Umfassende Modul ist optional, und das Basismodul ist dessen Voraussetzung. Absatz 25 erlaubt ausgewählte umfassende Angaben nach B1–B11; der Veröffentlichungsansatz dieses Leitfadens für LRA kennzeichnet sie als ergänzend und behält Option A bei, sofern nicht das vollständige Umfassende Modul abgeschlossen und überprüft wurde.
Selbstprüfung
- Können Sie erklären, warum Anhang I und Anhang II unterschiedliche Funktionen erfüllen?
- Wäre Ihre derzeitige Angabe zum Modul noch zutreffend, wenn eine prüfende Person jede Angabe nach B und C überprüfen würde?
- Kann ein Leser erkennen, ob Ihr Bericht öffentlich, ausschließlich für Gegenparteien bestimmt oder hybrid ist?
- Haben Sie den rechtlichen Status am Berichtsdatum vom Annahmedatum der Kommission getrennt?
Fragen
Häufig gestellte Fragen
Ist der freiwillige EU-Standard für die Nachhaltigkeitsberichterstattung in Kraft?
Mit Stand vom 11. August 2026 hatte die Kommission die delegierte Verordnung am 3. Juli 2026 angenommen, sie war jedoch noch nicht in Kraft, da sie noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht worden war. Artikel 4 besagt, dass sie am dritten Tag nach der Veröffentlichung in Kraft tritt; daher sollte der Status vor der Verwendung anhand des Amtsblatts erneut geprüft werden.
Für wen ist der Standard bestimmt?
Der freiwillige Nachhaltigkeitsberichtsstandard der EU von 2026 ist ein von der Kommission angenommener Rahmen, der Unternehmen außerhalb der verpflichtenden Nachhaltigkeitsberichterstattung dabei unterstützen soll, Geschäftspartnern, Banken und Investoren verhältnismäßige, standardisierte Informationen bereitzustellen und ihre eigene Unternehmenssteuerung zu verbessern. Der freiwillige Standard soll eine stabile gemeinsame Referenz schaffen: einen kontrollierten Informationssatz, der für mehrere legitime geschäftliche Zwecke wiederverwendet werden kann, ohne vorzugeben, dass jeder Empfänger denselben Bericht benötigt.
Ist das Umfassende Modul optional?
Ja – das Umfassende Modul ist optional, und das Basismodul ist seine Voraussetzung. Absatz 25 erlaubt ausgewählte Angaben des Umfassenden Moduls nach B1–B11; der Veröffentlichungsansatz dieses Leitfadens für LRA kennzeichnet sie als ergänzend und behält Option A bei, sofern nicht das vollständige Umfassende Modul abgeschlossen und überprüft wurde.
Muss der Bericht öffentlich sein?
Wenn große Unternehmen oder Banken jährliche Aktualisierungen verlangen, wird der Bericht jährlich erstellt. Der Standard erlaubt eine öffentliche Veröffentlichung, macht sie aber nicht verpflichtend.
Ist Anhang II dasselbe wie der Bericht?
Der freiwillige Standard wandelt kontrollierte Quelldaten in zielgruppenspezifische Ausgaben um; Anhang II ist eine separate rechtliche Begrenzung von Anfragen. Anhang II ist die separate Liste wesentlicher Datenpunkte, die die Obergrenze für die Wertschöpfungskette bildet.
Sources
Primary sources
- Delegierte Verordnung der Kommission C(2026) 5011 final
- Anhang I – Nachhaltigkeitsberichtsstandard für die freiwillige Anwendung
- Anhang II – Von der Obergrenze für die Wertschöpfungskette erfasste Datenpunkte
- Richtlinie (EU) 2026/470
- Empfehlung der Kommission (EU) 2025/1710
- EFRAG VSME Standard und Umsetzungsressourcen
- Bekanntmachung der Europäischen Kommission zur Annahme, 3. Juli 2026
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Der Assistant beantwortet Fragen auf Basis dieser Seite und greift auf die verknüpften Offenlegungskarten zu, wenn sich Ihre Frage auf den Standard selbst bezieht. Die ersten zwei Antworten sind ohne Anmeldung kostenlos.
Tiefer einsteigen · EU Voluntary Standard 2026
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
