Kern der Offenlegung
Diese Angabe verlangt von der Organisation, Betriebsstätten mit erheblichen tatsächlichen oder potenziellen negativen Auswirkungen auf lokale Gemeinschaften zu identifizieren.
Für jede relevante Betriebsstätte ist Folgendes anzugeben:
ihr Standort; und
die mit ihr verbundenen erheblichen tatsächlichen und potenziellen negativen Auswirkungen.
Die Angabe umfasst erhebliche wirtschaftliche, soziale, kulturelle und ökologische Auswirkungen auf lokale Gemeinschaften und deren Rechte. Sie beschränkt sich nicht auf Anwohner in der Nähe, Umweltvorfälle oder formelle Beschwerden.
GRI 413-2 verlangt keine prozentuale Angabe oder Abdeckungszahl.
GRI empfiehlt zusätzliche Informationen zur Vulnerabilität der Gemeinschaft, zur Exposition durch gemeinsam genutzte Ressourcen sowie zur Intensität oder Schwere, voraussichtlichen Dauer, Reversibilität und zum Ausmaß jeder erheblichen Auswirkung bereitzustellen.
Investitionen in Gemeinschaften, Spenden und Programmausgaben beantworten diese Angabe nicht, es sei denn, sie sind für die Erläuterung der festgestellten negativen Auswirkungen relevant.
Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle Global Reporting Initiative-Quelle heran.
Bevor Sie beginnen
Bevor Sie beginnen
Eine kurze Checkliste, bevor Sie diese Offenlegung erstellen — haken Sie jeden Punkt ab, sobald er geklärt ist.
Vorbereitung
Wichtige vorzubereitende Angaben
| Vorbereitungsfeld | Was zu erfassen ist | Nachweishinweis | Verantwortlich |
|---|---|---|---|
| Relevante Tätigkeit | Tätigkeit, die den Schwellenwert für erhebliche Auswirkungen erreicht. | Tätigkeitsregister, Aufzeichnungen zur Identifizierung von Auswirkungen und Managementprüfung. | Betrieb / Nachhaltigkeit |
| Standort der Tätigkeit | Ausreichende geografische Informationen, um den Standort der Tätigkeit zu identifizieren. | Register der Standorte, Vermögenswerte oder Projekte, Karten und rechtliche Aufzeichnungen. | Betrieb / Immobilien |
| Lokale Gemeinschaft | Durch die Tätigkeit betroffene oder potenziell betroffene Gemeinschaft. | Kartierung der Stakeholder, Folgenabschätzung und Aufzeichnungen zur Gemeinschaft. | Beziehungen zur Gemeinschaft / Menschenrechte |
| Status der Auswirkungen | Tatsächlich, potenziell oder beides. | Aufzeichnungen zu Vorfällen, Monitoringdaten, Projektpläne und Risikobewertungen. | Risiko / Betrieb |
| Kategorie der Auswirkungen | Wirtschaftliche, soziale, kulturelle, ökologische oder menschenrechtliche Auswirkung. | Themenspezifische Bewertungen und Nachweise aus Quellsystemen. | Zuständige Themenverantwortliche |
| Beschreibung der wesentlichen Auswirkung | Art jeder wesentlichen negativen Auswirkung. | Auswirkungsbewertung, Beschwerden, Untersuchungen und Überwachungsaufzeichnungen. | Nachhaltigkeit / Risiko |
| Vulnerabilitätsfaktoren — empfohlen | Abgeschiedenheit, sozioökonomische Entwicklung, Infrastruktur, Nähe, soziale Organisation und institutionelle Governance. | Ausgangsdaten der Gemeinschaft und Daten zu sozialen Auswirkungen. | Soziale Performance |
| Expositionsfaktoren — empfohlen | Gefahrstoffe, Verschmutzung, Abhängigkeit vom Arbeitgeber, Umwandlung von Land, Umsiedlung und Verbrauch natürlicher Ressourcen. | Nachweise zu betrieblichen und gemeinschaftlichen Auswirkungen. | Umwelt / Betrieb |
| Merkmale der Auswirkungen — empfohlen | Intensität oder Schweregrad, voraussichtliche Dauer, Reversibilität und Umfang. | Methodik und Analyse der Auswirkungsbewertung. | Nachhaltigkeit / Risiko |
| Belege und Prüfung | Quellenangaben, Bewertungsdatum und genehmigende Person. | Belegregister und Abzeichnung. | Nachhaltigkeitsberichterstattung |
So bereiten Sie es vor
Daten anfordern
Fordern Sie die Belege für die Offenlegung an
Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.
Bitte stellen Sie das Register der Auswirkungen von Betriebsstätten gemäß GRI 413-2 für den [Berichtszeitraum] bereit. Fügen Sie für jede relevante Betriebsstätte Folgendes hinzu: Name der Betriebsstätte und interne ID; Betriebsart; Standort; betroffene oder potenziell betroffene lokale Gemeinschaft; Auswirkungskategorie; Beschreibung der Auswirkung; ob die Auswirkung tatsächlich, potenziell oder beides ist; Nachweise zur Untermauerung der Auswirkung; Grundlage zur Bestimmung der Erheblichkeit; Intensität oder Schweregrad; voraussichtliche Dauer; Reversibilität; Ausmaß; relevante Faktoren der Anfälligkeit der Gemeinschaft; und Quellenverantwortliche/r und Bewertungsdatum.
Verwenden Sie die eigenen Rollen- und Dokumentbezeichnungen der Organisation, aber bewahren Sie die definierten GRI-Begriffe und den oben beschriebenen Umfang bei.
Bessere Anfrage
Bitte stellen Sie das Register der Auswirkungen von Betriebsstätten gemäß GRI 413-2 für den [Berichtszeitraum] bereit. Fügen Sie für jede relevante Betriebsstätte Folgendes hinzu: Name der Betriebsstätte und interne ID; Betriebsart; Standort; betroffene oder potenziell betroffene lokale Gemeinschaft; Auswirkungskategorie; Beschreibung der Auswirkung; ob die Auswirkung tatsächlich, potenziell oder beides ist; Nachweise zur Untermauerung der Auswirkung; Grundlage zur Bestimmung der Erheblichkeit; Intensität oder Schweregrad; voraussichtliche Dauer; Reversibilität; Ausmaß; relevante Faktoren der Anfälligkeit der Gemeinschaft; und Quellenverantwortliche/r und Bewertungsdatum.
Offenlegung entwerfen
Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen
LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.
Methodenhinweis
Betriebsstätten wurden durch [Prozess zur Identifizierung von Auswirkungen] identifiziert. Erhebliche tatsächliche und potenzielle negative Auswirkungen wurden anhand von [Methodik] bewertet. Standorte werden auf Ebene [Standort / Gemeinde / Region] berichtet.
Kontexthinweis
Halten Sie obligatorische GRI-Anforderungen, GRI-Empfehlungen und zusätzliche Kontrollen zur Vorbereitung der LRA klar voneinander getrennt. Wenden Sie eine GRI 1-Begründung für das Weglassen an, wenn erforderliche Informationen nicht berichtet werden können.
Download-Center
Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung
Professionelle Vorbereitungstools für GRI 413-2 — kostenlos mit bestätigtem E-Mail-Zugang. Geben Sie den einmalig zugesandten Code ein und nutzen Sie 24 Stunden lang Downloads, Berichtslinks und den LRA AI Assistant.
Prüfungsbereitschaft
Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise
| Aussage | Risiko | Zu prüfende Nachweise |
|---|---|---|
| Wir haben Betriebsstätten anhand einer dokumentierten und konsistent angewandten Definition von Betriebseinheiten identifiziert. | Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch menschliche Prüfung vorgenommene Assurance-Prüfung nicht. | Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück. |
| Wir haben keine Abdeckungszahl berechnet oder offengelegt, als wäre dies durch GRI 413-2 vorgeschrieben. | Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch menschliche Prüfung vorgenommene Assurance-Prüfung nicht. | Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück. |
| Wir haben Gemeinschaften berücksichtigt, die sowohl unmittelbar an Betriebsstätten angrenzend als auch in einiger Entfernung von Betriebsstätten leben oder arbeiten, sofern sie betroffen sein könnten. | Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch menschliche Prüfung vorgenommene Assurance-Prüfung nicht. | Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück. |
| Wir haben erhebliche wirtschaftliche, soziale, kulturelle, ökologische und menschenrechtliche Auswirkungen berücksichtigt. | Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch menschliche Prüfung vorgenommene Assurance-Prüfung nicht. | Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück. |
| Wir haben tatsächliche Auswirkungen von potenziellen Auswirkungen unterschieden. | Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch menschliche Prüfung vorgenommene Assurance-Prüfung nicht. | Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück. |
| Potenzielle Auswirkungen werden durch glaubwürdige Pläne, Bewertungen oder Risikonachweise gestützt. | Die veröffentlichte Antwort stützt diese durch menschliche Prüfung vorgenommene Assurance-Prüfung nicht. | Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück. |
| Formelle Beschwerden wurden berücksichtigt, aber nicht als einzige Quelle zur Identifizierung von Auswirkungen verwendet. | Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht. | Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück. |
| Erfasste Vorfälle wurden nicht automatisch als wesentlich eingestuft. | Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht. | Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück. |
| Die finanzielle Auswirkung auf die Organisation wurde nicht als alleiniger Wesentlichkeitstest verwendet. | Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht. | Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück. |
| Jede offengelegte Auswirkung ist mit einer identifizierten Tätigkeit verknüpft. | Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht. | Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück. |
| Jede offengelegte Tätigkeit enthält ausreichende Standortinformationen. | Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht. | Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück. |
| Jede Kombination aus Tätigkeit und Auswirkung ist mit einer betroffenen oder potenziell betroffenen lokalen Gemeinschaft verknüpft. | Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht. | Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück. |
| Unterschiedliche Auswirkungen an derselben Tätigkeit werden, soweit angemessen, getrennt erfasst. | Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht. | Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück. |
| Die Angabe ersetzt wesentliche Auswirkungen nicht durch die Anzahl von Beschwerden oder Abhilfemaßnahmen. | Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht. | Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück. |
| Wenn Empfehlungen angewendet werden, werden die Faktoren der Vulnerabilität und Exposition der Gemeinschaft durch Nachweise gestützt. | Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese von Menschen geprüfte Prüfung der Zuverlässigkeit nicht. | Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück. |
| Wenn Empfehlungen angewendet werden, werden Schweregrad, Dauer, Reversibilität und Ausmaß Auswirkung für Auswirkung bewertet. | Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese von Menschen geprüfte Prüfung der Zuverlässigkeit nicht. | Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück. |
| Informationen zu sensiblen Standorten oder Gemeinschaften werden aggregiert, ohne die erforderlichen Informationen zu verschleiern. | Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese von Menschen geprüfte Prüfung der Zuverlässigkeit nicht. | Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück. |
| Nicht verfügbare erforderliche Informationen werden durch die anwendbaren GRI-Anforderungen an die Begründung von Auslassungen behandelt. | Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese von Menschen geprüfte Prüfung der Zuverlässigkeit nicht. | Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück. |
| Die endgültige Angabe kann bis zur zugrunde liegenden Tätigkeit sowie zu den Aufzeichnungen über die Auswirkungen zurückverfolgt werden. | Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese von Menschen geprüfte Prüfung der Zuverlässigkeit nicht. | Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück. |
| Die Schlussfolgerung, dass keine wesentlichen Auswirkungen vorliegen, wird, sofern sie verwendet wird, durch eine ausreichend breit angelegte Bewertung gestützt. | Die veröffentlichte Antwort unterstützt diese von Menschen geprüfte Prüfung der Zuverlässigkeit nicht. | Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück. |
Vorzubereitendes Nachweispaket
Häufige Lücken in der Berichterstattung
Beispiele
Veranschaulichende Beispiele
Synthetisch, von LRA verfasst — nicht aus einem Unternehmensbericht und kein Text aus einem Standard.
Veranschaulichendes synthetisches Beispiel — Bergbau
Die Organisation identifizierte wesentliche Auswirkungen an drei Betrieben:
Betrieb und Standort
Tatsächliche negative Auswirkungen
Potenzielle negative Auswirkungen
North Mine, Region A
Staub, Verkehr und eingeschränkter Zugang zu landwirtschaftlich genutzten Flächen
Erhöhter Wasserstress infolge der geplanten Erweiterung
Zentrale Aufbereitungsanlage, Region B
Lärm und Luftemissionen, die Anwohner in der Umgebung beeinträchtigen
Auswirkungen auf die Gesundheit der Gemeinschaft infolge eines möglichen Prozessversagens
Östliche Tailings-Anlage, Region C
Verlust traditioneller Zugangswege
Landnutzungsänderung und wirtschaftliche Verdrängung im Zusammenhang mit der vorgeschlagenen Erweiterung
Bei der Bewertung wurden die Vulnerabilität der betroffenen Gemeinschaft sowie die Schwere, Dauer, Reversibilität und das Ausmaß jeder Auswirkung berücksichtigt.
Synthetische LRA-Illustration. Ersetzen Sie jede Zahl und jede Tatsache durch die Nachweise der berichtenden Organisation.
Veranschaulichendes synthetisches Beispiel — Technologie-Hardware
Zwei Betriebe wurden identifiziert:
Produktionscampus, Stadt D: tatsächliche Auswirkungen von nächtlichem Lärm und Verkehr auf die umliegenden Wohngebiete; potenzielle Auswirkungen auf den Zugang zu Wasser im Zusammenhang mit der geplanten Kapazitätserweiterung.
Montagewerk, Region E: tatsächliche Beschwerden über Lösungsmittelgeruch und potenzielle Auswirkungen auf die Gesundheit der Gemeinschaft im Zusammenhang mit einer versehentlichen Freisetzung von Chemikalien.
Die Organisation legte den Standort, die betroffenen Gemeinschaften sowie die Art jeder tatsächlichen und potenziellen Auswirkung offen.
Synthetische LRA-Illustration. Ersetzen Sie jede Zahl und jede Tatsache durch die Nachweise der berichtenden Organisation.
Veranschaulichendes synthetisches Beispiel — Keine wesentlichen Auswirkungen identifiziert
Die Organisation bewertete die wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen und ökologischen Auswirkungen in ihren Betrieben und identifizierte während des Berichtszeitraums keine Betriebe mit wesentlichen tatsächlichen oder potenziellen negativen Auswirkungen auf lokale Gemeinschaften.
Synthetische LRA-Illustration. Ersetzen Sie jede Zahl und jede Tatsache durch die Nachweise der berichtenden Organisation.
Unternehmensberichte
Wie Unternehmen GRI 413-2 in der Praxis berichten
Beispiele für vollständige und teilweise Berichtspraxis. Es handelt sich um evidenzbasierte Analysen, nicht um Vorlagen zum Abschreiben.
Prüfergebnis
Wistron gibt in seinem GRI-Inhaltsindex 2024 eine direkte Antwort, dass keine wesentlichen Auswirkungen vorliegen.
Vollständige Prüfung anzeigen Vollständige Prüfung ausblenden
Prüfung
Das Unternehmen erklärt, dass es die Abhängigkeit seiner eigenen Geschäftstätigkeiten von der lokalen natürlichen Umwelt und die Auswirkungen dieser Geschäftstätigkeiten auf sie mithilfe des LEAP-Ansatzes bewertet habe und zu dem Schluss gekommen sei, dass keine wesentlichen oder potenziell negativen Auswirkungen vorlagen.
Prüfhinweis der LRA
Die aktuelle Karte sollte:
- anerkennen, dass Seite 272 eine substanzielle Aussage zum Nichtvorliegen von Auswirkungen enthält und nicht nur einen Verweis auf den Titel der Angabe
- die Behauptung entfernen, dass die Punkte 413-2(a)(i) und 413-2(a)(ii) lediglich deshalb fehlen, weil keine Geschäftstätigkeiten aufgeführt wurden
- erläutern, dass Standorte der Geschäftstätigkeiten und Beschreibungen der Auswirkungen nicht anwendbar sind, wenn keine Geschäftstätigkeit den Schwellenwert für wesentliche Auswirkungen erreicht
- bewerten, ob die auf LEAP basierende Überprüfung den vollständigen wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen, ökologischen und menschenrechtsbezogenen Umfang von GRI 413-2 abdeckte und nicht nur Auswirkungen auf die natürliche Umwelt
- nicht zugehörige Verweise auf Gefahren am Arbeitsplatz entfernen
- den Bericht als direkte Antwort zum Nichtvorliegen wesentlicher Auswirkungen einstufen, deren Bewertungsumfang überprüft werden muss
Lücke in der Offenlegung
Die Einstufung sollte nicht automatisch allein deshalb als vollständig oder unvollständig erfolgen, weil das Ergebnis null ist.
Fazit
Der Index von Wistron nennt ausdrücklich seinen Bewertungsansatz und seine Schlussfolgerung, dass keine wesentlichen Auswirkungen vorliegen.
Prüfergebnis
Sumitomo Forestry berichtet in seinem GRI-Inhaltsindex 2025 nicht substanziell über GRI 413-2.
Vollständige Prüfung anzeigen Vollständige Prüfung ausblenden
Prüfung
Die Zeile zu GRI 413-2 erscheint auf Berichtsseite 536 und enthält in der Spalte zum Fundort der Angabe einen Gedankenstrich.
Prüfhinweis der LRA
Die aktuelle Karte sollte:
- den Seitenverweis von Seite 537 auf Seite 536 korrigieren
- die Behauptung entfernen, dass ein abgedeckter Datenpunkt bereitgestellt wird
- Verweise auf das Risiko von Zwangsarbeit und Abfallmanagement entfernen
- festhalten, dass der Inhaltsindex keinen Fundort für eine substanzielle Angabe nennt
- GRI 413-2 als nicht berichtet klassifizieren, sofern keine separate substantielle Quelle gefunden wird
Fazit
Der offizielle Inhaltsindex weist keinen Fundort für eine Angabe zu GRI 413-2 aus.
Prüfergebnis
Der Nachhaltigkeitsbericht 2024–25 von Hindustan Zinc ordnet GRI 413-2 einem externen Bericht zur Folgenabschätzung zu.
Vollständige Prüfung anzeigen Vollständige Prüfung ausblenden
Lücke in der Offenlegung
Der GRI-Verweis erscheint auf Seite 113 des Berichts. Er benennt selbst weder die betroffenen Betriebsstätten und deren Standorte noch deren erhebliche tatsächliche und potenzielle negative Auswirkungen.
Lücke in der Offenlegung
Der Abschnitt zu Engagement und Entwicklung der Gemeinschaften auf den Seiten 73–82 beschreibt hauptsächlich die Einbindung von Stakeholdern, CSR-Maßnahmen und positive Programme für Gemeinschaften. Diese Angaben unterstützen GRI 413-1 und den Managementansatz, erfüllen jedoch nicht automatisch GRI 413-2.
Prüfhinweis der LRA
Die überarbeitete Karte sollte:
- den Hauptverweis von Seite 116 auf Seite 113 des Berichts korrigieren
- Seite 113 als Querverweis im GRI-Inhaltsindex und nicht als substanziell relevante Daten zu Auswirkungen beschreiben
- dem verknüpften externen Bericht zur Folgenabschätzung folgen und ihn bewerten
- überprüfen, ob dieser Bericht Betriebsstätten und Standorte benennt
- überprüfen, ob er erhebliche tatsächliche und potenzielle negative Auswirkungen beschreibt, anstatt nur die positive Wirksamkeit von CSR-Programmen zu bewerten
- den Verweis auf Land- und Ressourcenrechte auf Seite 119 als primären Nachweis für GRI 413-2 entfernen
- die Angabe als externen Querverweis einstufen, der bis zur Bewertung des verknüpften Berichts überprüft werden muss
Fazit
Der Index von Hindustan Zinc ordnet GRI 413-2 einem Bericht zur Folgenabschätzung zu, ohne die erforderlichen Informationen zu den Auswirkungen auf Betriebsstätten selbst in der Indexzeile bereitzustellen.
Fragen Sie den Study-Studio-KI-Assistenten zu dieser Offenlegung
Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Reporting-Kontext. Ihre ersten beiden Antworten sind kostenlos – bestätigen Sie Ihre E-Mail-Adresse, um 24 Stunden lang ohne Limit fortzufahren.
Verweise auf das Rahmenwerk
Einschlägige GRI-Anforderungen und verwandte Offenlegungen
Verfügbare Verweise auf das Rahmenwerk und benachbarte Offenlegungen, die für diese Anforderung relevant sind.
GRI
GRI 413-2
innerhalb von GRI 413: Local Communities
Verwandtes & Entdecken
Mehr in GRI 413 → Gesamten Katalog durchsuchen → Startseite der Disclosure-Bibliothek → Alle Offenlegungen durchsuchen →
Mehr erfahren · GRI 413-2
Lernen Sie, diese Offenlegung durchgängig zu erstellen
This guide covers the operations, locations and significant actual and potential negative impacts required by Disclosure 413-2, together with the recommended vulnerability, exposure and impact-characteristic information.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore GRI training (ESRS bundle) →