Zum Kern der Offenlegung springen

GRI Training Partner GRI 409 · Forced or Compulsory Labor · Disclosure GRI 409-1

Tätigkeiten und Lieferanten mit erheblichem Risiko für Vorfälle von Zwangs- oder Pflichtarbeit

GRI 409-1 · verpflichtend · metrics + narrative

Diese Offenlegung verlangt von der Organisation, Tätigkeiten und Lieferanten zu identifizieren, bei denen von einem erheblichen Risiko für Vorfälle von Zwangs- oder Pflichtarbeit ausgegangen wird.

Rechtsstatus

GRI 409: Forced or Compulsory Labor 2016 remains the applicable published GRI Topic Standard and is effective for reports or other materials published on or after 1 July 2018.

Kern der Offenlegung

Die Offenlegung sollte die relevanten Arten von Tätigkeiten und Lieferanten sowie die Länder oder geografischen Gebiete identifizieren, in denen sie ansässig sind.

Die Bewertung ist risikobasiert. Eine Tätigkeit oder ein Lieferant kann in den Anwendungsbereich der Offenlegung fallen, auch wenn kein bestätigter Vorfall von Zwangsarbeit identifiziert wurde.

Die Organisation sollte außerdem die während des Berichtszeitraums ergriffenen Maßnahmen beschreiben, die dazu beitragen sollten, alle Formen von Zwangs- oder Pflichtarbeit zu beseitigen.

Die Offenlegung verlangt weder einen Prozentsatz der bewerteten Tätigkeiten oder Lieferanten noch ein vollständiges Verzeichnis aller Standorte und Lieferanten oder die Veröffentlichung des Namens jedes einzelnen Lieferanten.

Allgemeine ESG-Prüfungen von Lieferanten, Richtlinien gegen moderne Sklaverei oder Schulungen zu Menschenrechten ersetzen die erforderliche Risikoidentifizierung nicht, sofern sie keine spezifischen Informationen zu Zwangs- oder Pflichtarbeit liefern.

Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle Global Reporting Initiative-Quelle heran.

Vorbereiten

Was vor dem Entwurf zu sammeln ist

Haken Sie jedes Feld ab, sobald der Nachweis vorliegt. Eigner sind die Teams, bei denen die Quelldateien üblicherweise liegen.

  • Grundgesamtheit der Risikobewertung

    Menschenrechte / Beschaffung

    Geschäftstätigkeiten und Lieferanten, die im Rahmen des Due-Diligence-Prozesses zu Zwangsarbeit berücksichtigt werden.

    Nachweise Register der Geschäftstätigkeiten, Lieferantengrundgesamtheit und Umfang der Due-Diligence-Prüfung.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zur Grundgesamtheit der Risikobewertung ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Geschäftstätigkeiten mit erheblichem Risiko

    Menschenrechte / Geschäftstätigkeiten

    Geschäftstätigkeiten, bei denen ein erhebliches Risiko für Zwangs- oder Pflichtarbeit besteht.

    Nachweise Bewertungen auf Ebene der Geschäftstätigkeiten, Audits und Risikokartierung.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Angabe zu Geschäftstätigkeiten mit erheblichem Risiko ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Lieferanten mit erheblichem Risiko

    Beschaffung / Menschenrechte

    Lieferanten, bei denen ein erhebliches Risiko für Zwangs- oder Pflichtarbeit besteht.

    Nachweise Due-Diligence-Prüfung von Lieferanten, Audits und Beschaffungsunterlagen.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort für Lieferanten mit signifikantem Risiko ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Arten von Tätigkeiten und Lieferanten

    Nachhaltigkeitsberichterstattung

    Die zutreffenden Arten von Tätigkeiten und Lieferanten.

    Nachweise Klassifizierungsmethodik und Zuordnung auf Einzelpostenebene.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort für Arten von Tätigkeiten und Lieferanten ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Länder oder geografische Gebiete

    Menschenrechte / Recht

    Standorte der relevanten Tätigkeiten und Lieferanten.

    Nachweise Länderrisikoanalyse und Standortaufzeichnungen.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort für Länder oder geografische Gebiete ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Grundlage des Zwangsarbeitsrisikos

    Menschenrechte / Compliance

    Nachweise für unfreiwillige Arbeit oder die Androhung einer Strafe sowie relevante Indikatoren.

    Nachweise Überprüfungen der Anwerbung, Befragungen von Beschäftigten, Audits und externe Quellen.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort für die Grundlage des Zwangsarbeitsrisikos ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Ergriffene Maßnahmen

    Menschenrechte / Beschaffung

    Während des Berichtszeitraums ergriffene Maßnahmen, die zur Beseitigung beitragen sollen.

    Nachweise Aktionspläne, Protokolle zu Abhilfemaßnahmen, Schulungen und Aufzeichnungen zur Einbindung von Lieferanten.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zu den ergriffenen Maßnahmen ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Schlussfolgerung, dass kein Risiko besteht — falls zutreffend

    Menschenrechte / Nachhaltigkeit

    Nachweise zur Schlussfolgerung, dass kein Betrieb und kein Lieferant den Schwellenwert erreicht hat.

    Nachweise Abgeschlossene Bewertung und Managementprüfung.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zur Schlussfolgerung, dass kein Risiko besteht — falls zutreffend, ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Methodik und Auslassungen

    Nachhaltigkeitsberichterstattung

    Anwendungsbereich, Bewertungszeitraum, Aggregation, Einschränkungen und jeder Grund für eine Auslassung.

    Nachweise Methodikdokument und Dokumentation des GRI-Inhaltsindex.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zu Methodik und Auslassungen ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

Bevor Sie beginnen

  • Welche Tätigkeiten wurden bei der Bewertung des Risikos von Zwangsarbeit berücksichtigt?
  • Welche Lieferanten wurden im Rahmen des Sorgfaltspflichtprozesses berücksichtigt?
  • Welche Tätigkeiten erfüllen die Schwelle für ein erhebliches Risiko?
  • Welche Lieferanten erfüllen die Schwelle für ein erhebliches Risiko?
  • Welche Arten von Tätigkeiten und Lieferanten sind betroffen?
  • In welchen Ländern oder geografischen Gebieten befinden sie sich?
  • Beziehen sich die Nachweise spezifisch auf unfreiwillige Arbeit und die Androhung einer Strafe?
  • Wurden allgemeine Arbeits-, Kinderarbeits-, Gesundheits- und Sicherheits- oder ESG-Risiken vom Risiko der Zwangsarbeit unterschieden?
  • Sind, soweit angemessen, Vermittler bei der Anwerbung, Arbeitsvermittlungsagenturen und relevante indirekte Lieferanten einbezogen?
  • Wurden Schlussfolgerungen, dass kein Risiko besteht, durch eine Bewertung gestützt und nicht nur durch das Ausbleiben von Vorfällen?
  • Welche Maßnahmen wurden während des Berichtszeitraums tatsächlich ergriffen?
  • War jede Maßnahme darauf ausgerichtet, zur Beseitigung von Zwangs- oder Pflichtarbeit beizutragen?
  • Kann jede offengelegte Art, jedes geografische Gebiet und jede Kennzahl auf unterstützende Nachweise zurückgeführt werden?
  • Wurden sensible Lieferantendetails zusammengefasst, ohne erforderliche Informationen zu verschleiern?
+ Teilelemente von GRI 409-1 anzeigen (LRA-Arbeitscheckliste)

So bereiten Sie es vor

Definieren Sie die im Rahmen der Sorgfaltspflicht berücksichtigten Betriebe und Lieferantenpopulationen.
Wenden Sie die GRI-Definition von Zwangs- oder Pflichtarbeit an.
Legen Sie spezifische Kriterien für erhebliche Risiken von Zwangsarbeit fest.
Bewerten Sie Betriebe auf erhebliche Risiken.
Bewerten Sie Lieferanten, einschließlich relevanter indirekter Lieferanten, auf erhebliche Risiken.
Unterscheiden Sie das Risiko von Zwangsarbeit von allgemeinen Arbeits- oder ESG-Risiken von Lieferanten.
Ermitteln Sie die relevanten Arten von Betrieben und Lieferanten.
Ermitteln Sie die relevanten Länder oder geografischen Gebiete.
Verwenden Sie relevante interne Nachweise und anerkannte internationale Quellen.
Ermitteln Sie die während des Berichtszeitraums tatsächlich ergriffenen Maßnahmen.
Bestätigen Sie, dass jede Maßnahme darauf abzielte, zur Beseitigung von Zwangs- oder Pflichtarbeit beizutragen.
Wenn keine Risiken ermittelt wurden, bewahren Sie die abgeschlossene Bewertung auf, die diese Schlussfolgerung stützt.
Fassen Sie wirtschaftlich sensible Informationen nur zusammen, wenn die erforderlichen Angaben zu Art und geografischem Gebiet weiterhin klar erkennbar sind.
Geben Sie einen GRI-Grund für die Auslassung an, wenn erforderliche Informationen nicht berichtet werden können.
Überprüfen Sie die abschließende Angabe anhand von GRI 409-1(a)–(b).

Daten anfordern

Fordern Sie die Nachweise für die Angabe an

Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.

Bitte stellen Sie die Bewertung des Risikos von Zwangsarbeit für den [Berichtszeitraum] bereit. Für Geschäftsbereiche und Lieferanten, bei denen von einem erheblichen Risiko ausgegangen wird, geben Sie bitte Folgendes an: Art des Geschäftsbereichs oder Lieferanten; Status als direkter oder indirekter Lieferant, sofern relevant; Land oder geografisches Gebiet; ermitteltes Risiko von Zwangsarbeit; Indikatoren oder Nachweise, die die Schlussfolgerung stützen; Quelle und Bewertungsdatum; sowie während des Berichtszeitraums ergriffene Maßnahmen. Bitte unterscheiden Sie das Risiko von Zwangsarbeit von allgemeinen Arbeitsrisiken, Risiken von Kinderarbeit, Gesundheits- und Sicherheitsrisiken sowie ESG-Risiken von Lieferanten. Wenn keine Geschäftsbereiche oder Lieferanten ermittelt wurden, stellen Sie bitte die abgeschlossene Bewertung bereit, die diese Schlussfolgerung stützt.

Verwenden Sie die eigenen Rollen- und Dokumentenbezeichnungen der Organisation, bewahren Sie jedoch die definierten GRI-Begriffe und den oben beschriebenen Umfang bei.

Bessere Anfrage

Bitte stellen Sie die Bewertung des Risikos von Zwangsarbeit für den [Berichtszeitraum] bereit. Für Geschäftsbereiche und Lieferanten, bei denen von einem erheblichen Risiko ausgegangen wird, geben Sie bitte Folgendes an: Art des Geschäftsbereichs oder Lieferanten; Status als direkter oder indirekter Lieferant, sofern relevant; Land oder geografisches Gebiet; ermitteltes Risiko von Zwangsarbeit; Indikatoren oder Nachweise, die die Schlussfolgerung stützen; Quelle und Bewertungsdatum; sowie während des Berichtszeitraums ergriffene Maßnahmen. Bitte unterscheiden Sie das Risiko von Zwangsarbeit von allgemeinen Arbeitsrisiken, Risiken von Kinderarbeit, Gesundheits- und Sicherheitsrisiken sowie ESG-Risiken von Lieferanten. Wenn keine Geschäftsbereiche oder Lieferanten ermittelt wurden, stellen Sie bitte die abgeschlossene Bewertung bereit, die diese Schlussfolgerung stützt.

Offenlegung entwerfen

Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen

LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.

Methodenhinweis

Die Organisation bewertete das Risiko von Zwangsarbeit anhand der Art des Geschäftsbereichs und des Lieferanten, geografischer Informationen und Indikatoren für unfreiwillige Arbeit oder die Androhung einer Strafe. Für die Bewertung wurden [interne Nachweise] und [anerkannte externe Quellen] verwendet.

Kontexthinweis

Halten Sie verbindliche GRI-Anforderungen, GRI-Empfehlungen und zusätzliche Kontrollen zur Vorbereitung der LRA-Angabe klar voneinander getrennt. Geben Sie einen GRI 1-Grund für die Auslassung an, wenn erforderliche Informationen nicht berichtet werden können.

Download-Center

Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung

Laden Sie Vorbereitungshilfen für GRI 409-1 nach kostenloser E-Mail-Bestätigung 24 Stunden lang herunter. Links zu Originalberichten bleiben öffentlich zugänglich.

Kostenlos · E-Mail-Zugang

Prüfen

Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise

  • Wir haben die GRI-Definition von Zwangs- oder Pflichtarbeit angewendet.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung zur Bestätigung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Die Risikobewertung berücksichtigt unfreiwillige Arbeit und die Androhung einer Strafe.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung zur Bestätigung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Wir haben das Risiko von Zwangsarbeit von allgemeinen Arbeitsrisiken oder ESG-Risiken von Lieferanten unterschieden.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung zur Bestätigung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Wir haben Geschäftsbereiche ermittelt, bei denen von einem erheblichen Risiko ausgegangen wird.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung zur Bestätigung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Verfolgen Sie die Aussage bis zu den aktuellen genehmigten Aufzeichnungen und der offiziellen IFRS-Quelle zurück.

  • Wir haben Lieferanten ermittelt, bei denen von einem erheblichen Risiko ausgegangen wird.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfung zur Bestätigung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Wir haben die Bewertung nicht auf bestätigte Vorfälle oder Beschwerden beschränkt.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen geprüfte Prüfungskontrolle nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Wir haben das Fehlen von Vorfällen nicht als ausreichenden Nachweis dafür behandelt, dass kein signifikantes Risiko besteht.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen geprüfte Prüfungskontrolle nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Wir haben die einschlägigen Betriebs- und Lieferantentypen identifiziert.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen geprüfte Prüfungskontrolle nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Wir haben die relevanten Länder oder geografischen Gebiete identifiziert.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen geprüfte Prüfungskontrolle nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Relevante Vermittler für die Personalbeschaffung, Arbeitsagenturen und indirekte Lieferanten wurden nicht automatisch ausgeschlossen.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen geprüfte Prüfungskontrolle nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Die Schlussfolgerungen zu den Risiken lassen sich auf interne Nachweise oder anerkannte externe Quellen zurückführen.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen geprüfte Prüfungskontrolle nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Wir haben Maßnahmen beschrieben, die im Berichtszeitraum tatsächlich ergriffen wurden.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen geprüfte Prüfungskontrolle nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Aufzeichnungen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Jede berichtete Maßnahme sollte zur Beseitigung von Zwangs- oder Pflichtarbeit beitragen.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen geprüfte Prüfungskontrolle nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Unterlagen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Wir haben allgemeine Schulungen, Audits oder Richtlinien nicht als Maßnahmen gegen Zwangsarbeit dargestellt, ohne den Zusammenhang nachzuweisen.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Unterlagen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Wir haben Lieferanten- oder Betriebsstättenzahlen nicht als verpflichtende GRI 409-1-Kennzahlen dargestellt.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Unterlagen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Wenn einzelne Lieferantennamen nicht offengelegt wurden, blieben die Art und die geografischen Informationen verständlich, oder es wurde ein angemessener Grund für die Weglassung angegeben.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Unterlagen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Wenn keine Betriebsstätten oder Lieferanten identifiziert wurden, wird die Schlussfolgerung durch eine abgeschlossene Bewertung gestützt.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Unterlagen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

  • Nicht verfügbare erforderliche Informationen werden durch die geltenden GRI-Anforderungen an Begründungen für Weglassungen abgedeckt.

    Risiko Die veröffentlichte Antwort stützt diese von Menschen überprüfte Prüfungshandlung nicht.

    Zu prüfende Nachweise Führen Sie die Aussage auf aktuelle genehmigte Unterlagen und die offizielle IFRS-Quelle zurück.

Vorzubereitendes Nachweispaket

Häufige Lücken in der Berichterstattung

  • Der Bericht erklärt, dass Zwangsarbeit verboten ist, benennt jedoch keine Geschäftsbereiche oder Lieferanten mit erheblichem Risiko.
  • Der Bericht erklärt, dass keine Vorfälle aufgetreten sind, enthält jedoch keine Schlussfolgerung zur Risikobewertung.
  • Es werden nur bestätigte Vorfälle oder Prüfungsergebnisse berücksichtigt.
  • Allgemeines ESG-Risiko im Zusammenhang mit Arbeitskräften oder Lieferanten wird als Zwangsarbeitsrisiko dargestellt.
  • Zwangsarbeit wird ohne gesonderte Bewertung mit Kinderarbeit oder Menschenhandel zusammengefasst.
  • Die Art des Geschäftsbereichs mit erheblichem Risiko wird nicht benannt.
  • Die Art des Lieferanten mit erheblichem Risiko wird nicht benannt.
  • Die relevanten Länder oder geografischen Gebiete werden nicht benannt.
  • Trotz eines relevanten Risikos bei indirekten Lieferanten werden nur Lieferanten der ersten Stufe berücksichtigt.
  • Personalvermittlungsagenturen und Arbeitsvermittler werden aus der Lieferantenbewertung ausgenommen.
  • Ein Länderrisikowert wird verwendet, ohne den Zwangsarbeitsindikator zu benennen.
  • Das Ausbleiben von Beschwerden wird als Beleg dafür behandelt, dass kein erhebliches Risiko besteht.
  • Die Angabe konzentriert sich auf die Anzahl oder den Prozentsatz der bewerteten Lieferanten statt auf die erforderlichen Risikoinformationen.
  • Ein Abdeckungsprozentsatz wird so dargestellt, als wäre er eine GRI 409-1-Kennzahl.
  • Allgemeine Lieferantenprüfungen werden berichtet, ohne zu zeigen, dass sie sich mit Zwangsarbeit befassten.
  • Eine langjährige Richtlinie wird als während des Berichtszeitraums ergriffene Maßnahme dargestellt.
  • Eine allgemeine Schulung zu Menschenrechten wird ohne Inhalte mit spezifischem Fokus auf Zwangsarbeit dargestellt.
  • Maßnahmen werden als Beleg dafür dargestellt, dass das Risiko beseitigt wurde.
  • Sensible Lieferantennamen werden zusammen mit sämtlichen erforderlichen Angaben zu Art und geografischer Lage weggelassen.
  • Eine Schlussfolgerung, dass kein Risiko besteht, kann nicht auf eine Bewertung zurückgeführt werden.
  • Erforderliche Informationen werden weggelassen, ohne dass ein anwendbarer Grund für das Weglassen vorliegt.

Beispiele

So liest es sich im Bericht

Synthetisch, von LRA verfasst — nicht aus einem Unternehmensbericht und kein Text aus einem Standard.

Veranschaulichendes Beispiel 1

Veranschaulichendes synthetisches Beispiel — Bekleidungsherstellung
Es wurde davon ausgegangen, dass bei Zuschneide- und Näharbeiten unter Einsatz von Wanderarbeitnehmenden in den Ländern A und B ein erhebliches Risiko für Vorfälle von Zwangsarbeit besteht, und zwar aufgrund von Anwerbungsschulden und Einschränkungen der Möglichkeit der Arbeitnehmenden, das Beschäftigungsverhältnis zu beenden.
Es wurde außerdem davon ausgegangen, dass bei Arbeitsvermittlungsagenturen, Textilverarbeitern und Einrichtungen von Subunternehmern in den Ländern A, B und C ein erhebliches Risiko besteht.
Während des Berichtszeitraums untersagte die Organisation Anwerbungsgebühren, verlangte die Erstattung festgestellter Gebühren, verstärkte die Verträge mit Arbeitsvermittlungsagenturen und schloss Befragungen von Arbeitnehmenden sowie spezifische Prüfungen zu Zwangsarbeit ab.

Synthetische LRA-Veranschaulichung. Ersetzen Sie jede Zahl und jeden Sachverhalt durch die Nachweise der berichtenden Organisation.

Veranschaulichendes Beispiel 2

Veranschaulichendes synthetisches Beispiel — Lebensmittelverarbeitung und Logistik
Bei saisonalen Verpackungsarbeiten im Land D sowie bei Logistikdienstleistern Dritter und Arbeitsvermittlungsagenturen in den Regionen E und F wurde davon ausgegangen, dass ein erhebliches Risiko von Zwangsarbeit besteht.
Die Bewertung stellte Anwerbungsschulden, verpflichtende Kautionen und die Einbehaltung von Dokumenten der Arbeitnehmenden als relevante Indikatoren fest.
Zu den während des Berichtszeitraums ergriffenen Maßnahmen gehörten verstärkte Kontrollen der Anwerbung, Überarbeitungen von Verträgen, Befragungen von Arbeitnehmenden und Pläne für Korrekturmaßnahmen bei Lieferanten.

Synthetische LRA-Veranschaulichung. Ersetzen Sie jede Zahl und jeden Sachverhalt durch die Nachweise der berichtenden Organisation.

Veranschaulichendes Beispiel 3

Veranschaulichendes synthetisches Beispiel — Keine erheblichen Risiken festgestellt
Die Organisation bewertete ihre Tätigkeiten und Lieferanten anhand von Tätigkeitsart, geografischen Informationen und Indikatoren für Zwangsarbeit. Sie stellte keine Tätigkeiten oder Lieferanten fest, bei denen nach GRI 409-1 von einem erheblichen Risiko ausgegangen wurde.
Während des Berichtszeitraums setzte die Organisation die Überwachung von Anwerbungsagenturen und Kontrollen des Zugangs zu Arbeitnehmenden fort, die dazu bestimmt waren, Zwangsarbeit zu verhindern.

Synthetische LRA-Veranschaulichung. Ersetzen Sie jede Zahl und jeden Sachverhalt durch die Nachweise der berichtenden Organisation.

✓ KI-Assistent des Knowledge Hub · Mensch im Prozess
Dr Ross Kurinko

Fragen Sie den AI Assistant des Knowledge Hub zu dieser Offenlegung

Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Berichterstattungskontext.

Ausprobieren Wie bereite ich GRI 409-1 vor? Welche Daten muss ich erheben? Welche Fehler sollte ich vermeiden?

Verweise auf das Rahmenwerk

Einschlägige GRI-Anforderungen und verwandte Offenlegungen

GRI

GRI 409-1

innerhalb von GRI 409: Forced or Compulsory Labor

Offizielle Quelle öffnen →

Verwandtes & Entdecken

Mehr in GRI 409 →Gesamten Katalog durchsuchen →Alle Offenlegungen durchsuchen →

Wie diese Bibliothek entsteht 1.211 veröffentlichte Berichte indexiert 315.012 Seiten mit seitengenauen Fundstellen 272 veröffentlichte Karten im aktiven Katalog
/de/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-409-1/