Обновленная GRI-CDP Карта уточняет взаимосвязь раскрытия данных о климате
Компании, готовящие ответы CDP 2026, могут уже иметь большую часть соответствующих данных по климату и энергии через отчётность GRI. Обновлённая карта соответствия GRI-CDP показывает, где эти данные могут быть использованы, а где — нет.
28 апреля 2026 года Global Reporting Initiative (GRI) опубликовала обновлённое сопоставление между корпоративным вопросником CDP 2026 года и стандартами GRI 102: Climate Change и GRI 103: Energy Standards. Этот ресурс даёт компаниям, готовящим ответ CDP 2026, более чёткое понимание того, какие климатические и энергетические показатели GRI могут быть использованы при заполнении вопросника.
Ключевой вопрос — это соответствие: где связь полная, где частичная, а где общие вопросы CDP не охватывают требование GRI.
Как устроено сопоставление
Ресурс отображает полную корпоративную анкету CDP 2026 в соответствии с GRI 102: Climate Change 2025 и GRI 103: Energy 2025. GRI представляет это обновление как ответ на растущий спрос на более упорядоченную климатическую отчётность, цель которого — сделать раскрытие информации более согласованным и полезным для принятия решений.
Сопоставление содержит список названий раскрытий и идентификаторов требований GRI, определяет соответствующие вопросы и столбцы CDP и присваивает статус соответствия. GRI также указывает, что обновленное сопоставление расширяет охват климатически значимых раскрытий, включая действия и выбросы и поглощения, связанные с землепользованием.
Объем имеет четкие границы. Соответствие выполняется от GRI до CDP, а не наоборот. Оно охватывает только общие вопросы CDP, в то время как данные, специфические для секторов и запрашивающих, находятся за пределами заявленного объема.
Где сопоставление наиболее точное
Вкладка GRI 102 отображает 141 GRI точки данных уровня требований, идентифицированные с помощью ID, таких как 102-1-a. Из них 68 отмечены как полное соответствие, 38 частичное соответствие, 33 отсутствие соответствия и два не применимо. Полное соответствие означает, что CDP содержит явные вопросы, варианты ответов или рекомендации, соответствующие требованию GRI; частичное соответствие означает, что CDP охватывает только его часть.
Столбцы с уточнениями и комментариями делают этот статус более полезным. Они показывают, отражает ли частичное совпадение дополнительное требование GRI, разницу в подходе или охвате, либо условие, связанное с вариантом ответа CDP.
Наиболее тесное соответствие наблюдается в отношении показателей выбросов парниковых газов. Выбросы Scope 1, Scope 2 и Scope 3 в значительной степени связаны с вопросами CDP, как и интенсивность выбросов парниковых газов, а также многие требования, касающиеся целевых показателей по сокращению выбросов и прогресса в их достижении.
Другие темы, связанные с климатом, требуют более тщательного рассмотрения. Все 20 GRI 102-3: точки данных по справедливому переходу отмечены как не соответствующие. Адаптация к климату в основном частичная или не отображена, а удаления ПГ включают точки данных без соответствия по хранилищам, предполагаемому использованию, людям, биоразнообразию и методологии. Углеродные кредиты показывают смешанную картину: несколько полей проектов и отмены соответствуют, тогда как консультации со стейкхолдерами, права человека, биоразнообразие и компромиссы частично соответствуют или не отображены.
Вкладка GRI 103 отображает данные на уровне требований 29 GRI: 10 полное соответствие, 7 частичное соответствие и 12 отсутствие соответствия. Потребление энергии внутри организации отображается лучше в целом и с разделением на возобновляемую и невозобновляемую энергию. Потребление энергии вверх и вниз по цепочке создания стоимости, энергетическая интенсивность и несколько требований по методологии или измерениям не имеют соответствия.
Что это означает для подготовки к CDP
Для компаний, готовящих заявку в CDP, отображение данных может снизить повторную работу, если GRI доказательства уже существуют для измеренных выбросов, использования энергии и выбранных целей. Для оценки CDP необходимо заполнить ответы в анкете к соответствующему сроку, а не рассматривать процесс как бесконечное отчетное мероприятие.
Та же логика также устанавливает границы. Если отображение показывает частичное или отсутствие соответствия, компаниям не следует полагаться только на GRI точку данных для завершения ответа в CDP или предполагать, что ответ CDP полностью покрывает раскрытия GRI.
