Kern van de disclosure
De▁praktische focus▁ligt op▁vergelijkbaarheid en▁dekking: of de▁rapportage▁betrekking▁heeft op▁volledige▁activiteiten van de▁organisatie, of▁alleen▁geselecteerde▁onderdelen, en▁hoe▁emissies▁worden▁behandeld over de▁relevante▁bronnen en▁activiteiten.▁Het▁doel is om de▁gerapporteerde▁gegevens▁begrijpelijk en traceerbaar te▁maken, in▁plaats van▁hoofdcijfers te▁presenteren▁zonder de▁achterliggende▁methode.
Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële CARB-bron.
Voorbereiden
Wat te verzamelen vóór het opstellen
Vink elk veld af zodra het bewijs binnen is. Eigenaren zijn de teams die de bronbestanden doorgaans beheren.
-
Referentiejaar
▁Duurzaamheidsrapportage / ESG-gegevenseigenaar▁Vermeld▁welk▁eerder▁verslagjaar▁wordt▁gebruikt▁als▁vergelijkingspunt of▁als basis voor de▁huidige▁openbaarmaking.
Bewijs ▁Het▁emissieschema voor▁het▁voorgaande▁jaar,▁het▁rapportagepakket of de▁methodologienota met▁het▁gekozen▁referentiejaar.
Let op ▁Het▁vergelijkingsjaar is▁ontleend▁aan▁een▁andere▁rapportagecyclus▁dan de▁gerapporteerde▁cijfers,▁zodat▁het basisjaar▁niet in▁overeenstemming is met de▁huidige▁inventaris.
-
▁Standaard voor▁bedrijfsboekhoudingen
▁Duurzaamheidsrapportage / ESG-gegevenseigenaar▁Bevestig▁het▁genoemde▁kader voor de▁boekhouding van de▁bedrijfsemissies▁dat▁wordt▁gebruikt om de▁organisatiebrede▁inventaris op te▁stellen.
Bewijs Methodologiedocument,▁rapportagebeleid, of assurance pack met de▁naam van▁het▁kader▁dat▁wordt▁gebruikt voor de▁bedrijfsinventaris.
Let op De▁inventaris▁wordt▁opgesteld in▁een▁ander▁kader voor▁bedrijfsboekhouding▁dan▁het▁genoemde,▁zodat de▁bronmethodologie▁niet▁overeenkomt met de▁gerapporteerde basis.
-
▁Controle op de▁aanpassing van▁het protocol
▁Duurzaamheidsrapportage / ESG-gegevenseigenaar▁Geef▁aan of de▁rapportagebenadering▁het▁relevante▁emissieprotocol en de▁desbetreffende▁emissierichtsnoeren▁volgt en▁geef de ja/nee-positie▁weer die voor de▁openbaarmaking▁wordt▁gebruikt.
Bewijs Methodologie memo,▁interne▁uitloging, of assurance checklist ter▁bevestiging van de▁aangegeven▁uitlijning▁positie.
Let op De "ja/neen"-vlag▁wordt▁ingesteld▁zonder de▁werkelijke▁rapportagemethode▁aan de hand van de protocolrichtsnoeren te▁controleren,▁zodat de▁openbaarmaking▁niet▁overeenkomt met de▁onderliggende▁benadering.
-
▁Methodewijzigingen
▁Duurzaamheidsrapportage / ESG-gegevenseigenaar▁Beschrijf▁eventuele▁wijzigingen in de▁berekeningsbenadering,▁gegevensbronnen,▁grensbehandeling of▁aannames ten▁opzichte van▁het▁laatste▁rapport.
Bewijs Wijzig log,▁methodologie▁vergelijking▁nota, of▁voorafgaande▁jaar▁rapportage▁pakket met tracked updates.
Let op Er▁wordt▁een▁herziene▁berekeningsmethode▁gebruikt,▁maar de▁verandering▁wordt▁niet in▁het▁voorafgaande▁verslag▁verwerkt,▁zodat▁jaar-op-jaarcijfers▁niet▁vergelijkbaar▁zijn.
-
▁Operationele▁grens
▁Duurzaamheidsrapportage / ESG-gegevenseigenaar▁Leg▁uit▁hoe de▁rapportagegrens is▁vastgesteld voor▁activiteiten en▁emissiebronnen die in de▁inventaris▁zijn▁opgenomen.
Bewijs Grenzen memo,▁controle▁beoordeling, of▁rapportagebeleid▁waaruit▁blijkt▁hoe▁inbegrepen▁operaties▁worden▁bepaald.
Let op De▁operationele perimeter is▁één▁manier▁gedefinieerd in de▁methodologie▁maar▁verschillend▁toegepast in de data pull,▁dus▁opgenomen▁bronnen▁niet▁overeenkomen met de▁aangegeven▁grens.
-
▁Groepsgrensmethode
▁Financiën /▁consolidatieteam▁Geef de▁regel die▁wordt▁gebruikt om te▁bepalen▁welke▁entiteiten of▁belangen▁binnen de▁organisatie▁worden▁geteld voor▁rapportage.
Bewijs ▁Consolidatiebeleid,▁lijst van▁juridische▁entiteiten, of▁groepsstructuurdocument met de▁toegepaste▁grensregel.
Let op De▁entiteitsgrens is▁gebaseerd op▁een▁andere▁consolidatiebasis▁dan die▁welke▁bij de▁rapportage▁wordt▁gebruikt,▁zodat▁dochterondernemingen of▁gezamenlijke▁belangen op de▁verkeerde basis▁worden▁opgenomen.
-
▁Toepassingsgebied 3 ▁Kader
▁Duurzaamheidsrapportage / ESG-gegevenseigenaar▁Bevestig▁het▁kader voor de▁emissie van de▁waardeketen▁dat▁wordt▁gebruikt voor▁indirecte▁emissies▁buiten de▁directe▁activiteiten van de▁organisatie.
Bewijs Methodologienota,▁inventariswerkboek, of assurance-pakket met de▁naam van▁het▁toepassingsgebied 3 ▁Gebruikt▁kader.
Let op ▁Toepassingsgebied 3 de▁inventaris▁wordt▁opgebouwd met▁behulp van▁een▁ander▁waardeketenkader▁dan▁het▁opgegeven▁kader,▁zodat de▁gerapporteerde basis▁niet▁verenigbaar is met de▁onderliggende▁berekeningen.
Voordat u begint
- ▁Hebt u al▁vastgesteld▁tegen▁welk▁verslagjaar of▁welk▁vergelijkingsjaar▁deze▁cijfers▁zullen▁ingaan?
- ▁Heb je▁gekozen voor de▁bedrijfsgebonden▁aanpak die je▁gebruikt om te▁beslissen▁wat er▁binnen de▁rapportagegrens▁zit?
- ▁Heeft u▁gekozen voor de▁emissiegebonden▁aanpak die u▁gebruikt om te▁bepalen▁welke▁activiteiten en▁bronnen▁worden▁geteld?
- Kun je de▁nummers▁traceren▁naar▁een▁bron record of▁werk▁papier voor▁elke▁figuur?
- ▁Als▁uw▁aanpak▁sinds▁het▁laatste▁verslag is▁veranderd,▁hebt u▁dan al▁opgemerkt▁wat er is▁veranderd en▁waarom?
- ▁Heeft u▁bevestigd of▁uw▁methode▁volgt de GHG Protocol basis voor de▁belangrijkste▁bedrijfsinventaris en,▁waar relevant, de▁waarde-keten▁emissiemethode?
Hoe u dit voorbereidt
De gegevens opvragen
▁Vraag de▁emissiemethode en▁het▁rapportagebasispakket▁aan
Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.
▁Welke▁emissiemethode,▁grenskeuzes en▁vergelijkingsgrondslag▁werden▁gebruikt voor de▁laatste▁inventaris en▁wat▁veranderde van de▁voorafgaande▁indiening?
▁Gebruik▁eerst▁uw▁eigen▁voorwaarden van▁uw▁organisatie,▁dan in▁kaart▁brengen met de▁rapportage labels in▁het▁pakket.▁Bijvoorbeeld,▁als▁uw team▁zegt .Inventory▁jaar . .groep break . . .▁waardeketen▁methode . Hou die▁taal in▁het▁verzoek en▁alleen▁vertalen▁aan▁het▁einde voor▁rapportage▁beoordeling .▁Dit is▁een▁mogelijk LRA trainingssjabloon;▁pas▁het▁aan▁uw▁organisatie▁aan en▁controleer▁het▁bronmateriaal voordat u▁afmeldt.
Zwak verzoek
▁Gelieve de GHG Protocolmethodologie, organisatorische▁grens,▁operationele▁grens,▁Toepassingsgebied 3 ▁standaardgebruik en▁overeenstemmingsverklaring voor de▁openbaarmaking.
Waarom dit misgaat: ▁Dit is te▁dicht▁bij▁kadertaal en▁vertelt de▁eigenaar▁niet▁welke▁praktische records te▁trekken.▁Het mixt▁ook▁rapportagelabels▁zonder▁ze te verankeren▁aan de▁eigen▁werktermen van▁het team,▁wat▁het▁moeilijker▁maakt om▁snel en consequent te▁antwoorden.
Beter verzoek
Stuur▁het▁emissiemethodepakket voor [periode]:▁het▁vergelijkingsjaar of▁het basisjaar, de▁wijze▁waarop de▁groepsgrens is▁vastgesteld, de▁wijze▁waarop de▁operationele▁grens is▁vastgesteld, de▁methode die▁wordt▁gebruikt voor de▁emissies van de▁waardeketen,▁ongeacht of de▁inventaris▁volgt op de GHG Protocol▁standaarden en▁begeleiding, of de corporate accounting en▁rapportage▁standaard▁werd▁gebruikt, en▁wat▁veranderd▁sinds▁het▁laatste▁rapport.▁Gebruik▁uw team▁normale▁formulering in de▁eerste▁pas,▁dan▁zullen we in▁kaart▁brengen voor▁rapportage▁herziening.
Sjabloon voor een formele e-mail
▁Betreft:▁Verzoek om▁emissiemethode en▁rapportagebasisgegevens Hi [Naam],▁Kunt u▁het▁bewijspakket voor de▁meest▁recente▁emissieinventaris, met▁inbegrip van de▁gebruikte▁methode, de▁grensbenadering,▁het▁vergelijkingsjaar of▁het basisjaar, en▁eventuele▁wijzigingen▁sinds de▁laatste▁indiening, doorsturen?▁Gelieve te▁vermelden: - de▁verslagperiode die▁wordt▁bestreken -▁het▁vergelijkingsjaar of▁het basisjaar▁dat▁wordt▁gebruikt - de▁benadering die▁wordt▁gebruikt om de▁groepsgrens te▁definiëren - de▁benadering die▁wordt▁gebruikt om de▁operationele▁grens te▁bepalen - de▁methode die▁wordt▁gebruikt voor de▁emissies van de▁waardeketen - of de▁inventaris▁volgt op de GHG Protocolstandaarden en▁richtsnoeren - of de▁standaard voor▁bedrijfsboekhouding en▁rapportage is▁gebruikt -▁alle▁wijzigingen die▁sinds▁het▁voorafgaande▁rapport▁zijn▁aangebracht -▁het▁bronbestand of▁systeemreferentie▁Gebruik de▁gebruikelijke▁formulering van▁uw team▁waar▁nuttig,▁dan▁kunnen we▁deze in▁kaart▁brengen voor▁rapportage.▁Dit is▁een▁mogelijke LRA Training sjabloon,▁dus▁gelieve▁aan te▁passen▁aan▁uw▁organisatie en▁controleer▁het▁bronmateriaal voor▁het▁afmelden.▁Dank, [Uw▁naam]
Korte versie voor Teams / Slack
Hoi [Naam] .Hebt u de▁emissiemethode pack voor [periode]?▁Gelieve de▁vergelijking▁jaar/basisjaar,▁grensbenadering,▁waardeketen▁methode,▁eventuele▁wijzigingen▁sinds de▁laatste▁keer, en▁het▁bronbestand/systeem.▁Gebruik▁uw team▁gebruikelijke▁termen▁eerst; we▁kunnen▁ze in▁kaart▁brengen voor▁rapportage review.▁Gelieve▁aan te▁passen▁aan▁uw▁organisatie en▁controleer▁het▁bronmateriaal voordat u▁zich▁afmeldt.
Sectorvoorbeelden
Industrie
Context. ▁Een▁plantaardige▁groep met▁centrale▁duurzaamheidsrapportering en▁lokale EHS-input.
Aangepast verzoek. Hi [Naam] LRA trainingssjabloon;▁pas▁het▁aan▁uw▁organisatie▁aan en▁controleer▁het▁bronmateriaal voordat u▁afmeldt.
Voorbeeldantwoord. We▁gebruikten FY2023▁als▁het▁vergelijkingsjaar.▁Groepsgrens▁werd▁ingesteld met▁behulp van de▁controle▁aanpak. Site▁grens▁bedekt▁eigendom en▁geëxploiteerde▁faciliteiten plus▁gehuurde▁magazijnen.▁Waardeketen▁emissies▁gebruikt▁een screening▁methode met▁leveranciersschattingen.▁Wijzigingen▁sinds▁vorig▁jaar:▁bijgewerkte▁elektriciteit en▁vrachtfactoren.▁Bron: Inventory_Master_FY2024.xlsx.
Financiële dienstverlening
Context. ▁Een corporate reporting team▁dat▁samenwerkt met▁operaties,▁inkoop en▁een data platform team.
Aangepast verzoek. Hoi [Naam] LRA trainingssjabloon;▁pas▁het▁aan▁uw▁organisatie▁aan en▁controleer▁het▁bronmateriaal voordat u▁afmeldt.
Voorbeeldantwoord. ▁Vergelijkingsjaar: FY2023.▁Groepsgrens:▁controlebenadering.▁Operationele▁grens:▁directe▁operaties en▁geselecteerde geleasede▁activa.▁Waardeketenmethode:▁portefeuillescreening plus▁leveranciersschattingen▁indien▁beschikbaar.▁Wijzigingen:▁herziene▁gegevensbron voor▁gekochte▁diensten.▁Bron: BKG_Model_Q4_2024.
Stel uw disclosure op
Notities die gegevens tot een disclosure maken
LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.
Methodenotitie
▁Vermeld▁het▁referentiejaar, de▁gebruikte▁boekhoudkundige▁benadering, de▁grenskeuzen die▁worden▁toegepast op de▁organisatie en de▁activiteiten,▁het▁kader▁dat▁wordt▁gebruikt voor de▁hoofdinventaris en▁het▁afzonderlijke▁kader▁dat▁wordt▁gebruikt voor de▁emissies van de▁waardeketen, en of de▁aanpak de▁relevante▁richtsnoeren▁volgt.
Contextnotitie
▁Leg▁uit▁dat▁deze▁instellingen de basis▁bepalen▁waarop de▁emissiecijfers▁zijn▁opgesteld,▁zodat▁lezers▁kunnen▁begrijpen▁wat de▁cijfers▁inhouden en▁hoe▁ze▁vergeleken▁moeten▁worden met▁eerdere▁rapportages.
Toelichting op schommelingen
▁Indien de▁cijfers▁zich▁verplaatsen▁omdat de▁rapportagebenadering is▁veranderd,▁geef▁dan▁aan▁welke▁delen van de▁methode▁zijn▁bijgewerkt en▁noteer▁dat de▁verschuiving van▁invloed▁kan▁zijn op de▁vergelijkbaarheid met de▁voorafgaande▁periode.
Vermelding in de inhoudsindex
SB253-METHODOLOGIE GHG Protocolmethodologie en▁rapportagebasis [locatie /▁pagina] / [noot]Downloadcentrum
Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding
Download voorbereidingstools voor SB253-METHODOLOGY gedurende 24 uur met gratis toegang na e-mailverificatie. Links naar bronrapporten blijven openbaar.
Controleren
Controleer bij elke bewering het bewijs
Wij▁hebben▁het▁onmiddellijk▁voorafgaande▁begrotingsjaar▁als▁referentieperiode voor▁het▁bedrag▁gebruikt.
Risico De▁verzekeringnemer▁zal▁nagaan of de▁periode correct is, of▁deze▁duidelijk is▁geïdentificeerd en of▁dezelfde▁periode consequent▁wordt▁gebruikt in de▁hele▁openbaarmaking.
Te controleren bewijs ▁Het▁bestuur of▁het door▁het management▁goedgekeurde▁tijdschema voor de▁rapportage;▁ontwerp- en▁definitieve▁openbaarmaking van de▁genoemde▁periode;▁intern▁rapportagepakket of▁inventarisbestand▁dat die▁periode▁bestrijkt;▁afmeldnotities ter▁bevestiging van de▁keuze voor de▁periode.
We▁hebben de▁openbaarmaking▁voorbereid met▁behulp van▁het▁bedrijfsbrede▁kader voor de▁boekhouding van▁emissies▁dat we▁zeggen te▁volgen.
Risico De▁verzekeraar▁zal▁nagaan of▁het▁genoemde▁kader▁daadwerkelijk▁werd▁toegepast, of▁het team▁het begreep en of de▁openbaarmaking▁niet▁berust op▁een▁informele of▁gedeeltelijke▁benadering.
Te controleren bewijs Methodologienota;▁inventarisprocedures;▁werkdocumenten met▁toepassing van▁het▁kader;▁aftekening van de beoordelaar;▁elk hiatenlogboek▁waarin▁het▁kader is▁afgestemd op▁interne▁gegevensprocessen.
Wij▁hebben▁verklaard▁dat▁onze▁aanpak de▁relevante▁richtsnoeren voor▁het▁broeikasgasprotocol▁volgt.
Risico De▁verzekeraar▁zal▁nagaan of de▁eis van▁uitlijning▁wordt▁ondersteund door de▁werkelijke▁berekeningsbenadering, de▁behandeling van▁brongegevens en▁eventuele▁vertrek- of▁beperkingen.
Te controleren bewijs ▁Kruisverwijzingsmatrix▁tussen de▁openbaarmaking en de▁intern▁gebruikte protocolrichtsnoeren;▁rekenbestanden;▁gedocumenteerde▁oordelen;▁uitzonderingslogboek;▁bewijs van▁toetsing door de▁voorbereidings- en▁controleerprocedure.
▁Waar▁onze▁aanpak van▁het▁vorige▁verslag is▁veranderd,▁hebben we de▁verschillen voor▁publicatie▁gedocumenteerd.
Risico De▁verzekeringnemer▁zal▁nagaan of er▁veranderingen▁zijn▁vastgesteld, of▁het effect▁ervan op▁het▁cijfer is▁onderzocht en of de▁mededeling de▁wijziging▁duidelijk▁genoeg▁verklaart om▁misleidende▁vergelijkingen te▁voorkomen.
Te controleren bewijs Logboek▁wijzigen ten▁opzichte van de▁voorafgaande▁indiening;▁versiegeschiedenis;▁vergelijking van▁oude en▁nieuwe▁methoden;▁interne▁goedkeuringsnota's;▁eventuele▁afstemming van▁het effect van de▁wijziging.
We▁hebben de▁grensbenadering▁vastgelegd die we▁gebruikten▁zodat▁lezers▁konden▁zien▁wat er in de▁inventaris▁zat.
Risico De▁verzekeringnemer▁zal▁nagaan of de▁grenskeuze▁expliciet is, consequent▁wordt▁toegepast en▁wordt▁ondersteund door de▁onderliggende▁consolidatie- of▁controlelogica.
Te controleren bewijs Grenzenbeleid;▁groepsstructuurdiagram;▁lijst van▁opgenomen en▁uitgesloten▁entiteiten of▁operaties;▁controle-evaluatiedocumenten;▁werkdocumenten▁waaruit▁blijkt▁hoe de▁grens▁werd▁toegepast.
We▁hebben▁ook▁uitgelegd▁hoe we de▁rapportagegroep voor de▁inventaris▁hebben▁gedefinieerd.
Risico De▁verzekeringnemer▁zal▁nagaan of de organisatorische▁omgeving coherent is, consequent▁wordt▁toegepast en▁afgestemd op de▁gegevens die voor▁het▁openbaar▁gemaakte▁cijfer▁zijn▁verzameld.
Te controleren bewijs Inclusieschema van de▁entiteit;▁eigendoms- of▁controleanalyse;▁consolidatienota; register van▁juridische▁entiteiten;▁bewijs▁dat▁dezelfde perimeter in de▁berekeningen▁werd▁gebruikt.
Voor te bereiden bewijsdossier
Veelvoorkomende hiaten in de rapportage
- De▁informatie▁wordt▁gepresenteerd▁zonder▁datum of▁punt.
- ▁Het▁bereik of de▁grens van de▁verklaring▁wordt▁ongedefinieerd▁gelaten.
- De▁belangrijkste▁termen▁worden in▁het▁verslag inconsistent▁gebruikt.
- Materiële▁wijzigingen▁sinds de▁vorige▁periode▁worden▁niet▁bekendgemaakt.
- Asserties▁worden▁gemaakt▁zonder▁ondersteuning detail of▁een▁bron record.
- Boilerplate▁wordt▁gebruikt die▁niet▁echt▁antwoordt▁wat▁wordt▁gevraagd.
Waar concepten misgaan
Fouten om te vermijden en waar een oordeel nodig is
De linkerkolom toont wat opstellers fout doen bij het verzamelen; de rechter waar u een oordeel moet vellen en toelichten.
Fouten om te vermijden
- ▁Verkeerde▁eigenaar voor▁het▁bewijs▁Het team▁vraagt om▁een framework lead in▁plaats van de▁eigenaar van▁het▁bedrijf die▁daadwerkelijk de▁bron records,▁dus▁het▁antwoord▁komt▁terug in de▁verkeerde▁taal en▁kan▁niet▁worden getraceerd▁naar de▁originele▁bestanden.
- Grenzen▁niet▁vastgesteld▁vóór de▁inzameling▁Mensen▁beginnen met▁het▁verzamelen van▁gegevens voordat▁ze▁overeenkomen▁welke▁delen van▁het▁bedrijf en▁welke▁activiteiten▁binnen de▁rapportageset▁zitten,▁zodat▁latere▁cijfers▁niet op▁dezelfde basis▁kunnen▁worden▁vergeleken.
- ▁Verkeerde▁tijdbasisDe▁verzamelaar▁gebruikt▁een▁andere▁rapportageperiode of▁een▁andere▁referentiejaar▁dan die▁welke elders▁wordt▁gebruikt,▁waardoor de▁methodologienota▁niet in▁overeenstemming is met de▁cijfers die▁hij▁ondersteunt.
- ▁Gemengde▁rekenbasisInputs▁worden▁getrokken▁uit▁verschillende telbenaderingen en▁vervolgens▁samengevoegd,▁zodat▁het▁uiteindelijke▁bewijspakket▁niet▁meer▁een▁duidelijke basis▁toont voor▁hoe de▁cijfers▁werden▁gebouwd.
- ▁Bronlabels▁worden▁verwijderdOriginele▁bestandsnamen,▁systeemtags, of extraheren▁notities▁worden▁verwijderd▁tijdens de▁behandeling,▁waardoor▁geen▁manier om te▁laten▁zien▁waar▁elke▁figuur vandaan▁kwam.
- ▁Afzonderlijke▁populaties▁worden▁samengevoegd▁Gegevens voor▁verschillende business▁groepen, sites, of▁activiteit sets▁wordt▁gecombineerd in▁een▁bestand,▁hoewel▁ze▁moeten▁blijven▁onderscheiden, die▁verschillen die▁belangrijk▁zijn voor de▁methode▁notitie verbergt.
- Er▁ontbreken▁bewijsmetadata▁Het▁pakket▁bevat▁nummers▁maar▁niet de▁ondersteunende context▁zoals▁brondatum,▁eigenaar of▁extractiepunt,▁zodat beoordelaars▁niet▁kunnen▁testen of de▁gegevens▁geschikt▁zijn voor▁gebruik.
- ▁Geen▁afwijsspoor▁Het▁ontwerp▁wordt▁zonder▁een▁geregistreerde▁beoordelings- of▁goedkeuringsstap▁doorgegeven,▁zodat▁niemand▁kan▁aantonen▁wie de basis▁heeft▁gecontroleerd voordat▁het▁werd▁gebruikt voor de▁rapportage.
Oordeel vereist
- ▁Stel▁het openingsjaar in en▁houd▁het consistentKies▁één▁vergelijkingsjaar voor de▁emissiebasis en leg▁het▁duidelijk▁uit,▁vooral▁als▁een later▁rapport om▁praktische▁redenen▁overgaat▁naar▁een▁ander▁jaar.
- Verklaar▁elke▁wijziging in de▁groep van▁entiteiten die▁onder de▁regeling▁vallen.▁Als▁overnames,▁afstotingen of▁herstructureringen▁veranderen▁wat er▁binnen de▁rapportagegrens▁zit, beschrijf▁dan▁wat er in of▁uit is▁gegaan en▁hoe u de▁aantallen voor de▁betrokken▁periode▁behandelde.
- ▁Geef▁aan▁hoe u de▁bedrijfsgrens▁trok.▁Stel de▁regel vast die▁wordt▁gebruikt om te▁bepalen▁welke▁bedrijven, sites of▁belangen▁worden▁geteld, en let op▁elk▁oordeel▁waarbij▁lokale▁juridische▁structuren of▁eigendomspatronen de▁beslissing▁minder▁eenvoudig▁maken.
- Verduidelijking van▁het▁toepassingsgebied van de▁dagelijkse▁activiteiten▁Beschrijf de▁aanpak die▁wordt▁gebruikt om te▁bepalen▁welke▁activiteiten▁als▁onderdeel van de▁activiteiten▁worden▁behandeld, met▁inbegrip van▁grensoverschrijdende▁gevallen▁waarin▁controle,▁invloed of▁praktische▁verantwoordelijkheid▁wordt▁gedeeld.
- ▁Leg▁uit▁hoe u met▁gemengde of inconsistente landgegevens omgaat▁Wanneer▁lokale▁gegevens,▁eenheden of▁definities van land▁tot land▁verschillen,▁zeg▁dan▁hoe u▁ze in▁één▁rapportagebasis▁hebt▁omgezet en▁welke▁bron▁prioriteit had▁toen de▁cijfers▁niet op▁één▁lijn▁kwamen.
- ▁Onthullen of▁cijfers▁worden▁gemeten of▁geschat▁Vermeld▁waar de▁gegevens▁afkomstig▁zijn van▁directe▁gegevens en▁waar u▁ramingen▁gebruikt, met▁inbegrip van de▁belangrijkste▁aannames, proxies of▁berekeningsmethoden die voor▁het▁geraamde▁aandeel▁worden▁gebruikt.
- ▁Beschrijving van de timings voor de▁rapportageperiode▁Indien▁gegevens▁werden▁verzameld op▁een▁andere cut-off,▁vertraagde basis of▁rollend▁tijdschema, leg▁dan de▁gebruikte timingregel▁uit▁zodat▁lezers▁kunnen▁zien▁hoe de▁periode was▁uitgelijnd.
- ▁Laat▁zien▁hoe u▁kleine of borderline▁populaties▁behandelde▁Leg de▁regel▁uit die▁wordt▁gebruikt voor▁personen,▁activa, sites of▁transacties▁aan de▁rand van▁het▁rapportagebereik, met▁inbegrip van▁een▁drempel of▁praktische▁afkap.
- ▁Leg▁elke privacygestuurde▁groepering of maskering▁uit▁Indien▁informatie op▁individueel▁niveau▁niet▁kon▁worden▁getoond,▁moet de▁gebruikte▁aggregatie- of anonimiseringsbenadering▁worden▁beschreven en▁moet▁worden▁bevestigd▁dat de▁gerapporteerde▁totalen▁nog▁steeds de▁onderliggende▁activiteit▁weerspiegelen.
- Afrondings- of▁presentatieverdragen▁Vermeld de▁afrondingsregel die▁wordt▁gebruikt voor▁totalen en subtotalen, en▁maak▁duidelijk▁dat▁eventuele▁kleine▁verschillen te▁wijten▁zijn▁aan▁presentatie in▁plaats van▁een▁wijziging in de▁onderliggende▁berekening.
Voorbeelden
Hoe het op de pagina leest
Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.
Wij▁hebben▁ons▁verslag▁opgesteld▁tegen de 2023 De▁Commissie is van▁mening▁dat de▁Commissie de door de▁Lid-Staten▁genomen▁maatregelen▁niet▁kan▁wijzigen. GHG Protocol corporate reporting▁kader en de▁waarde-keten▁begeleiding.▁Onze▁grens▁aanpak is▁operationele▁controle, en we▁bevestigen▁dat▁onze▁methode is▁afgestemd op die GHG Protocol▁materialen;▁vergeleken met de▁voorafgaande▁indiening,▁hebben we▁alleen de▁manier▁veranderd▁waarop we▁een▁klein▁aantal geleasede▁activa▁toewijzen,▁zonder▁verandering in de▁algemene▁grensbenadering of▁het basisjaar. -▁Voorgaande▁periode▁gebruikt voor▁vergelijking: 2023 ▁fiscaal▁jaar; -▁Voornaamste▁rapportagekader▁toegepast: GHG Protocol corporate reporting norm; - Value-chain▁emissie▁richtsnoeren▁toegepast: GHG ▁Toepassingsgebied 3 ▁begeleiding; -▁Uitlijning▁verklaring: ja, we▁zeggen▁dat▁onze▁methode is consistent met de GHG Protocolmaterialen; - Grenzenkeuzes:▁operationele▁controle voor de▁bedrijfsgrens; -▁Wijzigingen▁sinds▁het▁laatste▁verslag:▁een▁beperkte update van de▁toewijzing van lease-activa,▁waarbij de rest▁ongewijzigd▁blijft.
▁Kunstmatig▁voorbeeld voor de▁beoordeling door de beoefenaar.▁Het▁laat▁zien▁hoe▁een▁bedrijf▁zijn basisperiode,▁kadergebruik,▁uitlijning statement,▁grenskeuzes, en▁eventuele▁wijzigingen▁uit▁het▁vorige▁rapport▁zou▁kunnen▁beschrijven▁zonder de▁organisatie te▁noemen.
▁Ons▁vergelijkingsjaar is 2022, en we▁bereidden de▁openbaarmaking met▁behulp van de GHG Protocol corporate reporting framework▁samen met de▁waarde-keten▁emissie guideline. We▁passen▁een▁financiële-controle▁grens voor de▁groep, en we▁stellen▁dat▁onze▁rapportage is consistent met de GHG Protocolmaterialen;▁sinds▁het▁laatste▁verslag▁hebben we de▁behandeling van▁een▁kleine▁reeks franchiselocaties▁herzien,▁terwijl we▁het▁vergelijkingsjaar en de▁algemene▁methode in▁acht▁hebben▁genomen. -▁Referentiejaar: 2022; -▁Kader voor▁bedrijfsemissies: GHG Protocol corporate reporting standard; - Value-chain emissions guidance: GHG ▁Toepassingsgebied 3 -▁Consistentieverklaring: ja; - Grenzenbenadering:▁financiële▁controle; -▁Methode-updates▁sinds de▁voorafgaande▁indiening:▁herziene▁behandeling van▁een▁beperkt▁aantal franchise-locaties.
▁Het▁toont▁een▁andere sector▁aan,▁een▁ander basisjaar,▁een▁andere▁grensbenadering en▁een▁ander▁soort▁methodologie-update,▁terwijl▁het▁nog▁steeds▁dezelfde▁vereiste datapunten▁bestrijkt.
Kwaliteitsladder
- Basis
▁Ik▁rapporteerde 2024 ▁emissies▁waarbij de GHG Protocol en▁een▁vergelijking van▁het▁voorgaande▁jaar.
- Beter
▁Ik▁rapporteerde 2024 ▁emissies▁waarbij de GHG Protocol met 2023 ▁als▁het▁vergelijkingsjaar, en▁ik▁toegepast▁onze▁gekozen▁bedrijf en▁operaties▁grens▁methoden plus de Scope 3 ▁begeleiding.
- Best
▁Ik▁rapporteerde 2024 ▁emissies in▁het▁kader van de GHG Protocol,▁gebruik 2023 ▁als▁het▁vergelijkingsjaar,▁toepassing van▁onze▁geselecteerde▁bedrijf en▁bedrijfsvoering▁grenzen▁methoden en de Scope 3 geleiding, en▁ik▁merkte op▁dat de▁jaar-op-jaar shift▁voornamelijk▁weerspiegelt▁een▁grens update in▁plaats van▁een▁verandering in de▁onderliggende▁activiteit.
Toets uw begrip
Scenario’s om door te werken
▁Een▁groep▁bereidt▁haar▁eerste▁Californische▁emissie-archivering na▁een▁fusie▁voltooid▁midden▁jaar.▁Het team▁heeft▁een▁geconsolideerd▁grootboek voor de▁nieuwe▁groep,▁maar de▁cijfers van▁het▁voorgaande▁jaar▁zitten in▁twee legacy▁systemen en▁werden▁niet▁herhaald.
▁Een▁duurzaamheidsteam▁heeft▁gebruik▁gemaakt van▁een op de▁markt▁gebaseerde▁emissietool voor▁interne dashboards,▁maar de▁Californische▁archivering▁heeft▁een▁methode▁nodig die▁aansluit▁bij de GHG Protocol corporate accounting en▁rapportage▁kader. De▁ontwerp▁momenteel▁zegt▁alleen▁dat de▁nummers▁zijn ..▁bereid met▁behulp van▁interne▁methodologie.
▁Een▁bedrijf▁heeft▁altijd▁gerapporteerd▁onder▁een▁aandelenbenadering,▁maar▁dit▁jaar▁veranderde▁het in▁een op▁controle▁gebaseerde▁aanpak▁omdat▁het nu de▁meeste▁operationele▁beslissingen in▁haar▁dochterondernemingen▁beheert. In▁het▁ontwerpdossier▁wordt de▁nieuwe▁benadering▁genoemd,▁maar▁wordt▁niet▁vermeld of de▁verandering de▁vergelijkbaarheid met▁vorig▁jaar▁beïnvloedt.
▁Een preparer compileert Scope 3 ▁Het team▁heeft▁een▁algemeen▁emissiebeleid,▁maar in▁het▁ontwerp▁staat▁niet of de▁waarde-ketenstandaard is▁gebruikt of▁dat de▁berekeningen in de▁hele▁periode▁dezelfde▁erkende▁richtsnoeren▁volgen.
Echte rapporten
How 3 companies report it
Voorbeelden van volledige en gedeeltelijke rapportagepraktijk. Dit zijn op bewijs gebaseerde analyses, geen sjablonen om over te nemen.
Ingersoll Rand Inc.
Gerelateerd
Bank of America
Gerelateerd
C.H. Robinson
Gerelateerd| Veld | Ingersoll Rand Inc. | Bank of America | C.H. Robinson |
|---|---|---|---|
| Reference year | Niet gevonden | Niet gevonden | Niet gevonden |
| Corporate accounting standard | Niet gevonden | Niet gevonden | Gedeeltelijk |
| Protocol alignment check | Gedeeltelijk | Niet gevonden | Niet gevonden |
| Method changes | Gedeeltelijk | Gedeeltelijk | Gedeeltelijk |
| Operational boundary | Gedeeltelijk | Gedeeltelijk | Gedeeltelijk |
| Group boundary method | Gedeeltelijk | Gedeeltelijk | Gedeeltelijk |
| Scope 3 framework | Niet gevonden | Niet gevonden | Gedeeltelijk |
Vraag de AI-assistent van de Knowledge Hub naar deze disclosure
Ontvang praktische antwoorden die passen bij uw rapportagecontext.
Controleer je tekst
Plak één of twee alinea’s. Het fragment wordt alleen voor deze controle gebruikt en niet in uw gesprek opgeslagen.
De vergelijking gebruikt voorbeelden op deze kaart, niet hun prevalentie in het rapportcorpus.
Advies, geen assurance
Verwijzingen naar het raamwerk
Relevante California-vereisten en verwante disclosures
California
SB253-METHODOLOGY
binnen California SB 253: Climate Corporate Data Accountability Act
Gerelateerd & verkennen
Meer in California SB 253 →Volledige catalogus bekijken →Zoeken in alle disclosures →
FAQ
Vragen die deze pagina beantwoordt
Op de▁pagina▁staat▁zeven▁kerngegevenspunten:▁referentiejaar,▁standaard voor▁bedrijfsboekhoudingen,▁controle van de protocoluitlijning,▁methodewijzigingen,▁operationele▁grens,▁groepsgrensmethode en▁het▁toepassingsgebied. 3 ▁Gebruik die▁als start-checklist voordat je▁iets▁ontwerpt.
▁Gebruik▁het▁als▁een▁werkende▁reeks voor▁het▁krijgen van de disclosure▁klaar in▁plaats van▁als▁een▁definitieve▁antwoord▁sleutel. De▁pagina is▁ontworpen om u te▁helpen▁verplaatsen van scoping en▁gegevensverzameling▁naar▁een concept output en▁een▁bewijspakket.
De▁pagina markeert▁beide items▁als datapoints om voor te▁bereiden,▁dus▁moet u▁bevestigen▁welke▁boekhoudkundige▁standaard u▁gebruikt en of▁uw▁rapportagemethode▁overeenkomt met▁het▁relevante protocol.▁Houd de▁controle▁gedocumenteerd▁zodat de▁methode▁duidelijk is in▁het concept en in▁het▁bewijspakket.
De▁pagina▁behandelt▁beide▁als▁methodekeuzes die u▁moet▁uitzetten voordat u▁het▁ontwerpt.▁Neem de▁grensbenadering op die u▁hebt▁gebruikt en▁bewaar de▁redenering in▁uw▁werkdocumenten▁zodat de▁onthulling▁kan▁worden▁teruggevoerd▁naar de▁brongegevens.
▁Methodewijzigingen▁zijn▁een van de▁gegevenspunten om voor te▁bereiden,▁dus u▁moet▁eventuele▁wijzigingen▁identificeren en▁ze▁duidelijk▁vastleggen in▁het▁ontwerp. De▁pagina▁wijst u▁ook▁naar▁het▁bewijspakket,▁dat is▁waar u de▁ondersteuning voor die▁wijzigingen▁zou▁houden.
De▁pagina▁bevat▁een▁bewijspakket met▁vijf items ter▁ondersteuning van de▁betrouwbaarheid.▁Gebruik▁het om de▁documenten en▁werkdocumenten die▁een back-up van de▁openbaarmaking voor▁herziening of▁verzekering.
De▁pagina▁zegt▁dat er▁zes▁zekerheid claims te▁verifiëren,▁elk met▁een claim,▁risico en▁bewijs▁hoek.▁Gebruik die▁lijst om te▁controleren▁wat er mis▁kan▁gaan en▁welk▁bewijs je▁nodig▁hebt voordat de▁openbaarmaking is▁afgemeld.
De▁pagina▁bevat▁een▁lijst van gemeenschappelijke▁rapportage hiaten en▁fouten,▁dus▁gebruik▁het▁als▁een pre-submission check.▁Het is er om u te▁helpen▁ontbrekende▁methode detail,▁zwak▁bewijs of▁andere vermijdbare▁problemen te▁vinden voordat▁het▁ontwerp is▁voltooid.
De▁pagina▁heeft▁een concept-output▁sectie met visualisatie-ideeën, narratieve starters en▁een content-index▁lijn.▁Gebruik▁deze▁als▁bouwstenen om▁uw▁voorbereide▁gegevens en▁methode▁notities om te▁zetten in▁een▁eerste▁ontwerp.
▁Het▁Download Centre▁biedt▁een Prep & Assurance▁werkboek in .xlsx▁formaat en▁een▁afdrukbare▁bibliotheekkaart in .pdf▁formaat.▁Gebruik▁het▁werkboek om▁voorbereidings- en assurancewerkzaamheden te▁organiseren, en de PDF▁als▁een▁snelle▁referentie▁tijdens▁het▁opstellen.
De▁pagina▁merkt op ESRS E1 (Climate Change)▁als de▁dichtstbijzijnde▁correspondentie,▁dus▁sommige▁gegevens▁kunnen herbruikbaar▁zijn over▁beide. Beschouw▁dat▁als▁een▁praktische▁kruisverwijzing,▁niet▁als▁een▁verklaring▁dat de▁vereisten▁identiek▁zijn.
Meer vragen waarbij deze pagina helpt