Kern van de disclosure
▁Deze▁mededeling▁gaat over de▁vraag of de▁organisatie▁haar▁broeikasgasrapportage▁heeft▁laten▁controleren door▁een▁onafhankelijke▁derde▁partij en▁wat die▁beoordeling inhield. In de▁praktijk▁moet de▁organisatie de▁garantieregeling▁uitleggen op▁een▁manier die▁duidelijk▁maakt▁welke▁emissie-informatie▁werd▁herzien,▁hoe ver door▁het▁bedrijf de▁evaluatie▁werd▁bereikt, en of de▁controle▁beperkt was▁tot▁geselecteerde▁delen van de▁inventaris of▁breder▁werd▁toegepast.
De▁praktische focus▁ligt op▁dekking en geloofwaardigheid,▁niet▁alleen op▁het▁feit▁dat er▁zekerheid▁bestaat.▁Een▁nuttige▁uitleg▁moet▁een▁lezer▁helpen▁begrijpen of de▁zekerheid▁betrekking▁heeft op de▁volledige▁activiteiten van de▁organisatie of▁alleen▁bepaalde▁entiteiten,▁locaties, of▁emissiegebieden, en of de▁herziening was▁ontworpen om▁het▁vertrouwen in de▁gerapporteerde▁cijfers▁als▁geheel te▁ondersteunen of▁alleen in▁een▁smallere subset.
Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële CARB-bron.
Voordat u begint
Voordat u begint
Een korte checklist voordat u deze disclosure opstelt — vink elk punt af zodra het geregeld is.
Voorbereiding
Belangrijkste voor te bereiden informatie
| Voorbereidingsveld | Wat vast te leggen | Aanwijzing voor bewijs | Eigenaar |
|---|---|---|---|
| ▁Toepassingsgebied 1 en 2 ▁dekking | ▁Vermeld▁het▁betrouwbaarheidsniveau▁dat van▁toepassing is op de▁emissiecijfers voor▁directe▁emissies en▁aangekochte▁energie-emissies. | ▁Verklaring of▁verslag van de▁zekerheid, plus▁het▁definitieve▁emissieschema▁waarin▁wordt▁aangegeven▁welke▁gebieden▁onder de▁richtlijn▁vallen. | ▁Duurzaamheidsrapportage /▁Financiën |
| Betrouwbaarheidsbesef | ▁Leg▁eventuele▁aan de▁verzekering▁verbonden▁beperkingen,▁uitzonderingen of▁voorbehouden vast. | Betrouwbaarheidsrapport▁formulering, met▁inbegrip van▁eventuele▁kwalificaties,▁uitsluitingen of▁beperkingen van de▁werkingssfeer. | Duurzaamheidsrapportage / Juridische zaken |
| Afsluiting van de▁zekerheid | De▁totale▁conclusie van de▁aanbieder over de▁gegarandeerde▁informatie▁wordt▁vastgelegd▁aan de hand van▁het▁exacte▁resultaat▁dat▁zij▁hebben▁bereikt. | Getekend▁betrouwbaarheidsadvies of▁conclusie van▁het▁verslag van de▁aanbieder. | ▁Duurzaamheidsrapportage /▁Financiën |
| ▁Verzekeraar | Identificeer de▁externe▁partij die de▁verzekeringswerkzaamheden▁heeft▁verricht en de▁verklaring▁heeft▁afgegeven. | Verlovingsbrief, provider briefhoofd, of▁ondertekend assurance▁rapport met de▁naam van de▁onderneming of beoefenaar. | Inkoop /▁Duurzaamheidsrapport |
| ▁Toepassingsgebied 3 status van▁zekerheid | ▁Geef▁aan of de▁informatie over de▁emissie van de▁waardeketen is▁gewaarborgd, en▁zo ja, de status of▁omvang van die▁zekerheid. | ▁Verslag over de▁betrouwbaarheid en▁het▁toepassingsgebied 3 de▁inventaris of de▁openbaarmakingstabel met▁het▁gegarandeerde▁gedeelte. | ▁Duurzaamheidsrapportage / Supply chain |
| ▁Standaard▁betrouwbaarheidsmethode | Noem▁het▁garantiekader of de▁methode die de▁aanbieder voor de▁opdracht▁heeft▁gebruikt. | Assurance report, engagement terms, or provider methodology statement nameing the standard▁applicated. | ▁Duurzaamheidsrapportage /▁Financiën |
Hoe u dit voorbereidt
De gegevens opvragen
▁Vraag▁het▁verzekeringspakket▁aan▁bij Finance
Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.
▁Wat voor▁bewijs▁hebben we voor▁onze Scope? 1▁Toepassingsgebied 2, en▁elk▁toepassingsgebied 3 ▁emissierapportage, en▁wie▁heeft die▁verstrekt?
▁Gebruik▁eerst de▁eigen labels van▁uw▁organisatie en▁breng▁ze in▁kaart met de▁rapportagevelden.▁Vraag▁bijvoorbeeld▁naar de▁betrouwbaarheidsbrief, de reviewnota of▁het▁externe▁verificatiepakket in de▁termen die▁uw team al▁gebruikt, in▁plaats van▁gebruik te▁maken van de▁kaderformulering in▁het▁verzoek.
Zwak verzoek
▁Geef▁het▁bewijs van▁zekerheid van▁derden voor de▁openbaarmaking.
Waarom dit misgaat: ▁Dit is te▁kadermatig en▁vaag,▁maar▁het▁vertelt de▁eigenaar▁niet▁welke▁verslagperiode,▁welke▁emissiegebieden,▁welk documenttype of▁welk▁voorbehoud van▁toepassing is,▁zodat▁het▁antwoord▁onvolledig of▁moeilijk te▁gebruiken▁kan▁zijn.
Beter verzoek
Stuur▁het▁ondertekende▁externe▁betrouwbaarheids- of▁verificatiedocument voor [rapportageperiode] over▁onze▁emissierapportage, plus de▁naam van de provider,▁welke▁delen van de▁inventaris▁het▁bestrijkt, de▁conclusie, en▁eventuele▁beperkingen of▁kwalificaties.▁Gebruik▁uw team▁gebruikelijke documentnamen en▁neem de▁bestandslink.
Sjabloon voor een formele e-mail
▁Onderwerp:▁Verzoek om▁een▁garantiebewijs voor▁emissierapportage Hi [naam], We▁zijn▁bezig met de▁voorbereiding van▁het▁openbaarmakingspakket voor [rapportageperiode]. Stuur aub de▁laatste▁externe▁betrouwbaarheids- of▁verificatie-informatie over▁onze▁emissierapportage,▁waaronder: - de▁naam van de▁aanbieder; - de▁bestreken▁emissiegebieden; - de▁verklaring of▁het▁verslag van de▁zekerheid; -▁eventuele▁beperkingen,▁kwalificaties of▁uitzonderingen die door de▁aanbieder▁zijn▁genoteerd; en - de basis die▁wordt▁gebruikt in de▁conclusie van de provider.▁Gelieve▁ook de▁locatie van▁het▁bestand en▁het▁interne contact te▁bevestigen die follow-upvragen▁kunnen▁beantwoorden.▁Als er▁meerdere▁documenten▁zijn,▁stuur▁dan de▁definitieve▁ondertekende▁versie en▁alle▁ondersteunende▁notities die we in▁het▁bestand▁moeten▁bewaren.▁Gelieve▁dit▁aan te▁passen▁aan▁uw▁organisatie.
Korte versie voor Teams / Slack
Hoi [naam] ..▁Kunt u▁het▁laatste▁externe assurance/verificatie▁pakket voor [verslaggevingsperiode] voor▁onze▁emissierapportage?▁Gelieve de▁naam van de provider,▁wat▁het▁dekt,▁eventuele▁voorbehouden, de▁conclusie, en de▁bestandslink.▁Gebruik▁uw team▁gebruikelijke documentnamen en▁controleer▁het▁bronmateriaal voor▁het▁aanmelden. Bedankt.
Sectorvoorbeelden
Industrie
Context. ▁Een▁groep op basis van▁een▁fabriek▁heeft▁een▁externe▁evaluatie van▁haar▁emissie-inventaris▁opgesteld door▁een gespecialiseerde▁verificateur.
Aangepast verzoek. Stuur▁het▁meest▁recente▁verificatierapport voor [rapportageperiode] over▁het▁gebruik van▁brandstof voor▁installaties,▁gekochte▁elektriciteit en▁alle▁andere▁beoordeelde▁emissiegebieden, plus de▁naam van de▁verificateur, de▁conclusie en▁eventuele▁beperkingen▁vermeld.▁Gebruik de▁naam van▁het document die▁uw team▁intern▁gebruikt.
Voorbeeldantwoord. ▁Verificatierapport▁gedateerd [datum],▁verificateur [naam],▁heeft▁betrekking op▁het▁toepassingsgebied 1 en▁toepassingsgebied 2 voor▁alle sites in de▁groep,▁conclusie▁staat [samenvatting], met▁één▁beperking▁genoteerd voor [site].▁Bestand▁opgeslagen▁bij [link].
Detailhandel / consumentengoederen
Context. ▁Een multi-site▁bedrijf▁heeft▁zekerheid over de▁emissiegegevens van▁groepen die▁zijn▁opgesteld door▁het▁duurzaamheidsrapportageteam.
Aangepast verzoek. ▁Deel▁het▁externe▁verzekeringspakket voor [rapportageperiode] voor▁het▁emissiedossier van de▁groep, met▁inbegrip van de▁betrouwbaarheidsverklaring, de▁aanbieder, of Scope 3 is▁opgenomen, en▁eventuele▁uitzonderingen of▁voorbehouden.▁Gebruik▁alsjeblieft▁dezelfde▁bestandsnamen die▁uw team al▁gebruikt.
Voorbeeldantwoord. De▁garantieverklaring van [aanbieder],▁gedateerd [datum],▁heeft▁betrekking op▁het▁toepassingsgebied 1 en▁toepassingsgebied 2 en▁geselecteerd▁toepassingsgebied 3 ▁categorieën,▁conclusie [samenvatting],▁zonder▁materiële▁uitzonderingen▁genoteerd.▁Ondersteunen van▁bestanden▁opgeslagen in [locatie].
Stel uw disclosure op
Notities die gegevens tot een disclosure maken
LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.
Methodenotitie
▁Vermeld▁welke▁emissiegebieden▁zijn▁herzien,▁wie de▁externe▁controle▁heeft▁uitgevoerd,▁welk▁zekerheidskader▁zij▁hebben▁gebruikt, en of▁aan de▁herziening▁beperkingen of▁kwalificaties▁zijn▁verbonden.
Contextnotitie
▁Leg▁uit▁wat▁het▁garantieresultaat voor de▁lezer▁betekent door▁het▁niveau van▁betrouwbaarheid▁dat voor de▁gerapporteerde▁emissiegegevens is▁bereikt, te▁verduidelijken en of Scope 3 is▁opgenomen of▁buiten de▁beoordeling▁gelaten.
Toelichting op schommelingen
▁Indien▁het▁resultaat van de▁zekerheid▁veranderde van de▁voorafgaande▁periode, let▁dan op de▁vraag of de▁verschuiving▁een▁andere▁toetsingsomvang,▁een▁verandering in de▁externe beoordelaar of▁het▁kader▁weerspiegelt, of▁het▁verwijderen of▁toevoegen van▁kwalificaties.
Vermelding in de inhoudsindex
SB253-ASSURANCE▁Verzekering van▁derden . [locatie /▁pagina] / [noot]Downloadcentrum
Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding
Professionele voorbereidingstools voor SB253-ASSURANCE — gratis met geverifieerde toegang via e-mail. Voer de code die we u sturen één keer in en gebruik downloads, rapportlinks en de LRA AI Assistant 24 uur lang.
Assurance-gereedheid
Controleer bij elke bewering het bewijs
| Bewering | Risico | Te controleren bewijs |
|---|---|---|
| We▁hebben▁het▁openbaar▁verzekeringspakket voor de▁emissiecijfers, en▁het▁noemt de▁externe beoordelaar. | De▁verzekeraar▁controleert of▁het▁gepubliceerde▁pakket▁compleet is en of de▁genoemde beoordelaar▁kan▁worden▁afgestemd op de▁opdracht. | ▁Gepubliceerde assurance report; cover▁pagina of▁handtekening▁pagina met de▁naam van de beoordelaar;▁uiteindelijke▁openbare▁indiening set. |
| ▁Voor▁het▁betreffende▁jaar▁hebben we de▁externe▁evaluatie▁laten▁uitvoeren op▁het▁vereiste▁niveau voor de▁eerste▁twee▁emissiegebieden. | De▁verzekeringsonderneming▁gaat na of▁het▁niveau van de▁betrokkenheid▁daadwerkelijk▁overeenkomt met▁het voor▁dat▁rapportagejaar▁verwachte▁niveau, in▁plaats van met▁een▁lagere of▁andere▁vorm van▁herziening. | Verbintenissbrief;▁formulering van▁het▁betrouwbaarheidsrapport op▁niveau▁toegepast;▁interne▁rapportagekalender of▁nalevingschecklist voor▁het▁jaar. |
| ▁Waar in▁het▁overzicht▁enige▁kanttekeningen▁werden▁gemaakt,▁hielden we die▁punten in▁het▁gepubliceerde▁materiaal▁zichtbaar in▁plaats van▁ze▁samen te▁vatten. | De▁verzekeringnemer▁controleert of▁eventuele▁beperkingen,▁uitzonderingen of▁voorbehouden▁volledig in de▁openbaarmaking▁zijn▁meegenomen. | Assurance report; redline van de▁publieke▁bekendmaking; management▁response of▁probleem log▁waaruit▁blijkt▁hoe de groeven▁werden▁behandeld. |
| ▁Het assurance▁rapport▁dat we▁gepubliceerd▁hebben▁bevat de beoordelaars▁algemene▁visie en▁maakt▁duidelijk of er▁geen▁voorbehoud was of▁niet. | De▁verzekering▁stelt vast of▁het▁rapport▁een▁conclusie▁bevat en of de▁aanwezigheid of▁afwezigheid van▁voorbehouden▁ondubbelzinnig is. | Definitieve▁betrouwbaarheidsverklaring;▁publicatiepakket;▁aftekeningsnota ter▁bevestiging van de voor▁het▁publiek▁vrijgegeven▁versie van▁het▁rapport. |
| We▁gebruikten▁een▁externe recensent,▁geen▁intern team, voor▁het▁verzekeringswerk. | De▁verzekeraar▁controleert of de beoordelaar▁daadwerkelijk▁buiten de▁rapportage-entiteit en de▁daarmee▁verbonden▁entiteiten▁stond. | Contract van de▁leverancier;▁onafhankelijkheidsverklaring;▁controle van de▁relatie▁tussen▁ondernemingen;▁belangenverstrengeling. |
| ▁Voordat we de beoordelaar▁benoemden,▁controleerden we of▁ze▁relevante▁ervaring▁hadden met▁emissie-zekerheid en de▁mogelijkheid om▁het▁werk▁naar▁behoren▁af te▁ronden. | De verzekeraar▁onderzoekt of de beoordelaar de▁juiste▁bekwaamheid,▁capaciteit en▁praktische▁bekwaamheid voor de▁opdracht had. | ▁Aanbiedergegevens; CV's of teambiografieën;▁aanzoek- of▁aanbestedingsdocumenten;▁bekwaamheidsbeoordelingsnotities. |
Voor te bereiden bewijsdossier
Veelvoorkomende hiaten in de rapportage
Veelvoorkomende hiaten
Fouten om te vermijden bij het verzamelen van gegevens
Waar vaak een professionele afweging nodig is
Voorbeelden
Illustratieve voorbeelden
Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.
We▁hebben▁dit▁synthetische▁voorbeeld▁opgenomen om te▁laten▁zien▁hoe▁onze▁groep de▁externe▁evaluatie van▁haar▁klimaatgegevens▁zou▁kunnen▁beschrijven. 31 December 2025,▁een▁onafhankelijk▁verzekeringsbedrijf▁heeft▁onze Scope▁opnieuw▁bekeken 1 en▁toepassingsgebied 2 ▁emissies op▁een▁beperkt▁niveau van▁zekerheid, met▁gebruikmaking van ISAE 3000 (herzien)▁samen met ISAE 3410; de▁conclusie was▁dat▁niets▁kwam▁aan de recensent▁aandacht om te▁suggereren▁dat de▁cijfers▁waren▁materieel▁onjuist. 3 ▁niet in▁dezelfde▁evaluatie is▁behandeld, en in▁het▁verslag▁zijn▁een▁paar▁grenzen en▁schattingspunten▁vastgesteld die▁het▁verrichte▁werk▁hebben▁verkleind.
▁Alleen▁illustratief:▁dit▁voorbeeld▁laat▁zien▁hoe▁een▁verslaggever▁kan▁uitleggen▁wie de▁evaluatie▁heeft▁uitgevoerd,▁welk▁niveau van▁vertrouwen▁werd▁bereikt voor▁directe en▁gekochte▁energie-emissies,▁welk▁kader▁werd▁gebruikt, of er▁indirecte▁waardeketen-emissies▁werden▁opgenomen, en▁welke▁voorbehouden▁werden▁gemaakt▁aan▁reikwijdte of▁methoden.
▁Dit▁synthetische▁voorbeeld▁toont▁een▁manier▁waarop we▁onze▁externe▁controle van▁emissie-informatie▁kunnen▁rapporteren. 2025,▁een▁onafhankelijke▁derde▁redelijke▁zekerheid over▁onze Scope 1 en▁toepassingsgebied 2 ▁cijfers▁onder ISAE 3000 (Herzien) en de▁conclusie was▁positief,▁zonder▁dat er▁materiële▁problemen▁werden▁vastgesteld; de beoordelaar▁gaf▁echter▁een▁paar▁kwalificaties in▁verband met▁lacunes in de▁gegevens op▁twee▁locaties en▁uitgesloten Scope 3 Van de verloving.
▁Alleen▁illustratief:▁dit▁voorbeeld▁toont▁een▁andere sectorelijke stem,▁terwijl▁het▁nog▁steeds▁betrekking▁heeft op de beoordelaar,▁het▁betrouwbaarheidsniveau voor▁directe en▁gekochte▁energie-emissies,▁het▁garantiekader,▁het▁resultaat, de▁vastgestelde▁grenswaarden en▁het▁feit▁dat▁waardeketen-emissies▁buiten de▁herziening▁vielen.
Bedrijfsrapporten
Hoe bedrijven SB253-ASSURANCE in de praktijk rapporteren
Voorbeelden van volledige en gedeeltelijke rapportagepraktijk. Dit zijn op bewijs gebaseerde analyses, geen sjablonen om over te nemen.
Vraag de Study Studio AI-assistent naar deze disclosure
Krijg praktische antwoorden voor uw rapportagecontext. Uw eerste twee antwoorden zijn gratis — bevestig uw e-mailadres om 24 uur lang onbeperkt door te gaan.
Toets uw begrip
Scenario’s om door te werken
▁Een▁rapportageteam▁heeft▁een▁ondertekend assurance report voor▁haar Scope 1 en▁toepassingsgebied 2 ▁Het▁rapport▁noemt de▁externe beoordelaar,▁vermeldt▁het▁bereikte▁niveau van▁toetsing en▁bevat▁een▁conclusie,▁maar▁het team is▁niet▁zeker of te▁vermelden▁dat de beoordelaar▁ook▁een▁beperking van de▁reikwijdte▁bij▁een▁bezoek▁aan▁een site▁opgemerkt.
▁Een▁organisatie▁heeft▁een▁externe▁evaluatie van▁haar▁directe▁emissies en▁gekochte▁elektriciteitsgegevens▁verkregen,▁maar▁het▁toepassingsgebied▁ervan 3 ▁werk▁wordt▁nog▁steeds▁intern▁gecontroleerd en er is▁geen▁externe▁evaluatie▁gestart.▁Het conceptverhaal▁zegt▁momenteel▁alleen▁dat de▁bredere▁waarde-keten▁cijfers▁zijn▁onder▁herziening.
▁Een▁bedrijf▁heeft▁een▁gespecialiseerd▁bedrijf▁ingeschakeld om▁haar▁emissiegegevens te▁herzien,▁maar in de▁ontwerpnota▁staat▁niet of▁dat▁bedrijf▁onafhankelijk was. De preparer▁stelt▁dat de▁naam en de▁rapporttitel van▁het▁bedrijf▁voldoende▁zijn▁omdat de beoordelaar▁bekend is in de▁markt.
▁Het assurance▁rapport▁zegt▁dat de▁emissiegegevens▁zijn▁beoordeeld met▁behulp van▁een▁erkend assurance framework en▁geeft▁een▁conclusie met▁een▁kwalificatie over▁een data▁bron.▁Het▁duurzaamheidsteam wil de▁openbaarmaking te verkorten door▁het▁achterwege▁laten van de▁kadernaam en de▁kwalificatie,▁omdat de▁conclusie is al▁beperkt▁zekerheid.
Verwijzingen naar het raamwerk
Relevante California-vereisten en verwante disclosures
Beschikbare verwijzingen naar het raamwerk en aanpalende disclosures die relevant zijn voor deze vereiste.
California
SB253-ASSURANCE
binnen California SB 253: Climate Corporate Data Accountability Act
Gerelateerd & verkennen
Meer in California SB 253 → Volledige catalogus bekijken → Home van de Disclosure-bibliotheek → Zoeken in alle disclosures →
FAQ
Vragen die deze pagina beantwoordt
▁Begin met de▁pagina's▁gewoon-taal▁uitleg,▁dan▁werk door de▁stap-voor-stap▁voorbereiding▁sectie om de▁vermelde datapunten te▁verzamelen: Scope 1 en 2 ▁dekking,▁verzekering,▁zekerheidsconclusie,▁verzekeringsverlener,▁toepassingsgebied 3 de▁betrouwbaarheidsstatus en de▁betrouwbaarheidsmethodestandaard. De▁pagina is▁ontworpen om u te▁helpen om▁dat om te▁zetten in▁een concept,▁niet om▁uw▁eigen▁interne▁proces te▁vervangen.
De▁pagina▁belicht▁zes▁gegevenspunten voor▁voorbereiding: Scope 1 en 2 ▁dekking,▁verzekering,▁zekerheidsconclusie,▁verzekeringsverlener,▁toepassingsgebied 3 assurance status en de assurance method▁standaard.▁Gebruik▁deze▁als de start checklist voor▁uw▁ontwerp en▁bewijspakket.
De▁pagina▁kent▁geen▁rollen voor u▁toe,▁maar▁het is▁ingesteld voor▁gebruik door de beoefenaar,▁zodat u de▁stap-voor-stap▁sectie en▁het▁werkboek▁kunt▁gebruiken om▁elk datapoint in▁kaart te▁brengen▁aan▁een▁benoemde▁eigenaar.▁Een▁praktische▁benadering is▁het▁toewijzen van▁eigendom voor▁elk item in▁het▁bewijspakket en voor▁elke▁garantieclaim die u▁moet▁verifiëren.
De▁pagina▁bevat▁een▁bewijspakket met▁vijf items ter▁ondersteuning van de▁betrouwbaarheidsbereidheid.▁Gebruik▁het▁naast de▁zes▁zekerheidsclaims om te▁controleren,▁zodat u▁kunt▁laten▁zien▁waar▁elke claim vandaan▁komt en▁wat▁het▁ondersteunt.
De▁pagina▁zegt▁dat er▁zes▁zekerheid claims te▁verifiëren,▁elk met▁een claim,▁risico en▁bewijs▁hoek.▁Gebruik▁ze▁als▁een▁herziening checklist om te▁testen of▁uw▁ontwerp▁openbaarmaking▁wordt▁ondersteund en of▁eventuele▁voorbehouden of▁gaten▁moeten▁worden▁uitgelegd.
De▁pagina▁geeft▁een▁overzicht van de▁algemene▁melding van hiaten en▁fouten▁zodat u▁uw▁ontwerp▁kunt▁controleren voordat▁het▁wordt▁herzien.▁Gebruik▁dat▁gedeelte om▁ontbrekende▁dekking,▁onduidelijke assurance▁formulering of▁zwak▁bewijsmateriaal te spotten voordat u de▁openbaarmaking▁afrondt.
▁Het▁Download Centre▁bevat▁een Prep & Assurance▁werkboek in .xlsx▁formaat en▁een▁afdrukbare▁bibliotheekkaart in .pdf▁formaat.▁Gebruik▁het▁werkboek om de datapunten,▁bewijs en▁eigendom te▁organiseren, en▁gebruik de▁bibliotheekkaart▁als▁een▁snelle▁referentie▁bij▁het▁opstellen of▁herzien.
Ja, de▁pagina▁bevat▁synthetische▁illustratieve▁voorbeelden,▁inclusief▁een▁kwantitatieve▁tabel. Behandel▁ze▁als▁voorbeelden van▁structuur en▁presentatie▁alleen, en▁zorg▁ervoor▁dat▁alle▁cijfers in▁uw▁eigen▁ontwerp▁intern consistent▁zijn.
De▁ontwerp-output▁sectie▁geeft visualisatie-ideeën, narratieve starters en▁een content-index▁regel om u te▁helpen▁vorm te▁geven▁aan de▁definitieve▁tekst.▁Gebruik▁deze▁aanwijzingen om▁uw▁voorbereide▁gegevens en▁bewijs om te▁zetten in▁een▁duidelijke▁ontwerp voor▁interne▁herziening.
De▁pagina▁merkt op ESRS E1 (Climate Change)▁als de▁dichtstbijzijnde▁correspondentie,▁dus de▁gegevens▁kunnen herbruikbaar▁zijn over▁beide. Er▁staat▁niet▁dat de▁vereisten▁identiek▁zijn,▁dus je▁moet▁nog▁steeds▁het▁andere▁kader▁afzonderlijk▁controleren.
Meer vragen waarbij deze pagina helpt
Ga dieper · SB253-ASSURANCE
Leer deze disclosure van begin tot eind op te stellen
This guide covers one statutory requirement. The California Climate Regulation course walks SB 253 and SB 261 end to end — applicability, GHG inventories, climate-risk reporting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
Explore the California course →