Kern van de disclosure
De▁praktische focus▁ligt op▁dekking en geloofwaardigheid,▁niet▁alleen op▁het▁feit▁dat er▁zekerheid▁bestaat.▁Een▁nuttige▁uitleg▁moet▁een▁lezer▁helpen▁begrijpen of de▁zekerheid▁betrekking▁heeft op de▁volledige▁activiteiten van de▁organisatie of▁alleen▁bepaalde▁entiteiten,▁locaties, of▁emissiegebieden, en of de▁herziening was▁ontworpen om▁het▁vertrouwen in de▁gerapporteerde▁cijfers▁als▁geheel te▁ondersteunen of▁alleen in▁een▁smallere subset.
Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële CARB-bron.
Voorbereiden
Wat te verzamelen vóór het opstellen
Vink elk veld af zodra het bewijs binnen is. Eigenaren zijn de teams die de bronbestanden doorgaans beheren.
-
▁Toepassingsgebied 1 en 2 ▁dekking
▁Duurzaamheidsrapportage /▁Financiën▁Vermeld▁het▁betrouwbaarheidsniveau▁dat van▁toepassing is op de▁emissiecijfers voor▁directe▁emissies en▁aangekochte▁energie-emissies.
Bewijs ▁Verklaring of▁verslag van de▁zekerheid, plus▁het▁definitieve▁emissieschema▁waarin▁wordt▁aangegeven▁welke▁gebieden▁onder de▁richtlijn▁vallen.
Let op ▁Toepassingsgebied 1 en▁toepassingsgebied 2 ▁worden▁gemengd, of▁het▁betrouwbaarheidsniveau▁wordt▁vermeld voor de▁verkeerde▁emissiegrens.
-
Betrouwbaarheidsbesef
Duurzaamheidsrapportage / Juridische zaken▁Leg▁eventuele▁aan de▁verzekering▁verbonden▁beperkingen,▁uitzonderingen of▁voorbehouden vast.
Bewijs Betrouwbaarheidsrapport▁formulering, met▁inbegrip van▁eventuele▁kwalificaties,▁uitsluitingen of▁beperkingen van de▁werkingssfeer.
Let op ▁Een▁kwalificatie in▁het▁verzekeringsrapport▁wordt▁weggelaten of▁afgezwakt,▁zodat de▁gepubliceerde▁nota▁niet▁overeenkomt met de provider .
-
Afsluiting van de▁zekerheid
▁Duurzaamheidsrapportage /▁FinanciënDe▁totale▁conclusie van de▁aanbieder over de▁gegarandeerde▁informatie▁wordt▁vastgelegd▁aan de hand van▁het▁exacte▁resultaat▁dat▁zij▁hebben▁bereikt.
Bewijs Getekend▁betrouwbaarheidsadvies of▁conclusie van▁het▁verslag van de▁aanbieder.
Let op De▁conclusie is in▁een▁andere▁formulering geparafraseerd, of de▁uiteindelijke▁formulering is▁niet▁verenigbaar met▁het▁ondertekende▁betrouwbaarheidsrapport.
-
▁Verzekeraar
Inkoop /▁DuurzaamheidsrapportIdentificeer de▁externe▁partij die de▁verzekeringswerkzaamheden▁heeft▁verricht en de▁verklaring▁heeft▁afgegeven.
Bewijs Verlovingsbrief, provider briefhoofd, of▁ondertekend assurance▁rapport met de▁naam van de▁onderneming of beoefenaar.
Let op De▁genoemde provider▁komt▁niet▁overeen met de▁ondertekende▁rapport- of verlovingsbrief, of▁een▁interne beoordelaar▁wordt▁vermeld in▁plaats van de▁externe▁verzekeringgever.
-
▁Toepassingsgebied 3 status van▁zekerheid
▁Duurzaamheidsrapportage / Supply chain▁Geef▁aan of de▁informatie over de▁emissie van de▁waardeketen is▁gewaarborgd, en▁zo ja, de status of▁omvang van die▁zekerheid.
Bewijs ▁Verslag over de▁betrouwbaarheid en▁het▁toepassingsgebied 3 de▁inventaris of de▁openbaarmakingstabel met▁het▁gegarandeerde▁gedeelte.
Let op De status▁wordt▁gerapporteerd voor de▁volledige▁waarde-keten▁inventaris▁wanneer▁slechts▁een▁deel▁ervan▁werd▁verzekerd, of de▁verzekerde en onverzekerde▁delen▁niet▁gescheiden.
-
▁Standaard▁betrouwbaarheidsmethode
▁Duurzaamheidsrapportage /▁FinanciënNoem▁het▁garantiekader of de▁methode die de▁aanbieder voor de▁opdracht▁heeft▁gebruikt.
Bewijs Assurance report, engagement terms, or provider methodology statement nameing the standard▁applicated.
Let op De▁verzekeringsmethode is▁gebaseerd op▁een template of▁een▁eerder▁jaar en▁komt▁niet▁overeen met de norm die in▁het▁verslag van de▁aanbieder▁wordt▁genoemd.
Voordat u begint
- ▁Heb je▁vastgesteld▁welke Scope 1 en▁toepassingsgebied 2 De▁cijfers▁zullen▁worden▁behandeld en▁uit▁welke▁verslagperiode▁komen▁zij?
- Kun je▁elk▁nummer▁terug▁wijzen▁naar▁een▁bronrecord of▁werkdocument▁dat▁iemand▁anders▁kan▁volgen?
- ▁Hebt u▁besloten of Scope 3 ▁wordt▁gecontroleerd, of▁buiten▁deze▁beoordeling▁gelaten?
- ▁Weet u▁welke▁externe beoordelaar▁zal▁tekenen, en of▁ze▁onafhankelijk▁zijn van de▁organisatie?
- ▁Heb je▁het▁niveau van▁zekerheid, de▁gebruikte▁methode, en▁eventuele▁beperkingen of▁voorbehouden die▁bij de▁herziening▁kwam?
- ▁Weet u▁welke▁conclusie de beoordelaar▁heeft▁getrokken, in de▁exacte▁vorm die u in▁het▁verslag▁zult▁opnemen?
Hoe u dit voorbereidt
De gegevens opvragen
▁Vraag▁het▁verzekeringspakket▁aan▁bij Finance
Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.
▁Wat voor▁bewijs▁hebben we voor▁onze Scope? 1▁Toepassingsgebied 2, en▁elk▁toepassingsgebied 3 ▁emissierapportage, en▁wie▁heeft die▁verstrekt?
▁Gebruik▁eerst de▁eigen labels van▁uw▁organisatie en▁breng▁ze in▁kaart met de▁rapportagevelden.▁Vraag▁bijvoorbeeld▁naar de▁betrouwbaarheidsbrief, de reviewnota of▁het▁externe▁verificatiepakket in de▁termen die▁uw team al▁gebruikt, in▁plaats van▁gebruik te▁maken van de▁kaderformulering in▁het▁verzoek.
Zwak verzoek
▁Geef▁het▁bewijs van▁zekerheid van▁derden voor de▁openbaarmaking.
Waarom dit misgaat: ▁Dit is te▁kadermatig en▁vaag,▁maar▁het▁vertelt de▁eigenaar▁niet▁welke▁verslagperiode,▁welke▁emissiegebieden,▁welk documenttype of▁welk▁voorbehoud van▁toepassing is,▁zodat▁het▁antwoord▁onvolledig of▁moeilijk te▁gebruiken▁kan▁zijn.
Beter verzoek
Stuur▁het▁ondertekende▁externe▁betrouwbaarheids- of▁verificatiedocument voor [rapportageperiode] over▁onze▁emissierapportage, plus de▁naam van de provider,▁welke▁delen van de▁inventaris▁het▁bestrijkt, de▁conclusie, en▁eventuele▁beperkingen of▁kwalificaties.▁Gebruik▁uw team▁gebruikelijke documentnamen en▁neem de▁bestandslink.
Sjabloon voor een formele e-mail
▁Onderwerp:▁Verzoek om▁een▁garantiebewijs voor▁emissierapportage Hi [naam], We▁zijn▁bezig met de▁voorbereiding van▁het▁openbaarmakingspakket voor [rapportageperiode]. Stuur aub de▁laatste▁externe▁betrouwbaarheids- of▁verificatie-informatie over▁onze▁emissierapportage,▁waaronder: - de▁naam van de▁aanbieder; - de▁bestreken▁emissiegebieden; - de▁verklaring of▁het▁verslag van de▁zekerheid; -▁eventuele▁beperkingen,▁kwalificaties of▁uitzonderingen die door de▁aanbieder▁zijn▁genoteerd; en - de basis die▁wordt▁gebruikt in de▁conclusie van de provider.▁Gelieve▁ook de▁locatie van▁het▁bestand en▁het▁interne contact te▁bevestigen die follow-upvragen▁kunnen▁beantwoorden.▁Als er▁meerdere▁documenten▁zijn,▁stuur▁dan de▁definitieve▁ondertekende▁versie en▁alle▁ondersteunende▁notities die we in▁het▁bestand▁moeten▁bewaren.▁Gelieve▁dit▁aan te▁passen▁aan▁uw▁organisatie.
Korte versie voor Teams / Slack
Hoi [naam] ..▁Kunt u▁het▁laatste▁externe assurance/verificatie▁pakket voor [verslaggevingsperiode] voor▁onze▁emissierapportage?▁Gelieve de▁naam van de provider,▁wat▁het▁dekt,▁eventuele▁voorbehouden, de▁conclusie, en de▁bestandslink.▁Gebruik▁uw team▁gebruikelijke documentnamen en▁controleer▁het▁bronmateriaal voor▁het▁aanmelden. Bedankt.
Sectorvoorbeelden
Industrie
Context. ▁Een▁groep op basis van▁een▁fabriek▁heeft▁een▁externe▁evaluatie van▁haar▁emissie-inventaris▁opgesteld door▁een gespecialiseerde▁verificateur.
Aangepast verzoek. Stuur▁het▁meest▁recente▁verificatierapport voor [rapportageperiode] over▁het▁gebruik van▁brandstof voor▁installaties,▁gekochte▁elektriciteit en▁alle▁andere▁beoordeelde▁emissiegebieden, plus de▁naam van de▁verificateur, de▁conclusie en▁eventuele▁beperkingen▁vermeld.▁Gebruik de▁naam van▁het document die▁uw team▁intern▁gebruikt.
Voorbeeldantwoord. ▁Verificatierapport▁gedateerd [datum],▁verificateur [naam],▁heeft▁betrekking op▁het▁toepassingsgebied 1 en▁toepassingsgebied 2 voor▁alle sites in de▁groep,▁conclusie▁staat [samenvatting], met▁één▁beperking▁genoteerd voor [site].▁Bestand▁opgeslagen▁bij [link].
Detailhandel / consumentengoederen
Context. ▁Een multi-site▁bedrijf▁heeft▁zekerheid over de▁emissiegegevens van▁groepen die▁zijn▁opgesteld door▁het▁duurzaamheidsrapportageteam.
Aangepast verzoek. ▁Deel▁het▁externe▁verzekeringspakket voor [rapportageperiode] voor▁het▁emissiedossier van de▁groep, met▁inbegrip van de▁betrouwbaarheidsverklaring, de▁aanbieder, of Scope 3 is▁opgenomen, en▁eventuele▁uitzonderingen of▁voorbehouden.▁Gebruik▁alsjeblieft▁dezelfde▁bestandsnamen die▁uw team al▁gebruikt.
Voorbeeldantwoord. De▁garantieverklaring van [aanbieder],▁gedateerd [datum],▁heeft▁betrekking op▁het▁toepassingsgebied 1 en▁toepassingsgebied 2 en▁geselecteerd▁toepassingsgebied 3 ▁categorieën,▁conclusie [samenvatting],▁zonder▁materiële▁uitzonderingen▁genoteerd.▁Ondersteunen van▁bestanden▁opgeslagen in [locatie].
Stel uw disclosure op
Notities die gegevens tot een disclosure maken
LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.
Methodenotitie
▁Vermeld▁welke▁emissiegebieden▁zijn▁herzien,▁wie de▁externe▁controle▁heeft▁uitgevoerd,▁welk▁zekerheidskader▁zij▁hebben▁gebruikt, en of▁aan de▁herziening▁beperkingen of▁kwalificaties▁zijn▁verbonden.
Contextnotitie
▁Leg▁uit▁wat▁het▁garantieresultaat voor de▁lezer▁betekent door▁het▁niveau van▁betrouwbaarheid▁dat voor de▁gerapporteerde▁emissiegegevens is▁bereikt, te▁verduidelijken en of Scope 3 is▁opgenomen of▁buiten de▁beoordeling▁gelaten.
Toelichting op schommelingen
▁Indien▁het▁resultaat van de▁zekerheid▁veranderde van de▁voorafgaande▁periode, let▁dan op de▁vraag of de▁verschuiving▁een▁andere▁toetsingsomvang,▁een▁verandering in de▁externe beoordelaar of▁het▁kader▁weerspiegelt, of▁het▁verwijderen of▁toevoegen van▁kwalificaties.
Vermelding in de inhoudsindex
SB253-ASSURANCE▁Verzekering van▁derden . [locatie /▁pagina] / [noot]Downloadcentrum
Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding
Download voorbereidingstools voor SB253-ASSURANCE gedurende 24 uur met gratis toegang na e-mailverificatie. Links naar bronrapporten blijven openbaar.
Controleren
Controleer bij elke bewering het bewijs
We▁hebben▁het▁openbaar▁verzekeringspakket voor de▁emissiecijfers, en▁het▁noemt de▁externe beoordelaar.
Risico De▁verzekeraar▁controleert of▁het▁gepubliceerde▁pakket▁compleet is en of de▁genoemde beoordelaar▁kan▁worden▁afgestemd op de▁opdracht.
Te controleren bewijs ▁Gepubliceerde assurance report; cover▁pagina of▁handtekening▁pagina met de▁naam van de beoordelaar;▁uiteindelijke▁openbare▁indiening set.
▁Voor▁het▁betreffende▁jaar▁hebben we de▁externe▁evaluatie▁laten▁uitvoeren op▁het▁vereiste▁niveau voor de▁eerste▁twee▁emissiegebieden.
Risico De▁verzekeringsonderneming▁gaat na of▁het▁niveau van de▁betrokkenheid▁daadwerkelijk▁overeenkomt met▁het voor▁dat▁rapportagejaar▁verwachte▁niveau, in▁plaats van met▁een▁lagere of▁andere▁vorm van▁herziening.
Te controleren bewijs Verbintenissbrief;▁formulering van▁het▁betrouwbaarheidsrapport op▁niveau▁toegepast;▁interne▁rapportagekalender of▁nalevingschecklist voor▁het▁jaar.
▁Waar in▁het▁overzicht▁enige▁kanttekeningen▁werden▁gemaakt,▁hielden we die▁punten in▁het▁gepubliceerde▁materiaal▁zichtbaar in▁plaats van▁ze▁samen te▁vatten.
Risico De▁verzekeringnemer▁controleert of▁eventuele▁beperkingen,▁uitzonderingen of▁voorbehouden▁volledig in de▁openbaarmaking▁zijn▁meegenomen.
Te controleren bewijs Assurance report; redline van de▁publieke▁bekendmaking; management▁response of▁probleem log▁waaruit▁blijkt▁hoe de groeven▁werden▁behandeld.
▁Het assurance▁rapport▁dat we▁gepubliceerd▁hebben▁bevat de beoordelaars▁algemene▁visie en▁maakt▁duidelijk of er▁geen▁voorbehoud was of▁niet.
Risico De▁verzekering▁stelt vast of▁het▁rapport▁een▁conclusie▁bevat en of de▁aanwezigheid of▁afwezigheid van▁voorbehouden▁ondubbelzinnig is.
Te controleren bewijs Definitieve▁betrouwbaarheidsverklaring;▁publicatiepakket;▁aftekeningsnota ter▁bevestiging van de voor▁het▁publiek▁vrijgegeven▁versie van▁het▁rapport.
We▁gebruikten▁een▁externe recensent,▁geen▁intern team, voor▁het▁verzekeringswerk.
Risico De▁verzekeraar▁controleert of de beoordelaar▁daadwerkelijk▁buiten de▁rapportage-entiteit en de▁daarmee▁verbonden▁entiteiten▁stond.
Te controleren bewijs Contract van de▁leverancier;▁onafhankelijkheidsverklaring;▁controle van de▁relatie▁tussen▁ondernemingen;▁belangenverstrengeling.
▁Voordat we de beoordelaar▁benoemden,▁controleerden we of▁ze▁relevante▁ervaring▁hadden met▁emissie-zekerheid en de▁mogelijkheid om▁het▁werk▁naar▁behoren▁af te▁ronden.
Risico De verzekeraar▁onderzoekt of de beoordelaar de▁juiste▁bekwaamheid,▁capaciteit en▁praktische▁bekwaamheid voor de▁opdracht had.
Te controleren bewijs ▁Aanbiedergegevens; CV's of teambiografieën;▁aanzoek- of▁aanbestedingsdocumenten;▁bekwaamheidsbeoordelingsnotities.
Voor te bereiden bewijsdossier
Veelvoorkomende hiaten in de rapportage
- De▁informatie▁wordt▁gepresenteerd▁zonder▁datum of▁punt.
- ▁Het▁bereik of de▁grens van de▁verklaring▁wordt▁ongedefinieerd▁gelaten.
- De▁belangrijkste▁termen▁worden in▁het▁verslag inconsistent▁gebruikt.
- Materiële▁wijzigingen▁sinds de▁vorige▁periode▁worden▁niet▁bekendgemaakt.
- Asserties▁worden▁gemaakt▁zonder▁ondersteuning detail of▁een▁bron record.
- Boilerplate▁wordt▁gebruikt die▁niet▁echt▁antwoordt▁wat▁wordt▁gevraagd.
Waar concepten misgaan
Fouten om te vermijden en waar een oordeel nodig is
De linkerkolom toont wat opstellers fout doen bij het verzamelen; de rechter waar u een oordeel moet vellen en toelichten.
Fouten om te vermijden
- ▁Verkeerde▁eigenaar▁vroeg▁Het team▁achtervolgt de▁duurzaamheids-lead voor assurance▁bewijs▁wanneer de audit,▁financiën, of▁externe provider team▁daadwerkelijk de▁werkdocumenten en▁afmeldspoor.
- Te▁vroeg▁gebruikte▁kaderlabels▁Mensen▁vragen om de▁gegevens in de▁onthullingstaal in▁plaats van de▁eigen▁procestermen van de▁organisatie,▁zodat▁het▁bronteam▁het▁verzoek▁niet in▁kaart▁kan▁brengen▁naar de▁normale records.
- ▁Toepassingsgebied▁niet▁vastgepindDe inzamelaar▁geeft▁nooit▁aan of de▁controle▁alleen▁betrekking▁heeft op Scope 1 en▁toepassingsgebied 2 of▁ook▁het▁toepassingsgebied 3 statusveld,▁dus▁verschillende teams▁sturen▁verschillende▁stukjes data.
- ▁Verkeerde▁verslagperiode▁Bewijs▁wordt▁getrokken▁uit▁een▁andere cut-off▁datum of▁rapportage▁venster▁dan▁degene▁gebruikt voor de▁openbaarmaking▁pakket,▁waardoor de▁betrouwbaarheid record in▁strijd is met de rest van de▁indiening.
- ▁Rekenbasis in de warDe ene▁bron▁geeft▁een statusvlag▁terwijl de▁andere▁een narratieve▁noot▁geeft, en de collector mergets▁ze▁zonder▁dezelfde basis voor▁elk▁veld.
- ▁Bronlabels▁verwijderdDe▁originele▁bestandsnamen,▁systeemtags of documenttitels▁gaan▁verloren▁tijdens de▁consolidatie,▁zodat de beoordelaar▁niet▁elk item▁kan▁traceren▁naar▁zijn▁eerste record.
- Afzonderlijke populaties samengevoegdDe▁verzekeringsgegevens voor▁verschillende▁entiteiten, sites of▁rapportagestromen▁worden in▁één▁bestand▁gecombineerd,▁ook al▁moeten▁zij apart▁blijven voor▁herziening.
- Metadata▁ontbreken▁bewijsDe pack▁komt▁zonder de provider▁naam,▁datum,▁versie, of▁andere▁sporen details,▁waardoor▁geen▁manier om te▁laten▁zien▁waar de▁informatie vandaan▁kwam.
- ▁Geen▁afwijsspoor▁gehoudenDe▁definitieve dataset▁wordt▁verspreid▁zonder▁duidelijke▁goedkeuringsrecord,▁zodat▁niemand▁kan▁aantonen▁wie▁het▁betrouwbaarheidsniveau,▁beperkingen,▁mening,▁standaard▁gebruikt, of provider details voor▁indiening▁gecontroleerd.
Oordeel vereist
- ▁Wat▁telt▁als de▁gedekte▁emissies set na▁een buy-in of▁verkoop▁Als de▁rapportagegrens▁tijdens▁het▁jaar is▁gewijzigd, leg▁dan▁uit▁welke▁locaties,▁entiteiten en▁activiteitsgegevens in▁het▁verzekeringswerk▁zijn▁opgenomen en▁hoe u omging met▁eventuele▁wijzigingen in de openings- of▁sluitingsperiode.
- ▁Het▁gebruik van▁verschillende▁landenmethoden voor▁dezelfde▁activiteit▁Wanneer▁lokale datasystemen of▁berekeningsmethoden van land▁tot land▁verschillen,▁geef▁aan▁welke▁benadering voor▁elke▁locatie▁werd▁gebruikt en▁waarom de▁definitieve▁betrouwbaarheidsweergave▁nog▁steeds▁een▁vergelijkbaar▁beeld▁geeft.
- ▁Grensgevallen voor▁personen,▁activa of▁operaties in de▁buurt van de▁grens▁Voor items die▁dicht▁bij de inclusieregel▁staan, de▁regel die u▁gebruikte om▁ze op te▁nemen of▁weg te▁laten en▁alle▁materiële▁oordelen van de▁directie of de▁verzekeringgever▁openbaar te▁maken.
- ▁Het▁kiezen van de cut-off▁datum en databasis▁Indien de▁verzekeringswerkzaamheden▁een▁andere timingbasis,▁rapportagedatum of▁gegevensafkapseling▁uit de▁onderliggende▁operationele▁gegevens▁gebruiken, leg▁dan de▁gekozen basis en▁elk effect op de▁vergelijkbaarheid▁uit.
- Gemeten▁cijfers versus▁ramingen of proxies▁Wanneer▁directe▁meting▁niet▁beschikbaar was,▁geef▁dan▁aan▁waar▁ramingen,▁modellen of proxygegevens▁werden▁gebruikt,▁waarom▁deze▁nodig▁waren en of de▁verzekeringnemer▁ze▁anders▁behandelde▁dan▁gemeten▁cijfers.
- Afronding en▁presentatie van de▁eindnummers▁Vermeld de▁afrondingsregel die▁wordt▁gebruikt voor de▁verzekerde▁cijfers en▁zorg▁ervoor▁dat de▁gepubliceerde▁totalen▁nog▁steeds in▁overeenstemming▁zijn met de▁onderliggende▁ongeronde▁gegevens▁binnen de▁gekozen▁presentatiebenadering.
- ▁Bescherming van▁gevoelige▁gegevens door▁groepering of maskering▁Als privacy of▁vertrouwelijkheid▁betekent▁dat er▁enige detail▁wordt▁gecombineerd of▁verborgen, leg▁dan▁uit▁wat er is▁samengevoegd,▁het▁niveau van de▁gebruikte▁groepering en▁eventuele▁gevolgen voor de assurance-conclusie.
- ▁Verschillende▁dekking voor▁directe en▁waardeketenemissies▁Wanneer de▁verzekeringswerkzaamheden▁betrekking▁hebben op▁directe▁emissies▁maar▁niet op de▁bredere▁waardeketen,▁moet▁duidelijk▁worden▁aangegeven▁welke▁splitsing,▁welke▁reden voor▁een▁gedeeltelijke▁dekking is en▁hoe▁deze▁beperking in de▁conclusie▁wordt▁beschreven.
Voorbeelden
Hoe het op de pagina leest
Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.
We▁hebben▁dit▁synthetische▁voorbeeld▁opgenomen om te▁laten▁zien▁hoe▁onze▁groep de▁externe▁evaluatie van▁haar▁klimaatgegevens▁zou▁kunnen▁beschrijven. 31 December 2025,▁een▁onafhankelijk▁verzekeringsbedrijf▁heeft▁onze Scope▁opnieuw▁bekeken 1 en▁toepassingsgebied 2 ▁emissies op▁een▁beperkt▁niveau van▁zekerheid, met▁gebruikmaking van ISAE 3000 (herzien)▁samen met ISAE 3410; de▁conclusie was▁dat▁niets▁kwam▁aan de recensent▁aandacht om te▁suggereren▁dat de▁cijfers▁waren▁materieel▁onjuist. 3 ▁niet in▁dezelfde▁evaluatie is▁behandeld, en in▁het▁verslag▁zijn▁een▁paar▁grenzen en▁schattingspunten▁vastgesteld die▁het▁verrichte▁werk▁hebben▁verkleind.
▁Alleen▁illustratief:▁dit▁voorbeeld▁laat▁zien▁hoe▁een▁verslaggever▁kan▁uitleggen▁wie de▁evaluatie▁heeft▁uitgevoerd,▁welk▁niveau van▁vertrouwen▁werd▁bereikt voor▁directe en▁gekochte▁energie-emissies,▁welk▁kader▁werd▁gebruikt, of er▁indirecte▁waardeketen-emissies▁werden▁opgenomen, en▁welke▁voorbehouden▁werden▁gemaakt▁aan▁reikwijdte of▁methoden.
▁Dit▁synthetische▁voorbeeld▁toont▁een▁manier▁waarop we▁onze▁externe▁controle van▁emissie-informatie▁kunnen▁rapporteren. 2025,▁een▁onafhankelijke▁derde▁redelijke▁zekerheid over▁onze Scope 1 en▁toepassingsgebied 2 ▁cijfers▁onder ISAE 3000 (Herzien) en de▁conclusie was▁positief,▁zonder▁dat er▁materiële▁problemen▁werden▁vastgesteld; de beoordelaar▁gaf▁echter▁een▁paar▁kwalificaties in▁verband met▁lacunes in de▁gegevens op▁twee▁locaties en▁uitgesloten Scope 3 Van de verloving.
▁Alleen▁illustratief:▁dit▁voorbeeld▁toont▁een▁andere sectorelijke stem,▁terwijl▁het▁nog▁steeds▁betrekking▁heeft op de beoordelaar,▁het▁betrouwbaarheidsniveau voor▁directe en▁gekochte▁energie-emissies,▁het▁garantiekader,▁het▁resultaat, de▁vastgestelde▁grenswaarden en▁het▁feit▁dat▁waardeketen-emissies▁buiten de▁herziening▁vielen.
Kwaliteitsladder
- Basis
▁Een▁onafhankelijke beoordelaar▁gaf▁onze Scope 1 en▁toepassingsgebied 2 ▁een▁advies▁inzake▁beperkte▁zekerheid▁uit te▁brengen.
- Beter
▁Een▁extern▁verzekeringsbedrijf▁gaf▁ons Scope 1 en▁toepassingsgebied 2 ▁emissie▁beperkte▁zekerheid▁onder ISAE 3000, en▁hij▁merkte▁geen▁materiële▁beperkingen op.
- Best
▁Een▁onafhankelijke verzekeraar▁heeft▁onze Scope▁beoordeeld 1 en▁toepassingsgebied 2 ▁emissies voor▁het▁afgesloten▁jaar 31 December 2025 ▁onder ISAE 3000 en▁afgegeven▁beperkte▁zekerheid;▁Toepassingsgebied 3 De▁belangrijkste▁reden voor▁het▁ongewijzigde▁resultaat was▁dat▁onze▁gegevensverzamelingscontroles▁gedurende de▁periode consistent▁bleven.
Toets uw begrip
Scenario’s om door te werken
▁Een▁rapportageteam▁heeft▁een▁ondertekend assurance report voor▁haar Scope 1 en▁toepassingsgebied 2 ▁Het▁rapport▁noemt de▁externe beoordelaar,▁vermeldt▁het▁bereikte▁niveau van▁toetsing en▁bevat▁een▁conclusie,▁maar▁het team is▁niet▁zeker of te▁vermelden▁dat de beoordelaar▁ook▁een▁beperking van de▁reikwijdte▁bij▁een▁bezoek▁aan▁een site▁opgemerkt.
▁Een▁organisatie▁heeft▁een▁externe▁evaluatie van▁haar▁directe▁emissies en▁gekochte▁elektriciteitsgegevens▁verkregen,▁maar▁het▁toepassingsgebied▁ervan 3 ▁werk▁wordt▁nog▁steeds▁intern▁gecontroleerd en er is▁geen▁externe▁evaluatie▁gestart.▁Het conceptverhaal▁zegt▁momenteel▁alleen▁dat de▁bredere▁waarde-keten▁cijfers▁zijn▁onder▁herziening.
▁Een▁bedrijf▁heeft▁een▁gespecialiseerd▁bedrijf▁ingeschakeld om▁haar▁emissiegegevens te▁herzien,▁maar in de▁ontwerpnota▁staat▁niet of▁dat▁bedrijf▁onafhankelijk was. De preparer▁stelt▁dat de▁naam en de▁rapporttitel van▁het▁bedrijf▁voldoende▁zijn▁omdat de beoordelaar▁bekend is in de▁markt.
▁Het assurance▁rapport▁zegt▁dat de▁emissiegegevens▁zijn▁beoordeeld met▁behulp van▁een▁erkend assurance framework en▁geeft▁een▁conclusie met▁een▁kwalificatie over▁een data▁bron.▁Het▁duurzaamheidsteam wil de▁openbaarmaking te verkorten door▁het▁achterwege▁laten van de▁kadernaam en de▁kwalificatie,▁omdat de▁conclusie is al▁beperkt▁zekerheid.
Echte rapporten
How 3 companies report it
Voorbeelden van volledige en gedeeltelijke rapportagepraktijk. Dit zijn op bewijs gebaseerde analyses, geen sjablonen om over te nemen.
Cargill
Gerelateerd
Old Dominion Freight Line / ODFL
Gerelateerd
Host Hotels & Resorts, Inc.
Gerelateerd| Veld | Cargill | Old Dominion Freight Line / ODFL | Host Hotels & Resorts, Inc. |
|---|---|---|---|
| Scope 1 and 2 coverage | Niet gevonden | Niet gevonden | Niet gevonden |
| Assurance caveats | Gedeeltelijk | Niet gevonden | Niet gevonden |
| Assurance conclusion | Niet gevonden | Niet gevonden | Niet gevonden |
| Assurance provider | Gedeeltelijk | Niet gevonden | Niet gevonden |
| Scope 3 assurance status | Niet gevonden | Niet gevonden | Niet gevonden |
| Assurance method standard | Gedeeltelijk | Gedeeltelijk | Gedeeltelijk |
Vraag de AI-assistent van de Knowledge Hub naar deze disclosure
Ontvang praktische antwoorden die passen bij uw rapportagecontext.
Controleer je tekst
Plak één of twee alinea’s. Het fragment wordt alleen voor deze controle gebruikt en niet in uw gesprek opgeslagen.
De vergelijking gebruikt voorbeelden op deze kaart, niet hun prevalentie in het rapportcorpus.
Advies, geen assurance
Verwijzingen naar het raamwerk
Relevante California-vereisten en verwante disclosures
California
SB253-ASSURANCE
binnen California SB 253: Climate Corporate Data Accountability Act
Gerelateerd & verkennen
Meer in California SB 253 →Volledige catalogus bekijken →Zoeken in alle disclosures →
FAQ
Vragen die deze pagina beantwoordt
▁Begin met de▁pagina's▁gewoon-taal▁uitleg,▁dan▁werk door de▁stap-voor-stap▁voorbereiding▁sectie om de▁vermelde datapunten te▁verzamelen: Scope 1 en 2 ▁dekking,▁verzekering,▁zekerheidsconclusie,▁verzekeringsverlener,▁toepassingsgebied 3 de▁betrouwbaarheidsstatus en de▁betrouwbaarheidsmethodestandaard. De▁pagina is▁ontworpen om u te▁helpen om▁dat om te▁zetten in▁een concept,▁niet om▁uw▁eigen▁interne▁proces te▁vervangen.
De▁pagina▁belicht▁zes▁gegevenspunten voor▁voorbereiding: Scope 1 en 2 ▁dekking,▁verzekering,▁zekerheidsconclusie,▁verzekeringsverlener,▁toepassingsgebied 3 assurance status en de assurance method▁standaard.▁Gebruik▁deze▁als de start checklist voor▁uw▁ontwerp en▁bewijspakket.
De▁pagina▁kent▁geen▁rollen voor u▁toe,▁maar▁het is▁ingesteld voor▁gebruik door de beoefenaar,▁zodat u de▁stap-voor-stap▁sectie en▁het▁werkboek▁kunt▁gebruiken om▁elk datapoint in▁kaart te▁brengen▁aan▁een▁benoemde▁eigenaar.▁Een▁praktische▁benadering is▁het▁toewijzen van▁eigendom voor▁elk item in▁het▁bewijspakket en voor▁elke▁garantieclaim die u▁moet▁verifiëren.
De▁pagina▁bevat▁een▁bewijspakket met▁vijf items ter▁ondersteuning van de▁betrouwbaarheidsbereidheid.▁Gebruik▁het▁naast de▁zes▁zekerheidsclaims om te▁controleren,▁zodat u▁kunt▁laten▁zien▁waar▁elke claim vandaan▁komt en▁wat▁het▁ondersteunt.
De▁pagina▁zegt▁dat er▁zes▁zekerheid claims te▁verifiëren,▁elk met▁een claim,▁risico en▁bewijs▁hoek.▁Gebruik▁ze▁als▁een▁herziening checklist om te▁testen of▁uw▁ontwerp▁openbaarmaking▁wordt▁ondersteund en of▁eventuele▁voorbehouden of▁gaten▁moeten▁worden▁uitgelegd.
De▁pagina▁geeft▁een▁overzicht van de▁algemene▁melding van hiaten en▁fouten▁zodat u▁uw▁ontwerp▁kunt▁controleren voordat▁het▁wordt▁herzien.▁Gebruik▁dat▁gedeelte om▁ontbrekende▁dekking,▁onduidelijke assurance▁formulering of▁zwak▁bewijsmateriaal te spotten voordat u de▁openbaarmaking▁afrondt.
▁Het▁Download Centre▁bevat▁een Prep & Assurance▁werkboek in .xlsx▁formaat en▁een▁afdrukbare▁bibliotheekkaart in .pdf▁formaat.▁Gebruik▁het▁werkboek om de datapunten,▁bewijs en▁eigendom te▁organiseren, en▁gebruik de▁bibliotheekkaart▁als▁een▁snelle▁referentie▁bij▁het▁opstellen of▁herzien.
Ja, de▁pagina▁bevat▁synthetische▁illustratieve▁voorbeelden,▁inclusief▁een▁kwantitatieve▁tabel. Behandel▁ze▁als▁voorbeelden van▁structuur en▁presentatie▁alleen, en▁zorg▁ervoor▁dat▁alle▁cijfers in▁uw▁eigen▁ontwerp▁intern consistent▁zijn.
De▁ontwerp-output▁sectie▁geeft visualisatie-ideeën, narratieve starters en▁een content-index▁regel om u te▁helpen▁vorm te▁geven▁aan de▁definitieve▁tekst.▁Gebruik▁deze▁aanwijzingen om▁uw▁voorbereide▁gegevens en▁bewijs om te▁zetten in▁een▁duidelijke▁ontwerp voor▁interne▁herziening.
De▁pagina▁merkt op ESRS E1 (Climate Change)▁als de▁dichtstbijzijnde▁correspondentie,▁dus de▁gegevens▁kunnen herbruikbaar▁zijn over▁beide. Er▁staat▁niet▁dat de▁vereisten▁identiek▁zijn,▁dus je▁moet▁nog▁steeds▁het▁andere▁kader▁afzonderlijk▁controleren.
Meer vragen waarbij deze pagina helpt