Ga naar de kern van de disclosure

London Reporting Academy ESRS S3 · Affected Communities · Disclosure Requirement S3-3

Van toepassing vanaf boekjaar 2027

Deze herziene ESRS-editie is van toepassing vanaf verslagjaar 2027. Gebruik voor de verslagjaren 2024–2026 de ESRS-editie van 2023.

Acties & middelen

S3-3 · verplicht · metrics + narrative

In▁deze▁mededeling▁wordt▁een▁organisatie▁gevraagd▁uit te▁leggen▁wat▁zij▁doet en▁wat▁zij▁doet, om de▁materiële▁gevolgen,▁risico's en▁kansen van▁haar▁eigen▁werknemers▁aan te▁pakken. In de▁praktijk▁betekent▁dat▁dat▁zij de▁belangrijkste▁lopende▁acties, de▁middelen die▁hen▁worden▁toegewezen,▁beschrijft en▁hoe▁deze▁maatregelen▁bedoeld▁zijn om de▁resultaten voor▁werknemers in de loop van de▁tijd te▁verbeteren. De focus▁ligt▁niet▁alleen op▁intenties of▁beleidsmaatregelen,▁maar▁ook op de concrete▁stappen die▁worden▁genomen en de▁steun die▁eraan▁wordt▁gegeven.

Kern van de disclosure

De▁praktische▁nadruk▁ligt op de▁vraag of de▁respons▁ruim▁genoeg is om de▁onderdelen van▁het▁bedrijf▁waar de▁werknemers▁worden▁getroffen te▁bestrijken, in▁plaats van▁beperkt te▁blijven▁tot▁een▁paar▁zichtbare of▁vlaggenschiplocaties.▁Een▁organisatie▁moet▁kunnen▁laten▁zien▁hoe▁acties▁worden geprioriteerd,▁waar▁ze van▁toepassing▁zijn, en of de▁middelen▁voldoende▁zijn om▁ze te▁leveren over▁relevante▁activiteiten,▁functies of▁locaties.

Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële European Commission-bron.

Voorbereiden

Wat te verzamelen vóór het opstellen

Vink elk veld af zodra het bewijs binnen is. Eigenaren zijn de teams die de bronbestanden doorgaans beheren.

  • ▁Uitgevoerde▁acties

    ▁Duurzaamheid /▁uitgifte-eigenaar

    ▁Een▁duidelijke▁samenvatting van de▁stappen die de▁organisatie al▁heeft▁gezet om▁dit▁probleem▁aan te▁pakken,▁waarbij de▁nadruk▁ligt op▁wat er▁feitelijk is▁gedaan in▁plaats van op▁plannen.

    Bewijs ▁Actie logs, project updates, management▁papers,▁implementatie trackers, of▁afgetekende▁werkplannen.

    Let op ▁Het▁verhaal is▁geschreven▁uit▁het plan in▁plaats van de▁geïmplementeerde▁acties,▁zodat▁het▁niet▁overeenkomt met de▁leveringsrecords.

  • ▁Preventie en mitigatie

    ▁Risico /▁controles▁eigenaar

    De▁maatregelen die▁worden▁gebruikt om▁het▁probleem te▁stoppen of om▁het effect▁ervan te▁verminderen▁wanneer▁het▁niet▁kan▁worden▁vermeden,▁worden in▁praktische▁zakelijke▁termen▁beschreven.

    Bewijs ▁Risicobehandelingsplannen,▁controleregisters,▁hersteltrackers,▁operationele procedures en▁goedkeuringsnota's.

    Let op De▁preventiemaatregelen▁worden▁vermengd met▁algemene▁beleidsverklaringen,▁zodat de▁gemelde▁maatregelen▁niet▁verenigbaar▁zijn met▁het▁controleregister.

  • ▁Communautaire▁programma's

    ▁Investeringen van de▁Gemeenschap /▁sociale▁gevolgen

    De▁initiatieven op▁gemeenschapsniveau die de▁organisatie▁uitvoert of▁ondersteunt, met▁voldoende details om te▁laten▁zien▁wat▁het▁programma is en voor▁wie▁het is.

    Bewijs ▁Programma-shorts, communautaire▁investeringsgegevens,▁partnerschapsovereenkomsten,▁subsidiedossiers en▁leveringsverslagen.

    Let op ▁Een▁lokaal project▁wordt▁gerapporteerd▁als▁een▁communautair▁programma,▁ook al▁ligt▁het▁buiten de▁gedefinieerde communautaire▁portefeuille.

  • Impactcategorie

    ▁Duurzaamheid / effectbeoordeling

    ▁Het▁soort impact▁wordt▁beschreven, op▁een▁manier die▁duidelijk▁onderscheid▁maakt▁tussen▁het▁belangrijkste▁probleem en▁andere▁mogelijke impacttypes.

    Bewijs Effectbeoordeling, incidentbeoordeling,▁klachtenlogboek van▁belanghebbenden of▁classificatienota.

    Let op ▁Het effect▁wordt in de▁verkeerde▁categorie▁geplaatst,▁zodat▁het▁etiket▁niet▁overeenkomt met de▁onderliggende▁beoordeling.

  • ▁Response-acties

    ▁Eigenaar /▁operaties van▁uitgifte

    De concrete▁stappen die▁zijn▁genomen om▁het effect▁aan te▁pakken, met▁inbegrip van▁operationele▁veranderingen, engagement,▁sanering of▁andere▁vervolgacties.

    Bewijs Corrigerende▁actie tracker,▁vergadernotulen,▁saneringsplan en▁bewijs van▁voltooiing.

    Let op Geplande follow-up▁wordt▁gerapporteerd▁als▁voltooide▁actie,▁zodat▁het▁verhaal▁niet met de▁actie tracker▁verenigbaar is.

  • Afspraken▁tussen▁bedrijven

    Strategie /▁uitvoerend sponsor

    Eventuele▁praktische▁afweging van▁beslissingen die▁worden▁genomen▁tussen de impactkwestie en de▁behoeften van▁het▁bedrijfsleven,▁zoals▁landgebruik,▁exploitatie,▁kosten of▁continuïteit.

    Bewijs ▁Besluitdocumenten,▁uitvoerende▁goedkeuringen, projectoptiesanalyse, en▁raad of▁commissiedocumenten.

    Let op De▁afweging▁wordt▁beschreven▁zonder de▁feitelijke▁beslissingsgrondslag,▁zodat▁het▁gerapporteerde▁saldo▁niet▁overeenkomt met▁het▁goedkeuringsdocument.

  • Prestatiemaatstaven

    Prestatieverslaglegging / analyse

    De▁belangrijkste▁maatregelen die▁worden▁gebruikt om de▁prestaties van▁het▁probleem te▁volgen,▁waarbij de metrische▁namen en▁waarden consistent▁bleven met▁interne▁rapportage.

    Bewijs KPI dashboard, managementrapport, scorekaart, of▁bronsysteem▁extracten.

    Let op De KPI ▁wordt▁genomen van▁een▁andere▁definitie▁dan▁het management dashboard,▁zodat▁het▁cijfer▁niet in▁overeenstemming is met▁het▁bronrapport.

  • ▁Resultaatmaatregelen

    ▁Toezicht/evaluatie

    De▁indicatoren die▁werden▁gebruikt om▁aan te▁tonen▁wat▁als▁gevolg van de▁activiteiten van de▁organisatie▁veranderde, in▁plaats van▁alleen▁wat er▁werd▁gedaan.

    Bewijs ▁Resultaatvolgrapport,▁evaluatienota's,▁enquêteresultaten of effectbeoordeling.

    Let op ▁Het▁aantal▁activiteiten▁wordt▁gerapporteerd▁als▁resultaten,▁dus de▁maatregel vangt output▁eerder▁dan▁het▁werkelijke▁resultaat.

  • ▁Beoordelingskans

    ▁Rapportage / monitoring lead

    ▁Hoe▁vaak de▁organisatie de▁relevante▁maatregelen▁controleert of▁bijwerkt,▁zoals▁aangegeven▁als▁het▁werkelijke▁controleinterval▁dat in de▁praktijk▁wordt▁gebruikt.

    Bewijs Monitoringschema,▁rapportagekalender,▁controleschema of▁herzieningsplan.

    Let op De▁opgegeven cadans▁komt▁niet▁overeen met de▁echte recensiecyclus,▁dus de▁frequentie is▁een▁periodefout.

  • Aantal incidenten

    Incidentbeheer /▁activiteiten

    ▁Het▁totale▁aantal▁relevante▁incidenten▁dat voor de▁verslagperiode is▁geregistreerd,▁wordt▁eenmaal per incident▁geteld▁volgens de▁overeengekomen incidentdefinitie.

    Bewijs Incident register, case management▁systeem,▁klachten log, of▁veiligheid /▁operaties records.

    Let op De telling▁wordt▁genomen▁uit▁een▁gedeeltelijk▁logboek of▁een▁andere▁periode,▁zodat▁het▁niet▁verenigbaar is met▁het incident register.

  • Incidenttype

    Incidentbeheer /▁juridisch

    ▁Een▁korte▁beschrijving van▁wat voor incident▁zich voordeed,▁waarbij▁gebruik▁werd▁gemaakt van de▁eigen▁classificatie van de▁organisatie voor land,▁rechten, protest-gerelateerde of▁soortgelijke▁gebeurtenissen.

    Bewijs Incidentenformulieren,▁notities,▁onderzoeksdossiers en▁classificatierichtsnoeren.

    Let op ▁Het incident is▁toegewezen▁het▁verkeerde type,▁zodat de▁categorie▁niet▁overeenkomt met▁het dossier.

  • Incidentele▁ernst

    Incidentmanagement /▁risico

    ▁Het▁vastgestelde▁ernstniveau voor▁het incident,▁waarbij▁gebruik▁wordt▁gemaakt van de▁overeengekomen▁ernstschaal van de▁organisatie en de▁feiten van de▁zaak.

    Bewijs Severity assessment,▁onderzoeksrapport,▁escalatie record en▁risicomatrix.

    Let op De▁ernst▁wordt▁toegepast op basis van▁een▁andere▁schaal of▁drempel,▁zodat▁het▁niveau▁niet▁overeenkomt met de▁uitkomst van▁het▁onderzoek.

Voordat u begint

  • ▁Hebt u▁besloten▁welke▁acties op▁het land,▁preventiemaatregelen, mitigatiemaatregelen en communautaire▁programma's u▁zult▁omvatten, en▁welke▁buiten▁deze▁onthulling▁zitten?
  • ▁Heb je voor▁elke▁actie de▁tijdbasis en de▁rapportageperiode▁vastgesteld die je▁gebruikt,▁zodat de▁cijfers en▁beschrijvingen▁overeenkomen met▁dezelfde cut-off?
  • Kan▁elk▁getal en▁elk statement▁worden▁herleid▁naar▁een▁bronrecord,▁eigenaar of▁systeem, of is▁een▁deel▁nog▁steeds▁alleen▁geschat of anekdotisch?
  • ▁Hebt u▁ingestemd met de▁werkdefinities die u▁zult▁gebruiken voor de▁soorten impact, incident en▁ernst die u▁beschrijft,▁zodat▁het team▁ze consequent▁toepast?
  • ▁Hebt u al▁vastgesteld▁welke▁prestatiemaatregelen,▁uitkomstsignalen en▁evaluatie cadans u▁zult▁melden, en of▁ze▁daadwerkelijk▁worden▁gebruikt in▁operaties?
+ Subelementen van S3-3 tonen (LRA-werkchecklist)

Hoe u dit voorbereidt

▁Stel▁eerst de▁rapportagegrens in:▁bepaal▁welke sites,▁operaties,▁projecten en▁community-facing▁activiteiten in▁het▁antwoord▁thuishoren,▁zodat je▁alleen▁informatie▁verzamelt voor de▁delen van▁het▁bedrijf die▁binnen▁het▁toepassingsgebied▁vallen.
Vertaal de▁onthulling in▁uw▁eigen▁interne▁categorieën voordat u▁het▁opstellen:▁los▁het▁antwoord op de▁reeds▁uitgevoerde▁acties, de▁maatregelen die▁worden▁gebruikt om▁schade te▁voorkomen of te▁beperken, en▁eventuele▁gemeenschapsprogramma's,▁dan in▁kaart▁brengen▁elk van de▁een▁naar▁het▁relevante▁deel van▁het▁bedrijf.
▁Voor de effectsectie, classificeer▁elke▁kwestie▁naar▁haar▁aard,▁noteer▁wat er▁als▁reactie▁werd▁gedaan, en▁noteer▁elke▁afwegingskeuze▁waarbij▁een▁doelstelling▁een▁andere▁heeft▁beïnvloed,▁zoals▁landgebruik▁tegen▁zakelijke▁behoeften.
▁Verzamel de▁prestatie-informatie en monitoring trail:▁verzamel de▁gebruikte▁sleutelmaatregelen, de▁indicatoren die▁resultaten▁tonen, en de cadans▁waarop die▁resultaten▁worden▁gecontroleerd,▁waarbij de▁cijfers en de narratieve line-up▁worden▁gemaakt.
▁Voor▁incidenten, compileer▁een▁volledige log met de telling,▁het▁soort▁gebeurtenis, en▁een▁beoordeling van▁hoe▁ernstig▁elke▁zaak was, met▁behulp van▁dezelfde basis▁gedurende de▁periode,▁zodat de▁totalen en▁beschrijvingen▁zijn▁vergelijkbaar.
Alvorens de▁laatste hand te▁leggen, documenteer je▁eventuele▁uitsluitingen,▁grenswijzigingen, of heruitgave, vergelijk je▁het▁ontwerp met de▁officiële▁bron om te▁bevestigen▁dat er▁niets is▁gemist of herschreven op▁een▁manier die de▁betekenis▁verandert.

De gegevens opvragen

▁Vraag de▁acties van de▁gemeenschap▁aan en▁volg▁bewijs

Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.

▁Welke▁acties,▁programma's,▁maatregelen,▁indicatoren en▁incidenten▁volgen we voor▁onze▁getroffen▁lokale▁gemeenschappen en▁hoe▁controleren we of▁ze▁werken?

▁Gebruik▁eerst de▁eigen▁voorwaarden van▁uw▁organisatie,▁breng▁ze in▁kaart met de▁informatiepunten.▁Bijvoorbeeld,▁als u▁praat over▁buurtbetrokkenheid, site liaison,▁sociale▁investeringen,▁klachtenbehandeling of▁lokale impacttracking,▁gebruik▁dan▁deze labels in▁het▁verzoek en▁vertaal▁ze▁pas▁achteraf voor▁rapportage.▁Dit is▁mogelijk LRA trainingssjabloon;▁pas▁het▁aan▁uw▁organisatie▁aan en▁controleer▁het▁bronmateriaal voordat u▁afmeldt.

Zwak verzoek

▁Gelieve de ESRS S3:S3-3 ▁acties en▁gegevens over de▁middelen, met▁inbegrip van▁alle▁uitgevoerde▁acties,▁preventie- en mitigatiemaatregelen, communautaire▁programma's,▁soorten▁effecten,▁genomen▁acties,▁afwegingen; KPIs,▁resultaatindicatoren, monitoringfrequentie en▁incidenten.

Waarom dit misgaat: ▁Het▁maakt▁gebruik van▁kadertaal die▁veel▁operationele teams▁niet▁zullen▁herkennen,▁zodat de▁eigenaar▁niet▁weet▁welke records te▁trekken. Er▁staat▁ook▁niet▁welke sites,▁systemen,▁tijdsperiode of▁interne labels te▁gebruiken,▁dus de▁reactie is▁waarschijnlijk▁onvolledig of inconsistent.

Beter verzoek

Stuur de▁community engagement,▁lokale impact en incident-tracking records voor [periode] over [sites/grens]. Inclusief de▁acties die al▁zijn▁uitgevoerd,▁eventuele▁reductiemaatregelen,▁lokale▁programma's, de impactcategorieën die u▁gebruikt, de follow-up▁acties,▁eventuele▁afwegingsbesluiten, de▁maatregelen die u▁volgt,▁hoe▁vaak u▁ze▁bekijkt, en▁alle land/gemeenschap-rechten/protest▁incidenten.▁Gebruik▁uw▁eigen team labels en▁voeg▁het▁bronsysteem en▁bestandsreferentie▁toe.

Sjabloon voor een formele e-mail
Subject:▁Verzoek om▁actie van de▁gemeenschap en om▁toezicht op▁bewijs voor [rapportageperiode] Hi [naam/team], We▁zijn▁bezig met▁het▁opstellen van▁het▁duurzaamheidsrapport en▁hebben▁uw▁hulp▁nodig met▁het▁bewijsmateriaal voor▁onze▁acties en tracking van de▁lokale▁gemeenschap. Stuur, voor [rapportageperiode] en [grens / sites], de▁informatie die u vasthoudt: -▁acties die▁reeds▁zijn▁uitgevoerd om de▁lokale impact van de▁gemeenschap▁aan te▁pakken; -▁maatregelen die▁worden▁gebruikt om▁deze▁effecten te▁voorkomen of te▁verminderen; -▁alle communautaire▁programma's of▁lokale▁initiatieven; - de▁belangrijkste impacttypes die u▁volgt; - de▁acties die u▁heeft▁genomen om▁deze▁effecten▁aan te▁pakken; -▁alle▁trade-offs of▁afwegingsbesluiten die u▁heeft▁genomen; - de▁indicatoren die u▁gebruikt om▁vooruitgang te▁volgen; - de▁uitkomstsmaatregelen die u▁beoordeelt; -▁hoe▁vaak u▁ze▁beoordeelt; en -▁het▁aantal, type en▁ernst van▁incidenten die▁verband▁houden met land-,▁gemeenschapsrechten of protesten.▁Gelieve de▁gegevens▁terug te▁sturen in▁uw▁eigen▁operationele▁taal▁waar▁mogelijk, met▁een▁korte▁toelichting op de▁termen die u▁intern▁gebruikt. LRA Trainingssjabloon;▁pas▁het▁aan▁uw▁organisatie▁aan en▁controleer▁het▁bronmateriaal voor▁het▁afmelden. Bedankt, [preparernaam] [team] [contactgegevens]
Korte versie voor Teams / Slack
Hallo [naam] .▁Kunt u▁delen de▁gemeenschap▁acties en▁het▁bijhouden van▁bewijs voor [periode] over [sites /▁grens]?▁Gelieve te▁vermelden▁wat er is▁gedaan,▁alle▁preventie/reductie▁maatregelen,▁gemeenschapsprogramma's, de impact types die u▁volgt,▁acties▁genomen,▁eventuele▁trade-offs▁genoteerd, de KPIs/outcome▁maatregelen,▁herziening▁frequentie, en▁eventuele▁incidenten (tel, type,▁ernst).▁Gebruik▁uw team▁eigen labels en▁voeg▁het▁bronbestand/systeem. Bedankt.

Sectorvoorbeelden

▁Mijnbouw

Context. ▁Een site team▁volgt land▁toegang,▁lokale▁verhuur▁verplichtingen, grieven▁gevallen en▁gemeenschapsinvesteringen in▁aparte logs.

Aangepast verzoek. ▁Deel de site▁community log, grievance tracker en▁lokaal▁investeringsregister voor [periode] voor [mijn/plaats]. Inclusief de▁acties die al▁zijn▁uitgevoerd,▁eventuele▁maatregelen om▁lokale▁effecten te▁verminderen,▁gemeenschapsprogramma's, de impacttypes die u▁registreert, follow-upacties,▁eventuele land-use balanceernotities, de▁indicatoren die u▁bewaakt, de▁frequentie te▁herzien en▁eventuele▁incidenten in▁verband met landtoegang,▁gemeenschapsrechten of protesten.

Voorbeeldantwoord. ▁Een▁tabel met▁één▁rij per▁actie of incident, met de site,▁interne▁categorie,▁actienaam, impacttype, follow-up▁actie,▁trade-off note, indicator,▁uitkomst▁maatregel,▁beoordeling cadans, incident▁aantal, incident type en▁ernst, plus links▁naar de▁bron logs.

▁Voedsel en▁landbouw

Context. ▁Een agribusiness team▁beheert de▁betrokkenheid van de▁landbouwers, de▁beperking van▁het watergebruik,▁lokale▁gemeenschapsprojecten en protestmonitoring via▁regionale▁operaties.

Aangepast verzoek. Stuur de▁regionale▁gemeenschap en de▁landbouwers-engagement records voor [periode] over [regio's/bedrijven]. Inclusief de▁maatregelen die▁reeds▁zijn▁genomen om▁lokale▁effecten te▁verminderen,▁gemeenschapsprogramma's, de impact types die u▁volgt,▁acties▁genomen,▁alle land- of waterbalancering▁beslissingen, de KPIs en de▁uitkomst▁maatregelen die u▁bekijkt,▁hoe▁vaak u▁ze▁bekijkt, en▁eventuele▁incidenten met▁betrekking▁tot land,▁rechten of protesten.

Voorbeeldantwoord. ▁Een▁regionale▁overzichtstabel met▁elk▁programma of▁elke▁actie,▁het▁gebruikte▁interne▁etiket, de▁betrokken▁gemeenschapsgroep, de mitigatiestap, de▁afwegingsnota, de KPI, de▁uitkomst▁maatregel, de▁evaluatiefrequentie, en▁het▁aantal▁incidenten per type en▁ernst, met▁bronverwijzingen▁naar de▁regionale tracker.

Stel uw disclosure op

Notities die gegevens tot een disclosure maken

LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Methodenotitie

▁Leg▁uit▁welke▁definities voor▁elk▁onderwerp▁werden▁gebruikt,▁hoe de▁cijfers▁werden▁samengesteld▁uit de▁onderliggende▁gegevens, en op▁welke basis▁acties,▁effecten,▁indicatoren,▁incidenten en▁ernst▁werden▁geclassificeerd.

Contextnotitie

▁Geef▁aan▁wat de▁cijfers▁laten▁zien over▁het▁beheer van▁gemeenschapsgerelateerde▁effecten door de▁organisatie,▁inclusief de▁omvang van de▁ondernomen▁acties, de▁aard van de▁resultaten en de▁aard van de▁geregistreerde▁incidenten.

Toelichting op schommelingen

▁Als de▁cijfers▁materieel▁verplaatsten,▁beschrijven de▁operationele of▁gemeenschapsfactoren▁achter de▁verandering,▁waarbij▁wordt▁opgemerkt of▁het▁meer▁activiteit,▁verschillende impacttypes,▁gewijzigde monitoring, of▁een▁verandering in de▁ernst van▁het incident▁weerspiegelt.

Vermelding in de inhoudsindex

S3-3 ▁Acties &▁Hulpbronnen .. [locatie /▁pagina] / [noot]

Downloadcentrum

Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding

Download voorbereidingstools voor S3-3 gedurende 24 uur met gratis toegang na e-mailverificatie. Links naar bronrapporten blijven openbaar.

Gratis · toegang via e-mail

Controleren

Controleer bij elke bewering het bewijs

  • We▁hebben▁het▁aantal▁incidenten▁terug gelinkt▁aan de▁gerelateerde▁klachtenroutes en follow-up▁acties▁zodat▁een beoordelaar▁elke▁zaak▁kan▁traceren via▁het▁rapportagepakket.

    Risico De cross-links▁kunnen▁onvolledig, inconsistent of▁wijzen op de▁verkeerde▁zaak,▁waardoor▁het incident▁figuur▁moeilijk te▁controleren end-to-end.

    Te controleren bewijs ['Kenmerken van▁unieke ID's die in▁het incidentlogboek,▁klachtenregisters en▁respons-actietracker▁worden▁gebruikt', 'Een▁steekproefspoor van▁een▁gemeld incident▁naar de▁gerelateerde▁kanaalrecord en▁actierecord', 'Draft▁rapport cross-reference map of index▁gebruikt voor▁publicatie']

  • We▁gebruikten▁dezelfde tracking notes en review outputs die▁het management▁gebruikte om te▁beoordelen of▁gemeenschapsgerelateerde▁acties▁werkten, in▁plaats van te▁vertrouwen op▁een apart▁verhaal▁dat▁alleen voor▁het▁rapport▁werd▁voorbereid.

    Risico In de▁verklaring▁kan▁worden▁vermeld▁hoe de▁resultaten▁werden▁beoordeeld▁als er▁geen▁gedocumenteerde▁methode,▁geen follow-up-bewijs, of▁alleen anekdotisch▁onderzoek is.

    Te controleren bewijs ["Monitoring templates, KPI sheets, of▁herziening van dashboards die▁worden▁gebruikt om de▁voortgang van de▁actie te▁beoordelen," "Meeting notes or management reviews showing how doeltreffendheid was assessmentd," "Evidence of any changes made any review, as revised actions or closing notes"]

  • ▁Waar communautaire▁maatregelen▁moesten▁worden▁afgewogen▁tegen▁andere▁operationele▁druk,▁hebben we de▁trade-off en de basis voor de▁gekozen▁aanpak▁gedocumenteerd▁alvorens de▁openbaarmaking▁af te▁ronden.

    Risico ▁Het▁verslag▁kan▁een nette▁verklaring▁geven,▁terwijl▁het▁onderliggende▁besluitspoor▁ontbreekt, inconsistent is of▁niet▁wordt▁goedgekeurd.

    Te controleren bewijs ["Besluiten of e-mails▁waaruit▁blijkt▁dat er▁sprake is van▁een▁concurrerende▁druk en de▁gekozen▁reactie," "goedkeuringen van▁relevante managers of▁bestuursfora," "Versiegeschiedenis▁waaruit▁blijkt▁hoe de▁formulering over▁trade-offs▁werd▁geregeld"]

  • De▁figuren en verhalen▁werden▁opgebouwd▁uit de▁actie tracker en▁ondersteunende records die▁het team▁gebruikt om de▁materiële▁problemen te▁beheren, met▁hulpbronnengebruik▁vastgelegd in▁dezelfde▁werkdocumenten.

    Risico De▁openbaarmaking▁kan▁gebaseerd▁zijn op▁gedeeltelijke▁gegevens,▁verouderde inputs of▁niet-ondersteunde▁ramingen van▁acties en▁middelen.

    Te controleren bewijs ["Actieplan of▁lijst van de trackers▁gepland,▁aan de▁gang en▁afgeronde▁maatregelen," "Begroting,▁personeel of▁leveranciersdossiers ter▁ondersteuning van de claim van de▁bron," "Vereeniging▁tussen▁brongegevens en de▁eindrapporttabellen of -tekst"]

  • We▁controleerden of de transitiemaatregelen▁werden▁beschreven▁naast de▁andere communautaire▁onderwerpen die▁ze▁beïnvloeden,▁dus▁het▁rapport▁laat▁zien▁hoe de▁onderwerpen met▁elkaar▁verbonden▁zijn in▁plaats van▁ze▁afzonderlijk te▁behandelen.

    Risico ▁Het▁verhaal▁kan▁belangrijke▁verbanden▁tussen▁maatregelen en▁aanverwante▁onderwerpen▁missen, of▁een▁verband▁inhouden▁dat▁niet door de▁onderliggende analyse▁wordt▁ondersteund.

    Te controleren bewijs ['Topic mapping or issue matrix showing linked▁community themes', 'Draft sections demonstration how related topics were cross-referenced', 'Intern review comments reticing the connections were tested before sign-off']

  • ▁Voor▁het▁aantal▁incidenten, we▁vertrouwden op▁gevallen die▁waren▁bevestigd door▁ons▁herzieningsproces en telde de▁typen▁afzonderlijk▁zodat de▁totalen▁kunnen▁worden▁herleid▁tot de▁onderliggende records.

    Risico De telling▁kan▁ongeverifieerde▁gevallen,▁dubbele▁vermeldingen of▁onduidelijke▁indeling▁omvatten,▁wat▁het▁verzekeringsspoor▁zou▁verzwakken.

    Te controleren bewijs ['Bevestigde▁incidentenlogboek met statusvelden met▁verificatieresultaten', 'Classification▁rules used to signation incident types', 'Recenciliation of the reported▁totals to the understanding case list']

Voor te bereiden bewijsdossier

Veelvoorkomende hiaten in de rapportage

  • Cijfers▁worden▁vermeld▁zonder▁het▁ondersteunende▁verhaal, of▁verhaal▁zonder▁cijfers.
  • ▁Het▁toepassingsgebied is▁niet consistent▁tussen de▁tekst en de▁nummers.
  • De▁rapportagegrens▁wordt▁ongedefinieerd▁gelaten.
  • Materiële▁wijzigingen▁sinds de▁vorige▁periode▁worden▁niet▁bekendgemaakt.
  • Schattingen en▁gemeten▁waarden▁worden▁niet▁onderscheiden.
  • ▁Brongegevens voor de▁cijfers▁worden▁niet▁geïdentificeerd.

Waar concepten misgaan

Fouten om te vermijden en waar een oordeel nodig is

De linkerkolom toont wat opstellers fout doen bij het verzamelen; de rechter waar u een oordeel moet vellen en toelichten.

Fouten om te vermijden

  • ▁Verkeerde▁eigenaar▁vroeg▁Het▁verzoek▁gaat▁naar▁een team▁dat▁slechts▁een▁deel van▁het▁werk▁ziet,▁dus de record▁mist▁acties, budgetten, of monitoring details die elders▁worden▁gehouden.
  • Terminologie uit het raamwerk te vroeg gebruikt▁Mensen▁worden▁gevraagd om▁antwoorden in de▁onthullingstaal in▁plaats van de▁zakelijke▁voorwaarden die▁ze▁dagelijks▁gebruiken,▁wat▁leidt▁tot mismatched of▁onbruikbaar▁brongegevens.
  • ▁Toepassingsgebied▁niet▁vastgepind▁Het team is▁het er▁nooit▁mee▁eens▁welke sites,▁gemeenschappen,▁projecten of▁tijdsperiode in de pull,▁dus▁verschillende▁medewerkers▁sturen▁verschillende▁populaties.
  • ▁Verkeerde timingbasisDe▁gegevens▁worden▁verzameld met▁behulp van▁een▁ander▁rapportagevenster of▁een▁andere cut-off▁datum van de▁gegevens die in de rest van de▁verpakking▁worden▁gebruikt,▁zodat de▁cijfers▁niet op▁elkaar▁aansluiten.
+ Nog 4 tonen

Oordeel vereist

  • ▁Wat▁telt na▁een buy-in of▁uitverkoop▁Gebruik de▁rapportage cut-off die u▁hebt▁ingesteld voor de▁periode,▁dan▁uitleggen of▁nieuw▁toegevoegde of▁verwijderde sites, teams, of▁gemeenschappen▁zijn▁opgenomen▁alleen▁vanaf de▁datum▁controle▁gewijzigd of voor de▁volledige▁periode.
  • ▁Wanneer▁lokale labels▁niet op▁één▁lijn▁komen te▁staan▁Wanneer▁hetzelfde▁probleem in▁verschillende▁landen▁verschillend▁wordt▁beschreven,▁brengt u▁elk▁lokaal label in▁één▁interne▁categorie in▁kaart en▁geeft u de▁kaartregel▁aan▁zodat▁lezers▁kunnen▁zien▁hoe▁gelijksoortig▁groeperen▁werd▁gedaan.
  • ▁Mensen of▁plaatsen▁dichtbij de▁grens van de▁werkingssfeerBeslis▁vooraf▁hoe u▁groepen▁behandelt die▁gedeeltelijk▁beïnvloed▁zijn, indirect▁verbonden▁zijn, of▁slechts▁af en▁toe▁aangeraakt▁worden door de▁activiteit, en▁vermeld de inclusieregel die u▁gebruikt.
  • De timingbasis voor▁acties en▁resultaten▁kiezen▁Als de▁implementatie, monitoring en▁resultaatgegevens op▁verschillende data▁worden▁vastgelegd,▁kies▁dan▁één timingbasis voor▁het▁verhaal en▁zeg▁welke▁datum of▁periode de▁cijfers▁drijft.
+ Nog 5 tonen

Voorbeelden

Hoe het op de pagina leest

Synthetisch, geschreven door LRA — niet afkomstig uit een bedrijfsrapport en geen tekst uit een standaard.

Illustratief (synthetisch) voorbeeld — Voedselverwerking

We▁bieden▁dit▁als▁een▁synthetisch▁voorbeeld▁alleen. Gedurende▁het▁jaar,▁zetten we▁controles op▁het▁landgebruik,▁leverancierscontroles, en▁lokale▁betrokkenheid▁maatregelen om de▁druk op▁nabijgelegen▁gemeenschappen te▁verminderen, en we▁hebben▁ook communautaire▁steunprogramma's▁uitgevoerd over▁toegang▁tot water en▁klachtenbehandeling. -▁Het▁belangrijkste▁probleem was▁een▁verandering in de▁toegang▁tot▁het land▁gekoppeld▁aan▁een▁nieuwe▁uitbreiding van de site; we pauzeerden▁een▁pakket, herontworpen▁toegangsroutes, en▁bood▁compensatie en▁levensonderhoud▁steun▁waar▁nodig. - We▁volgden▁het▁werk door▁maandelijkse site reviews en▁kwartaalverslagen, met▁behulp van▁indicatoren▁zoals hectare▁getroffen,▁huishoudens▁bereikt,▁klachten▁gesloten, en▁herstel▁vooruitgang; de▁laatste▁herziening▁toonde▁het▁werk door▁middel van▁maandelijkse site reviews en▁kwartaalrapportering, met▁behulp van▁indicatoren▁zoals hectares▁bereikt,▁huishoudens,▁klachten▁gesloten, en▁herstel▁vooruitgang; 18 de▁betrokken▁hectaren; 12 ▁hersteld▁areaal, 240 ▁huishoudens die▁werkzaam▁zijn, en 36 ▁ontvangen▁klachten,▁waarvan 33 We▁hebben▁opgenomen... 4 ▁incidenten in▁totaal: 2 ▁verband▁houden met de▁toegang▁tot▁het land, 1 ▁het▁betrekken van▁belangen op▁het▁gebied van de▁rechten van de▁gemeenschap; 1 protest▁bij▁een▁poort;▁alle▁werden▁beoordeeld▁als▁gemiddelde▁ernst,▁zonder dodelijke▁slachtoffers of▁permanente▁verplaatsing.

▁Synthetische▁illustratie voor▁het▁leren van de beoefenaar▁alleen;▁geen▁juridisch of compliance▁advies.

▁Illustratief (onbeschreven)▁voorbeeld . .▁Ontwikkeling van▁hernieuwbare▁energie

▁Dit is▁een▁synthetisch▁voorbeeld▁alleen voor▁illustratie. We▁hebben mitigatie▁stappen voor▁een▁transmissie corridor▁uitgevoerd door▁het▁verkleinen van de▁voetafdruk,▁aanpassen▁toren▁locaties, en▁het▁versterken van▁overleg met▁nabijgelegen▁bewoners en▁grondgebruikers,▁terwijl▁ook de▁financiering van▁lokale▁vaardigheden en▁toegangsprogramma's. -▁Het▁probleem▁betrof land▁take en▁tijdelijke▁toegang▁beperkingen; we kozen voor▁een▁iets▁langere route om▁gevoelige▁gebieden te▁vermijden,▁aanvaard▁hogere▁bouwkosten, en▁hield▁een record van de▁trade-off▁tussen landbescherming en projecteconomie. -▁Onze▁indicatoren▁werden▁herzien om de▁twee▁maanden en▁omvatten land▁verstoord,▁compensatie▁betaald,▁vergaderingen▁gehouden en▁herstel▁voltooiing;▁bij de▁laatste▁controle, 9 de▁hectaren▁zijn▁verstoord; 7 de▁hectaren▁zijn▁hersteld, 14 er▁zijn▁vergaderingen▁gehouden, en 95% - We▁hebben gelogd. 3 ▁incidenten: 1 ▁grondtoegangsgeschil; 1 ▁klacht over▁gemeenschapsraadpleging, en 1 ▁vreedzaam protest;▁elk▁werd▁beoordeeld▁lage▁ernst, en▁alle▁werden▁opgelost▁zonder▁escalatie.

▁Synthetische▁illustratie voor▁het▁leren van de beoefenaar▁alleen;▁geen▁juridisch of compliance▁advies.

Kwaliteitsladder

  • Basis

    We▁hebben gelogd 3 ▁incidenten.

  • Beter

    We▁hebben gelogd 3 ▁incidenten, opsplitsen▁tussen landtoegang,▁gemeenschapsrechten en▁lokale protestkwesties, en we▁volgden▁ze▁maandelijks met▁behulp van▁ons▁interne register.

  • Best

    We▁hebben gelogd 3 ▁incidenten▁dit▁jaar, met▁betrekking▁tot landtoegang,▁rechten van de▁gemeenschap en▁lokale protest▁kwesties; we▁herzien▁ze▁maandelijks▁tegen▁ons▁logboek, en de▁stijging van 1 ▁Vorig▁jaar was▁het▁vooral▁een▁goede▁weergave van▁betere▁rapportage in▁plaats van▁meer▁schade.

Toets uw begrip

Scenario’s om door te werken

▁Een▁agrarische▁leverancier is▁begonnen met▁een▁klachten hotline,▁een land-access▁bemiddelingsproces, en▁een▁gemeenschap skills▁fonds na▁klachten van▁nabijgelegen▁bewoners. In de▁ontwerpnota▁wordt▁ook▁een▁nieuw▁wegproject▁genoemd,▁maar▁het is▁niet▁duidelijk of▁dat▁deel▁uitmaakt van de▁reactie of▁gewoon▁een▁afzonderlijk▁kapitaalplan.

V▁Hoe▁moet u▁beslissen▁wat u▁moet▁opnemen in de▁actie-en-middelennota voor▁deze▁kwestie?
Modelantwoord tonen →

▁Een site team▁heeft extra site▁controles,▁herziene contractant▁regels, en▁een▁lokale▁dialoog forum na▁spanningen met▁een▁inheemse▁gemeenschap over de▁toegang▁tot de▁gebruikelijke▁grond.▁Het management wil▁zeggen▁dat de▁acties▁werden▁genomen,▁maar▁niet te▁vermelden▁dat de▁nieuwe▁regels▁vertraagde▁operaties en▁verhoogde▁vervoerskosten.

V▁Wat▁moet je▁doen▁als de▁reactie▁een▁zakelijke▁ruil▁creëert?
Modelantwoord tonen →

▁Een▁voorbereiding▁heeft▁gegevens▁waaruit▁blijkt▁dat▁een gemeenschappelijk▁opleidingsprogramma is▁bereikt 120 ▁mensen▁dit▁kwartaal,▁terwijl▁een land-restauratie project▁bedekt 45 ▁Het team▁volgt▁ook de▁tijd voor▁klachtenresolutie en de▁aanwezigheid▁bij▁vergaderingen met▁belanghebbenden,▁maar▁niemand is▁het▁eens▁hoe▁vaak▁deze▁cijfers▁worden▁herzien.

V▁Hoe beslis je▁welke▁prestatie-informatie in▁het briefje▁hoort en▁wat▁moet er▁nog▁meer over▁worden▁gezegd?
Modelantwoord tonen →

▁Een▁bedrijf▁heeft▁dit▁jaar▁twee▁afzonderlijke▁incidenten▁geregistreerd:▁een protest▁bij▁een projectpoort en▁een▁klacht over▁beperkte▁toegang▁tot graasland.▁Het concept▁zegt▁dat▁beide▁waren▁minder▁problemen▁omdat▁niemand▁gewond▁raakte,▁maar de▁gemeenschap▁zegt▁dat de▁toegang▁beperking van▁het▁levensonderhoud▁beïnvloed voor▁een▁aantal▁weken.

V▁Hoe▁moet u de▁incidenten en▁hun▁ernst▁beschrijven?
Modelantwoord tonen →
✓ Knowledge Hub AI-assistent · Menselijke controle
Dr Ross Kurinko

Vraag de AI-assistent van de Knowledge Hub naar deze disclosure

Ontvang praktische antwoorden die passen bij uw rapportagecontext.

Probeer Hoe bereid ik S3-3 voor? Welke gegevens moet ik verzamelen? Welke fouten moet ik vermijden?

Verwijzingen naar het raamwerk

Relevante ESRS-vereisten en verwante disclosures

ESRS

S3-3

binnen ESRS S3: Affected Communities

Officiële bron openen →

Guides that settle this question

Gerelateerd & verkennen

Meer in ESRS S3 →Volledige catalogus bekijken →Zoeken in alle disclosures →

FAQ

Vragen die deze pagina beantwoordt

▁Hoe▁bereid▁ik me voor? ESRS S3-3 Getroffen▁Gemeenschappen die▁deze▁pagina▁stap voor▁stap▁gebruiken?+
▁Welke▁gegevens▁moet▁ik▁verzamelen voor S3--3 Getroffen▁Gemeenschappen op▁deze▁pagina?+
▁Hoe▁moet▁ik▁het▁toepassingsgebied en de▁methodologie voor▁een S3-3 Getroffen▁Gemeenschappen▁ontwerp?+
Wie▁zou de S3▁moeten▁bezitten?3 Getroffen▁gegevens van de▁Gemeenschappen en▁bewijspakket?+
▁Wat▁zijn de▁zes▁zekerheidsclaims die▁ik▁moet▁controleren op S3--3 Getroffen▁gemeenschappen?+
▁Wat▁moet er in de S3--3 Getroffen▁Gemeenschappen▁bewijspakket voor▁zekerheid▁gereed?+
▁Wat▁zijn de gemeenschappelijke▁rapportagekloven of▁fouten voor S3-3 Getroffen▁gemeenschappen?+
▁Hoe▁gebruik▁ik▁het Prep & Assurance▁werkboek voor S3--3 Getroffen▁gemeenschappen?+
▁Hoe▁gebruik▁ik de▁afdrukbare▁bibliotheekkaart PDF voor S3--3 Getroffen▁gemeenschappen?+
▁Wat▁doet de▁synthetische▁voorbeeld▁onthulling voor S3--3 Beïnvloede▁Gemeenschappen▁laten▁zien?+
▁Hoe▁draai▁ik S3--3 Geïnteresseerde▁gegevens van de▁Gemeenschappen in▁een▁ontwerp van▁openbaarmaking?+

Meer vragen waarbij deze pagina helpt

Hoe deze bibliotheek is opgebouwd 1.211 gepubliceerde rapporten geïndexeerd 315.012 pagina’s met verwijzingen op paginaniveau 272 gepubliceerde kaarten in de actieve catalogus
/nl/knowledge-hub/disclosure-cards/esrs-s3-3/