GHG Protocol et ISO prévoient une norme d’entreprise commune

La mise à jour présente la structure proposée de la future norme d’entreprise ainsi que les questions relatives au Scope 2 qui restent ouvertes.

GHG Protocol a publié un nouveau Plan de développement de la norme de comptabilité et de reporting des entreprises, version 3.0. Le plan de juillet 2026 intègre ses normes relatives aux entreprises dans un processus de développement unique avec l’International Organization for Standardization (ISO) et établit un calendrier prévisionnel pour l’élaboration d’un projet consolidé. Le plan n’introduit aucune nouvelle exigence en matière de comptabilité ou de reporting.

Le modèle proposé consoliderait l’ensemble actuel des normes applicables au niveau des entités en une seule norme composée de plusieurs parties.

Un plan pour la comptabilité des émissions de GHG des entreprises

Le plan, daté du 29 juillet 2026, combine et remplace quatre plans de développement publiés en décembre 2024. La norme Corporate Standard, version 3.0, devrait intégrer l’actuelle Corporate Standard, les lignes directrices relatives au Scope 2, la norme Scope 3 et les résultats du groupe de travail consacré aux actions et aux instruments de marché. Dans le cadre du partenariat GHG Protocol–ISO, ce contenu consolidé GHG Protocol devrait être harmonisé avec ISO 14064-1.

La future norme est destinée aux organisations qui préparent des rapports annuels sur les émissions de GHG, quelle que soit leur taille, leur secteur ou leur pays. La révision vise à renforcer la cohérence au sein de la suite GHG Protocol, à améliorer l’interopérabilité avec les systèmes de publication d’informations et de définition des objectifs, à clarifier les exigences et à faciliter la vérification.

Les normes actuelles du GHG Protocol restent en vigueur, qu’elles soient appliquées volontairement ou par l’intermédiaire de programmes et de réglementations qui y font référence. Le plan précise que IFRS S2 impose la publication d’informations sur les émissions conformément à l’actuel GHG Protocol Corporate Standard, tandis que ESRS E1 exige des entreprises qu’elles prennent en compte les exigences et les principes du Corporate Standard, du Scope 2 Guidance et du Scope 3 Standard.

L’objectif du partenariat GHG Protocol–ISO

La future norme devrait être publiée conjointement et co-marquée par GHG Protocol et ISO, bien que son titre n’ait pas encore été arrêté. Le partenariat vise à réduire la fragmentation et les doublons entre les deux systèmes, à améliorer la cohérence entre les juridictions et à faciliter l’application et la vérification de la publication d’informations sur les émissions de GES par les entreprises. Pour les organisations qui utilisent à la fois GHG Protocol et ISO 14064-1, une norme commune pourrait réduire la nécessité de mettre en place des processus parallèles de comptabilisation et de reporting.

ISO participe à l’ensemble du processus d’élaboration, notamment par sa participation aux groupes de travail techniques de GHG Protocol et en tant qu’entité observatrice auprès de l’Independent Standards Board (ISB). La norme proposée passera ensuite par les processus respectifs d’examen et d’approbation de GHG Protocol et d’ISO.

Un projet consolidé devrait être soumis à consultation publique au deuxième trimestre de 2027, et sa publication est prévue au quatrième trimestre de 2028. Une phase pilote, si elle est ajoutée, prolongerait le calendrier.

Une structure en deux parties

Le plan propose Partie 1, Exigences générales et inventaire physique des émissions de GES, ainsi que Partie 2, Actions et instruments de marché. La structure reste susceptible d’évoluer, et chacune des parties peut être subdivisée davantage.

La Partie 2 traiterait de la manière dont les entreprises comptabilisent et publient les informations relatives aux actions, aux investissements et aux instruments de marché, parallèlement à l’inventaire physique. Une structure possible en plusieurs états couvrirait les émissions physiques liées aux activités et aux chaînes de valeur, les émissions fondées sur le marché associées aux instruments de marché, ainsi que l’impact des actions et des décisions d’investissement sur les émissions, calculé au moyen de méthodes conséquentes et présenté dans un état de l’impact des GES.

Les premiers retours ont montré un soutien marqué à l’approche globale, bien que les exigences détaillées soient encore en cours d’élaboration.

Périmètre 2: décisions encore ouvertes

La consultation sur la portée 2 consultation s’est déroulée du 20 octobre 2025 au 31 janvier 2026 et a reçu près de 1,100 réponses de 56 pays. La proposition a maintenu une double déclaration au moyen de la méthode fondée sur le lieu et, lorsque des informations contractuelles existent, de la méthode fondée sur le marché.

Pour la méthode fondée sur le lieu, elle a proposé une hiérarchie actualisée des facteurs d’émission ainsi que l’utilisation du facteur accessible le plus précis. Les avis étaient partagés, bien que la plupart des répondants aient soutenu la définition d’un facteur accessible comme étant gratuit, disponible publiquement et obtenu auprès d’une source crédible.

Pour la méthode fondée sur le marché, la proposition prévoyait une mise en correspondance horaire pour les grandes organisations, des exemptions en dessous d’un seuil qui sera défini ultérieurement, ainsi que des exigences de capacité de livraison. La mise en correspondance horaire et la capacité de livraison ont recueilli un faible soutien dans la forme présentée, en particulier de la part des entreprises et des organisations sectorielles. Les retours ont fait apparaître des points de vue divergents quant à la question de savoir si la méthode devait consigner les choix d’approvisionnement ou rapprocher davantage les allégations du moment et du lieu de consommation de l’électricité ainsi que de la production d’électricité propre.

D’autres propositions, notamment des règles révisées relatives au mix résiduel, des orientations sur le Standard Supply Service (SSS) et une solution de repli fondée sur les combustibles fossiles, ont recueilli un soutien modéré, mais ont également soulevé des préoccupations concernant leur mise en œuvre. L’ISB n’a pas retenu de modèle définitif et a demandé des travaux supplémentaires sur plusieurs approches de déclaration fondées sur le marché.

Où seront énoncées les exigences

La norme consolidée sera le document normatif contenant les exigences applicables aux organisations qui appliquent la norme. Des orientations distinctes pour la Norme générale, le Scope 2, le Scope 3 ainsi que les Actions et instruments de marché expliqueront comment appliquer ces exigences, mais n’introduiront pas de nouvelles formulations comportant « doit ».

Les documents d’orientation devraient être publiés après la publication de la norme consolidée. Cela signifie que les exigences fondamentales pourraient être publiées avant que l’ensemble des orientations relatives à la mise en œuvre ne soit disponible.