GRI y ISSB aclaran la superposición de divulgación
El problema práctico es la clasificación de las divulgaciones: qué información puede reutilizarse entre GRI y ISSB, y dónde aún se necesitan juicios de materialidad separados.
La Global Reporting Initiative (GRI) y la IFRS Foundation emitieron un 26 mayo 2026 declaración conjunta sobre el uso de las GRI Normas junto con las ISSB Normas. Responde a la demanda de las partes interesadas para un sistema de reporte más coherente y aclara cómo los preparadores pueden manejar las divulgaciones que pueden servir tanto para reportes de impacto como para divulgación financiera enfocada en inversionistas.
La distinción principal es entre divulgaciones comunes que pueden alinearse y divulgaciones complementarias que abordan temas relacionados para diferentes propósitos de reporte.
Lo que aclara la declaración
Facilitar un reporte eficiente al usar las GRI y ISSB Normas establece cómo las Normas GRI y ISSB están diseñadas para funcionar juntas: dónde los requisitos de divulgación pueden superponerse, dónde las divulgaciones permanecen complementarias y qué audiencias sirve cada enfoque.
La declaración continúa la colaboración GRI–IFRS Foundation formalizada en el 2022 Memorándum de Entendimiento y desarrollada más en la declaración conjunta mayo 2024 sobre interoperabilidad. Un paso concreto siguió en junio 2025, cuando el Global Sustainability Standards Board (GSSB) otorgó equivalencia a IFRS S2 Climate-related Disclosures para divulgaciones de emisiones de GHG bajo GRI 102: Cambio Climático 2025.
El trabajo actual tiene dos vías: identificar y, cuando es posible, alinear divulgaciones comunes; y explicar cómo las divulgaciones complementarias pueden usarse juntas por entidades que elijan, o estén obligadas a, reportar para inversionistas y otras partes interesadas. El objetivo declarado es reducir la duplicación, fragmentación y complejidad para preparadores y usuarios.
El GSSB y ISSB mantienen mandatos y procesos independientes. La declaración aclara el uso conjunto de requisitos existentes; no añade elementos de divulgación, umbrales de aplicación o cronogramas de transición.
Dos Propósitos de Reporte
Las Normas GRI requieren que las entidades reporten información material sobre sus impactos más significativos en la economía, el medio ambiente y las personas, y sus contribuciones al desarrollo sostenible. La audiencia incluye a inversionistas y otros usuarios de la información de impacto, incluyendo inversionistas con mandatos más allá del retorno financiero, laboral, organizaciones de la sociedad civil, comunidades locales y clientes.
Las Normas ISSB requieren información material para inversionistas sobre riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad que razonablemente podrían afectar las perspectivas de la entidad: sus flujos de efectivo, acceso a financiamiento o costo de capital a corto, mediano o largo plazo. La divulgación de impactos es requerida solo cuando esos impactos proporcionan información material para inversionistas en relación a riesgos y oportunidades.
Los dos sistemas se superponen cuando la información sobre los impactos de una entidad es necesaria para entender riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad. Los riesgos y oportunidades también pueden surgir sin estar vinculados a los impactos propios de la entidad; la declaración da como ejemplo la exposición a eventos climáticos extremos.
Divulgaciones Comunes y Complementarias
Las divulgaciones comunes son casos donde la misma información es relevante para ambos conjuntos de normas, aunque cada norma la utiliza con un propósito diferente. Las emisiones de gases de efecto invernadero son el ejemplo más desarrollado en la declaración porque ya cuentan con un mecanismo de equivalencia.
Según esa declaración separada GRI 102 y IFRS S2, las organizaciones que usan ambas normas pueden utilizar divulgaciones IFRS S2 sobre Alcance 1, Alcance 2 y Alcance 3 de emisiones de GHG para cumplir con los correspondientes GRI 102: Cambio Climático 2025, siempre que las emisiones se midan usando el GHG Protocol y el GRI índice de contenido apunta a la ubicación relevante de la divulgación.
Las divulgaciones complementarias abordan temas relacionados desde mandatos diferentes. La declaración da como ejemplo planes de transición y adaptación climática: GRI 102: Cambio Climático 2025 aborda impactos, mientras que IFRS S2 aborda riesgos y oportunidades en los mismos temas.
Para los preparadores, el problema operativo es la clasificación. Algunas divulgaciones pueden alinearse y hacerse referencias cruzadas. Otras requieren redacción separada porque la audiencia, el propósito y el juicio de materialidad difieren.
Significado Práctico para los Equipos
Para los equipos de reporte, el problema inmediato es la clasificación de las divulgaciones antes de la redacción. Cuando una divulgación es común, los equipos necesitan propiedad acordada, evidencia que pueda respaldar ambos propósitos de reporte y referencias cruzadas claras, incluso a través del GRI índice de contenido cuando se utilizan las divulgaciones de emisiones IFRS S2 para cumplir con los requisitos GRI 102: Cambio Climático 2025.
Las conclusiones de materialidad aún requieren revisión separada. Un tema puede ser significativo bajo GRI debido a los impactos de la entidad, pero puede no ser material bajo ISSB a menos que informe riesgos u oportunidades relacionadas con la sostenibilidad que puedan afectar las perspectivas de la entidad.
Lo que Seguiremos Observando
GRI y la Fundación IFRS identifican trabajo continuo en divulgaciones relacionadas con la naturaleza y GRI–TNFD interoperabilidad, GRI Normas Sectoriales y SASB Normas, la investigación ISSB sobre divulgaciones de capital humano, y la revisión del GSSB de normas y divulgaciones relacionadas con el trabajo.
Las divulgaciones relacionadas con la naturaleza serán un área importante para el trabajo de interoperabilidad porque reúnen el flujo de trabajo de ISSB y la alineación ya existente entre GRI–TNFD. Para los preparadores, la cuestión será cómo conectar la información de impacto con la divulgación de riesgos y oportunidades orientada a inversionistas sin tratarlas como la misma evaluación.
