Greenhouse Gas Protocol afina el Alcance 3 y añade la Categoría 16
La última actualización de GHG Protocol ofrece a los preparadores una visión más clara de lo que la revisión del Alcance 3 está comenzando a priorizar. El borrador apunta hacia un modelo más prescriptivo para límites, calidad de datos y emisiones relacionadas con inversiones, aunque la norma actual permanece sin cambios por el momento.
Greenhouse Gas Protocol ha publicado Revisiones del Estándar de Alcance 3: Actualización de Progreso de Fase 1, un documento de marzo 2026 que resume las revisiones preliminares al Estándar para la Contabilidad y Reporte Corporativo de la Cadena de Valor (Alcance 3). El documento establece propuestas preliminares sobre el establecimiento de límites, calidad de datos y reporte de inversiones, indicando la probable dirección de la revisión.
El asunto central en las fuentes es un establecimiento de límites más claro: qué tendrían que reportar las empresas, qué podría permanecer opcional y cómo se divulgaría esa distinción.
La Norma Actual y el Proceso de Actualización
El Estándar Corporativo para la Cadena de Valor (Alcance 3) vigente se publicó en 2011. GHG Protocol lo describe como el único método internacionalmente aceptado para que las empresas contabilicen este tipo de emisiones en la cadena de valor, abarcando 15 categorías upstream y downstream.
El nuevo documento forma parte de la revisión más amplia de la suite corporativa GHG Protocol. El proceso comenzó en 2024, y la actualización de progreso indica que se está implementando con la International Organization for Standardization (ISO) para producir un conjunto armonizado de normas internacionales para la contabilidad de gases de efecto invernadero a nivel corporativo o de organización.
Estado y Efecto
GHG Protocol indica que el documento se publicó por transparencia después de la aprobación por parte de la Independent Standards Board (ISB). Su contenido sigue siendo un borrador, está sujeto a cambios y aún no ha entrado en consulta pública, por lo que las normas y directrices existentes continúan aplicándose hasta que se emitan materiales revisados.
Qué Cubre la Fase 1
La Fase 1 se organiza en tres series. La Serie A cubre la calidad de datos y temas relacionados. La Serie B cubre el establecimiento de límites, incluyendo una nueva categoría 16 para otras actividades de la cadena de valor. La Serie C cubre clasificación y requisitos de reporte para inversiones en la categoría 15.
Sobre la calidad de datos, el borrador requeriría que las emisiones del Alcance 3 se desagreguen por tipo de dato e introduciría reporte sobre si los datos del Alcance 3 fueron verificados por un tercero. El documento también añade orientación preliminar sobre factores de emisión, objetivos de especificidad de datos y metas de mejora de calidad de datos.
En boundaries, el borrador requeriría que las empresas que reporten conforme al estándar revisado contabilicen y reporten al menos 95% de las emisiones totales requeridas del Alcance 3. Se podría excluir hasta un 5% de las emisiones totales requeridas, con una cláusula de minimis dentro de ese umbral. Las emisiones requeridas y opcionales también tendrían que ser reportadas por separado. El documento señala que aún se están considerando los límites específicos por categoría requeridos y opcionales en la Fase 2.
La propuesta nueva categoría 16 cubriría otras actividades de la cadena de valor no capturadas en las categorías 1 a 15,, incluyendo actividades facilitadas. GHG Protocol vincula esto con modelos de negocio en los que la empresa que reporta obtiene ingresos transaccionales sin comprar, vender o poseer la actividad subyacente. También indica que la mayoría de las subcategorías de la categoría 16 serían opcionales y se divulgarían por separado de las emisiones requeridas del Alcance 3, mientras que la lista completa aún se está desarrollando.
Inversiones y Actividades Financieras
El borrador también cambiaría la categoría 15. Según el documento, la categoría 15 aplicaría a todas las empresas con inversiones y a los gestores de inversiones con control discrecional, no solo a las instituciones financieras. Todas las inversiones listadas en la categoría 15 serían obligatorias, y el límite mínimo propuesto incluiría las emisiones de Alcance 1, Alcance 2 y las emisiones requeridas de Alcance 3 de la empresa participada. Las empresas también tendrían que divulgar el porcentaje del valor en libros total cubierto por las emisiones reportadas de la categoría 15.
Al mismo tiempo, las actividades asociadas con seguros, suscripción, emisión y otros servicios financieros pasarían a la categoría 16 y permanecerían opcionales bajo el borrador actual.
Significado Práctico para los Preparadores
Para los preparadores, la principal implicación práctica del borrador es la clasificación. Las propuestas ampliarían la categoría 15,, crearían la categoría 16 para otras actividades de la cadena de valor, incluyendo actividades facilitadas, y establecerían una distinción más clara entre las emisiones requeridas y opcionales del Alcance 3. Si se llevan adelante, esto haría de la clasificación un área clave de juicio para determinar qué emisiones deben incluirse en el reporte obligatorio.
La segunda implicación es de datos y evidencias. El modelo propuesto requeriría la desagregación por tipo de dato, la divulgación del estado de verificación de terceros, justificación de exclusiones y, para la categoría 15,, la divulgación del porcentaje del valor en libros total cubierto por las emisiones reportadas. Cuando las emisiones de la categoría 16 se reporten bajo estándares, marcos o legislación de terceros, el borrador también indica que se deberá divulgar la fuente metodológica utilizada.
La tercera implicación es la estructura de la divulgación. El reporte separado de las emisiones requeridas y opcionales del Alcance 3 pondría mayor énfasis en cómo se presentan las elecciones de límites, exclusiones y referencias metodológicas en la divulgación.
Qué Seguir a Continuación
La siguiente señal será tanto procedimental como técnica. El documento de marzo 2026 aún no ha entrado en consulta pública, por lo que el primer punto a observar es cómo estas propuestas de la Fase 1 aparecen en un borrador de consulta futuro.
Después de eso, los principales puntos a observar son las áreas que el propio documento deja abiertas: los límites requeridos y opcionales específicos por categoría que aún se están considerando en la Fase 2,, la definición final y subcategorías de la categoría 16, y el tratamiento definitivo de las inversiones y otras actividades financieras entre las categorías 15 y 16.. Hasta que se emitan estándares y guías revisados, continúa aplicándose el 2011 Scope 3 Standard.