Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Nivel 2 · Explainer·UK SRS S2 · Disclosure guides

Evaluación de materialidad climática de UK SRS S2: ¿qué información podría afectar a las perspectivas?

Cómo aplicar la perspectiva del inversor, factores cuantitativos y cualitativos, pruebas de la cadena de valor y juicio documentado

¿A quién va dirigido? A 8-minute read for reporting teams working through Riesgo climático, resiliencia y efectos financieros, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Short answer

The answer, before the reasoning

Una evaluación de materialidad climática conforme a UK SRS S2 utiliza una perspectiva de materialidad financiera centrada en el inversor. Primero, la entidad identifica los riesgos y oportunidades relacionados con el clima que razonablemente podrían afectar a sus perspectivas: flujos de efectivo, acceso a financiación o coste de capital a corto, medio o largo plazo.

Después aplica UK SRS S1 para decidir qué información es material porque omitirla, expresarla incorrectamente u ocultarla podría influir en las decisiones de los usuarios principales. El análisis considera la naturaleza y magnitud, la probabilidad, el calendario, los factores cualitativos, las concentraciones en la cadena de valor, la agregación y la información sectorial. No es una evaluación de doble materialidad al estilo de ESRS.

El flujo de trabajo en dos etapas: primero la prueba de las perspectivas y después la prueba de materialidad de la información.

De un vistazo

Dos pruebas, no una única matriz de puntuación

Un proceso sólido separa dos preguntas. Prueba 1 — perspectivas: ¿podría el riesgo o la oportunidad relacionados con el clima afectar razonablemente a los flujos de efectivo, el acceso a financiación o el coste de capital a corto, medio o largo plazo? Prueba 2 — información material: ¿podría la omisión, expresión incorrecta u ocultación de una información concreta sobre esa cuestión influir en las decisiones de los usuarios principales?

La primera prueba define el universo climático pertinente para UK SRS S2. La segunda determina qué corresponde incluir en el informe financiero con propósito general. Combinar ambas preguntas en una sola puntuación puede ocultar el juicio. Una cuestión puede afectar a las perspectivas sin que todos los datos disponibles sean materiales. A la inversa, un hecho cualitativo —un convenio financiero, una dependencia regulatoria o una exposición concentrada— puede ser material antes de que se disponga de un efecto monetario preciso.

La prueba de las perspectivas y la prueba de materialidad de la información deben documentarse por separado.

Usuarios principales y decisiones de asignación de recursos

UK SRS S1 enmarca la materialidad en torno a inversores, prestamistas y otros acreedores actuales y potenciales que no pueden exigir información directamente. Estos usuarios evalúan si deben aportar recursos, comprar, vender o mantener instrumentos, conceder o liquidar préstamos y ejercer derechos para influir en la dirección. Necesitan información sobre los flujos de efectivo futuros y la administración de los recursos por parte de la dirección.

El registro de una decisión debe identificar la decisión plausible del usuario y por qué podría verse influida. «Los inversores podrían estar interesados» es demasiado impreciso. «Una exposición concentrada al riesgo hídrico podría alterar la producción prevista, el gasto de capital y la capacidad de servicio de la deuda» describe una vía de impacto sobre las perspectivas útil para la toma de decisiones.

Naturaleza, magnitud y factores cualitativos

La materialidad no depende de un único umbral numérico universal. UK SRS S1 exige considerar la naturaleza y la magnitud de la información, tanto individualmente como en combinación. La magnitud puede comprender el tamaño financiero, la escala de la exposición, el intervalo de resultados y el calendario. La naturaleza puede hacer que la información sea material con un nivel cuantitativo inferior.

Cadena de valor y concentraciones

La evaluación no se limita a las operaciones consolidadas. Los riesgos y oportunidades pueden surgir a través de proveedores, logística, clientes, inversiones, relaciones de financiación y otras partes de la cadena de valor. La entidad debe identificar dónde surgen los efectos sobre las perspectivas y utilizar información razonable y sustentable disponible sin costes o esfuerzos desproporcionados.

Las concentraciones pueden ser más útiles para la toma de decisiones que un relato amplio. Las concentraciones geográficas, por tipo de activo, producto, cliente, proveedor o financiación pueden explicar por qué un factor es importante. El equipo también debe cuestionar si la agregación oculta la exposición: una media mundial puede esconder un grupo de centros o proveedores de alto riesgo.

Información sectorial como comprobación de integridad

UK SRS S2 exige hacer referencia a categorías de métricas intersectoriales y permite que la entidad consulte y considere orientaciones sectoriales. Los temas y las métricas sectoriales no determinan automáticamente la materialidad. Ayudan a comprobar si el universo de cuestiones y el conjunto de información son completos y responden al modelo de negocio.

Una revisión documentada registra los sectores considerados, los temas de divulgación revisados, las métricas seleccionadas o modificadas y el motivo para no utilizarlas. Esto reduce la selección sesgada sin convertir cada métrica sectorial en una divulgación obligatoria.

La perspectiva del inversor de UK SRS difiere de una arquitectura de doble materialidad, incluso cuando las pruebas se solapan.

No es doble materialidad

UK SRS S1 and S2 se centran en información útil para los usuarios principales de los informes financieros con propósito general. Un proceso de doble materialidad de ESRS incluye también una conclusión separada sobre la materialidad de los impactos relativa a efectos significativos sobre las personas y el medioambiente. Una empresa puede ejecutar un proyecto integrado con pruebas compartidas, pero debe mantener separados los objetivos, criterios, resultados y afirmaciones.

Un flujo de trabajo de materialidad documentado

Registro ilustrativo de decisiones

Redacción ilustrativa de la divulgación

Errores habituales y correcciones

Lista de comprobación de pruebas de materialidad

Alcance aprobado de la entidad que informa y de la cadena de valor.

Declaración sobre los usuarios principales y la decisión de asignación de recursos.

Registro completo de cuestiones climáticas con ID estables.

Vía de impacto sobre las perspectivas para cada cuestión conservada.

Evaluación de naturaleza, magnitud, probabilidad, intervalo y calendario.

Análisis de concentración y agregación.

Registro de consideración de temas y métricas sectoriales.

Decisión de divulgar, agregar, desglosar, seguir u omitir.

Referencias de las pruebas, responsable, revisor y fecha de aprobación.

Reevaluación anual y activadores vinculados a acontecimientos.

Mito y realidad

Fuentes oficiales y estado técnico

Activadores de actualización

Modificación, corrección o interpretación oficial de UK SRS S1 o UK SRS S2.

Una norma definitiva de la FCA, una vía conforme a Companies Act o un requisito sectorial obligatorio.

Nuevas orientaciones del Gobierno del Reino Unido, IFRS Foundation o un regulador sobre divulgación climática, análisis de escenarios o planificación de la transición.

Un cambio en la entidad que informa, el modelo de negocio, las cuestiones climáticas materiales o el alcance del aseguramiento.

Orientación rápida

Orientación rápida

Se aplica a
Empresas que aplican UK SRS S2, incluidos equipos que migran desde TCFD o desde información basada en impactos.
Decisión principal
Qué cuestiones climáticas y qué información sobre ellas podrían influir en las decisiones de asignación de recursos de los usuarios principales.
Fuentes principales
Párrafos 1-4, 10-12 y 23 de UK SRS S2; párrafos 17-19 y B13-B30 de UK SRS S1.
Confusión habitual
La materialidad climática conforme a UK SRS no es una votación de interés público, un ejercicio sobre la gravedad del impacto ni una matriz de doble materialidad de ESRS.

En la práctica

Factor

Factor Preguntas que deben documentarse Ejemplos
Naturaleza ¿Qué revela la información sobre el modelo de negocio, la gobernanza, la resiliencia, los derechos legales o la incertidumbre? Pérdida de una licencia; dependencia de tecnología no probada; un objetivo vinculado a la remuneración; un convenio financiero climático.
Magnitud ¿Qué escala podría alcanzarse y en qué horizonte? Capex elevado, exposición a deterioro, concentración importante de ingresos o coste de financiación.
Probabilidad e intervalo ¿El resultado es seguro, probable, posible o de baja probabilidad y gran impacto? Pérdida por inundación de riesgo extremo; varios escenarios plausibles de costes normativos.
Calendario ¿El efecto se produciría antes, durante o después del horizonte de planificación? Coste de cumplimiento a corto plazo y riesgo de activos varados a largo plazo.
Agregación ¿Podrían exposiciones individualmente pequeñas ser materiales en conjunto? Varios proveedores en una región o instalaciones sujetas a un mismo régimen normativo.

Caution

NO DIGA

Evite «UK SRS exige doble materialidad» o «nuestra evaluación ESRS determina automáticamente la materialidad conforme a UK SRS». Un modelo más seguro es: los procesos comparten algunos datos de entrada, pero la conclusión de UK SRS debe comprobarse frente a las perspectivas y las necesidades de decisión de los usuarios principales.

En la práctica

PASO

PASO ACCIÓN RESPONSABLE / ENTRADA — RESULTADO / CONTROL
1 Definir la entidad que informa, los usuarios principales y el contexto de decisión. Información, finanzas y jurídico. — Alcance aprobado y declaración sobre la decisión del usuario.
2 Crear el universo de riesgos y oportunidades climáticos. Estrategia, riesgos, sostenibilidad y responsables del negocio. — Registro completo de operaciones y cadena de valor.
3 Aplicar la prueba de las perspectivas. Finanzas, tesorería, estrategia y riesgos. — Vía hacia los flujos de efectivo, el acceso a financiación o el coste de capital.
4 Identificar el conjunto de información de cada cuestión. Responsable de información y equipos especialistas. — Posible información sobre gobernanza, estrategia, riesgos, métricas y objetivos.
5 Aplicar la prueba de materialidad de la información. Grupo de revisión multidisciplinar. — Análisis de naturaleza, magnitud, probabilidad, calendario, agregación y factores cualitativos.
6 Cuestionar, aprobar y mapear. Revisores de dirección y gobernanza. — Registro de decisión, ubicación en el informe, pruebas y activador de actualización.

En la práctica

Campo

Campo Entrada ilustrativa
Cuestión Calor crónico y estrés hídrico que afectan a tres centros de fabricación.
Vía de impacto sobre las perspectivas Mayores costes de refrigeración y agua; tiempo de inactividad; capex de adaptación; posibles efectos sobre seguros y financiación.
Factores cualitativos Los centros son estratégicamente importantes; las alternativas son limitadas; la exposición está concentrada geográficamente.
Magnitud e intervalo Intervalo cuantitativo bajo tres hipótesis operativas, con incertidumbre material.
Información comprobada Concentración, programa de adaptación, estado del capex, exposición residual, hipótesis y métricas de progreso.
Conclusión La cuestión está dentro del alcance de UK SRS S2; la información enumerada es material individualmente o en combinación.
Pruebas Modelo financiero, evaluaciones de centros, documento del consejo, metodología de métricas y aprobación de la revisión técnica.

Hypothetical scenario

REDACCIÓN ILUSTRATIVA — ADÁPTELA A LOS HECHOS

«Evaluamos el calor crónico y el estrés hídrico como riesgo físico material porque tres instalaciones estratégicamente importantes están concentradas en [región], disponen de un suministro alternativo de agua limitado y podrían requerir una inversión significativa en adaptación. El riesgo podría afectar al coste operativo, la continuidad de la producción y las hipótesis de financiación a medio y largo plazo. El intervalo sigue sujeto a incertidumbre respecto de [hipótesis]. Nuestra respuesta, asignación de capital y métricas de progreso se describen en [ubicaciones]».

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

En la práctica

Problema

Problema Por qué falla Corrección
Empezar por los requisitos de divulgación El equipo puede informar en exceso de elementos no materiales y pasar por alto riesgos específicos de la entidad. Empezar por el modelo de negocio, la cadena de valor y el registro de cuestiones.
Una puntuación de materialidad para todos los fines Oculta los juicios separados sobre perspectivas, información y marcos. Utilizar campos de decisión y aprobaciones separados.
Solo umbrales cuantitativos La información cualitativa puede influir en las decisiones por debajo de un umbral numérico. Documentar la naturaleza, concentración, incertidumbre y factores jurídicos y de gobernanza.
Ignorar resultados de baja probabilidad y gran impacto Los riesgos extremos pueden ser materiales por su magnitud potencial. Evaluar los intervalos de resultados y la concentración a la baja.
Tratar las métricas sectoriales como automáticamente materiales La orientación sectorial sirve de comprobación, no sustituye el juicio. Registrar los motivos de selección, modificación y no utilización.
Copiar una conclusión de DMA de ESRS El objetivo y la perspectiva de la información son diferentes. Volver a comprobar las pruebas compartidas frente a las perspectivas de UK SRS y las decisiones de los usuarios principales.

Rule

MITO

«Una cuestión climática solo es material cuando finanzas puede calcular un único importe monetario preciso». Realidad: la materialidad de UK SRS considera factores cuantitativos y cualitativos. Un intervalo, un efecto narrativo, una concentración, una dependencia legal o una incertidumbre significativa pueden ser materiales incluso cuando no es posible una medición precisa.

En la práctica

Fuente

Fuente Referencias principales Función en este artículo
UK SRS S2 Climate-related Disclosures, febrero de 2026 Párrafos 1-37 y apéndices A-C Requisitos principales de divulgación climática
UK SRS S1 General Requirements, febrero de 2026 Párrafos 17-24; B13-B44 y requisitos relacionados Materialidad, información conectada, entidad que informa, juicios y fundamentos de publicación
Material educativo de IFRS Foundation sobre materialidad Juicios de materialidad y perspectiva de los usuarios principales Contexto de apoyo a la aplicación

Technical status

ESTADO TÉCNICO

UK SRS S1 y UK SRS S2 fueron emitidas por el UK Department for Business and Trade en febrero de 2026 para su uso voluntario. Una empresa debe confirmar por separado si le resulta aplicable una norma de la FCA, un requisito de Companies Act, una norma sectorial, un contrato u otra vía jurídica. Los ejemplos ilustrativos tienen fines educativos y no constituyen una redacción modelo de cumplimiento ni asesoramiento jurídico.

Preguntas

Preguntas frecuentes

¿Qué significa «perspectivas» conforme a UK SRS S2?

Una evaluación de materialidad climática conforme a UK SRS S2 utiliza una perspectiva de materialidad financiera centrada en el inversor. Primero, la entidad identifica los riesgos y oportunidades relacionados con el clima que razonablemente podrían afectar a sus perspectivas: flujos de efectivo, acceso a financiación o coste de capital a corto, medio o largo plazo.

¿Utiliza UK SRS la doble materialidad?

Evite «UK SRS exige doble materialidad» o «nuestra evaluación ESRS determina automáticamente la materialidad conforme a UK SRS». Un modelo más seguro es: los procesos comparten algunos datos de entrada, pero la conclusión de UK SRS debe comprobarse frente a las perspectivas y las necesidades de decisión de los usuarios principales.

¿Puede ser material la información climática cualitativa?

«Una cuestión climática solo es material cuando finanzas puede calcular un único importe monetario preciso». Realidad: la materialidad de UK SRS considera factores cuantitativos y cualitativos. Un intervalo, un efecto narrativo, una concentración, una dependencia legal o una incertidumbre significativa pueden ser materiales incluso cuando no es posible una medición precisa.

¿Cómo deben utilizarse las métricas sectoriales en la materialidad?

UK SRS S2 exige hacer referencia a categorías de métricas intersectoriales y permite que la entidad consulte y considere orientaciones sectoriales. Los temas y las métricas sectoriales no determinan automáticamente la materialidad.

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Responde a partir de esta página y consulta las fichas de divulgación enlazadas cuando tu pregunta se refiere a la propia norma. Tus dos primeras respuestas son gratuitas sin iniciar sesión.

Pruebe
2 respuestas gratis Automated · the LRA team is one click away

Profundizar · UK SRS S2

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/es/knowledge-hub/disclosure-guides/uk-srs-s2/uk-srs-s2-risk-resilience-and-financial-effects/uk-srs-s2-climate-materiality-assessment-what-information-could-affect/