Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Nivel 2 · Explainer·UK SRS S2 · Disclosure guides

Divulgaciones sobre gobernanza climática de UK SRS S2: supervisión, competencias y controles del consejo

Cómo evidenciar mandatos, flujos de información, decisiones climáticas, supervisión de objetivos, remuneración y controles de la dirección

¿A quién va dirigido? A 10-minute read for reporting teams working through Riesgo climático, resiliencia y efectos financieros, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Short answer

The answer, before the reasoning

La divulgación sobre gobernanza de UK SRS S2 debe explicar cómo funciona la supervisión climática, no limitarse a nombrar al consejo o al comité. La entidad identifica el órgano de gobernanza o la persona responsable, muestra cómo aparece la responsabilidad en los mandatos y las descripciones de funciones, explica cómo se dispone de competencias adecuadas o cómo se desarrollan, describe qué información se recibe y con qué frecuencia, y muestra cómo las cuestiones climáticas se incorporan a la estrategia, las transacciones importantes, la gestión de riesgos y las decisiones sobre compensaciones.

También explica la supervisión de los objetivos y de cualquier remuneración vinculada al clima, junto con la delegación a la dirección, los controles y la integración con otras funciones. La evidencia debe demostrar el funcionamiento durante el periodo de información, no solo el diseño de la gobernanza.

Una divulgación sólida sobre gobernanza conecta el mandato, la información, el cuestionamiento, la decisión, la implementación y el seguimiento.

De un vistazo

El objetivo de gobernanza es la supervisión operativa

UK SRS S2 pide a los usuarios que comprendan los procesos, controles y procedimientos de gobernanza utilizados para supervisar, gestionar y controlar los riesgos y las oportunidades relacionados con el clima. Ese objetivo es más amplio que la arquitectura de gobierno corporativo. Una divulgación está incompleta si identifica un comité, pero no explica de qué es responsable el comité, cómo recibe información, qué decide o cuestiona, y cómo los controles de la dirección respaldan la supervisión.

Por tanto, la narrativa sobre gobernanza debe formular una afirmación controlada tanto sobre el diseño como sobre el funcionamiento. La evidencia de diseño incluye los términos de referencia, los calendarios de delegación, las descripciones de funciones y los protocolos de los comités. La evidencia de funcionamiento incluye los documentos del consejo, los registros de reuniones, los registros de decisiones, los paneles de objetivos, las decisiones sobre remuneración, los informes de la dirección y las pruebas de controles durante el periodo de información.

Una divulgación sobre gobernanza es más sólida cuando sigue toda la cadena de información a decisión y a seguimiento.

1. Identificar el órgano de gobernanza o la persona responsable

La entidad identifica al consejo, comité, órgano equivalente o persona responsable de la supervisión climática. También debe explicar cómo se refleja esa responsabilidad en los términos de referencia, los mandatos, las descripciones de funciones y las políticas relacionadas. Esto evita que el informe público atribuya una responsabilidad que no esté respaldada por documentos formales de gobernanza.

Cuando la supervisión está integrada en las cuestiones relacionadas con la sostenibilidad, UK SRS S2 permite una divulgación integrada sobre gobernanza que evita duplicaciones innecesarias. La integración no significa falta de precisión. La divulgación sigue necesitando suficiente información específica sobre el clima para explicar cómo el órgano supervisa la estrategia climática, las transacciones, los riesgos, los objetivos y los controles.

2. Explicar cómo se dispone de competencias y conocimientos o cómo se desarrollan

El requisito no se satisface con una lista biográfica genérica. El órgano de gobernanza explica cómo determina si se dispone de los conocimientos y las competencias adecuados relacionados con el clima o si estos se desarrollarán. Una evaluación práctica de competencias parte de las cuestiones climáticas materiales y de las decisiones de la entidad, en lugar de partir de un programa ESG universal.

Las capacidades pertinentes pueden incluir la interpretación del riesgo físico, el conocimiento de las políticas de transición, la asignación de capital, el análisis de escenarios, los efectos financieros, la contabilidad de GEI, la transición tecnológica, la regulación sectorial o la supervisión de controles. La evidencia puede incluir una matriz de competencias del consejo, criterios de contratación, incorporación, formación específica, asesores externos y cuestionamientos documentados de supuestos técnicos.

3. Describir los flujos de información, la frecuencia y los factores desencadenantes

UK SRS S2 exige divulgar cómo y con qué frecuencia se informa al órgano de gobernanza o a la persona sobre los riesgos y las oportunidades relacionados con el clima. La frecuencia por sí sola no es suficiente. Una narrativa útil describe el paquete de información, la fuente, la periodicidad, los factores desencadenantes de carácter extraordinario, los umbrales de escalamiento y la vía para resolver información incoherente.

Por ejemplo, un panel trimestral puede complementarse con documentos preparados a raíz de acontecimientos como una adquisición importante, un cambio normativo, un acontecimiento físico, una operación de financiación, el incumplimiento de un objetivo o una actualización de escenarios. El informe no debería dar a entender que todas las cuestiones siguen la misma periodicidad cuando el proceso de gobernanza se basa en los riesgos.

4. Mostrar cómo se incorporan las cuestiones climáticas a la estrategia, las transacciones, los riesgos y las compensaciones

El órgano de gobernanza explica cómo se tienen en cuenta los riesgos y las oportunidades relacionados con el clima al supervisar la estrategia, las transacciones importantes, los procesos de gestión de riesgos y las políticas relacionadas. La norma pide específicamente información sobre si se consideraron compensaciones. Se trata de un requisito centrado en las decisiones, no de una solicitud para publicar cada debate del consejo.

Entre los ejemplos útiles se incluyen aprobar gastos de adaptación, revisar una cartera de productos, cuestionar la exposición a la transición de una adquisición, modificar una estrategia de proveedores, decidir entre la reducción de emisiones y el margen a corto plazo, o evaluar el equilibrio entre la inversión en transición y la capacidad de financiación. La narrativa pública debe explicar la naturaleza de la consideración y el resultado sin revelar detalles comercialmente sensibles innecesarios.

5. Explicar la supervisión de los objetivos, los avances y la remuneración

La entidad explica cómo el órgano de gobernanza supervisa el establecimiento de objetivos relacionados con el clima y controla los avances. También explica si las métricas de desempeño relacionadas se incluyen en las políticas de remuneración y cómo se incluyen. La cuestión de la remuneración es condicional: el informe no inventa una remuneración vinculada al clima cuando no existe, pero debe indicar expresamente si se utilizan métricas y cómo se relacionan con la supervisión de los objetivos.

Una cadena de evidencia sólida conecta el objetivo aprobado, el límite, la referencia inicial, la metodología, el responsable, el panel de desempeño, el análisis del incumplimiento del objetivo, el cuestionamiento del consejo y el resultado de la remuneración. Cuando cambia un objetivo o una métrica, el registro de gobernanza debe explicar por qué y cómo se consideraron la comparabilidad y los incentivos.

6. Describir la delegación a la dirección y los controles

UK SRS S2 también exige información sobre el papel de la dirección. La entidad explica si la responsabilidad se delega en un cargo o comité de nivel directivo y cómo el órgano de gobernanza supervisa esa función. También explica si la dirección utiliza controles y procedimientos para respaldar la supervisión climática y cómo dichos controles se integran con otras funciones internas.

Entre los ejemplos de controles de implementación se incluyen la integración del riesgo climático en la gestión del riesgo empresarial, la revisión por finanzas de los efectos financieros, las metodologías controladas para las métricas, los puntos de aprobación del capital, la revisión jurídica de las afirmaciones climáticas, la segregación entre preparación y revisión, los registros de cambios y las declaraciones de la dirección. Estos controles no sustituyen la supervisión del consejo; hacen que la supervisión sea fiable y repetible.

Las afirmaciones públicas sobre gobernanza deben estar respaldadas por un conjunto controlado de evidencia operativa.

Indicaciones para redactar la sección de gobernanza

Redacción ilustrativa de la divulgación

Redacción de gobernanza débil frente a más sólida

Errores comunes

Copiar una estructura de comité del informe de gobernanza sin explicar el funcionamiento climático.

Describir la formación completada en lugar de explicar cómo se determinan y mantienen las competencias.

Proporcionar la frecuencia de las reuniones, pero no el contenido de la información, el factor desencadenante o el cuestionamiento.

Enumerar las decisiones del consejo sin vincularlas a cuestiones climáticas materiales y a la evidencia.

Afirmar la alineación de la remuneración sin conciliar la definición de la métrica, el objetivo, el desempeño y el resultado.

Confundir la supervisión del consejo con la responsabilidad de la dirección.

Utilizar un lenguaje genérico sobre controles que no pueda vincularse a procedimientos, pruebas y responsables.

Omitir las compensaciones porque se aprobó la decisión final.

Lista de comprobación de la evidencia de gobernanza

Los términos de referencia y las descripciones de funciones vigentes respaldan la declaración pública de responsabilidad.

Está documentada una evaluación de las competencias y los conocimientos del consejo pertinentes para el clima.

Los flujos de información ordinarios y extraordinarios están trazados con responsables y periodicidad.

Los documentos del consejo y de los comités muestran las cuestiones climáticas materiales, los supuestos y las opciones.

Las actas o los registros de decisiones evidencian cuestionamientos, decisiones, condiciones y seguimiento.

Se conservan las aprobaciones de objetivos, los paneles, los análisis de incumplimiento de objetivos y los cambios en las métricas.

La política de remuneración y los registros de resultados respaldan cualquier divulgación sobre remuneración vinculada al clima.

La delegación a la dirección, el diseño de los controles y la integración con finanzas y riesgos están documentados.

La redacción completa sobre gobernanza ha sido aprobada por la función de gobernanza responsable.

Mito y realidad

Fuentes oficiales y estado técnico

Factores desencadenantes de actualización

Modificación, corrección o interpretación oficial de UK SRS S1 o UK SRS S2.

Norma definitiva de la FCA, vía prevista en la Companies Act o requisito obligatorio específico del sector.

Nuevas orientaciones del Gobierno del Reino Unido, la IFRS Foundation o un regulador sobre divulgación climática, análisis de escenarios o planificación de la transición.

Un cambio en la entidad informante, el modelo de negocio, las cuestiones climáticas materiales o el alcance del aseguramiento.

Orientación rápida

Orientación rápida

Se aplica a
Consejos, comités, secretarios corporativos, equipos de finanzas, sostenibilidad, riesgos, control interno e información que aplican UK SRS S2.
Decisión principal
Si la narrativa sobre gobernanza climática está respaldada por una responsabilidad clara, una supervisión competente, evidencia de decisiones y controles operativos.
Fuentes principales
Párrafos 5-7 de UK SRS S2 y párrafos relacionados sobre métricas y objetivos 29(g) y 33-36; requisitos de UK SRS S1 sobre información conectada y presentación fiel.
Confusión común
Un organigrama de comités, una declaración de política o una afirmación de que el clima se «debate periódicamente» no explica por sí solo la supervisión operativa.

En la práctica

Pregunta

Pregunta Evidencia que se debe examinar Implicación para la redacción
¿Quién es responsable de la supervisión? Términos de referencia del consejo y los comités; calendario de delegaciones; descripciones de funciones. Nombre el órgano o la función y explique la asignación de responsabilidades.
¿Se comparte la responsabilidad? Protocolo de interacción entre comités; calendario de escalamiento y asuntos reservados. Explique la división del trabajo y cómo se evita la fragmentación.
¿Se gobierna el clima de manera integrada? Marco integrado de gobernanza de la sostenibilidad y los riesgos, y calendario del consejo. Utilice una narrativa integrada, pero mantenga los detalles operativos específicos del clima.
¿La dirección es responsable de la implementación? Estatuto del comité ejecutivo, responsabilidades de la dirección y líneas jerárquicas de reporte. Distinga la supervisión del consejo de la ejecución por parte de la dirección.

Rule

INDICACIÓN DE REDACCIÓN

¿Qué decisiones relacionadas con el clima tuvo que tomar el órgano de gobierno durante el periodo, qué competencias se requirieron, qué brechas se identificaron y cómo se abordaron esas brechas? Evite afirmar que una sesión informativa breve establece automáticamente la competencia.

En la práctica

Campo del flujo de información

Campo del flujo de información Pregunta de control ilustrativa Posibles evidencias
Periodicidad rutinaria ¿Qué información climática se revisa mensual, trimestral o anualmente? Calendario del consejo, panel recurrente y registros de los órdenes del día.
Activador basado en eventos ¿Qué eventos requieren una escalada inmediata? Umbral de riesgo, protocolo de incidentes, lista de comprobación de la transacción o seguimiento regulatorio.
Calidad de la información ¿Quién es responsable de los datos, quién los revisa y quién los cuestiona? Declaraciones de los responsables de los datos, revisión financiera y resultados de los controles.
Cambios en los supuestos ¿Cómo se comunican los cambios en los escenarios, los factores o las previsiones? Registro de versiones, documento de sensibilidad y registro de aprobación.
Seguimiento de decisiones ¿Cómo se realiza el seguimiento de una acción después de la reunión? Registro de decisiones, responsable de la acción, fecha límite y evidencia de cierre.

Hypothetical scenario

DECISIÓN DE GOBERNANZA ILUSTRATIVA

Caso hipotético. Un fabricante propuso adquirir una empresa con flujos de efectivo atractivos a corto plazo, pero con una exposición concentrada a un régimen de carbono aplicable a los productos cada vez más estricto. El consejo solicitó un escenario revisado, un análisis de los gastos de capital de integración y de los covenants, aprobó la adquisición sujeta a un programa de transición financiado y exigió informes trimestrales sobre los hitos. El paquete de evidencias conserva el documento, el cuestionamiento, las condiciones, los ejecutivos responsables y los informes de progreso.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

En la práctica

Elemento de información a revelar

Elemento de información Preguntas que deben responderse Responsable de la evidencia
Responsabilidad ¿Qué órgano o función supervisa las cuestiones climáticas y dónde está documentada formalmente esa responsabilidad? Secretario de la sociedad / gobernanza.
Competencias ¿Cómo se identificaron, evaluaron y desarrollaron las competencias requeridas? Presidente del consejo, nombramientos o secretario de la sociedad.
Información ¿Qué información se proporcionó, por quién, con qué frecuencia y ante qué factores desencadenantes de eventos? Información corporativa, riesgos, finanzas y secretario de la sociedad.
Decisiones y compensaciones ¿Qué decisiones de estrategia, transacciones o riesgos se vieron influidas materialmente? Estrategia, finanzas, riesgos y asuntos jurídicos.
Objetivos y remuneración ¿Cómo se aprobaron y supervisaron los objetivos y cómo se reflejaron en la remuneración, cuando proceda? Remuneración, recursos humanos y sostenibilidad.
Función de la dirección ¿Qué función ejecutiva o comité gestiona el trabajo y cómo se supervisa? Patrocinador ejecutivo / gobernanza.
Controles ¿Qué funciones y controles internos respaldan una supervisión fiable? Finanzas, riesgos, control interno y auditoría interna.

Hypothetical scenario

REDACCIÓN ILUSTRATIVA - ADAPTAR A LOS HECHOS

«El Consejo mantiene la supervisión de los riesgos y oportunidades materiales relacionados con el clima, y ha delegado el examen detallado en el Comité de Riesgos y Sostenibilidad conforme a sus términos de referencia aprobados. El Comité recibió informes trimestrales y documentos impulsados por eventos para las principales decisiones de capital y adquisiciones. Durante el periodo, cuestionó [assumptions], aprobó [decision] sujeto a [conditions] y supervisó los avances respecto de [targets]. El Consejo evaluó las competencias requeridas mediante su revisión anual de competencias y encargó [development or external advice]. La responsabilidad de la dirección se asigna a [role/committee], con el apoyo de controles integrados en los procesos de riesgos, finanzas, aprobación de capital y presentación de informes. Las métricas de desempeño relacionadas con el clima están [included/not included] en la remuneración, según se describe en [location].»

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

En la práctica

Redacción débil

Redacción débil Por qué es débil Orientación más sólida
«El Consejo supervisa el cambio climático.» No se identifica ningún órgano, mandato, información, decisión o evidencia. Indique quién es responsable y explique cómo se ejerció la supervisión.
«Los consejeros reciben actualizaciones periódicas.» «Periódicas» no revela la frecuencia, el contenido ni los factores desencadenantes. Describa los flujos de información rutinarios y los impulsados por eventos.
«El Consejo cuenta con competencias adecuadas en materia de ESG.» El método de evaluación y la pertinencia para el clima no están claros. Explique las necesidades de competencias, las carencias y el desarrollo.
«El clima se considera en la estrategia.» No se muestra ninguna transacción, compensación o trayectoria de decisión. Explique cómo el clima cambió o puso en cuestión una decisión material.
«La dirección controla el riesgo climático.» No se describen las funciones, los controles ni la integración. Identifique la delegación, los responsables de los controles y la integración con las finanzas y el riesgo.

Rule

MITO

«La información a revelar sobre gobernanza está completa una vez que el informe nombra a un comité del consejo.» La realidad: UK SRS S2 pregunta cómo funciona la supervisión: mandatos, competencias, información, decisiones estratégicas y de transacción, compensaciones, supervisión de objetivos, remuneración, funciones de la dirección y controles. El nombre del comité es solo el punto de partida.

En la práctica

Fuente

Fuente Referencias principales Función en este artículo
UK SRS S2 Divulgaciones relacionadas con el clima, febrero de 2026 Párrafos 1-37 y Apéndices A-C Requisitos principales de información sobre el clima
UK SRS S1 Requisitos generales, febrero de 2026 Párrafos 17-24; B13-B44 y requisitos relacionados Materialidad, información conectada, entidad informante, juicios y fundamentos de publicación
Métricas y objetivos de UK SRS S2 Párrafos 29(g) y 33-36 Conexiones entre objetivos y remuneración

Technical status

ESTADO TÉCNICO

UK SRS S1 y UK SRS S2 fueron emitidos por el Departamento de Negocios y Comercio del Reino Unido en febrero de 2026 para uso voluntario. Una empresa debe confirmar por separado si se aplica una norma de la FCA, un requisito de la Companies Act, una norma sectorial, un contrato u otra vía jurídica. Los ejemplos ilustrativos tienen finalidad educativa y no constituyen redacción modelo de cumplimiento ni asesoramiento jurídico.

Preguntas

Preguntas frecuentes

¿Qué debe revelar el consejo en virtud de UK SRS S2?

«La información a revelar sobre gobernanza está completa una vez que el informe menciona un comité del consejo». La realidad: UK SRS S2 pide explicar cómo funciona la supervisión: mandatos, competencias, información, decisiones estratégicas y sobre operaciones, compensaciones, supervisión de objetivos, remuneración, funciones de la dirección y controles. El nombre del comité es solo el punto de partida.

¿Exige UK SRS S2 que el consejo tenga competencias climáticas?

La información a revelar sobre gobernanza conforme a UK SRS S2 debe explicar cómo funciona la supervisión climática, no limitarse a mencionar el consejo o el comité. La entidad identifica el órgano de gobernanza o la persona responsable, muestra cómo figura la responsabilidad en los mandatos y las descripciones de funciones, explica cómo se dispone de competencias adecuadas o cómo se desarrollan, describe qué información se recibe y con qué frecuencia, y muestra cómo las cuestiones climáticas se incorporan a la estrategia, las operaciones importantes, la gestión de riesgos y las decisiones sobre compensaciones.

¿Qué evidencia respalda la información a revelar sobre gobernanza climática?

UK SRS S2 pide a los usuarios que comprendan los procesos, controles y procedimientos de gobernanza utilizados para supervisar, gestionar y ejercer la supervisión de los riesgos y oportunidades relacionados con el clima. Ese objetivo es más amplio que la arquitectura de la gobernanza corporativa. La información a revelar está incompleta si identifica un comité, pero no explica de qué es responsable el comité, cómo recibe información, qué decide o cuestiona y cómo los controles de la dirección respaldan la supervisión.

¿Deben vincularse los objetivos climáticos a la remuneración?

La entidad explica cómo el órgano de gobernanza supervisa el establecimiento de objetivos relacionados con el clima y realiza el seguimiento de los avances. También explica si las métricas de desempeño relacionadas se incluyen en las políticas de remuneración y cómo. El aspecto de la remuneración es condicional: el informe no inventa una remuneración vinculada al clima cuando no existe, pero debe indicar explícitamente si se utilizan métricas y cómo se relacionan con la supervisión de los objetivos.

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Responde a partir de esta página y consulta las fichas de divulgación enlazadas cuando tu pregunta se refiere a la propia norma. Tus dos primeras respuestas son gratuitas sin iniciar sesión.

Pruebe
2 respuestas gratis Automated · the LRA team is one click away

Profundizar · UK SRS S2

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/es/knowledge-hub/disclosure-guides/uk-srs-s2/uk-srs-s2-risk-resilience-and-financial-effects/uk-srs-s2-climate-governance-disclosures-board-oversight-skills-and-co/